Ron Paul dla Johna Stossela 3/6: amerykańskie wojny

[emjayPLable]

Nie rozumiem, dlaczego Ron Paul utrwala kłamstwo z 11.09.2001? Przecież Bin Laden to atrapa. Czy fakt, iż USA przeprowadziła sabotaż na WTC jest w tym kraju tak niepoprawne politycznie, że trzeba udawać, że winnymi zamachu byli islamscy radykałowie? A może Ron Paul wie, że ten cały "atak islamskich terrorystów" to bzdura, ale są rzeczy ważniejsze niż ten sabotaż i nie chce się zbytnio narażać?

[Krzysztof25XD]

@emjayPLable Niestety, ale on jest Republikaninem.

[Nutaharadion]

U nas w Polsce Pan Janusz Korwin Mikke mówi w większości o tym samym. A mimo to naród nie chce go wybrać. Jest ślepo zapatrzony w wybieranie mniejszego zła? Kiedy się obudzimy i wybierzemy mądrze? Ja jak najbardziej popieram poglądy JKM i Pana Rona Paula dlatego Kongres Nowej Prawicy może liczyć na mój głos w wyborach parlamentarnych.

[ProFideRegeEtLege]

@KubaPolak1983 to co proponuje pan Paul to nie izolacjonizm tylko nieinterwencjonizm to zasadnicza różnica:)

[megamastah]

- Vietnam?

- A horror... horror... ;)

[KubaPolak1983]

Cenie pana Paula ale jego polityka zagraniczna jako Prezydenta byłaby katastrofą dla Polski. Niestety to czysty izolacjonizm i pozostawieni sami sobie (jak teraz za Obamy) jesteśmy zdani tylko i wyłącznie na łaskę Związku Sowieckiego ze stolicą w Brukseli. Najlepiej byłoby aby następnym prezydentem USA został ktoś z GOP (Partia Republikańska) z dobrym nastawieniem do Lechistanu :) A tak BTW to dobrze jest że US Army jest w Niemczech, niech pilnują Helmutów :-)

[miloszm]

@KubaPolak1983 chyba masz rację, ale z drugiej strony jesteśmy członkiem NATO, myślę, że p. Paul (podobnie jak p. Obama) w przypadku kryzysowej sytuacji musiałby pomóc nam, jeżeli nie chce rozpadu NATO (chodzi mi o inne kraje Europy Środkowo-Wschodniej, które również byłyby zagrożone w takiej sytuacji). Ogólnie, wydaje mi się, że bez silnej armii i tak na sojuszników nie mamy za bardzo co liczyć - każdy nas wystawi jeżeli będzie to dla niego korzystne - taka jest niestety polityka.

[MorganMortimerGraff]

@KubaPolak1983 Pieprzyć Stany, potrzebujemy sojuszu z Chinami, albo Indiami.

[eventhorizon666]

Nie podoba mi się tylko, że osądza Bin Ladena przed jakimkolwiek procesem.

[792240208]

Nie wiedziałem, że USA stacjonuje w Niemczech. Po krótkim rekonesansie zobaczyłem, że armia USA ma w Niemczech kilkadziesiąt baz wojskowych. Dlaczego oni tam stacjonują? Nigdzie nie mogłem znaleźć informacji "dlaczego?".

[wotiahoo]

@792240208 stacjonują tam od II WŚ i Niemcom nie kwapi się jakoś żeby ich pogonić bo na nich zarabiają...

[kamilerhard]

Wyścig technologiczny wygrany został głównie dzięki silnej ekspansji kredytowej w USA, UK i RFN, co później przeniosło się na inne kraje. Co prawda, Sowiecka Unia poszła w drzazgi (czyżby?), ale dzisiaj zbieramy tego ekonomiczne konsekwencje.

USA ma szczęście, że 3/4 nieba należy do nich i mogą zakłócić każdą transmisję satelitarną i większość radiowych.

Obecność w Niemczech wynika z "pilnowania". Niemcy tylko czekają na uwolnienie się z tego gorsetu (por. Armia Unii Europejskiej)

[tosiek55zg]

dlaczego ten człowiek nie jest prezydentem USA ? Dlaczego mądrzy ludzie nie są wybierani ? Co za koszmar

[smokkku]

@tosiek55zg Bo ludzie nie chcą żeby im ktoś mówił "będziecie mieli to na co zapracujecie". Ludzie chcą tych którzy mówią "damy wam za darmo". Ludzie generalnie nie myślą.

[mkroliki]

@tosiek55zg "Bo demokracja ma drobną wadę

Że każdy może być wybrany

Nawet największy psychopata

Jeśli wyborcy mu zaufali "

dezerter "Choroba"

od siebie dodam, że demokracja ma drugą wadę że każdy może głosować

W starożytnej Grecji mogli Glosować chyba tylko Ci którzy płacili podatki

o ile dobrze pamiętam z lekcji historii

[antyszwed]

@tosiek55zg bo wybierają ludzie głupi...a jakbyś chciał wprowadzić (nieuzasadnialne jak każde inne)rządy arystokracji intelektu to się nadziejesz na kryterium mierzenia intelektu, które będzie arbitralne. zasadniczo nie da się dowieść co jest mądre bezwzględnie-bo mądrość zależy od naszego uznania za mądre-więc jak ktoś powie że Ron Paul jest durny to nie sposób dowieść że nie ma racji-w sferze języka(czyli też logiki) nie ma dowodów samych w sobie, jest co najwyżej uznanie za dowód.

[Lycha329]

@tosiek55zg ZASADY DEMOKRACJI, przeczytaj sobie ideologię demokracji to będziesz wiedział dlaczego mądrzy ludzie nie rządzą

[miesko123]

Armia i przemysl zbrojeniowy zatrudnia w stanach tyle ludzi, ze jak USA sie wycofa to bedzie jedna wielka zapasc gospodarcza. Dla porowniania Niemcy i Francja nie angazuja sie tak militarnie, a nie sa wcale bogatsze od USA, takze ograniczenie armii nie przysporzy im wielkich korzysci. Amerykanski izolacjonizm przed IWS to sciema, oni poprostu nie zadzierali z wiekszymi od siebie przede wszystkim nie mieszali sie w sprawy Europy, a nie to, ze sie angazowali sie w zadne wojny.

[miesko123]

Albo jest tak naiwny albo wciska kit. W Iraku wcale nie chodzilo o konflikt graniczny, a w Afganistanie o jednego goscia. Wszedzie chodzilo o wplywy i pieniadze. Co jest miedzy Irakiem i Afganem? Co jest, a wlasciwie bylo na polnoc od Afgana, co jest na wschod? Po co W.Bryt probowala podbic Afgan. Co jest wielkie obok Korei i Tajwanu? Jaka czescia swiata jest Wietnam? Jesli nie USA to ktos inny bedzie kontrolowal morza, ciesniny, kraje i wyspy.

[Roman9210]

Pan Ron Paul był kiedyś wojskowym?

[campaign4liberty]

Ron Paul i inni wolnosciowi kandydaci

odwiedz

LibertyPoet(kropka)com

[macias102]

R.Paul prezentuje tutaj ekstremalne opinie mylac interwencje w sprawie panstwa (Korea) z pojedynczymi ludzmi (Afganistan). Z takim nastawianiem po IIWS mielibysmy blok sowiecki w calej Europie, Azji i Afryce. USA maja to szczescie, ze zajmuja pol kontynentu, a watpliwe jest, aby uderzenie przyszlo z Kanady lub Meksyku. Przeciwnikow nalezy odsuwac od swoich granic, co nie znaczy, ze z powodu 1 mordercy nalezy atakowac caly kraj. Korea - tak, Wietnam - tak, ale wykonanie do d*, to byl problem.

[sebek23b]

@macias102 jakoś mimo że korea północna jest wrogiem stanów, jest tam iście orłelowski nie zaatakują jej. Dziwnym przypadkiem atakują te kraje ostatnio gdzie jest ropa. Jak to się dzieje że prawie od 30 lat mają z kimś wojnę. Jak to się dzieję że teraz są w iraku choć ich konstytucją mówi że żeby użyć wojsk muszą wypowiedzieć wojnę. Prawda jest taka że ameryka bawi się w imperium i jak każde imperium upadnie.US samo sobie tworzy wrogów z którymi potem walczy.(popierając izrael np)

[macias102]

@sebek23b Zgadzam sie, ale mi chodzi o to, ze kompletne wycofanie sie (jak chce R.Paul) jest skrajnoscia i jest zle, ale takze calkowite angazowanie sie wszedzie jest takze skrajnoscia i jest zle. Wystarczy sobie skojarzyc II WS -- gdyby USA zaangazowala sie w wojne wczesniej, a nie dopiero po ataku Japonii nie byloby koszmaru na taka skale. Ale coz, lepiej siedziec w ciepelku i robic biznes. W tym wywiadzie wychodzi wlasnie nadmierny merkantylizm R.Paula.

[sebek23b]

@macias102 mówisz tak jakby amerykanie byli zbawcami świata. Ruscy stracili zanczenie znaczenie wiecej w tej wojnie i jeśli komukolwiek należy się dziękuje to im. Nie dziwie im się wiec że zrobili sobie z nas "buffor". Ta francja i GB pozwoliłaby sobie na sowietów. Nawet gdby US nie miało najbardziej zaawansowanego wojska to i tak nikt nie jest w stanie im zagrozić maja 2 razy wiecej broni niż obywateli. Polecam w google "Drone attacks in Pakistan", o tym się nie mówi....

[macias102]

@sebek23b Sowieci wymordowali 60 mln ludzi (najwiekszy mord w historii swiata), tym setki tysiecy Polakow (jesli nie wiecej, nie mam podsumowan przed soba) i to Sowietom powinnismy byc wdzieczni, poniewaz stracili na tym ekonomicznie? Co to za logika?! Chyba licza sie uczynki, a nie straty! Sowieci przed dlugie lata mogli nakryc czapkami armie USA, trzymali sie z daleka ze wzgledu na zacofanie techn. USA nie zbawi swiata, powinny po prostu dobierac srodki do celow, a nie zawsze stosowac wojne.

[macias102]

@sebek23b , cd. Embargo i nacisk technologiczny a nie otwarta wojna zwyciely Sowietow, wiec widac, ze mozna. Tak samo jak uwazam, ze zrzucenie bomb at. na Japonie bylo OK, tak uwazam ze np. inwazja na Afganistan jest kompletna pomylka. Powinni tam stosowac presje edukacyjna z kolei. A co do zbawcow -- USA, Chiny, Rosja to potegi, te panstwa nie beda sie zachowywaly jak malutkie republiki i nie powinny zreszta.

[whynotflip]

Ron Paul is the best!  How could Americans be so ignorant. THIS is a GREAT man and should've been president! He is MY president.

[chemik87PL]

To musi być reinkarnacja Jerzego Waszyngtona, albo Lincolna :) Z takimi ludźmi u władzy świat wyglądałby zupełnie inaczej...A z obecnym pasożytnictwem w większości rządów na świecie może być tylko gorzej...

[Wykosiciel]

Cholernie interesujący wywiad.

[Metuzalem66]

geniusz