It Seems like those Argentinian pilots haven't lost their edge, they all made solid landings. Not bad considering their nation hasn't operated a carrier in over 20 years.
MDK, el diseno del F-16 fue un diseno avansado para su dia de estreno. Esto quiere decir que aun su edad, tiene comportamiento y rendimiento suficiente para competir con sistemas mas recientes. Los injenieros Estado Unidenses pensaron en desarroyos futuros para este sistema. Ahora la plataforma se encuentra como bombardero compacto, con la tarea de superioridad aera y derrotar sistema antiaereos. Como puedes comparar al A4 con el F16. Pobre inutil.
EL F16 es un interceptor, bombardero liviano y casador de sistemas antiaereos. El A4 es una plataforma del la epoca de Vietnam. Es efectivo tal como en la guerra Para defender las Malvinas Argentinas. Pero si hubiese utilizar F16s en lugar de los A4s, derrotarian a los Britannicos.
@Spadadiforza pongamos de ejemplo a vietnam. cuando usaban los migs 17 y los mig 21 pero a escala baja. los vietnamitas le ganaban en aire a los mismo gringos. y eso que tenian el f4 phantom el f4 el f5 el corsair y muchos mas
Es un buen argumento pero aun asi, en combate aereo, el F4 derrotaba a los mig con mas frecuencia que los MIG derrotaban a los F4. En esa misma guerra, dos Douglas A1 skyraiders derrotaron a dos Mig 17 pero sin gran frecuencia.
@Spadadiforza si el pucará que es un avion de la misma caracteristicas que el skyrider (el pucara no es caza) este derribaba a los harriers en malvinas. solo con los cañones de 20mm que tenian a bordo
No estoy negando que es posible, yo me refiero a la freciencia de las derrotas. El A4 contra un F16 con los mismos sistemas de proyectiles y canones y de microondas, el F16 es dueno de la superioridad de velocidad, maneobras de alto rendimiento y al fin, las tacticas de los pilotos agrega el detalle final para decidir el vencedor del combate. Esperando que un Pucara se desaga de un Harrier armado con el AIM9 sidewinder cada ves es fantasia.
@Spadadiforza debemos destacar por su puesto la velocidad del f16. pero eso no lo convierte en un buen caza.
el desempeño de un caza deriva la presencia de un buen piloto. el avion sea agil tenga las mismas armas o sea uno mas veloz que el otro. la defensa depende del piloto no del avion
En este caso el F16 tiene las dos cosas a su ventaja. La velocidad absoluta, la acceleracion, y su abilidad de sostener maneobras con velocidad y su abilidad de ser casador y bombardero preciso. Los F16 Israelis fueron los que bombardearon a el reactor Osirak in Irak.
Y si, al fin el piloto tiene bastante que ver con la conclusion del combate. Pilotos Estado Unidenses son
de los mas procifientes que se puede encontrar hoy dia.
@Spadadiforza no lo dudo. pero los estado unidenses no son los unicos. los japoneses tienen una habilidad magnifica, y aunque paresca mentira nuestra fuerza aerea tambien. los pilotos durante la guerra la mayorparte del vuelo se realizaba a muy escasos metros del suelo, hasta incluso al ras del agua a mas de 1000km/h junto con los c130.
no obstante eso demostro un cambio radical de las fuerzas aereas del mundo
@Spadadiforza nuevamente hola. argentina està por comprar f16, resulta que el gobierno estadounidense no les permite vender a argentina por que resulta una "amenaza" para otros paises. por sobretodo si se llevase a caso un combate. si nos basamos en comprar armas rusas ejemplo el su-30 el precio es casi 3/4 de lo que sale cada f16.
Me pregunto si tiene más videos de este ejercicio y si por casualidad usted tiene alguno de estos videos, pero con la brasileña A-4. También habría un video de un accidente a bordo del ARA 25 de Mayo. Saludos desde Brasil.
This comment has received too many negative votesshow
muy lindo todo...ja pero solo falto que la armada peleara en la guerra, solo un batallon y un par de salidas de aviones no es marina...marina son buques, donde se escondieron?
Se ve que mucho de la guerra de malvinas no sabes, le faltas el respeto a los marinos que murieron, nadie se escondió. Deberias leer e investigar un poco mas "un par de salidas de aviones"..no seas ridiculo.
que ignorante que sos derenglon!!! porque no lees un poco sobre la campaña de los submarinos, del aviso alferez sobral atacado por helicopteros cuando buscaba un piloto de FAA, del crucero general belgrano, es decir lee.....porque se nota que hablas sin saber. Aparte un solo batallon? definitivamente no tenes idea!
como es el nombre del operativo que argentina hace con brasil en el cual tambien nos prestan el portaaviones para entrenar a nuestros pilotos? si alguien tiene idea chifle
jaja que imbécil que sos argentina tuvo 2 portaaviones el Independencia y el 25 de mayo, practicamos en el único que tuvo y tiene brasil , ustedes en cambio nunca tuvieron uno ni lo tendran gil!!
bullairborne,si vos pensas eso vas por mal camino nene!si vos decis que argentina no tiene nada...ya ni te digo chile jajajajajajaja!ay!que miedo me dan los F-16 jajajajaa si con los F-16 no derribais ni un solo MIRAGE III,o un fightinghauks que ese avion es mejor que un F-16,chileno maricon cobarde y celoso!!!
No nos peleemos, Sudamericanos. Si lo hacemos entramos en el juego de los yanquis. UNAMONOS. Viva Chile (a pesar de sus errores) Viva Bolivia (con mar) Viva el Perú (gracias, peruanos)Viva la República Argentina, Viva la Patria Grande de la América del Sur. Estemos juntos, Hermanos... Y que viva el Paraguay, la R.Oriental del Uruguay, el Ecuador, Colombia, Venezuela, Brasil. Ojalá nos juntemos sin temores ni resquemores. JUNTOS PODEMOS. Solos, nos jodemos.
Porque no te sacas el parche de pirata y el sombrero de colono y te despertase y caes que estamos en el siglo XXI que ustedes no tienes ningún derecho sobre muestras islas que su país queda por la otra punta ni si quiera tienen motivo de soberanía para escudarse de que se las robaron, como lo quisieron hacer en 1816 con toda Argentina y fueron derrotados por los ciudadanos que les tiraban aceite desde los techos de las casas y como no pudieron quedarse con argentina se robaron
Nuestras islas en 1830, que estaban pobladas por argentinos, a los cuales mataron a todos y se autonobraron autoridad, y que cuando argentina las recupero no mato a ningun Royal Marin y esto le costo la vida de un gran soldado(giachino), lo unico que isimos es tomar el control y debolver a las autoridades a inglaterra y ustedes cargaron las bombas atumicas y todo su equipo de ultima generacion para venir a pelear
Aún así nuestras fuerzas armadas equipadas con tecnologías muy inferiores les causaron muchísimas bajas, las cuales no reconocen por vergüenza, y vos venís a comentar un video argentino con el único motivo de armar bardo, mira el 14 de junio se rindió la guarnición que estaba en Malvinas no la Argentina y que te quede bien claro, que las Malvinas fueron son y serán Argentinas, y que por el hecho de robar algo no les da derecho a poseerlo
Algún día vamos a volver a las Malvinas tal vez no hoy, tal vez no mañana, pero aludía vamos a volver de vuelta, todo gran imperio cae en el 82 fue un ejemplo que a Argentina le faltaba una experiencia en una guerra y a ustedes les sobraba porque siempre estuvieron en cuanta guerra habías aún así estuvieron a punto de perder y no lo reconocen
no existen portahelicopteros,existen portaaviones y portaaereonaves!!!y este si que es un portaviones fue comprado a los E.E.U.U claro que es un portaaviones,gran bretaña traia dos portaaereonaves de mierda que eran hermes e invencible!!!
Hombre, no eran de mierda, de hecho creo que tenían vendido el Invencible a Australia para entregarlo en diciembre ´82. De cualquier modo, en el Principe de Asturias hay embarcados Harriers.
amigo...nada que ver con el portaaviones 25 de mayo...jaja el invencible y el hermes son una cagadita al lado del 25 de mayo que ese si que es un gran portaaviones capaz de portar super etendard,A-4Q y otro que no me acuerdo como se llamaba...ah si y un bombardero tracker!...encambio el hermes y el invencible solo portaban vulcans harriers sea harriers y unos helicopteros de transporte...aprende moskerus...ah si españa esta haciendo el portaaviones mas grande del mundo...
hola,te habla un orgulloso exmilitar argentino,gracias por tanto orgullo,pero deberia venir de la mano algun conocimiento,el ara 25 de mayo era de la clase lexington osea la clase mas pequeña de portaaviones,segundo los vulcan eran bombarderos estrategicos operaban desde la isla ascencion,no pueden operar desde barcos,y averigua por uss guam portahelicopteros,te mando un abrazo y gracias por tu entusiasmo
El ideo esta genial,el ARA25 de MAyo fue desguazado en la india en el2000, unos años anteriores habia entrado en proceso de restauracion pero devido a las crisis constantes de nuestro pais se tuvo que desistir de este proyecto asi que hoy en dia tenemos que entrenar en portaviones de usa o de Brasil,que con todo meritos lo tienen pero creo que a nivel politico es una verguenza que la Rep.Argentina no lo tenga gracias por el video por leer el comentarioVIVA LA PATRIA!Fer
no soy antigaltierista , para nada , pero como lamento que la guerra de Malvinas no la haya podido dirigir el general PERON. El fervor peronista anti imperialista aunado con el fervor patriotico que causo la recuperacion de Malvinas hubiese hecho que argentina ganase la guerra con la fusta bajo el brazo
argentina tiene un solo portaviones,que es el ara 25 de mayo, y estoy deacuerdo con vos que argentina tendria q ser uno de los paises con mas poder naval y no lo es
q mal q pongan eso como algo positivo el pelotudo q puso eso no sabe acaso q los yankis embargaron a la arg y dieron siderwinder a los inglese la mayoria de los derivos fueron por esos misiles proibido olvidar que las muertes no sean en vano
bueno.. es un ejercicio, es parte de la realidad. Una realidad de mierda..si, pero si queremos ser realmente independientes tenemos que defender nuestra libertad y aprender a tener una fuersas armadas del lado de los civiles, entrenadas y equipadas adecuadamente (ej.portaviones)
MIS GRANDES AMIGOS SON BRASILENOS, CHILENOS, MEJICANOS, ARGENTINOS. empatía cultural. malllevo el carácter frío, distante, encorsetado de los europeos de color queso de vaca. Un 90% de las mujeres inglesas son feas y deformes (no offence, plz!). El imperio británico se pudo fundar sobre la violencia generada de una crónica FRUSTACIÓN SEXUAL de los varones ingleses. En fin, sólo es mi teoría. Un saludo a todos, y un apunte de lectura: "La Raza Cósmica" de José de Vasconcelos.
Para bolche: ¿me explicas entonces por que partidos que se denominan de izquierda usan la imagen de peron sabiendo que era fascista? es solo una pregunta si me lo podes aclarar mejor
Yo te la puedo responder, es un error decir que el peronismo era solamente fachista, lo innovador del peronismo fue justamente que abarcó un abanico de ideas que iban desde la izquierda (montos por ejemplo) hasta los militaraes peronista de la contrarevolucion del 52, y tanto unos como otros...murieron por peron, es muy loco..pero justamente el exito del peronismo es ese,
ni yankis ni marxistas? ???? Capitalismo local? Oligarquia Nacional? terratenientes? ni yankis ni marxistas? con esa frase peronista queres camuflar su Fascismo nacionalista?
PAra el obrero solo hay una,el MArxismo....su liberacion.
No infles boludo por que te vas a enojar con los amigos de arriba? Encima que nos prestan la máquina esa para aterrizar y entrenar un poco a nuestros pilotos sedientos del 25 de Mayo, no veo qu enos hicieran nada malo.
A parte jamás entramos en guerra con EEUU, jamás tuvimos problemas ni nada. No hay por que enojarse, ni tampoco por que amarlos demasiado (porque se aliaron con inglaterra en 1982 pero esa es otra historia, otro presidente, y otra epoca.).
un super etendar practicando o es un "ave descarriada" como le dicen los gringos?
FlandersATF 6 months ago
It Seems like those Argentinian pilots haven't lost their edge, they all made solid landings. Not bad considering their nation hasn't operated a carrier in over 20 years.
Bobamawesome 7 months ago
MDK, el diseno del F-16 fue un diseno avansado para su dia de estreno. Esto quiere decir que aun su edad, tiene comportamiento y rendimiento suficiente para competir con sistemas mas recientes. Los injenieros Estado Unidenses pensaron en desarroyos futuros para este sistema. Ahora la plataforma se encuentra como bombardero compacto, con la tarea de superioridad aera y derrotar sistema antiaereos. Como puedes comparar al A4 con el F16. Pobre inutil.
Spadadiforza 1 year ago
@Spadadiforza el f16 es un avion interceptor. el f4 es interceptor y cazabombardero
ferni1glass 8 months ago
@ferni1glass
EL F16 es un interceptor, bombardero liviano y casador de sistemas antiaereos. El A4 es una plataforma del la epoca de Vietnam. Es efectivo tal como en la guerra Para defender las Malvinas Argentinas. Pero si hubiese utilizar F16s en lugar de los A4s, derrotarian a los Britannicos.
Spadadiforza 8 months ago
@Spadadiforza pongamos de ejemplo a vietnam. cuando usaban los migs 17 y los mig 21 pero a escala baja. los vietnamitas le ganaban en aire a los mismo gringos. y eso que tenian el f4 phantom el f4 el f5 el corsair y muchos mas
ferni1glass 8 months ago
@ferni1glass
---------------------------------
Es un buen argumento pero aun asi, en combate aereo, el F4 derrotaba a los mig con mas frecuencia que los MIG derrotaban a los F4. En esa misma guerra, dos Douglas A1 skyraiders derrotaron a dos Mig 17 pero sin gran frecuencia.
Spadadiforza 8 months ago
@Spadadiforza si el pucará que es un avion de la misma caracteristicas que el skyrider (el pucara no es caza) este derribaba a los harriers en malvinas. solo con los cañones de 20mm que tenian a bordo
ferni1glass 8 months ago
@ferni1glass
--------------------------
No estoy negando que es posible, yo me refiero a la freciencia de las derrotas. El A4 contra un F16 con los mismos sistemas de proyectiles y canones y de microondas, el F16 es dueno de la superioridad de velocidad, maneobras de alto rendimiento y al fin, las tacticas de los pilotos agrega el detalle final para decidir el vencedor del combate. Esperando que un Pucara se desaga de un Harrier armado con el AIM9 sidewinder cada ves es fantasia.
Spadadiforza 8 months ago
@Spadadiforza debemos destacar por su puesto la velocidad del f16. pero eso no lo convierte en un buen caza.
el desempeño de un caza deriva la presencia de un buen piloto. el avion sea agil tenga las mismas armas o sea uno mas veloz que el otro. la defensa depende del piloto no del avion
ferni1glass 8 months ago
@ferni1glass
--------------
En este caso el F16 tiene las dos cosas a su ventaja. La velocidad absoluta, la acceleracion, y su abilidad de sostener maneobras con velocidad y su abilidad de ser casador y bombardero preciso. Los F16 Israelis fueron los que bombardearon a el reactor Osirak in Irak.
Y si, al fin el piloto tiene bastante que ver con la conclusion del combate. Pilotos Estado Unidenses son
de los mas procifientes que se puede encontrar hoy dia.
Spadadiforza 7 months ago
@Spadadiforza no lo dudo. pero los estado unidenses no son los unicos. los japoneses tienen una habilidad magnifica, y aunque paresca mentira nuestra fuerza aerea tambien. los pilotos durante la guerra la mayorparte del vuelo se realizaba a muy escasos metros del suelo, hasta incluso al ras del agua a mas de 1000km/h junto con los c130.
no obstante eso demostro un cambio radical de las fuerzas aereas del mundo
ferni1glass 7 months ago
@Spadadiforza nuevamente hola. argentina està por comprar f16, resulta que el gobierno estadounidense no les permite vender a argentina por que resulta una "amenaza" para otros paises. por sobretodo si se llevase a caso un combate. si nos basamos en comprar armas rusas ejemplo el su-30 el precio es casi 3/4 de lo que sale cada f16.
ferni1glass 5 months ago
@hugomilano1106 Argentina, recibio mas que 7 millones de europeos, para que te des una idea solo de Italia recibio 10 millones de inmigrantes.
ilegalesenargentina 1 year ago
Me pregunto si tiene más videos de este ejercicio y si por casualidad usted tiene alguno de estos videos, pero con la brasileña A-4. También habría un video de un accidente a bordo del ARA 25 de Mayo. Saludos desde Brasil.
lecaleleka 1 year ago
esto fue un touch and go en el portaaviones yankee ?? en mar del plata puede ser ??
URIMARCOR 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
muy lindo todo...ja pero solo falto que la armada peleara en la guerra, solo un batallon y un par de salidas de aviones no es marina...marina son buques, donde se escondieron?
derenglon 3 years ago
Se ve que mucho de la guerra de malvinas no sabes, le faltas el respeto a los marinos que murieron, nadie se escondió. Deberias leer e investigar un poco mas "un par de salidas de aviones"..no seas ridiculo.
elgriego701 2 years ago 4
que ignorante que sos derenglon!!! porque no lees un poco sobre la campaña de los submarinos, del aviso alferez sobral atacado por helicopteros cuando buscaba un piloto de FAA, del crucero general belgrano, es decir lee.....porque se nota que hablas sin saber. Aparte un solo batallon? definitivamente no tenes idea!
ketoprofenogel 2 years ago
para josesantiago67 no tuvimos un porta aviones, pero todo lo que tenemos esta activo y creo que ustedes no pueden decir lo mismo.Que penita.
bullairborne 3 years ago
Se ve que no tenés idea del estado de los Scorpene...
flanker30 3 years ago
como es el nombre del operativo que argentina hace con brasil en el cual tambien nos prestan el portaaviones para entrenar a nuestros pilotos? si alguien tiene idea chifle
gerico67 3 years ago
"ARAEX" creo.
Saludos.-
argentinoplatense 3 years ago
jajajaja que lamentable arjentinos no tienen nada jajaja
bullairborne 3 years ago
jaja que imbécil que sos argentina tuvo 2 portaaviones el Independencia y el 25 de mayo, practicamos en el único que tuvo y tiene brasil , ustedes en cambio nunca tuvieron uno ni lo tendran gil!!
josesantiago67 3 years ago
para josesantiago67 no tuvimos un porta aviones, pero todo lo que tenemos esta activo y creo que ustedes no pueden desir lo mismo.
bullairborne 3 years ago
todo loq ue tiene chile estara activo pero chile es una cucarachita al lado de argentina!
argentinoemanuel7 3 years ago
bullairborne,si vos pensas eso vas por mal camino nene!si vos decis que argentina no tiene nada...ya ni te digo chile jajajajajajaja!ay!que miedo me dan los F-16 jajajajaa si con los F-16 no derribais ni un solo MIRAGE III,o un fightinghauks que ese avion es mejor que un F-16,chileno maricon cobarde y celoso!!!
argentinoemanuel7 3 years ago
Cualquiera de los F-16 de la FACh es mejor que nuestros aviones. Y se escribe Fightinghawk no "faitinhuak". Bruto.
flanker30 3 years ago
Mira lo que paso cuando se enfrento un Mirage III junto a un A-4AR en contra de dos F-16 Block 52.
En la teoría puede parecer una cosa y en la práctica todo puede cambiar.-
argentinoplatense 3 years ago
No tengo registrado que aviones de nuestra FAA hayan enfrentado F-16 B50/52
flanker30 3 years ago
El ejercicio se llamo Águila 2. Pon el nombre del ejercicio en Google y busca los resultados del mismo.-
argentinoplatense 3 years ago
Los viper del Águila II no eran block 50/52. Pertenecían a la Guardia Nacional, y si no me equivoco, eran block 30.
flanker30 3 years ago
eso es cierto el a4 Ar y F16 son practicamente lo mismo
leandroelgallito 3 years ago
Seguro?
machaign 3 years ago
No existe ninguna comparacion entre el A4 con respeto al F16. El F16 es superior en todos aspectos....menos uno....edad.
Spadadiforza 2 years ago
@Spadadiforza te los podes meter en el culo los f-16 belgas sin baselinas
vekhio 1 year ago
Vamos ingleses, junten tierras porque si no pronto los tapa el mar jajaja
Oxido2k3 3 years ago
Una pregunta estan haciendo eso que se llama "touch and go" o en realidad no engancharon un pu%$ cable???
porque tocan y siguen otros ni siquiera tocan
HambertHM 3 years ago
muerte a la raza chilena
andrespalomito 3 years ago 2
No nos peleemos, Sudamericanos. Si lo hacemos entramos en el juego de los yanquis. UNAMONOS. Viva Chile (a pesar de sus errores) Viva Bolivia (con mar) Viva el Perú (gracias, peruanos)Viva la República Argentina, Viva la Patria Grande de la América del Sur. Estemos juntos, Hermanos... Y que viva el Paraguay, la R.Oriental del Uruguay, el Ecuador, Colombia, Venezuela, Brasil. Ojalá nos juntemos sin temores ni resquemores. JUNTOS PODEMOS. Solos, nos jodemos.
moskerus 3 years ago
Las Islas Falklands son británicas - ¡ahora y para siempre!
Nunca vamos a ceder nuestras islas a Argentina, el país más odiado por sus vecinos latinoamericanos.
david1gla 3 years ago
eso es por envidia papa
Uruguay: quiere ser un pais y es mas chico que buenos aires
Chile: jajajajaja nos dicen negros y el indice de alfabetizacion es mas alto en nuestro pais que en el suyo
Brazil: solo es un odio a nives deportivo
augustomgr 3 years ago 2
Chilenos nos dicen negros?jajaja 7 millones de Europeos recibió Argentina chile apenas 200 mil en toda su historia!
De que negros hablan?
No serà de ellos mismos?
hugomilano1106 3 years ago 11
@hugomilano1106 deja de molestarte por 1 boludo y deja de decir "chilenos" por un boludo extremista chileno..
kheizzer 7 months ago
DESPUES SIGUE INGLAPERRA!
ricardomacgiver29 3 years ago
@david1gla
Porque no te sacas el parche de pirata y el sombrero de colono y te despertase y caes que estamos en el siglo XXI que ustedes no tienes ningún derecho sobre muestras islas que su país queda por la otra punta ni si quiera tienen motivo de soberanía para escudarse de que se las robaron, como lo quisieron hacer en 1816 con toda Argentina y fueron derrotados por los ciudadanos que les tiraban aceite desde los techos de las casas y como no pudieron quedarse con argentina se robaron
AraSuperEtendar 3 months ago
Nuestras islas en 1830, que estaban pobladas por argentinos, a los cuales mataron a todos y se autonobraron autoridad, y que cuando argentina las recupero no mato a ningun Royal Marin y esto le costo la vida de un gran soldado(giachino), lo unico que isimos es tomar el control y debolver a las autoridades a inglaterra y ustedes cargaron las bombas atumicas y todo su equipo de ultima generacion para venir a pelear
AraSuperEtendar 3 months ago
Aún así nuestras fuerzas armadas equipadas con tecnologías muy inferiores les causaron muchísimas bajas, las cuales no reconocen por vergüenza, y vos venís a comentar un video argentino con el único motivo de armar bardo, mira el 14 de junio se rindió la guarnición que estaba en Malvinas no la Argentina y que te quede bien claro, que las Malvinas fueron son y serán Argentinas, y que por el hecho de robar algo no les da derecho a poseerlo
AraSuperEtendar 3 months ago
Algún día vamos a volver a las Malvinas tal vez no hoy, tal vez no mañana, pero aludía vamos a volver de vuelta, todo gran imperio cae en el 82 fue un ejemplo que a Argentina le faltaba una experiencia en una guerra y a ustedes les sobraba porque siempre estuvieron en cuanta guerra habías aún así estuvieron a punto de perder y no lo reconocen
AraSuperEtendar 3 months ago
Argentina nesecitaría tres o cuatro portaviones como ese de aquí a 6 o 10 años.
al853 4 years ago 2
Argentino,,,,hablen con espana,,,el portaviones Principes de Asturia esta a la orden..
nico3481 4 years ago 2
no es un portaaviones, es un portahelicópteros
moskerus 3 years ago
no existen portahelicopteros,existen portaaviones y portaaereonaves!!!y este si que es un portaviones fue comprado a los E.E.U.U claro que es un portaaviones,gran bretaña traia dos portaaereonaves de mierda que eran hermes e invencible!!!
argentinoemanuel7 3 years ago
Perdón, de dónde sacaste que no existen portahelos? Deberías leer más antes de opinar. No tenés una idea de lo que decís.
flanker30 3 years ago
si es que existen dime donde puedo encontrar un video con portahellicópteros...
argentinoemanuel7 3 years ago
No sé dónde hay videos, pero buscá buques de desembarco. Fijate el HMS Ocean por ejemplo.
flanker30 3 years ago
Hombre, no eran de mierda, de hecho creo que tenían vendido el Invencible a Australia para entregarlo en diciembre ´82. De cualquier modo, en el Principe de Asturias hay embarcados Harriers.
moskerus 3 years ago
amigo...nada que ver con el portaaviones 25 de mayo...jaja el invencible y el hermes son una cagadita al lado del 25 de mayo que ese si que es un gran portaaviones capaz de portar super etendard,A-4Q y otro que no me acuerdo como se llamaba...ah si y un bombardero tracker!...encambio el hermes y el invencible solo portaban vulcans harriers sea harriers y unos helicopteros de transporte...aprende moskerus...ah si españa esta haciendo el portaaviones mas grande del mundo...
argentinoemanuel7 3 years ago
hola,te habla un orgulloso exmilitar argentino,gracias por tanto orgullo,pero deberia venir de la mano algun conocimiento,el ara 25 de mayo era de la clase lexington osea la clase mas pequeña de portaaviones,segundo los vulcan eran bombarderos estrategicos operaban desde la isla ascencion,no pueden operar desde barcos,y averigua por uss guam portahelicopteros,te mando un abrazo y gracias por tu entusiasmo
resero308 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
Portaaviones? Porta Fiat 600 le dirí yo.
HambertHM 3 years ago
El ideo esta genial,el ARA25 de MAyo fue desguazado en la india en el2000, unos años anteriores habia entrado en proceso de restauracion pero devido a las crisis constantes de nuestro pais se tuvo que desistir de este proyecto asi que hoy en dia tenemos que entrenar en portaviones de usa o de Brasil,que con todo meritos lo tienen pero creo que a nivel politico es una verguenza que la Rep.Argentina no lo tenga gracias por el video por leer el comentarioVIVA LA PATRIA!Fer
FERBUBU765 4 years ago 4
muchachos a no bajonearse, volveremos a Malvinas. Es nuestra casa.
Un abrazo oscar
oscarlivy 4 years ago 12
no soy antigaltierista , para nada , pero como lamento que la guerra de Malvinas no la haya podido dirigir el general PERON. El fervor peronista anti imperialista aunado con el fervor patriotico que causo la recuperacion de Malvinas hubiese hecho que argentina ganase la guerra con la fusta bajo el brazo
templari088 4 years ago 5
epa... no ganamos la guerra porq estabamos en tiempo de dictaduras. si arg hubiese ganado, la dictadura seguiria.
VIVA LA PATRIA!!!
matiasfpm 3 years ago
Es de terror que Argentina con mas de 6000 km de costas no tenga uno o un par de portaviones! : O(
(cada dia mas indefensos...)
nikorey27 4 years ago 2
argentina tiene un solo portaviones,que es el ara 25 de mayo, y estoy deacuerdo con vos que argentina tendria q ser uno de los paises con mas poder naval y no lo es
peke915 4 years ago 2
Lo lamento, pero el ARA 25 de Mayo, fue dado de baja hace mucho tiempo. En estos momentos no contamos con ningún portaaviones.
argentinoplatense 4 years ago 4
ehh por si no te enteraste ya no tenemos mas portaviones lo vendieron por eso estamos calientes!!!!
rodo1488 4 years ago 2
q mal q pongan eso como algo positivo el pelotudo q puso eso no sabe acaso q los yankis embargaron a la arg y dieron siderwinder a los inglese la mayoria de los derivos fueron por esos misiles proibido olvidar que las muertes no sean en vano
englanloser 4 years ago 2
bueno.. es un ejercicio, es parte de la realidad. Una realidad de mierda..si, pero si queremos ser realmente independientes tenemos que defender nuestra libertad y aprender a tener una fuersas armadas del lado de los civiles, entrenadas y equipadas adecuadamente (ej.portaviones)
nikorey27 4 years ago 2
MIS GRANDES AMIGOS SON BRASILENOS, CHILENOS, MEJICANOS, ARGENTINOS. empatía cultural. malllevo el carácter frío, distante, encorsetado de los europeos de color queso de vaca. Un 90% de las mujeres inglesas son feas y deformes (no offence, plz!). El imperio británico se pudo fundar sobre la violencia generada de una crónica FRUSTACIÓN SEXUAL de los varones ingleses. En fin, sólo es mi teoría. Un saludo a todos, y un apunte de lectura: "La Raza Cósmica" de José de Vasconcelos.
kuladoo 4 years ago
muy buen video
Para bolche: ¿me explicas entonces por que partidos que se denominan de izquierda usan la imagen de peron sabiendo que era fascista? es solo una pregunta si me lo podes aclarar mejor
Magnum1785 4 years ago
Yo te la puedo responder, es un error decir que el peronismo era solamente fachista, lo innovador del peronismo fue justamente que abarcó un abanico de ideas que iban desde la izquierda (montos por ejemplo) hasta los militaraes peronista de la contrarevolucion del 52, y tanto unos como otros...murieron por peron, es muy loco..pero justamente el exito del peronismo es ese,
sandropas 4 years ago
Muy buen video Apeten, tankiu.
Panzerargento 4 years ago
ni yankis ni marxistas? ???? Capitalismo local? Oligarquia Nacional? terratenientes? ni yankis ni marxistas? con esa frase peronista queres camuflar su Fascismo nacionalista?
PAra el obrero solo hay una,el MArxismo....su liberacion.
Bolche1917 4 years ago
No infles boludo por que te vas a enojar con los amigos de arriba? Encima que nos prestan la máquina esa para aterrizar y entrenar un poco a nuestros pilotos sedientos del 25 de Mayo, no veo qu enos hicieran nada malo.
A parte jamás entramos en guerra con EEUU, jamás tuvimos problemas ni nada. No hay por que enojarse, ni tampoco por que amarlos demasiado (porque se aliaron con inglaterra en 1982 pero esa es otra historia, otro presidente, y otra epoca.).
HambertHM 3 years ago 3
ESO,HAY QUE DESTRUIR LOS EEUU!
ricardomacgiver29 3 years ago 3
operacion gringo gaucho? PERO SI SERAN ALCAHUETES EH?!
FUERA YANKIS DE LATINOAMERICA!
Bolche1917 5 years ago
Un tipo que se pone "Bolche" de nick no le puede decir alcahuete a nadie.... NI YANQUIS NI MARXISTAS
CB88 4 years ago
Thanks for this amazing footage
hernzicus 5 years ago
Fantastico, no se olviden de ver tambien los mios acerca del porta 25 de mayo.
Panzerargento 5 years ago
Muchas gracias por el video, muy bueno!!!
Titus56th 5 years ago
Al igual que con el del SUE en el poligono, una joya.
Nuevamente, gracias por compartirlo!
iaifinger 5 years ago