@ChechenGay A Chechen in Monaco who writes in Russian? Who are you kidding? You're an idiot кацап, not Chechen! The хахлячество wouldn't impale you on anything other than a 10 foot wooden stick so they wouldn't need to touch you. Take your man on man fantasies elsewhere!
Як би за ним пiшов весь народ, як за Хмельницьким, або хочаб частина, як за Махно, тодi да, був би герой. На справдi ж а нi народ, а нi козаки, а нi старшина за ним не пiшли, лише купка таких самих чмирiв як вiн. Так що не у царi-батюшкi тут справа.
@IIKainII1 Розумію твою логіку. Той, хто боровся проти ляхів - герой. Той, хто проти "братскава рускава народа і русссскай ідеі в целам" - зрадник. Але ж расссссєя(ну маються на увазі її хворі правителі), якою б кровною, сіамською чи ще там якоюсь сестрою була наробила тут стільки лиха, скільки не зробили ні ляхи, ні татари, ні румуни, ні мадяри разом взяті.
Пробач, але я й iншi українцi з лiвого берега й досi не розумiємо про яке лихо ведеться мова? Та Україна у якiй ми зараз живемо у її сьогоднiшних кордонах створена, вiдстояна у вiйнах, полита кров'ю, розбудована й поставлена на ногу зусиллями українцiв й росiян. Нi 300 рокiв тому, нi зараз не розумiємо чого нам ворогувати? То поясни про що ти?
@IIKainII1 Перш за все я хочу сказати, що я не проти російського народу, як такого. Більш того я за нормальні сусідські відносини. Якби ж це відбувалось без всяких імперських замашок зі сторони російської влади, прагнення перетворити нас на собі подібних. Я думаю ти не гірше мене знаєш про всі ті біди принесло нам панування росії на різних етапах нашої історії. Якщо хочеш можу в хронологічній послідовності все описати.
Пам'ятаю уроки iсторiї України. Якщо сказати, що матерiал заангажований, то це нiчого не сказати. Одне дiло росiйска влада, але ж там саме розжигання мiжнацiонального рознi, якої нiколи не було. Нiколи росiяни й українцi не рiзали один одного, як то на Волинi. Українскi крiпаки були в таких самих умовах як i росiйськi холопи i якщо й були повстання то не одне проти одного, а разом ходили правди шукати.
Тiльки зараз цiквлячись iсторiєю, дiзнаюсь срправжню iсторiю України й українцiв.
Перечитав iсторiю, так герой. Навiть росiйськi iсторики визнають що вiн дiяв у iнтересах українського народу i заслуговує на пам'ятник в Українi. Але з нашою сьогоднiшньою владою, наврядчи хтось буде пiдiймати це питання.
@IIKainII1 Так, ти правий від теперішньої влади чекати нема чого. Але найгірше те, що в людях вмерла надія на краще. Ніхто не вірить, що щось можна змінити. Обпеклись люди на Помаранчевій революції.
U menja mama Ukrainka, otec Russkij ! pochti vsjo detstvo provjol na Ukraine u Babushku, ded u menja na Kozaka pohozh! )) ! I Ukraina mne rodnee vsego ! vidimo bolj6e genov ot materi dostalosj ! :D
Kogda priezhaju, chuvstvuju kak budto do domo preihav !! ;D
I have cosak blood but i'm french... so if someone know well the cozak civilisation, it could be great to help me to discover better this culture, contact me in PM :)
@Vaeringjar1 Конечно не имело, потому что тогда не было никакой Западной Украины, а была Галичина и Волынь.Украиной в то время называли земли Поднепровья, где правил казацкий обычай.И между Поднепровьем с одной стороны и Галичиной-Волынью с другой не было никакого противопоставления, поэтому никто не выступал на стороне поляков против Хмельницкого, а наоборот.Зато сама Украина(земля казаков) была на стороне поляков в походе на Московию в 1618 под предводительством Сагайдачного(кстати галичанина)
Люди, не обращайте никакого внимания на niklot1000. Сразу видно по его голословным высказываниям, что это человек со скрыто-поврежденной психикой, агрессивно-параноидальный тип
Yes< u are wright, but we ll always remember our history< we ll remember 1701 year when u and Moscovia shared Ukraine< western for Poland( Rich Pospolyta) and east for Moscow.. and you ll remember S. Bandera... But we are making future and everything ll be ok
Фольклор говорит о том, что в природе не существует ни одной песни Запорожского козачества на русском языке. Кацапчиков на Сечь, конечно брали, но их было очень мало.
ой, не смешите мои тапочки - укры это как раз потомки тюрок (половцев, печенегов, хазар и пр.), просто славянизированных...
вы хоть знаете откуда слово "галиция"? от хазар-халисиев - их в Прикарпатье наш князь Ярослав Мудрый расселил, чтобы они там ремеслами занимались, и таких примеров много (запарожский казак по виду тот же янычар), мазанка - татарская сакля, можно и дальше продолжать...
так что расслабься и или шляхом на х..й (кстати "шлях" по-тюркски дорога :)
А Донские казаки тебе никого не напоминают, а князь Святослав?
Со времен разгрома хазар Святославом и до последних дней Крымского Ханства единственные кого боялись басурманы - это украинские козаки. Никто лучше козаков не бил татарву и турок. В Стамбуле муллы молились о их погибели.
То ты доказываешь, что казачество было русским, потом называешь их янычарами.
Как чмырь мечешься из стороны в сторону. Катись отсюда и не позорься.
іди історію читай !!! козаки мають своє коріння в тюрських племенах (одна із версій) ,
а українці це східні словяни! коли підчас гніту Речі Полсполитої до козаків бігли селяни , то явно став виражений в козаків український елемент , і етнічно українці стали основою козацтва.
Русский язык вам украинцы варганили Милетий Смотрицкий и В.И. Даль и разговариваете на нем от силы лет 300. Почитай письма Петра I своей матери. Если первое лицо гос-ва несло такую татро-финскую тарабарщину, то что уж говорить о простых холопах.
Если ты заглянешь в польско-русский словарь, то увидишь там 7000 польских слов которые использутся в русском, против 2000 польских слов в украинском.
А ты сознательный? Или свои посты варганишь в бессознанке?
Коли у нас в Україні почнуть знімати справжнє художнє історичне кіно, а не показувати закордонну пропаганду, чи то польську, чи російську??? Запросити якщо треба кращих закордонних акторів, техніку, обладнання та створити умови для створення видовищної кіноепопеї (блокбастеру з елементами козацької думи), наприклад, про Петра Конашевича-Сагайдачного. Навіть сюжет вигадувати не треба, сама наша історія виразніше всякої вигадки.
всё сретесь, яник ваш налаживает отношение с россией которое испортил прыщенко ради видимости своей работы, экономикой надо заниматься а не русофобией, наш флот еще на 25 лет останется в крыму, это отличный жест, теперь надо мозг народу вправить на дружный лад))
После выхода "Богдан Хмельницкий", "шедевра" студии Довженка....
После просмотра возникло желание зажарить режиссёра и сьёмочную команду в медном быке или хотя бы посадить на кол. Такой позор украинской кинематографии не скоро отмыть.
Фильм кстати исключительно хороший рекомендую всем для просмотра. Один из немногих который снят без лишнего национального пафоса. Спасибо полякам за эту работу. А у нас...
Ну а за васказывания вроде того что козаки это смесь "чурок" в турецкой одежде тебе бы на Дону круто морду набили. Козаки как известно "от козаков ведутся" и другой истины здесь нет. Почитай "Тихий Дон".
А насчёт смеси наций в Украине.... Ну и что? Мы и не отрицаем что принимали всех. Мы не Арийцы и не "высшая нация". Или ты путёвый или нет. Крестится умеешь? Приходи к нам, братом будешь! Вот это и есть правда и демократия.
Как ты можешь писать такое про москалей? Забыл что ли кто Брестскую Крепость держал или Бриг "Меркурий? Мне как украинцу стыдно за такие высказывания.
TheCozak.Українці мають і так достатньо славну історію, щоб нею пишатися.Це і доба козаччини, і епоха Київ-Русь,більше того і до руського періоду, впевнений вона не менш славна.Ти тільки вдумайся, про що говорить сучасна лінгвістика - "останніми серед інд-євр народів виділилися
балто-слов'яни", другими словами балто-слов'янські мови найбільш схожі на праіндоєвропейську мову,литовська мова визначена - як сама стара інд-євр мова.Чому мови змінюються?Тому що мова, як одне з пристосувань людини до навколишнього середовища змінюється, коли
змінюється навколишнє середовище(наприклад: зустрічається з носіями інших мов,з новими видами рослин,тварин і т.д.)Отже носії мов самих подібних на пра-мову, живуть у середовищі, або біля нього, де ця пра-мова виникла.Висновок балто-слов'яни - є прямими нащадками
Так. Все вірно написано. Але якщо подивитися на сучасну ідеологію то виявляється що Русь ніяк не була пов'язана з Козаччиною. Нібито якісь "полонізовані" "хохлотюрки" неповноцінні як люди які забули що вони походять або з Польщі або с Росії.
Яку саме іделогію маєш на увазі?Російську імперіалістичну,польську імп-ну,ід-гію укр-ої псевдоеліти чи саме Українську?Рос.імп. і пол.імп. ід-гії дбають тільки про свої інтереси.Псевдоелітарна полягає в "вкради якомога більше і не попадись". Українська ж поширена в окремих
після включення Галичини до складу Польщі - Волинь > після включення усіх південно-руських земель у склад Польщі(1569) з'являється масовий відтік населення,що незадоволене пол.імп. політикою, з заходу(Волинь,Галичина,Поділля) на середнє Подніпров'є - Україна(Козаччина)
Думки тих, хто вважає тюрків розумово-неповноцінними людьми, якраз говорять про розумову неповноцінність саме творців цих думок.Подніпровське населення - галицько-волинського походження(причину чого я назвав раніше),але такі тюрські слова, як "козак","кіш",
"бунчук"(символ влади),"шаровари" (одяг),козак "Мамай"(легенда) - доказ того, що середнє Подніпров'є, до повернення сюди слов'ян, було не зовсім пустим.Тут проживали дуже нечисленні, але добре організовані чорні клобуки(черкаси),які у 16 ст., вірогідно,мали вже змішане походження.
Гаразд. А хто такі "чорні клобуки"? Звідки вони з'явилися? За якими законами вони жили? І з ким вони змішалися? І де докази того що вони з'явилися ПІСЛЯ монгольської навали а не ДО неї?
Чор. клоб.(чорні шапки,пізніше черкаси) русини називали степовиків, які після поразок від половців перейшли на службу до руського князя.Оселилися переважно на південь від р. Рось(Чер-щина).Їхнє основне завдання - стерегти кордони КР.Приймали участь у княз-ких міжусобицях
Їх закони змінювались разом зі зміною зовнішніх обставин.Спочатку були звичайними степовиками, після початку служіння КР - почали змішуватись і звичаї(степ. і рус.),після навали монг-татарів значна частина перейшла на сторону останніх і змішалася з ними, ті що залишилися
стали формуватися як більш-менш самостійний народ, що прагнув вижити на території прикордоння-отже вкорінювалися і відповідні звичаї.На території Поросся князі селили полонених.Першими поселенними були, здається, поляки, які були захоплені Ярославом.Руський
домішок вже у домонгольський період був значним.Після монголів клобукське населення, більше всього, залишилося тільки по берегам Дніпра, який давав їм прихисток, їжу і слугував відносно безпечною транспортною артерією.
Під час перебування"Черкащини" у складі Лит.кн-ва(до1569) слов'янська складова черкасів, мабудь, стала вже переважаючою.Після любл. унії починається масова колонізація Подніпров'я з заходу, сила козаків росте, як на дріжжях.Вже під час Сагайдачного вони стають вагомою силою
А я знаю одно;то поляки нам росказывали хто мы то немцы.А шас новые учителя появились.Уже даже не смешно когда тебя учат люди которым словари составляли немцы-Эфроны.И историю писали немки-Кати 2.Капец.
TheCozak киеворуську и ту культуру, которую называют сарматской разделяет тысячелетие.Вообще, происхождение славян меня интересует уже лет 10 и по возможности читаю все, что хоть как-то может пролить свет на эту тему.В официальной истории, которую мы изучали, полно всякой
глупости, а порой она даже зашкаливает.Это объясняется тем, что историю славян писали иноземцы.Подробно почему так я считаю напишу в личку,не хочется загромождать тему своими комментариями
Универсал Богдана Хмельницкого - это говоря современным языком обращение к широким слоям населения. И о Сарматах говориться не как о полумифических предках а как о современниках. Сарматы считались одним из Славянских народов как Скифы и Варяги.
Я тоже так думал. Но есть Универсал Богдана Хмельницкого от 1648-го года. О нем молчат все историки. Вот выдержки:"иж они Поляки подлуг их же кроникаров Польских свидетельства от нас Савроматов и Русов уродившись и изшедши и заедино с початку с самовласною братіею...
...нашею Савроматами и Русами бувши а несытой славы и богатства душевреднаго себе ищучи, отъ сопребыванія с предками нашими древнихъ оныхъ веков отделились и иное именованіе, еже есть Ляхи и Поляки...
...повстали безсовестно , яко-же иногда Каин на Авеля, на Русовъ альбо Савроматовъ, власную с природной древности братию свою... привлащали и подчинили истинныя съ древнихъ вековъ земли и провинціи Сарматскія альбо Козацкія, наши Рускія...
Поширений в ті часи міф про сарматів, як одного з двух предків поляків,а саме польської шляхти - це ніщо не інше, як пусте чванство.Шляхтичі намагались цим показать що вони не рідня і не рівня хлопам.Щось подібне було у Рос. імперії, коли дворяни розмовл. німец., а потім і фр.
Хмельницький про це не міг не знати,бо був шляхтичом і підданим РП , а також навчався в єзуїтській школі.Цим універсалом він хотів довести, що укр. шляхта є рівною з польською по походженню, більше того - древнішою,а отже - має повне право на правління вУкраїні.
Але Батько Гетьман навчався ще й у православній школі. Мав кажучи сучасною мовою "дві вищих освіти":-) До того-ж у Речі Посполитій Русів не завжди принижували. Це почалось після нав'язування Люблінської Унії католиками. А до того Руси та Сармати були рівноправні в РП.
Усе те, за що Шевченко Хмеля кляв, ти ж сам і дописав після мого уривку.:-))
Історія Русів - визначний твір,але не стільки як історичний ,а як пропаганда всього українського.Хто би не був його автор, він зробив велику роботу перш за все для свого покоління українців.
Хмельницький справді боровся за поновлення прав. І тільки після того як він зрозумів що в РП ніхто не збирається поновлювати рівноправ'я Русів та Сарматів він почав шукати союзу з Москвою.
А до Сарматів-Роксоланів ставилися як до сучасників а не Пращурів. Сам Хмельницький в офіційних дипломатичних документах фігурував як "князь сарматський" а Малоросійська Україна звалася "Сарматією".
Якщо можна то вкажи хоч одне джерело, окрім ун-ла Хм-го,що на мою думку є пропагандою,вірніше контрпропагандою польсько-шляхетського імперіалізму(бо сарм-кий міф є поль-го походження),де тогочасні українці називали себе сарматами(бажано з побутових або церковних книг)
1) У 1517-му році Матвей Міховський пише "Трактат про дві Сарматіі". (Тодішня Україна та Московія). 2) Симон Старовольський польський географ початку 17го сторіччя писав про Роксоланію як частину Русі що належить Польщі.
Ці два джерела підтвержують саме мою думку.Читаєм в вікіпедії:" Матвей Меховский(1457 — 8 сентября 1523) - ПОЛЬСКИЙ историк и географ".Далі читаєм - " Трактат вслед за Яном Длугошем популяризировал за границей миф о сарматизме, согласно которому
ПОЛЬСКАЯ шляхта - это потомки древних сарматов.А от в українських джерелах,а саме в побутових чи церковних книгах, ніхто і ніде себе сарматами не називає, і скоріш за все, наші пращури НІКОЛИ себе так не називали.Слово "сармат" - ймовірно грецького походження, а не самоназва.
Также само як русини називали чужі народи своїми слов'янськими словами(Наприклад:половці - жителі Дикого поля, чудь - від чудний,німець - від німий,самоядь - людоїди...,але у всіх цих народів були і є власні самоназви), греки називали СВОЇМИ словами слов'ян і інших.
Чому виник цей міф серед польської шляхти?Переконаний, через слово "слав", яке у Візантії означало "раб" і яке пізніше перекочувало у Західну Європу(де і зараз в англ. slave - раб).Шляхті дуже не приємно було, що одна із самоназв їх народу подібне до європейського "раб",
І взагалі, здалися тобі ті сармати ряжені - польська шляхта .Я ніяк не можу зрозуміти, навіщо нащадку славного братства запорозького і українського уподібнюватися до тих пихатих індюків,яким наші пращури добре боки шабельками полоскотали.І тільки через те,що їхні попи,
Історія тоді складалася на основі літописів. Крім того було відомо про трьох братів - Руса, Леха та Чеха, синыв Славена. Та й не можна забувати про те, що Слов'яни розселялися зі Сходу на Захід, тому походження Поляків та Русів з єдиного кореня не було та й не є безпідставним.
нехуй ничего объяснить быдлу-вечные рабы.Украинские казаки-это круто!.Остальные казаки-прежде всего этносы.Так думают только совковые маразматики-сидящие на кухне за пивком и рыбкой после жопной работы в офисе ли,на "линии" ли..
Ага... Только Донские Казаки не знали этого и подерживали дипломатические отношения с Запорожцами. А в Запорожской Сечи постоянно действовал Донской Кош. Да и Запорожцы - это только ЧАСТЬ Украинского Козачества. И сравнительно небольшая.
Це буде справедливо якщо буде взаэмоповага між нащадками Русів. Але коли починати доводити що Мордва - не Русь це дурниці а Галичани не Русь - це дуже важлива річ - то миру не буде. І взаємопорозуміння також. Ти згодний брате?
Увесь час перебування під владою Росїйської Імперії з нас вибивали гордість. А для цього нас треба було переконати в тому що ми ніхто на землі своїх батьків. Саме тому наша історія замовчувалась. Саме тому нашу мову забороняли і над культурою знущалися.
Тому що ви любите СВОЮ культуру і пишаєтесь нею. Це нормально. Ви - нащадки Північно-Східної Русі і ВАША Руська культура мова одні з найвеличніших в світі. Але це не привід щоб ми зрікалися СВОЄЇ величи!
І пам"ятатиме що Козаки походять від Скіфів Сарматів і Русів. І наша мова - це Руська мова. Наша культура-це Руська культура. Наша історія - це Історія НАШОЇ Русі. Але чому ви ставите СВОЮ Русь вище за нашу і свій народ робите вищим?
А Русь и Россия для вас слова-синонимы. И все что Российское для вас эталон Руси. Если в Российсиской культуре языке истории или мировоззрении нет аналогов скажем Украинской специфике для вас это либо "чужое" либо "провинциальное".
Это даже не хохлячество, это массовая истерия)
Как в Германии в 1936-м.
Строят первый украинский рейх, и сочиняют историю "козацьких арийцев".
Омерзительное зрелище, но украинский пипл, видимо, хавает.
Зиг ха..., ой, СЛАВА УКРАИНЕ!!!!
33raft 2 months ago
@33raft І до чого ти це написав?
watchingsometimes 2 months ago
хахлячество
ChechenGay 6 months ago
This has been flagged as spam show
@ChechenGay A Chechen in Monaco who writes in Russian? Who are you kidding? You're an idiot кацап, not Chechen! The хахлячество wouldn't impale you on anything other than a 10 foot wooden stick so they wouldn't need to touch you. Take your man on man fantasies elsewhere!
irynski 5 months ago in playlist Sloboda1778
wonderful music . than you . dzekuje mnie .
philosteuropa 1 year ago
This has been flagged as spam show
This is a backward country, poverty and thieves, dirt,
Deutschlandalles 1 year ago
як називаеться цей фільм?
mit848 1 year ago
Поляки як програвша сторона у війні 1648 року зробили цей класний фільм.. і нічого! не зкомплексували і не зменшились в своїх амбіціях.
а от слабаки росіяни досі комплексують перед Мазепою....
MegaPolitruk 1 year ago
@MegaPolitruk Зато комплексовали украинцы, мол представили их быдлом и алкашами. И Мазепа тут ни при чем, предатели достойны лишь упоминания.
MyFeldsher 1 year ago
@MegaPolitruk
Мазепа був чмо й зрадник, якого народ зовсiм не пiдтримував.
IIKainII1 1 year ago
@IIKainII1 Ага сишалі, відєлі. Он же ж бацюшку-царя пєтьку пєрвава прєдал! ай-яй-яй! плахой хахол, плахой! вот кагановічь мужик бил))
DRVMI 1 year ago
@DRVMI
Як би за ним пiшов весь народ, як за Хмельницьким, або хочаб частина, як за Махно, тодi да, був би герой. На справдi ж а нi народ, а нi козаки, а нi старшина за ним не пiшли, лише купка таких самих чмирiв як вiн. Так що не у царi-батюшкi тут справа.
IIKainII1 1 year ago
@IIKainII1 Розумію твою логіку. Той, хто боровся проти ляхів - герой. Той, хто проти "братскава рускава народа і русссскай ідеі в целам" - зрадник. Але ж расссссєя(ну маються на увазі її хворі правителі), якою б кровною, сіамською чи ще там якоюсь сестрою була наробила тут стільки лиха, скільки не зробили ні ляхи, ні татари, ні румуни, ні мадяри разом взяті.
DRVMI 1 year ago
@DRVMI
Пробач, але я й iншi українцi з лiвого берега й досi не розумiємо про яке лихо ведеться мова? Та Україна у якiй ми зараз живемо у її сьогоднiшних кордонах створена, вiдстояна у вiйнах, полита кров'ю, розбудована й поставлена на ногу зусиллями українцiв й росiян. Нi 300 рокiв тому, нi зараз не розумiємо чого нам ворогувати? То поясни про що ти?
IIKainII1 1 year ago
@IIKainII1 Перш за все я хочу сказати, що я не проти російського народу, як такого. Більш того я за нормальні сусідські відносини. Якби ж це відбувалось без всяких імперських замашок зі сторони російської влади, прагнення перетворити нас на собі подібних. Я думаю ти не гірше мене знаєш про всі ті біди принесло нам панування росії на різних етапах нашої історії. Якщо хочеш можу в хронологічній послідовності все описати.
DRVMI 1 year ago
@DRVMI
Пам'ятаю уроки iсторiї України. Якщо сказати, що матерiал заангажований, то це нiчого не сказати. Одне дiло росiйска влада, але ж там саме розжигання мiжнацiонального рознi, якої нiколи не було. Нiколи росiяни й українцi не рiзали один одного, як то на Волинi. Українскi крiпаки були в таких самих умовах як i росiйськi холопи i якщо й були повстання то не одне проти одного, а разом ходили правди шукати.
Тiльки зараз цiквлячись iсторiєю, дiзнаюсь срправжню iсторiю України й українцiв.
IIKainII1 1 year ago
@DRVMI
Перечитав iсторiю, так герой. Навiть росiйськi iсторики визнають що вiн дiяв у iнтересах українського народу i заслуговує на пам'ятник в Українi. Але з нашою сьогоднiшньою владою, наврядчи хтось буде пiдiймати це питання.
IIKainII1 11 months ago
@IIKainII1 Так, ти правий від теперішньої влади чекати нема чого. Але найгірше те, що в людях вмерла надія на краще. Ніхто не вірить, що щось можна змінити. Обпеклись люди на Помаранчевій революції.
DRVMI 11 months ago
Ukraine forever!
aleko249 1 year ago 3
U menja mama Ukrainka, otec Russkij ! pochti vsjo detstvo provjol na Ukraine u Babushku, ded u menja na Kozaka pohozh! )) ! I Ukraina mne rodnee vsego ! vidimo bolj6e genov ot materi dostalosj ! :D
Kogda priezhaju, chuvstvuju kak budto do domo preihav !! ;D
madedd02 1 year ago
@madedd02 Привет! заходи на мой канал увидишь пару клипов интересных на мой взгляд . Участники Довженко киностудия, и поляки.
SuperDoctor68 1 year ago
что за музон, хочу рингтон такой ))
RoSeNKR 1 year ago
@RoSeNKR
Тяжко сказати як тобі його знайти.... спробуй "пропала грамота"
FreeKozak 1 year ago
@RoSeNKR Это гимн Украинских казаков-). Говорю тебе как Запорожец-).
RioRSV 1 year ago
@RoSeNKR
Пошукай "Запорозьский марш", здається, так називається.
IIKainII1 1 year ago
@RoSeNKR Запорозький марш
Quinn88Harley 2 months ago
Ukrainian people it's a very strong people.
Це для іноземців. А так Українське козацтво - це одна з найбоєздатніших армій того часу
Катерина ІІ - ненавиджу
samiiumnii24 1 year ago
Comment removed
watcherwatcher2 1 year ago
Comment removed
watcherwatcher2 1 year ago
Ух.козаки...(.ненавижу Екатерину 2 ..коза..((
Capricornn173 1 year ago
I have cosak blood but i'm french... so if someone know well the cozak civilisation, it could be great to help me to discover better this culture, contact me in PM :)
Cлава Україні
matt06m 1 year ago
@matt06m
I don't know how it will be in French, but :
Viv la France ))))) Viv la revolution! =)
FreeKozak 1 year ago
@matt06m
C'est possible car les cossaques avec Circo pour le chef ont participé à la guerre de France avec Espagne
Це можливо, бо козаки славилися своїм вмінням брати фортеці. Сірко приймав участь у війні французів з Іспанією.
Romkosss 9 months ago
Ogniem i mieczem xD
chistitan 1 year ago
Западная укарина к козакам никогда никакого отношения не имела, напротив воевала на стороне поляков против войск Хмельницкого.
Vaeringjar1 1 year ago
@Vaeringjar1 Конечно не имело, потому что тогда не было никакой Западной Украины, а была Галичина и Волынь.Украиной в то время называли земли Поднепровья, где правил казацкий обычай.И между Поднепровьем с одной стороны и Галичиной-Волынью с другой не было никакого противопоставления, поэтому никто не выступал на стороне поляков против Хмельницкого, а наоборот.Зато сама Украина(земля казаков) была на стороне поляков в походе на Московию в 1618 под предводительством Сагайдачного(кстати галичанина)
EasternUkrainian 1 year ago
@Vaeringjar1 Ти в якій жовтій книжечці таку гидоту прочитав?
DRVMI 1 year ago
@Vaeringjar1
Дык, Хмельницкий скорее всего сам был с правобережной Украины.
IIKainII1 1 year ago
Я Також!!!
rimskybatko 1 year ago
не все в жизни казаков и их деяниях было так красиво и гладко как мы видим в фильмах и книгах (читая).
p.s. а Хмельницкого я не уважаю.
Carbonitt 1 year ago
Приєднуюся до привітань - усім щасливого свята дня козацтва і Покрови !
FreeKozak 1 year ago
Cлава Україні ! Всіх зі святом!
Aniuto44ka 1 year ago
Какие нахрен тюрки.У меня друзья Гагаузы вот те 100% потомки тюрок. Язык у них тюрской группы , да и выглядят как тюрки все смыглые.
USSR88 1 year ago
Люди, не обращайте никакого внимания на niklot1000. Сразу видно по его голословным высказываниям, что это человек со скрыто-поврежденной психикой, агрессивно-параноидальный тип
Askoldos 1 year ago
bpiotrAgain
Yes< u are wright, but we ll always remember our history< we ll remember 1701 year when u and Moscovia shared Ukraine< western for Poland( Rich Pospolyta) and east for Moscow.. and you ll remember S. Bandera... But we are making future and everything ll be ok
dzyubaorest 1 year ago
украинского казачества отродясь не было - оно было русским, украинцев австрийцы придумали в конце 19 в.
niklot1000 1 year ago
@niklot1000
Это ты отпрыск Золотой орды и немецких ученых.
Фольклор говорит о том, что в природе не существует ни одной песни Запорожского козачества на русском языке. Кацапчиков на Сечь, конечно брали, но их было очень мало.
IIKainII1 1 year ago
@IIKainII1
ой, не смешите мои тапочки - укры это как раз потомки тюрок (половцев, печенегов, хазар и пр.), просто славянизированных...
вы хоть знаете откуда слово "галиция"? от хазар-халисиев - их в Прикарпатье наш князь Ярослав Мудрый расселил, чтобы они там ремеслами занимались, и таких примеров много (запарожский казак по виду тот же янычар), мазанка - татарская сакля, можно и дальше продолжать...
так что расслабься и или шляхом на х..й (кстати "шлях" по-тюркски дорога :)
niklot1000 1 year ago
Comment removed
IIKainII1 1 year ago
Comment removed
IIKainII1 1 year ago
This has been flagged as spam show
@niklot1000
А Донские казаки тебе никого не напоминают, а князь Святослав?
Со времен разгрома хазар Святославом и до последних дней Крымского Ханства единственные кого боялись басурманы - это украинские козаки. Никто лучше козаков не бил татарву и турок. В Стамбуле муллы молились о их погибели.
То ты доказываешь, что казачество было русским, потом называешь их янычарами.
Как чмырь мечешься из стороны в сторону. Катись отсюда и не позорься.
IIKainII1 1 year ago
@niklot1000
Слышь, потомок славных племен мокша, чудь и меря, открой словарь Даля и почитай о солове"шлях".
Название Галичина происходит от города Галич - центра Западной Руси. Старинное название этих земель Червенская Русь.
Когда мы мазанки строили твои предки в норах и дуплах жили:)
Московия и Киевская Русь - это разные государства, потому нечего называть князей Киевской Руси "вашими"
Когда Киевская Русь стояла уже веками, на реке Москве жабы квакали и вокруг жили угро-финские племена
IIKainII1 1 year ago
@IIKainII1
смешной товарисч :)
а Галич то, соответственно, от хазар-хвалиссиев...
а лягушки, походу, у вас в мозгах квакают!
niklot1000 1 year ago
@niklot1000
Украинцы - поляне, древляне, волыняне, бужане, тиверцы, дулебы, уличи, сиверяне и т.д.
Хазар и лягушек забирайте обратно, нам они без надобности.
IIKainII1 1 year ago
@IIKainII1
укры это потомки в больше степени тюрок, в меньшей - иранцев (скифо-сарматов)... это уже давно аксиома!
niklot1000 1 year ago
@niklot1000
Как и то, что ты татарин угро-финнского разлива :)))
IIKainII1 1 year ago
@IIKainII1
по моему ты ему уделили слишком много внимания, он всего лишь тролльченок.
Carbonitt 1 year ago
@niklot1000
іди історію читай !!! козаки мають своє коріння в тюрських племенах (одна із версій) ,
а українці це східні словяни! коли підчас гніту Речі Полсполитої до козаків бігли селяни , то явно став виражений в козаків український елемент , і етнічно українці стали основою козацтва.
rockNicol9 1 year ago
@IIKainII1 хватит по-русски брехню нести
Русский язык - наш мы на нём 1000 лет говорим.
если ты сидомый тогда у тебя есть мова - на ней и мычи,
мы поймём (если что в польско-русский словарь заглянем)
Ты свидомый или нет?
watcherwatcher2 1 year ago
@watcherwatcher2
Русский язык вам украинцы варганили Милетий Смотрицкий и В.И. Даль и разговариваете на нем от силы лет 300. Почитай письма Петра I своей матери. Если первое лицо гос-ва несло такую татро-финскую тарабарщину, то что уж говорить о простых холопах.
Если ты заглянешь в польско-русский словарь, то увидишь там 7000 польских слов которые использутся в русском, против 2000 польских слов в украинском.
А ты сознательный? Или свои посты варганишь в бессознанке?
IIKainII1 1 year ago
@IIKainII1 так ты справжий или нет?
ты "российскомовный"?
почему на ридной мове не пишешь???
watcherwatcher2 1 year ago
*справжнiй
watcherwatcher2 1 year ago
a?
watcherwatcher2 1 year ago
@watcherwatcher2
C какого это перепугу я должен исповедоваться, перед человеком, ныкающим свой канал?
IIKainII1 1 year ago
This song is awesome.
RIOT690 1 year ago
Коли у нас в Україні почнуть знімати справжнє художнє історичне кіно, а не показувати закордонну пропаганду, чи то польську, чи російську??? Запросити якщо треба кращих закордонних акторів, техніку, обладнання та створити умови для створення видовищної кіноепопеї (блокбастеру з елементами козацької думи), наприклад, про Петра Конашевича-Сагайдачного. Навіть сюжет вигадувати не треба, сама наша історія виразніше всякої вигадки.
Anti4True3VostokUkr 1 year ago
CJIABA YKPAIHI
Stlkrom 1 year ago
@Stlkrom героям слава!
Marina454692806 1 year ago 2
@Stlkrom Героям Слава!
live915 1 year ago
Sad thing is that we can not find common way in past and by ours conflicts Moscow build own empire.
Because ours road were split, then today we should be good neighbours and I think Euro 2012 is good idea on that.
bpiotrAgain 1 year ago 2
Украина великая страна
KOK803 1 year ago 8
Круто
Slavbat 1 year ago
Украина незалежна !!!
Yanusification 1 year ago
всё сретесь, яник ваш налаживает отношение с россией которое испортил прыщенко ради видимости своей работы, экономикой надо заниматься а не русофобией, наш флот еще на 25 лет останется в крыму, это отличный жест, теперь надо мозг народу вправить на дружный лад))
LostRUS 1 year ago
Harno!
roksalana83 1 year ago
krasauchiki
mtiulii 1 year ago
Слава героям!
AO566115 1 year ago 4
Фильм строго фиолетово... Я Запорожец!!! Под эту музыку я встаю и ложусь. Под нее шли в бой люди, о которых мы только в книжках читали. Уважение!!!
RioRSV 1 year ago 4
це фрагмент з кінофільму фогнем і мечем
Tar1k100 1 year ago
@Tar1k100
ФОГНЕМ??
это что за слово такое???
rusbp 1 year ago
@rusbp Не ФОГНЕМ а ВОГНЕМ!!! В переводе с украинского означает - ОГНЁМ!!!
live915 1 year ago
@live915
ну да, ну да..
еще со времен владения индоСТАНом русы писали ОГНЕМ.. с чего индусы переняи себе бога АГНИ.. а вот ВОГНИ... новое слово нового языка...)))
rusbp 1 year ago
@rusbp ебарь "Вогнем"!
Andrey2009ukr 1 year ago
@Andrey2009ukr
вогни- вогни ))) а лучше себя раком вогни )))
rusbp 1 year ago
Beautiful, greetings from the Holland kozak, John
Wernert12345 1 year ago
Приєднаюсь до попереднього коментатора.
Якщо можна, вкажіть виконавця і автора цієї прекрасної музики.
Спасибо за кліп.
AndrewGrAp 2 years ago
Дякію за кліп. Давно шукав цю музику. Нвіть не думав що так тяжко буде її знайти.
Все пиши композитора і виконвців. Хто виконував цей твір?
passio1991 2 years ago 2
После выхода "Богдан Хмельницкий", "шедевра" студии Довженка....
После просмотра возникло желание зажарить режиссёра и сьёмочную команду в медном быке или хотя бы посадить на кол. Такой позор украинской кинематографии не скоро отмыть.
passio1991 2 years ago 2
Фильм кстати исключительно хороший рекомендую всем для просмотра. Один из немногих который снят без лишнего национального пафоса. Спасибо полякам за эту работу. А у нас...
passio1991 2 years ago 11
Ну а за васказывания вроде того что козаки это смесь "чурок" в турецкой одежде тебе бы на Дону круто морду набили. Козаки как известно "от козаков ведутся" и другой истины здесь нет. Почитай "Тихий Дон".
passio1991 2 years ago 3
А насчёт смеси наций в Украине.... Ну и что? Мы и не отрицаем что принимали всех. Мы не Арийцы и не "высшая нация". Или ты путёвый или нет. Крестится умеешь? Приходи к нам, братом будешь! Вот это и есть правда и демократия.
passio1991 2 years ago 16
@passio1991 это вранье о таком приеме в Сич.
И ведет оно корни с 19 века,выдуманное и прославленное литераторами романтиками.
На самом деле все было иначе.
Kozak505 1 year ago
@passio1991 Правильно говоришь!Но кто же есть потомки Арийцев?Пусть мы смешались и не Арийцы,но Арийцы наши предки!
vale78100 1 year ago
Москалі можуть перемагати тільки коли їх у десять разів більше , а чотири тисячі козаків зайнявши руїни фортеці перемогли 32тис турків!
Kozak9044 2 years ago 2
@Kozak9044
Прекратите эти национальные розни!
Как ты можешь писать такое про москалей? Забыл что ли кто Брестскую Крепость держал или Бриг "Меркурий? Мне как украинцу стыдно за такие высказывания.
passio1991 2 years ago
Comment removed
Kozak9044 2 years ago
супер))) аж душа мліє!
AliSalyarUA 2 years ago
Скажите пожалуйста кто изображен на 1:30. Спасибо
toramino 2 years ago
TheCozak.Українці мають і так достатньо славну історію, щоб нею пишатися.Це і доба козаччини, і епоха Київ-Русь,більше того і до руського періоду, впевнений вона не менш славна.Ти тільки вдумайся, про що говорить сучасна лінгвістика - "останніми серед інд-євр народів виділилися
EasternUkrainian 2 years ago
Comment removed
EasternUkrainian 2 years ago
This has been flagged as spam show
балто-слов'яни", другими словами балто-слов'янські мови найбільш схожі на праіндоєвропейську мову,литовська мова визначена - як сама стара інд-євр мова.Чому мови змінюються?Тому що мова, як одне з пристосувань людини до навколишнього середовища змінюється, коли
EasternUkrainian 2 years ago
змінюється навколишнє середовище(наприклад: зустрічається з носіями інших мов,з новими видами рослин,тварин і т.д.)Отже носії мов самих подібних на пра-мову, живуть у середовищі, або біля нього, де ця пра-мова виникла.Висновок балто-слов'яни - є прямими нащадками
EasternUkrainian 2 years ago
Цілком згодний з цим коментом )
TheCozak 2 years ago
Так. Все вірно написано. Але якщо подивитися на сучасну ідеологію то виявляється що Русь ніяк не була пов'язана з Козаччиною. Нібито якісь "полонізовані" "хохлотюрки" неповноцінні як люди які забули що вони походять або з Польщі або с Росії.
TheCozak 2 years ago
Яку саме іделогію маєш на увазі?Російську імперіалістичну,польську імп-ну,ід-гію укр-ої псевдоеліти чи саме Українську?Рос.імп. і пол.імп. ід-гії дбають тільки про свої інтереси.Псевдоелітарна полягає в "вкради якомога більше і не попадись". Українська ж поширена в окремих
EasternUkrainian 2 years ago
колах інтел-ції і патріотів-любителів.Як державна - вона є у зачатковому стані,бо псевдоеліта зайнята іншими "справами".
Русь пов'язана з Козаччиною.Змінюються тільки центр(оплот) руської культури:Київське > після монгольської навали - Галичина-Волинь >
EasternUkrainian 2 years ago
після включення Галичини до складу Польщі - Волинь > після включення усіх південно-руських земель у склад Польщі(1569) з'являється масовий відтік населення,що незадоволене пол.імп. політикою, з заходу(Волинь,Галичина,Поділля) на середнє Подніпров'є - Україна(Козаччина)
EasternUkrainian 2 years ago
Думки тих, хто вважає тюрків розумово-неповноцінними людьми, якраз говорять про розумову неповноцінність саме творців цих думок.Подніпровське населення - галицько-волинського походження(причину чого я назвав раніше),але такі тюрські слова, як "козак","кіш",
EasternUkrainian 2 years ago
"бунчук"(символ влади),"шаровари" (одяг),козак "Мамай"(легенда) - доказ того, що середнє Подніпров'є, до повернення сюди слов'ян, було не зовсім пустим.Тут проживали дуже нечисленні, але добре організовані чорні клобуки(черкаси),які у 16 ст., вірогідно,мали вже змішане походження.
EasternUkrainian 2 years ago
Гаразд. А хто такі "чорні клобуки"? Звідки вони з'явилися? За якими законами вони жили? І з ким вони змішалися? І де докази того що вони з'явилися ПІСЛЯ монгольської навали а не ДО неї?
TheCozak 2 years ago
Чор. клоб.(чорні шапки,пізніше черкаси) русини називали степовиків, які після поразок від половців перейшли на службу до руського князя.Оселилися переважно на південь від р. Рось(Чер-щина).Їхнє основне завдання - стерегти кордони КР.Приймали участь у княз-ких міжусобицях
EasternUkrainian 2 years ago
Їх закони змінювались разом зі зміною зовнішніх обставин.Спочатку були звичайними степовиками, після початку служіння КР - почали змішуватись і звичаї(степ. і рус.),після навали монг-татарів значна частина перейшла на сторону останніх і змішалася з ними, ті що залишилися
EasternUkrainian 2 years ago
стали формуватися як більш-менш самостійний народ, що прагнув вижити на території прикордоння-отже вкорінювалися і відповідні звичаї.На території Поросся князі селили полонених.Першими поселенними були, здається, поляки, які були захоплені Ярославом.Руський
EasternUkrainian 2 years ago
Comment removed
EasternUkrainian 2 years ago
домішок вже у домонгольський період був значним.Після монголів клобукське населення, більше всього, залишилося тільки по берегам Дніпра, який давав їм прихисток, їжу і слугував відносно безпечною транспортною артерією.
EasternUkrainian 2 years ago
Під час перебування"Черкащини" у складі Лит.кн-ва(до1569) слов'янська складова черкасів, мабудь, стала вже переважаючою.Після любл. унії починається масова колонізація Подніпров'я з заходу, сила козаків росте, як на дріжжях.Вже під час Сагайдачного вони стають вагомою силою
EasternUkrainian 2 years ago
а при Хмельницькому - силою, здатною знести Польщу
EasternUkrainian 2 years ago
Comment removed
TheCozak 2 years ago
А я знаю одно;то поляки нам росказывали хто мы то немцы.А шас новые учителя появились.Уже даже не смешно когда тебя учат люди которым словари составляли немцы-Эфроны.И историю писали немки-Кати 2.Капец.
pacak101 2 years ago
TheCozak киеворуську и ту культуру, которую называют сарматской разделяет тысячелетие.Вообще, происхождение славян меня интересует уже лет 10 и по возможности читаю все, что хоть как-то может пролить свет на эту тему.В официальной истории, которую мы изучали, полно всякой
EasternUkrainian 2 years ago
глупости, а порой она даже зашкаливает.Это объясняется тем, что историю славян писали иноземцы.Подробно почему так я считаю напишу в личку,не хочется загромождать тему своими комментариями
EasternUkrainian 2 years ago
Универсал Богдана Хмельницкого - это говоря современным языком обращение к широким слоям населения. И о Сарматах говориться не как о полумифических предках а как о современниках. Сарматы считались одним из Славянских народов как Скифы и Варяги.
TheCozak 2 years ago
Я тоже так думал. Но есть Универсал Богдана Хмельницкого от 1648-го года. О нем молчат все историки. Вот выдержки:"иж они Поляки подлуг их же кроникаров Польских свидетельства от нас Савроматов и Русов уродившись и изшедши и заедино с початку с самовласною братіею...
TheCozak 2 years ago
...нашею Савроматами и Русами бувши а несытой славы и богатства душевреднаго себе ищучи, отъ сопребыванія с предками нашими древнихъ оныхъ веков отделились и иное именованіе, еже есть Ляхи и Поляки...
TheCozak 2 years ago
...повстали безсовестно , яко-же иногда Каин на Авеля, на Русовъ альбо Савроматовъ, власную с природной древности братию свою... привлащали и подчинили истинныя съ древнихъ вековъ земли и провинціи Сарматскія альбо Козацкія, наши Рускія...
TheCozak 2 years ago
Поширений в ті часи міф про сарматів, як одного з двух предків поляків,а саме польської шляхти - це ніщо не інше, як пусте чванство.Шляхтичі намагались цим показать що вони не рідня і не рівня хлопам.Щось подібне було у Рос. імперії, коли дворяни розмовл. німец., а потім і фр.
EasternUkrainian 2 years ago
Хмельницький про це не міг не знати,бо був шляхтичом і підданим РП , а також навчався в єзуїтській школі.Цим універсалом він хотів довести, що укр. шляхта є рівною з польською по походженню, більше того - древнішою,а отже - має повне право на правління вУкраїні.
EasternUkrainian 2 years ago
Але Батько Гетьман навчався ще й у православній школі. Мав кажучи сучасною мовою "дві вищих освіти":-) До того-ж у Речі Посполитій Русів не завжди принижували. Це почалось після нав'язування Люблінської Унії католиками. А до того Руси та Сармати були рівноправні в РП.
TheCozak 2 years ago
TheCozak....Батько-Гетьман...:-))А як же
Шевченкове(вірш "Розрита могила")
....
Ой Богдане, Богданочку,
Якби була знала,
У колисці б задушила,
Під серцем приспала.
...
EasternUkrainian 2 years ago
...Степи мої запродані Жидові, німоті, Сини мої на чужині На чужій роботі. Дніпро, брат мій, висихає, Мене покидає,
TheCozak 2 years ago
І могили мої милі
Москаль розриває...
Нехай риє, розкопує,
Не своє шукає,
А тим часом перевертні
Нехай підростають
Та поможуть москалеві господарювати
Та з матері полатану
Сорочку знімати.
TheCozak 2 years ago
А тепер запитання: У ЧЬОМУ ЗВИНУВАЧУВАВ ШЕВЧЕНКО БАТЬКА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО? В "Історіі Русів" дуже багато цікавих речей описано.
TheCozak 2 years ago
Усе те, за що Шевченко Хмеля кляв, ти ж сам і дописав після мого уривку.:-))
Історія Русів - визначний твір,але не стільки як історичний ,а як пропаганда всього українського.Хто би не був його автор, він зробив велику роботу перш за все для свого покоління українців.
EasternUkrainian 2 years ago
Наразі цей твір трішки застарів,наука пішла набагато вперед з часу його написання.
EasternUkrainian 2 years ago
Хмельницький справді боровся за поновлення прав. І тільки після того як він зрозумів що в РП ніхто не збирається поновлювати рівноправ'я Русів та Сарматів він почав шукати союзу з Москвою.
TheCozak 2 years ago
А до Сарматів-Роксоланів ставилися як до сучасників а не Пращурів. Сам Хмельницький в офіційних дипломатичних документах фігурував як "князь сарматський" а Малоросійська Україна звалася "Сарматією".
TheCozak 2 years ago
Якщо можна то вкажи хоч одне джерело, окрім ун-ла Хм-го,що на мою думку є пропагандою,вірніше контрпропагандою польсько-шляхетського імперіалізму(бо сарм-кий міф є поль-го походження),де тогочасні українці називали себе сарматами(бажано з побутових або церковних книг)
EasternUkrainian 2 years ago
Comment removed
TheCozak 2 years ago
1) У 1517-му році Матвей Міховський пише "Трактат про дві Сарматіі". (Тодішня Україна та Московія). 2) Симон Старовольський польський географ початку 17го сторіччя писав про Роксоланію як частину Русі що належить Польщі.
TheCozak 2 years ago
Ці два джерела підтвержують саме мою думку.Читаєм в вікіпедії:" Матвей Меховский(1457 — 8 сентября 1523) - ПОЛЬСКИЙ историк и географ".Далі читаєм - " Трактат вслед за Яном Длугошем популяризировал за границей миф о сарматизме, согласно которому
EasternUkrainian 2 years ago
ПОЛЬСКАЯ шляхта - это потомки древних сарматов.А от в українських джерелах,а саме в побутових чи церковних книгах, ніхто і ніде себе сарматами не називає, і скоріш за все, наші пращури НІКОЛИ себе так не називали.Слово "сармат" - ймовірно грецького походження, а не самоназва.
EasternUkrainian 2 years ago
Также само як русини називали чужі народи своїми слов'янськими словами(Наприклад:половці - жителі Дикого поля, чудь - від чудний,німець - від німий,самоядь - людоїди...,але у всіх цих народів були і є власні самоназви), греки називали СВОЇМИ словами слов'ян і інших.
EasternUkrainian 2 years ago
Чому виник цей міф серед польської шляхти?Переконаний, через слово "слав", яке у Візантії означало "раб" і яке пізніше перекочувало у Західну Європу(де і зараз в англ. slave - раб).Шляхті дуже не приємно було, що одна із самоназв їх народу подібне до європейського "раб",
EasternUkrainian 2 years ago
тому серед шляхтичів і виникла потреба сарматського міфу -"Сармати - шляхта,слов'яни - раби(хлопи)"
EasternUkrainian 2 years ago
І взагалі, здалися тобі ті сармати ряжені - польська шляхта .Я ніяк не можу зрозуміти, навіщо нащадку славного братства запорозького і українського уподібнюватися до тих пихатих індюків,яким наші пращури добре боки шабельками полоскотали.І тільки через те,що їхні попи,
EasternUkrainian 2 years ago
Comment removed
EasternUkrainian 2 years ago
мабуть, добре богу молилися, наша братія не винищила їх у вщент,а може на те була воля божія.
EasternUkrainian 2 years ago
Історія тоді складалася на основі літописів. Крім того було відомо про трьох братів - Руса, Леха та Чеха, синыв Славена. Та й не можна забувати про те, що Слов'яни розселялися зі Сходу на Захід, тому походження Поляків та Русів з єдиного кореня не було та й не є безпідставним.
TheCozak 2 years ago
Większość scen pochodzi z polskiego filmu "Ogniem i mieczem" w reżyserii Jerzego Hoffmana.
Exterowicz 2 years ago 2
нехуй ничего объяснить быдлу-вечные рабы.Украинские казаки-это круто!.Остальные казаки-прежде всего этносы.Так думают только совковые маразматики-сидящие на кухне за пивком и рыбкой после жопной работы в офисе ли,на "линии" ли..
TheRogv 2 years ago
Comment removed
mdfaithful 2 years ago
Ага... Только Донские Казаки не знали этого и подерживали дипломатические отношения с Запорожцами. А в Запорожской Сечи постоянно действовал Донской Кош. Да и Запорожцы - это только ЧАСТЬ Украинского Козачества. И сравнительно небольшая.
TheCozak 2 years ago
Comment removed
mdfaithful 2 years ago
Comment removed
TheCozak 2 years ago
Comment removed
mdfaithful 2 years ago
А откуда Кубанские Казаки появились? С неба упали или это потомки Запорожских и Украинских Козаков?
TheCozak 2 years ago
Це буде справедливо якщо буде взаэмоповага між нащадками Русів. Але коли починати доводити що Мордва - не Русь це дурниці а Галичани не Русь - це дуже важлива річ - то миру не буде. І взаємопорозуміння також. Ти згодний брате?
TheCozak 2 years ago 2
Увесь час перебування під владою Росїйської Імперії з нас вибивали гордість. А для цього нас треба було переконати в тому що ми ніхто на землі своїх батьків. Саме тому наша історія замовчувалась. Саме тому нашу мову забороняли і над культурою знущалися.
TheCozak 2 years ago 2
Тому що ви любите СВОЮ культуру і пишаєтесь нею. Це нормально. Ви - нащадки Північно-Східної Русі і ВАША Руська культура мова одні з найвеличніших в світі. Але це не привід щоб ми зрікалися СВОЄЇ величи!
TheCozak 2 years ago
І пам"ятатиме що Козаки походять від Скіфів Сарматів і Русів. І наша мова - це Руська мова. Наша культура-це Руська культура. Наша історія - це Історія НАШОЇ Русі. Але чому ви ставите СВОЮ Русь вище за нашу і свій народ робите вищим?
TheCozak 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Мы не ставим себя выше,потому как не отделяем себя от вас.И считаем,что у нас есть ОДНА РУСЬ.
RussenVolk 2 years ago
Тоді поясни що для вас рівноправ"я і "ОДНА РУСЬ"?
TheCozak 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Для нас-мы один народ,одна история.Для нас понятие "украинец" и "русич"-одно и то же.
RussenVolk 2 years ago
А Русь и Россия для вас слова-синонимы. И все что Российское для вас эталон Руси. Если в Российсиской культуре языке истории или мировоззрении нет аналогов скажем Украинской специфике для вас это либо "чужое" либо "провинциальное".
TheCozak 2 years ago 4