Durch die Nacht mit Henryk M. Broder und Kai Diekmann

[TheRockZH]

Broder entlarvt die Moslems erneut

/watch?v=cWI7tjIdPvc

[imbiss69bronko]

ihr habt euch doch alle mit den ganzen verschwörungstheorien die birne das hirn verbrannt!

[altaykhan]

Diekman und Broder.Der Hausherr und sein Hausneger.

[derneueuntergang]

Ich mag Broder sehr sehr gerne, aber dass er seit Anfang 2011 selbst bei Springer arbeitet, finde ich ziemlich Scheiße.

[Sunnyboy2000de]

Kai Diekmann ist so ein schmieriger Typ.

[friedenspfeife2]

Der Appetit ist mir eben vergangen...

[buutzemann]

Herr Eitel und Herr Selbstgefällig beim gegenseitigen Onanieren auf die Moral.

[deichbeat]

@buutzemann moralisch onanieren tust du hier gerade .

[Kapitalist88]

So siehts nämlich aus Henryk!

Ich hab NIX gegen Homosexuelle, aber LEUTE, bitte etwas Diskretion!

Ich spazier auch nicht durch die Stadt und schrei rum dass ich letzte Nacht Sex mit ner Frau hatte -.-

[rosenkranz007]

Ein Elend kommt selten allein.

[madberlin]

beide ungefähr gleich unangenehm.

[MrJohanvonfriedrich]

Ich liebe dieses Format. Der Beweis, dass auch gute Sendungen im Fernsehen laufen können.

[noddwan]

Ich finde Broder interessant, weil er eben einfach ehrlich seine Meinung vertritt. Diese muss nicht unbedingt mit meiner eigenen zu 100% übereinstimmen, um in der Tatsache selbst positiv zu sein. Durch Broder ist es möglich, einen ernsthaften Diskurs über Problematiken wie den Israel/Palästina-Konflikt zu führen, ohne direkt auf eine entweder ausländerfeindliche oder antisemitische Schiene gestellt zu werden. Des weiteren ist dieses Thema ja eigentlich nicht das dieses Videos ;)

[OzgurVatan]

@noddwan aber seine meinungen und argumente sind egoistisch besserwisserich respektlos und vor allem Gottlos manschmall redet der typ sogar so als wen er die welt erschaffen hat und das was er denkt ist absolut richtig und alle anderen menschen sind blöd und dumm und haben keine ahnung vom leben der typ ist einfach scheiße in meinen augen

[gillan5]

Zwei Arschgeigen unterwegs!

[kmrtv]

nach dieser Sendung habe ich keine lust mehr auf Fernsehen gehabt. Ich habe seit dieser Sendung kein fernsehen mehr geschaut. Diese beiden Arschlöcher, sind total austauschbar jeder vonden könnte sofort den job vom anderen übernehmen. Ein SPIEGEL ist für mich nichts weiter als eine BILD für leute besser lesen können. weit ist es gekommen in der deutschen Medienlandschaft

[regnal2]

Dieser Ausschnitt hat meinen Eindruck von Broder bestätigt. Er ist für einen sog. "Satiriker" wenig witzig, schlagfertig und intelligent. Im Grunde genommen ist er nur ein verkappter Israelpropagandist, der sich von M. Friedman und Co. durch eine Prise Humor auszeichnet und von den Medien hochgehypt wurde, weil er in eine Lücke gestoßen ist, in die er als atheistischer Jude dank der etablierten Medien leicht vordringen konnte. Sonderlich talentiert ist er nicht. Weil zu parteiisch.

[Redbullskull]

Ich fand den Humor von Broder noch nie unterhaltsam. Nicht mal zum Schmunzeln. Und seine Artikel sind tatsächlich größtenteil ziemlich miserabel.

Friedman hingegen verdient die

Aufmerksamkeit. Mir fällt spontan kein deutscher Fernsehmoderator und nur wenige Politiker mit diesen rheotirschen Fähigkeiten ein.

[regnal2]

@Redbullskull

Was Friedmans Fähigkeiten als (ehemaliger) TV-Inquisitor anbetrifft, kann ich voll zustimmen. Allerdings sind auch diese nicht das Ergebnis intellektueller Brillanz, sondern von Kompromißlosigkeit gegenüber Widersprüchen bei seinen Gesprächspartner. Was den Rest angeht (Geltungsdrang, ostentativer Israelfanatismus, doppelte Maßstäbe) ist er das widerlichste Ekelpaket der sog. Medienlandschaft.

[VillacherBier07]

Ein "Israelpropagandist"... so so. Ich würde mir gerne die ganze Folge ansehen, damit ich vielleicht einen Funken deiner Meinung teile - ich hoffe du hast die ganze Folge gesehen. Dieser Ausschnitt ist komplett nichtssagend, aber es gibt dann immer Leute die glauben mit "Israelpropagandist" und ähnlichen Entgleisungen fehlende Auffassungsgabe weg zu "argumentieren".

Dieser Ausschnitt ist zugegebenermaßen wirklich nicht das Gelbe vom Ei.

[regnal2]

@VillacherBier07

Was hat dieser Ausschnitt und die ganze Folge mit meiner Feststellung, dass Broder ein Israelpropagandist ist, zu tun? Mit "Auffassungsgabe" und "Argumenten" hat es ebenso wenig zu tun.

Ich habe angesichts Broders Auftritten und seinen Äußerungen ganz einfach den Eindruck, dass er hinsichtlich Israels auf der einen Seite und Palästinensern/Arabern auf der anderen Seite unsensibel und radikal ist, auch wenn er in manchen Einzelpunkten Recht hat.

Hast du noch "Argumente"?

[VillacherBier07]

Ich dachte du hättest dir deine Meinung nur durch diesen kleinen Ausschnitt gebildet, so habe ich das zumindest interpretiert. Ich lasse dir ja gerne deinen Eindruch - auch wenn er wohl aus sehr wenig Fakten zusammen getragen ist. Unsensibel und radikal, muss man das heutzutage nicht sein, um auch Dinge bewegen zu können!? Wer entscheidet darüber ob man ein Thema sensibler ansprechen sollte? Wann ist man politisch korrekt und wann verschließt man die Augen?

[VillacherBier07]

Eine gewisse Radikalität bei Themen die einfach totgeschwiegen werden ist einfach gut und erfrischend in einer Welt voller Ignoranten.

[regnal2]

@VillacherBier07

Richtig. Fragt sich nur, wieso Broder gegenüber der Besetzung Palästinas und dem Schicksal der Palästinenser so ignorant ist. Was die "wenigen Fakten" anbetrifft, aus denen mein "Eindruck zusammengetragen" ist, so suche ich vergebens nach einer Äußerung Broders, in der er sich auch kritisch mit Israel und verständnisvoll gegenüber den Palästinensern zeigt. Im Gegenteil, er gibt zu, einseitig und polemisch zu sein. Und deshalb ist er folgerichtig ein Israelpropagandist.

[RobotTwinMachine]

kai diekmann ist rainald grebe