Ich bin Fan der FS-100, aber trotzdem hätte der Test mit unkomprimierter Aufzeichnung, also im Idealfall 4:2:2 10-bit, mehr Sinn ergeben Die teilweise stärkere Kompression sagt nun nichts über die Kameraqualität aus. Außerdem ist die Chipgröße so unterschiedlich, dass, wenn nicht über die Blende ausgeglichen, der Schärftest (z.B. Details in den Haaren) irgendwie für die Füße ist. Ist denn immer das gleiche Glas verwendet worden?
sicher nicht perfekt aber trotzdem ein aufschlußreicher Test, Danke für die Mühe
teucofilm 4 weeks ago
Ich bin Fan der FS-100, aber trotzdem hätte der Test mit unkomprimierter Aufzeichnung, also im Idealfall 4:2:2 10-bit, mehr Sinn ergeben Die teilweise stärkere Kompression sagt nun nichts über die Kameraqualität aus. Außerdem ist die Chipgröße so unterschiedlich, dass, wenn nicht über die Blende ausgeglichen, der Schärftest (z.B. Details in den Haaren) irgendwie für die Füße ist. Ist denn immer das gleiche Glas verwendet worden?
gameinsideshow 4 weeks ago
habt Ihr im Unterricht schonmal was von Stativen gehört?
Also, daß sind die langen, dünnen Stangen, wo man die Knipse draufmacht damit die Bilder nicht verwackeln.
Bitte fragt Eure Dozenten doch, wann das Thema endlich dran ist,
damit Eure zukünftige "Arbeit" vielleicht weniger verwackelt ist ...
garfieldsowhat 4 weeks ago
klasse arbeit hochachtung, danke der mühen.
krokymovie 4 weeks ago
macht mal nen Vergleich Alexa Red
Mediagix 4 weeks ago 2
kylep is RIGHT !! This video definitely need English subtitles !!!
Test is great !.. ( even I will be happy to see it with using Glen LOG / AC-LOG Picture Profiles for FS-100 :) )
SergeSmArt 1 month ago
Тест на ДД улыбнул, у пядвака с PS выкрученным на низкий контраст ДД не хуже Алексы, не честное сравнение.
H1ghNov1ce 1 month ago
english subtitle would be great, please :)
ezradja 1 month ago
This is great!!!!!!! Thanks. Would love to see English subtitles, but I got the gist of most of what you were saying. Thanks again.
kylep 1 month ago