@Unreal23BG Да и от РСК Миг такава добра сделка ще ни спретнат и ще се окажем със самолети, чиято авионика е същата като на сегашните... а и в какъв срок ще ни ги доставят е съвсем друг въпрос...Виж скандала с Алжирските Миг29СМТ.
@seriosuico Better this than old F16 or expensive Eurofighter.Saab are the only one who answered the RFI on time. The other candidates can send their answer to the end of April...
i am Bulagrian Officer-I tell you our army is full shit, we have no army-Bulgaria is only History,We are poor peole,whithout future.We are finished!!!!!!!!thet is the ttrue!!!!
Boeing are to make offers...There might be F-15Es or F-18Es in the lines of the Bulgarian airforce in the next few years...The biggest surprise is that Putin requested the Mig corporation to make an offer for Mig-29CMT...The situation is getting really interesting...
@TsarSamuil Bulgaria woull be stupid to buy anything old. But the politicians will make the decision not us here in the youtube forums, and be sure it won't be anything from Russia...Now 'the big brother' is the west and from now on we are in close relationships with it, like we were with Russia in the past.
russia is past?are you crazy did you now that russia fead all europe?the car you drive runs on russian gas our bread is from russian corn,the companys in our land half are russian,russia have more invested in bulgaria then all europian union together,think about power electricity factorys all runs with russian gas.just be real look the facts
@batka27 The Bulgarian future is not in Russia still. We should foget about 'our big brother'. Bulgaria at the moment is at this economical level because of the former SSSR and the comunist regime. Our politics sucks so our country sucks at the moment. Once we had a great country and we were a great nation but unfortunately now we going nowhere.
I hope Bulgaria will leave NATO and be with Russia again I really want SU-27 and other planes and tanks NATO give us only CRAPS piece of shits that are retired NATO is a BIG JOKE
if this plane is future of our air force,whe will dont have air force in future:-))the sukhoi 37,47 mig39 are cheaper and easy for use and have bether performace and powerful engines
@batka27 We won't have airforce if the government doesn't buy NEW airplane. And get that crap out of your head. The available planes are the 39, the Eurofighter and F-16. I really wanna see Gripens (or maybe Eurofighters) in Bulgarian skies after 5 years. And stop dreaming about russian machines. The comunist dictatorship is over, you must simply understand that.
@mouzata what the fuck you now about air planes you are just one obama cock sucker first comunsim is dead about 20 years ago its very simple russian military weapons are more usefull cheaper like kalasnikov all world use it .the problem is that whe mast buy west europian weapons beacuse whe are in nato whe suport west europian economy thats the problem if im asking fuck nato and e.u whe have losed our culture in that society our traditions i hope soon russian whe come back to save us.
@batka27 Yeah mate you can only abuse...I confess that my knowledge of fighter aircraft is not so thorough like some of those who are in the millitary for example, but seeing the situation right now I say we should buy something that is cheap, reliable and compatible with the NATO standarts. Forget about Russians. They are past. They must not interfear in Bulgaria in any way. I must say something like that for USA as well. I'm against this memorial of the american pilots died over Sofia.
thracianglad: Nie ne se nujdaem ot 20 iztrebitelya a se nujdaem ot pone 320 iztrebitelya s koito shte mojem da zaemem dostoinoto si myasto na balkanite.
tova shvedsko nedorazumenie e nai-loshiq izbor ot vsichki vuzmojni... poglednete operatorite... nqma nito edna seriozna darjava koqto da e kupila tozi iztrebitel. Iska mi se da vzemem T-50, no znam che nqma kak da stane sled kato sme v ES i NATO, taka che drugiq snosen variant mai ostana Eurofighter Typhoon. Ili da vzemem napravo F-35 i da ne se zaimavame s gluposti
@PifchoBG Kakto se kazva v edin nov bylgarski film:Ti typ li si?Kyv T50 kvi 5 leva.Ima6 li pari da kupi6 1 eskadrila F35(s vsi4ko a ne samo ma6inata)To ne 4e EF2000 e mnogo evtin...Shvedite predlagat edna mnogo izgodna oferta koqto spored men trqbva da byde dosta dobre obmislena.S vremeto poddryjkata na samolet vtora ryka se oskypqva adski mnogo.A Gripen vyob6te ne e lo6 samolet.Kato avionika e edin ot nai-dobrite v klasa si.Typo 6e e da zemem F16 nabor 1985-1995, t.e. kolkoto na6ite 29ki.
@swertinge07 Sorry :). I was just explaining the same thing. Our country doesn't have the money for EF2000 and Gripen can do exactly the same.If we choose Gripen it won't be NG probably it will be something like the C/D variants.
@swertinge07 Eurofighter does not suck i agree that jas 39 gripen is really good but why does the eurofighter suck. Ican't say which one is better but as a matter of fact eurofighter was better than f-22 on some tests. All planes are good if the pilot is good !!!!!!!!!!!!!!!
@mouzata, toq pa nedorazumenie prosto, ti ako razbirashe ot samoleti i avionika nqmashe da se izkazvash kato debil, samo vij tova hartieno samoletche na shvedite che nikoi drug ne go izpolzva osven te samite ! trai si po-dobre
@PifchoBG То много хубаво да се земат добри самолети със добри характеристики,обаче има едно голямо НО!Както по-надолу са писали Българската армия е почти никаква в това число и ВВС.Трябва да се вземе самолет с евтина поддръжка,който да е за еир полисинг и да може да носи някакво въоръжение въздух земя.За да може да има и ВВС в бъдеще.Друг удачен вариант е да се удължи ресурса на всички 29ки с колкото може и те да охраняват родината докато дойдат по добри времена...
tova shvedsko nedorazumenie e nai-loshiq izbor ot vsichki vuzmojni... poglednete operatorite... nqma nito edna seriozna darjava koqto da e kupila tozi iztrebitel. Iska mi se da vzemem T-50, no znam che nqma kak da stane sled kato sme v ES i NATO, taka che drugiq snosen variant mai ostana Eurofighter Typhoon. Ili da vzemem napravo F-35 i da ne se zaimavame s gluposti
How can we buy T-50 there are only three built and we need 20 fighters to 2012, the project is for $1 billion , and one T-50 costs 100 millions. now we need about 2,5 billions. It is possible to buy if Turkey give us back 20 billions, but would the Russian government accept that, Could they produce 20 fighter jets to 2012 specialy for us =)
They will be done for 2015, why is 2012 sooo important, end of the world? ;) I'd rather have fewer T-50s, n buy more later on when can afford, that is the best strategy.
It's not so easy as you think, if we don't buy or if we don't modify our then we left without any! You have to be sure we won't buy T50, it will be Grippen, Sweden give good offers so I don't believe it will be anything else
Такива като F-16 и F-18 не ги признавам срещу MiG-29 щом американците направиха видео репорртаж в Греф Игнатиево Пловдив как 10 F-16 са се сражавали така наречения "Dog Fight" срещу един МиГ-29 и десетте са паднали не ми ги хвалете американците сами си казаха не ги изхвърляте!!!
now you all who think bulgarian army is lame,please shit yourselves and did you know a bulgarian fighter mig-21 (so old) took down a romanian mig-29 over Black sea :)
We would buy 8 Gripens , Brand new with all equipment , first 4 Gripens will come till the end of 2010 , the other 4 till the end of 2011 , Mig 21 and Mi 24 goes in history ! Two squadrons of 20xSu25 Terminator remain in service , and 16+2 Mig 29 remain in service too :) 99% information :)
All tough the last blocks of F16s got the latest electronics its an old airframe that is soon to be retired from most of the larger fleets around the world.
Da perfektni sa, moje bi ne po hubavi ot ruskiq Su 47 berkut ama i gripen-4eto e mn dobro - bqh na avio6outo v krumovo predi 2-3 godini i letqha na nego edni kapitani Capt. Michael Londwil mai taka be6e i o6te edin ne mu pomnq imeto, abe be6e qko!
Buy american, then you get crappy planes , and the most important; a lot of bribes. Arent your politicians most interested in that? Or have you changed your soceity lately alot. Perhaps even the big maffia can be part of it.
Abe saab sa v mnogo golqma kriza , da ne stane taka 4e da se kupqt samoletite pak posle nqma koi da gi popravq i zamenq razavlenite 4asti, ina4e predpolagam 4e sa ka4estveni !!! ( E vse pak svedskata armiq si ima zapasi predpolagam)
Иска ми се да ги имаме тези технологични образци. Иска ми се също българските ВВС да възвърнат старият си блясък. Защото имаме много авиоистория, както и много спечелени славни битки.
Няма да е раптора щото струва майка си и баща си.Докато Грипена е сравнително евтин и с много възможности.Идеален е за страна като нашата.Има и вариант за закопуване на F16А втора ръка(brakuwani) от САЩ но според мен трябва 2015 година да сме въоръжени с поне 16 Грипен а не F16A
this plane would never be in the BG military the replacement of the MiG-21's and The MiG-29's will be either the F-18 Super Hornet Or The Eurofighter Typhoon!
o yeah, the music was horrible, if someone wanted to make fighter plane / porno movie, this video would fit that description... make it shorter movie if u gonna play cheesy music...
Ffs don't buy JAS, it's crap, from unreliable partner, Sweden is a small time players whose precence on the market is...well...don't count on them is all I have to say.
and don't buy American either, they only sell old cold war crap, buy european or russian.
why should you dont trust sweden?? we`re the most lojal people in the world ! and JAS isnt crap. the new ""super"" JAS can fly over mach 2 easely you can compare it with every american aircraft!
@fearmyaim112 this is actually the aircraft that the Brazilian AF official chose; however, politics is in the way because of the business deals with france
And SAAB is African company right? You make me laugh.The other good EU plane is Rafale.And we can't buy russian planes any more.There are two options:F16 or Gripen.
Niama pichove , i da mislim varianti Gripen shte e , f-22 , f-35 , mig , sukhoi i taka natatuk imat ceni deto stigat do gospoda . Az lichno namiram Gripen kato edin sredno-dobur , savremenen i evtin iztrebitel.Ako ne ste s men , znachi neznam na kude biete prosto.
Skopje, 17 February 2009: Gruevski said: - There are neither antique nor Slav Macedonians in Macedonia. There are only Macedonians, Prime Minister Nikola Gruevski told. 17 February 2009: Gruevski.. Prime Minister.
Еврофайтъра е супер скъп а и не си заслужава парите. Ф-35 също е недостижим като цена а и няма възможност да се достави поне за 10 години напред. Грипен е отлична машина, а и ще се впише идеално във военната ни доктрина. Самолет за отбрана слабо зависим от инфраструктура.
Грипена е най-добрия избор за нас. Руските ги забравете по политически причини, а освен това нямат нищо ново което да предложат. Ф-16/18 втора ръка на цена като за нов Грипен е просто смешно да се обсъжда въобще. А и погледнете какви проблеми имат Поляците с техните ф-16.
Американците няма да продават ф-22 на 3-ти страни. Мисля че дори англичаните няма да го получат. Освен това и да го продават не можем да си го позволим.
$80+ млн. на парче доставка след 10-15 години(а може и повече). Просто и този самолет няма как да си го позволим нито като цена нито като чакане :) След 10 години Миговете ни и за музейни експонати няма да стават.
Ми то варианта за доставка на 8 Ф16 а е за 8-10 години време...с 400 милиона $ за плащане за връщане в боеготовност...Щведите имат Грипен А в резерв и може и да се договорим но за съжаление е малко вероятно.
Докато при шведите нещата седят по различен начин.Те имат опит.Правили са такива самолети и ще ще продължават да правят.А като гледам тези 2 самолета които си посочил ми се виждат скъпички.Не ми се вярва че нашата държавица ще може да си ги позволи.
Виж сега...руснаците нямат опит в създаването на многоцелеви самолети...Искам да ми кажеш един руски самолет който да е бил замислен като многоцелеви,обаче самолета да е замислен в началото на 70-те години а не в наши дни.
А и освен това конкурентите са F-16,F/A-18E,Gripen i Eurofighter.Тези хора,които се надяват да вземем нещо руско само с надеждите ще си останат.Ще се копува западен самолет.
otdavna ne se nadqvam be pich :) samo kazvam che e svetlinni godini pred toq saab . ako trqbva da izbera az ot izbroenite bih izbral Eurogighter i shte ti kaja zashto . zashtoto germancite uspeshno izkopiraha i modificiraha neshto ot mig-29 na GDR . ti seshtash li se koe e ?
imame strahotna alternativa i tq e MAKO , samo deto tupite ni politici nqma da go zabelejat dori . ako rusnacite bqha podkarali i S-54 toi shteshe da e nai-dobroto za nas. nujno li e da ti izbroqvam cqloto vuorujenie na mig-29m2 za da vidish che ne si prav ?
Грипена има по-голям набор въоръжение от Миг-а и за земни и за въздушни.Ето го: въздух-въздух малък обсег - AIM9,AIM9X,AIM132,A-Darter,IRIS-T,Python4, Python 5 среден обсег-AIM120,Meteor,R-darter,Derby
e hubavo de, zashto trqbva da ti gi pisha kakvi i kolko vida sa kato mnog dobre znaesh che mojesh da si gi proverish , osven tova ne vijdam kato tipove kolko "po-golqm" e nabora ? kato govorim za oznacheniq sled tipa na iztrebitel ne go vijdash ama kato trqbva da go npishesh za vuorujenieto na saab-a go napisa a :)
Грипен има и по-малък радарен силует от Миг-а.Освен това Грипен Д е още по-добър.Втория пилот получава много информация и освен това мойе да управлява безпилотни апарати.
А за изказването че нашите пилоти са засрамили Грипен то това е защото нашите пилоти са много добри и познават като пръстите на ръцете си Миг 21 и затова са ги били.Във въздушния бой един от най-важните фактори е пилотът, а не самолетът
Освен това 29ката няма добро оръжие за поразяване на земни цели.Докато Грипен има. А на България е нужен многоцелеви самолет а не изтребител за завоюване на превъзходство във въздуха(такъв имаме в лицето на 29ката само и трябва 1 модернизация).
:) zashto X-29 , X-31, X-59 i celiq nabor ot aviobombi i tehnite varianti ne stavat li ? :) ako govorish za nashite 29-ki moje da kajesh che sa s ogranicheni sposobnosti za nanasqne na nazemni udari no ne i ako si kupim novi ili si modernizirame tezi nali :)
Така... руснаците имат добра авионика на самолетите си в последно време признавам.Но това е донякъде.Нямат добра система за обмен на данни докато шведските самолети притежават такава от средата на 50-те и тя постоянно се усъвършенства.
bih kazal che shvedskite pohvati po otnoshenie na zabelejimost i otkrivane na vrag sa dobri kato taktika no ako se zapoznaesh otblizo s novite ruski radari shte razberesh che toq gripen trqbva da e kolkoto vrabche za da moje da se skrie
izvestno mi e tova koeto kazvash i bqh siguren che shte go spomenesh :) razbiram che niskata zabelimost opira do tova da se promukne za da moje da sa raketitie mu v obseg :) e nqma da se poluchi s-u mig-29 k mig-29m , mig-29 smt . mig-29m2
ne vijdam na gripen-a dori sistamata za nashelemno celeukazvane na raketite :) neshto velikolepniq "nov" iztrebitel nqma takiva extri a edin iztrebitel koiot veche ne si zane godinite kato mig-29A go ima . ima i optiko-elektronen pricel
4 ne znam dali znaesh no osven vuv avinokita rusnacite sa drupnali napred s materiala i v oblastta na tehnologiite , pravqt nai-zdravite i veche dosta po-ikonomichni dvigateli v sveta. za tvoe svedenie na radarite shuma ot dvigatelq na mig-29A se zasicha kato shuma na boeing 747 jumbojet :)
2 mig-21 e mnooog po-sra ot iztrebitelite za koito govorim i ne moje da se sravnqva vupreki che nashite piloti si go pozasramiha vuprosniq gripen na uchenie i to s mig-21
3 m-u mig-29a i mig-29MRCA ili kakto e zivestne mig-29M2 razlikata e ot tuka do lunata. ne e nujno da gledame samo edno ime otpred bez da oburshtame vniimaniena oznacheniqta otzad
И още нещо.Не можеш да твърдиш че самолет който влиза на въоръжение през 60-те е добър колкото самолет който влиза на въоръжение в средата на 90-те.Просто технологиите от тогава до сега са се променили много.
Миг 29 не е добър многоцелеви самолет.Вярно маневрен е но е с много слаби комуникационни възможности.Докато Грипен има една от най-добрите в света.Миг 29 по замисъл е чист прехващач а Грипен е замислян точно за многоцелеви самолет.
За изказването че трябва да вземем Су-27/30 смятам че е много непбмислено.Двата самолета са много скъпи и не смятам че Русия ще ни ки продаде.А и за да купим добра версия на Су-27 трябва да е СК защото в момента търсим многоцелеви самолет а този вариант може да се нарече такъв.
E Gripena si ima svoq 4ar taka da se kaje. Balansiran samolet e, razbira se moje da stavat gafove. Nai kalpaviq izbor e da kupim amerikanski istrebiteli, 3 pati po skupi sa ot ruskite, i v dosta slu4ai, ne 4ak tolkova dobri. A mig-29 vse o6te e dosta izplozvan, samo mu trqbva modernizaciq.
ne moga da razbera koi s kakuv akul go e napisal tova zaglavie na toq klip?!!! predpochitam F-18EF pred taq muha . tva e nqkakuv variant za patrulirane na vuzdusha policiq no ne i seriozen iztrebitel . pich stegtni se . taq mushica she ni izleze preskupo a ne struva i polovinata na parite si
abe kvo se karate ? nai-dobre za nas v momenta bi ni se otrazil mig-29 m2 . mnogocelevi dvumesten iztrebitel ot pokolenie 4+ po ruska klasifikaciq. moje da vidite tuk v saita za kakvo ide rech i posle da si govorim
da ni dadat mig 31 i mig 25 i o6ti ruski savremeni boini samoleti kakto i nqkoi dr bombardirova4 i nqma da e zle da si opravim otno6eniqta sas rusnacite 6toto samote mogat da ni pomognat
За това изказване за МиГ 31 и 25 не съм съгласен.Много гориво харчат а и нямат преспектива за модернизация,докато Грипен е икономичен и може да се модернизира още много.
mi to mig-31 e modernizaciqta na mig-25 no i mig-31 si ima modernizaciq . ne stava vupros obache izobshto za takuv tup samoleti. vse pka govorim za mnogocelevi iztrebitel sreden klas a ne za tejuk prehvashtach koito leti v stratosferata i svalq sputnici i AWAKS :) . mislq che po-dobur variant ot mig-29 prosto nqma za nas . suotnoshenieto cena , kachestvo, efektivnost sa na negova strana .
В момента с това корумпирано правителство ще ги видим тези самолети през крив макарон. Иначе ми харесват. Друга алтернатива е да усъвършенстваме МиГ-29 в МиГ-33, ама сега не се разбираме много с Руснаците, а само те могат да го направят.
tva ne e sportna kola pich :) ne stava vupros dali ni haresva vunshno ili ne . stava vupros za vuzdushen boi , za boina efektivnost i jivuchest , manevrenost ...s dve dumi kazano tva ni e vuzdushniq suverenitet
Знам за какво става въпрос когато говоря за ВВС. Грипен е много по-добър от Ф-18 или Ф-16. 2та изброени американски самолета вече не са толкова на ниво колкото преди. Лично бих предпочел да си вземем руски Су-27/30.
abe chestnmo da ti kaja ne vijdam s kakvo e po-dobur kato znam harakteristitke na trite tipa i na razlichnite im varianti ... ima tuka eidn klip ... edin gripen se razpadna vuv vuzduha zashtoto se opita da napravi neshto kato ruskite iztrebiteli :) neshto tehnologichno gi nqma ot BAE i SAAB , v smisul ne sa nivoto nito na rusnaci , nito na amerikanci. a za SU-27 evala suglasen.
1airbus , are you a bot or something ? I mean no offence but ivery youtube aviatopn clip you only say " we shoud buy eu planes" or your knowege is only so limited ?
Така е. Много по-евтино (и ефективно) излиза да купуваш адски много зенитки и малко самолети, освен ако не си решил да нападаш някого (защото пък тогава ще ти трябват много самолети и малко зенитки).
Че Су-27 не е най-добрия руски изтребител (за момента). Най-добрия (поне според мен) е МиГ-31, дето е тъпкан с бая защитни системи и е адски бърз. Аз съм за варианта да се накупят още МиГ-29, хем най-евтино ще ни излезе, хем ще се използват поне още 20 години. А за Ф-15ката ще ни излезе солено, ако купуваме нови (втора ръка са на половин цена, пък и боеспособността им не е намалена драстично). Само обучението ще е проблем за тях. Може и Су-27, но не повече от 4 самолета...
МиГ-31 се явява тясно специализиран самолет, който макар и с уникални характеристики (скорост, далекобойност,РЛО), не отговаря напълно на потребностите за един основен, съвременен изтребител. Като недостатъци могат да се посочат ниската маневреност при водене на близък бой(нещо изключително важно при решаване на задачи за завоюване на превъзходсво във въздуха) и невъзможността за работа по наземни цели. Като комплекс от характеристики Су-27 е водещият руски изтребител.
Ако ще се купуват нови самолети, има няколко варианта:
1) Да се купят още (поне) 20 МиГ-29;
2) F-15 или F-18;
3) Су-27;
4) също да се купят бомбардировачи (ама истински, а не такива щурмови като Су-25) - например F-111 или Мираж-2000
Не са от най-скъпите и модерни самолети, но са 100 пъти по-добри от тромавия Грипен или Eurofighter-a дето единственото ново му е дизайна и авиониката (а въоръжението си е като на F-16).
Nai umno 6e bde de se kopuvat SU-27 ili Gripen. Za Eurofighter traibva de si vimatelen, ne tolkova tromav, no e prekeleno skp za tova deto mo6e. Toi ima avstrici, deto sa6elavat, 4e sa kupili Eurofighter a ne Gripen ili F-18 ili F-16.
Eurofighter-а струва колкото Ф-22, че и повече, което е абсурдно за ограничените му бойни възможности. А и е по-бавен от МиГ-31 например (2 100 км/ч макс. скорост срещу 3 300 в полза на МиГ-а). Су-27 е мултифункционален и е добър избор, подходящ за нашите ВВС. А Грипен-а си е тромав, квото и да си говорим. Коефициентът му "Тяга-тегло" е 0,94; при 1,09 за Су-27; 1,12 за Ф-15 и 1,13 за МиГ-29.
Да, или в краен случай Ф-15. По-добре е Сухой, защото пилотите ни могат да се обучават тук, имаме тренировъчна база са Су-та, докато за Ф-15ката ще трябва да пращаме летци в Щатите, за което трябват пари....
А смятате ли че Русия ще продаде на една НАТО-вска страна най-добрия си изтребител?
Айде вкарайте малко реализъм. Трябва ни лек, многофункционален самолет от класа на F-16/MiG-29. А и чисто по икономически причини не можем да си позволим машини от класа на F-15/Су-27.
This comment has received too many negative votesshow
I guess Bulgaria is going to purchase some F-16s to live up to NATO standards. F-16s are not the best aircrafts that's right but they are the best according to their price and efficiency.
Gripen is less expensive to operate and maintain, compared to F-16 not to mention gripens short turnaround, rearm/refuel under 10 minutes, all system available under 3 minutes. F-16 can do that on 15..
Само глупости пишете другарчета!JAS-39 Grippen бил най-подходящ!Я по-кротко!Не е верно!Това е изтребител БЕЗ НИТО ЕДИН БОЕН ДЕН!Без да е доказан в реален въздушен бой!
Грипенът си е един ,,ъпгрейдван " Миг-21!Това е!Вижте му динамичните характеристики и не пишете глупости!Да не дава Господ това да бъде ,,Бъдещето на Българските ВВС"!
ДА бе да! Ти чуваш ли се какво говориш?Грипен е много по манервен от МИГа по-добра авионика по добро въоръжение по-добра система за обмян на данни много добре се справя и със земните цели абе въобще това е самолета за нас
koe e po-dobro ?!!! abe ti ne sam che ne se chuvash mi ne se i vijdash kvo pishesh a :) nito po manevrenost nito po avionika , nito po vuorujenie , nito po pokazateli na radara , nito po dalekoboinost na raketite , nito po efektivnost , nito po boen radius. ako iskash moje da se probvash da me oborish s neshto
Грипен е много по-добър от Миг 21.Първо Миг 21 няма добра навигационна система,второ радарът му е много стар с малък обхват,въоръжението е много ограничено, има стара авионика.
ДАНО Е ТОЙ ИЛИ KFIR НЕ ИСКАМЕ ШИБАНИТЕ f16
cska324 1 month ago
^^Уау! Хлъц! Ти да видиш! Брех! Тц, тц! Тю, тю! Леле!^^
berkut971 2 months ago
Тоя фарфалак да си стои в Швейцария или там от къдего идва!!
berkut971 2 months ago
29 -етките са по-добри от тоя фарфалак, ама нали сме в нато.....
Unreal23BG 5 months ago
@Unreal23BG Да и от РСК Миг такава добра сделка ще ни спретнат и ще се окажем със самолети, чиято авионика е същата като на сегашните... а и в какъв срок ще ни ги доставят е съвсем друг въпрос...Виж скандала с Алжирските Миг29СМТ.
mouzata 4 months ago
maybe in 2524 this will be possible
TeddyAn95 7 months ago
Аз искам eurofighter-a или френския Rafale но и Gripen става. F16 е cheap american shit!
BulgarianInCanada 10 months ago 2
@BulgarianInCanada Френчитата май се отказаха, но и аз съм за Еврото и Грипена, обаче първият ще излезе много скъп...
mouzata 10 months ago
Абе много е важно кой управлява самолета, сигурен съм че и с тия самолети няма да има някой, който може да се опре 1 срещу 1 на наште пилоти.
comandosa1 10 months ago
If there is no option for new mig 29 than this fighter is the best option for our airforce.
petkovmarin 10 months ago
but some models are perfect
seriosuico 10 months ago
and if this is the future for Bulgarian army wow
seriosuico 10 months ago
@seriosuico Better this than old F16 or expensive Eurofighter.Saab are the only one who answered the RFI on time. The other candidates can send their answer to the end of April...
mouzata 10 months ago
i think the same but this plane ....... are not the best!
seriosuico 10 months ago
Lets buty grippen and loose our pilots from air crashes huh?Better to buy russian machines like su-35!American Aircrafts are shitlles...
reaper91ize 1 year ago
i am Bulagrian Officer-I tell you our army is full shit, we have no army-Bulgaria is only History,We are poor peole,whithout future.We are finished!!!!!!!!thet is the ttrue!!!!
bemudi12 1 year ago
Boeing are to make offers...There might be F-15Es or F-18Es in the lines of the Bulgarian airforce in the next few years...The biggest surprise is that Putin requested the Mig corporation to make an offer for Mig-29CMT...The situation is getting really interesting...
mouzata 1 year ago
@mouzata, old cold war junk they want to get rid to make way for new planes, Bulgaria would be stupid to buy that old junk.
TsarSamuil 1 year ago
@TsarSamuil Bulgaria woull be stupid to buy anything old. But the politicians will make the decision not us here in the youtube forums, and be sure it won't be anything from Russia...Now 'the big brother' is the west and from now on we are in close relationships with it, like we were with Russia in the past.
mouzata 11 months ago
Your old Mig's are more better than this shit.... Russian rules
petar19992 1 year ago
russia is past?are you crazy did you now that russia fead all europe?the car you drive runs on russian gas our bread is from russian corn,the companys in our land half are russian,russia have more invested in bulgaria then all europian union together,think about power electricity factorys all runs with russian gas.just be real look the facts
batka27 1 year ago
@batka27 The Bulgarian future is not in Russia still. We should foget about 'our big brother'. Bulgaria at the moment is at this economical level because of the former SSSR and the comunist regime. Our politics sucks so our country sucks at the moment. Once we had a great country and we were a great nation but unfortunately now we going nowhere.
mouzata 1 year ago
bulgaria=0
thedynamoto 1 year ago
I hope Bulgaria will leave NATO and be with Russia again I really want SU-27 and other planes and tanks NATO give us only CRAPS piece of shits that are retired NATO is a BIG JOKE
Wolfgamer94 1 year ago 2
if this plane is future of our air force,whe will dont have air force in future:-))the sukhoi 37,47 mig39 are cheaper and easy for use and have bether performace and powerful engines
batka27 1 year ago
@batka27 We won't have airforce if the government doesn't buy NEW airplane. And get that crap out of your head. The available planes are the 39, the Eurofighter and F-16. I really wanna see Gripens (or maybe Eurofighters) in Bulgarian skies after 5 years. And stop dreaming about russian machines. The comunist dictatorship is over, you must simply understand that.
mouzata 1 year ago
@mouzata what the fuck you now about air planes you are just one obama cock sucker first comunsim is dead about 20 years ago its very simple russian military weapons are more usefull cheaper like kalasnikov all world use it .the problem is that whe mast buy west europian weapons beacuse whe are in nato whe suport west europian economy thats the problem if im asking fuck nato and e.u whe have losed our culture in that society our traditions i hope soon russian whe come back to save us.
batka27 1 year ago
@batka27 Yeah mate you can only abuse...I confess that my knowledge of fighter aircraft is not so thorough like some of those who are in the millitary for example, but seeing the situation right now I say we should buy something that is cheap, reliable and compatible with the NATO standarts. Forget about Russians. They are past. They must not interfear in Bulgaria in any way. I must say something like that for USA as well. I'm against this memorial of the american pilots died over Sofia.
mouzata 1 year ago
@mouzata, that memorial should be blown up! Americans owe us memorial for Bulgarian victims of allied bombings.
TsarSamuil 1 year ago 2
@batka27
With that attitude, I'm sure you'll be saved soon enough... ;)
Sambandstelefon 1 year ago
Why the strange music?
killerpyti 1 year ago
Join the Gripen club and see your jets @ the european air shows together with Hungarian & Czech east block fighters!Respect from Hungary! :)
sisimoto 1 year ago
everything from europa is better than everything from america
Bulgarooo84 1 year ago 2
thracianglad: Nie ne se nujdaem ot 20 iztrebitelya a se nujdaem ot pone 320 iztrebitelya s koito shte mojem da zaemem dostoinoto si myasto na balkanite.
TheMultiasen 1 year ago
tova shvedsko nedorazumenie e nai-loshiq izbor ot vsichki vuzmojni... poglednete operatorite... nqma nito edna seriozna darjava koqto da e kupila tozi iztrebitel. Iska mi se da vzemem T-50, no znam che nqma kak da stane sled kato sme v ES i NATO, taka che drugiq snosen variant mai ostana Eurofighter Typhoon. Ili da vzemem napravo F-35 i da ne se zaimavame s gluposti
PifchoBG 1 year ago
@PifchoBG Kakto se kazva v edin nov bylgarski film:Ti typ li si?Kyv T50 kvi 5 leva.Ima6 li pari da kupi6 1 eskadrila F35(s vsi4ko a ne samo ma6inata)To ne 4e EF2000 e mnogo evtin...Shvedite predlagat edna mnogo izgodna oferta koqto spored men trqbva da byde dosta dobre obmislena.S vremeto poddryjkata na samolet vtora ryka se oskypqva adski mnogo.A Gripen vyob6te ne e lo6 samolet.Kato avionika e edin ot nai-dobrite v klasa si.Typo 6e e da zemem F16 nabor 1985-1995, t.e. kolkoto na6ite 29ki.
mouzata 1 year ago
@mouzata And in english? Or swedish, if you know that... :)
Nither T50 or F35 is operational. And f35 is insanely expensive... Eurofigheter sucks. Go with Next Generation JAS 39 Gripen! ;)
swertinge07 1 year ago
@swertinge07 Sorry :). I was just explaining the same thing. Our country doesn't have the money for EF2000 and Gripen can do exactly the same.If we choose Gripen it won't be NG probably it will be something like the C/D variants.
mouzata 1 year ago
@swertinge07 Eurofighter does not suck i agree that jas 39 gripen is really good but why does the eurofighter suck. Ican't say which one is better but as a matter of fact eurofighter was better than f-22 on some tests. All planes are good if the pilot is good !!!!!!!!!!!!!!!
aurora7641 1 year ago
@aurora7641 It was more of a joke, as I am Swedish, I prefer the money to go to Sweden then the Eurofighter consortium. :)
swertinge07 1 year ago
@swertinge07 OK got it !!
aurora7641 1 year ago
@mouzata, toq pa nedorazumenie prosto, ti ako razbirashe ot samoleti i avionika nqmashe da se izkazvash kato debil, samo vij tova hartieno samoletche na shvedite che nikoi drug ne go izpolzva osven te samite ! trai si po-dobre
PifchoBG 1 year ago
@PifchoBG То много хубаво да се земат добри самолети със добри характеристики,обаче има едно голямо НО!Както по-надолу са писали Българската армия е почти никаква в това число и ВВС.Трябва да се вземе самолет с евтина поддръжка,който да е за еир полисинг и да може да носи някакво въоръжение въздух земя.За да може да има и ВВС в бъдеще.Друг удачен вариант е да се удължи ресурса на всички 29ки с колкото може и те да охраняват родината докато дойдат по добри времена...
mouzata 11 months ago
tova shvedsko nedorazumenie e nai-loshiq izbor ot vsichki vuzmojni... poglednete operatorite... nqma nito edna seriozna darjava koqto da e kupila tozi iztrebitel. Iska mi se da vzemem T-50, no znam che nqma kak da stane sled kato sme v ES i NATO, taka che drugiq snosen variant mai ostana Eurofighter Typhoon. Ili da vzemem napravo F-35 i da ne se zaimavame s gluposti
PifchoBG 1 year ago
At the last Red Flag, Jas 39 was the only force never to get shot down...
The eurofighter is behind both Jas and the Rafale in most operations.
andersekap1 2 years ago
But our Mig 29s are better for dogfighting and will screw the shit out of Jas 39 ;] ...
But for multiroles the Jas i better i guess
Zeratul331 2 years ago
In your dreams!!!
andersekap1 2 years ago
We all saw what happened to the American F-16s in join trainings , Mig 29 is air-dominance fighter , not multirole !
Is more expensive with two engines , our are modernised with brand new systems , is fucking bigger do you think that Jas 39 have a chance ?
Zeratul331 2 years ago 2
Screw Gripen, screw Eurofighter!
WE WANT T-50 RUSKI STEALTH!
Maiden flight for the first time, today on friday!!
watch?v=qxWZiSdWvns
:)
TsarSamuil 2 years ago
I prefer Eurofighter, it is twice expensive but it is the best =)
thracianglad 2 years ago
No, u don't, u want T-50! :)
TsarSamuil 2 years ago
How can we buy T-50 there are only three built and we need 20 fighters to 2012, the project is for $1 billion , and one T-50 costs 100 millions. now we need about 2,5 billions. It is possible to buy if Turkey give us back 20 billions, but would the Russian government accept that, Could they produce 20 fighter jets to 2012 specialy for us =)
thracianglad 2 years ago 2
They will be done for 2015, why is 2012 sooo important, end of the world? ;) I'd rather have fewer T-50s, n buy more later on when can afford, that is the best strategy.
TsarSamuil 2 years ago
It's not so easy as you think, if we don't buy or if we don't modify our then we left without any! You have to be sure we won't buy T50, it will be Grippen, Sweden give good offers so I don't believe it will be anything else
thracianglad 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
those gripen can't batlle our f35
axegoggi 2 years ago
@axegoggi
Your meaning to say that there is already a fleet of F35s somewhere that can battle these?
No there is not, and please dont comment on stuff you dont understand.
sportexit 2 years ago
Yes there is, because i fly one of them by myself, in the dutch air force, so I think I know more about th f35 than you
axegoggi 2 years ago
@axegoggi
No there is not. Netherlands dont have any F35s yet.
What have you been smoking dude?
sportexit 2 years ago
I don´t smoke, do you know test pilots, I don´t think so
axegoggi 2 years ago
@axegoggi
Dude, if your not smoking your just plain simply a retard.
The F35 is still being test flown by LHM and not the Netherlands.
sportexit 2 years ago
Oh yes,they can indeed !!!
airemilio 2 years ago
Такива като F-16 и F-18 не ги признавам срещу MiG-29 щом американците направиха видео репорртаж в Греф Игнатиево Пловдив как 10 F-16 са се сражавали така наречения "Dog Fight" срещу един МиГ-29 и десетте са паднали не ми ги хвалете американците сами си казаха не ги изхвърляте!!!
artinizis1 2 years ago
Требва ни и този руски хеликоптер новия - алигатор с сапфирени стъкла струва 8 млн
Далавера!
dgdbg 2 years ago 2
Russia is going to start exporting the SU-35, really awesome plane, I'd recomend Bulgaria buy it!
TsarSamuil 2 years ago
multirole su-27 ni trebe , ako vzemat f-16 kato nai-evtino i lesno sled opita na polqcite s tqh 6e e neam dumi
slav4o1 2 years ago
Abe ne razbrahte li 4e nqma da e rusko...4etete klub Krile i 6te vidite kakvi sa eventualnite opcii za nov iztrebitel.
mouzata 2 years ago
now you all who think bulgarian army is lame,please shit yourselves and did you know a bulgarian fighter mig-21 (so old) took down a romanian mig-29 over Black sea :)
CrashBandic00t96 2 years ago
We would buy 8 Gripens , Brand new with all equipment , first 4 Gripens will come till the end of 2010 , the other 4 till the end of 2011 , Mig 21 and Mi 24 goes in history ! Two squadrons of 20xSu25 Terminator remain in service , and 16+2 Mig 29 remain in service too :) 99% information :)
Zeratul331 2 years ago 2
Rafael? Omg that plane is horrible, the shape old fashioned...it's outdated plane.
TsarSamuil 2 years ago
no mather how old the plane is,the good bulgarian pilot can take down any plane ;)
daswada9 2 years ago 23
@daswada9 i heard Bf 109 is a good choice... :)
swertinge07 1 year ago
Nobody in his right mind buys gripen, and f16 is old cold war shit, only 3rd world countries would want one today.
TsarSamuil 2 years ago
f-16 is old ?
hahah couse of that america is protecting bes air defence with f-16 , same israel !
russia has to upgrade his mig/sukhoi technology!
and f-16 is still good . last years turkish pitlot had been locked on 2 typhoon in alaska at training of dog fight :D
balkanturkic 2 years ago
@balkanturkic
All tough the last blocks of F16s got the latest electronics its an old airframe that is soon to be retired from most of the larger fleets around the world.
sportexit 2 years ago
Da perfektni sa, moje bi ne po hubavi ot ruskiq Su 47 berkut ama i gripen-4eto e mn dobro - bqh na avio6outo v krumovo predi 2-3 godini i letqha na nego edni kapitani Capt. Michael Londwil mai taka be6e i o6te edin ne mu pomnq imeto, abe be6e qko!
Saiien3 2 years ago
Buy american, then you get crappy planes , and the most important; a lot of bribes. Arent your politicians most interested in that? Or have you changed your soceity lately alot. Perhaps even the big maffia can be part of it.
Rapeattack 2 years ago
Abe saab sa v mnogo golqma kriza , da ne stane taka 4e da se kupqt samoletite pak posle nqma koi da gi popravq i zamenq razavlenite 4asti, ina4e predpolagam 4e sa ka4estveni !!! ( E vse pak svedskata armiq si ima zapasi predpolagam)
bobma4kata 2 years ago
I meant to say from larger european exporters..I know swe is in europe.
TsarSamuil 2 years ago
Иска ми се да ги имаме тези технологични образци. Иска ми се също българските ВВС да възвърнат старият си блясък. Защото имаме много авиоистория, както и много спечелени славни битки.
radovest 2 years ago 3
Няма да е раптора щото струва майка си и баща си.Докато Грипена е сравнително евтин и с много възможности.Идеален е за страна като нашата.Има и вариант за закопуване на F16А втора ръка(brakuwani) от САЩ но според мен трябва 2015 година да сме въоръжени с поне 16 Грипен а не F16A
mouzata 2 years ago
this plane would never be in the BG military the replacement of the MiG-21's and The MiG-29's will be either the F-18 Super Hornet Or The Eurofighter Typhoon!
BulgarianInCanada 2 years ago
o yeah, the music was horrible, if someone wanted to make fighter plane / porno movie, this video would fit that description... make it shorter movie if u gonna play cheesy music...
TsarSamuil 2 years ago
Ffs don't buy JAS, it's crap, from unreliable partner, Sweden is a small time players whose precence on the market is...well...don't count on them is all I have to say.
and don't buy American either, they only sell old cold war crap, buy european or russian.
TsarSamuil 2 years ago
why should you dont trust sweden?? we`re the most lojal people in the world ! and JAS isnt crap. the new ""super"" JAS can fly over mach 2 easely you can compare it with every american aircraft!
fearmyaim112 2 years ago 11
@fearmyaim112 this is actually the aircraft that the Brazilian AF official chose; however, politics is in the way because of the business deals with france
luisaviation 1 year ago
The Bulgarian air force deserves a brightrer future than this !
J0Boa 1 year ago
@J0Boa Well, provide the money for somethinhg better. Gripen is better than an old crappy F-16.
mouzata 1 year ago
@J0Boa Bulgaria is a history !
timoboll777 1 year ago
@J0Boa A future as bright as the star of the Soviet Union
J0Boa 1 year ago
lol Sweden IS in Europe
blidderbla 2 years ago 2
And SAAB is African company right? You make me laugh.The other good EU plane is Rafale.And we can't buy russian planes any more.There are two options:F16 or Gripen.
mouzata 2 years ago
Long live Bulgaria!!!!!!
ArabianAngel7 2 years ago
Niama pichove , i da mislim varianti Gripen shte e , f-22 , f-35 , mig , sukhoi i taka natatuk imat ceni deto stigat do gospoda . Az lichno namiram Gripen kato edin sredno-dobur , savremenen i evtin iztrebitel.Ako ne ste s men , znachi neznam na kude biete prosto.
EnaRbg 2 years ago 5
This has been flagged as spam show
Skopje, 17 February 2009: Gruevski said: - There are neither antique nor Slav Macedonians in Macedonia. There are only Macedonians, Prime Minister Nikola Gruevski told. 17 February 2009: Gruevski.. Prime Minister.
.....
So we are not slavs!!
So we are not Boulgarians !!
So we have not connection to Slovenians .
So we have not connection to Serbians.
So we are not relatives to slavs .
We are not slavs. Fuck you Slavic animals!!
17gian17 2 years ago
Браво хора и двамата сте прави.
mouzata 2 years ago
Еврофайтъра е супер скъп а и не си заслужава парите. Ф-35 също е недостижим като цена а и няма възможност да се достави поне за 10 години напред. Грипен е отлична машина, а и ще се впише идеално във военната ни доктрина. Самолет за отбрана слабо зависим от инфраструктура.
todirbg 2 years ago 3
Грипена е най-добрия избор за нас. Руските ги забравете по политически причини, а освен това нямат нищо ново което да предложат. Ф-16/18 втора ръка на цена като за нов Грипен е просто смешно да се обсъжда въобще. А и погледнете какви проблеми имат Поляците с техните ф-16.
todirbg 2 years ago 3
Що да не е раптора?
Hansolo60 2 years ago
Американците няма да продават ф-22 на 3-ти страни. Мисля че дори англичаните няма да го получат. Освен това и да го продават не можем да си го позволим.
todirbg 2 years ago
Тогава F-35?
Hansolo60 2 years ago
$80+ млн. на парче доставка след 10-15 години(а може и повече). Просто и този самолет няма как да си го позволим нито като цена нито като чакане :) След 10 години Миговете ни и за музейни експонати няма да стават.
todirbg 2 years ago
Ми то варианта за доставка на 8 Ф16 а е за 8-10 години време...с 400 милиона $ за плащане за връщане в боеготовност...Щведите имат Грипен А в резерв и може и да се договорим но за съжаление е малко вероятно.
mouzata 2 years ago
Докато при шведите нещата седят по различен начин.Те имат опит.Правили са такива самолети и ще ще продължават да правят.А като гледам тези 2 самолета които си посочил ми се виждат скъпички.Не ми се вярва че нашата държавица ще може да си ги позволи.
mouzata 2 years ago
Виж сега...руснаците нямат опит в създаването на многоцелеви самолети...Искам да ми кажеш един руски самолет който да е бил замислен като многоцелеви,обаче самолета да е замислен в началото на 70-те години а не в наши дни.
mouzata 2 years ago
А и освен това конкурентите са F-16,F/A-18E,Gripen i Eurofighter.Тези хора,които се надяват да вземем нещо руско само с надеждите ще си останат.Ще се копува западен самолет.
mouzata 2 years ago
otdavna ne se nadqvam be pich :) samo kazvam che e svetlinni godini pred toq saab . ako trqbva da izbera az ot izbroenite bih izbral Eurogighter i shte ti kaja zashto . zashtoto germancite uspeshno izkopiraha i modificiraha neshto ot mig-29 na GDR . ti seshtash li se koe e ?
magesnik1 2 years ago
Въздух-земя:AGM65,Brimstone , Lizard II/III(500,1000,2000lb),SPICE,SDB(GBU-39/B)PavwayII(GBU-10/-12/-16),PavewayIII(GBU-22/-24),JDAM/JDAM-ER(GBU-31/-32/-38) , RBS15 , Mk80 Series General Purpose Bombs(250,500,1000,2000lb) , DWS39,TAURUS KEPD350,AGM154 JSOW
mouzata 2 years ago
imame strahotna alternativa i tq e MAKO , samo deto tupite ni politici nqma da go zabelejat dori . ako rusnacite bqha podkarali i S-54 toi shteshe da e nai-dobroto za nas. nujno li e da ti izbroqvam cqloto vuorujenie na mig-29m2 za da vidish che ne si prav ?
magesnik1 2 years ago
Грипена има по-голям набор въоръжение от Миг-а и за земни и за въздушни.Ето го: въздух-въздух малък обсег - AIM9,AIM9X,AIM132,A-Darter,IRIS-T,Python4, Python 5 среден обсег-AIM120,Meteor,R-darter,Derby
mouzata 2 years ago
e hubavo de, zashto trqbva da ti gi pisha kakvi i kolko vida sa kato mnog dobre znaesh che mojesh da si gi proverish , osven tova ne vijdam kato tipove kolko "po-golqm" e nabora ? kato govorim za oznacheniq sled tipa na iztrebitel ne go vijdash ama kato trqbva da go npishesh za vuorujenieto na saab-a go napisa a :)
magesnik1 2 years ago
Грипен има и по-малък радарен силует от Миг-а.Освен това Грипен Д е още по-добър.Втория пилот получава много информация и освен това мойе да управлява безпилотни апарати.
mouzata 2 years ago
А за изказването че нашите пилоти са засрамили Грипен то това е защото нашите пилоти са много добри и познават като пръстите на ръцете си Миг 21 и затова са ги били.Във въздушния бой един от най-важните фактори е пилотът, а не самолетът
mouzata 2 years ago
Освен това 29ката няма добро оръжие за поразяване на земни цели.Докато Грипен има. А на България е нужен многоцелеви самолет а не изтребител за завоюване на превъзходство във въздуха(такъв имаме в лицето на 29ката само и трябва 1 модернизация).
mouzata 2 years ago
:) zashto X-29 , X-31, X-59 i celiq nabor ot aviobombi i tehnite varianti ne stavat li ? :) ako govorish za nashite 29-ki moje da kajesh che sa s ogranicheni sposobnosti za nanasqne na nazemni udari no ne i ako si kupim novi ili si modernizirame tezi nali :)
magesnik1 2 years ago
Така... руснаците имат добра авионика на самолетите си в последно време признавам.Но това е донякъде.Нямат добра система за обмен на данни докато шведските самолети притежават такава от средата на 50-те и тя постоянно се усъвършенства.
mouzata 2 years ago
bih kazal che shvedskite pohvati po otnoshenie na zabelejimost i otkrivane na vrag sa dobri kato taktika no ako se zapoznaesh otblizo s novite ruski radari shte razberesh che toq gripen trqbva da e kolkoto vrabche za da moje da se skrie
magesnik1 2 years ago
izvestno mi e tova koeto kazvash i bqh siguren che shte go spomenesh :) razbiram che niskata zabelimost opira do tova da se promukne za da moje da sa raketitie mu v obseg :) e nqma da se poluchi s-u mig-29 k mig-29m , mig-29 smt . mig-29m2
magesnik1 2 years ago
Nai dobre da si pazime 29 kite i te taka !
Zeratul331 2 years ago
mi mnog qsno to i s nai-stariq variant pak sme pred suma ti "veliki" iztrebiteli
magesnik1 2 years ago
I spored men Gripen e logi4niqt izbor za Bulgaria. Mirajite su6to sa otli4ni ma6inki ama maj cenata im ne kato za na6iq djob.
todirbg 2 years ago
ne vijdam na gripen-a dori sistamata za nashelemno celeukazvane na raketite :) neshto velikolepniq "nov" iztrebitel nqma takiva extri a edin iztrebitel koiot veche ne si zane godinite kato mig-29A go ima . ima i optiko-elektronen pricel
magesnik1 2 years ago
4 ne znam dali znaesh no osven vuv avinokita rusnacite sa drupnali napred s materiala i v oblastta na tehnologiite , pravqt nai-zdravite i veche dosta po-ikonomichni dvigateli v sveta. za tvoe svedenie na radarite shuma ot dvigatelq na mig-29A se zasicha kato shuma na boeing 747 jumbojet :)
magesnik1 2 years ago
2 mig-21 e mnooog po-sra ot iztrebitelite za koito govorim i ne moje da se sravnqva vupreki che nashite piloti si go pozasramiha vuprosniq gripen na uchenie i to s mig-21
3 m-u mig-29a i mig-29MRCA ili kakto e zivestne mig-29M2 razlikata e ot tuka do lunata. ne e nujno da gledame samo edno ime otpred bez da oburshtame vniimaniena oznacheniqta otzad
magesnik1 2 years ago
abe pich :) ti si mislish che gripen-a e zamislen 90-te godini li? hahahah e neka da te svetna neshto :
1 vseki iztrebitel izminava mnogo dulug put ot chertojnata duska do purviq si boen polet .tova moje da sa 5 . 10 ili 15 godini ako shtesh.
magesnik1 2 years ago
И още нещо.Не можеш да твърдиш че самолет който влиза на въоръжение през 60-те е добър колкото самолет който влиза на въоръжение в средата на 90-те.Просто технологиите от тогава до сега са се променили много.
mouzata 2 years ago
Миг 29 не е добър многоцелеви самолет.Вярно маневрен е но е с много слаби комуникационни възможности.Докато Грипен има една от най-добрите в света.Миг 29 по замисъл е чист прехващач а Грипен е замислян точно за многоцелеви самолет.
mouzata 2 years ago
За изказването че трябва да вземем Су-27/30 смятам че е много непбмислено.Двата самолета са много скъпи и не смятам че Русия ще ни ки продаде.А и за да купим добра версия на Су-27 трябва да е СК защото в момента търсим многоцелеви самолет а този вариант може да се нарече такъв.
mouzata 2 years ago
vseki koito govori za MIG-29 trqbva da go pravi s RESPEKT . tova e iztrebitelq za nashite VVS
magesnik1 2 years ago
E Gripena si ima svoq 4ar taka da se kaje. Balansiran samolet e, razbira se moje da stavat gafove. Nai kalpaviq izbor e da kupim amerikanski istrebiteli, 3 pati po skupi sa ot ruskite, i v dosta slu4ai, ne 4ak tolkova dobri. A mig-29 vse o6te e dosta izplozvan, samo mu trqbva modernizaciq.
zaho87 2 years ago
ne moga da razbera koi s kakuv akul go e napisal tova zaglavie na toq klip?!!! predpochitam F-18EF pred taq muha . tva e nqkakuv variant za patrulirane na vuzdusha policiq no ne i seriozen iztrebitel . pich stegtni se . taq mushica she ni izleze preskupo a ne struva i polovinata na parite si
magesnik1 2 years ago
twa da ni dadat onva da ni dadat nie kvo ste im dadem mig21???stoto pari nemame...
elsonbg 2 years ago
abe kvo se karate ? nai-dobre za nas v momenta bi ni se otrazil mig-29 m2 . mnogocelevi dvumesten iztrebitel ot pokolenie 4+ po ruska klasifikaciq. moje da vidite tuk v saita za kakvo ide rech i posle da si govorim
magesnik1 2 years ago
da ni dadat mig 31 i mig 25 i o6ti ruski savremeni boini samoleti kakto i nqkoi dr bombardirova4 i nqma da e zle da si opravim otno6eniqta sas rusnacite 6toto samote mogat da ni pomognat
kalashnik7 3 years ago
За това изказване за МиГ 31 и 25 не съм съгласен.Много гориво харчат а и нямат преспектива за модернизация,докато Грипен е икономичен и може да се модернизира още много.
mouzata 2 years ago
mi to mig-31 e modernizaciqta na mig-25 no i mig-31 si ima modernizaciq . ne stava vupros obache izobshto za takuv tup samoleti. vse pka govorim za mnogocelevi iztrebitel sreden klas a ne za tejuk prehvashtach koito leti v stratosferata i svalq sputnici i AWAKS :) . mislq che po-dobur variant ot mig-29 prosto nqma za nas . suotnoshenieto cena , kachestvo, efektivnost sa na negova strana .
magesnik1 2 years ago
Haha kato imahme mig25 navremeto pilotite edvam uspqvaha da se vmestqt v granicite na Bulgariq :) To radiusa na zavoq im e ima nqma 200 km :D
todirbg 2 years ago
В момента с това корумпирано правителство ще ги видим тези самолети през крив макарон. Иначе ми харесват. Друга алтернатива е да усъвършенстваме МиГ-29 в МиГ-33, ама сега не се разбираме много с Руснаците, а само те могат да го направят.
zaho87 3 years ago
tva ne e sportna kola pich :) ne stava vupros dali ni haresva vunshno ili ne . stava vupros za vuzdushen boi , za boina efektivnost i jivuchest , manevrenost ...s dve dumi kazano tva ni e vuzdushniq suverenitet
magesnik1 2 years ago
Знам за какво става въпрос когато говоря за ВВС. Грипен е много по-добър от Ф-18 или Ф-16. 2та изброени американски самолета вече не са толкова на ниво колкото преди. Лично бих предпочел да си вземем руски Су-27/30.
zaho87 2 years ago
abe chestnmo da ti kaja ne vijdam s kakvo e po-dobur kato znam harakteristitke na trite tipa i na razlichnite im varianti ... ima tuka eidn klip ... edin gripen se razpadna vuv vuzduha zashtoto se opita da napravi neshto kato ruskite iztrebiteli :) neshto tehnologichno gi nqma ot BAE i SAAB , v smisul ne sa nivoto nito na rusnaci , nito na amerikanci. a za SU-27 evala suglasen.
magesnik1 2 years ago
Nice pictures! I have seen the Jas Gripen live a couple of times...It is a wonderful aircraft...
smorgasbord3 3 years ago 4
Meteor and IRIS-T swedish/EU
talking about engine? RM12 over 50 per cent swedish made parts
why dont you get some knowledge before you post
awestby 3 years ago 3
its swedish planes- Jas 39 gripen. Soon Jas 39 Next Generation comes- Swedish. Made by Saab Aero in sweden. no america
heffa332 3 years ago 3
cypriG , u r very inteligent
ayonkish 3 years ago
i mean eu made
1airbus 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
EU planes suck.
kwangmyongsong 3 years ago
1airbus , are you a bot or something ? I mean no offence but ivery youtube aviatopn clip you only say " we shoud buy eu planes" or your knowege is only so limited ?
ludiaelen 3 years ago
bulgaria should buy european made planes, not russian or american
1airbus 3 years ago 2
Russia is Europe.
spa05akw 3 years ago 5
True , even if we like it or not ... RUSSIANS COME AND JOIN EU , then there will be no one to fight with ...
CyprixG 3 years ago 3
F-35 ?
darkhorni 3 years ago
Самолета е Играчка за Фукане ..
Той не печели войни ...
Особено не и Партизански ..
Каквато евентуално ще е нашата , ако някой ни нападне демек ..
HK379 3 years ago
хаха пич мноо ни подтценяваш
themeanmachine92 3 years ago 2
Ако купим достатъчно зенитни установки и ракети , няма да имаме нужда от самолети ..
HK379 3 years ago
поне не от много ...
HK379 3 years ago
Така е. Много по-евтино (и ефективно) излиза да купуваш адски много зенитки и малко самолети, освен ако не си решил да нападаш някого (защото пък тогава ще ти трябват много самолети и малко зенитки).
kwangmyongsong 3 years ago 2
sega vijdam goliamoto samochuvstvie do kakvo vodi!
Scocondrilla 3 years ago
...щото ако купим примерно 10, това ще е точно половината бюджет на министерството на отбраната.
kwangmyongsong 3 years ago
Че Су-27 не е най-добрия руски изтребител (за момента). Най-добрия (поне според мен) е МиГ-31, дето е тъпкан с бая защитни системи и е адски бърз. Аз съм за варианта да се накупят още МиГ-29, хем най-евтино ще ни излезе, хем ще се използват поне още 20 години. А за Ф-15ката ще ни излезе солено, ако купуваме нови (втора ръка са на половин цена, пък и боеспособността им не е намалена драстично). Само обучението ще е проблем за тях. Може и Су-27, но не повече от 4 самолета...
kwangmyongsong 3 years ago
МиГ-31 се явява тясно специализиран самолет, който макар и с уникални характеристики (скорост, далекобойност,РЛО), не отговаря напълно на потребностите за един основен, съвременен изтребител. Като недостатъци могат да се посочат ниската маневреност при водене на близък бой(нещо изключително важно при решаване на задачи за завоюване на превъзходсво във въздуха) и невъзможността за работа по наземни цели. Като комплекс от характеристики Су-27 е водещият руски изтребител.
Menelaylay 3 years ago
Ако ще се купуват нови самолети, има няколко варианта:
1) Да се купят още (поне) 20 МиГ-29;
2) F-15 или F-18;
3) Су-27;
4) също да се купят бомбардировачи (ама истински, а не такива щурмови като Су-25) - например F-111 или Мираж-2000
Не са от най-скъпите и модерни самолети, но са 100 пъти по-добри от тромавия Грипен или Eurofighter-a дето единственото ново му е дизайна и авиониката (а въоръжението си е като на F-16).
kwangmyongsong 3 years ago
Nai umno 6e bde de se kopuvat SU-27 ili Gripen. Za Eurofighter traibva de si vimatelen, ne tolkova tromav, no e prekeleno skp za tova deto mo6e. Toi ima avstrici, deto sa6elavat, 4e sa kupili Eurofighter a ne Gripen ili F-18 ili F-16.
Mikojan88 3 years ago
Eurofighter-а струва колкото Ф-22, че и повече, което е абсурдно за ограничените му бойни възможности. А и е по-бавен от МиГ-31 например (2 100 км/ч макс. скорост срещу 3 300 в полза на МиГ-а). Су-27 е мултифункционален и е добър избор, подходящ за нашите ВВС. А Грипен-а си е тромав, квото и да си говорим. Коефициентът му "Тяга-тегло" е 0,94; при 1,09 за Су-27; 1,12 за Ф-15 и 1,13 за МиГ-29.
kwangmyongsong 3 years ago
Fakt. Zna4i nai umno 6e bde Su-27.
Mikojan88 3 years ago
Да, или в краен случай Ф-15. По-добре е Сухой, защото пилотите ни могат да се обучават тук, имаме тренировъчна база са Су-та, докато за Ф-15ката ще трябва да пращаме летци в Щатите, за което трябват пари....
kwangmyongsong 3 years ago
Pulno sam na tvoito mnenie. No o6te po dobre 6e bde su-37. Po dobra avionika s po dobri dvigateli. Istinski Eurofighter i F-15-killer!
Mikojan88 3 years ago
А смятате ли че Русия ще продаде на една НАТО-вска страна най-добрия си изтребител?
Айде вкарайте малко реализъм. Трябва ни лек, многофункционален самолет от класа на F-16/MiG-29. А и чисто по икономически причини не можем да си позволим машини от класа на F-15/Су-27.
Menelaylay 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
I guess Bulgaria is going to purchase some F-16s to live up to NATO standards. F-16s are not the best aircrafts that's right but they are the best according to their price and efficiency.
wyckedgame 3 years ago
Really?? and what make you think that?
Gripen is less expensive to operate and maintain, compared to F-16 not to mention gripens short turnaround, rearm/refuel under 10 minutes, all system available under 3 minutes. F-16 can do that on 15..
awestby 3 years ago 3
Само глупости пишете другарчета!JAS-39 Grippen бил най-подходящ!Я по-кротко!Не е верно!Това е изтребител БЕЗ НИТО ЕДИН БОЕН ДЕН!Без да е доказан в реален въздушен бой!
Грипенът си е един ,,ъпгрейдван " Миг-21!Това е!Вижте му динамичните характеристики и не пишете глупости!Да не дава Господ това да бъде ,,Бъдещето на Българските ВВС"!
pzh2000BG 3 years ago
ДА бе да! Ти чуваш ли се какво говориш?Грипен е много по манервен от МИГа по-добра авионика по добро въоръжение по-добра система за обмян на данни много добре се справя и със земните цели абе въобще това е самолета за нас
mouzata 3 years ago
koe e po-dobro ?!!! abe ti ne sam che ne se chuvash mi ne se i vijdash kvo pishesh a :) nito po manevrenost nito po avionika , nito po vuorujenie , nito po pokazateli na radara , nito po dalekoboinost na raketite , nito po efektivnost , nito po boen radius. ako iskash moje da se probvash da me oborish s neshto
magesnik1 2 years ago
Грипен е много по-добър от Миг 21.Първо Миг 21 няма добра навигационна система,второ радарът му е много стар с малък обхват,въоръжението е много ограничено, има стара авионика.
mouzata 2 years ago
Изкефи ме май кацна на обикновен горски път -е тоя номер при нас и на магистрала тракия нема да стане
baader999 3 years ago