SuperQuark - Albert Einstein - Relatività (1°parte)

[matteox10183]

devi spiegarmi ancora perchè malanga faccia e dica certe cose se alla fine non ci guadagna un euro tu ragionando fai cagare dalle risate

[matteox10183]

guarda quello che hanno trovato tra il sud africa e il monzambico o sapientino hahhahahaha ma non erano i sumeri hahahahahahah o devo dirti della piramide nella penisola dello yucatan???????????ascolta informati bene...minimo non credi nemmeno alle scie chimiche hahahahahaha il grande fratello lo guarda tua sorella se permetti

[matteox10183]

la teorià di Einstein smerdata hahahahahahahah 1 a 0 per tesla

[sphinnix]

@matteox10183 ma che stracazzo stai a di

[matteox10183]

@matteox10183 ma che te lo dico a fare la velocità della luce è stata superata,pumto!!!mentre lui diceva che era il massimo nel universo...informati!!!!

[danielossena]

@matteox10183 Beh a dire il vero i fatti sembrano dire questo... Tuttavia ci vorranno anni prima di una conferma. In realtà non è detto che ciò renda il tutto superato, per farti un esempio noi usiamo ancora la fisica newtoniana per sistemi con velocità ridotte.

[meni9331]

@matteox10183 Io aspetterei i risultati dei nuovi test , per esserne sicuro.

[nolimit1483]

Finalmente rivedo questo video ... fantastica puntata di S.Q.

[Elioxx91]

buuuug

[tommaso86]

vaiiii PACOOOOO vai PIEROOOO

[simoshingo]

@tommaso86 AHAHAHAHAH GRANDE!!!

[86ALIENO]

Piero for president

[traspacel]

Fachiamo una picola spiegazione sempliche io sono la persona ce a trovato questa io steso atrato da i ufo come volano come funzionano in 15 ani la mia mente a fato dei test e o provato con esperimenti ce questo ce o trovato e inizio di una nuova era . a volte per trovare delle risposte dobiamo fare le giuste domande . pasiamo al esperimento una navichela di oghi con la spinta non puo mai arivare alla velochita dela luche , si serve la spinta dentro il corpo , pensate ce e inposibile ridete

[gatto012]

@traspacel 1) la sintesi è andata in vacanza?

2) smettila di prostituire l' italiano

3) incomprensibile....

[traspacel]

ma aspetate un uomo puo saltare su pero pensiamo come sfrutare questa energia interna di saltare per creare la energia con la spinta interna di un ogeto soto le gambe metiamo una fibre di legnio con due orecchio per aganghiare con le mani restando sopra le mani li teniamo forte ma li lashiamo libere e proviamo a saltare vedremo ce con le mani si alzera la fibre dove siamo sopra mentre saltiamo alora in mezo e una velochita di colpo pero dala forza di questo colpo in poci ml di secondi e forza

[traspacel]

sighifica ce questo colpo deve esere cozi forte da potere solevare il pezo di sesteso per solevarsi pero se questi colpi vengono lanchati da un propulsore in velochita controlata in una area senza gravita la velochita sara piu grande speso i acidenti di ufo ce suchedono a tera suchedono per questo caso perche vengono atirati dall campo di gravita tereste nella mia pagina in un video di prezentasione troverete ance una scema ce penso di spiegare con poce parole

[12547888545541222222]

FONTE DI CULTURA

[tafu89]

P.S.: Ovviamente le forze d'inerzia che agiscono sul corpo tendono a frenarlo..

[tafu89]

Comunque è normale non capire tutto subito, sono concetti che vanno maturati col tempo e lontani dalle nostre esperienze quotidiane..

[palamarino]

ma la velocitò della luce di un corpo in movimento quant'è?

[tafu89]

@palamarino

la velocità della luce è di 300.000 km/s, ovvero 300.000.000 m/s, i corpi dotati di massa non possono arrivare a tale velocità, ci arriva appunto solo la luce e in particolar modo i fotoni che la compongono(privi di massa).

[CARTELLATRICE]

@tafu89 xche la materia nn può arrivare ??

[tafu89]

@CARTELLATRICE

Perchè la materia è soggetta a forze d'inerzia che dipendono proprio dalla stessa massa, quindi a velocità altissime l'energia che servirebbe a farli accelerare fino a c tenderebbe a infinito..

[CARTELLATRICE]

@tafu89 grazie della risposta ma nello spazio nn c'è attrito quindi la massa può arrivare ho sbaglio??

[tafu89]

@CARTELLATRICE

Prego, non c'è attrito dovuto alla resistenza dell'aria, però se due corpi vengono a contatto l'attrito si viene a formare comunque.. e la massa non dipende dall'attrito, sulla terra come nello spazio la massa resta immutata, è il peso che cambia, perchè dipende dalla forza di gravità del pianeta o della stella su cui si ci trova... spero di essere stato abbastanza chiaro...

[CARTELLATRICE]

@tafu89 grazie della spieazione adesso mi è più kiaro grazie 

[palamarino]

supponiamo di avere un corpo in moto che viaggia alla velocità di 100000 km/s in una determinata direzione.

questo corpo emette un fascio di luce nello stesso verso del moto.

se la velocità della luce è una costante, allora la velocità assoluta della luce vale sempre c e la velocità relativa della luce rispetto al corpo vale (c-100000) km/s?

Poi quando si parla di velocità della luce, è riferita ad un sistema di riferimento inerziale?

Io sta teoria della relatività nn l'ho ancora capita.

[tafu89]

@palamarino

è riferita a tutti i sistemi di riferimento, è una costante, e come tale va trattata, poi non vale la velocità relativa dei corpi, cioè se 2 navicelle spaziali viaggiano a velocità prossime a c, l'additività non varrà più, ovvero la somma delle velocità delle navicelle, come impongono le relazioni di einstein si arriverà a valori vicini a c, ma mai superiori.

[palamarino]

@tafu89 quindi la velocità della luce è sempre 300000km/s indipendentemente dal sitema di riferimento?

Supponiamo che una stella emetta in questo istante un fascio di luce.

mettiamo che questa stella dista dalla terra 1 anno luce in questo momento perchè la terra si muove in direzione opposta alla stella con velocità =100000km/s.

Dopo quanto tempo arriverà il fascio di luce sulla terra?

Io dico più di un anno perchè la terra si muove nella stessa direzione del fascio di luce. ciao

[tafu89]

@palamarino

Beh la terra si muove ad una velocità infinitesima rispetto a quella della luce, ma immagina che tu sia a bordo di una navicella che viaggia a 100000 km/s, in direzione opposta alla stella che stai osservando, fermo restando che c è un limite di velocità, allora la luce per raggiungerti impiegherebbe certamente più di anno perchè ovviamente tu stai viaggiando a 1/3 di c che è una velocità considerevole, infatti è così che si muova la luce nell'universo...(segue)

[tafu89]

@palamarino

...l'potesi di additività cade quando, ad esempio, c'è per assurdo un tappeto mobile che nel cosmo scorre a 98%c, ovvero una persona salendoci sopra e restando ferma viaggerà a 98%c, ma se la persona si muove e corre? supera c? no, le relazioni elaborate da Einstein e gli altri impediscono questo (a discapito della comune esperienza) , inoltre il tempo,essendo fermo a 100%c, a 99% sarà così lento che la persona non riuscirebbe nemmeno a muoversi (ovviamente il tutto per assurdo).

[bigme666]

eretici!

[pcna]

Piero Angela Rulez!

[LordPBA]

ma perchè la velocità della luce è costante? da come ci si arriva?

[armaduck2000]

infatti, poniamo che stia andando in moto a 60 Km/h , se lancio una palla con il braccio imprimendole una velocità di 70Km/h, la palla avrà una velocità di 70 +60 Km/h qiondi 130. Se invece tengo in mano una torcia elettrica, i fotoni di luce viaggeranno nel buio sempre a 300mila Km/s indipendentemente dalla velocità della moto

[raieden89]

@armaduck2000 ovviamente il tuo esempio vale se la palla è lanciata nella stessa direzione e verso che hai in moto...

[VodkaRumyBrandy]

Paco Lanciano! Dev'essere bionico! Mi ricordo nell'87... è uguale! :D

Grande Paco

[zetapain34]

azz ke roba!

[nephil94]

@Sasacbr600f io ti manderei volentieri a quel paese, sei un bugiardo di merda, uno che cha il pc e l'adsl secondo te non puoandare a scuola perchè la famiglia è povera? ma vattene a fanculo e poi se sei povero hai un cbr 600?? coglione

[nevesciueps]

Scusa se mi intrometto, ma voglio dirti una cosa:

io ho un pc vecchio, comprato 5 anni fa, quando ancora in famiglia c'era stabilità economica. Internet, beh paghiamo 300 euro all'anno ed è una 640kb! Io gli ultimi due anni delle superiori non ho mai comprato i libri di testo (mi sono diplomata l'anno scorso) per mancanza di soldi. Ora dimmi, è preferibile comprare 10 libri 50 euro l'uno o tenersi i soldi per internet, che è stata la mia fonte per la tesina? [continua...]

[nevesciueps]

Fra l'altro penso che se uno deve lavorare, senza internet non si può stare. Tutti i colloqui che ho fatto, son stati accordati via mail. Ormai la gente ti crede potenzialmente idiota se non usi internet per cercare lavoro e te lo dico per esperienza...

Non c'è più il contatto diretto come una volta... e si parla solo per supposizioni.

Ah, io facevo il serale, per poter lavorare.

[agentesmiths]

Piero Angela è un grande. E basta.

[clowdde]

seono due geni **

[robysnt89]

BEI TEMPI..

[sasacbr600f]

bhe penso che con questa formula riesco a vincere il superenalotto............

[sasacbr600f]

scusatemi ma io voglio sapere di piu'!! voglio sapre bene la formula....non vado a scuola perchè la mia famiglia e povera ecco perchè non so di tutto questo ma piu' avanti vado e piu' riesco a capire ..

[Lucab94]

Guarda su wikipedia nella voce "relatività ristretta", lì sono spiegati in termini esatti ma non troppo difficili i concetti della relatività ristretta, comprese le sue formule.

[nasserb17]

@sasacbr600f : leggi il libro "dal big bang ai buchi neri" di stephen wawking, è chiaro e interessantissimo...

[SimoRidoppiaggi]

Fanstastico! Davvero chiaro.

[angelopietro0410]

riescono a spiegare concetti difficili con termini elementari

[520755881]

grande piero e grande paco!

[Baduechercu]

Piero Angela è un grande giornalista divulgatore. Un mito.

[first100]

Verissimo , sono cresciuto con i suoi documentari , mi ha fatto appassionare fin da piccolo alla scienza alla natura all'analisi scientifica , Piero Angela è un grandissimo !!

[greeg979]

@Baduechercu

giornalista è offensivo..