Richard Dawkis: Un perfil exclusivo parte 1 de 4 (Subtitulado al Español)

[perramusbrexia]

Excelente entre vista. Gracias kris

[Feerulace]

Krisangel: Si tu pusiste los subtítulos, te lo agradezco mucho. Yo soy un gran admirador de Richard Dawkins. Si se muy bien el Inglés, pero me gusta mandar este tipo de videos a otras personas que no lo entienden bien. Muchas gracias.

[LarryPunch]

Tomando la palabra del creador, no hay opcion para conocerlo mediante un laboratorio sino mediante el espiritu y sincronia, tal ves el mundo materialista de nuestros dias le haya quitado al hombre su capacidad de conectarse con la naturaleza por medio del carma, espiritu, alma.

La ciencia da, pero quita, ademas carece de objetividad, ya que cada uno ve por sus estandares morales.

[menertes]

@LarryPunch

"onectarse con la naturaleza por medio del carma, espiritu, alma"

has probado q existen esos conceptos?

"ciencia da, pero quita, ademas carece de objetividad, ya que cada uno ve por sus estandares morales"

la ciencia no tiene nada q ver con la moralidad, y no me imagino a nada mas objetivo q ella, es decir, la fuerza es igual a la masa por la aceleración, y eso no es subjetibo...

[radiodread012]

"Dios" creo a los gays

[aven3001]

excelente

[anibalgutierrez]

Por que Richar no puede asumir que en la biblia muchos miles de años antes de Darwin ya entendían el proceso evolutivo de la creación. Primero los vegetales después los peces, las aves, las bestias, los animales y después el hombre. Y dice: Por que crees en Jesús y y no en Zeus? Cuando en la biblia se relata a otros dioses y sus relaciones con mujeres. Nunca niega la existencia de otros dioses. Solo exalta a YHWH por sobre los demás. Este hombre no leyó la biblia.

[shinoharataro]

@anibalgutierrez Queeee??? Ahora resulta que existen muchos dioses????

Y no me digas?? también existen los yetis, las hadas, los trolles, los unicornios, los gnomos,las sirenas,las brujas,las hechiceros, los cíclopes,el kraken,los zombies,el minotauro,los nahuales,los grifos,las mandrágoras,los gigantes, las valquirias, los vampiros, los demonios,los fantasmas.....

Das risa brother!! en verdad das risa!!! LOL!!!

[anibalgutierrez]

@shinoharataro Jajaja. Muy bueno tu humor. Sí, hay mucho de la biblia que nadie te contó. Porque muchos la acomodan a su antojo. Pero la verdad es que en la biblia hay muchos dioses. Entiendo que no creas. Tal vez nuestro descendientes lean en la biblia que existían las águilas y se ria con tu misma mesura. Jajajaja gracias por tu comentario.

[shinoharataro]

@anibalgutierrez Ok, tu buena disposición habla bien de ti, Pero, en serio; Crees que la gente del futuro sabrá de la existencia de águilas por medio de un libro que menciona unicornios, dragones,serpientes y burros que hablan,hombres que viven dentro de peces, mega-paredes que matan a 250000 hombres al caer, ángeles que matan a 150000 en una noche,y al leviathan?

Los fósiles de águilas serán la única prueba que necesitaran para hablar de ellas.

Alguien ah encontrado fósiles de unicornios? LOL

[changoloboperro]

Dioniso? Apolo? decimo hoy quienes eran esos "dioses"

mañana diremos jesus, maria, espiritu santo?

quienes estan esos "dioses"

[anibalgutierrez]

@shinoharataro Es verdad, admito que hoy el hombre puede preservar la identidad del águila aunque esta se extinga. Pero seamos sinceros los fósiles encontrados bajo tierra no tienen nada que ver con la majestuosa águila. Ella que mora en la soledad de las alturas se extinguirá y nada quedara de ella. El duro sol y los fuertes vientos no dejara rastros. Solo quedara lo que el hombre de ciencia conserve. En los tiempos bíblico no había conciencia de estas cosas. Apelo a tu buen razonamiento.

[shinoharataro]

@anibalgutierrez Hay una gran variedad de fósiles de aves en el mundo, y de hecho hay fósiles de águilas con mas de un millón de años de antigüedad, de hecho,un fósil del águila marina esta datado en 25 millones de años, así que puedo estar bastante seguro de que los fósiles son mas que suficientes pruebas para hablar de criaturas que ahora ya no existen, Como el T-rex, y otros mas...

Pero en fin, si la Biblia habla de dragones, unicornios y Leviathanes...

Y el fósil del burrito parlanchin?LOL!

[anibalgutierrez]

@shinoharataro JAJAJAJAJA. Águila marina? claro resulta que encuentran fósiles de hace 25 millones de años y se supone que era un águila y marina. Claro la respuesta segura sera que se supone. Y seguiremos suponiendo y suponiendo y supo....... porque es obvio que nunca conociste a esa especie supuesta. O es que alguien te contó que la vio y que es tal cual como se supone? LOL

[anibalgutierrez]

@shinoharataro y por cierto el águila marina vive en el mar

[changoloboperro]

@anibalgutierrez Tal vez ustedes algun dia lean mas alla de su biblia y vean que Jehova tubo una esposa o que nates el culto a este dios era el calsico de una "pareja divina2 quizas entiendan quien fue Zoroastros y como de hay parten ideas judaicas, como se roba ideas de aqui y haya, de mitos mesopotamicos y las representaciones animales de egipto. el "juzgar" a los muertos de los egipcios etc.

[anibalgutierrez]

@changoloboperro No se si te referís a un Jehová que es como una especie de pantalla (tubo) o a que Jehová tuvo una esposa. Y "una pareja divina 2" esta genial para una buena peliiiiiiiii... Es broma, es que creo que este debate pierde sentido cada vez.

[DrErkencho]

Para @anibalgutierrez;

La Biblia no entendía nada. El profesor Richard . es un biólogo, la biología ni existía en la época en que la Biblia fue escrita, lo que citais es sólo un orden de seres que se puede percibir de forma intuitiva, de hecho tampoco fue así, no fueron "primero" unos y luego otros. Lo único que se desprende evidente de tu comentario es tu falta de conocimiento sobre la Evolución. En cuanto al tema de los dioses... es demasiado demente especular sobre esas cosas- evidencias?? =0

[anibalgutierrez]

@DrErkencho Exacto!!! es demasiado demente especular sobre esas cosas que Richar especula TODO EL TIEMPO. Es eso lo que pretendo que entiendan, especulan y se burlan porque no conocen la biblia. Gracias por tu comentario. En otra oportunidad un muchacho me dice: Anibal no es ur la civilización mas antigua encontrada, es Mesopotamia. Pues Ur esta en Mesopotamia y es la civilización encontrada mas antigua. Es la tierra de Abraham el patriarca hebreo. Discusiones sin sentido.

[goodhidan]

en 100 ó 200 años richard será recordado como otro grande ateo de la humanidad =D te queremos dawk

[kakzug]

Amo este tipo de personas. Tenemos que evolucionar a ese estado de interés por la verdad (realidad) para lo cual es imperativo el liberarse de las arcaicas creencias y de los nuevos focos de infección que están naciendo de la mezcla de todos estos credos obstaculizantes del progreso.

[danirue1]

Es que la traducción correcta de "Delusion" es espejismo y no ilusión.

[Yehrom]

Esta claro que a los niños se les adoctrina religiosamente hablando desde el año 1 de existencia.

Pongamos por ejemplo la Navidad.Cuantas veces hemos dicho a los niños que viene papanoel a trerle regalos? que pasa que eso no es adoctrinar y controlar a los niños para que se porten "bien".Todo mentiras.

Dejemos de mentir a los niños y dejemosles que ellos descubran la verdad.

Y cuando sean mayores de edad que decidan si es o no necesario para su vida el "creer" en un dios o en otro.o en nada

[Overxpossed]

Existe razón en la base de su ateísmo, pero desgraciadamente osa utilizarlo para desafiar la existencia de Dios, la cuál es independiente de su motivación ideológica y comete, además de varias falacias en su argumento, la mentira explícita de decir que no existen niños marxistas cuando la base del comunismo es la apropiación de los niños y la consecuente adoctrinación dentro del régimen.

[Chorcheximmar]

@Overxpossed No estoy muy seguro de tu argumento...

en " pero desgraciadamente osa utilizarlo para desafiar la existencia de Dios, la cuál es independiente de su motivación ideológica" Desafía la existencia de Dios igual que otros la aseguran.

[Chorcheximmar]

@Overxpossed: Y en: "la mentira explícita de decir que no existen niños marxistas cuando la base del comunismo es la apropiación de los niños y la consecuente adoctrinación dentro del régimen." Estás diciendo justo lo que el dice. Un niño no nace católico sino que se adoctrina. Como tú dices hace el marxismo en lo cual yo también estoy de acuerdo.

[jlozano1205]

Excelente video. Que bueno sería que tuvieran la oportunidad de traducir muchos más. Saludos.

[MrQueberga]

Admiro a este excelente libre-pensador! viva Richard DAwkins

[anymaryful]

Mira, muchas gracias por montar el vídeo, he tenido muchas inquietudes en cuanto a Richard, es un hombre con una inteligencia enorme y de mucha ciencia, ojalá llegase a escuchar unas de sus clases en Oxford. Me sentiría muy honrada de escuchar sus explicaciones, esos textos científicos y su opinión sobre la religión es muy valedera. Saludos

[Harinezumii]

Muy bueno el vid Kris. La info añadida también es de gran valía.

Un saludo.

[NLSJ]

Creo que esto pudo haber cabido perfectamente en dos videos, no era necesario subirlo en 4 partes.

[antiluminati94]

@NLSJ quizas si pero podrias estudiar loq es la biogenesis y quizas no te dejen entar en la logia xq noaceptan ateos meparece

[NLSJ]

@antiluminati94 Tu en serio que eres rarito

[antiluminati94]

@NLSJ reponde con argumentos creyente de la generacion espontanea

[NLSJ]

@antiluminati94 WTF? Ya deja el Spam chico, los Monty Pyton lo inventaron para ser usado sólo por profesionales.

[antiluminati94]

@NLSJ seguis sin responder muy bien me parece q darkins es un idiota xq esta en contra de la libertad de culto ya q vos sos mason y amas la diversidad

[NLSJ]

@antiluminati94 Dawkins está a favor de lo que desde su perspectiva es educar a la gente, pero en ningún momento se opone a los derechos humanos que garantizan la libertad de culto. De hecho se fundamenta precisamente en esto para garantizar que nadie cuarteará sus ideas.

[antiluminati94]

@NLSJ la teoria de darwin falla mucho pero se enseña como un hecho en la escuela explicando lo q tiene a favor q es mentira xq muchos eslabones son falsos pero no habla cuando falla y las pocas probabilidades de q sea verdad ade mas el imbecil de darkins escribio un libro q se llama el gen egoista leelo es todo mentira

[NLSJ]

@antiluminati94 Leí una antología del gen egoísta, es una explicación del proceso de evolución natural ¿Qué es mentira del libro? A ver si puedes apuntar algo en concreto ¿Cuales son las disque fallas de la evolución?

[antiluminati94]

@NLSJ darkins dice q tanamos adn basura y bien podria ser eliminado eso se refuto totalmente xq si sacamos el adn basura nos morimos y ese adn no es basura hay demasiadas la evolucion no esta probada x lo tantono es un hecho aunq los fosiles serian verdaderos no sabes si son ono intermedios de la evolucion podrian ser especies extingidas como sabes q de tal animal viene de tal otro nunca observamos macro evolucion

[NLSJ]

@antiluminati94 Hay grandes segmentos de ADN que no tienen ninguna función genuina, por ende mutaciones en estos son acumulables y no tienen efectos. Es lo que usan los científicos para evaluar que tan emparentadas es´tan dos poblaciones. Tengo un video dedicado a la macroevolución, se mucho más que tu de este tema, lo suficiente como para verte como un perfecto ignorante.

[antiluminati94]

@NLSJ pasame el video de macro evolucion

[NLSJ]

@antiluminati94 Se titula "Microevolución y macroevolución", sólo pone le título en el buscador.

[antiluminati94]

@NLSJ como fue segunla evolucion q los viviparos se volvieron mamiferos q los asexuales se volvieron sexuales q los reptiles despues evolucionaron en aves jaajajajjajaaajajjjajaja eso es ciencia

[NLSJ]

@antiluminati94 ¿Segunda evolución? Te ahorras la vergüenza si sólo hace silencio porque está dejando bien claro que de biología no sabes nada.

[antiluminati94]

@NLSJ segun la evolucion evades las preguntas tengo mas prubas de q los masones son mentirosos

[NLSJ]

@antiluminati94 Me pediste que te explicara todo un proceso evolutivo en un comentario de 500 caracteres. La respuesta corta es variación genética+selección natural

[antiluminati94]

@NLSJ ademas si la evolucion existe xq nos preocupamos x la extincion de las especies, si se desarrollan y evolucionan. todos los fosiles intermedios eran mentira hasta loq yo se, xq hay fosiles de tortugas hace millones de años xq de libelulas hormigas, es mas darwin en sulibro dice las posibles fallas de la teoria miles de especies se extinguieron

[NLSJ]

@antiluminati94 Primeo, aprende a redactar, no se te entiende la mitad de tu verborrea. Luego, sigues sin tener la más mínima idea del funcionamiento de la evolución; desde que empezaste has rebelado la más profunda ignorancia en el tema.

[antiluminati94]

@NLSJ bla bla afirmaciones sin bases

[NLSJ]

@antiluminati94 No nene, si tengo bases, se llama Real academia de la lengua española. Aprende a redactar.

[antiluminati94]

@NLSJ isaias dice la tierra es un circulo q pende de un hilo literalmente , ezequiel dije la s esquinas de la tierra no literalmente imbecil me parece q tragiversas las cosas y es mas si dios no existe como supo isaias q la tierra era un circuloq pende de un hilo

[NLSJ]

@antiluminati94 La tierra no es un circulo y no pende de un hilo, por tanto tu biblia es un cuento chino e Isaias no sabía nada.

[antiluminati94]

@NLSJ pero hiciste un video desmereciendo a isaias q carajo queres q te diga es una esfera aplanada en los polos q gira sobre la orbita del sol no eres objetivoq eres irracional

[NLSJ]

@antiluminati94 Un circulo es una figura plana, osea, está diciendo que la tierra es plana. Habría bastado con decir esfera, pero no.

[antiluminati94]

@NLSJ esta bien pero sabes q no es casulidad espero q te vaya bien y q investigues realmente  yq dios te bendiga , mira yo cometi muchos errores en mi vida pero te puedo asegurar q esa profecia describe la tierra mira si no lo quieres ver esta bien, busca mondex y le la profecia del apocalipsis q dice q la bestia pondra una marca en la mano o en lafrente de todos se llama mondex si realmente quieres conocimiento y verdad busca MONDEX

[antiluminati94]

@NLSJ se basa en creencias ya q es una teoria de las peores hoy dia

[arfopian]

Gracias por traernos algo mas de Dawkins amigo...

[dartcyprien]

wow excelente- Gracias

[CAPDLVS]

un heroe el tio

[angelcaidop4]

Gracias por el vìdeo, es un gusto escuchar a Dawkins.

Es la muestra de que el ateìsmo militante no es un asunto de "no existe dios", sino cuestionar todos los elementos que nuestra sociedad toma como dogmas, y nunca se pregunta ¿por què?

[AguilaMexica]

Qué delicia escuchar los planteamientos de maese Dawkins... con razón lo insultan tanto los creyentes, ¡pues claro, los deja sin argumentos! Como siempre, mi agradecimiento, krisángel.

[Ke1ndel]

Muy buenos videos kriss, pero creo que seria bueno que pongas link s de las demas partes en el video.

[MasterVampify]

Muy bueno, gracias

[luguilos]

va para mis favoritos :)

[KiraWonrey]

Hola! ^^

Muy bueno el video, millones de gracias, aunque debo decir que en la información de la descripción dice que el libro sobre religión de Dawkins es "La ilusión de Dios" cuando (al menos mi ejemplar :] ) es "El espejismo de Dios" y el nombre en inglés es "The God Delusion" segun creo.

[krisangel23]

Tienes razón en los países de habla hispana se conoce el libro más como.- El Espejismo de Dios. Modificare ese detalle.