Крупные ракетоносцы (даже если без ядерных ракет на борту) очень дороги в эксплуатации, и более заметны.
Такая лодка гораздо меньше, дешевле, а задачи по точечному уничтожению объектов и вражеских субмарин решает не хуже, а с последними может и лучше. Отличное оружие для небольшиих локальных войн! В то время как стратегические ракетоносцы - это оружие скорее третьей мировой...
Это должно быть спецпредложение для латамериканских наркокартелей.
aleks070777 7 months ago
Poor italians what did you do without Mighty Russia!
oldirtybusta 7 months ago
Ну блин, нашли с кем разрабатывать. Теперь сложно кому либо доверять. Если даже с братскими странами не все в порядке.
bamburmax 1 year ago 5
@bamburmax стоит опасаться друзей с врагами всегда все ясно
userapple1 1 month ago
Спрос рождает предложение)))
FaradiClum 1 year ago
отличная штуковина. дешево и сердито. если б из торпедных аппаратов еще и зенитные ракеты выпускать - цены б не было!
alstalin1 1 year ago
очень старнный выбор объекта уничтожения. это что, карманная субмарина для корпоративных разборок между нефтяными компаниями?
thirdromeprivate 1 year ago 9
а нафига такая мелочь нужна? Я понимаю был бы продвинутый ядерный ракетоносец с баллистическими ракетами. или как курск с такими противокорабельными.
kosiak10851 1 year ago
@kosiak10851
Крупные ракетоносцы (даже если без ядерных ракет на борту) очень дороги в эксплуатации, и более заметны.
Такая лодка гораздо меньше, дешевле, а задачи по точечному уничтожению объектов и вражеских субмарин решает не хуже, а с последними может и лучше. Отличное оружие для небольшиих локальных войн! В то время как стратегические ракетоносцы - это оружие скорее третьей мировой...
6uC9I 1 year ago
@6uC9I
именно так!
ValentinManerkin 1 year ago
Дешевый мультик.....портит всю картину
Elishev 2 years ago
@Elishev - так это так и есть...
интересно посмотреть, что Вы можете сделать за 1 месяц, с учетом рендера, моделинга и монтажа
ValentinManerkin 1 year ago