Cardeñosa puede ser más frío y concienzudo, pero sus opiniones son dogmáticas e imparciales, y a mí eso me parece igual o peor que la tendencia de Íker a dejarse llevar por su pasión por el misterio. Además, lo de Bruno es criticar por criticar. A saber la de mentiras que podríamos sacarle a él en cualquier momento.
Esta claro que el que dice la verdad y no se deja llevar por la"pasion" es Bruno, Iker solo quiere dar fama a su programa inventando tonterias y creyendose mentiras.
Bruno es uno de los mejores periodistas el pais, aunque a algunos les moleste, antes era Juan Antonio Cebrian, y aora, Bruno a sabido muy bien coger el testigo.
Entre lo que diga Iker y lo que diga Bruno no podemos creer mas que a Bruno.
Y por dios que nadie compare La Rosa de los Vientos que es un programa serio, respetable y culto con un pasatiempos basado en patrañas como es cuarto milenio.
Es cierto, mi querido amigo, yo nunca he leído un puto libro, he leído algún libro que otro en la vida, pero nunca un puto libro. Por favor, indícame cuales son las lecturas que has frecuentado y que te han procurado la vasta cultura que demuestras en tu amable anónimo:
leete, investigacion., bruno cardeñosa, un investigador que hace unas investigaciones..., haz leido hechar, chabon!!
Resulta evidente que tú si que eres una persona que ha leído y que piensa por sí misma...
Asi me gusta, que estos farsantes se tiren la mierda unos a otros. Es que el mercado del misterio no dá para tanto, y hay que luchar contra la competencia. ¡Ah! y este tipejo de Cardeñosa sí que escribe sobre l o de 11M, que también es un montaje, faltaría más. Solo que no dice que del PP, porque no está en el grupo PRI$A, a lreves que Iker, que sí está, y por eso ni dice ni pio de conspiración en el 11M. ¿Vale, no?
Deberias haber oido a Bruno Cardeñosa alguna vez, y sabrias que nunca ha dicho que lo del 11M sea un montaje, a lo mejor te confundes con su libro sobre el 11 de septiembre, eso demuestra que eres un idiota y no te informas.
He oido a Bruno Cardeñosa muchas veces. Me divierte, como me divierte oir las paridas de Leonardo Dantés o de Pocholo(en pequeñas dosis). No tiene ni idea de lo que habla, es un manipulador y un tuercelíneas, pero es divertido. Consultar su libro "11-M, Claves de una conspiración". Editorial Espejo de tinta. 2005.
Eso demuestra que eres un idiota y no te informas.
Primero leete algunos libros de historia, y de investigacion. No entiendo como un baboso como vos, habla mal sobre todo de bruno cardeñosa, un investigador que hace unas investigaciones muy completas, tu como nunca haz leido un puto libro y no piensas por ti mismo pues tienes que hechar patraña chabon!!
Y las sombras son fruto del "aparato" que hace las fotos. Xq para hacer fotos en lugares oscuros hay que iluminar. ¿Que te crees que hace el flash de una cámara común? Pues eso, iluminar, y por ende crear sombras donde no las hay o destellos donde hay sombra.
La bandera ondea porque la gravedad es mucho menor y es un objeto de muy poco peso y densidad. ¿Has visto a los astronautas jugando con bolsas en el espacio? Las bolsas se quedan como foltando y se deforman,sin que nadie las toque. La bandera está flotando.
Esto debería llamarse "se asusta el muerto del degollado". ¿Así que el 100% de los presidentes de EE.UU. fue elegido 100 años después de otro? ¿Eso incluye a Washington, a Jefferson, etc.? A mí la cuenta me da apenas por encima del 50% (a partir de Benjamin Harrison, elegido 100 años después de Washington).
Bueno, no hay que olvidar, que hay veces en que historias así, con el tiempo se le van añadiendo datos y al final pasan a ser una especie de leyenda urbana. Si queremos contrastar, no nos vendría mal ir a una biblioteca y consultar los libros de historia. Para criticar el trabajo de los demás hay muchos, para contrastar los datos investigando, muy pocos.
Bueno, publicó un libro diciendo todo lo contrario a lo que se está averiguando ahora. "11 M - Claves de una conspiración"
Ya me parecía raro a mí que éste no hablara de conspiranoia con respeto al 11-M. Solo que para el la culpa de todo la tiene Aznar y patatín patatán, lo de siempre.
El Bruno dice, o almenos insinúa, que los Americanos pueden haberse tirado ellos mismos las torres gemelas, que las imágenes que vimos eran una espeie de MATRIX americano, que el hombre nunca llegó a la luna, que ningún avión se estrelló en el pentágono etc...
Sinembargo, este tipejo nada dice de el 11-M,del que aún no sabemos nada, cuya versión oficial no cuadra ni patrás, plagada de incoherencias e interrogantes.
Hey Sitou sobre la teoria de conspiracion de las torres gemelas y el pentagono que todo fue un trabajo desde dentro no es algo que se le haya ocurrido a Bruno Cardeñosa, yo estoy en Estados Unidos y cada vez hay mas investigadores y estudiosos que contemplan esa posibilidad, hay ya cientos de documentales sobre ello. Y lo que si esta ya claro es q ningun avion se estrello en el Pentagono, quien este interasado que busque en GOOGLE. Bueno solo queria apuntar eso :)
Jajajaja. Esque el programa de Cuarto Milenio da mazo de pena. No te puedes creer absolutamente nada de lo que dicen porque encima parece dicho al tun-tun. XD
Cardeñosa puede ser más frío y concienzudo, pero sus opiniones son dogmáticas e imparciales, y a mí eso me parece igual o peor que la tendencia de Íker a dejarse llevar por su pasión por el misterio. Además, lo de Bruno es criticar por criticar. A saber la de mentiras que podríamos sacarle a él en cualquier momento.
KingSygma 5 months ago
Esta claro que el que dice la verdad y no se deja llevar por la"pasion" es Bruno, Iker solo quiere dar fama a su programa inventando tonterias y creyendose mentiras.
Bruno es uno de los mejores periodistas el pais, aunque a algunos les moleste, antes era Juan Antonio Cebrian, y aora, Bruno a sabido muy bien coger el testigo.
Darkvict92 2 years ago
Entre lo que diga Iker y lo que diga Bruno no podemos creer mas que a Bruno.
Y por dios que nadie compare La Rosa de los Vientos que es un programa serio, respetable y culto con un pasatiempos basado en patrañas como es cuarto milenio.
SANKKAR2 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
pues yo creo a iker !!!!
lobisome14 3 years ago
Es cierto, mi querido amigo, yo nunca he leído un puto libro, he leído algún libro que otro en la vida, pero nunca un puto libro. Por favor, indícame cuales son las lecturas que has frecuentado y que te han procurado la vasta cultura que demuestras en tu amable anónimo:
leete, investigacion., bruno cardeñosa, un investigador que hace unas investigaciones..., haz leido hechar, chabon!!
Resulta evidente que tú si que eres una persona que ha leído y que piensa por sí misma...
jarl9000 3 years ago 8
Zas! en toda la boca! xDDD.
SoSKiLio 3 years ago 3
cardeñosa sigue asi, un saludo grande!!
larrylurexlurex 4 years ago
Asi me gusta, que estos farsantes se tiren la mierda unos a otros. Es que el mercado del misterio no dá para tanto, y hay que luchar contra la competencia. ¡Ah! y este tipejo de Cardeñosa sí que escribe sobre l o de 11M, que también es un montaje, faltaría más. Solo que no dice que del PP, porque no está en el grupo PRI$A, a lreves que Iker, que sí está, y por eso ni dice ni pio de conspiración en el 11M. ¿Vale, no?
jarl9000 4 years ago 3
Deberias haber oido a Bruno Cardeñosa alguna vez, y sabrias que nunca ha dicho que lo del 11M sea un montaje, a lo mejor te confundes con su libro sobre el 11 de septiembre, eso demuestra que eres un idiota y no te informas.
SpainMan 4 years ago
He oido a Bruno Cardeñosa muchas veces. Me divierte, como me divierte oir las paridas de Leonardo Dantés o de Pocholo(en pequeñas dosis). No tiene ni idea de lo que habla, es un manipulador y un tuercelíneas, pero es divertido. Consultar su libro "11-M, Claves de una conspiración". Editorial Espejo de tinta. 2005.
Eso demuestra que eres un idiota y no te informas.
jarl9000 4 years ago 4
Primero leete algunos libros de historia, y de investigacion. No entiendo como un baboso como vos, habla mal sobre todo de bruno cardeñosa, un investigador que hace unas investigaciones muy completas, tu como nunca haz leido un puto libro y no piensas por ti mismo pues tienes que hechar patraña chabon!!
Biofilito 3 years ago
"EL PRIMER viaje a la luna fue falso"
Y en el segundo se encontraron con extraterrestres. ¿O era en el primero también?
Hay que joderse.
¿Cuantas veces hemos ido a la luna pues? ¿Pero no era que no habiamos ido?
Sitou99 4 years ago 2
Y las sombras son fruto del "aparato" que hace las fotos. Xq para hacer fotos en lugares oscuros hay que iluminar. ¿Que te crees que hace el flash de una cámara común? Pues eso, iluminar, y por ende crear sombras donde no las hay o destellos donde hay sombra.
Lo de los científicos que dices tu es falso.
Sitou99 4 years ago 3
La bandera ondea porque la gravedad es mucho menor y es un objeto de muy poco peso y densidad. ¿Has visto a los astronautas jugando con bolsas en el espacio? Las bolsas se quedan como foltando y se deforman,sin que nadie las toque. La bandera está flotando.
Sitou99 4 years ago 4
dais pena pringaos
ZampaPoyas 5 years ago
Esto debería llamarse "se asusta el muerto del degollado". ¿Así que el 100% de los presidentes de EE.UU. fue elegido 100 años después de otro? ¿Eso incluye a Washington, a Jefferson, etc.? A mí la cuenta me da apenas por encima del 50% (a partir de Benjamin Harrison, elegido 100 años después de Washington).
Otisdill 5 years ago 4
Bueno, no hay que olvidar, que hay veces en que historias así, con el tiempo se le van añadiendo datos y al final pasan a ser una especie de leyenda urbana. Si queremos contrastar, no nos vendría mal ir a una biblioteca y consultar los libros de historia. Para criticar el trabajo de los demás hay muchos, para contrastar los datos investigando, muy pocos.
unionlocal 5 years ago
Bueno, publicó un libro diciendo todo lo contrario a lo que se está averiguando ahora. "11 M - Claves de una conspiración"
Ya me parecía raro a mí que éste no hablara de conspiranoia con respeto al 11-M. Solo que para el la culpa de todo la tiene Aznar y patatín patatán, lo de siempre.
CHARLATANES
Sitou99 5 years ago
Ojo, que el Bruno Cardeñosa este es peor.
El Bruno dice, o almenos insinúa, que los Americanos pueden haberse tirado ellos mismos las torres gemelas, que las imágenes que vimos eran una espeie de MATRIX americano, que el hombre nunca llegó a la luna, que ningún avión se estrelló en el pentágono etc...
Sinembargo, este tipejo nada dice de el 11-M,del que aún no sabemos nada, cuya versión oficial no cuadra ni patrás, plagada de incoherencias e interrogantes.
Sitou99 5 years ago
Hey Sitou sobre la teoria de conspiracion de las torres gemelas y el pentagono que todo fue un trabajo desde dentro no es algo que se le haya ocurrido a Bruno Cardeñosa, yo estoy en Estados Unidos y cada vez hay mas investigadores y estudiosos que contemplan esa posibilidad, hay ya cientos de documentales sobre ello. Y lo que si esta ya claro es q ningun avion se estrello en el Pentagono, quien este interasado que busque en GOOGLE. Bueno solo queria apuntar eso :)
manolofx 4 years ago 3
Vamos a ver esque me encanta lo de algunos si te da pena cuarto milenio no lo veas tontin XDDDDD hay q ser listo iker crack :)
payitomalo 5 years ago
Jajajaja. Esque el programa de Cuarto Milenio da mazo de pena. No te puedes creer absolutamente nada de lo que dicen porque encima parece dicho al tun-tun. XD
pochosan 5 years ago 2