Kontraste - Datenklau per Funk Sicherheitsrisiko an deutschen Flughäfen

[ScaniaMF]

Thaha-toller beitrag-am besten neben der möglichkeit und wo amn sie nutzen kann den schaltplan für das gerät und den code online stellen?!?!

[AntiKoerper5]

Einfach nur Panik macherei! Die Hacker vom CCC haben beim Chaos Communication Congress 26C3 2009 gesagt das man ein sehr breites IT-Know How Braucht und viele Geräte uns Software um einen Leser herzustellen! Also kann der Logarithmus von prime nicht mit Materiallien aus dem Baumarkt zusammengebaut werden. Ich finde es einfach nur Scheisse wenn grosse Fernsesender das immerhin schon durch die Sicherheitsbestimmungen (Nacktscanner) geplagte Volg noch mehr verunsichert wird!!!

[Phoeniunna]

Habe ehrlich gesagt noch nie einen lächerlicheren Bericht gesehen. In dem Bericht wird nicht einmal real gezeigt, dass Daten kopiert werden. Alle Szenen sind nachgestellt! Und selbst wenn es so wäre, so ist davon die Rede, dass die Tür zum Rollfeld geöffnet werden kann. Und wie kommt man dahin? Von den angeblich so seriösen öffentlich-rechtlichen Sendern hätte ich mehr erwartet! Die Sendung mit der Maus hätte es sicherlich sachlicher dargestellt!

[xXDelailahXx]

Die Informationen in diesem Bericht sind schlicht falsch!

genauso wie jeder Fluggast müssen sich auch die Flughafen Mitarbeiter bei jedem betreten des Sicherheitsbereiches kontrollieren lassen, also ggF. diverse male.

[Ajehandr0]

die reportage entsteht aus einem grund. und den seh ich in jedem einzelnen kommentar hier wieder.

[UCI17]

....TERROR..... is ja wirklich schrecklich wie die Medien einem mit dem Terror terrorisieren.Aber was für ein Glück das wir solch gute Verfechter von Recht und Ordnung in Deutschland haben wie die von Kontraste die uns immer wieder an die schreckliche Gefahr erinern

[educate9946]

Was für Panikmache, können die "Terrorist" noch öfter erwähnen?

Deswegen schau ich kein Fernsehen. Ganz zu schweigen von dem "WIR haben herausgefunden". Lächerlich.

[TheTrueResponder]

Herr educate9946

ey hier Du,

nur so ma`am Rande,

dieser Bericht den Du Dir hier angesehen hast

IST AUS DEM FERNSEHEN.

Ich liebe Euch Typen die Ihr hier immer inbrünstig bekundet: ICH sehe kein TV;

Euch aber eine Doku nach der anderen reinzieht die ALLE aus dem TV SIND!

Tja, man kann sich halt immer schön selbst was vormachen.

Nur dumm, falls man das tatsächlich auch glauben tutete!

Ich lach mich schlapp....

[educate9946]

Ich finde meine Kritik absolut legitim und bleibe auch dabei ( ﾟ -ﾟ).

So einfach ist das.

[Nichiyoobiko]

@TheTrueResponder

Ich bin auch jemand, der kein Fernsehgerät zu Hause hat und sich bestimmte Berichte und Dokumentationen aus dem Internet holt. Trotzdem wage auch ich es zu behaupten, dass ich nicht fernsehe. Darüber hinaus ändert das nichts an seiner Kritik gegenüber der Panikmache von den deutschen Medien.

[TheTrueResponder]

@Nichiyoobiko

Ja und wer sich diesen Bericht aus dem TV ansieht ist der Propaganda ebenso ausgesetzt wie derjenige welcher genau dieselbe Sendung direkt am TV-Gerät gesehen hat.

Man kann ruhig fernsehen; es kommt nur darauf an wie bewußt man seine Wahrnehmung zu steuern vermag, oder eben auf alles hereinfällt!

Und DAS kann auch hier noch geschehen.

[linerei]

Es macht einen Unterschied, ob man vor der Glotze sitzt und sich berieseln lässt oder ob man sich im Internet gezielt Sachen heraus sucht, anguckt und darüber mit anderen diskutiert.

Mal davon abgesehen, das es genug Material im Internet gibt was nicht aus dem Fernsehen stammt und welches kritisches Nachdenken fördert anstatt abzutöten.

[TheTrueResponder]

@linerei

Ja das war ja genau was ich meinte.

Ich weiß nicht ob Du mich ansprechen wolltest; jedenfalls wurde ich über diesen Kom. informiert.

[Wecknachricht]

es geht den Politikern nicht um unsere Sicherheit, sondern um Kontrolle über uns Bürger, Aufnahme der Biodaten, Speicherung für welche Zwecke auch immer...ausserdem werden wir alle gezielt gefährlich krank gemacht durch die Bestrahlung (Gen-/DNA-Schäden, Unfruchtbarkeit, Zellschädigung, Krebs uvm.)

Anti-Nacktscanner

wakenews . net

[cyberrichter]

Es geht in dem Berich auch viel mehr darum, das der unbescholtene Bürger sich bald diese Nacktscanner gefallen lassen muss, und damit seine intimsten Bereiche freigibt und sich die Jungs hinter dem Moniter darüber lustig machen können, aber Terroristen, die es tatsächlich darauf anlegen mit relativ geringen Knowhow und Kosten einfach diese Sicherheitsmasnamen aushebeln können.

[TheTrueResponder]

Jau Danke, ich bin ja so`n "Teerrohrist", und bin ein gut ausgebildeter Informaticr, nur was ich noch nich wußte war, daß es da eine Sicherheitslücke gibt, an welchen Flughäfen ich überall "mein Glück versuchen" kann und wie dieses System heißt!

Jau danke auch für die Info daß ich z.B.bei einem guten Computerclub oder Einzelperson jetzt nur noch mit`nem bischen Geld wedeln muß!

Jau danke,

die netten Reporter haben mir sehr weiter geholfen; jetzt weiß ich was zu tun is!

[NeeDeX]

Nein ist er nicht, diese Sache über Personal wege, liegt mir schon lange auf der Zunge.

Die Passagiere werden sich irgendwann kollektiv selber per Leibesvisitationen untersuchen müssen, aber dass die "Terroristen" sich einfach nur nen Schlüssel für Personalwege besorgen können, das interessiert keinen.

Es geht um uns nicht um Al Kaida

Wir sind die Terroristen!

[linerei]

Dieser Bericht ist vollkommen irrelevant.

Abdulmutallab ist einzig durch die Hilfe eines Unbekannten, nach dem nicht fahndet wird, an Bord der Maschine gekommen. Er hatte keinen Pass. Wer etwas zwischen den Zeilen liest, versteht was ich damit sagen will.

[mousecarlaunchingpad]

... aber, aber zwischen den Zeilen steht doch gar nichts, kannst du es mir erklären? Bitte, bitte!

[TheTrueResponder]

@linerei

Woher weißt Du das?

Wie kannst Du sicher sein, daß das nicht falsche Propaganda ist.

Ich habe noch nirgends davon gehört, daß er keinen Paß hatte.