Der Zusammenbruch von 9/11 der Verschwörungstheorie. [Teil 3/11]

[michaelschertel54]

WTC 1-7 is An Inside Job - Bush amtliche Regierungsversion ist die Verschwörungstherorie.Verbreit­et keine solchen mainstreamlügen-wir haben leider die besseren argumente-die neue weltordnung ist real-libyen-tunesien-ägypten-i­rak-syrien-afghanistan-IRAN??? Make Truth - Not Lies -

[djtomblack1971]

Captain Russ Wittenberg 30 Jahre bei der Luftwaffe,die Geschichte die uns die Regierung zum 11 September aufgetsicht hat,ist völliger Schwachsinn!! nichts anderes,genau der meinung bin ich auch,ich habe damals schon gewusst das geht es nicht mit rechten Dingen zu.das Böse hat die Finger in der Hand,wird Zeit das das gute,in dem fall Gott,mal dem Bösen so richtig den Arsch verhaut.Amen

[KonradBecher]

Kerosin verbrennt bei optimaler Luftzufuhr bei 600 Grad und Bürobrände

>>erreichen eine Temperatur von durchschnittlich 200 Grad.

Bei optimalen Bedingungen (die Umgebung ist ebenfalls heiß - und das

sind mehr als 200°C, Papier benätigt schon 233°C um sich zu entzünden,

Holz 260°C) kann ein Kerosinfeuer durchaus heißer werden als 600°C.

Wenn keine Wärme mit der Umgebung ausgetauscht wird - also im Idealfall

- bis zu 2500°C.

[domdadon018]

man sollte sich nicht auf die beiden türme konzentrieren...wtc7 it wesentlich interessanter, allein die behörden die in diesem gebäude waren und zerstört wurden sind ein indiz für eine kontrollierte sprengung. zumindest war der einsturz, und damit die vernichtung von belastendem material zu korruptionsaffären in div. fällen, für eie kleine gruppe von leuten äusserst vorteilhaft. und darum geht´s ja bei kriminalfällen: wem nutzt es?

[OneLoveGermany]

Hier sieht doch jeder Depp, dass es kontrolliert gesprengt wurde. Nur von wem weiß niemand.

[HardCore968]

sprengsätze wurden gefunden, das wurde schon bewiesen!!!! Man muss sich nur mal intensiver und ausführlicher mit dem ganzen thema beschäftigen.

[roflknifes]

@HardCore968

Aha ganz klar dann zeig mal bitte ein Link bzw. eine Quelle. Denkste man würde sich hier noch streiten wenn schon alles klar wäre ? :-D

[bochum123123]

1. kerosinbrände sind viel höher als 800°

2. Brennmaterial im WTC (Vorhänge, Schreibtische, etc.) haben daben das Feuer noch genährt und die Temp zusätzlich erhöht

3. Stahl muss nicht schmelzen um sich so zu verformen, dass ein Gebäude zusammenfällt (50% Festigkeitsverlust von Stahl bei 650°)

4. Stahl ist ein super Wärmeleiter, daher wurden alle Elemente des WTC heiß, daher der "Einsack-Einsturz".

Diese Verschwörungstypen wollen nur Aufmerksamkeit.

[OneLoveGermany]

@bochum123123 DU bist leider ein Opfer der Medien...

[bochum123123]

@OneLoveGermany lol. Und Du, lass mich raten... Du bist ein Vampirjäger, der bei den Illuminaten angestellt ist, um mit Elvis zusammen aufzudecken, dass die Amerikaner nie auf dem Mond waren ?

[OneLoveGermany]

@bochum123123 Ganz ehrlich, ich hab mich bisher nur von den FAKTEN überzeugen lassen, jene FAKTEN, die sich auf die WISSENSCHAFT und PHYSIK (MATHEMATIK) stützen. Von den Verschwörungen, dass es die CIA oder Bush oder sonst wer war, halte ich NIX. Die Türme wurden definitiv gesprengt, das sieht jedes Kleinkind, nur von wem ist unklar. Vielleicht wirklich von Al-Quaida, man wird es nie genau wissen. Vampirjäger? Übertreib bitte nich, armer gescheiterter Bochum-Fan ...

[bochum123123]

@OneLoveGermany was für einen schwachsinn man schreiben kann beweist du auf jeden fall in perfektion. Du hast absolut keine Ahnung. Der Einsturz der Türme hat nicht mit Sprengung zu tun. Und nur weil Du Deine falsche Behauptung mit dem Kleinkind blabla immer wiederholst, wird es nicht wahrer. Bei der Sprengung eines Wolkenkratzers beginnt der Einsturz am Fuss des Gebäudes und nicht oben.

[Kcx53]

@bochum123123

Dann hast du als einzelne Person wahrscheinlich mehr Ahnung von Sprengungen, als die ganzen Physiker und Mathematiker was?

[bochum123123]

@Kcx53 nicht nur ich, sondern auch die Physiker und Mathematiker, die die unschizozophrene, realistische Erklärung für den Einsturz verstehen.

[Kcx53]

@bochum123123

Ich will ja nicht unbedingt sagen, dass es so war... aber ich finde es gibt da ein paar ungeklärte komische Sachen

[bochum123123]

@Kcx53 gibt es nicht. nur für diejenigen, die sich nicht informiert haben.

[Kcx53]

@bochum123123

Da gehör ich nicht unbedingt zu...

Weil warum war das Einschlagsloch im Pentagon nur etwa 5 m breit, obwohl ein Flugzeug mehr als 13 Meter breit ist? Und Einschlagslöcher der Flugzeugträger sah man gar nicht (wie z.B. beim WTC)

[bochum123123]

@Kcx53 wenn du mal was von Dichte gehört hast und ein verstärktes Betongebäude mit Flugzeugtragflächen vergleichst könnte dir dieses Video eventuell einen kleinen Hinweis auf die Lösung dieses Phänomens geben. watch?v=RZjhxuhTmGk

[Kcx53]

@bochum123123

Da gehöre ich nicht unbedingt zu

Warum sah man denn beim Pentagon nicht die Einschlagslöcher der Flugzeugträger, wie zum Beispiel beim WTC? Außerdem war das Loch nur 5 m breit, obwohl das Flugzeug mehr als das doppelte so breit ist?

[domdadon018]

@bochum123123 jede erklärung zu 9/11, also damit meine ich speziell die offizielle, ist eine verschwörungstheorie!

[ghettostarr100]

@bochum123123 mein lieber,hast du eine Gehinwäsche von den Amis bekommen. Glaubst du wirklich alles was die U.S.A macht? Die Amis sind die Verlogenste Land auf dieser Erde. Überall habe die , die nase drin.

SCHEISS AMIS !!!!!!!!!!!!

[Fica9mm1988]

@ghettostarr100 sehr gute antwort drecks amis

[Filbob21]

@bochum123123

wurdest du bezahlt um diesen schwachsinn zu verbreiten?

1. das kann doch nicht sein, dass in madrid ein gebäude über 20 std. einem brennenden inferno ausgesetzt ist und trotzdem nicht einstürzt.

2. das kerosin hätte beim einschlag verpuffen müssen und nicht brennen

3. wtc7 sackt kerzengerade in sich zusammen ohne dass es dort eine explosion gab!?

diese "ihr seid alle verschwörungstheoretiker, weil ihr die offizielle version anzweifelt"-leute wollen nur aufmerksamkeit

[SkillzzzSkillzzz]

plasmasprengladungen an den hauptträgern... klar...