Added: 3 years ago
From: Marcc1986
Views: 19,768
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (107)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Goeie interviewster

  • pim is vermoord door de overheid RIP lieve pim

  • pwnd! Van alle interviews die ik heb gezien van Fortuyn kan ik hem op geen 1 woord vangen dat hij het niet bij het recht eind heeft. 

  • Turkije is idd een slecht voorbeeld. Zoveel journalisten die daar worden opgepakt. Komen moslims hier aanzetten met dat hun cultuur zo vredig is. Ze aarden in hun eigen land niet, hier nog minder. Mosims horen iets van hun eigen land te maken. Niet hier heenkomen omdat wij zoiets doen. Moslims horen zelf in te zien dat wanneer hun cultuur niet werkt, zij daar een oplossing voor horen te zorgen. Niet Nederland. Eigelijk mogen ze ook niet afkijken. Ze horen het ook nog een keer zelf te doen.

  • Ik ben in 2009 in Marokko geweest en in 2010 in Turkije geweest. Tussen deze landen is er een groot verschil met de maatschappelijke punten. Dit laat niet los dat men zowel in Turkije als in Marokko gastvrij is. Het probleem is meer dat wij in ons land mensen uit Marokko (m.n. uit het Rif-gebergte) in ons land vestigen. Daar hebben wij als Nederlanders erg last van. Ik merk dit ook op mijn werk bij de politie. Als dit stigmatiserend is dan begrijp ik het niet. Ik sta daarom achter Pim Fortuyn!!!

  • Ikzelf ben werkzaam bij de politie in ons land. Ik krijg ook veel te maken met de problematiek met mensen die uit het buitenland komen. Niet alleen de Marokkaanse en Turkse mensen, maar nu met mensen uit de oost-blok-landen (Polen, Roemenië, Litouwen, etc.). Ook deze mensen vormen een problematiek in ons land. Met Marokkaanse mensen bedoel ik eigenlijk de mensen die uit het Rif-gebergte komen. Met Turkse mensen is dat minder, omdat in Turkije het ordelijke gaat.

  • hea moslim omroep en ze draagt geen hoofdoek o_O

  • Knappe dame overigens. sodemieter zeg. mooie lach ;)

  • fortuin vindt de islamitische landen niet goed die dame gaf een voorbeeld turkije wat zegt pim uhm nee turkije is niet een voorbeeld als een moslim land bwa? seculier een voledige lid van de NAVO een economische macht een millitaire macht en een veel beter seculiere land dan elk westerse land mr fortuin spreekt met een dubele tong

  • @erhan2brother Hij vind het net geen goed voorbeeld omdat in Turkije Ataturk heeft gedaan, wat hij wou doen. Namelijk een duidelijke en verankerde scheiding tussen kerk en staat en gelijke rechten voor mannen en vrouwen. Ataturk heeft dat gedaan, er zijn toch weinig moslimlanden die je daar mee kunt vergelijken?

    Akkoord?

    Wel, is Turkije dan wel een gepast voorbeeld van een gewoon, meest voorkomend moslimland / cultuur ?

  • @naam123lol attaturk heeft zeker geholpen maar attaturk heeft maar max 18 jaar regeerd.

    ısme ınonu turgut ozal hebben ook hen steentje aan bıjgelegd. recep tayıp erdogan 1 van het meest consevatıeve leıder dıe turkıje ooıt had dıe heeft turkıje 50 jaar vooruıt geholpen.

    ondanks dat erdogan door hart en nıeren een moslım ıs.

    en zover ık weet ıs ındonesıe een pro westerse land maroko dıe ıs er nog nıet maar zıj hebben uıtmunted hen sıtuatıe verbeterd zowel vrouwen rechten als mensen etc etc

  • @naam123lol en wat bedoelt uw met Wel, is Turkije dan wel een gepast voorbeeld van een gewoon, meest voorkomend moslimland / cultuur ?.

    als wıj moslıms ın ıslamıtısche landen problemen hebben dan ıs het de schuld van het ıslam volgens uw en fortuın maar als het goed gaat met een ıslamıtısche landen dan ıs het te danken aan uhh? attaturk of het konıng van maroko dıe uıtmunted heeft gewerkt aan mensen rechten. etc etc

  • @erhan2brother als wıj moslıms...

    Hoe verklaar je anders die grote verschillen tussen Turkije met buurlanden Iran, Irak, Syrië etc.

    Die grote verschillen zijn er toch niet in Europa tussen bv. Nederland en Frankrijk. (op vlak van recht, kerk-staat splitsing..)

    Ik bedoel met die wel: als je akkoord bent dat Turkije verschillend is aan de meeste islamlanden, dan kan je toch ook akkoord gaan dat het geen goed voorbeeld is om een islamland voor te stellen.

  • @naam123lol als wıj over syrıe praten uw moet weten als eerst dat syrıe 1 van het meest seculıere landen op het planeet ıs thus heeft het ıslam daar geen blaam.

    maar natuurlıjk beweert uw en fortuın en wılders uhhmm?

    het ıs een dıctatuur regıme dıe moordt en plat corupt ıs en het ıs de schuld van ıslam..

    nou wat heeft het ıslam daar aan te spraken?

    het ıs 100% de leıders 20% crıstelıjk 1 op de 6 ıs crıstelıjk.

    hoofdoekjes zıjn verbodden etc etc.

    wat ıs het schuld van het ıslam Mr fortuın?

  • @naam123lol en even over ırak uw weet heel goed dat dıe land al sınds het eınde van het ıslamıtısche kallıfaat dat er een westerse systeem daar aan het werk was.

    maar het backfıred en het werd een dıctatuur.

    zelfde geldt voor

    1syrıe een seculıere DICTATUUR dıe moordt en mensenrechten schendt

    2 egypte een seculıere DICTATUUR dıe moordt en mensenrechten schendt

    3 tunesıe een seculıere DICTATUUR dıe moordt en mensenrechten schendt

    4 een seculıere DICTATUUR dıe moordt en mensenrechten schendt

  • @erhan2brother Egypische Moslims die Egyptischen Christelijke uitmoorden (wat is de schuld van islam?)

    van de arabische lente gaan we nu naar de arabische herfst dat nog veel erger wordt :) extreem islamitische partijen die weer worden gekozen.

  • @nlRobertnl ten eerste er zijn wat extremisten die cristennen het leven zuur maken,

    die terrositen waren opgehangen dus wat ouwehoer je nog?

    en ze zijn geen moslims maar extremisten, en de 70 miljoen moslims dan? in egypte? ja dacht het all je generalizeerd net als wilders,

    en egypte is een SECULIERE land het islam of sharia heeft daar geen macht,

    en islamitische partijen als de islamitische AKP van turkije is sosciaal modern en democratisch,

    seculieren in egyten zijn alles tegen democratie

  • Comment removed

  • @naam123lol vertel mıj ıs wat ıs het schuld van het ıslam?

    sadam huseın vermoorde 5000 koerden 1600 shııten met nederlandse wapens

    wat ıs het schuld van het ıslam?

    hosnı mubarak vermoorde systımatısch duızenden en aresteerde duızenden dıe krıtısch waren

    wat ıs het schuld van het ısiam?

    assad ıs het meest antı ıslam leıder op het planeet naast wılders dıe op het momment moslıms moordt wat ıs het schuld van het ıslam?

    en staat en kerk ıs ıs ın dıe landen all tıentallen jaren gescheıden?

  • @naam123lol lıbıe en waar ıs het vrucht van het scheıdıng van kerk en staat?

    ık kan door gaan als ık wıll met dıctatuurs ın ıslamıtısche landen maar ık hou het voor gezıen.

    gaat uw akoord dat de omrıngende landen om turkıje de ıslamıtısch ıs gerelateerd gewoon weg wordt regeerd door dıctatuurs en thus heeft het ıslam daar nıet aan te danken?

    ons presıdent receğ tayıp erdogan ıs een deomocraat en een moslım door hart en nıeren.

    dıe 100% voor mensen rechten ıs etc etc dat ıs pas ıslam.

  • @naam123lol en ik gaf uw een duidelijke lijst, hier beneden,

    syrie is GEEN ISLAMITSICHE LAND, ze zijn een SECULIERE dictatuur, SNAPJE?

    die land heeft geen islamitische regels hen leiders zijn net zo atheistisch en modern als de westerse, maar ze zijn geen moslims, ze zijn moordenaars corupt, maar ze zijn geen moslims SNAPJE? of moet ik bellen?

    als jij het snapt dan snap jij dat jij klaagt over het islam in syrie terwijl het een ATHEISTICH bestuurd land is, dus je eet je eigen argument,

  • @naam123lol zelfde geldt voor

    egypte een seculiere land die niets met islamitische theocratie te maken heeft is all 40 jaar een dictatuur,

    Tunesie een seculiere land die niets met islamitische theocratie te maken heeft is all 20jaar een dictatuur,

    syrie een seculiere land die niets met islamitische theocratie te maken heeft is all sinds het begin dictatuur,

  • @erhan2brother Tunesië, Egypte enMarokko zijn GEEN seculiere staten!!!

    Syrië en Turkije wel.

    Saudi Arabië daarentegen, een moslimstaat, is geen repulbiek maar een absolute monarchie met een zeer authoritair regime. het zelfde met Oman.

    uw argumentering slaat nergens op.

  • @surrealIdeal tunsie was een seculiere land, sinds een week geleden is het een islamitische theocratie,

    egypte is een seculiere land, met het leger als het HOEDER van het secularisme, idereen weet dat, behalfe uw, en maroko is een seculiere land, en ze zijn oficieel een democratie, ondanks de erge coruptie, en voordat je beweert dat ik het mis heb over moroko of egypte, kijk maar naar WIKIPEDIA, dan zullen we zien wiens argument NERGENS OPSLAAT'

    en tunesie is vanaf nu ook een islamitische land

  • @erhan2brother u wilt verwijzen naar wikipedia? prachtig!

    typ eens in 'Islam and secularism'

    het staat er letterlijk: een lijst van seculiere landen 'Secular states with majority Muslim populations'

    dus zoals je zelf zegt, je argument slaat nergens op.

  • @surrealIdeal ja dag hoor, ik geef uw bewijs, en uw beweert dat dat niet genoeg is,

    dus volgens uw wikipedia liegt? over zo een groot land? dan zijn wij uitgepraat, als die volgens uw liegt ik lieg en zus liegt en uw de waarhijd spreekt is er dan nog een reden om een discusie met uw te voeren?

    uw komt met een argument ik verwijs uw bewijs, dat uw het mis heeft, dan komt uw met het argument dat ik lieg? of dat wikipedia liegt?

    uw mening slaat nergens op'

  • @erhan2brother wanneer heb ik gezegd dat wikipedia liegt? je hallucineert, man!

    en lees die pagina eens deftig: bij de lijst van seculiere landen staat duidelijk niet Egypte, noch Marokko, noch Tunesië. er zijn alleen 'Secularist movements' maar dat zijn daarom geen seculiere landen.

    leer lezen (en schrijven lol)...

  • @surrealIdeal ik las het ook weet je wat ik citeer het voor je zelf dat jouw link mij gelijk geeft,

    over tunesie ik plak gewoon, Tunisia’s post independence government pursued a program of secularization and modernization.[50],

    en egypte, Secularism in Egypt has had a very important role to play in both the history of Egypt and that of the Middle East.[citation needed] Egypt’s first experience of Secularism started with the British Occupation (1882–1952), etc. dit is de link die uw verwees dank

  • @surrealIdeal en over maroko om het af te maken,

    Morocco is a de jure constitutional parliamentary monarchy with an elected parliament etc etc.

    en over de secularisme van maroko,

    The constitution grants the king extensive powers; he is both the secular political leader and the "Commander,

    ben uw all overtuigd?

    en sory uw zij niet datwiki liegt, maar uw gelooft het niet? tja? met dat moet uw zelf worstellen,

  • @erhan2brother het gaat niet gewoon om seculiere ideeën, (dan zou je evengoed België communistisch kunnen noemen vanwege communistische bewegingen, zeker in de jaren 50) het gaat om de GRONDWET. waarom denk je dat die Afrikaanse landen niet staan bij de lijst van Afrikaanse seculiere landen, zoals: * Burkina Faso * Mali * Senegal .... (volgens mij moet marokko daar ook bij, gezien de grondwet :o) maar egypte is niet seculair.
  • @surrealIdeal uw schreef ik citeer,

    het staat er letterlijk: een lijst van seculiere landen, einde citaat,

    ik las uw link, en alweer heb ik gelijk, egypte is een seculiere land, kijk maar naar de link die JIJ mij stuurde, zelfde geldt voor tunesie, maar vanaf nu is het een islamitische theocratie,

    en moroko is ook een seculiere democratie,

    uw beweert dat ik onzin praat, en dat mijn argument nergens opslaat,

    uw stuurt mij een link en uw BEVESTIGD dat ik gelijk heb LOL grapig hahaha

  • @naam123lol maar iran is een islamitsiche land met EERLIJKE verkiezingen,

    maar inderdaad de mensenrechten is niet top maar zo een groot verschil tussen israel of rusland is er niet,

    het pluspunt van iran is ze moorden niet waneer ze maar willen, integenstelling tot seculiere moslim bevolkte landen als syrie egypte libie tunesie etc etc, heb ik het mis?

    iran een islamitische land die 2000 keer beter is dan seculiere landen als uw aangeeft.

  • @naam123lol en er zijn genoeg landen als turkije die zowel democratisch als islamitsich,

    moroko indonesie qatar en zelfs irak is tegen woordig ook een democratie ondanks hen problemen,

    jordanie is ook goed opweg . turkmenistan is ook een democratie, azerbaycan etc etc.

    wat ik probeer duidelijk te maken islamitische landen als sauidiarabie iran mag dan geen democratie zijn,

    maar ze zijn well een republiek, ze hebben eerlijke verkiezingen.

    integensteling tot dictaturen als,

    tunesie

    egypte etc etc

  • @naam123lol ık ben het eens dat er meer ıslamıtısche landen zıjn dıe nıet bloeın als turkıje. maar feıt ıs als we naar de hele wereld kıjken dan zıen wıj dat ın bıjna elk land zowel crıstelıjk als moslım of hındoe mensen rechten worden geschonden. kıjk maar naar het hele contınent van afrıka. het beste deel van afrıka ıs ıslamıtısch. het crıstelıjke deel wordt regeerd door burger oorlogen en coruptıe etc etc. maar nıemand geeft het schuld aan het crıstendom zoals wılders en fortuın waarom?

  • @erhan2brother Omdat de vergelijking wordt gemaakt tussen Nederland (Europa) en Islam-landen en niet in het algemeen christendom vs islam.

    Ik zou nu ook niet zeggen dat het beste deel van afrika islamitisch is kijk maar naar Tunesië, Libië en Egypte, Bahrein (Soedan..). Die waren stabiel en veilig ja, maar enkel omdat ze jarenlang door een tiran waren geregeerd.

    Ik ben het eens met Fortuyn, als we niet over dingen kunnen praten gaan we richting Balkan-toestanden (srebrenica)

  • @naam123lol nee hoor ik gaf uw een perfect vergekijking,

    islam vs cristendom,

    kijk maar naar het gehele continent van afrika,

    ik zeg niet dat islamitische landen de beste zijn,

    ik zeg aleen dat islamitische landen in het continent van afrika veel beter is dan cristeijke,

    dat is een feit, zowel mensenrechten als vrouwenrechten of oorlogen,

    maar wilders fortuin zegt niet, tja cristelijke landen in afrika zijn niet goed?

    en het vergelijking is perfect want in europa is er mouwelijk moslims.

  • Wat goed dat Pim hier in dit interview niet loopt te stigmatiseren. Pim heeft het niet over "buitenlanders", maar over "mensen die uit het buitenland komen" om in ons land te wonen. Vroeger kwamen Marokkaanse en Turkse mensen naar ons land als gastarbeiders. Nu zijn het de Poolse, Litouwse en Roemeense mensen die in ons land komen wonen en werken. Maar ook daar speelt het probleem van de integratie een belangrijke rol.

  • ik bedoel woord het later wel gezelig van all die straten waar je geen buiten lander meer ziet?

  • @irakees8 Nee, maar wel als vrouwen niet meer zoveel worden uitgescholden, homo's in elkaar worden geslagen, en jonge kinderen niet meer worden beroofd. En als je kijkt naar de statistieken zijn dat dingen die vaak worden veroorzaakt door Islamitische mensen. Dus het zou wel helpen. Heb zelf niet veel baadt bij Islamieten in Nederland. Bovendien hebben die landen hun eigen problemen, dus hebben ze ook rede om terug te gaan om alles dáár op een rijtje te zetten. Daarna kunnen we praten denk ik.

  • fuck jullie cultuur! Fuck jullie westerse cultuur! fuck NEDERLAND!

  • @kaplinbaa ach man fuck jezelf hij was de man

  • @kaplinbaa allah is boos op jou

  • @patyguitarboy

    Waarom haal je God erbij, laat aub religie erbuiten.

  • lieze99: jou woorden doen me niets!!!! en jij zal wel ook zo'n pedo zijn meer niet en minder ook niet!!!

  • de AIVD heeft haar werk goed gedaan!!! had je maar niet met minderjarige jongens naar bed moeten gaan!!! je was niet meer en niet minder dan een pidofile politicus!!!

  • @tranqelo :reageer dan niet,hier zit niemand op te wachten want die bewering staat op losse schroeven.

    Hij werd gedemoniseerd door de media en politiek.

    Ik wist niet eens dat tokkies in hun woon container aan de rand van hun stad een internet aansluiting hadden.

    Kruip nu maar weer snel onder die steen waar je vandaan komt en ga nichtje daar ten huwelijk vragen,malloot.

  • @tranqelo wat ben jij een schoft. Verklaar wat u hier heeft neergeschreven want dit vindt ik echt niet kunnen!

  • @tranqelo

    Hallo Fundamentalist!

    Ten eerste, de Koran is een sprookjesboek en over pedofilie kan Mohammed je een stuk meer over vertellen dan Pim Fortuyn kon.

    Heb je een hele erge teringhekel aan Nederland? Of vind je het wel fijn te profiteren van verworven vrijheden in het superieure Westen.

    Of bevalt het je niet? Het staat je vrij om op te tieven naar elke bananenrepubliek naar keuze waar alles ongetwijfeld veel beter is!

    Jij mag de schoenen van Fortuyn niet eens strikken.

  • Wanneer is dit opgenomen?

  • @guitigefilmpjes

    Zal niet veel later dan 2001 zijn.

  • wat een gore nationalist deze gast, wordt pijnlijk duidelijk aan het einde van deze video. hij zegt gewoon tegenover deze mooie slimme meid dat hij geen geld wil besteden aan het opleiden van mensen van haar afkomst.

    "ons" geld... flikker toch op, waarom denk je dat wij zo rijk zijn? zeker niet omdat wij alles hebben gestolen uit andere continenten. Chinese spullen en Arabische olievoorraden hebben wij westerse mensen zeker zelf gemaakt...

    one love people

  • @wafelijzerstekker

    Wat is er goor aan Fortuyn? Misschien moet jij eens leren luisteren.

    Er is ook niks goors aan nationalisme, ik zou je aanraden om daar eens wat meer over te lezen. Fortuyn was een intelligente charismatische man. Fortuyn was een intellectueel met onderbouwde meningen en oplossingen voor problemen. Hij was zou een prima minister president zijn geweest. Helaas werd hij vermoord en zitten wij nu opgescheept met een gore rascistische xenofobe zionist die Wilders heet.

  • @UnblessedMaster

    Ik moet zeggen dat pim Fortuyn een stuk intelligenter is als wilders, maar waar hij voor staat komt grotendeels overeen.

    Voorbeeld; Pim: De mensen die de Nederlandse taal niet goed beheersen functioneren maatschappelijk aanzienlijk minder als die die dat wel doen, vandaar dat het beter is voor de algemene samenleving dat die mensen bij hun thuisland verdergaan met hun eigen taal. Wilders: alle oosterse immigranten het land uit. taalgebruik is anders, essentie blijft het zelfde

  • @wafelijzerstekker nee, fortuyn was anders en de essentie ook.

    Het verschil is dat wilders mensen die hier wonen het land uit wil kunnen zetten.

    Fortuyn wilde dit niet. Fortuyn wilde de grenzen dicht voor IEDEREEN en wilde iedereen die NU in nederland is in nederland houden. Iedereen die NU in nederland is daar wilde hij voor zorgen. Wilders wil dus EN de grenzen dicht EN de mogenlijkheid hebben mensen uit te zetten. Dat is een verschil. De taal is anders, en de essentie dus ook.

  • @wafelijzerstekker Wilders heeft gewoon een andere manier van aanpak.

    Wilders komt een beetje over als een rebels jochie.

    Terwijl Fortuyn over komt als een hooggewaardeerd man.

    

  • "modernisering is een beweging in de wereld wat de mensheid doormaakt";"zo relativistisch ga ik daar niet mee om"

    Wij Europeanen zijn zo gemoderniseerd, we kunnen de andere landen wel meer helpen dan alleen daar een beetje oorlog te voeren om onze handels belangen te beschermen. (zoals de Duitse president onlangs zei, te verwachten werd zijn openheid niet gewaardeerd). Pim geeft zelf al aan dat het probleem ontstaat omdat moslims vaak in de onderklassen komen. verbeter de scholing zou ik zeggen.

  • Die kankerturk wordt even klem gepraat door onze heilige kale! (vzmh)

  • @VivaROBBEN Vuile racist.

  • @iaminamsterdam je moeder!

  • jullie hebben groot gelijk iemand zoals pim fortuyn zie je niet snel meer hij kon veel dieper op dingen in gaan dan wilders. hij denkt ook veel beter en kwetst er geen mensen mee.

  • Godver en wat hebben we nu als goedkope vervanging hiervoor? De loser Wilders, die nooit zo verfijnd als Fortuyn zal kunnen denken.

  • @ganymedic Je hebt hier heel erg gelijk in. Zo iemand anders Fortuyn zullen we denk ik niet gauw meer tegenkomen. Die het zo rustig en goed uitlegt en aannemelijk maakt. Hij heeft natuurlijk gelijk, kan alles wat hij zegt onderbouwen zonder mensen daarmee te kwetsen. Van Wilders leren we dat je asociaal met elkaar om moet gaan, dat je iedereen en alles kan uitmaken voor wat je wil en dat je vooral zonder respect met een ander om moet gaan. Mooi voorbeeld voor onze jongeren.

  • @ganymedic Fortuyn was een intellectueel, Wilders is een clown.

  • Praat niet zo dom, het is een feit overal in de WERELD waar ISLAM cultuur zit, is er wel een vorm van terrorisme of geweld. Inderdaad het is VERKEERD om alle ISLAM gelovigen over 1 kam te scheren, maar het PROBLEEM moet WEL aangepakt worden.

    Daarom stem PVV

  • de fout die de westerling keer op keer maakt is het gedrag van bepaalde individuen toerekenen aan de religie die zij volgen.

    "De islam is perfect, maar moslims zijn net als elk ander mens niet perfect."

    Jij doet met jou uitspraak, de Islam en vele goede moslims onrecht aan en je staat daar niet bij stil.

  • @nowandwow

    Ik ben zelfs Engels...Ik woonde 9 jaar in Nederland en mijn beide kinderen waren in Rotterdam geboren.

    Toen ik in Rotterdam woonde moest voor zelf de taal leren kennen. Ik had heimwee voor England dus gingen wij allemaal terug ook mijn man de Nederlands was. Ik ben van mening dat als men het schapije niet goed vinden...dan kunnen zij terug gaan. Wat Pim zegt is het waarheid. Muslims moeten hun kinderen dicipline geven en tenminste de taal leren.

  • @pammyoneto Ik ben ook een moslim maar weet je ook wel dat over de hele wereld bestaat gewoon gekke mensen zoals extremisten de vanwegen politic redenen maakt misbruik van een geloof in Nl ook meneer wilders die echt niks weet over de islam denk maar even na als alle moslims tegen geen moslims waren er zijn miljarden moslims op aarde hoeveel van de miljarden zijn er extremisten?

  • @nowandwow

    Ik denk dat het is fout de de Muslim keer op keer maakt. De meerderheid willen niet intergrate en zij vinden de Westerlijk maatschapje hun niet aanpaasen. Wij willen alles gaan verondering en hebben geen respect voor onze. Dat is feit...ik zie het ook in Emgland. De lsamofacist zijn ongezond voor westerlijk principe.

    Als de vrouw in deze vid interviewd de jongens de criminaal zijn, dan zou ik zien dat ook Mulims zijn hun gedra zat. Maar nee dat doen ze nooight.

  • Mag het gesprek over de risico van de Islam in de Westerse samenleving dan wel gevoerd worden?

  • Geen integratie maar remigratie, de grootste fout dat Nederland ooit heeft gemaakt is het opengooien van de grenzen.

  • Realiteit01 ik ben wel met je eens ahha je berijpt nu pas...ik zal je vertellen ik ben een Afghaan maar ik denk dat over 60 jaar nemen de buitenlander het land over ...waarom? omdat de meeste nederlanders willen geen kind meer of zij zijn homo's en/of lisbes dus met andere woorden de buitenlanders maken steeds meer kinderen hahaha maar nu mijn vraag aan je is---> what do you think about it?

  • Nederlanders nemen wel kinderen, alleen geen 4-8 kinderen, dat is het verschil, want 4-8 is gewoon ongezond en teveel.

  • Realiteit01 nee joh ik ken genoeg Nederlanders die geen kinderen willen dus Pip was ook homo...ik denk dat jij ook een racist bent sorry dat ik zeg maar RACIST is niet goed;)

    zo dat was een stukje psychologie van de kouwe grond, brought to you by nowandwow;)

  • Ik kijk landelijk, niet naar een paar mensen die ik toevallig ken.

    Eens even kijken hoe jij het zou vinden als afghanistan over 50 jaar geen een afghaan meer heeft en overgenomen is door israel.

  • @nowandwow Waarom ben je gevlucht? Als ik dat mag vragen. En bovendien het is uit de statistieken gebleken dat ook Turkse en Marokkaanse gezinnen nu minder kinderen nemen. Dus het aandeel zal gelijk blijven, bovendien heel veel Turken gaan nu langzamerhand terug omdat ze het idee hebben dat ze daar ook een bestaan kunnen opbouwen met hun hier genoten opleiding.

  • @Realiteit01 integratie is naar mijn mening geen slecht idee, maar zonder enige limiet alle allochtonen zomaar binnenlaten zorgt natuurlijk ook voor problemen, dat zien we nu.

    Ik denk dat doordat Nederlandse politici bang waren om als racist gezien te worden ze geen van allen hebben gedurfd dit probleem aan te pakken / met maatregelen te voorkomen.

    Je oogst wat je zaait. Pim had wel een goed punt hier.

  • @gijsbrandt

    Integratie is een wereld probleem, buitenlanders vind je in de gehele wereld.

  • @Realiteit01 precies, dan gooi ik alle Nederlanders die precies zo denken als jij die in mijn land wonen eruit, opgeruimd staat netjes!

  • @ddfa3434

    Jouw land? heb je een contract afgesloten waarop staat dat het je bezit is, neen.

    De aardbol is voor een ieder mens, waar hij kan leven, de mensen dienen elkaar te respecteren.

  • @msabbar precies, zal altijd alleen de "kwaden" bestrijden, niet de hele goede personen, fortuyn discrimineerde niet, maar wilders daarentegen wel ...

  • @ddfa3434

    Bedankt voor uw reactie

    Ik ben het totaal met je eens.

    Je bent altijd welkom in mijn land.

  • @Realiteit01

    Ze hadden met jou moeten beginnen.

  • ''Onderbreken tijdens een belangrijke vraag, minachtend kijken, continu wisselen van Nederlandse naar Turkse... '' Die beschrijving past bij de meeste vrouwelijke moslim televisie-personen. (Voorbeeld: Meiden van Hallal)

  • Geniaal.... een man die verguisd werd als racist, fascist, enz.

    En toch gewoon fatsoenlijk, inhoudelijk, respectvol en onderbouwd de discussie aangaan met (wat volgens sommige werd neergezet als) de 'vijand'.

    Wat een gemis en wat een enorm leeg gevoel als je dit ziet. Een gemiste kans voor de autochtoon én allochtoon.

    Trouwens, de interviewster is bijzónder slecht. Onderbreken tijdens een belangrijke vraag, minachtend kijken, continu wisselen van Nederlandse naar Turkse...

  • ergens onder een steen een bruid halen

    hahahahahahahaha

  • Wilders, kijk en leer hiervan. Maar je hebt de ballen toch niet.

  • Ballen heeft ie misschien wel maar hersen inhoud niet.

    Het is makkelijk schoppen tegen een paal.

    Het is moelijker te verkaleren waarom je tegen die paal schopt.

    Dat is voor mij het verschil tussen Wilders en Pim.

  • Goed gezegd.

  • vaag om te zien .... ze denkt hem klem te lullen maar ineens is ie toch een stuk slimmer EN ZOU WEL EENS GELIJK KUNNEN HEBBEN ... hup volgende vraag ! schitterend !!! Vooral NIET de discussie aangaan als je weet dat je verliest !!!!

  • En die vraag dan van of hij ook reist... XD Ik bedoel zo van, zoek dat op of zo.

  • Ik heb het totaal niet op Pim Fortuyn, en vind het vreselijk dattie nu als een martelaar vereerd wordt, maar hier moet ik hem toch plusjes geven. Wilders zou nooit in discussie treden.

  • Dit zie je Wilders niet doen, een beschaafde dialoog met argumenten...

  • Hahaha, sukkel. Dit heet indoctrinatie. Wat wilders doet is gewoon eerlijk zeggen waar het op staat, zonder franjes.

  • Nee, hij beweert dat het zo is. Overdrijven is ook een vak. Jij vindt zeker ook dat Wouter Bos zijn zonnebril niet mag declareren als ie gestolen is tijdens werkzaamheden.

  • geniaal, die man, mijn stem heeft ie

  • kheb liever fortuyn dan die kut wilders! Pim heeft nog enigzins gevoel die kapsalon niet!

  • Geheel los van de inhoud, hulde aan beide gesprekspartners. Er is hier tenminste een echt gesprek. De vrouw is oprecht kritisch en stelt echt goede vragen; maar heeft tegelijkertijd geduld en luistert goed naar Pims verhaal. Fantastisch interview.

  • Comment removed

  • Dit is inderdaad een hele mooie vrouw....echt heel mooi! niet gewoon mooi maar ze heeft iets speciaals! klasse!

  • wat een ontzettend mooie vrouw

  • Meesterlijke serie, wat een held is deze man toch.

  • Thanks for posting this vid, too bad the quality isn't that good.

  • Comment removed

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more