SORU FA IL CATTIVO. E GREENPEACE GLI PORTA IL CARBONE!

[IlMareDeveVivere]

Ho parlato con Soru personalmente su aspetti legati all'ambiente, (basi militari-cementificazione) e posso garantire d'aver trovato in lui una persona straordinaria. E' proprio vero il detto: Nemo profeta in patria est. Purtroppo l'ignoranza e le false speranze dettate da Cappellacci hanno avuto la meglio in questa splendida terra.

[munich84ss]

questo filmato fa solo informazione falsa, soru ha regolamentato la diffusione delle centrali eoliche in sardegna, perchè le multinazionali dell' energia stavano speculando sull' intero territorio isolano, costruendone ovunque,

inoltre perchè omettete il piano energetico dell' amministrazione soru, perchè non parlate delle centrali a bio carburante, tra cui quella di Ottana inaugurata 1 settimana fa e i progetti per il solare termodinamico sempre voluti da soru?

[webgiorgio]

@munich84ss peccato che quella di Ottana lavori a olio di palma importato dal nord'Africa!

Giusto regolamentare l'eolico, non bloccarlo indiscriminatamente.

Il carbone è la fonte più inquinante e va abbandonata a favore delle rinnovabili! questo Soru non l'ha ancora capito!

[munich84ss]

@webgiorgio a parte che non è assolutamente vero, la centrale di ottana lavora attualmente con olio di colza non di palma. e anche se fosse olio di palma importato dal nord africa che male c'è scusa?

per quanto riguarda l' eolico indiscriminato la tanto criticata centrale eolica off shore di is arenas era in mano ad una società fantasma, senza alcuna sede, e si presume persino il coinvolgimento della mafia in quel progetto!

[webgiorgio]

c'è di male che continuiamo a importare "energia" dall'estero invece di sfruttare il nostro enorme giacimento di "oro giallo", il SOLE.

La sardegna (e l'italia) è un far-west dell'olico perchè mancano regole chiare, tantè che le grosse società i grandi impianti li fanno lostesso. E per i piccoli imprenditori? le pmi? niente.

Mi piacerebbe poter avere, in sardegna, l' 1% di 1 generatore eolico da 2 MW insieme ad altri 99 sardi. Sarebbe una bella coperativa no? e reddito diffuso

[cardicardi7]

W greenpeace, cose serie, altro che quella cazzo di politica di destra o di sinistra che vadano tutti ad affogarsi

[umestp]

secondo me greenpeace ha un fine superiore che va oltre la salvaguardia dell'ambiente......e usano la faccia dell'ambientalista solo come scusante...fuck!!!!!!!!!!!!

[ninot8791]

attacco strumentale.. l'eolico deturpa il paesaggio e, visti i rendimenti, non è la soluzione. Questa insistenza da adito a sospetti e pare comunque strumentale. Godetevi cappellacci e vedrete la bontà delle nuove politiche energetiche della regione. Da parte mia straccio la tessera di greenpeace e non contribuirò più in alcun modo al suo finanziamento.

[villaritalia]

La Sardegna potrebbe diventare la perla del mediterraneo? Ma lo è già! Non vogliamo produrre la quota di eolico di tutta l'Italia, ci basta la nostra quota.Forse Voi di Greenpeace non siete stati nell'interno della Sardegna, ci sono già una quantità esagerata di pale eoliche. Le altre potete metterle sulle Alpi, le Dolomiti, gli Appennini, a Portofino Vetta,sul Gargano,sull'Etna, sul Vesuvio, a casa vostra....

[villaritalia]

Stiamo attenti alla voracità degli operatori del settore (eolico) ed ai loro politici di riferimento. Soru si è impegnato affinché in Sardegna arrivi il gas dall'ALgeria, ed infatti il gasdotto passerà in Sardegna.Per quanto riguarda il carbone,è una soluzione temporanea per tamponare il problema della disoccupazione.Greenpeace? mi sembra che assecondi gli umori del potere.

[recordingsoftheflesh]

quale potere?

[villaritalia]

IL Vostro!

[recordingsoftheflesh]

non so tu, io sono un cittadino sardo inoccupato di 26 che svolge il servizio civile, non sono un candidato, non sono figlio o amico di potenti, non ho interessi specifici in merito e soprattutto non ho tessere di partito.

di quale potere vorresti discutere?

[villaritalia]

Credo che la discussione sul potere o sugli interessi politici di Greenpeace sia l'oggetto della curiosità.Per cio che riguarda la tua condizione personale, ammiro il fatto che tu non sia ossequioso con i politici....una qualità rara, oggi

[recordingsoftheflesh]

non credo si tratti di essere ossequiosi o meno, quanto piuttosto di riconoscere che ormai non c'è alcuna distinzione fra gli esponenti di destra e sinistra. da parte mia c'è solo indignazione. le idee di riferimento per Soru quanto per Berlusconi si confondono in una trama fitta di conflitti di interessi.

e la paranoia che ti ha portato a rispondere "il vostro" ad una leggittima domanda che ho posto non è certo un buon segno.

greenpeace indica un problema, discutiamone senza animosità.

[villaritalia]

Vostro nel senso di appartenente a Greenpeace(Tu sei un simpatizzante, un operatore di questa organizzazione?)

di cui francamente conosco poco o niente. Nella sostanza ho la sensazione che l'attacco a Soru sia stumentale.

[villaritalia]

Per cio che riguarda la politica o i politici,pur condividendo lo sdegno e la nausea per gli uomini politici, l'accostamento Soru-Berlusconi è veramente improponibile. Berlusconi.Banca Rasini-Dell'utri-Mafia-ricicla­ggio-Licio Gelli-Potere economico e mediatico-Questi gli accostamenti per Berlusca.....Soru-risanamento del bilancio Regionale-1000 posti di amministratori in meno di enti inutili-Risanamento trasporto autobus-Riattivazione Porto Canale-Rinconversione Cartiera di Arbatax....

[mardib1977]

No ho capito per chi la state facendo questa campagna, se nell'interesse dell'Italia o della Sardegna. Siamo d'accordo che la proposta di Soru non va bene, e che bisognerebbe sviluppare l'eolico. Potreste spiegare meglio la vostra proposta? Dove andrebbe il restante 50 per cento circa dell'energia prodotta in surplus? La sardegna la potrebbe vendere, o passerebbe direttamente all'Italia, gratis magari?

[donkscrispo]

Questi della greenpeace sono tutti dei coglioni che pensano di cambiare il mondo con le loro stronzate (tipo le bandierine blu per il mare pulito) e si beccano un mucchio di soldi per farle...

[giando39]

Ma perchè non proponete le centrali eoliche in mare(off shore)?????????Il vento soffia in modo costante,il rumore non lo sente nessuno,non sposta i flussi migratori degli uccelli,ecc ecc

I sondaggi poi servono a poco.Se chiedete alla gente se vuole il nucleare probabilmente il 50% vi dirà sì.

Ma poi le avete mai viste le torri in Sardegna?Sapete dove sono messe e quanto funzionano?O parlate x preconcetti?

Andate sul sito della Regione e guardate il confronto Greenpeace/Soru x intero..

[Eliosempreteso]

Sarebbe stato interessande vedere una replica di Soru. Gli avete chiesto un'intervista?

[rainman77]

E' giusto mettere un limite!

Ci sono comuni che hanno più di 50 pale nel loro territorio (Nulvi).

Il carbone a Fiume Santo è solo temporaneo, finchè non arriverà il metano dall'Algeria!

[onufrio]

e secondo te le modifiche alla centrale di Fiume Santo con quello che costano sono solo momentanee? nessuno vuole eolico senza limiti ma quello di Soru a 550 MW serve solo a poter esportare energia da carbone in Continente, visto che il cavo alla fine avrà una capacità superiore ai 1000 MW

Soru fa accordi sporchi per promuovere l'energia sporca

[Rhodryn]

Ti ricordo che se dismetti Fiumesanto, la Sardegna industriale e non solo si blocca...non abbiamo ancora il metano e non sarà disponibile all'uso per chissà quanto, visto che servono impianti per USARLO. Ci si accorge della Sardegna SEMPRE al momento SBAGLIATO.

[onufrio]

ce ne ricordiamo quando vediamo che il piano energetico regionale prevede un aumento enorme delle emissioni e Soru che prova a spendere i soldi degli incentivi alle rinnovabili (CIP6) per finanziare l'uso del carbone del Sulcis;

ce ne ricordiamo quando con 11 sindaci sardi protestiamo per gli inopinati blocchi degli impianti eolici;

Soru: un sardo nel buio

[Rhodryn]

3% di territorio vuol dire che non potrò più scattare una foto panoramica senza avere pale di mezzo per avere energia solo quando c'è vento.L'eolico è troppo invadente.Sono cmq concorde sul fatto che i fondi per le rinnovabili non vadano a fiumesanto che deve essere COMUNQUE convertita.

[Rhodryn]

Un certo Rubbia disse che un quadrato di specchi (solare termodinamico) con lato di lunghezza pari ad una pista d'aeroporto avrebbe reso un'energia pari ad una centrale nucleare..un solo quadrato...e sole ne abbiamo tanto quanto il vento.

[onufrio]

è una tecnologia ancora in fase di sviluppo e costosa, va promossa ma contrapporla all'eolico non è corretto essendo una tecnologia molto più matura che può dare quantità maggiori a breve e medio periodo; gli incentivi per le rinnovabili Soru li vuole utilizzare per riaprire le miniere del Sulcis e aumentare a dismisura le emissioni

[onufrio]

è una tecnologia ancora in fase di sviluppo e costosa, va promossa ma contrapporla all'eolico non è corretto essendo una tecnologia molto più matura che può dare quantità maggiori a breve e medio periodo; gli incentivi per le rinnovabili Soru li vuole utilizzare per riaprire le miniere del Sulcis e aumentare a dismisura le emissioni

[Rhodryn]

In fase di sviluppo? Dillo a Rubbia se è in fase di sviluppo e se costa meno che tappezzare il 3%delle nostre montagne con delle belle pale di 40 metri che anche se non lasciano scorie deturpano il paesaggio e fanno inquinamento acustico (vedi perdasdefogu).

[Nish9911]

prefererisci invece, fare una foto panoramica della nostra sardegna desertificata, perchè il disastro ambientale è a questo che la porterà?

ma certo, pensiamo all'estetica, tanto, chi se ne frega se il mondo muore.

[Rhodryn]

Se leggi bene i miei post (cosa che si dovrebbe fare sempre prima di postare a vanvera), noterai che sono favorevole come te all'eolico e a qualsiasi fonte alternativa SOSTENIBILE, BASTA CHE NON DETURPI IL PAESAGGIO, spero di esser stato chiaro...

[Sattanik84]

Il 3% della superficie non vuol dire nulla, se costruisci le torri sui monti del limbara, che si vede da mezza Sardegna l'impatto è disastroso

invito tutti a vedere il confronto Greenpeace e Soru sul sito della regione Sardegna, è facile fare i processi a babbo morto senza sentire la controparte e le repliche

[Rhodryn]

Pale a casa vostra, noi ne abbiamo abbastanza...3% del territorio? Follia...sostituiremo le centrali inquinanti con nuove col rendimento del 96%, potenzieremo i parchi eolici già esistenti e continueremo a respirare la nostra aria frizzante...Forza Soru!

[onufrio]

96% del rendimento? non esiste al mondo una cifra simile

i sardi sono favorevoli al 60% all'eolico e non contrari per un 30%: quelli contrari arrivano a circa il 7%

le pale si possono mettere dove c'è vento: e non ti preoccupare, l'aria frizzante della Sardegna è al sicuro con l'eolico. Il rischio è la politica carbonifera di Soru che vuole usare gli incentivi alle rinnovabili per riaprire le miniere del Sulcis...

[Rhodryn]

96% rispetto alle vecchie caffettiere. Posso sapere la fonte del sondaggio?A Cagliari tutti diranno si,perchè non mettono mai il muso fuori di casa!Il panorama da S.Vittoria mostra 3 centrali eoliche a 360o,Serri,Perdasdefogu e Lago Alto..troppo!Sai,il maestrale non c'è sempre da noi come spesso si dice...le pale troppo spesso sono FERME!

[rainman77]

I dati a cui ti riferisci tu sono completamente travisati da Greenpeace. Leggete sul sito del Gruppo di Intervento Giuridico come interpretare il sondaggio.

Non è assolutamente vero che solo il 7% dei sardi è contrario all'eolico!

E comunque la VIA di Fiume Santo per il gruppo a carbone è sospesa da luglio 2007 perchè manca la commissione istruttoria.

[onufrio]

balle del gruppo giuridico: cosa pensi risponda un cittadino quando gli si dice che al massimo verrebbe coinvolto il 3% del territorio?

il 59.5% è favorevole e il 30% non pensa sia un granché ma non è contrario

[Rhodryn]

Mi date il link del sondaggio? Dove è stato svolto?

[goofy81]

pale eoliche in Sardegna subito!

[8meltemi11]

con il vento e il sole quanta energia pulita verrebbe prodotta in sardegna.

ma il sig.soru pensa solo a tassare

a si biri