Added: 2 years ago
From: user4812
Views: 18,225
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (74)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • na bin total ungezogen heute! wer hat bock zu texten oder camen

  • "3:00. Keiner in der Partei hat mehr was gemacht..." XD Rofl !!!!

  • Fernsehsendungen über YouTube.

  • hahahahahaha IM UNTERGRUND

  • oh gott.. ist der typ besoffen? so ein gelaber findet man sonst nur bei britt.. total sinnfrei^^

  • Scheiß Nazis! Haben nur Angst vor der Machtergreifung!

    Pogo Heil!

  • eine Partei für die nichtarbeitenden und für die Nichtwähler - Genial :D

  • was steckt dahinter? will die etwa den staat abschaffen? anarchismus verbreiten? ooooh

  • die appd muss ran!

  • So bescheuert die APPD auch ist, richtig ist das Ganze nicht. Wieso dürfen die Kakcer darüber entscheiden, ob man zur Wahl zugelassen wird oder nicht?

    Was interessiert die die Parteiorganisation? Bloß weil die nicht dem Standard entspricht heißt das noch lange nicht, dass diese Art der Organisation schlecht ist. Theoretisch.

    Letztendlich wurde die APPD nur nicht zugelassen, weil die Typen eine persönliche Abneigung gegen die Partei und ihr Programm hatten.

  • @d34d10ck Also ich sag mal so es gibt bestimmt einige Parteien die abgelehnt werden, weil Sie nicht in die Gesellschaft passen! Aber die APPD wurde abgelehnt und wird auch weiter abgehlehtn weil Sie Ziele in die Welt setzen :D Die absolut UNREALISTISCh und unerreichbar sind sie würden nicht funktionieren! Daher fände ich gut wenn man die mal auf ne Insel oder irgendinene Fleck auf der Welt setzen würde und denen mal sagen würde "So jetz probiert mal eure Staatsform aus!"

  • deine idee is gar net schlecht mit der insel, das wäre das exportimportland nr1^^

  • @plugi2006 du bist sicher auch einer vn denen der anarchismus für unrealistisch hält wa? die appd ist eine unruhestifter partei, die auch zudem den ganzen laden ma auflockert und das ganze einfach von untenbetrachtet, der gesamte zusammenhang der partei ist keinesfalls ernst gemeint aber fragmentale durchsetzung und die absurdität sind das ziel jener.

  • @plugi2006

    Wiederum gab es bereits ein halbes dutzend beispiele ni denen anarchismus erfolgreich funktionierte, einzig die waffengewwalt faschistischer länder diktatoren und nationalisten haben diese freidlichen gesellschaften zerschlagen.

    ergo: der fehler ist nicht der Anarchismus, sondern das Fehlverhalten der Demokraten und diktatoren so auch komunisten und nationalsozialisten.

  • @plugi2006 denn all diese anderen politischen formen sind nicht friedlich und benötigen immer und immer wieder änderungen und können niemals alle befriedigen und benötigen daher eine machterhlatung eines kleinen kreises um dem volk seine eiegntliche macht vor zu enthalten.

    WIR SIND DAS VOLK!!!

  • @plugi2006

    Oh ja das wär mir auf jedenfall lieber, als das diese tagträumer ihre tollen politischen systeme und ideen an unserem land ausprobieren, und wir darunter leiden müssen...

  • 4:54 da wo er so grinst, der HAMMER xD xD

  • der typ ist ja echt lächerlich hahah

  • dummen spiesser die dagegen stimmen! bestimt iwder solche von der CDU

  • realsatire !, das video ist hitverdächtig. 5/5

  • Haha total geil. es lebe der Untergrund!

  • bwahaha - die Kommissionsmitglieder sind Mitglieder einer Partei und dürfen über die Zulassung gegnerischer Parteien befinden ?

    Geil, ich lebe in einer Bananenrepublik.

  • @FrozenHummocks

    Hahaha du hast keine Ahnung von deutschem Gesetz. Das ist ein Bananen Argument -.- Informiere dich erstmal bevor du so etwas schreibst

  • @FrozenHummocks damit siht man das deutschland ein dikaturstaat ist man darf keine partei haben wen der saat die ncih leiden kann würd sie raus geschmiesen

    das is pure diktatur

  • @punkermanie

    offensichtlich hast du ein etwas verquertes verständnis von dem begriff "diktatur"...

  • @punkermanie Der Grund für die Entscheidung über Zulassung von Parteien liegt eher in der Geschichte Deutschlands: Weimarer Republik

  • @thenpancrea Eher Drittes Reich, daher rührt die Tradition, Parteien zu verbieten. Was man aus der WR gelernt zu haben behauptet, ist die Einführung einer 5%Hürde

  • @FrozenHummocks Naja, also ich meine.. schau Dir doch bitte einmal dieses Video an. Würdest Du dahinten sitzen, würdest Du als abgestelltes Wahlausschussmitglied von diesem Vortrag überzeugen lassen?

  • die partei hat potential sie müsste nur ordentlicher organisiert sein X-D und das sollte doch nicht schwer sein :-P

  • haha ohje ;D

  • vorheriger Vorstand verschwunden xD muhahaha was für ne Spaßpartei, totaler Schrott aber irgendwie geil xD

  • Unsere Wähler sind vor allem nicht-Wähler ... und der Rest ist im Untergrund - Genial

  • ich mein irgendwo isses klar dass so eine partei nicht anerkannt werden kann, aber diese abstimmung find ich schon krass. entweder entspricht die partei den gesetzlichen bestimmungen oder nicht was gibts da abzustimmen? o_O

  • was ist das für ein undemokratischer Scheiss, diese Dummköpfe von den großen Parteien, stimmen ab welche Partei zugelassen werden darf??? Allees klaro? Ich bin für mehr Wahlbeobachter in Deutschland, das Verfahren ist total undemokratisch. APPD Stammwähler

  • Geht noch weiter, die Machtverhältnisse im Bundestag werden nichtmal wiedergespiegelt. 1 von den Grünen, 1 von der SPD, 1 von der FDP und 3 von der CDU (einschließlich Vorsitzenden). CDU und FDP können somit mit Ihrer Mehrheit jede Partei abweisen, die Ihnen irgendwie gefährlich werden könnte (z.B. ödp, Pauli-Partei und die GRAUEN). 43% der Parteien, die sich beworben haben, wurden abgewiesen, alle mit meist fadenscheinigen Argumenten.

    Die PARTEI Stammwähler

  • Die Wahlbeobachter hatten wir zur Bundestagswahl 2009 im Land.

  • haha :D genial

  • Absolut geil! Also man muss sich nicht wundern dass ihr abgelehnt wurdet, aber lustig isses allemahl.

  • ööh.. ja.. ist halt im untergrund :D

  • öjjjjjj saufen is doch viel geiler als schisse arbeiten!!!!!!!!

  • looool also das ist halt das assipack sorry...

  • Da fehlt leider noch der Anfang des Videos wo er sich vorstellt .... "Imperator und Parteiführer ..." oder sowas :D

  • ich liebe mein land

  • versteh ich nun richtig, dass die npd antreten darf, aber harmlose (in Relation) Idioten nicht.

  • Es geht hier nicht um eine Bewertung der Ziele der Parteien, sondern um formale Vorraussetzungen - also ob es von der Organisation und der Struktur eine ernstzunehmende Partei ist

  • Bürokratie trifft auf Nihilismus!

  • Das Video ist echt Realsatiere. YMMD.

  • Skandal!!!

  • Eigentlich ist da ja Schade, dass sie nicht zugelassen wurden. Die Wahlwerbespots waren immer lustig.

    Ich hätte auch gerne Wahlwerbung der Raucherpartei gesehen.

  • was denn? appd oder pop?

  • Genial!

  • einfach nur peinlich. wenn sie wenigstens lustig wären...

  • mehr saufen  - hilft.

  • der untergang des Abendlandes......

  • Der Ausschuss tut mir echt leid, dass die sich vor allem auch ernsthaft mit solchen Typen auseinandersetzen müssen -.-

  • Scheisse, das kann nicht wahr sein.

  • Alter, das IST wahr. Das Wort Realsatire wurde in diesem Zusammenhang schon genannt, und beschreibt das geschehene perfekt.

  • argh, volker!!!!!!!!

  • früher sehr cool, heute nur noch ein Haufen Scheiße!

  • Hey, ihr Programm ist gut :o

  • Die Partei für Nichtwähler... als APPD-Parteianhänger würde ich da auch nicht wählen :P

  • sehr gelungene aussage ! und DAS ist keine ironie ^^

  • LOL, was ist das denn für eine Luftnummer?

  • komisch, war doch die letzten 11 jahre (oderso) überhaupt kein problem, dass die eine partei sind?! jetzt wird ihnen das aberkannt? .oO

  • 1400 Mitglieder = 1400 Versager

  • Endlich bringt es mal einer auf den Punkt.

  • "Jugendliche brauchen Rente, keine Arbeitsplätze!" LOL

  • LOL LOL LOL, mehr fällt mir zu dem Kasper nicht ein.

  • wenn Dummheit einen Namen tragen würde...

  • Also wenn man schon keinen vernünftigen Anzug tragen will, dann doch zumindest ein lochfreies T-Shirt! Und an der Ausprache... ach was rede ich überhaupt, der sollte einfach nochmals in die Schule gehen! Oh mann, echt erbärmlich!

  • Hmm...also irgendwie ist das nicht sehr demokratisch, wenn da so eine Ausschuss zuerst die Parteieigenschaft feststellen muss...Unterstützerunterschrif­ten halte ich ja noch für sinnvoll, aber das?

  • "Keiner hatte in der Partei mehr was gemacht"

    "Voriger Vorstand verschwunden [...]"

    LOOOOOL

  • oida geh saufn! :-)

  • Es fehlt an Organisationsstruktur :)

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more