So bescheuert die APPD auch ist, richtig ist das Ganze nicht. Wieso dürfen die Kakcer darüber entscheiden, ob man zur Wahl zugelassen wird oder nicht?
Was interessiert die die Parteiorganisation? Bloß weil die nicht dem Standard entspricht heißt das noch lange nicht, dass diese Art der Organisation schlecht ist. Theoretisch.
Letztendlich wurde die APPD nur nicht zugelassen, weil die Typen eine persönliche Abneigung gegen die Partei und ihr Programm hatten.
@d34d10ck Also ich sag mal so es gibt bestimmt einige Parteien die abgelehnt werden, weil Sie nicht in die Gesellschaft passen! Aber die APPD wurde abgelehnt und wird auch weiter abgehlehtn weil Sie Ziele in die Welt setzen :D Die absolut UNREALISTISCh und unerreichbar sind sie würden nicht funktionieren! Daher fände ich gut wenn man die mal auf ne Insel oder irgendinene Fleck auf der Welt setzen würde und denen mal sagen würde "So jetz probiert mal eure Staatsform aus!"
@plugi2006 du bist sicher auch einer vn denen der anarchismus für unrealistisch hält wa? die appd ist eine unruhestifter partei, die auch zudem den ganzen laden ma auflockert und das ganze einfach von untenbetrachtet, der gesamte zusammenhang der partei ist keinesfalls ernst gemeint aber fragmentale durchsetzung und die absurdität sind das ziel jener.
Wiederum gab es bereits ein halbes dutzend beispiele ni denen anarchismus erfolgreich funktionierte, einzig die waffengewwalt faschistischer länder diktatoren und nationalisten haben diese freidlichen gesellschaften zerschlagen.
ergo: der fehler ist nicht der Anarchismus, sondern das Fehlverhalten der Demokraten und diktatoren so auch komunisten und nationalsozialisten.
@plugi2006 denn all diese anderen politischen formen sind nicht friedlich und benötigen immer und immer wieder änderungen und können niemals alle befriedigen und benötigen daher eine machterhlatung eines kleinen kreises um dem volk seine eiegntliche macht vor zu enthalten.
Oh ja das wär mir auf jedenfall lieber, als das diese tagträumer ihre tollen politischen systeme und ideen an unserem land ausprobieren, und wir darunter leiden müssen...
@FrozenHummocks damit siht man das deutschland ein dikaturstaat ist man darf keine partei haben wen der saat die ncih leiden kann würd sie raus geschmiesen
@thenpancrea Eher Drittes Reich, daher rührt die Tradition, Parteien zu verbieten. Was man aus der WR gelernt zu haben behauptet, ist die Einführung einer 5%Hürde
@FrozenHummocks Naja, also ich meine.. schau Dir doch bitte einmal dieses Video an. Würdest Du dahinten sitzen, würdest Du als abgestelltes Wahlausschussmitglied von diesem Vortrag überzeugen lassen?
ich mein irgendwo isses klar dass so eine partei nicht anerkannt werden kann, aber diese abstimmung find ich schon krass. entweder entspricht die partei den gesetzlichen bestimmungen oder nicht was gibts da abzustimmen? o_O
was ist das für ein undemokratischer Scheiss, diese Dummköpfe von den großen Parteien, stimmen ab welche Partei zugelassen werden darf??? Allees klaro? Ich bin für mehr Wahlbeobachter in Deutschland, das Verfahren ist total undemokratisch. APPD Stammwähler
Geht noch weiter, die Machtverhältnisse im Bundestag werden nichtmal wiedergespiegelt. 1 von den Grünen, 1 von der SPD, 1 von der FDP und 3 von der CDU (einschließlich Vorsitzenden). CDU und FDP können somit mit Ihrer Mehrheit jede Partei abweisen, die Ihnen irgendwie gefährlich werden könnte (z.B. ödp, Pauli-Partei und die GRAUEN). 43% der Parteien, die sich beworben haben, wurden abgewiesen, alle mit meist fadenscheinigen Argumenten.
Es geht hier nicht um eine Bewertung der Ziele der Parteien, sondern um formale Vorraussetzungen - also ob es von der Organisation und der Struktur eine ernstzunehmende Partei ist
Also wenn man schon keinen vernünftigen Anzug tragen will, dann doch zumindest ein lochfreies T-Shirt! Und an der Ausprache... ach was rede ich überhaupt, der sollte einfach nochmals in die Schule gehen! Oh mann, echt erbärmlich!
Hmm...also irgendwie ist das nicht sehr demokratisch, wenn da so eine Ausschuss zuerst die Parteieigenschaft feststellen muss...Unterstützerunterschriften halte ich ja noch für sinnvoll, aber das?
na bin total ungezogen heute! wer hat bock zu texten oder camen
AshlyJanaego491 5 months ago
"3:00. Keiner in der Partei hat mehr was gemacht..." XD Rofl !!!!
Sindri86 5 months ago 2
Fernsehsendungen über YouTube.
weddersnose 9 months ago
hahahahahaha IM UNTERGRUND
flachmann1987 11 months ago
oh gott.. ist der typ besoffen? so ein gelaber findet man sonst nur bei britt.. total sinnfrei^^
xzxRapToRxzx 1 year ago
Scheiß Nazis! Haben nur Angst vor der Machtergreifung!
Pogo Heil!
terveisiae 1 year ago
eine Partei für die nichtarbeitenden und für die Nichtwähler - Genial :D
WwAste 1 year ago 4
was steckt dahinter? will die etwa den staat abschaffen? anarchismus verbreiten? ooooh
VerdammtVerabscheut 1 year ago
die appd muss ran!
accutus 2 years ago 4
So bescheuert die APPD auch ist, richtig ist das Ganze nicht. Wieso dürfen die Kakcer darüber entscheiden, ob man zur Wahl zugelassen wird oder nicht?
Was interessiert die die Parteiorganisation? Bloß weil die nicht dem Standard entspricht heißt das noch lange nicht, dass diese Art der Organisation schlecht ist. Theoretisch.
Letztendlich wurde die APPD nur nicht zugelassen, weil die Typen eine persönliche Abneigung gegen die Partei und ihr Programm hatten.
d34d10ck 2 years ago 5
@d34d10ck Also ich sag mal so es gibt bestimmt einige Parteien die abgelehnt werden, weil Sie nicht in die Gesellschaft passen! Aber die APPD wurde abgelehnt und wird auch weiter abgehlehtn weil Sie Ziele in die Welt setzen :D Die absolut UNREALISTISCh und unerreichbar sind sie würden nicht funktionieren! Daher fände ich gut wenn man die mal auf ne Insel oder irgendinene Fleck auf der Welt setzen würde und denen mal sagen würde "So jetz probiert mal eure Staatsform aus!"
plugi2006 1 year ago
deine idee is gar net schlecht mit der insel, das wäre das exportimportland nr1^^
sheptyn4ik 1 year ago
@plugi2006 du bist sicher auch einer vn denen der anarchismus für unrealistisch hält wa? die appd ist eine unruhestifter partei, die auch zudem den ganzen laden ma auflockert und das ganze einfach von untenbetrachtet, der gesamte zusammenhang der partei ist keinesfalls ernst gemeint aber fragmentale durchsetzung und die absurdität sind das ziel jener.
Vomit87 1 year ago
@plugi2006
Wiederum gab es bereits ein halbes dutzend beispiele ni denen anarchismus erfolgreich funktionierte, einzig die waffengewwalt faschistischer länder diktatoren und nationalisten haben diese freidlichen gesellschaften zerschlagen.
ergo: der fehler ist nicht der Anarchismus, sondern das Fehlverhalten der Demokraten und diktatoren so auch komunisten und nationalsozialisten.
Vomit87 1 year ago
@plugi2006 denn all diese anderen politischen formen sind nicht friedlich und benötigen immer und immer wieder änderungen und können niemals alle befriedigen und benötigen daher eine machterhlatung eines kleinen kreises um dem volk seine eiegntliche macht vor zu enthalten.
WIR SIND DAS VOLK!!!
Vomit87 1 year ago
@plugi2006
Oh ja das wär mir auf jedenfall lieber, als das diese tagträumer ihre tollen politischen systeme und ideen an unserem land ausprobieren, und wir darunter leiden müssen...
13blade37 1 year ago
4:54 da wo er so grinst, der HAMMER xD xD
sChludeDieAssel 2 years ago
der typ ist ja echt lächerlich hahah
Flowryan06 2 years ago
dummen spiesser die dagegen stimmen! bestimt iwder solche von der CDU
StinkiwinkiPoo 2 years ago 3
realsatire !, das video ist hitverdächtig. 5/5
sl80ify 2 years ago 3
Haha total geil. es lebe der Untergrund!
Bischi99 2 years ago 4
bwahaha - die Kommissionsmitglieder sind Mitglieder einer Partei und dürfen über die Zulassung gegnerischer Parteien befinden ?
Geil, ich lebe in einer Bananenrepublik.
FrozenHummocks 2 years ago 27
@FrozenHummocks
Hahaha du hast keine Ahnung von deutschem Gesetz. Das ist ein Bananen Argument -.- Informiere dich erstmal bevor du so etwas schreibst
kilimuc 1 year ago
@FrozenHummocks damit siht man das deutschland ein dikaturstaat ist man darf keine partei haben wen der saat die ncih leiden kann würd sie raus geschmiesen
das is pure diktatur
punkermanie 1 year ago
@punkermanie
offensichtlich hast du ein etwas verquertes verständnis von dem begriff "diktatur"...
Rehmario 1 year ago
@punkermanie Der Grund für die Entscheidung über Zulassung von Parteien liegt eher in der Geschichte Deutschlands: Weimarer Republik
thenpancrea 1 year ago
@thenpancrea Eher Drittes Reich, daher rührt die Tradition, Parteien zu verbieten. Was man aus der WR gelernt zu haben behauptet, ist die Einführung einer 5%Hürde
LarsCobain 1 year ago
@FrozenHummocks Naja, also ich meine.. schau Dir doch bitte einmal dieses Video an. Würdest Du dahinten sitzen, würdest Du als abgestelltes Wahlausschussmitglied von diesem Vortrag überzeugen lassen?
SinusPlexus 2 months ago
die partei hat potential sie müsste nur ordentlicher organisiert sein X-D und das sollte doch nicht schwer sein :-P
xXGHETTOkingXx 2 years ago
haha ohje ;D
Sk8AndDestr0y 2 years ago
vorheriger Vorstand verschwunden xD muhahaha was für ne Spaßpartei, totaler Schrott aber irgendwie geil xD
Rettes87 2 years ago 8
Unsere Wähler sind vor allem nicht-Wähler ... und der Rest ist im Untergrund - Genial
solidOldenburg 2 years ago 35
ich mein irgendwo isses klar dass so eine partei nicht anerkannt werden kann, aber diese abstimmung find ich schon krass. entweder entspricht die partei den gesetzlichen bestimmungen oder nicht was gibts da abzustimmen? o_O
iamreeaal 2 years ago 4
was ist das für ein undemokratischer Scheiss, diese Dummköpfe von den großen Parteien, stimmen ab welche Partei zugelassen werden darf??? Allees klaro? Ich bin für mehr Wahlbeobachter in Deutschland, das Verfahren ist total undemokratisch. APPD Stammwähler
Loompa69 2 years ago 7
Geht noch weiter, die Machtverhältnisse im Bundestag werden nichtmal wiedergespiegelt. 1 von den Grünen, 1 von der SPD, 1 von der FDP und 3 von der CDU (einschließlich Vorsitzenden). CDU und FDP können somit mit Ihrer Mehrheit jede Partei abweisen, die Ihnen irgendwie gefährlich werden könnte (z.B. ödp, Pauli-Partei und die GRAUEN). 43% der Parteien, die sich beworben haben, wurden abgewiesen, alle mit meist fadenscheinigen Argumenten.
Die PARTEI Stammwähler
Wrzlbrunft4 2 years ago 9
Die Wahlbeobachter hatten wir zur Bundestagswahl 2009 im Land.
badtrapify 2 years ago
haha :D genial
Wuii1337 2 years ago
Absolut geil! Also man muss sich nicht wundern dass ihr abgelehnt wurdet, aber lustig isses allemahl.
99spinz 2 years ago 5
ööh.. ja.. ist halt im untergrund :D
novgorod000 2 years ago 4
öjjjjjj saufen is doch viel geiler als schisse arbeiten!!!!!!!!
StinkiwinkiPoo 2 years ago 2
looool also das ist halt das assipack sorry...
toffi22 2 years ago
Da fehlt leider noch der Anfang des Videos wo er sich vorstellt .... "Imperator und Parteiführer ..." oder sowas :D
mcclane22 2 years ago
ich liebe mein land
PodGear 2 years ago 3
versteh ich nun richtig, dass die npd antreten darf, aber harmlose (in Relation) Idioten nicht.
Henkerxp 2 years ago 7
Es geht hier nicht um eine Bewertung der Ziele der Parteien, sondern um formale Vorraussetzungen - also ob es von der Organisation und der Struktur eine ernstzunehmende Partei ist
scardanelli1685 2 years ago 2
Bürokratie trifft auf Nihilismus!
SPARTIAT666 2 years ago 8
Das Video ist echt Realsatiere. YMMD.
TTL7919 2 years ago
Skandal!!!
macdiver267 2 years ago 2
Eigentlich ist da ja Schade, dass sie nicht zugelassen wurden. Die Wahlwerbespots waren immer lustig.
Ich hätte auch gerne Wahlwerbung der Raucherpartei gesehen.
hallo771 2 years ago
was denn? appd oder pop?
mantamann 2 years ago
Genial!
khorgor 2 years ago
einfach nur peinlich. wenn sie wenigstens lustig wären...
oldestvisitor 2 years ago
mehr saufen - hilft.
rmoriz2 2 years ago
der untergang des Abendlandes......
ShitzoRecords 2 years ago
Der Ausschuss tut mir echt leid, dass die sich vor allem auch ernsthaft mit solchen Typen auseinandersetzen müssen -.-
vortex3k 2 years ago
Scheisse, das kann nicht wahr sein.
Shitnick 2 years ago
Alter, das IST wahr. Das Wort Realsatire wurde in diesem Zusammenhang schon genannt, und beschreibt das geschehene perfekt.
littlegrabbiZZ9PZA 2 years ago
argh, volker!!!!!!!!
Pogopank 2 years ago
früher sehr cool, heute nur noch ein Haufen Scheiße!
saufbold77 2 years ago 3
Hey, ihr Programm ist gut :o
Wekker56 2 years ago
Die Partei für Nichtwähler... als APPD-Parteianhänger würde ich da auch nicht wählen :P
AleksanderSuburb 2 years ago
sehr gelungene aussage ! und DAS ist keine ironie ^^
PodGear 2 years ago 2
LOL, was ist das denn für eine Luftnummer?
darnbuckle 2 years ago
komisch, war doch die letzten 11 jahre (oderso) überhaupt kein problem, dass die eine partei sind?! jetzt wird ihnen das aberkannt? .oO
KellyWeisz83 2 years ago 2
1400 Mitglieder = 1400 Versager
sirhc2401 2 years ago
Endlich bringt es mal einer auf den Punkt.
thechriss08 2 years ago
"Jugendliche brauchen Rente, keine Arbeitsplätze!" LOL
Summoning66 2 years ago 9
LOL LOL LOL, mehr fällt mir zu dem Kasper nicht ein.
kflfv3 2 years ago 3
wenn Dummheit einen Namen tragen würde...
kamikaze01728 2 years ago
Also wenn man schon keinen vernünftigen Anzug tragen will, dann doch zumindest ein lochfreies T-Shirt! Und an der Ausprache... ach was rede ich überhaupt, der sollte einfach nochmals in die Schule gehen! Oh mann, echt erbärmlich!
foxfoobar 2 years ago
Hmm...also irgendwie ist das nicht sehr demokratisch, wenn da so eine Ausschuss zuerst die Parteieigenschaft feststellen muss...Unterstützerunterschriften halte ich ja noch für sinnvoll, aber das?
jskvbinmv 2 years ago 2
"Keiner hatte in der Partei mehr was gemacht"
"Voriger Vorstand verschwunden [...]"
LOOOOOL
soeren149 2 years ago 8
oida geh saufn! :-)
rmoriz2 2 years ago
Es fehlt an Organisationsstruktur :)
Linspire06 2 years ago