Added: 1 year ago
From: gunktv
Views: 18,228
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (164)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Denken jullie echt dat deze man voor alle moslims spreekt?

    Dit is helemaal in kaart gezet door Vlaams Belang om mensen te misleiden.

    Trap er niet in!

    Jurgen Verstrepen heeft zelf nog een carrière gehad bij Vlaams Belang.

  • De Islam moet niet verwachten dat hij de belgie (of de wereld) zal veroveren. Dat is geen respect hebben voor andere mensen. Ok wanneer wij in jullie land komen zullen wij ons aan jullie regels houden , zo gaat dat. Maar dan zouden jullie wel hetzelfde in ons land mogen doen als de regels hier realistisch blijven. Hoofddoeken dragen, boerkas nee. Want boerkas zouden misbruikt kunnen worden voor criminele activiteiten als vermomming. Haat en discriminatie opdringen , nee, ook daar moeten bijde p

  • @Platin1um wa is da nu weer voor gezever

  • dus democratie en islam gaan niet samen ... hmm dus islam is dictatuur?

  • @Quentijn is alles wat niet democratisch is dictatuur dan?

    Ik hou het juist omgekeerd zien, het westen heeft de democratie opgedrongen in grote delen van de wereld. De democratie heeft 2 gezichten

  • @bbrahimm100 De democratie mag dan misschien 2 gezichten kennen ... Al kan je niet zeggen dat de democratie zich opdringt, kijk maar naar de Arabische Lente waar ze allemaal van hun dictator afwillen en meer naar een democratie toe willen.

    Mijn reactie was trouwens volgens het "logische" denkpatroon van Abu Imran, hij gooit politieke standpunten en geloofsovertuigingen door elkaar, iets wat wij in het Westen niet kunnen begrijpen.

  • @Quentijn Ok wie was er dan gaan koloniseren om dan eigen waarden en normen op te dringen? Waarom zien we dat de mensen massaal op islamitische partijen stemmen die soms meer dan 90% halen, en waarom zien we dat ze nooit de macht krijgen. En die marionetten van het westen blijven de macht behouden. Het volk wil een islamitische wetgeving maar het westen laat dit niet toe omdat dit niet is volgens hun waarden en normen. Is dit niet opdringen?

  • @bbrahimm100 Wie er was gaan koloniseren? Nu gaan we al ver terug he, we leven in 2012, niet in de 15de eeuw. Als we naar de situatie nu kijken zie ik het zo: er is plaats voor christenen, moslims, atheïsten, gooi er nog boedhisten bij voor de fun. Er is wel degelijk plaats voor al deze culturen en natuurlijk zijn er christenen die vinden dat hun religie het van het is (kijk naar WBC in USA) maar die worden ook niet verwelkomd door de maatschappij.

  • @Quentijn de periode van kolonisatie is toch niet ver terug iets meer dan 100 jaar geleden,dan hebben zijn hun democratie opgedrongen en daar zijn nu nog heel duidelijk sporen van de vinden (zoals hun marionetten),en kijk naar wat het volk wil en niet wat JIJ of het westen het beste vindt. Ze willen daar een theocratie waarom mogen ze dat niet waarom mogen ze niet leven volgens hun godsdienst met islamitische leider. Als de mensen geen scheiding van kerk en staat willen, waarom steeds boycotten

  • @bbrahimm100 Waarom zou ik niet JIJ of het westen mogen gebruiken in mijn argumenten? Jij veralgemeent toch ook naar "het volk" terwijl je ook maar een individue bent? Niettemin wil ik deze discussie anders benaderen: Als jij tegen democratie bent, wat wil je dan zien? (en kom nu niet af met een islamwetgeving, dat is appels met peren vergelijken).

  • @bbrahimm100 En voor de islamitische partijen die meer dan 90% halen in verkiezingen: hier haal je politiek en godsdienst weer door elkaar en dat kunnen mensen uit het Westen niet begrijpen o.w.v. scheiding der machten. Een islamitische wetgeving is geen wetgeving-evenmin zou een christelijke wetgeving een wetgeving zijn-want beide wetgevingen zouden als basis een godsdienst hebben (wat moet er dan gebeuren met atheïsten en de rest van andersgelovigen?) Abu Imran is de kolonisator in deze video.

  • Haha, bende naïeve mensen :)

  • Dit is duidelijke oorlogs taal van Abu Imran...

  • Hoe kan het nou dat niet ELKE Vlaming op Vlaams Belang stemt ? Slapen ze bij jullie nog ?

  • Moslims mogen niet op een plek zijn waar Allah en zijn boodschapper worden beledigt... Trap het dan maar gauw af van Youtube stelleke geiteneukers...

  • Dewinter is soms fout maar in dit debat is hij mijn held.

  • wat mij opvalt bij youtube-filmpjes over de islam, is dat er altijd een paar zielige, ongelovige anti-islam varkens de ergste dingen over de islam zeggen terwijl zij er zelf de ballen verstand van hebben. iedereen kan stoer praten vanachter zijn pc, dus daarom nodig ik deze losers uit om die dingen ook op straat tegen moslims te zeggen. ik denk niet dat ze dat durven.

  • ik als moslim vind beide heren randdebielen. beide extremisten streven naar dingen die toch nooit zullen gebeuren in belgie.

  • RommelTV idd! 

  • ik snap het gewoon niet, ik heb het goed in belgie ik ga ook niet naar een ander land om het in belgie proberen te veranderen, dus waarom proberen ze de wetten hier te veranderen, dat ze gewoon terug naar hun vaderland gaan met hun vertrouwde wetten?

  • machalah allah ma3ak wa m3ana

  • Filip is goed in het citeren, maar slecht in het samenvatten. Man, man, man... leer eerst het begrip context vooraleer je de kuranverzen wilt aanhalen.

  • Haha, ja zet die dwazen maar bij elkaar! Nou nog twee dwangbuizen en het plaatje is compleet!

  • doe mij die rechter persoon maar !!!

  • @delta133ful doe mij alles behalve die linker !!

  • Het is duidelijk. Het verschil tussen de westerlingen en verwesterden en de traditioneel islamieten bestaat uit de Verlichting en alle verdere ontwikkelingen die het westen heeft gemaakt tot wat het nu is. De Islamitische wereld maakt die pas mee in 2011 en loopt daarmee honderden jaren achter. Ze spreken als de priesters in het Vaticaan en zijn ongeveer gelijkwaardig modern. Deze honderden jaren hebben zij nu snel in te halen.

  • jaja allemaal waar die moslim heeft gelijk

  • Belgie is veel te lief...Horen jullie wel goed wat de moslim zegt en wil..Dit is menens he..STA alstublieft op voor onze democratie.!!!! Elke keer als De WInter iets aanhaalt over de hatelijke koran. omzeilt de moslim het...Mensen leer de koran en de hadiths,,,,Weet wat er speelt in uw land..Kom op voor jezelf...en voor je democratie....

  • damn die abu heeft wel goeie argumenten zen en ja den filip da's weeral van ier ne stukske en daar ne stukske mer jah wa wilde -_-'

  • CORRECTIE: Predikten/Prediken*

  • Het zijn niet de religies die corrupt zijn maar de volgelingen van deze religies. Christendom, Jodendom en Islam zijn/waren zuivere religies die het monotheisme prediken. De Christen, Jood en Moslim heeft er iets van gemaakt wat het niet is. Moge GOD/JAHWE of ALLAH ons leiden tot oprechte gelovigen.

    PEACE

  • hoe durft die baardman het woord democratie in zijn vuile bek nemen ?

  • multiculturele samenleving ? niet met die fascisten

  • het is toch geen carnaval nu ?

  • Comment removed

  • Niets tegen moslims, maar deze zogenaamd grote man, Abu Irmran, is stapelgek.

  • niks tegen moslims ? ik moet die tjoekendoeken hier niet met hun achterlijke gedachten

  • Als de Moslims in de meerderheid zijn, dan mag je geen kruis meer dragen als christen, dus waarom zevert hij dat wij niet willen als meerderheid dat zij boerka's dragen !

  • De Crusades of kruisentochten zijn niet minder erg dan de Jihads van vroeger ! gvd

    De moslims hebben ook veroverd etc.

    Dus niet altijd alles in ons nadeel schuiven !

  • Fuck VlaamsBelang, het zijn racisten en achterlijk!

    Fuck Sharia4Belgium, het zijn extremisten en achterlijk!

    Fuck alle radicalen, ze zijn allemaal blind voor gelijkheid, vrijheid en broederschap!

  • @Dns2080 fuck you

  • @Dns2080 fuck you achterlijke gelijkheid bestaat niet anders waren die geiten neukers hier niet allemaal.

  • fuck vlaams belang, ze zijn racisten en achterlijk

    fuck sharia4belgium, ze zijn extremisten en achterlijk

    fuck alle radicalen, ze zijn allemaal lelijk en dom, ongeacht het belge, marrokanen, hollanders, amerikanen of tsjetsjenen.

  • wrm moete wij ons aanpasse aan hem zegt dien moslim... sorry... wij passe ons ni aan... bol af

  • Sorry islam, Ik ben VLAAMING

  • Europa jeszcze powstańie, islam spierdalaj!

  • Een debat tussen Abu Imran en Filip Dewinter is entertainend, maar biedt de kijker/luisteraar geen enkele meerwaarde. Dergelijke debatten zie ik meer als gratis "product placement" voor extreme partijen/groeperingen.

    Een debat tussen Abu Imran en Etienne Vermeersch, dàt zou pas boeien.

  • De vers die De Winter uitlas hiervoor heb je de verzen ervoor nodig en daarna.

  • Prachtig hoe Filip Dewinter deze haatdragende "Man met de baard" ontmaskerd.

  • kanker filip als je de koran leezt moet je de tafier erbij gebruiken (uitleg) en niet zomaar alles uit begeerte geloven

  • @magrabifromAntwerp

    leezt ? je bent duidelijk niet naar school geweest, of misschien naar de koranschool ?

    ze moesten u onder uw kloten stampen achterlijke debiel. Je zuster is een hoer

  • Een vrouw en man zijn gelijk, die abu imraan weet niets over de Islaam, hij is degene die de islam zwart maakt en de belgen van weg jaagt !

  • @magrabifromAntwerp Doe er dan wat aan !!!! het is jullie geloof !!!

  • @Diabloke2701

    Hou u bek "vuile achterlijke stinkerd ik heb u ni aangesproken en zelfs als gij u aangesproken voeld, als gij de waarheid niet weet dan moet gij u bakkers houden fucking devil worshiper, ni moeilijk dat gij u eigen diabloke noemt.

  • @magrabifromAntwerp En dan ben je verbaasd dat de mensen jullie gaan haten, heb je je taal al eens gehoord ? ik hou mijn bek voor niemand , en zeker ni voor u , Achterlijke mongool. Ga uzelf nog wa Brainwashen met uwe Koran.

    Uwe schijtprofeet Mohamed was zelf ne pedofiel met zijn Aisha. De waarheid , idioot, omdat ge de koran van buiten kent is dat de waarheid of wa , kortzichtige achterlijke idioot. en as der ier iemand stinkt , zulde gij et wel zijn , vuile makkak

  • @magrabifromAntwerp

    Kerel, ge maakt hier wel geen reclam voor de 'vredelievende' islam ze :-)

    Wij christenen MOGEN da zeggen van jeezeken, Allah onthoofdt u als gij da zegt

  • @magrabifromAntwerp@magrabifro­mAntwerp

    Kerel, ge maakt hier wel geen reclam voor de 'vredelievende' islam ze :-)

    Wij christenen MOGEN da zeggen van jeezeken, Allah onthoofdt u als gij da zegt

  • Btw, Allah of God bestaat niet, ooit al van het darwinisme gehoord?

  • Imran, als je al geen deftig nedelands kan, zoals 'de hoofdstuk', wat zit jij dan te zeggen dat wij, mensen van ons eigen land met ons oorspronkelijke geloof, ons moeten aanpassen aan jou cultuur. Jij moet eens dringent uit je totalitaire droom stappen, je bent niet normaal, ben je soms een authist? Ga terug naar je eigen land waar ze, zoals Filip de Winter zei, theedoeken op hun hoofd dragen! Jij hoort hier niet. Als je het hier zo slecht vindt, ga dan weg en zoek wat vrede is voor jou.

  • die burka sarcofaag van het textiel whahahahha wat absurd!

  • Abu Imram weet niet wat democratie inhoudt en ik heb echt moeten lachen met hoe hij veralgemeningen maakt over "DE WESTERSE WERELD" en "HET DEMOCRATISCHE SYSTEEM". Het is echt belachelijk hoe dom hij is, dat hij op tv komt is een belediging voor elke persoon met een beetje intellect maar ik maak mij er echt niet druk in. Hij is een debiel en heeft niks en zal nooit iets te zeggen hebben.

  • @amazighk1 Priesters die betrapt worden met sex met kinderen komen inderdaad in de bak terecht, dat is verboden in het westen. In heel wat islamitische landen is dat heel normaal omwille van het voorbeeld van de pedofiel mohammed, het is zelfs niet eens strafbaar daar. Een meisje van 12 is niet volgroeid dat is een kind en trouwens; volgens de overlevering was Aisha 9 jaar dat is zelfs nog geen puber! Sex met dieren is ook eerder iets voor moslims denk ik -geiteneukers weet je wel?

  • Comment removed

  • @peeters1matthias

    Ik ben een moslim en ja idd hij is een mongool en redicaal.

  • @magrabifromAntwerp

    hoe kan je zo over je broeder praten ben je wel goed in je hoofd

  • @Suley1993

    Hij woont in mijn buurt en heeft een moskee tot een kerk verklaard en daarbij verklaard hij enkele broeders tot ongelovig, noemt gij dat broederschap ? gij bent blijkbaar niet goed in u hoofd omdat gij daarover onwetend bent.

  • @magrabifromAntwerp

    Heb jij bewijs van deze uitspraken? Ookal heeft hij dat gedaan is hij nog steeds een moslim. dus jij bent niet goed je in je hoofd aangezien jij nu zegt dat hij kafir is.

  • @Suley1993

    En Waneer heb ik gezegd dat hij geen moslim is ? Wanneer heb ik gezegd dat hij een kufer is ??? achterlijke mongool gij moet hier mijn woorden niet beginnen verdraaien. Blijkbaar hebt gij te veel Bin laden show gekeken.

  • @magrabifromAntwerp

    Wanneer hij broeders kafir noemt is hij zelf kafir. Dus jij zegt inderdaad dat hij kafir is, jij bent zogenaamd een moslim maar hebt in de tussen tijd mij beledigt onze broeder bin laden beledigd en onze broeder aboe imran beledigd terwijl ik nog 0x jou heb uitgescholden ghayr inshallah ik vergeef je voor je belediging moge Allah jou inshallah ook vergeven

  • ik lieg helemaal niet zoek maar na.. en jij bent degene die hier 4 porties letterdiarree vol leugens en verdraaigen neerzet.

    ik heb geen nivaeu??

    jij schrijft alleen maar onzin neer ,lees zelf eens wat je schrijft.

    ben zelf ook wel eens in het oostblok geweest..dus geen verhaaltjes vertellen..

    en buiten dat ik vindt het slopen van oorden van verdomming niet erg.

    oh, contradictio interminis, jij kan niet redeneren op basis van feiten want religieuzen hebben principieel iets tegen feiten

  • @robot015

    Wat moet ik nazoeken?? Wat heb ik verdraaid??

    Als je ballen hebt of als je een beetje geweten hebt dan wijs maar aan wat ik verdraaid heb?? Echt zielig om iemand te zien die niks te antwoorden heeft en maar komt en komt met grote onzins met oppervlakkige arrogantie!! Ik heb van alles gevraagd en mijn claims gesteund door feiten maar op geen enkele heb jij gedurfd om erin verdiepen!!

    Laat de mensen hier getuigen zijn van wie hier nou een leugenaar is!!

    Jij claimde dat Lenin een

  • @AchtungDutch88mm jij verzint leugenachtige verdraaingen, plaatst ze hier als zijnde een feit, en vraagt mij of ik ze wil bewijzen??

    er staan al zoveel onzin in je voorgaande 6 posts dat ik er nit op in ga vanwege ruimtegebrek, laatstaan dat ik op je laatst postings in ga,,gezien de weerlegging van je leugenachtige insinuaties veel text nodig heeft...

    en ik ga mij niet moe maken voor een imbeciel die t internet niet weet te gebruiken..

  • @robot015

    Weer OMZEILEN!! Dat gebeurt maar elke keer met jou!!

    Ik heb het je al gezegd dat als je niet met bewijzen komt dan betekent dat je een zielige LOSER bent!! Dat je alleen maar wat verzint!! En heb geen zin om met jou verder in de zee te gaan wiens redeneringen nul zijn en zonder feiten!!

    Iemand die niet kan argumenteren en heeft zwakke algemene kennis dan gaat hij een andere uitweg zoeken en ontwijkt de vragen en probeert niet te antwoorden!! En komt met onzin aan!!

  • @AchtungDutch88mm waaaahahahahaha....

    ten eerste , in rusland was een eeuwen lange strijd tussen de orthodoxe kerk en de katoloieke kerk aan de gang om te proberen de staats godsdienst te worden.

    zoals we allemaal weten werd dit aan het hof van de tsaren uitgespeeld en over het hoofd van de bevolking,

    de kerken waren zo rijk geworden door intriges en smerige praktijken en de bevolking stierf op het land.

    lenin heeft daar wat verandering in gebracht,

  • @AchtungDutch88mm wat zeg je nouw???zwakke algemene kennis??

    religieuzen hebben totaal geen kennis..

    dit ken je zo vinden op het net , als je diverse stukken doorleest over lenin en stalin...

    wat zij gedaan hebben is het zelfde als dat nu bijvoorbeeld het vaticaan wordt overvallen en alle bijelkaargeroofde schatten voor de staat worden gebruikt en de militante gelovigen die tegenstand leveren , om zeep worden geholpen

    want reken maar dat alle katolieken gaan vechten als dat gebeurd.

  • @AchtungDutch88mm de assumptie dat communisme atheisties is, is gelanceerd in de jaren 20 door dat kristelijke amerikaanse faschisten volk

    er is niets van waar.

    hat was echter handig om een hoop mensen tijdens de communisten jacht kapot te maken, hun geld te stelen en hun bedrijven over te nemen.

    daar is dat liegende vuige smerige kristen volk goed in...en geschiedenis vervalsing plegen ...zoals jij hier effe kort door de bocht demonstreert..

    LEUGENAAR

  • @robot015

    Lutheraan was!! Geef 1 bron maar 1 bron, welke het bevestigd dat hij een Lutheraan was!! Dan geef ik zich gewonnen!! Dan ben ik inderdaad een domkop een onnozele!!

    Een bron dat Kazan Kathedraal door Metro is vernield!!

    Een bron dat iemand in USSR kon officieel communist worden zonder dat hij atheïst werd!!

    Deze allemaal heb jij geclaimd bewijs het maar, zo niet dan zoek je aandacht ergens anders!!

  • @AchtungDutch88mm het geld van de kerken de staat ten goede laten komen, en de tegenstander hiervan, de hogere bourgoise, die altijd vooraan in de kerk zaten en zich verrijkten ten koste van het volk opgeruimd gezien zij tegenstand boden.

    (kerk en staat waren toen vervlochten).hij heeft gewoon de bedriegers en uitbuiters die zich boven de hard werkende burger stelden en een gevaar voor het voortbestaan van rusland waren een kopje kleiner gemaakt.

  • @AchtungDutch88mm als hij en stalin alle kerken wilden bestrijden waren ze allemaal plat gebrand, echter dat lag niet in zijn bedoeling ...de kerk moest gewoon voor het volk zijn..niet voor de rijken.

    na 70 jaar communisme wat jij atheistiesch noemt, zijn er legio orthodoxe kerken die elke dag open zijn....omdat zij niet de kerk uit wilden roeien

    want in 70 jaar had dat makkelijk mogelijk geweest.

    dus geen onzin vertellen.....

  • @amazighk1 Iemand van 9 jaar is een klein kind en hoort geen sex te hebben. Je kunt niet instemmen met iets waarvan je niet eens weet wat het is. Ze speelde nog met haar poppen! Sex met een 9-jarige is kinderverkrachting; als je dat goedpraat kun je letterlijk alles vergoelijken...

  • @amazighk1 "No crime, no fun" is retorisch gesteld. Je moet de context begrijpen!

  • @amazighk1 Ik wil niets aangepast zien en "jullie" is weer zo'n typisch begrip. Ik hoor niet bij "jullie", ik hoor bij niemand. Ik heb geleerd kritisch te zijn op wat men mij door de strot wil duwen. Ik verwacht in een discutie de mening van de persoon zelf, zonder dat die zich hoeft te verschuilen achter "de koran zegt", of "de bijbel zegt".

    Maar zoals het vaker gaat, blijven gelovigen zich verschuilen achter teksten omdat ze zelf geen ruggegraat hebben.

  • @amazighk1 "Men spreekt hier over 1431 terug". Volgens mij sla je de spijker op de kop. Wordt het geen tijd dat bijbel, koran en thora, enz, herzien worden? Ik bedoel een aangepaste versie gespiegeld naar anno 2010? Alles gaat met zijn tijd mee maar religies blijven op die leest gespijkerd van "toen". Priesters doen hun best om teksten te interpreteren en er over te filosoferen. De ene ziet er dit in, de andere weer iets anders. Sommige liefde, sommige agressie. Halooo, 2010!

  • @Hemail De quran is perfect , samengesteld door god ( Allah swt ) en mag zeker niet herzien worden door wij mensen. Zou Allah swt vinden dat ie herzien moet worden zal ie dat zeker doen.

  • @saghoghe Ieder religieus boek is samengesteld door mensen. Ik hoef geen boek of kuddegeest om netjes te leven, of anders gezegd: om te leven zoals maatschappelijke normen ons opleggen. Korans, bijbels en thora's puilen uit van liefde en vrede. Zet het laatavondjournaal eens op en je zult merken hoeveel liefde en vrede je te zien krijgt. De geloofsboeken zijn geschreven door mensen, niet Jezus, Allah of Boedah, want die zijn er nooit geweest en zullen nooit komen. Wake up!

  • Répondre à cette vidéo... Nu , vergeet niet dat er nog altijd een profeet gaat komen ( Eesa ) aka jezus die klaar en duidelijk gaat verklaren dat christendom niets te maken heeft met hem en de quran de enige echte heilige boek is en Islam de religie is van Allah swt.

    In de quran en sunna van onze profeet vind je alle antwoorden terug die je zoekt alles ( dus voor elke situatie , ja ook voor nu ) is er een uitleg van hoe je ermee moet omgaan zonder tegen Allah swt in te gaan.

  • Répondre à cette vidéo...Ik durf zelfs te zeggen dat er geen enkele fout is te vinden in de quran en sunna en daag eenders wie die een fout heeft mij te contacteren. Ook is het best als je meer wilt weten over de quran dat je die niet alleen leest igv dat je vragen hebt of iets niet begrijpt zodat je de quran of sunna van onze profeet saw niet verkeerd interpreteert.

  • @saghoghe

    Uhm!! Sunna is een daad van de profeet toch?? Die is doorvertelt door zijn volgers!! En jullie rekenen de Sahih van Bukhari en Muslim en Thirmidi als onbetwiste correcte Sunna toch?? En moslims zeggen zelfs dat sahih van Bukhari is broeder van Koran!! En dat men moet niet twijfels aan de correctheid daarvan!!

    Ik wil jou vragen of je daarmee eens bent van wat ik allemaal zei!!

  • @saghoghe In de koran staat dat de zon rond de aarde draait. Volgens mij is dat fout...

  • @amazighk1 Daarom, er mogen verkeersregels zijn in't leven als richtlijn, maar geen wetten waaruit oorlog en geweld kan geïnterpreteerd worden. Ik hoop steeds dat de goden op een dag zullen verschijnen om orde op zaken te stellen, maar ze geven niet thuis. Geen enkele. Als ik als direkteur en oprichter van mijn fabriek nooit op mijn werk kom krijg ik chaos en stort de boel in. Zo zal het ook met de mensheid vergaan. Als de laatste mens op aarde ooit op god roept zal het stil blijven vrees ik.

  • @Hemail dus wat leid je hier uit af dat er geen god bestaat

  • @dewoudloper Dat maakt ieder voor zichzelf uit. Ik ben katholiek opgevoed en ik heb heel hard mijn best gedaan om te geloven, maar ik ben ook geen kuddeloper. Daarom heb ik ook altijd hard mijn best gedaan om naar bewijzen te zoeken en die te verwachten. Echter zonder resultaat. Ik zie hem niet, ik hoor hem niet en ik zie alleen maar ellende in de wereld, dus ofwel slaapt die ofwel is die er gewoon niet. Maar als mensen religie willen beleiden omdat ze er steun bij hebben, voor mij niet gelaten.

  • @Hemail Een boek is niet voldoende, sorry en zeker geen boek dat jaaaaaren nadien samengesteld is door verschillende schrijvers en visies. Ik geloof sterk in de kracht van mentale samenhorigheid, maar dat heeft eerder een wetenschappelijke basis dan een religieuse. Uiteindelijk moeten we toch tot de conclusie komen dat, als het er op aan komt, de mens zichzelf nog steeds beoordeelt in zijn daden, anders zouden we al 2000 jaar in vrede en harmonie leven. No crime, no fun.

  • @amazighk1 Ik ga met je standpunt mee en het klopt wat je zegt, maar daar kan ik alleen maar uit afleiden dat alleen de menselijke natuur sterker is dan welke relegie dan ook. Toen de eerste auto's op straat kwamen bestonden er geen verkeersregels en toen het er veel werden, ging men verkeerslichten invoeren. En toch rijden velen door het rood, snachts op een verlaten kruispunt. Op dat moment primeert de menselijke natuur boven de wet. Geen enkele religie is 100% sluitend.

  • @amazighk1 En een klein kind van 9 jaar verkrachten is dat niet vies? Nee dat is monsterachtig, barbaars: zelfs een wild beest doet dat niet. Maar die pederast die jullie profeet noemen wel...

  • in Islam is niet toegelaten meisjes te verkrachten? maar ga is effe in de bak zien? 85% zijn moslim verkrachters. en elk keer hoor 1 der is een maske verkracht door een Marokkaan of Turk of weet ik veel. da staat zeker in de coran? rape so many girls as you can?

  • Amazighk1 kun je gwn u bakkes houden en al die pijp vriendjes van u, want ge en al de rest zitten vol met bulshit. En trouwens ben geen belg maar ik voel me als een Belg en ik hou me altijd aan de regels. ik verniel hier geen dinges, ik slaag mijn vrouw niet en gebruik als een sloef of haar sharmuta noemen of weet ik veel. dus zoals ik zei shut the fuck up ge hebt hier nix te zeggen belgen hebben meer te zeggen dan ge of u vriendjes en ik zelf. wij wonen hier wij moeten ons aanpassen.

  • @amazighk1 kom gast hou gwn u bakkes. hier geboren dat wilt niet zeggen dat ge puur Belg zijt en da zult ge nooit zijn. 1 ding ge hebt hier geen woord te zeggen dus bakkes toe en ga naast u mama of papa zitten en u boeken lezen.

  • "Ik ga nooit zo'n theedoek op mijn hoofd dragen" .... lol

  • Wederom knap gedaan van Filip! Maar goed dat het Vlaams Belang er nog is om nog wat weerwerk te bieden. Europa staat op een kruispunt; gaan we verder vervreemden en Islamisern of beginnen we ons eindelijk (humaan) te verweren?

  • Comment removed

  • Een belachelijk debat. Dewinter vertegenwoordigt een partijtje van Vlaamse fundamentalisten. Abu Imran vertegenwoordigt een tiental extreme moslims...

    Beter nog... eigenlijk willen ze beiden de afbraak van de democratie.

  • Die gast kan beter zijn bakkes houden en De Winter ook. Maar oke De Winter ik snap die gast wel, tis zijn land hij wilt die verdedigen,

    Wat De winter zei u bent hier de gast niet wij ik geef hem groot gelijk. trouwens beste moslims, van waar komt de prostitutie en zo? van Arabische landen omdat ze met 1of2 vrouwe niet toe komen maar zeker stuk of 7a10 dus ik zou maar bakkes houden. geloof je niet? kijk naar de echte moslim Films daar zie je een man met 20 vrouwen.

  • Een moslim heeft het recht om met 4 vrouwen te trouwen, maar het is hem niet echt aangeraden. 1 op 700 gevallen is het dat een man trouwt met meer dan 1 vrouw. Maar jullie overdrijven daar graag in. Islamitisch kunnen wij 4 vrouwen huwen indd. Maar alles is wettig en de vrouwen worden allemaal beschermd. Het is veel beter dan te trouwen met 1 vrouw en dan achter de rug van jullie vrouwen te gaan slapen met 20 andere vrouwen, terwijl jullie vrouw dan ook slaapt met de melkboer

  • @hizbulislamk1 Der is 1 ding dat ge als moslim zeker moet weten.

    Jullie ware de eerste die vrouwen misbruikte, slaan das 1. De eerste da mensen als slaaf gebruikte 2, De 1ste die mensen afmaken omdat ze homo's of lesbo's ware 3. en als 4de jullie zeggen wij zijn gelovige en jullie ongelovige schapen da's wat u voorzitter had gezegd in België. tja staat jullie niet aan Belgische grondwet en de rest? jullie kunnen altijd vrijwillig terug verhuizen naar u land van afkomst. Waarheid doet pijn i know

  • @hizbulislamk1 Jullie, ons, jullie, ons, jullie, ons, jullie, ons ....integratie? Goe bezig maat. Ik heb een aantal jaar (veel) jaar geleden met een Marrokaanse de nacht gedeelt en ik wist niet dat ze getrouwd was. Ze deed dat meer om wraak te nemen op haar man die zijn poten niet kon thuishouden in discotheken. Wordt het geen tijd om wakker te worden en te blijven?

  • Er zijn op de aarde meer vrouwen dan mannen, veel mannen die sterven in oorlogen,die in het gevangenis zitten... Daarom bied ons geloof deze oplossing dat een man meerdere vrouwen mag huwen. De eerste vrouw is altijd op de hoogte van een moslim zijn 2de of 3de vrouw. Maar jullie doen het anders, jullie slapen achter de rug van jullie vrouwen met andere vrouwen en zo eindigen jullie in scheidingen enzo, daarom dat er zoveel belgen zijn die hun vader niet eens kennen. Daarom is er spoorloos op tv

  • @hizbulislamk1

    yeah right en daarom prostitutie komt ook van islam?

  • @28.00 meneer vader van Imran ik loop met een minirok tot net onder mijn billen hoe vaak ik wil en niemand mag mij ook maar met een vinger aanraken, totdat ik volgens uw geloof naar de hel mag vertrekken. De vrouw beschermt zichzelf wel meneer wij hebben daar de islam niet voor nodig. Deze man leeft volgens mij echt op een totaal andere planeet.

  • die zegt een ongelovige tegen niet moslims ? der is ook nog een ander geloof in Belgie znne ! En da al Belgen moete vertrekken omdat ze zich ni aanpassen ? amai die menen dat

  • Wat zegt die nu?

    DE ACTIES VAN ZIJN GROEPKE ZIJN HET TEGENOVERGESTELDE VAN WAT HIJ ZEGT. DE ISLAM IS WEL HYPOCRIET. we leven in 2010

  • De realiteit en wat Abuke daar zegt liggen wel ver uiteen.

    Hoe hij spreekt is niet hoe hij reageert.

    Gewoon allemaal leugenachtige propaganda.

    ISLAM IS HET KWAAD.

    Leve VLAAMS BELANG! Zij zien dit in.

  • Voorvaderen van Europa hebben nooit het midden-oosten willen veroveren.

    Kruistochten waren tegen agressiviteit die uit Arabische wereld kwam en Europa wou veroveren. Verdraai de geschiedenis niet om maar gelijk te krijgen, Abuke, het zal niet lukken. Recente barbariteit komt niet uit het westen. het westen wil alleen maar gerechtigheid na 9/11. we hebben irak en afghanistan bevrijd. Abu Imran zit alles te verdraaien in zijn voordeel. België zal niet volgen. De islam en de Koran is de pure dood.

  • @truthmaster10000 das alleen kristen fundamentalisiese propaganda leugens...

    kristenen zijn net zo erg als moslims.

  • @robot015 christenen zijn niet even erg als moslims, ze zijn het tegenovergestelde.

    jezus, de persoon, en zijn vrienden hadden het altijd al juist met hun boodschap van liefde. islam radicaliseert vooral omdat het aan het uitsterven is in het midden-oosten. veel zijn christen geworden maar moeten diensten houden in ondergrondse kerken uit schrik voor vervolging, intimidering, demonisering en in het ergste geval doding. islam aanvaardtt de mensenrechten zelfs niet. ik ben een atheist, trouwens.

  • @robot015 christenen hebben nooit menen vermoord uit religieuze overtuiging.

    noem mij één topic en kom niet met de kruistochten, want die geschiedenis wordt door de linksen al keihard verdraait tot in het leugenachtige.

  • @truthmaster10000 mensen bedoel ik

  • @truthmaster10000 waaaahahahahaha....

    zullen we dan de kruistochten maar effe vergeten?? is goed....de pogroms in duitsland tegen de joden...de 2e wereldoorlog was een voortzetting er van .....

    enne, hoe zat het alweer met het uitmoorden van de zuid-amerikaanse indianen?? inka`s maya`s...voor hun goud, voor zijne katholieke majesteit de koning van spanje???ook handig, een evangeliserend rooftochtje te houden,

    enne???? onderling kennen jullie ook niet met je vingertjes van elkaar afblijven

  • @robot015 zoals de eeuwig durende moordpartijen tusse protestantan en katholieken, .....laatst nog op t v geweest in kleur, moordpartijen tussen orthodoxen , katholieken en moslims....joegoslavie heette dat...

    en het hele middeleeuwse europa protenstanten tegen katholieken.

    oja, waarom is de inqusitie uitgevonden in de tijd dat we de jaartelling nog in 3 cijfers konden schrijven ???

    dus ziet zo stom lullen graag.

  • Comment removed

  • Het is een debat tussen radicale idioten, en de reacties hieronder zijn niet veel beter.

  • Bij de rondvraag zullen ze wel goed geknipt hebben.

    Verstrepen is nog altijd in politiek. Demoniseringsactie.

    Zwart/Wit bastion van democratie? laat me niet lachen.

  • Als Sharia4Belgium WIL overleggen, waarom hebben ze dan Benno Barnard verhinderd om te spreken.

    Er is geen matige islam.

  • Abu Imram is een faker.

    Islam is fake, zelf-destructief, leugenachtig.

    Natuurlijk is de islam een bedreiging.

  • Allah verdient het om beledigt te worden. Mohammed verdient het om beledigt te worden. De islam verdient het om beledigt te worden. Islam is geen religie. Het is een pure non-religieuze, ondemocratische, draconische, ongelijke, facistische, politieke haat-ideologie die anderen demoniseert, discrimineert, intimideert en bespuugt. Het westen heeft zich bevrijdt van zijn religieuze angsten en hierna democratie gebracht. De islam is een bedreiging hiervoor. Islam is HITLER ALL OVER AGAIN. VB op 1.

  • @truthmaster10000 En uw zinnen dienen om verbeterD te worden.

  • en christendom is niet erg precies, vuile pedopriesters

  • t gaat er wel lichtjes over da hij Filip nen hitler enz noemt en da wij moslims me kalashnikovs gaan uitmoorde en da wij allemaal naar de hel gaan omda we ni in allah gelove, .... ik praat Fillip ni goe maar ja...

  • @gifventje gewoon de islam behandelen voor wat het is.

    een non-religieuze, ondemocratische, ongelijke, middeleeuwse, politieke, intimiderende ideologie. we moeten het niet koesteren, pamperen of subsidiëren.

    als ik de voorbije 10 jaar bekijk, heeft het alleen maar voor haat gezorgd.

    eigenlijk denk ik dat ik weet waarom de haat-imams oproepen om te veroveren; islam is eigenlijk aan het sterven in het midden-oosten. reverts worden geintimideerd (soms gedood). die zie je dus niet. ik snap VB

  • Jongens, die belichting kan toch wel een stuk beter he,

  • religieuzen zijn faschisten.....

    en willen in een democratie altijd beschermende wetgeving afdwingen zodat ze hun gang kunnen gaan totdat ze de staat omver werpen.

    zo zijn de nazis ook begonnen.!!!!

  • wordt lid, maak ons groot...zodat wij ook in het euro parlament europa kunnen beschermen tegen de religieuze barbaren.

  • het gaat alleen om kristenen of islamieten...NIET OM MENSEN..

    voor religie zijn mensen niet belangrijk doch slechts een vervangbaar instrument om het eind doel te bereiken, namelijkn volledige overheersing door de religieuze leiding die zich verschuilt achter het woordje god , die niet bestaat

    maar handig gebruikt wordt !!!!!

  • stem ATHEISTISCHSECULIEREPARTIJ.NL

    de democratie moet tegen zich zelf beschermd worden gezien reli faschisten het orgaan misbruiken.

  • @robot015

    Fantasy!! Verbeelding!!

    Dit werkt niet, vriend!! ATHEIST werkt niet!!

    Mensheid heeft altijd godsdienst nodig gehad!! En het zal zo blijven!!

    Oorlog, conflicten, ellende, pest, teringzooi alles en alles zal blijven zo lang als BELANGEN er bestaan in een mens aard!! Alle ellende komt van mensen belang!! Het begint bij jezelf en dan je familie, je buurt, je provincie, je land, je continent, je geloof, je taal, je ras en als ze in de mars wezens vinden dan is de aarde je belang!!

  • @AchtungDutch88mm de mensheid heeft nooit godsdienst nodig gehad,

    het is slechts een middel om macht over iemand te krijgen en zo dingen gedaan te krijgen die een normaal mens nooit zou doen....

    daarom worden kinderen al op jonge leeftijd er mee geindoctrineerd .

  • @robot015

    Blijkbaar wel!! Mensheid heeft altijd godsdienst nodig gehad!! Mensen konden en kunnen niet afblijven van godsdienst!! Men heeft altijd behoefte gehad te geloven in iets bovennatuurlijks!! Het maakte niet uit van welke stand je ook kwam!! Elite, midden en laag standen, allen beoefenden een geloof in iets bovennatuurlijks!!

    JA!! Godsdienst kan naast vele andere middelen gebruikt worden om macht en invloed over iemand te krijgen!! Maar dat valt weer onder Belangen!!

  • @AchtungDutch88mm nee, waarom moet godsdienst geindoctrineerd worden op kinderen?? zij kunnen zich er nog niet tegen verzetten omdat ze geheel afhankelijk zijn i v m opgroeien....makkelijke slachtoffers!!!!

  • @robot015

    Het moet niet!!

    Het gaat bijna automatisch!! Wanneer een kind in een Christelijk huis en in een Christelijke land die de Christelijke identiteit heeft, wordt hij vanzelfsprekend beïnvloedt door het Christendom en dus een godsdienst! Ook al is hij nooit geïndoctrineerd door de ouders wordt hij direct en indirect beïnvloedt!

    En het is normaalste zaak van de wereld dat de ouders hun kind ,volgens hun eigen waarden en normen en geloof opvoeden!

    Geïndoctrineerd zal ik niet het noemen!

  • @AchtungDutch88mm nee, je moet zo een kind geheel indoctrineren .

    ik ben toch ook niet religieus, ik heb toch ook zijdelings bloot gestaan aan de verderfelijke invloed van het kristendom?? krist en dom...hehehehe

    of wil je zeggen dat jouw kinderen moslim worden doordat ze met hun vriendjes op straat spelen..??

    sorry geen argument .

  • @robot015

    Hoe definieer je "geheel indoctrineren" van kinderen?? Geef paar voorbeelden??

    Naarmate kinderen groeien krijgen ze meer wijsheid over algemene stand van zaken en kunnen meer zelfstandig nadenken en de ene kiest een weg de andere een andere weg!! Maar over het algemeen houdt een kind vast aan zijn voorvaderen geloof!! Maar dat betekent niet dat men obsessief of onwetend is over het geloof!!

    "Indoctrineren"!! Daarmee zeg jij, dat men 2000 jaar dom geweest is en kon geen verschil

  • @AchtungDutch88mm

    Onderscheiden tussen zwart en wit, goed en slecht, religie of geen religie?? En dat men ook nu dom en gehersenspoeld zijn, omdat ze een godsdienst volgen??

    Dus de grote Europese Christen-Democratische partijen met hun aanhangers zijn allemaal geïndoctrineerd en zijn stelletje idioten??

  • @AchtungDutch88mm

    precies zoals ik het zeg...

  • @robot015

    Ja!!! Precies zoals je zegt!!

    We zagen hoe "Sovjet Atheïsten" miljoenen mensen slachtoffers maakten in 20st eeuw!! En hoe ze mensen terroriseerden alleen maar omdat ze hun eigen geloof wilden uitoefenen!!

    Atheïsme is een soort luxe geworden tegenwoordig, verder niks!! Men wilt daarmee opscheppen, ze willen anders zijn dan de menigte en willen aandacht en ze denken dat ze de beste uitvinding van de wereldgeschiedenis uitgevonden hebben!! Ze zeggen dat alle conflicten en ellende

  • @AchtungDutch88mm

    Door godsdienst komt!! De laatste grote oorlog en de bloedigste oorlog uit geschiedenis de "2e wereld oorlog" ging niet om godsdienst maar om andere belangen!! ideologie, patriottisme, ras, gebiedsuitbreiding etc.. 1e wereldoorlog, krim oorlog, Napoleonse oorlogen, zeven jarige oorlog en vele anderen had bijna niks te maken met godsdienst maar waren om andere BELANGEN!!

    Dus verkoop je onzin ergens anders!!

  • @AchtungDutch88mm dat verhaal van dat communisten atheisten zijn is een diebiele uitspraak door de kapitalistische kristenen in amerika gelanceerd in de jaren 20 van de vorige eeuw, waar na een medogeloze 10-tallen jaren durende ``communisten`` jacht is begonnen met heel veel slachtoffers.

    lenin was luthers(haate dus orthodoxen katholieken en joden)

    stalin was opgeleid als orthodox priester (en haatte dus katholieken en joden)

    vandaar die slachtpartijen.

    dus geen verhaaltjes vertellen !!

  • @robot015

    Nu ga je onzin te vertellen!! Bijna belachelijk wat je allemaal zegt!!

    Als je op deze manier gaat argumenteren en de feiten twisten en speelt met ideologische principes (bv. van Communisme inzake van atheïsme) Hoe kan men met jou dan redeneren?? Op basis van wat??

    Lenin was een Russisch Orthodox (voordat hij een atheïst werd) en geen Lutheraan!! Hoe kan je zo gemakkelijk een leugen verzinnen??

    Stalin's moeder wilde dat haar zoon een priester zou worden en Stalin volgde dat

  • @AchtungDutch88mm

    Opleiding maar verliet het later en werd een overtuigende Communist en daarmee een atheïst!! Hij vernielde duizenden kerken (waaronder de beroemde Kazan Kathedraal van Moskou in rode plein!!) en moskeeën, synagogen etc...

    Stalin wilde elke etniciteit een gebied geven in Sovjet Unie maar niet op basis van geloof!! Hij erkende de Joden als etniciteit en gaf ze een gebied in verre oosten van Sovjet Unie!! Ze mochten niet Jiddisch spreken, ze mochten niet hun geloof uitoefenen

  • @AchtungDutch88mm je hebt weer al je leugens klaar staan he??

    ``werd communist an daarmee atheist`` tijdens het communisme waren de kerken gewoon open voor de mensen , je moet geen lulverhalen vertellen..

    en kerken vernield??? oja, allemaal oude bouwvallen en die ene op het rode plein moest verdwijnen voor de bouw van de metro..als ze kerken wilden vernielen dan hadden ze binnen de muren van het kremlin begonnen want daar stsst er ook 1 ..maar die staat nog.

    dussorry allemaal lul verhalen.

  • @robot015

    Voor een leugenaar als jou, is liegen een gewoonte!!

    Je zei dat Lenin een lutheraan geweest was terwijl hij een Orthodox was!! Hoe kan je nou zo'n grote leugenaar zijn!!

    Wat had de Kazan kathedraal te maken met Moskouse Metro?? De dichtstbijzijnde Metro ligt een eindje verder van het cathedraal!! Op zijn minst ~100m!! Er liggen nog meer Metro's rondom rode plein maar die zijn nog verder!! Ben zelf Moskou geweest dus mij kan je niet wijs maken!!

    En ten tweede de Metro's als Plosha

  • @robot015

    Ploshad revolutsi en okhodni ryad Metro's zijn enorm diep en de rails zijn veel verder!! En der is een extreem lange elektrische trappen die je naar boven brengen!!

    Maar dat is dat!! Maar laten we aannemen dat ze Moskouse Kazan Kathedraal wegens Metro vernield hebben, Maar waarom hebben ze dan Kazan Kathedraal van Sint Petersburg gesloten en later geopend voor de zogenaamde Atheïsme kunst en geschiedenis daarvan??

    Soviet Unie bestond meer dan 70 jaar!! Er waren tijden dat 1/3 van

  • @robot015

    Kerken gingen open en dan weer dicht hing af van de leiders!! Maar over het algemeen religies werden keihard onderdrukt!! In de eerste jaren van de revolutie hadden ze 1100 priesters en 30 Orthodoxe bisschoppen geëxecuteerd!! Denk je nog dat Lenin liefde had voor het religie!!

    EEN VAN DE BELANGRIJKE PRINCIPES VAN COMMUNISME IS ATHEÏSME!! Daarom zei ik dat Lenin daarmee een atheïst werd!! Jij kan geen Communist zijn zonder dat je een atheïst bent!! Je kan niet handelen met principes

  • @robot015

    Van een ideologie!!

    Heel dom en naïef wat je allemaal zegt, maar toch, jij moet dit wel begrijpen anders zit je helemaal fout!!

    Het is net zo als ik zeg, dat iemand wilt atheïst worden maar hij wilt niet accepteren dat "God niet bestaat"!! Dat is tegen principes van Atheïsme!!

    Dat is net zo bij het Communisme. Je moet atheïst zijn en dan pas communist!!

  • @robot015 uitvluchten uitvluchten, en je ken niet lezen..

    en de kerken waren gewoon open in het oostblok.

    en voor de rest zie ik alleen letter diarree

    en het is duidelijk dat iemand met een lutheriaanse moeder en een orthodoxe vader zo vol met onzin is gedouwd dat zijn verstand er onder ging lijden.

    zoals met iedereen die met religie in zijn leven te maken heeft gehad.

  • @robot015

    Dus je geeft toe dat je een leugenaar bent en een fout hebt begaan!!

    En jij liegt weer omtrent zijn moeders geloof, zij was geen Lutheraan maar een Orthodoxe!!

    Kijk!! Ik dacht dat ik met iemand begon te argumenteren die verstand had van algemene kennis op basis van feiten en die kon redeneren met principes!!

    Je antwoorden begonnen meer en meer verwaarloosd worden met onzin!!

    Sorry jij hebt het niveau niet!!

  • @AchtungDutch88mm posting gedaan voor je, echter deze is gewoon op het board gelandt....veel plezier !!

  • Comment removed

  • Comment removed

  • alle religie is een bedreiging

    religie is niets anders dan een mensvijandige faschistiese terroristiese corrupte manipulatieve militairistiese en criminele organisatie van vuige smerige moordenaars, geslepen intriganten, afpersers , zwendelaars, dieven, sexueel gestoorde megalomane narsistiese, psychotische mensenhaters, landverraders en verraders van de mensheid.

  • grellig manneke..baardmans..........sh­ari..men reet :(

  • religie moet verboden worden in europa...dat is de enige manier om deze islamitiese imbecielen tegen te houden..

    echter dat vuige smerige kanker kristen volk houdt dit uit eigenbelang tegen.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list