Quanto alla "praticità" dell'aikido se in tutti i corpi militari/di polizia insegnano tali tecniche un motivo ci sarà... ad esempio contro aggressori armati (soprattutto di coltello) o quando è necessario immobilizzare l'avversario sono tecniche eccellenti.
Poi ripeto, se uno vuole imparare a "menare" lasciasse perdere l'aikido...
Chi ha praticato arti marziali con un buon Maestro sa che più ci si perfeziona, più aumenta la fiducia in sè, più si è consapevoli delle proprie possibilità, più si eviteranno scontri inutili... La differenza tra un Maestro e chi ti insegna a menare dovrebbe essere questa, indipendentemente dall'arte marziale praticata.
Ecco perchè l'arte marziale può essere un mezzo per raggiungere la pace... ma la cultura occidentale ha spesso altri "parametri"
@Fuffuffuffu Diritta, spalle sciolte, ricerca del baricentro. L'AIKIDO dice: Ognuno ha il suo limite, tu trovi il tuo :-) Puoi adattarlo alla tua postura :-)
O-SENSEI: L ‘Aikido è amore (AI). Bisogna colmare il proprio cuore con il grande amore dell’ universo e quindi abbracciare la propria missione di protezione ed amore verso tutte le cose. Significa vincere al di sopra di se stessi ed eliminare l’idea del nemico dal nostro cuore. È una via di perfezione individuale in cui non c’è posto per la violenza. Le tecniche dell’ Aiki sono un allenam spirituale attraverso una via in cui si ricerca l’unione del corpo e della mente, in accordo con l'universo
@Fuffuffuffu Chiariamo che il carroarmato schiaccerà sempre la formica, sia essa pugile, aikidoka etc. Nella pratica se uno comincia a tirare pugni veri ed è anche esperto LASCI PERDERE LA GENTILEZZA E ENTRI CON FORZA. Non è un gioco e questa domanda è la più gettonata :-) Entriamo con forza senza nessun accorgimento, il braccio si spezza, oppure il collo, una gamba, mento, testa, palle, ginocchio, faccia. Buttati sulla leva anche col culo e carica il colpo. Danno grave, denuncia eccesso difesa.
L'arte marziale è molto di più di un semplice e banale combattimento.Con la pratica e la dedizione diventa qualcosa in grado di cambiare profondamente le persone sia nel modo di pensare che nel modo di vivere, l'aikido in modo particolare. Purtroppo cè troppa gente ignorante che vede nell'arte marziale un modo per diventare più "forte", più temibile. Queste sono banalità in confronto ai veri principi che ogni arte (a suo modo) cerca di insegnare. Molti commenti che ho letto sotto sono vergognosi
L'aikido è micidiale ne più ne meno delle altre discipline. In velocità e padronanza sfrutta la leva il centro rotatorio e il baricentro. Spezzare un arto se hai pratica e padronanza è semplicissimo, purtroppo a me è successo, ma non è questo il suo spirito. Se sei in difficoltà entri con forza e tranci. Non è un arte d'attacco ma difesa. Se nessuno attacca tutto resta fermo. Questa sfide tra arti sono stupide diatribe.E' un'arma come tutte le altre ma ti insegna ad everne coscienza e rispetto
Per me l'aikido è utile solo se affiancato da un altro tipo di arte marziale... perchè di certo l'aikido non serve a creare gurrieri ma solo a padroneggiare la mente e il corpo tutto qui...
@gambit7483 Ma che c'entra? La vostra visione piccolo-occidentale è a dir poco penosa. Loro non le chiamano arti marziali, quella è una nostra idiota definizione. Un militare buono è un militare morto, ma non c'entra una mazza con l'aikido e le discipline orientali in genere. Riuscite a vedere solo quello che i vostri occhi vedono, ovvero niente!
@Gys6 le arti marziali servono a creare combattenti,macchine da combattimento come le chiami lo scopo è quello,non a fare i cicibei,alla fine tutto il mondo è paese,l uomo a suo modo ripropone a modo suo le stesse cose seppur in modo diverso.Le arti marziali,sport da combattimento ecc come vogliamo chiamarle avevano l obiettivo ai tempi dei samurai di uccidere proprio dai militari che disprezzi venivano usate e per uccidere in battaglia
@Gys6 l aikijutsu,antenato dell aikido serviva ad ammazzare il nemico,annientarlo,nel modo più efficace,e tutto era finalizzato a quello difatti si basava più su leve e meno sui colpi anche se com c erano,perchè in battaglia i samurai combattevano con l armatura e quindi per uccidere i colpi erano inefficaci contro le armature,quindi li usavano ma di supporto,poi è chiaro che al giorno d oggi,non puoi più andare in giro con l intento di ammazzare la gente almeno nel mondo occidentale
@Gys6 proprio perchè noi cretini occidentali, che io ritengo una civiltà superiore,l unica apparte gli USA che ha abolito la pena di morte e ha fondato i diritti umani come dici tu ci siamo civilizzati,e quindi oggi non puoi andare in giro ad ammazzare la gente,rimane com il fatto che non puoi trasformare un arte da combattimento in una sorta di balletto con filosofie da cristianesimo,la snaturi cosi,ueshiba con l intento appunto di adatarla all occidenralizzazione l ha snaturata troppo
@Gys6 facendo sembrare un arte da combattimento una sorta di balletto,la lotta è lotta,anche se non si va a fare la guerra come i samurai,com deve creare dei combattenti,che sanno anche spezzare un braccio,o strangolare,e in palestra certe aggressioni vere si debbono riproporre,senno è aria fritta,anche nell occidente civile ci sono i criminali e in caso di aggressione vera non puoi far affidamento sui principi del genere su cui le tecniche molte si sono adattate
@Gys6 con questo voler renderla un arte della pace,si è data troppa enfasi allo spettacolo e poca efficacia alle tecniche,alcune sono micidiali,ma..la filosofia impedisce di usarle non è questo combattimento mi spiace io la penso cosi
lo pratico da 6 mesi e non sono quello di prima :-) mi sento sempre meglio tutte le volte che esco dalla palestra dopo la lezione. economia di movimento, eleganza, efficacia, non violenza, consapevolezza, armonia con il creato. tutto
@baffifinti78 è una cagata non è un arte marziale per niente non ha nulla di marziale le arti marziali della pace non esistono cosi come non esistono le missioni di pace un arte marziale è un arte marziale è fatta per combattere senno è solo un balletto,l aikido difatti è solo un balòetto meglio il jujitsu simile ma più realistico,diretto e micidiale o com efficace ,peccato le tecniche buone ce l ha l aikido ma ha una filosofia di merda
@baffifinti78 una vera arte marziale deve insegnare anche a spaccare le ossa all avversario e a dare un po di sana aggressività sempre nel rispetto dell allievo,l aikido ha principi da cristianesimo porgi l altra guancia ma che arte marziale è?alle dimostraz<ioni sembra di assistere a balletti su è da femminucce
@gambit7483 "Spaccare le ossa e insegnare l'aggressività nel rispetto dell'allievo?!" Guarda che per un aikidoka non è difficile spaccare ossa o "essere aggressivo", basta forzare una leva, portare una chiusura con un po' di cattiveria ed ecco che le ossa degli arti vanno a farsi benedire; ma questo non è lo scopo dell' aikido, grazie al quale si impara a difendersi rimanendo mansueti e calmi, rispettando l'aggressore e non odiandolo.
@FR3NS1S so che delle tecniche efficaci ci sono ma le proiezioni lo sono poco e poche tecniche lo sono poi certo che ci si può far male rispettandosi i giocatori di rugby nelle mischie sai le ossa rotte eppure si rispettano eccome...non ha lo spirito marziale,non ci si può difendere rimanendo mansueti e calmi puoi farlo col collega di lavoro che perde un po il controllo,ma se un delinquente di periferia ti punta il coltello o vedi uno che violenta una donna devi massacrarlo di botte
@FR3NS1S cosi rimanendo mansueto non impari a difenderti,io non ho mai visto uscire da una palestra di aikido gente con lividi o ossa rotte come succedeva a kickboxing o full contact se uno zingaro con un coltellaccio ti assale devi massacrarlo non dico ucciderlo ma spezzargli un braccio li combatti per sopravvivere,tipo un ex berretto verde americano aggredito a Napoli da ragazzi armati gli ha procurato fratture multiple al braccio a uno e a un altro al cranio
@FR3NS1S ha subito un processo scagionato legittima difesa,l aikido invece è troppo mansueto,non da modo di sfogare l aggressività non studia i punti vitali per procurare danni seri al nemico,in palestra si collabora non si combatte cosi a massimo puoi imparare a difeenderti dal collega di lavoro che perde le staffe,ma se devi difenderti da aggressori immigrati armati o cambi filosofia o crepi e già di per se le tecniche sono poco efficaci molto meglio l aikijutsu
@FR3NS1S non si può non odiare un aggressore se ti aggredisce l odio c è se ti difendi automaticamente scatta l odio senno porgeresti l altra guancia,e non puoi rispettarlo perchè ci si può rispettare tra pugili,tra combattenti ma non con un aggressore gratuito,con un aggressore vero tipo gli stupratori di guidonia o caffarella i tuoi bei principi aikidoisti vanno a farsi fottere li devi ridurli a sangue senno quelli si rialzano e la seconda volta non ti dice bene
@gambit7483 Nell' aikido in pratica si "porge l'altra guancia": si lascia passare l'aggressore, lo si sbilancia con movimenti che seguono la sua forza e lo si immobilizza "dolcemente" a terra. In tutto questo non c'è odio, esiste solo l'assorbire lo spirito aggressivo dell'avversario senza danneggiarlo.
@FR3NS1S contro un aggressore vero cioè un delinquente,se sei dolce te lo mette li dietro,la devi essere brutale spaccargli le ossa lo spirito aggressivo di un delinquente incallito che vuole rapinarti o stuprarti la fidanzata devi massacrarlo anche una volta a terra senno quello si rialza e ti pianta un coltello in petto,se mi parli di un amico che magari per insulti perde le staffe e c è una scazzottata magari tra due 15enni è un conto...un delinquente incallito è un altro
@gambit7483 Si, posso anche capire il tuo punto di vista, ma tu non hai capito ciò che intendo. L'aikido è costituito da tecniche efficaci di cui un aikidoka può servirsi per difendersi anche da eventuali delinquenti che hai descritto tu, senza dover infliggere loro danni permanenti:
anche il delinquente più malintenzionato, quando è immobilizzato e disarmato non può nuocere, che bisogno ci sarebbe di picchiarlo a sangue se è in uno stato del genere?!
@FR3NS1S il problema è che il delinquente vero,non lo puoi ridurre in stato tale da non nuocere,senza fargli del male,non è possibile,il vero aggressore o lo picchi o niente,senno come mai i samurai si addestravano a uccidere anche a mani nude?una volta disarmato il samurai nemico che serviva ammazzarlo?il probllema è che se uno come i vicini di Erba per farti un esempio,ti assale li è sopravvivenza o massacri o nulla,l aggressore incallito non è la fidanzatina che litiga con te
@FR3NS1S io pure senza mai praticare arti marziali fidanzato con una ragazza alta 20 cm meno di me e pesante 40 chili di meno,quando si arrabbiava mi prendevo le botte e poi la immobilizzavo cercando di calmarla (e si le piccolette so terribili quando s arrabbiano eheh)con gfi amici quando capitava di litigare tra ragazzi succede,mi capitava di fare quello che dici te usando quel po di tecniche che vedevo in vari libri che ho,molto goffamente ma un delinquente incallito e armato
@FR3NS1S fmagari di 30 anni e non un ragazzotto di 15 (ce ne sono di pericolosi anche tra quelli in certe zone)o picchi e fai male o gli fai il solletico,e poi l aikido ha molte carenze in questo,non ha sgambetti nelle proiezioni,non ha caricamenti,non ha forbici ,non ha falciate,non ha straognoalementi utili per far desistere l avversario,non ha lotta a terra,è incompleta tra le arti marziali giapponesi
@gambit7483 Non sono d'accordo, se ci fossero tecniche come strangolamenti vari, la filosofia dell'Aikido ne sarebbe compromessa, io credo che sia un' arte marziale completa nella sua particolarità
@FR3NS1S un arte marziale deve essere per prima cosa efficace non filosofica,la filosofia deve arricchire ,ma non sostituirsi all efficacia,che è la prima cosa,senno non è più un arte marziale,marziale,guerra,marte,capisci?o facciamo come le missioni di pace portare la pace coi carri armati?è una contraddiione le arti marziali debbono forgiare guerrieri,combattenti,non ballerini,per combatente non itendo bullo,ma una persona in grado di difendersi in qualsiasi situazione
@FR3NS1S ricorrendo anche a tecniche estreme se è necessario,in caso di vera aggressione queste sono le arti marziali ,o si mette in conto quello o meglio che ci si da alla danza classica
@FR3NS1S è la stessa cosa delle missioni di pace che di pace non hanno un bel niente la pace non si esporta coi carri armati,o si fa la pace o si fa la guerra,le arti marziali hanno lo scopo di forgiare guerrieri,macchine da combattimento,che sanno adattarsi a ogni situazione anche arrivando se è estremamente necessario all annientamento dell avversario,in caso di pericolo,queste sono le arti marziali
@gambit7483 L'idea della pace assoluta è umanamente non concretizzabile, ma anche i pacifisti devono sapersi difendere, l'Aikido è l'arte marziale dei pacifisti.
@FR3NS1S l aikijutsu è un arte marziale vera dove si punta a procurare più danni possibili e ad annientare l avversario,chiaro che quelle tecniche non le usi in modo gratuito,ne col cretino che ti prende a schiaffi ma all occorrenza ti sai difendere davvero o il muy thai dove ci si pesta a sangue quelle sono arti marziali cioè da guerra
@gambit7483 Anche e io direi SOPRATTUTTO, l'aikido insegna a difendersi veramente, non lo farà insegnandoti come massacrare l'avversario, ma una volta che lo hai immobilizzato ed eventualmente disarmato che bisogno c'è di arrecargli ulteriore danno?!
@FR3NS1S come ti ripeto puoi farlo con un collega di lavoro o con un amico che perde le staffe,ma con uno zingaro incazzato o lo massacri oppure quello ha talmente tanta rabbia che ti ammazza se non lo massacri tu per primo
sì però volano troppo, è anche spettacolarizzato
giove19788 1 month ago
Quanto alla "praticità" dell'aikido se in tutti i corpi militari/di polizia insegnano tali tecniche un motivo ci sarà... ad esempio contro aggressori armati (soprattutto di coltello) o quando è necessario immobilizzare l'avversario sono tecniche eccellenti.
Poi ripeto, se uno vuole imparare a "menare" lasciasse perdere l'aikido...
soundtracktribute 8 months ago
Chi ha praticato arti marziali con un buon Maestro sa che più ci si perfeziona, più aumenta la fiducia in sè, più si è consapevoli delle proprie possibilità, più si eviteranno scontri inutili... La differenza tra un Maestro e chi ti insegna a menare dovrebbe essere questa, indipendentemente dall'arte marziale praticata.
Ecco perchè l'arte marziale può essere un mezzo per raggiungere la pace... ma la cultura occidentale ha spesso altri "parametri"
soundtracktribute 8 months ago
@Fuffuffuffu Diritta, spalle sciolte, ricerca del baricentro. L'AIKIDO dice: Ognuno ha il suo limite, tu trovi il tuo :-) Puoi adattarlo alla tua postura :-)
Gys6 8 months ago
O-SENSEI: L ‘Aikido è amore (AI). Bisogna colmare il proprio cuore con il grande amore dell’ universo e quindi abbracciare la propria missione di protezione ed amore verso tutte le cose. Significa vincere al di sopra di se stessi ed eliminare l’idea del nemico dal nostro cuore. È una via di perfezione individuale in cui non c’è posto per la violenza. Le tecniche dell’ Aiki sono un allenam spirituale attraverso una via in cui si ricerca l’unione del corpo e della mente, in accordo con l'universo
Gys6 8 months ago
@Fuffuffuffu Cerca STREET FIGHT vs MARTIAL ARTS (Real)
Gys6 8 months ago
@Fuffuffuffu Chiariamo che il carroarmato schiaccerà sempre la formica, sia essa pugile, aikidoka etc. Nella pratica se uno comincia a tirare pugni veri ed è anche esperto LASCI PERDERE LA GENTILEZZA E ENTRI CON FORZA. Non è un gioco e questa domanda è la più gettonata :-) Entriamo con forza senza nessun accorgimento, il braccio si spezza, oppure il collo, una gamba, mento, testa, palle, ginocchio, faccia. Buttati sulla leva anche col culo e carica il colpo. Danno grave, denuncia eccesso difesa.
Gys6 8 months ago
L'arte marziale è molto di più di un semplice e banale combattimento.Con la pratica e la dedizione diventa qualcosa in grado di cambiare profondamente le persone sia nel modo di pensare che nel modo di vivere, l'aikido in modo particolare. Purtroppo cè troppa gente ignorante che vede nell'arte marziale un modo per diventare più "forte", più temibile. Queste sono banalità in confronto ai veri principi che ogni arte (a suo modo) cerca di insegnare. Molti commenti che ho letto sotto sono vergognosi
ThePatriotIta 8 months ago 3
@ThePatriotIta concordo pienamente
bartremixes 6 months ago
L'aikido è micidiale ne più ne meno delle altre discipline. In velocità e padronanza sfrutta la leva il centro rotatorio e il baricentro. Spezzare un arto se hai pratica e padronanza è semplicissimo, purtroppo a me è successo, ma non è questo il suo spirito. Se sei in difficoltà entri con forza e tranci. Non è un arte d'attacco ma difesa. Se nessuno attacca tutto resta fermo. Questa sfide tra arti sono stupide diatribe.E' un'arma come tutte le altre ma ti insegna ad everne coscienza e rispetto
Gys6 8 months ago 5
Per me l'aikido è utile solo se affiancato da un altro tipo di arte marziale... perchè di certo l'aikido non serve a creare gurrieri ma solo a padroneggiare la mente e il corpo tutto qui...
ades923 8 months ago
Solite FANTASIE danzanti dell'Aikido...
FightingWarrior 8 months ago
Comment removed
gambit7483 8 months ago
@FightingWarrior concordo in pieno,non esistono arti marziali di pace,come non esistono soldati di pace,
gambit7483 8 months ago
@gambit7483 Ma che c'entra? La vostra visione piccolo-occidentale è a dir poco penosa. Loro non le chiamano arti marziali, quella è una nostra idiota definizione. Un militare buono è un militare morto, ma non c'entra una mazza con l'aikido e le discipline orientali in genere. Riuscite a vedere solo quello che i vostri occhi vedono, ovvero niente!
Gys6 8 months ago
@Gys6 le arti marziali servono a creare combattenti,macchine da combattimento come le chiami lo scopo è quello,non a fare i cicibei,alla fine tutto il mondo è paese,l uomo a suo modo ripropone a modo suo le stesse cose seppur in modo diverso.Le arti marziali,sport da combattimento ecc come vogliamo chiamarle avevano l obiettivo ai tempi dei samurai di uccidere proprio dai militari che disprezzi venivano usate e per uccidere in battaglia
gambit7483 8 months ago
@Gys6 l aikijutsu,antenato dell aikido serviva ad ammazzare il nemico,annientarlo,nel modo più efficace,e tutto era finalizzato a quello difatti si basava più su leve e meno sui colpi anche se com c erano,perchè in battaglia i samurai combattevano con l armatura e quindi per uccidere i colpi erano inefficaci contro le armature,quindi li usavano ma di supporto,poi è chiaro che al giorno d oggi,non puoi più andare in giro con l intento di ammazzare la gente almeno nel mondo occidentale
gambit7483 8 months ago
@Gys6 proprio perchè noi cretini occidentali, che io ritengo una civiltà superiore,l unica apparte gli USA che ha abolito la pena di morte e ha fondato i diritti umani come dici tu ci siamo civilizzati,e quindi oggi non puoi andare in giro ad ammazzare la gente,rimane com il fatto che non puoi trasformare un arte da combattimento in una sorta di balletto con filosofie da cristianesimo,la snaturi cosi,ueshiba con l intento appunto di adatarla all occidenralizzazione l ha snaturata troppo
gambit7483 8 months ago
@Gys6 facendo sembrare un arte da combattimento una sorta di balletto,la lotta è lotta,anche se non si va a fare la guerra come i samurai,com deve creare dei combattenti,che sanno anche spezzare un braccio,o strangolare,e in palestra certe aggressioni vere si debbono riproporre,senno è aria fritta,anche nell occidente civile ci sono i criminali e in caso di aggressione vera non puoi far affidamento sui principi del genere su cui le tecniche molte si sono adattate
gambit7483 8 months ago
@Gys6 con questo voler renderla un arte della pace,si è data troppa enfasi allo spettacolo e poca efficacia alle tecniche,alcune sono micidiali,ma..la filosofia impedisce di usarle non è questo combattimento mi spiace io la penso cosi
gambit7483 8 months ago
lo pratico da 6 mesi e non sono quello di prima :-) mi sento sempre meglio tutte le volte che esco dalla palestra dopo la lezione. economia di movimento, eleganza, efficacia, non violenza, consapevolezza, armonia con il creato. tutto
baffifinti78 9 months ago
@baffifinti78 è una cagata non è un arte marziale per niente non ha nulla di marziale le arti marziali della pace non esistono cosi come non esistono le missioni di pace un arte marziale è un arte marziale è fatta per combattere senno è solo un balletto,l aikido difatti è solo un balòetto meglio il jujitsu simile ma più realistico,diretto e micidiale o com efficace ,peccato le tecniche buone ce l ha l aikido ma ha una filosofia di merda
gambit7483 9 months ago
@gambit7483 ecco tutto questo dimostra che sarai pure tosto ma non capisci un cazzo.
baffifinti78 8 months ago
@baffifinti78 è solo spettacolo e basta
gambit7483 9 months ago
@baffifinti78 una vera arte marziale deve insegnare anche a spaccare le ossa all avversario e a dare un po di sana aggressività sempre nel rispetto dell allievo,l aikido ha principi da cristianesimo porgi l altra guancia ma che arte marziale è?alle dimostraz<ioni sembra di assistere a balletti su è da femminucce
gambit7483 9 months ago
@gambit7483 "Spaccare le ossa e insegnare l'aggressività nel rispetto dell'allievo?!" Guarda che per un aikidoka non è difficile spaccare ossa o "essere aggressivo", basta forzare una leva, portare una chiusura con un po' di cattiveria ed ecco che le ossa degli arti vanno a farsi benedire; ma questo non è lo scopo dell' aikido, grazie al quale si impara a difendersi rimanendo mansueti e calmi, rispettando l'aggressore e non odiandolo.
Questa, secondo me, è la vera forza.
FR3NS1S 9 months ago
@FR3NS1S so che delle tecniche efficaci ci sono ma le proiezioni lo sono poco e poche tecniche lo sono poi certo che ci si può far male rispettandosi i giocatori di rugby nelle mischie sai le ossa rotte eppure si rispettano eccome...non ha lo spirito marziale,non ci si può difendere rimanendo mansueti e calmi puoi farlo col collega di lavoro che perde un po il controllo,ma se un delinquente di periferia ti punta il coltello o vedi uno che violenta una donna devi massacrarlo di botte
gambit7483 9 months ago
@FR3NS1S cosi rimanendo mansueto non impari a difenderti,io non ho mai visto uscire da una palestra di aikido gente con lividi o ossa rotte come succedeva a kickboxing o full contact se uno zingaro con un coltellaccio ti assale devi massacrarlo non dico ucciderlo ma spezzargli un braccio li combatti per sopravvivere,tipo un ex berretto verde americano aggredito a Napoli da ragazzi armati gli ha procurato fratture multiple al braccio a uno e a un altro al cranio
gambit7483 9 months ago
@FR3NS1S ha subito un processo scagionato legittima difesa,l aikido invece è troppo mansueto,non da modo di sfogare l aggressività non studia i punti vitali per procurare danni seri al nemico,in palestra si collabora non si combatte cosi a massimo puoi imparare a difeenderti dal collega di lavoro che perde le staffe,ma se devi difenderti da aggressori immigrati armati o cambi filosofia o crepi e già di per se le tecniche sono poco efficaci molto meglio l aikijutsu
gambit7483 9 months ago
@FR3NS1S non si può non odiare un aggressore se ti aggredisce l odio c è se ti difendi automaticamente scatta l odio senno porgeresti l altra guancia,e non puoi rispettarlo perchè ci si può rispettare tra pugili,tra combattenti ma non con un aggressore gratuito,con un aggressore vero tipo gli stupratori di guidonia o caffarella i tuoi bei principi aikidoisti vanno a farsi fottere li devi ridurli a sangue senno quelli si rialzano e la seconda volta non ti dice bene
gambit7483 9 months ago
@gambit7483 Nell' aikido in pratica si "porge l'altra guancia": si lascia passare l'aggressore, lo si sbilancia con movimenti che seguono la sua forza e lo si immobilizza "dolcemente" a terra. In tutto questo non c'è odio, esiste solo l'assorbire lo spirito aggressivo dell'avversario senza danneggiarlo.
FR3NS1S 9 months ago
@FR3NS1S contro un aggressore vero cioè un delinquente,se sei dolce te lo mette li dietro,la devi essere brutale spaccargli le ossa lo spirito aggressivo di un delinquente incallito che vuole rapinarti o stuprarti la fidanzata devi massacrarlo anche una volta a terra senno quello si rialza e ti pianta un coltello in petto,se mi parli di un amico che magari per insulti perde le staffe e c è una scazzottata magari tra due 15enni è un conto...un delinquente incallito è un altro
gambit7483 9 months ago
@gambit7483 Si, posso anche capire il tuo punto di vista, ma tu non hai capito ciò che intendo. L'aikido è costituito da tecniche efficaci di cui un aikidoka può servirsi per difendersi anche da eventuali delinquenti che hai descritto tu, senza dover infliggere loro danni permanenti:
anche il delinquente più malintenzionato, quando è immobilizzato e disarmato non può nuocere, che bisogno ci sarebbe di picchiarlo a sangue se è in uno stato del genere?!
FR3NS1S 8 months ago
@FR3NS1S il problema è che il delinquente vero,non lo puoi ridurre in stato tale da non nuocere,senza fargli del male,non è possibile,il vero aggressore o lo picchi o niente,senno come mai i samurai si addestravano a uccidere anche a mani nude?una volta disarmato il samurai nemico che serviva ammazzarlo?il probllema è che se uno come i vicini di Erba per farti un esempio,ti assale li è sopravvivenza o massacri o nulla,l aggressore incallito non è la fidanzatina che litiga con te
gambit7483 8 months ago
@FR3NS1S io pure senza mai praticare arti marziali fidanzato con una ragazza alta 20 cm meno di me e pesante 40 chili di meno,quando si arrabbiava mi prendevo le botte e poi la immobilizzavo cercando di calmarla (e si le piccolette so terribili quando s arrabbiano eheh)con gfi amici quando capitava di litigare tra ragazzi succede,mi capitava di fare quello che dici te usando quel po di tecniche che vedevo in vari libri che ho,molto goffamente ma un delinquente incallito e armato
gambit7483 8 months ago
@FR3NS1S fmagari di 30 anni e non un ragazzotto di 15 (ce ne sono di pericolosi anche tra quelli in certe zone)o picchi e fai male o gli fai il solletico,e poi l aikido ha molte carenze in questo,non ha sgambetti nelle proiezioni,non ha caricamenti,non ha forbici ,non ha falciate,non ha straognoalementi utili per far desistere l avversario,non ha lotta a terra,è incompleta tra le arti marziali giapponesi
gambit7483 8 months ago
@gambit7483 Non sono d'accordo, se ci fossero tecniche come strangolamenti vari, la filosofia dell'Aikido ne sarebbe compromessa, io credo che sia un' arte marziale completa nella sua particolarità
FR3NS1S 8 months ago
@FR3NS1S un arte marziale deve essere per prima cosa efficace non filosofica,la filosofia deve arricchire ,ma non sostituirsi all efficacia,che è la prima cosa,senno non è più un arte marziale,marziale,guerra,marte,capisci?o facciamo come le missioni di pace portare la pace coi carri armati?è una contraddiione le arti marziali debbono forgiare guerrieri,combattenti,non ballerini,per combatente non itendo bullo,ma una persona in grado di difendersi in qualsiasi situazione
gambit7483 8 months ago
@FR3NS1S ricorrendo anche a tecniche estreme se è necessario,in caso di vera aggressione queste sono le arti marziali ,o si mette in conto quello o meglio che ci si da alla danza classica
gambit7483 8 months ago
@FR3NS1S è la stessa cosa delle missioni di pace che di pace non hanno un bel niente la pace non si esporta coi carri armati,o si fa la pace o si fa la guerra,le arti marziali hanno lo scopo di forgiare guerrieri,macchine da combattimento,che sanno adattarsi a ogni situazione anche arrivando se è estremamente necessario all annientamento dell avversario,in caso di pericolo,queste sono le arti marziali
gambit7483 8 months ago
@gambit7483 L'idea della pace assoluta è umanamente non concretizzabile, ma anche i pacifisti devono sapersi difendere, l'Aikido è l'arte marziale dei pacifisti.
FR3NS1S 8 months ago
@FR3NS1S l aikijutsu è un arte marziale vera dove si punta a procurare più danni possibili e ad annientare l avversario,chiaro che quelle tecniche non le usi in modo gratuito,ne col cretino che ti prende a schiaffi ma all occorrenza ti sai difendere davvero o il muy thai dove ci si pesta a sangue quelle sono arti marziali cioè da guerra
gambit7483 9 months ago
@gambit7483 Anche e io direi SOPRATTUTTO, l'aikido insegna a difendersi veramente, non lo farà insegnandoti come massacrare l'avversario, ma una volta che lo hai immobilizzato ed eventualmente disarmato che bisogno c'è di arrecargli ulteriore danno?!
FR3NS1S 9 months ago
@FR3NS1S come ti ripeto puoi farlo con un collega di lavoro o con un amico che perde le staffe,ma con uno zingaro incazzato o lo massacri oppure quello ha talmente tanta rabbia che ti ammazza se non lo massacri tu per primo
gambit7483 9 months ago
No, me lo avevano passato quando praticavo. E' un vecchio VHS, che avevano al DOJO :-)
Gys6 10 months ago
...continuo con le domande, poi ti lascio in pace; ma il video è stato girato e montato da te?
fildan51 10 months ago
complimenti per l'esposizione dell'AIKIDO, ma anche tu, come autore, pratichi l'AIKIDO?
fildan51 10 months ago
@fildan51 Si, ho praticato :-) Non si dimentica, anche se l'allenamento costante è tutto (quasi).
Gys6 10 months ago
sci......bona notte!
sprepleze 1 year ago
the best martial art
paridiello 1 year ago
ma che bello !!!!!!!
zioteam 1 year ago