Die Geschichte des Universums | Moderne Kosmologie

[thejameskan]

love the video man

[ollenhauer1]

das man lebt g,geboren wird muss auch mit der warscheinlichkeit zusammenhengen,jedenfalls ist der tot erstmal unendlich,ja ich hab ihn erlebt,aber erlebt habe ich nur das ende vom leben und nach zwei woch denn anfag wieder und dazwischen war nichts ,der körper hat kein bewustein ,der ist ein umgebungsgesteuerter biocemischer materieapparat,wie ein stein irgendwann vom berg fallen muss.

[ollenhauer1]

wahrscheinlichkeit,das ist die eigendliche formel ,die ist erst gar nichts und dann unordnug und unordnug das ist es was erst identifizierbar ist!ES KANN SEIN DAS IMMER MEHR NICHTS SICH SOZUSAGEN AUFLÄHT;NICHT IST DAN ABER IMMER NOCH GLEICH.

[ollenhauer1]

wir haben  ein gehirn was einzeln klein und bedeutungslos ist ,da sind viele menschen die bilden kleine haufen oder andere verbindungen,also da kommt schon was mehr raus ,z.b ein feil trieft ein tier ,das ist schon mal die warscheinlichkeits ergebnisse ,jetzt sin es aber 8 millarden und jeder einzelen ist immer genauso einfach wie z.b 2 mio jahren und könnte eigentlich nur berren pflücken,also wir menschen sind tatsechlich nicht schlau,irgendedwas ist jetzt an treiben ,das müsste die warscheinl

[Jacktel3000]

reine Spekulation. Es wird aufgrund ein paar Indizien/Werte irgendetwas inrterpretiert was überhaupt nicht bewiesen werden kann.Auch die Expansiontheorie ist sehr wackelig...

Alles errninert mich an die schöne Geschichte über den Zahn aus Amerika. Damals und teils auch heute wurden unzeählige Büchern mit wunderschönen Graphiken die den Uramerikaner darstellen, nur das Problem ist , vor ein paar Jahren wurde diese sagenhaten Zahn als Wildschweinzahn bestimmt..Alles nur Fantasiekonstrukte

[WeltDerWissenschaft]

@Jacktel3000: Da bist Du leider nicht ganz auf dem aktuellen Stand. Dank Hubble kann man inzwischen fast bis zum Urknall zurückschauen und die Entwicklung der Galaxien über einen Zeitraum von ca. 13 Milliarden Jahren sehr genau beobachten. Es geht also um Beobachtung, nicht um Spektulation. Was den Urknall ausgelöst hat und was "vor" dem Urknall passiert ist (falls es ein "davor" gab), liegt aber (noch) im weitgehend Dunkeln.

[Jacktel3000]

@WeltderWisenschaft: Ist es nicht merkwürdig? wir setzten immer voraus dass die Menschliche Rasse das Maß aller Dinge ist und unser Denkmuster universal ist. Woher wissen wir so genau das alles durch ein Urknall entstanden ist?? Oder das die Universen sich in ständiger Expansion befinden ?

[TheVelvetTV]

weil bisher noch keine andere rasse kam und uns ein anderes denkmuster beibrachte

aber die fragen, woher man etwas genau wissen gehen nicht in die wissenschaft, sondern in die philosophie

sicher kannst du nie etwas wissen; aber immer das naheliegende vermuten

[Jacktel3000]

@WeltDerWissenschaft :Und noch was, wieso setzten wir voraus das wir die einzigen lebenden und rational denkenden in allen Universen sind? Mir fehlt mit Sicherheit der aktuelle Infostand, mir mangelt es aber nicht an Bedürfnis zu hinterfragen.Und ich mache nicht den Fehler nur einseitig zu analysieren den das würde bedeuten, ich würde unvollständig denken

[WasserKaiser]

@ mhybrid7. Gott ist der beste Physiker! Ja wer diese Aussage tätigt, der steht sofort unter schweren Beschuss der militanten Atheisten. Dabei glauben die auch nur an ein Universum ohne intelligenten Designer. 

[WasserKaiser]

Die Idee, dass unser Universum einen Ursprung gehabt haben müsste, stammt von Georges Lemaître, einem Priester. Der Vatikan besitzt eines der ältesten Observatorien der Welt. Die vatikanische Sternwarte kooperiert mit anderen Observatorien und besitzt in Arizona ein High Tech-Teleskop. Der Vatikan unterhält die Päpstliche Akademie der Wissenschaften". Dieser gehören heute 80 hochrangige Wissenschaftler an, viele von ihnen sind Nobelpreisträger. Darunter Stephen Hawking, ein bekennender Atheist.

[lavegu1]

der daraum glaubt-kann auch sagen"coccacolla "ist gesund

[lavegu1]

ist typ cool-der weiss so gar die "zeit"-der ist ja goot."gott"-und "gott"-sprach:höhre

nicht auf diesen-er ist ein spinner-er ist ein schalatan-der verdehtes wissen an ungläubige weiter reichen will-grob übersetzt-er lügt

[MinisteriumXXX]

ich glaube nicht, daß der aspekt der einmaligkeit bereits bei universen erreicht ist,

mittlerweile können wir den rand unseres terariums erkennen(hintergrundstrahlung)­, wenn mal einer die scheibe putzt, sehen wir vill. irgendwann, was da draußen wirklich abgeht

uns gegenseitig zu respektieren und jedem einzelnen individualität zu gewähren, statt alles abzutöten, was anderer ansicht ist, kann der erste schritt in die richtige richtung sein

[mhybrid7]

Hi, ich bin Chemiker und ein Christ. Ich muss sagen, dass ich einige sehr aggressive Antworten auf ein Kommentar erhalten habe den ich hier vor einigen Monaten verfasst hatte. Ich als Christ schreibe euch doch auch nicht vor woran ihr glauben sollt, schon gar nicht auf eine aggressive Art. So bitte, bombardiert mich nicht mit fundamental-aggressiven Nachrichten. BTW, ich war mal so wie ihr, ein atheistischer Fundamentalist, was nichts anderes ist als ein fundamentaler Gott-hasser, weiter nichts.

[TomFynn]

@mhybrid7 Genauso gut hättest du schreiben können "Der Osterhase ist der beste Physiker.". Wenn du Unsinn postest, musst du dich nicht wundern, wenn deine Meinung keiner ernst nimmt.

[akiira187]

:D vorm universum war ein anderes universum!!!!!wie bei kochendem wasser.......die blasen vergehen und bilden sich spontan in einem übergeordnetem raum.warum sich die blasen bilden währe da vll noch rauszufinden

[JAK0690]

@noahbpm Zitat > im gegensatz zu allen religionen behauptet die wissenschaft nicht einfach irgendwas sondern nahezu alles ist mathematisch belegbar.

DU HAST DICH MIT DEINEM KOMMENTAR BILLIGST ABGESCHOSSEN > WIE KANNST DU DIE GESAMTE WISSENSCHAFT MIT RELIGION VERGLEICHEN!?

DASS ASTROPHYSIK REINE GLAUBENSSACHE IST, IST JEDEM KLAR, DENN ES BESTEHT NUR AUF KANN

DAS NOCH RELATIV ZU... GESEHEN.

HAST DU AUCH CAPPSLOCK-PROBLEME? wENn es dICh sO beLaStEt WerDE icH dIR aB UnD zu KleIN antWOrTen:-)

[JAK0690]

noahbpm Zitat > ...im gegensatz zu allen religionen behauptet die wissenschaft...

RELIGIONEN VS WISSENSCHAFT? GEHTS NOCH? DU MEINST MIT DEINER WISSENSCHAFT SICHERLICH ASTROPHYSIK :-) > ASTROPHYSIK IST KEINE WISSENSCHAFT > SIE BESTEHT NICHT AUS WISSEN SCHAFFEN > SONDERN BESTEHT REIN AUF THEORIEN, FIKTIONEN, VORSTELLUNG, HIRNGESPINSTE... MAN HAT ES ERKANNT UND AGIERT > DENN FÜR ASTROPHYSIK GIBT ES KEINE DIPLOMSTUDIENGÄNGE UND DAS IST FAKT ODER HAST DU SCHON MAL EINEN DIPLOM-ASTROPHYSIKER GESEHEN?

[moxigen]

@JAK0690 astronomie ist ein promotionsstudiengang....es kann auch als wahl sprich nebenfach und nach dem grundstudium als vertiefung gewählt werden. da die astronomie sich auf die beobachtung der sterne konzentriert und dennoch als physik gilt, wird man nach abschluss des studiums physiker. astronom wird man, wenn man darin promoviert.

dieser zweig der wissenschaften hat auch nichts mit hirngespinsten zu tun, sondern mit fakten, experimenten und beobachtungs basierten kenntnissen.

[19hogen7662]

Ja es ist ja vieles völlig richtig was Kosmologen herausgefunden haben, bis auf die entscheidenden Details. Dass, das Universums sich immer noch ausdehnt ist völlig daneben und unlogisch. Wenn es so wäre gäbe es keine Sterne, Planeten und schon gar kein Leben. Logisch ist, dass das Universums bereits wieder kollabiert, sich also wieder zusammenzieht. Hintergründe bei, die kosmische Wahrheit von Reinhold Hoffner

[JAK0690]

ICH FRAGE MICH WOHER ER DIE GANZEN ZAHLEN, DIAGRAMME... HER HAT?

WAHRSCHEINLICH IN EINER GLASKUGEL GELESEN :-)



[noahbpm]

@JAK0690

im gegensatz zu allen religionen behauptet die wissenschaft nicht einfach irgendwas sondern nahezu alles ist mathematisch belegbar und kann in modellen veranschaulicht werden. capslock und polemik lassen aber darauf schließen, dass deine kenntnisse in diesem bereich gleich null sind, was dich für jegliche sachliche diskussion disqualifziert.

[SigisBilder1]

-----in was. .?..? entstand der Urknall

[Abydos3064]

@SigisBilder1 in einem 11 dimensionalem sub-spektralen Gebilde, das von unsrem Verstand weder beschrieben noch begriffen werden kann.

[SigisBilder1]

Interessanter Vortrag aber schlecht in der Rhetorik , aber die Wissenschaft wird nie die Fragen aller Fragen beantworten koenn

[kingzimpl]

Sehr interessant weiter so!

[menscheskinner]

Auch wenns ganz interessant ist und so: Statt in den Himmel zu sehen und sich zu fragen was vor uns war sollte man lieber um sich blicken und sich zukünftigen Problemen widmen.

[RealQi]

Sehr interessant! Danke fuer diese wichtigen Informationen.

[MrDaJaM]

hihi, lustig!

[Sylerful]

aber das geht doch noch bisschen strukturierter oder? Sonst kann ich sagen das was wir heute als richtig finden ist morgen falsch ;) die % nerven mich

[sypersonic]

Absoluter Bullshit!

[SubFishy]

Wenn ich mir die Kommentare hier durchlese find ich es einfach nur lustig wie sich so viele Menschen auf die Füße getreten fühlen weil es hier um WISSENSCHAFT geht und nicht um GOTT, ALLAH, RA, oder sonst wen -.- Aliens kann man auch nicht nachweisen, wenn ich die gleiche Logik anlege wie einige hier, dann muss es Aliens geben, sobald ich an sie glaube. Man darf gerne gläubig sein, aber haltet euch aus den Wissenschaften raus, es sitzen auch keine Wissenschaftler im Vatikan oder sonst wo!

[SubFishy]

Recht netter Vortrag.

[TRpower67]

weiß jemand wohin die materie geht, wenn diese von einem schwarzen Loch geschluckt wird..

[RudiRoman94]

Er sagt 13,7 Milliarden ;)

[PersiaGangsta]

Ich wohne In Heidelberg =P

[hannnes222222]

sieht aus als ob der Urknall auch nach hinten losgegangen wäre...

[Stealthkiller94]

Zwei Halbkugeln, wenns sie es zusammenfügen ham sie ne ganze Kugel xD

[blub3145]

Wenn man das jetzt auf das im Diagramm sichtbare lineare Wachstum bezieht, ergibt sich eine durchschnittliche v von ca. 5,6c. Und mit meiner Schulphysik kann ich mir das nicht so recht erklären :/ Vorallem, da die Masse eines Objektes meines Wissens nach bei Lichtgeschwindigkeit unendlich groß ist, wie groß ist sie dann bei Überlichtgeschwindigkeit und wieviel Energie hätte solch ein Objekt dann?

Wäre sehr dankbar, wenn ich auf diese Fragen eine ausführliche Antwort bekommen könnte

[blub3145]

2 Fragen:

1. Widersprechen sich das Bild ab 0:45 sowie das Diagramm ab 2:07 nicht? Das Diagramm ist ja recht linear, nach dem Bild ist das Universum aber zu Beginn extrem schnell expandiert, wuchs dann aber (im Vergleich) nur noch sehr langsam

2. Steht hier, dass das Universum 13.7 Mrd. Jahre alt ist. Auf Wikipedia findet sich, dass man Radien des Universums < 78 Mrd. Lichtjahre ausschliesen kann.

[Diavidi]

Der Redner ist nicht unbedingt schlecht. (gut, vlt. ein bisschen zu schnell)

Aber die Vorlesung setzt halt ein paar Grundkenntnisse vorraus.

Deswegen muss er auch nicht alles erklären.

[WhiteDoubleTrouble]

Der Typ kann überhaupt icht erklären der gehört eingeschläffert !

[Hunt3r2k]

Will Quasare sehen :D das sind für mich "miniurknalle" :p

[deniz100100]

IHR ALLE HABT ECHT KEINE HOBBYS GEHT MAL RAUß UND SEHT WIE DAS LEBEN DORT DRAUSSEN IST IHR SCHAUT EUCH DENN SCHEIS UMSONST AN ; )!!!!! SCHON DUMM VON EUCH IHR DENCKT BESTIMMT IHR WERTS JETZT NUR WEIL IHR PAAR SACHEN WISST KOMMT 1 GG 1 DANN SEHEN WIIR WER HIER VERLIERT ; D

[caliginousstarfire]

@deniz100100

Du hast ganz schöne Komplexe oder? Hier gehts um Kosmologie und du fängst ungefragt an, auf dicke Hose zu machen wie ein Ghettoproll. Ist dir das nicht peinlich? Lernen und Wissen ist NIEMALS umsonst.

Übrigens: Interpunktion ist dein Freund und Orthographie ist auch gerade wieder im Kommen. Bei den Sachen dich ich von dem Kommentar verstanden hab, hab ich grob 13 Fehler gezählt. -und deine Shift-Taste klemmt auch. Wer ständig groß schreibt, versucht meistens was zu kompensieren.

[Fuma159159]

@deniz100100 Oo alter wie stellst du dir wissenschaftler vor? Die hocken sicherlich nicht 24 stunden im Keller. Es schadet wohl nicht zu wissen wie alles abläuft und aussieht.

[Daanyr]

@deniz100100

ich bin kein wissenschaftler oda so :D

bin auch nur zufällig auf das vid gekommen...

aber das was du hier schreibst is peinlich !

... ich würd dir gern auf die fresse hauen ;)

[chill4yalife]

@deniz100100

ach aber "halfcastgermany" und "die aussenseiter" videos zu gucken und in favoriten zu speichern ist weniger hobbylos? mongo ^^

[Shazezation]

Also diesem Mann kann man echt nicht lange beim Reden zuhören... -.-

[WeltDerWissenschaft]

@OnurLoc187: Die Urknalltheorie ist eine wissenschaftliche Theorie, belegt durch unzählige Beobachtungen und Messungen. All diese Forschungsergebnisse deuten ganz eindeutig darauf hin, dass das Universum vor ziemlich genau 13,75 Milliarden Jahren kleiner war als ein Atom. Die Gesamtheit aller Forschungsergebnisse kann man durchaus als "Beweis" für den Urknall bezeichnen (u.a. Mikrowellenhintergrundstrahlun­g und die Rotverschiebung der Galaxien).

[toastbrot21016]

16.9.... hm was war da nochmal. ach genau. MEIN GEBURTSTAG XD

[TRpower67]

wie kam es denn zum urknall ?

[caliginousstarfire]

@TRpower67

Genau weiß man das nicht, es wird u.a. spekuliert dass zwei höherdimensionale Branen (wie in Membranen) -so ne Art vieldimensionale Paralleluniversen- sich an einem Punkt berührt haben. Weiterhin entstand das Universum aus einer sogenannten Singularität, ein winziger Punkt extremster Dichte, und das sind schwarze Löcher auch -wir könnten als als Babyuniversum eines anderen Universums entstanden sein aber wie gesagt: Alles spekulativ. Vermutlich wird man es nie erfahren.

[mhybrid7]

Gott ist der beste Physiker!

[WeltDerWissenschaft]

@mhybrid7: Echt? In welchem Jahr hat der den Physiknobelpreis gewonnen? ;-)

[Khalid707]

@WeltDerWissenschaft Brauch er garnicht. :P

[Safak76]

@WeltDerWissenschaft zu der zeit gab es die Menschheit noch nicht. ;-)

[Dalmatic069]

@WeltDerWissenschaft im Jahr Null (In Principio erat verbum, erat verbum erat apud deum, et deus erat verbum), hab die Ausgabe zu Hause,steht Bibel drauf. 

[NinjaDag1]

@WeltDerWissenschaft

Gott scheißt auf den Physiknobelpreis!

[mongalio23]

@WeltDerWissenschaft Gott braucht keinen preis^^,

[toaster1339]

@mhybrid7 achso?

Wusste garnicht, das alle physikalischen Gesetze und Verfahren jetzt auf einmal "Gott-Verfahren", "Gott-Theorie" heißen,

aber naja.... :)

[JekListen]

@mhybrid7 gott hat nur ein ei ...

[rotharaldk]

@mhybrid7 ...wer ist Gott? Den Physiker kenne ich gar nicht...habe ich da was verpasst?

[AltaStatikx]

@mhybrid7 Ne , der Spacken Hatt die Erdanziehungskraft erfunden ,die find ich kake... ;)

[ChrisRenucci]

Du scheinst dich weder mit Astrophysik beschäftigt zu haben, noch hast du dir die Mühe gemacht diesen Ausschnitt anzusehen. Gott ist die einfachste Erklärung für viele Menschen, alles was man nicht versteht oder nicht verstehen möchte "anschaulich" darzustellen .... Da du einer von ihnen bist, will ich deine heile Welt nicht zerstören, aber es gibt einige Gründe warum 99% aller Astro Wissenschaftler Atheisten geworden sind.

[N3WC0MER]

Soviel ich jetzt verstanden habe, ist das Universum ein Raum der sich immer wieder erweitert . Und darin bilden sich Galaxien Sterne und Quasare

[ctaap]

@Mig29tvc Danke :)

[MrMexikan100]

mich tät es mal interesieren was vor dem universum war also ich den mir da war nix nada einfach weiß aber des is auch irgendwie unvorstellbar

[WeltDerWissenschaft]

@MrMexikan100: Das wüssten die Wissenschaftler auch gern. Vielleicht werden wir es nie erfahren, vielleicht ist es schon in zehn Jahren ein alter Hut.

[Onkelz4ME]

@WeltDerWissenschaft Das die Wissenschaft es gerne wissen würde ist wohl wahr. Aber eine wissenschaftlich fundierte Aussage darüber zu treffen ist laut der Wissenschaft selbst unmöglich.

[lovesportful]

@WeltDerWissenschaft Sicherlich ist das eine der faszinierendesten und unbegreiflichsten fragen,aber ich (als kleines,menschliches und sterbliches wesen,genauso wie jeder mensch) kann ihnen garantieren das die menschheit ewig auf der suche nach dieser antwort sein wird.Es übersteigt eben nunmal unsere grenze der vorstellungskraft.

[KingSai49]

@MrMexikan100 /watch?v=RDqke26j_7c ganz klare und gut erklärung... wer meint das es blödsinn ist soll mir das gegenteil beweisen

[caliginousstarfire]

@MrMexikan100

Ob da nichts war, weiß man nicht, vermutlich war da schon was aber wenn du was richtig unvorstellbares willst dann bedenke folgende Hypothese: Die Zeit entstand wie der Raum mit dem Urknall, aus diesem Grund gab es kein "davor" -man kann die Frage so eigentlich gar nicht stellen. ;)

[TutourialChannel]

@MrMexikan100 Es gibt eine Tehorie , dass wir in einem Höher Dimensionalem Raum Leben (11 Dimensionen) es huderte, Millionen von Universen gibt & 2 Universen zusammengestoßen sind und das den Urknall erzeugt hat, woraus aber der Höherdemensionale Raum entstanden ist das weiß man dan wieder nich usw.

[Shufflefreaker]

@MrMexikan100  tja das sind fragen die kann uns keiner beantworten, was ist hinter dem universum bzw da drum rum usw. der interstelare raum muss unvorstellbar gross seien....

[NinjaDag1]

@MrMexikan100

vor dem universum gab es keine zeit, also gab es rein technisch kein davor! die zeit ist erst mit dem universum entstanden. klingt komisch, ist aber so. die frage stellt sich also nicht! geht einfach nicht.

[albcorason]

@MrMexikan100 es war Gott da, Allah der einzige, und Er bleibt ewig, alles vergeht und Er lebt in ewigkeit! manche sachen können wir nicht verstehen, und das sind die grenzen unserer natur, wie jede schopfung grenzen hatt, haben wir auch. zum bei spiel, eine tase kafe kann nur eine menge kaffe tragen nicht mehr, so sind wir auch, nur eine menge der sachen könen wir vorstellen, anderes nicht, alles gute!

[2VisionsPhotography]

@albcorason Versteh mich jetzt bitte nicht falsch denn ich habe nicht die Absicht das was ein Mensch glaubt zu beleidigen. Aber wenn du wirklich denkst "Ich weiß es nicht, also gibt es nicht" dann ist dein Gedanke wirklich begrenzt.

Mit dieser Einstellung würden wir niemals auf die Idee kommen zu fliegen, weil das ja "Unmöglich" ist.

Wie schon gesagt, bitte nicht als beleidigend aufnehmen.

[albcorason]

@2VisionsPhotography du hast mich falsch verstanden! fliegen war möglich weil der mensch sah die vögeln, sah die blätter fallen usw.ich sage dir der mensch alleine kann nicht fliegen und das ist nicht möglich, warum? weil unserer korper ist nicht dafür erschaffen worden. ich denke " die natur der sachen bestimmt ihre grenzen", alles ist möglich wenn das potenzial dafür ausreicht! alles gute

[KizzTheKat]

@MrMexikan100

ich höre zur zeit eine astronomie vorlesung an der uni und mein prof meinte, man muss erstmal feststellen, ob die energie, die zum urknall geführt hat endlich oder unendlich war. ist sie unendlich, werden wir es wirklich nie erfahren, da wir es nicht irgendwie rekonstruieren können. bei endlichen dingen, besteht immer eine geringe chance, die endliche größe irgendwann zu erreichen.

ich habe mir überlegt, ob vielleicht vorher schon ein universum kollabiert ist..

[2VisionsPhotography]

@KizzTheKat Quasi ein Wiederkehrender Prozess? Ja, so denke ich nämlich auch.

Man redet ja immer von "Null Punkt des Universums"(also Entstehung = Urknall) aber man geht nicht von der Theorie aus dass das alles nur ein Ring ist, das sich jedes mal wiederholt und nie endet.

[luxemkingII]

@MrMexikan100 In michio kaku's buch die physik des unmöglichen stehen ein paar antworten dieser frage

man kann naehmlich, so sagt michio kaku, ausrechnen was vorher da sein könnte wenn man weis wie was entstanden ist aber dies erklärt er über 3 kapitel und man kann es auch nicht kruzfassen aber das buch ist es auf jeden fall wert auch wenn man nicht gerade physik studiert hat denn es ist recht verständlich geschrieben natürlich muss man dann auch wichtige details weglassen

[XxXReaver]

@MrMexikan100 vorher war einfach garnichts... auch kein weißer raum oder so einfach nichts denn da gab es keine zeit und keine materie.. was mich aber wundert ist warum es überhaupt entstanden ist.

[Streetbanger10]

Was hat der für ne note dafür bekommen?? xDD

[Hotkiller2]

Der Urknall war irgendwie hell gute beschreibung :D

[eltfell]

Was macht es kosmisch betrachtet aus, wenn ich heute nicht aufstehe? (Douglas Adams)

[berlinbensn]

versteh immer noch nich woher die wissen wolln das es ca genau 13,7 millarden jahe sind lol...... reimen sich alle irgendwas zusammen ein ganz schlauer sagt was und alle hecheln hinerher wie hunde

[Mitsch93]

@berlinbensn

ich hab zwar auch nicht den total fachlichen überblick dadrüber, aber

da ich mich dafür interessiere kann ich dir sagen, dass man das per

rotverschiebung bzw. durch die expansion des weltalls herausfinden kann.

aber eines ist sicher: das universum kann nicht "unendlich alt" sein. sonst

wäre der nachthimmel seeehr hell, alles voller sterne.

[berlinbensn]

@Mitsch93 ja danke für die antwort ........................ aber was war den dann vor 14 millarden jahren ???? wenn mir das einer sagt (einleuchtende aussage) bin ich zufrieden xD

[BlubberHorst]

@berlinbensn nichts, da gab es weder zeit noch raum

ist unlogisch, ich weiß, aber das ist zurzeit die am meisten verbreitete meinung^^

[K1nd3rschr3ck]

@berlinbensn Wir Menschen sind eine nicht besonders weit entwickelte Lebensform. So haben wir natürlich auch das Problem, dass wir auf bestimmte Fragen keine Antworten kennen. Damit geben sich aber viele Menschen (leider) nicht zufrieden und suchen eine bestimmte Religion als Antwort.

Bsp. Vor tausenden von Jahren wussten die Menschen noch nicht was genau passiert, wenn es blitzt und donnert, also suchten sie eine Antwort auf diese Frage. Der Donnergott.

[LOECHARU]

@K1nd3rschr3ck

die religion is auch eine antwort und synonym auf diese höhere macht! sei es die dunkele energie oder die atps in uns die uns helfen uns zu bewegen.... man darf die religion nicht einfachbeiseite schieben... die religion hat oft antworten die auch stimmen, die zb die wissenschaft nicht immer hat.. kluge menschen verbinden beide aspekte. es gibt schon genug wissenschaftler die für ihre arbeit sich wissen von einigen religionen aneignen. Man sollte kein vollkommener ignorant sein.

[DieALTODA2000]

@berlinbensn

Nee, das wäre dann eher die Religion.

Deswegen vertraue ich auch lieber auf die Wissenschaft, auch wenn sie schwerer zu verstehen ist!

[WeltDerWissenschaft]

@berlinbensn: Das Alter des Universums ist aufgrund von Präzisionsmessungen durch das Hubble-Weltraumteleskop relativ genau bekannt (u. a. mithilfe des Gravitationslinseneffekts): 13,75 Milliarden Jahre +/- 160 Millionen Jahre. Wegen der endlichen Lichtgeschwindigkeit können Astronomen inzwischen bis etwa 300.000 Jahre nach dem Urknall zurückschauen, daher ist die genaue Altersbestimmung kein großes Problem.

[terminator303]

lool uni bonn, ich wohne in bonn, und habe auch an nem pogramm mitgemacht als ich noch klein war, und zwar war das die kinderuni, da waren einmal in der woche so vorlesungen von allen möglich theman,halt so gemacht das es kinder verstehen, und weenn man regelmäßig dar war bekam man am ende vom "semester" ein diplom ^^

also ich kann sagen hat immer viel spaß gemacht, des finde ich auch gut das kindern auf diese art wissen vermittelt wird =))

[Mentalinsolvenztureb]

@terminator303 wie schön das wir ausser unserem kindergarten auch so überschlaue wie dich dabei haben.

[K1nd3rschr3ck]

@Mentalinsolvenztureb Dein Verhalten ist wohl hier der Kindergarten. Jemand erzählt uns von einem tollen Projekt welches er miterleben durfte und du machst dich darüber witzig. Kindergarten.

[admon3955]

^was passiert wenn man die ganze zeit einen WEG gradeaus fliegt???

sagen wir mal schneller als das licht( was es nicht gibt.. aber wenn) wo kommen wir an... wenn dann die universen am ende sind??

werden wir im himmel ankommen?

hölle?

villt sind wir ein projekt der aliens? und sind in einem mega pc drinn?^^

vllt werden wir abgeschirmpt und kommen nicht raus?

DAS IST UNWISSBAR UND WIRD NIE MÖGLICH SEIN ES RAUS ZU FINDEN

oder ein ort wo leben entsteht ( seelen) die einem planet zugewies

[JDAR001]

@admon3955

Wenn wir immer geradeaus fliegen würden wir an die gleiche stelle kommen, wo wir angefangen haben. Das Universum ist in einer vierten Dimension in sich selbst "gebeugt" und somit geschlossen... ist nicht unendlich groß, hat aber auch keine Grenzen. Ich weiß, dass es schwierig nachzuvollziehen ist aber wenn du lust hast und etwas Englisch verstehst, empfehle ich dir das Video mit Carl Sagan (Astrophysiker) über die Mehrdimensionalität des Universums.

[xXxBlackSoulxXx]

@JDAR001

An sich richtig, aber die vierte Dimension ist die Zeit. Jeder Gegenstand hat eine Ausdehnung in Breite, Länge, Höhe (3 Dimensionen) und auch eine Ausdehung in der Zeit (sonst wär er plötzlich weg), das ist also die vierte Dimension :)

Aber an sich ist das bloß eine Namensdiskussion und daher nicht so wichtig ^^

Ich persönlich fand es schon immer schwierig, mir mehr als die vier Dimensionen vorzustellen und glaube, dass wir dafür auch nicht gemacht sind. Von den anderen Dimensionen

[xXxBlackSoulxXx]

@JDAR001

bekommen wir ja eh nichts mit und wir können sie ja (vermutlich) auch nicht beeinflussen.

Von daher denke ich, dass es ein "sinnloses" Unterfangen ist, sich mehrdimensionale Räume vorzustellen. Dafür ist unser Hirn nicht gemacht.

Aber wer weiß, was in 100, 1000, ... Jahren ist... :)

[MikorCyber2]

@xXxBlackSoulxXx ich denke in 100... 1000 Jahren Reisen wir im All (ganze Menschheit) und suchen nach fremden ausserirdeschen Leben ;) Wir werden wahrscheinlich in Lichtgeschwindigkeit reisen oder fliegen in Die vergangenheit(Zeitmaschine) um dort uns als normale menschen aufhalten wie jetzt 2011 vll. gibts hier einen oder zwei menschen auf der erde die aus demm jahr 8746 kommen (ist nur vermutung) ;D

[KingMuleRobba]

@MentaleVernichtung

An was glaubst du dann?

[DorogiaNathrezim]

Also der Vorleser ist echt schlecht. Man versteht keinen Zusammenhang und was der überhaupt redet.

[DoNKiLLuMiNaTi23]

@DorogiaNathrezim der is noch gut. du hast noch nicht die wirklich! schlechten redner und voträger an den unis gesehen :D

[Phonican]

@DorogiaNathrezim

Dem stimme ich zu. Er erklärt das die Supernovae sichtbar sind, weil sie so hell leuchten. Bedeutet also, die Sternenexplosion findet seit ~8 milliarden Jahren statt. Kein Wort davon, dass das Licht erst seinen Weg zu uns zurücklegen muss und er somit in die Vergangenheit blickt.

Wie wird eingetlich erklärt, dass das deep scope bereits mehr als 13, 7 milliarden Jahre zurück blicken kann, das Alter des Universums aber nur auf 13, 7 milliarden Jahre festegelegt wird?

[RageCookieX]

@Phonican Man darf nicht vergessen dass das alles Näherungswerte sind...wenn wir das Alter des Universums auf 13,7 milliarden Jahre bestimmen und es sind tatsächlich 16 dann ist die marge trotzdem noch akzeptabel. Ich weiß zwar nicht was du mit Deep Scope meinst ich denke einfach mal du meinst das HDF von Hubble meinst, das Deep Field. Das Deep field hat etwa Licht von vor 8 mil Jahren aufgenommen. das HUDF allerdings geht über 13 mil zurück. Wie gesagt.Näherungswerte...

[nervenjere]

@Phonican

naja interesant wärs wen das ding  13.8 M jahre nach"hinten" schaun kann ^^

[BreKrach1]

Wenn nur die Hälfte der Mittel die ins Fernsehn gesteckt werden lieber in solche Vorlesungen gesteckt würden, müsste sich keiner mehr die Scheiße angucken und würd glücklich und belehrt nach Hause gehen.

[DVBTAustr]

@BreKrach1 Und wenn Du nur die Hälfe der Zeit vor youtube abgammeln würdest, müssten wir vielleicht nicht so dämliche Kommentare lesen ... Was soll die Aussage denn? Es gibt tausende anderer Dinge, die sicher mehr ausmachen würden als das Fernsehen. Am besten nur noch arbeiten und dann direkt sterben. Immer diese Weltverbesserer ...

[Fuma159159]

@BreKrach1 AMEN!

[NinjaDag1]

@BreKrach1

Sehr richtig!

[dominiquedv]

Gute Vorlesung! 

[Alcatrazfreak]

"Was wir wissen ist ein Tropfen, was wir nicht wissen ist ein Ozean"

-Isaac Newton-

[TheMasterigi]

der hats nicht so gut dargestellt

meist hat er einfach vorsih her genuschelt

[FineMinimal]

woraus sind denn die ganzen atome, dunkele materie, dunkele energie , neutrinos, photonen entstanden? kamen sie einfach aus dem nichts?

[Patrickssj6]

@FineMinimal Ich kann dir die Frage nicht beantworten aber ein kleiner Denkanstoß: Wir Menschen sind es gewohnt, dass in unserer normalen Welt immer etwas eine Ursache hat...das jeder Raum Teil eines größeren Raumes ist. Was ist wenn wir einfach sagen "es gibt einfach nichts ausserhalb der Universums und davor war auch nichts". Es geht gegen unseren Verstand aber die Physik hat unser menschliches alltägliches Aufgreifen von Fakten des öfteren zerstört.

[Birkenspanner]

@Patrickssj6

"es gibt einfach nichts ausserhalb der Universums und davor war auch nichts" -falsch. es gab kein davor.

aber sonst hast du recht. unser gehirn kann einfach nur dreidimensional denken, sodass wir also nie begreifen werden was uns die mathematiker da über das universum erzählen

[G6600]

@Birkenspanner Wir wiederholen uns doch. Letztendlich wird man wieder einen Gott erschaffen und somit alles erklären und ruhig weiterleben... bis ein Kind fragt: "Und wer war der Vater vom Gott? Wer hat Ihn geschaffen?

[UnlimityC]

@FineMinimal und wie kam das nichts aus dem dieses zeugs entstanden sind? und dieses nichts dass wiederum dieses nichts gebildet hat??? sorry, aber ich glaube nicht dass es eine antwort gibt, jedenfalls nicht für den menschen in den nächsten par trillionen jahren....

[MrBoelbo]

Woher will er denn wissen dass ich das Universum ausdehnt?!

Was wir wissen ist doch nur, dass dort wo jetzt Licht bei uns ankommt vor X Jahren das war, was wir jetzt sehen. Es könntealso gut möglich sein, dass heute Abend in den Nachrichten kommt: Es kommt kein Licht mehr vom Rand des uns bekannten Universums, wir haben seine, uns sichtbaren Grenzen erreicht.

[vipmagazin]

@MrBoelbo: Es ist nicht nur eine spezielle Beobachtung, die auf die Expansion des Universums schließen lässt. Alle Beobachtungen deuten zweifellos auf eine Expansion hin, die sich sogar in den letzten Milliarden Jahren sogar noch beschleunigt hat. Einfach mal "Expansion Universum" googeln - da gibt es jede Menge ausführliche Infos. Auch der Wikipedia-Artikel zu diesem Thema ist empfehlenswert.

[alifia23]

:)

[FlopperTopper]

Je mehr wir wissen, wissen wir das wir nichts wissen :D sry ist aber so!

[ZunaZurugi]

@FlopperTopper Die Wahrheit hinter der Wahrheit ist hart^^-

[vipmagazin]

@FlopperTopper: Je mehr wir wissen, desto mehr Fragen können wir stellen. Wäre es nicht langweilig, wenn schon alles bekannt wäre und es nichts Neues mehr zu erforschen und zu entdecken gäbe? ;-)

[kritzel789]

ab 6 Milliarden Jahren waren die ersten super Nova Explosionen... das bedeutet doch das erst an diesem Zeitpunkt sich Planeten bilden konnten.. weil sie doch diese Schockwellen und die Chemischen Elementen brauchen.. um sich erst zu entwickeln.. oder lieg ich da falsch naja.. egal interessantes video

[52lavo25]

Hmm echecke garnix mehr hah :D

[DePayback]

@52lavo25 ja man :D