il y a déjà la vitesse de l'information qui est plus rapide (voir les travaux de Jean-Pierre Garnier Malet), de même cette vitesse de la lumière n'est pas toujours identique (voir les travaux de Jean Pierre Petit). Nikola Tesla parlait également des neutrinos plus rapide que la lumière
Ce que la personne qui s'exprime ici appelle "intelligence cellulaire" n'existe pas, ou n'a pas une existence démontrée scientifiquement.
Dans notre émission sur l'histoire évolutive de l'audition, nous expliquons justement que l'existence de structures inutiles a permis l'émergence d'un organe nouveau, l'oreille interne, permettant l'amplification des sons.
Merci pour le partage, c'est une vidéo très intéressante au demeurant !
C c'est la vitesse pas l'energie car l'energie c'est E...reflechit au lieu de tla kouer scientifique...etudis la physique quantique et tu comprendra de quoi il parle,il y a un rapport avec l'information comme l'avait compris benveniste mais aussi de nos jours jean jacques creve coeur (physicien)...toute la realite de la matiere est remise en qjestion...
Il me semble que des km.h^-1 multipliés par des km.h^-1 font des (km.h^-1)² et non des km.h^-1, alors multiplier deux vitesse ne fait qu'aboutir a un nombre et non à une vitesse...
Dans la formule d'Einstein on exprime une ENERGIE et non une VITESSE ... pourquoi ce c² choque tant Mr. Germez ! On a pas le droit d'utiliser des constantes plus grande que la vitesse de la lumière en physique ???
@hugocb1909 ils ont envoyé un laser en direction de la lune et sa a pris 2 sec pour quil revienne sur terre la distance terre a la lune et de 300000km voila
@hugocb1909 ils ont envoyé un laser en direction de la lune et sa a pris 2 sec pour quil revienne sur terre la distance terre a la lune et de 300000km voila
Monsieur Gernez décide qu'il est illégal de multiplier un vitesse maximale par une autre (???) Aucune notion des unités, des taux... le mec n'a aucune notion de math.
Et jamais on a enregistré une vitesse de 3,12 e8 m/s... La lentille a tordue, si bien qu'on a sue la réparer avec des math...( informatique )
Le telescope Hubble a subit une modification de focale de 13mm: . Ses concepteur se sont rendu compte que LA Lumiere de certaine zones de l'Univers parvenait dans les optiques d'Hubble à
312 000 km/sec au lieu de 300000 km/sec. la myopie D'Hubble etait due au fait que la Lumiere peut allez au dela de la limite theorique de Uggly Albert. Ceci est un fait parfaitement etablit . google it
n'importe quoi!!!!! déjà la vitesse de la lumière dans le vide c'est 3e8 m/s pas plus, pas question de croiser des photons à 3.12e8 m/s! Et puis même si c'était le cas ça changerait absolument rien à la position du foyer du miroir. Le problème venait d'un défaut de sphéricité du miroir donc rien à voir avec la vitesse des photons incidents
il y a déjà la vitesse de l'information qui est plus rapide (voir les travaux de Jean-Pierre Garnier Malet), de même cette vitesse de la lumière n'est pas toujours identique (voir les travaux de Jean Pierre Petit). Nikola Tesla parlait également des neutrinos plus rapide que la lumière
CYBERNETYK9 3 weeks ago
Ce que la personne qui s'exprime ici appelle "intelligence cellulaire" n'existe pas, ou n'a pas une existence démontrée scientifiquement.
Dans notre émission sur l'histoire évolutive de l'audition, nous expliquons justement que l'existence de structures inutiles a permis l'émergence d'un organe nouveau, l'oreille interne, permettant l'amplification des sons.
Merci pour le partage, c'est une vidéo très intéressante au demeurant !
podcastscience 1 month ago
Comment removed
podcastscience 1 month ago
3:24 Gernez dit qu'on peut pas dire mc2 (2 ou >) et Tac il pose E=mc(n)...AAAbsurde - il s'est pris le pied dans le tapis: hahaha LUI AUSSI
Regardez Einstein l'Escroquerie (sur ma chaîne)
adecal3 2 months ago
C'est de la totologie !
WhisperNr 3 months ago
Je pense tout simplement qu'il y a autant de réalité que d'intelligences consciente.
En fait on vit peut être dans un film immense.
Le temps c'est du mouvement par rapport à un referentiel.
tout est ordonnée par DIEU tout puissant.
La physique quantique est de la fumisterie!
aziz5 11 months ago
C c'est la vitesse pas l'energie car l'energie c'est E...reflechit au lieu de tla kouer scientifique...etudis la physique quantique et tu comprendra de quoi il parle,il y a un rapport avec l'information comme l'avait compris benveniste mais aussi de nos jours jean jacques creve coeur (physicien)...toute la realite de la matiere est remise en qjestion...
slimanchek 11 months ago
Il me semble que des km.h^-1 multipliés par des km.h^-1 font des (km.h^-1)² et non des km.h^-1, alors multiplier deux vitesse ne fait qu'aboutir a un nombre et non à une vitesse...
liontuficani 1 year ago
quel charlatant !!!!
myofibre 1 year ago
Elle va vite l'Energie!!
quarkspoet 1 year ago
ha - fumeux - coc à l'âne (hihihi) à l'âne... hahaha
YoNM1 1 year ago
Dans la formule d'Einstein on exprime une ENERGIE et non une VITESSE ... pourquoi ce c² choque tant Mr. Germez ! On a pas le droit d'utiliser des constantes plus grande que la vitesse de la lumière en physique ???
lunikmarty 1 year ago
Grrr ..je suis trop nul en science ...j'y comprends pas grand chose...c'est pour cela que j'ai fait littéraire.:)
Quelqu'un pourrait m'expliquer simplement en quoi l'ultra lumière serait révolutionnaire?Merci
lalettre79 1 year ago
This has been flagged as spam show
SI IL Y A QUELQU'UN QUI CONNAIT : LA FORMULE CHIMIQUE DE LA LUMIERE
CRACHER LE MORCEAU!
CAR NOUS AVONS SEULEMENT L'ÉQUATION MATHÉMATIQUE DE SONT DÉPLACEMENT.
..jaimerais bien savoir comment einstein a calculer sa vitesse!?
hugocb1909 1 year ago
SI IL Y A QUELQU'UN QUI CONNAIT : LA FORMULE CHIMIQUE DE LA LUMIERE
CRACHER LE MORCEAU!
CAR NOUS AVONS SEULEMENT L'ÉQUATION MATHÉMATIQUE DE SONT DÉPLACEMENT.
..jaimerais bien savoir comment einstein a calculer sa vitesse!?
hugocb1909 1 year ago
@hugocb1909 ils ont envoyé un sorte de laser sur la lune et le temps quil revienne sa a pris 2sec la distance terre lune et de 300000km voila:):):)
krys371 1 year ago
@krys371 comment as tu calculer la vitesse de ton laser / ou qui la fait/ comment? !
hugocb1909 1 year ago
This has been flagged as spam show
@hugocb1909 ils ont envoyé un laser en direction de la lune et sa a pris 2 sec pour quil revienne sur terre la distance terre a la lune et de 300000km voila
krys371 1 year ago
@hugocb1909 ils ont envoyé un laser en direction de la lune et sa a pris 2 sec pour quil revienne sur terre la distance terre a la lune et de 300000km voila
krys371 1 year ago
SI IL Y A QUELQU'UN QUI CONNAIT : LA FORMULE CHIMIQUE DE LA LUMIERE
CRACHER LE MORCEAU!
CAR NOUS AVONS SEULEMENT L'ÉQUATION MATHÉMATIQUE DE SONT DÉPLACEMENT.
..jaimerais bien savoir comment einstein a calculer sa vitesse!?
hugocb1909 1 year ago
Quel imbécile!
Monsieur Gernez décide qu'il est illégal de multiplier un vitesse maximale par une autre (???) Aucune notion des unités, des taux... le mec n'a aucune notion de math.
Et jamais on a enregistré une vitesse de 3,12 e8 m/s... La lentille a tordue, si bien qu'on a sue la réparer avec des math...( informatique )
CavinPhil 2 years ago
@CavinPhil tu ferais bien d' aller voir cette démontration, les trois lettres et .astrosurf.""com/miroir_grav/einstein5.""htm
Enlevez les guilemets Voila, voila .-P
ElyanSun 1 year ago
Le telescope Hubble a subit une modification de focale de 13mm: . Ses concepteur se sont rendu compte que LA Lumiere de certaine zones de l'Univers parvenait dans les optiques d'Hubble à
312 000 km/sec au lieu de 300000 km/sec. la myopie D'Hubble etait due au fait que la Lumiere peut allez au dela de la limite theorique de Uggly Albert. Ceci est un fait parfaitement etablit . google it
ElyanSun 2 years ago
n'importe quoi!!!!! déjà la vitesse de la lumière dans le vide c'est 3e8 m/s pas plus, pas question de croiser des photons à 3.12e8 m/s! Et puis même si c'était le cas ça changerait absolument rien à la position du foyer du miroir. Le problème venait d'un défaut de sphéricité du miroir donc rien à voir avec la vitesse des photons incidents
osadze 2 years ago
...
inversionlocale 2 years ago
La blague des mathématiciens : e=mc*c
EUROBAS 3 years ago