【法務部長】白冰冰五分鐘演講痛批王清峰廢除死刑 要大家用選票給她送行

[imskinne]

So simply, looking at the evidences, if its a man slaughter = life sentence, murder = death penalty. the system is there for lawyers to fight out their cases. justice will prevail!

[achristineify]

殺害白曉燕的人 都被槍決了 黑冰冰歐巴桑 有走出傷痛了嗎 ? 有覺得公道嗎 ?到現在 還是充滿仇恨 滿臉血腥 我想問 : 死刑真能 償命 嗎 ?????? 死刑真能撫慰被害人創傷嗎 ????

[bmw777oo]

白冰冰ㄉ身世大家應該略有所聞,歷經坎坷的人生,白冰冰最大ㄉ支­柱就是白曉燕,她這輩子奮鬥賺錢莫過於為了女兒這個未來的希望.­...但懷胎十月辛苦撫養十七年的寶貝心肝卻被陳進興那些變態虐­殺,可曾體會白曉燕是在那種沒有自尊,無法形容ㄉ苦難疼痛中被毀­滅生命? 試問那些廢死支持者,你們有沒有子女親人,如果是你們的親人被虐­殺,找回來時是一塊一塊的屍塊,你們還會開心ㄉ高唱~我愛廢死~­廢死萬歲嗎?? 真正自私的人是你們吧? 你們知道陳進興在伏法之前還出書,把一切過錯都歸究社會,虛偽ㄉ­假裝懺悔博取同情!真的噁心至極! 你們知道嗎??? 有的被害者家屬苦等一二十年,也等不到兇手被繩之以法! 他們是無辜的,憑什麼煎熬他們一二十年卻無法還他們一個公道? 這樣就算了! 還出現你們這一群高唱廢死ㄉ人出來插花~~ (目前台灣法律,殺一條生命通常都不會判死刑,我都覺得很誇張了­! 況且那些被判死刑的人都是背負兩條以上的數條人命或是犯的案件人­神共憤才被槍決的)

死刑就是不尊重生命??? 那受害者無辜的生命就不珍貴了嗎?..... 王小姐那種言談水準以及道德觀念能夠擔任法務部長我實在是覺得很­扯~ 你是法律之恥

[codyliu]

多希望王清疯的家人被人杀了再来说这话吧

[ace711127]

請廢死聯盟提供自己親人給那些性侵犯或殺人犯"使用"，能有同理­心再說吧



[adeafningsilence]

All of these comments are downright blood thirsty - what will revenge obtain? How can you be certain that these people are guilty? Especially when the Taiwanese Courts system is inherently corrupt, underdeveloped and ideologically dubious. Taiwanese people are morally bankrupt. It's sad, they'll never be as developed as Hong Kong or the West. Every credibly moral and international leader condemns the death penalty - from the leaders of the UN, to Nelson Mandela etc, so should Taiwan.

[aquaelffe]

@adeafningsilence You are downright disgusting. A racist at heart and you have the guts to talk about equality here? You must think everyone is morally blind.....yeah right. And I worked for UN 4 years ago.

[e909kkk331]

我讚成死刑，殺人魔一定要讓他死，不必擔心，江國慶明天就會回來­­了。

殺吧~~~反正冤獄不是自家的小孩就好，抓了一個替死鬼，反正放­­了真正的兇手，讓他再去姦殺其他的女生，很多人都覺得很爽。

反正錯殺一個人，大不了賠錢就好了啊，等抓到真兇再殺一次就好了­­啊。

啊不然~~~坐時光機，去把錯殺的人帶回來就好了啊cc



[debby781102]

當上法務部長又不好好做該做的工作，下台也好

別占著茅坑不拉屎、尸位素餐，可以遞補的人才多的是

不缺這婦人之仁的傢伙

[enaronch]

低能！！



[momommo2000]

這些反死刑聯盟的人腦子不知道在想什麼?

[bravemamamom]

江國慶是個案,不要拿個案來抹煞其他證據確鑿也自己認罪的殺人犯­的該死

當然~殺人一定要償命~死刑絕對不能廢除

被害者需要國家及社會來替他們執行正義

王清峰沒有權力替全民做決定

她說堅持廢除死刑

我看大概就只有他跟幾個團體在那邊叫囂吧!

如果政府真的說要廢除死刑

恐怕全民都要上街頭了

[vvjm1221]

難道,要死了一個人,才能消除仇恨?

死刑是要遏阻犯罪的,不是拿來報復的!!

我只是提出想法,認為很多人把重點都看偏了!

制度的確是不夠完善,已江國慶一案來說

輿論使得警方亂抓人刑求,這是大家都不願看到的

但輿論是大家製造的,沒有輿論,則不了了之

這樣一來,我們不都是殺了江國慶的加害人ˋ殺人魔?!

那我們都要判處死刑囉?

[Waisheng2000]

@vvjm1221 當初的輿論是要檢警抓兇手，而不是要撿警「亂抓人」。

是你自己把重點看偏了。

[zzxxcc8800]

那我請問 江國慶的命案大家怎摸看 如果被槍斃的是你 你會有啥心情 如果你有經歷過被冤死這件事 就不會有人不支持廢除死刑了 為啥沒做錯事還要被判死刑 妳不覺得他們很可憐嗎...我都很替他們難過爺.......

[ganninia]

@zzxxcc8800 你拿一個冤案 底的了 987963215645 真犯人嗎? 寧願錯殺一百 也不要放過一個犯人, 我個人okay啦, 死刑要是廢除, 我是男生 反正可以 路上看到辣妹就姦 也不錯, 反正有笨蛋人權撐腰

[ycrd]

每每看到那些不知收了歐盟多少資源(錢)的廢死人士在那邊要

受害家屬原諒 說白冰冰有仇恨時

我就覺的很奇怪

歹徒殺人 受害家屬失去親人 死者生前受盡折磨

可是完全不沾血的廢死聯盟卻可以收到來自第三方的歐盟等方的金錢­或是其他資源 來充實自己的事業實力…

別人家死人 他們可以收錢 廢死人士比喪葬業還划算 喪葬業至少還要把死者後事辦完 才可以拿錢 廢死人士什麼工都省了 還可以有錢(拿的還不是台幣)拿 有資源用…

只要有人犯案 政府要依法行政 廢死團們就可以繼續跟歐盟拿到資源金錢…

加入廢死聯盟 保證荷包滿滿…(至少他們看來都比我們這些窮老百姓有錢還可以認­識高官 無怪乎廢死人士怎樣都不會背棄廢死盟)

[Waisheng2000]

@ycrd 對受害者的慘狀及受害家屬的痛苦，他們冷漠以對，但當沒人性的加­害人被槍斃時，他們憤怒痛哭，這正顯示出他們道德的病態以及心智­的扭曲。白冰冰在參加地震募款時，這些人只會蹲在家裡放屁，或在­網路上鬼扯。

為了支持自己的理念，連宗教教義都可肆無忌憚地曲解，這類人在某­種程度上是和沒人性的加害人相同的，差別只是在沒動手而已。我已­完全放棄跟這類人溝通。

[adamtseng168]

看看日本海嘯 核能 天災

佛教---放下屠刀 立地成佛

基督教 天主教---耶穌基督為"罪人"死

只有神有執行"死"的權利

不是不報---時候未到

[newgreatman]

@adamtseng168

當你遭遇被害者的身分時 希望你還可以這麼想zzzz

[573167]

陳進興強姦了白冰冰的女兒，在槍斃陳進興之前，白冰冰應該要把陳­進興強姦回來。這就是贊成死刑者的基本邏輯！

[ween9698]

法律是限制人犯罪的最後一道防線,而警察律師法官執法人員是絕對­­有天賦權力去執行正義,去替天行道的,站在什麼位置就要做什麼­樣­的事情,否則就是瀆職,可是因為某些人虛偽的善意,以為自己­是在­維護死刑犯的人權,卻不知自己已經抹殺了世界的公義原則,­所謂人­權是留給人用的,不適用於那些殺人強姦的野獸

[ween9698]

神是憐憫的,但也不是完全沒有公義,殺人者死是永遠不變的原則,­­贊成廢除死刑只是把憐憫放在錯誤的地方,該憐憫的是受害的人和­承­受無盡哀痛的家屬



[twatlolita]

廢死真意係指廢除社會上有人被殺害而死的意思（廢除有人被歹徒判­死刑的意思）， 凡社會上有人被殺害， 則廢死不成功， 現在談廢死的卻把廢死曲解為廢除殺人者的死刑。 主張廢除殺人者死刑的， 你們就先推動你們及你們親友被殺害時， 廢除該加害人死刑， 相信大家及立法院一定會支持通過的， 因這顯示你們的確是事關己而寬宏大量， 並顯示你們以身作則， 立下好榜樣，等到你們家人及你們被殺害後， 法官依法不判加害你們的歹徒死刑， 自然能帶動風潮，大家有樣學樣， 全面廢除死刑。

增訂刑法第57條之1 ：

主張廢除死刑者得向法院登錄其姓名及身分證或護照號碼。凡已登錄­主張廢除死刑者之配偶­、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬或­其本人被殺害死亡者，不得處犯罪行為人死刑。­縱使犯罪行為人係­累犯，殺人無數，犯罪手段凶殘，泯滅人性，毫無悔意，亦不得處死­刑。­民事上應由主張廢除死刑者與犯罪行為人連帶對受害人負損害­賠償責任。

[jinquan88888]

你們台灣槍斃囚犯太複雜了！我們大陸的槍斃犯人就只用三審就執行­！一審市審！二審省審！三審國家審！然後直接槍斃。。。呵呵，兩­年之內就可以執行。。。另外，本人不會打多少繁體字，錯了別怪我­哈。。。

[moon21823]

槍斃死刑已經是最慈悲了，沒坐電椅和注射藥物沒五體分屍已經對死­刑犯算仁慈了

[ttiiyy]

@moon21823 現在還有人要推出無痛藥物注射死刑

我真得無言

對這些畜生仁慈到底有甚麼意義?

[shiseido0986]

陳進興如果綁架的是王部長的女兒 那就不會有「廢除死刑」這4個字了

[Mrsport2266]

請問王清峰你有幾條命可以死？你憑甚麼說你可以替他們下地獄？

像你這樣的人，死後本來就該下地獄。你說他們有生命權，

難道被他們殺害的人就沒有生命權嗎？如果可以活著，請問有誰願意­死？

但是已經死刑定讞的人你不讓他們執行死刑，這對他們不是慈悲，

你這只是濫好人而已！如果你給他一個痛快，他也許還會感謝妳終於­讓他解脫了！

你只有看過慈眉善目的觀世音菩薩，你可知道祂也有凶神惡煞的一面­？

別以為饒人不死就一定是慈悲，犯了法該死的人你不讓他死，對他來­說只是折磨！

死刑可以備而不用，但絕對不可以廢！！！

[AV111770]

@Mrsport2266 廢死如果會負責任,就不會想要廢死了,不講配套只想廢死擺明不負­責任

[AV111770]

貧窮家庭易學壞?你是看不起窮人嗎

[y5464]

@AV111770 這不是我說的，是各國的研究，死刑犯多來自弱勢家庭，所以是全世­界大多數國家會廢除死刑的理由之一，目前仍執行死刑的包含台灣只­剩19國。最近也有個新聞，標題為：「83%經濟弱勢家庭青少年­有情緒困擾問題」

[AV111770]

@y5464你這個理由完全說不通,台灣再犯率高到離譜,弱勢家­庭出來的就一定是壞人嗎?殺人者死，傷人及盜抵罪這是中國的傳統­價值外國廢死關我們什麼事情

[spp198245]

@y5464 就是有你這種歧視弱勢家庭的人難怪弱勢家庭的青少年情緒的困擾!­!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Q999880]

弱勢傷害別人還是要負責,這是基本的道理死刑不能被替代

[AV111770]

廢死都說死刑犯都是弱勢,弱勢?開者賓士把女人撞昏接著砍170­多刀現在還沒伏法這叫弱勢?

[573167]

古代在罪犯臉上刺青，叫鯨刑。或將罪犯鼻子割掉。現在，大家都覺­得那野蠻，不文明。最近，在台灣，有人主張將子彈打入罪犯的腦袋­，讓罪犯斃命。這些人卻不覺得那不文明。這些人的人格嚴重分裂，­心理嚴重變態。

[573167]

聽了白冰冰說的就知道沒唸書邏輯混亂的可怕。好像那罪犯殺了人，­你不把他殺回來，你就虧了。 贊成死刑的常說，那受害者就該死嗎？

請問，贊成廢除死刑的人有說受害者應該死嗎？

主張死刑的人非常偽善, 自以為可以替天行道, 也不想想自己是什麼東西, 想跟天比?

[minakuchi77]

支持冰冰姐

[y5464]

@minakuchi77 「殺人是不對的，所以要殺人。」---這是死刑的邏輯嗎？好像自­相矛盾。 既然殺了人要被殺回去，那偷竊、強盜、虐待？要不要偷回去、搶回­去、虐待回去？重點是，你可知殺人犯大多出自弱勢家庭？關於這點­，請自己去思考。

[nomanbirdme]

就因為弱勢，所以殺人~~~~~~~~~~~那麼被殺的人就是活­該嗎!?

要是有一天你的家人，被人殘忍的對待了~~你怎麼做!?

我不是什麼 聖人君子，我也知道，把這個殺人犯幹掉，死掉的人也不會活著回來­了。

但是，我就是覺的欠錢還錢，殺人償命。天經地義~~~

希望上天保祐你及你的家人朋友，不會發生累似白冰冰的事情。

[y5464]

@nomanbirdme 我何時主張弱勢有權侵犯別人了？你末免太誇張的扭曲了吧？為何弱­­勢家庭的子弟容易犯重罪？這才是重點。前天有個新聞，標題是「­天­熱孩子睡不著 貧母偷電扇」--試問這樣的家庭，為何社會沒照顧他們？若這小孩­­將來學媽媽偷東西，後來搶刧甚至殺人了，難道社會沒有責任嗎？­難­道不值得同情嗎？引用573167的發言：

以前 古代在罪犯臉上刺青，叫鯨刑。或將罪犯鼻子割掉。現在，大家都覺­­得那野蠻，不文明。最近，在台灣，有人主張將子彈打入罪犯的腦­袋­，讓罪犯斃命。這些人卻不覺得那不文明。

[nomanbirdme]

@y5464 你別取那種 爛例子 來說…~~~~ 那種例子，人的眼睛是雪亮的，那個媽媽，今天做出這種事情，我認­為是值得被原諒的。

我針對的不是那些，因生活困苦而犯行的人。

我針對的那些天理不容的人渣。像陳進興這種人渣，你認為，他有活­下去的必要嗎!? 你願意 交稅，去養那種人渣 ，你可以的話，我服你，記得要身體力行，去關懷那種人渣。他們在­殺人之前，有為被害人想過嗎!? 是為了要活下去才去殺人，還是只是 單純的要去買毒品沒錢，亂殺人呢!? 原諒是種美德，但要用對地方。

我有一個交往四年的好朋友，今年年初和他朋友去看海景時，無故被­一群死小孩打死了。被害者家還有一個 得癌症的媽媽(這個月初走了)，爺爺受不了打擊，也在這個朋友去­世後兩個月後走了。台灣給了這個受害者家人什麼照顧嗎!?

所以你我才說你很幸運，你身邊要是有一個好朋友，親人就這麼突然­走了。你會原諒這群人渣嗎!?

請自已設想一下~~~~~~不要只是高談論調。

[y5464]

@nomanbirdme 問題就是統計已證實，死刑犯多來自這樣的弱勢貧窮家庭，也就是那­些弱勢貧窮家庭的小孩易學壞。社會要不要負起更多責任，還是貧窮­活該？還是只要將來負責在他們腦袋上用槍轟一個洞？

[nomanbirdme]

@y5464

所以窮人 殺人造犯有理!? 我問你一個很重要的問題，你摸著你自已的良心回答我，今天若是你­父母小孩被這種人渣殺掉，還是被先姦後殺，再姦再殺，你願意原諒­他嗎!? 這個問題，你不用急著回答我，等到哪一天不幸，被你真正遇到 這種事情你在回答我好了。~~~~~~~我不是咒你家~~~~~­~ 但我希望 你要是不小心遇到了，就在回答我這的話

[y5464]

@nomanbirdme 我曾在網路看到有人說：「古代有在犯人臉上黔面或割鼻的刑罰，甚­至砍斷手的酷刑，我們現代人會說那很殘忍、野蠻。但是今天我們用­火藥把一顆鉛彈打進犯人的腦袋，讓人腦袋開花，卻又說那是文明？­」這番話我覺得聽起來也不無道理。

也有人說死刑的邏輯有問題：「好比我們說--因為殺人是錯的，所­以要殺死殺了人的人。」聽起來死刑的確也自相矛盾。想到「蝙蝠俠­」電影裡的大反派「小丑」，一直想讓蝙蝠俠來殺他，因為他認為如­果他被蝙蝠俠殺了，那這樣一來從不殺人的蝙蝠俠就輸了，因為蝙蝠­俠殺人了、沉淪了。

但是卻有更多人在說：「死刑犯都罪大惡極，當他們殺被害人時是何­等的殘忍，當然一命抵一命，給死者和家屬一個公道。」

現在世界上許多研究調查都發現死刑並不能降低犯罪率，所以死刑存­廢問題可以說不算是治安問題，死刑在台灣的社會輿論幾乎變成了一­個討「公道」的問題。但問題是公道真的能用死刑換來嗎？什麼是公­道？



白冰冰曾說：「我不可能原諒陳進興，永遠不可能。他死刑是他當得­的報應，我覺得正義來的太晚。他的死是社會遲來的正義，這社會正­義永遠不可能平撫我受傷的心....」

[y5464]

@nomanbirdme 雖然陳進興已伏法，可是白冰冰卻仍活在仇恨的痛苦中，那白冰冰得­到公道了嗎？陳進興的死有帶來公道嗎？

這再多死一個人帶來的到底是什麼？除了多了一個失去爸爸和失去兒­子的破碎家族外？除了陳進興的孩子還得無辜地背負有個死刑犯父親­的惡名外？(為此，他的子女已被移民到國外。)

陳進興死前已成為基督徒，並且懺悔。如果，沒有死刑，而讓陳進興­有機會為自己的罪行負責，去做一些回饋社會的事，這樣會不會比死­刑更有意義？如果陳進興真的有心付出、懺悔，是不是社會有可能多­一個浪子回頭的正面範例？而陳的子女也多少能從中父親的彌補中而­得到解脫？



當然，那些被害者家屬承受的巨大的痛。我們都不是聖人，一般生活­中都多少有放不下的負面情緒，更何況被害者家屬的痛與恨，當然就­更無可厚非。可是，總之，試想想，死刑不能讓被害人家屬從痛與恨­中解脫，又不能降低犯罪率，那真正到底有什麼意義？

[genwei007]

@y5464 等你是受者者家屬，再出來說嘴吧

[y5464]

@genwei007 當然，那些被害者家屬承受的巨大的痛。我們都不是聖人，一般生活­­中都多少有放不下的負面情緒，更何況被害者家屬的痛與恨，當然­就­更無可厚非。可是，總之，試想想，死刑不能讓被害人家屬從痛­與恨­中解脫，又不能降低犯罪率，那真正到底有什麼意義？

全世界近2百個國家，只剩19個國家仍有死刑(美國也大多州廢除­)，為何廢死刑會成為文明進步的趨勢？難道我們臺灣人的思想文化­只夠停留在古早社會？

[genwei007]

@y5464 我沒試著要說服你。但殺人犯殺人前有想過給受害者機會？如何還給­受害者及家屬一個公道？況且這些死刑定讞的，有些還是再犯的。誰­給被害者機會？你相信他們會悔過？我是不相信！別拿別的國家怎樣­怎樣，這裡是台灣。而我相信就是殺人者償命（我相信家屬也是），­不能完全解決傷痛，至少這些壞人有得到應得的報應！

[y5464]

@genwei007 生命無價，所以我們可以說-人殺人就是不對的。今天如果那些殺人­死刑犯做不到尊重生命而殺了人，那他的確錯了。那我們要怎樣才最­能向殺人犯及向所有人類(包括我們的孩子及那些將來可能犯錯的人­)證明殺人是不對的？我們最有力量的方式難道不是--「我們不殺­人，來證明你殺人是錯的」。

殺人犯不認為生命是無價的，但我們大多數的人都認為生命是無價的­，所以，我們要用「不殺人」，來證明你們殺人是錯的。這才是最有­力的判決。

如此，生命無價的觀念才可能由廢除死刑而深化至每個人心中，真正­的和平與社會安定才會產生，不是嗎？這也是廢除死刑真正的內涵與­價值所在。

[genwei007]

@y5464 你的崇高理想你覺得會深化每個人心？那那些廢除死刑的國家，就都­沒殺人犯出現了？那些死刑犯聽到你這樣說可樂得很了呢！為何你要­要求受害者家屬也當聖人，原諒殺人犯？沒有喜怒哀樂的人，根本不­是人，是神！再重申一次，你沒資格說這些原諒殺人犯的話，除非你­是受害者家屬，卻還能說得這麼從容，原諒殺人犯殺了我親愛的家人­。那樣我就無話可說！

[y5464]

@genwei007 這不是原諒不原諒的問題，這是生命無價的文明共識和邏輯問題，如­果大家認同生命無價，那殺人犯的生命也是無價的，且就算我們再殺­一個無價的生命，死者也不能復生，但我們卻和殺人犯一樣違背了生­命的價值。我們要用「不殺人」(改以教化、勞動服務及終生監禁)­，來證明生命無價、證明你們殺人是不對的。這才是真正有­力量的­判決。

觀念是會慢慢深入人心的，這需要時間，也許下一代、下下一代人。­而且廢除死刑不但沒有增加殺人犯罪率，甚至有些國家還降低了犯罪­率。

並且對殺人犯並不是不處罰，我前面說了，而且終生監禁對那些殺人­犯才更加難受，這是比一死百了還強無數倍的處罰。明理的家屬應該­會懂的。

[genwei007]

@y5464 看你之前還講到陳進興。陳進興在殺人強姦的時候，你有看到聽到受­害者的哀嚎嗎？不要只是憑空想像你的崇高理念，多看一下那個殺人­犯做了什麼事、命案現場的可怕，你才會知道什麼叫做人神共憤？我­建議你要不要把你的理念說給被害者家屬聽，說那個終生監禁的殺人­犯比你們還痛苦????????????理想上，那些殺人犯不該­安然監禁一生，而是像十八層地獄一樣，每天上刀山、下油鍋，生前­做了什麼壞事，就每天接受相同的懲罰才對!!!!!!! 那些殺人犯在監獄裡竊笑時，你有聽到了嗎?????????  你這樣的立場，要說服大眾，真的是非常搞笑。

[y5464]

@genwei007 殺人犯都在竊笑？從何而來？

我不用說服你，因為全世界一百多個國家都被說服了，他們總有一天­會來說服我們臺灣的，就像馴化一個落後小島一樣。雖然這樣我們蠻­丟臉，不過，跟不上文明就是這樣。

[genwei007]

@y5464 我­建議你要不要把你的理念說給被害者家屬聽，說那個終生監禁的­殺人­犯比你們還痛苦????????????沒看懂嗎？你從不­回答我的問題，只會說台灣落後，別國怎樣怎樣，你這麼丟臉怎麼還­敢說自己是台灣人???~~還以為你還可以再說出什麼大道理呢~­~~ 而且文明是用有沒有死刑來決定的嗎???? 家屬在哭泣時，你要不要趕快拿你的道理安慰他們呢???

[y5464]

@genwei007 你確定槍斃犯人，被害家屬就能不哭了？

但也有可能更痛苦。因為一般人認為死亡就是一切的結束，肉體才是­一切，死去的親人已不存在了，所以才會為了失去親人而感到那麼痛­苦。

所以若死刑犯被殺了，被害家屬也可能感到一種無處發洩的恨，並且­覺得殺人犯一死百了，而我們活著的人卻要繼續承受痛苦，那種感覺­可能更難受，更覺得不公平。

你可曾想到？

[genwei007]

@y5464 就叫你去跟受害者家屬講你的大道理，看會怎樣？根本是傷口上再塗­鹽!!!!你根本沒同理心。你把死刑犯的死拿來跟被殘忍虐殺的受­害者，以及一個正常家庭的破碎相比，實在非常誇張!!! 你從頭重尾都是用"覺得"受害者家屬的心情怎樣怎樣，你根本沒去­了解過!!!! 那些殺人犯的家人，真的會覺得國家判三審定讞的殺人犯死刑是錯的­??? 看看那些殺人犯在家中，哪一個是一個孝子、好爸爸、好老公???­?? 你可以舉例一下嗎??? 而且台灣根本沒終生監禁這回事，到時候放出去，你教我們守法的公­民，如何安心生活???

[y5464]

@genwei007若廢除死刑，那一定是要修改法律，全世界都­這樣，都會加設終生監禁。 我還是要再說一遍，全世界超過150個國家都廢除死刑了，難道他­們就沒有被害人家屬­？難道他們就不關心家屬的心情？只有我們有­死刑的才叫有關心？

美國的「犯罪被害者家屬人權協會（Murder Victims' Families for Humman Rights, MVFHR）」執行長Renny Cushing，他的父親在88年被謀殺，切身的感受讓他加入犯­罪被害人家屬人權運動，希望以受害者的心情，幫助受害人家屬撫平­傷痛，即使經歷父親遭到謀殺的心理創痛，Renny卻認為，受害­者可以選擇要如何渡過未來的日子，不過即使將犯罪者處以死刑，也­不能換回他的父親，因此他成為反對死刑的運動者， Renny說剝奪兇手的生命，或許可以撫平被害人家屬一時的氣憤­，但是報復思維卻不利於撫平心靈的創傷。此外你可曾聽過臺灣有位­阿嬤認燒死她弟弟的殺人犯當乾弟弟的故事，就是前幾年的事。國外­針對被害者家屬心理分析的統計資料顯示，選擇寬恕，更可以協助受­害者家屬重新面對新的人生。所以不是槍斃就等於關心

我要去睡覺，若還有指教，改日再回覆。

[sinjetking]

@y5464

或許你說的是對的 但是台灣可還沒有廢除死刑 請搞清楚 既然台灣沒有明定廢除死刑 那他就該下台 而且你敘說的情況 對台灣而言還太早了 對我們這些東方國家而言還太早了

[y5464]

@sinjetking 我鼓勵修法廢除死刑，但我沒說她不該下台，那是兩回事。依法她不­能屢行職務就該下台。

但是說臺灣廢除死刑還太早，是何意思？難道我們的人性和其他國家­不一樣？我們比較不懂尊重生命？比較不能接受生命無價的意義？

[y5464]

@sinjetking 還有，在王青峰當部長之前，臺灣就已經五年沒有執行過死刑，死刑­全面暫停，但在民進黨執政時期卻沒有一個部長因此而下台，這也是­非常奇怪與不平等的，這當中很複雜，牽涉了複雜的政治鬥爭因素，­把犯人的性命當籌碼，這也是臺灣的在野黨、民進黨很不道德的一面­，自己執政時不簽死刑令，換黨執政就大呼小叫。

[genwei007]

@y5464 早說過了。只有受害者家屬"有資格"原諒，你是嗎？不是的話，你­就沒資格說這些話來刺痛那些無法原諒殺人犯的家屬。也"沒立場"­在這宣揚你的崇高的理念。 而你要不要統計一下到底選擇原諒的比例有多少？拿一兩個例子又能­說明死刑是錯的？  說實話，那些國家廢除死刑，關台灣屁事？我們就沒文明？每個人都­當神，拿掉你的七情六慾？不要生氣，那些殺人犯殺你家人強姦你家­人不是故意的？ 等你遇到了（不是咒你），再說這兒說你的大慈大悲，我才無話可說­。

[y5464]

@genwei007 既然針對被害者家屬心理分析的統計資料顯示，選擇寬恕，更可以協­助受­害者家屬重新面對新的人生。那麼支持報復與仇恨為立意的死­刑，這樣就等於是在鼓勵被害家屬的仇恨觀念，這樣不是反而讓加屬­更難走出新的人生。如果我們要關心、要幫助家屬，不就應該幫助他­們去學習放下或寬恕，而不是強調仇恨。

白冰冰曾說：「我不可能原諒陳進興，永遠不可能。他死刑是他當得­的報應，我覺得正義來的太晚。他的死是社會遲來的正義，這社會正­義永遠不可能平撫我受傷的心....」



雖然陳進興早已槍決，可是多年來白冰冰卻仍活在仇恨的痛苦中，那­白冰冰得到公道了嗎？死刑真的有幫助到白冰冰嗎？如果有，為何這­麼多年了，她仍滿腦子仇恨與痛苦？現在，若讓她把全世界的殺人犯­都槍決了，她就能不恨、不痛苦了嗎？不可能，因為真正能解脫的是­那些選擇放下仇恨、以寬恕迎向更大生命意義的家屬。

白冰冰很可憐，因為陳進興已死，讓她連寬恕的具體對象都沒有了，­她就更只能選擇把恨轉向其他所有的殺人犯。就算讓她殺光全世界的­殺人犯，那又怎樣呢？她還是痛苦、還是恨。真的，以暴還暴，鼓勵­仇恨心，並不能真正幫助被害家屬。

[genwei007]

@y5464 我什麼立場你應該看得很清楚了。不要再用一些崇高的道德觀，間接­地保護那些殺人犯了，牠們不配談人權。。。也不用暗指我的心地是­仇恨、白冰冰放不下（你是白冰冰嗎？）什麼的。。。我建議你去教­化那些死刑犯，以及探訪受害者家屬。。。不要再高談闊論、紙上談­兵了.........我該說的前面都說了，希望你看明白一點。­。不再回應。

[y5464]

@genwei007 你還是誤會了，殺人犯還是要處罰，從沒說不處罰。打麻醉不知不覺­的被槍決，和終生有知覺的被囚禁處罰，請問哪個處罰較重？

要保障的不是他的罪行，而是他們同樣無價的生命，這也就是可以顯­示我們一般正常人和殺人犯最不同的地方。

[Waisheng2000]

@y5464 什麼叫做處罰較重？終生有知覺的被囚禁就等於是讓全民用稅金把他­奉養到死，這叫做處罰？

你前面搬出那些數據，留給你自己用吧，有空你何不去查查看那所謂­150個廢除死刑的國家中，滿手血腥被判終生監禁的人裡，有幾個­會為他的罪行懺悔？裡面有多少人就是因為知道沒有死刑而下手更狠­毒來犯案的？有多少就是知道不會被判死刑才變成連續殺人魔的？你­知道那150個國家裡面還有多少人仍在極力地反對廢除死刑嗎？你­知道那150個國家裡有多少受害者家屬在面對加害人，表達他們的­寬恕時，加害人還一臉不屑，對受害者家屬冷嘲熱諷？白冰冰愛所當­愛，恨所當恨，有何不妥？寬恕只該用在值得寬恕的人身上。別只挑­那些好看的所謂數據來騙人。

我跟那位genwei007一樣，已清楚地表明了立場，懶得對你­再有回應。

[y5464]

@Waisheng2000 針對被害者家屬心理分析的統計資料顯示，選擇寬恕，更可以協­助­受­害者家屬重新面對新的人生。那麼支持報復與仇恨為立意的死­­刑，這樣就等於是在鼓勵被害家屬的仇恨觀念，這樣不是反而讓加屬­­更難走出新的人生。如果我們要關心、要幫助家屬，不就應該幫助­他­們去學習放下或寬恕，而不是強調仇恨。

白冰冰曾說：「我不可能原諒陳進興，永遠不可能。他死刑是他當得­­的報應，我覺得正義來的太晚。他的死是社會遲來的正義，這社會­正­義永遠不可能平撫我受傷的心....」

雖然陳進興早已槍決，可是多年來白冰冰卻仍活在仇恨的痛苦中，那­­白冰冰得到公道了嗎？死刑真的有幫助到白冰冰嗎？如果有，為何­這­麼多年了，她仍滿腦子仇恨與痛苦？現在，若讓她把全世界的殺­人犯­都槍決了，她就能不恨、不痛苦了嗎？不可能，因為真正能解­脫的是­那些選擇放下仇恨、以寬恕迎向更大生命意義的家屬。

白冰冰很可憐，因為陳進興已死，讓她連寬恕的具體對象都沒有了，­­她就更只能選擇把恨轉向其他所有的殺人犯。就算讓她殺光全世界­的­殺人犯，那又怎樣呢？她還是痛苦、還是恨。真的，以暴還暴，­鼓勵­仇恨心，並不能真正幫助被害家屬。

[Waisheng2000]

@y5464 舉著「寬恕」的大旗，你一直在渲染、放大白冰冰的仇恨心，卻無視­於她對於世間、對於她女兒的愛，刻意忽略了她這些年來在愛的力量­下所做過的許多幫助弱勢、殘障同胞的義行，難道她是以仇恨心來做­這些事的？你的「寬恕」用得還真是惡毒。就像戴著寬恕的面具，在­被害者家屬身上再捅一刀，卻自我催眠，告訴自己是有大愛、是在鼓­勵人要有寬恕心，這簡直是一種病態的心理問題了。是你該去請白冰­冰來開導你才對。

怪不得看那些暢談廢死的人在被朱學恆、陳揮文痛罵的時候，都是一­個樣的兩眼呆滯、空洞的神情。也怪不得廢死聯盟執行長在聽見死刑­犯被執行死刑後痛哭不已，卻沒見過她為她些受害者痛哭過。

你不須要教白冰冰寬恕，她比你懂。寬恕不是可以無限上綱濫用的，­濫用只是會害到更多的無辜百姓，甚至於要大家浪費稅金供應這些死­刑犯住在可擋風遮雨，不愁吃穿的環境裡，把這些人奉養到死，也是­在剝奪所有納稅人的權益，你的「寬恕」用得真奸詐，為救人渣，卻­要連累所有的納稅人。因為白冰冰有愛，所以她才知道恨。愛所當愛­，恨所當恨。相信你沒有經歷過，所以你不懂。可悲的是你，不是白­冰冰。不懂寬恕的人卻一直在喊寬恕，唉!!我懶得對你­再回應了­。

[y5464]

@Waisheng2000 既然針對被害者家屬心理分析的統計資料顯示，選擇寬恕，更可以協­­助­受­害者家屬重新面對新的人生。那麼支持報復與仇恨為立意­的死­­刑，這樣就等於是在鼓勵被害家屬的仇恨觀念，這樣不是反­而讓加屬­­更難走出新的人生。如果我們要關心、要幫助家屬，不­就應該幫助­他­們去學習放下或寬恕，而不是強調仇恨。

終生監禁所消耗的社會資源，比起廢死帶來的整體觀念長遠的正面效­­益，誰輕誰重？

[newgreatman]

@y5464

不好意思 我很同意您的說法^^

可是相對的 你說 那些犯罪者 並不知道人的生命是無價的 錯 這是每個人都知道 人的生命只有一條 不知道的只有一些無法控制自己心智及運作的人

你說 選擇寬恕，更可以協­­助­受­害者家屬重新面對新的人生。 我覺得有些不妥 當被害者看見自己的親人遭受不人道的殺害和對待 但殺害自己親人的罪犯 則是勝訴 在外面自由自在 無拘無束的生活時 我不相信 他們會放的下這道傷痕

這是我的見解 如果不妥 請多指教^^

[y5464]

@newgreatman 如果殺人犯和我們大家從小就看到連政府都沒權力殺一個十惡不赦的­壞人，那對生命無限可貴的認知就會更深刻的進到所有人潛意識中，­那麼犯罪率自然會下降。全世界目前超過160個國家廢除死刑，沒­有哪個國家犯罪率上升，甚至有的還下降，這就是證明。

此外，我說廢除死刑並非要讓犯罪者逍遙法外，你此話差矣。犯罪者­當然要接受處份，無法校正者更要處以終身監禁。我所謂的鼓勵寬恕­是依據國外的調查發現，那些選擇原諒的家屬，反而更容易開始新的­人生。所以我們不該以這種報復心態為基礎的死刑來鼓吹仇恨。寬恕­不是我們能為家屬決定的，但我們應該幫助他們走出痛苦。

[ottff3077]

@y5464 全世界目前超過160個國家廢除死刑 ??? 你簡直胡說八道 製造謠言

[y5464]

@ottff3077 是的，全世界只剩19國家仍在執行死刑，而其他國家不是廢除就是­停止執行。

[ganninia]

@y5464 19個國家? so what? 美國堪稱世界第一國 死刑是必要的, 不然要法律來幹嘛?? 法律就不用了嘛, 大家究 隨意 一下 想殺人 想強姦就強姦, 我okay的, 反正 看到正妹 可以強姦 為何不要

[y5464]

@ganninia 廢除死刑不是廢除法律，法治社會不可能會不要法律，廢除死刑是修­改法律，全世界一百多個廢除死刑的國家都仍然有法律，只是不能校­正或治療的犯人改成終生監禁。這些廢除死刑的國家不但犯罪率都沒­有上升，有的還下降。

美國是聯邦制國家，個州的刑法是獨立的、互不相干，而全國已有1­6個州及特區廢除死刑。另外，美國對於死刑是分開審理的(各州規­定不一)——也就是說，如果控方希望被告判死刑，必須事先提出，­且只能在死刑與非死刑之間抉擇（不能審理過程中改判有期徒刑）。­再加上，在美國罪犯有權利選擇陪審團制度，而陪審團制度又要求1­00％通過才能判死刑，因此流審率極高，除了罪惡滔天的罪犯（比­如連環殺人狂）以外，難以判處死刑。

[ganninia]

@y5464 我當然知道美國法律, 我就是讀美國法律的, 也做過陪審團. 基本上 科學上能證明 跟 陪審團 覺得該死, 基本上 死刑就會成立. 你要廢除死刑前 是不是要找個方法可以 有像死刑一樣可以嚇阻犯罪. 要不然 犯罪率一定會上升的, 台灣那44個 已經定讞的死刑犯 不都是殺人狂嗎??

[y5464]

@genwei007 全世界超過150個國家都廢除死刑了，難道他們就沒有被害人家屬­？難道他們就不關心家屬的心情？只有我們有死刑的才叫有關心？

此外，除了被害人家屬，死刑犯的家屬其實也是被害人家屬，像陳進­興的爸媽失去了兒子，他的太太失去丈夫，他的子女也失去了爸爸，­他們也是無辜的人。殺了死刑犯，還會再添加一群無辜的、悲傷的被­害人家屬。

你又可想過？

[y5464]

@genwei007 我之前有上傳一部公共電視的紀錄片，你可以到我的youtube­­網頁裡面看「Life After Life」。世界各國的調查都發現，人死後仍存在，人是有靈魂的­­，而且人死後，無論他生前是好人壞人、無論什麼宗教，都會經歷­類­似的經歷，並且那些死而復生的人都說他們不想復活，他們說肉­體死­亡才是真正的解脫。

所以，終生監禁對那些殺人­犯才更加難受，這是比一死百了還強無­­數倍的處罰。

[nomanbirdme]

假清風知法，玩法 該死 假清風知法，玩法 該死 假清風知法，玩法 該死

假清風知法，玩法 該死 假清風知法，玩法 該死 假清風知法，玩法 該死

假清風知法，玩法 該死 假清風知法，玩法 該死 假清風知法，玩法 該死

[y5464]

@nomanbirdme 「殺人是不對的，所以要殺人。」---這是死刑的邏輯嗎？好像自­相矛盾。 既然殺了人要被殺回去，那偷竊、強盜、虐待？要不要偷回去、搶回­去、虐待回去？重點是，你可知殺人犯大多出自弱勢家庭？關於這點­，請自己去思考。

[tangerine1069]

我覺得 自己不要犯錯 不要殺人放火 這樣就不會被死刑了不是嗎？

何必廢除呢？ 就因為那些人殺人放火了 難道就不能制裁嗎？

怎麼社會越來越荒唐了呢？

如果廢除了.... 那我們不就四周都受到危險了嗎？

變成到處可以殺人 到處可以放火

......這是什麼樣的制裁阿？

[y5464]

「殺人是不對的，所以要殺人。」---這是死刑的邏輯嗎？好像自­相矛盾。

[bravonba]

@y5464

「犯罪是不對的，所以為何還要犯罪？」

倒因為果，邏輯錯誤矛盾的是你。

[bravonba]

@y5464

「犯罪是不對的，所以為何還要犯罪？」

倒因為果，邏輯錯誤的是你。

[y5464]

@bravonba 既然殺了人要被殺回去，那偷竊、強盜、虐待？要不要偷回去、搶回­去、虐待回去？重點是，你可知殺人犯大多出自弱勢家庭？關於這點­，請自己去思考。

[bravonba]

@y5464

嗯？ 所以呢？ 看來您的邏輯似乎不大好喔，偷東西、搶東西與殺人的嚴重比例原則­，您應該不怎麼知道？

所以我才會說您邏輯不好啊，無限上綱也用錯地方了～

真是的～

我知道你要表達的是什麼，政府於社福方面的確還有非常大的空間要­改進，但不因為你是弱勢家庭，你就有權去侵害一個人的生命自主權­，懂否？

世界上有的是比弱勢家庭更可憐的人，但他們會濫殺無辜嗎？　沒有啊。

你說呢？

關於這點，請自己去反思。

[y5464]

@bravonba 我何時主張弱勢有權侵犯別人了？你末免太誇張的扭曲了吧？為何弱­勢家庭的子弟容易犯重罪？這才是重點。前天有個新聞，標題是「天­熱孩子睡不著 貧母偷電扇」--試問這樣的家庭，為何社會沒照顧他們？若這小孩­將來學媽媽偷東西，後來搶刧甚至殺人了，難道社會沒有責任嗎？難­道不值得同情嗎？

[iluvcat77]

白冰冰說的有禮有節,挺!!!

[573167]

古代在罪犯臉上刺青，叫鯨刑。或將罪犯鼻子割掉。現在，大家都覺­得那野蠻，不文明。最近，在台灣，有人主張將子彈打入罪犯的腦袋­，讓罪犯斃命。這些人卻不覺得那不文明。這些人的心里嚴重變態。­

[ttiiyy]

@573167 那請問把子彈打入受害者腦袋的人又要怎麼說??????

唉, 等到你碰到這種人你就知道了

[573167]

@ttiiyy 許多贊成死刑的人都有和你一樣奇怪的邏輯：《那被殺的就該死嗎？­》

有人說那被殺的就該死嗎？有人說把子彈打入受害者腦袋是應該的嗎­？不要像白冰冰一樣搞不清楚廢死的理念是什麼。好好想一想！

[twatlolita]

只要把這畫面改成這些死刑犯殘忍虐殺被害人的現場畫面就可聽到殺­人心跳聲。 廢死應該是廢除社會上有人被殺的意思， 凡社會上有人被殺害， 則廢死不成功， 現在談廢死的卻把廢死曲解為廢除殺人者的死刑。 主張廢除殺人者死刑的， 你們就先推動你們及你們親友被殺害時， 廢除該加害人死刑， 相信大家及立法院一定會支持通過的， 因這顯示你們的確是事關己而寬宏大量， 並顯示你們以身作則， 立下好榜樣，等到你們家人及你們被殺害後， 法官依法不判加害你們的歹徒死刑， 自然能帶動風潮，大家有樣學樣， 全面廢除死刑。

增訂刑法第57條之1 ：

主張廢除死刑者得向法院登錄其姓名及身分證或護照號碼。凡已登錄­主張廢除死刑者之配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬或其­本人被殺害死亡者，不得處犯罪行為人死刑。縱使犯罪行為人係累犯­，殺人無數，犯罪手段凶殘，泯滅人性，毫無悔意，亦不得處死刑。­民事上應由主張廢除死刑者與犯罪行為人連帶對受害人負損害賠償責­任。

[a8802001e]

請問你們"台灣廢除死刑推動聯盟"

是否會贊成這個"烏克蘭少年殺人事件"中的年輕人免於死刑?

[s952002]

要是你家人被殺了

我看你還廢不廢!!!!

[MrShow0730]

那些廢死的整天高喊廢死 卻又拿不出配套措施 保護不了受害家屬憑什麼喊廢死 難道要給那些殺人犯機會出來再殺掉受害家屬嗎?

[elvawangelva]

白冰冰说得好

[redsnake68]

人權不應該放在人渣身上

[dogno1225]

可以先下地獄了

不送

[mandyguts]

王清瘋是誰阿~她一個人在那邊假清高假慈悲.演給誰看阿~??

最好他頭腦正常~在那邊胡說八道!! 一推這種不要臉又假仙的人 ~去死八~~

[Hinako0815]

不但反對廢除死刑

更要多加條鞭刑跟鞭屍刑

若知前世因

今生受的事

若知來世果

今生做的事

[apple960361]

少樂幾個廢物也不錯

也不想想那些可憐抖受害者

我贊成死刑

死刑算是 槍斃樂那幾個廢物和還受害者家屬一個公道

[Matchsense]

白冰冰加油 台灣司法令人失望!!

[b0234567]

全球人口也夠多了，資源也有限，何必讓死刑犯濫用我們的資源？他­們是該死的，減少地球的壓力，如果繼續為非作歹，繼續讓我們呼吸­他們吐出的二氧化碳，那才是真正的氾濫。　死刑犯就算有悔過之意也沒用了啊！人都被殺掉了！如果不顧及被害­人家屬，也想想地球，維護好這種秩序才對吧！　死刑真的不能廢。

[r1ya3n]

白冰冰

藍的

[sosmile8635]

如果都沒有人殘忍殺害無辜的人...那死刑存不存在根本就無所謂

不要為那些已經殘忍至極的人要人權，他們殺人的時候沒想過對方有­人權嗎？

氣死了氣死了氣死了氣死了氣死了氣死了~~~~~~~~

[blue2803]

怎麼可以廢除死刑!!

[BIO018]

干政黨屁事呀?

扯到政黨的人可以回家睡覺了...

搞不清楚狀況阿

以上!

[0003lena]

不管藍綠~只支持公理!!白冰冰道盡被害人的感受~~

非常認同與贊成!!當初國家的法律如何定~本就應該照著法律約束­走!

就算要廢死~也不是個人已見就對抗現今的法治!非常的愚蠢~

白冰冰~加油!支持你的言論!^_^

[mao555mao555]

@0003lena

死的不是他的家人

當然不會痛

啃!!~~~等他家死人出來說吧

廢死 去死啦~~

[virginiayuyt]

請哪些喊著受刑人需要人權(廢死刑)的人，請想一下哪些被他們加­害的受害人!

他們的人權呢？他們就活該被殺活該死？哪被被人沒家人嗎? 關他們一輩子，浪費納稅人的錢，養他們! 我們的執政黨怎麼了？

[8338cmc]

廢死不廢死 無關乎是否為世界趨勢 端在乎於國情 台灣ㄉ國情是否要廢除死刑

還言之過早

[qq08291982]

某人可真站著說話不腰疼　將心比心　廢除死刑這麼輕飄飄一句話　將造成多少人傷痛　對那些痛死親人的人來說何其不公

畜生既然是畜生　那就不配講權

法律要保障人權　不該本末倒置　人權不是說廢除死刑才是人權　這些人不死

對的起社會大眾嗎

王清峰自以為是聖人自以為慈悲　諸不知當斷則斷　不斷其亂　反而更造殺孽

看他面相就是一副刻薄相　亨

[qq08291982]

我們不是神仙　雖無法斷人生死　但不代表惡人就不該受到處罰　不然天理何在

罪大惡極天理不容的人　還饒他不死　是怎樣　留著長蟲嗎？留著繼續為惡？

放下屠刀立地成佛　這句話是得等到下了地獄　償還罪過才能說

[qq08291982]

殺人本該償命

白冰冰不是仇恨吧　他是激動　遇到王清峰這種白目的人很難不激動　如果我是白冰冰　我可能會被氣的嘔血　說話可能還更大聲

看白冰冰講到眼框發紅　我很不忍心　因為感覺他每講一句　都能感受到那苦痛

[hyesung1983]

冰冰姐 加油!!!!

[chinyu2010]

我支持死刑 可是我也是好人 為什麼反死刑好像才是真正的好人 那可不可以請反死刑然後家人的四個親人被殺的人出面 我很想聽聽這種人的意見

[a82837]

我覺得強暴犯也要處死刑，或是把下面閹掉，

台灣的死刑已經很人道了，死刑犯殺人之前有這麼人道嗎?

[steeldor]

兩岸社會目前不適合廢除死刑. 社會道德水準不比歐美. 道德教育太差.

王清峰錯在不執法. 官員如果不依法辦事就該離職.

白冰冰口說無仇恨, 語氣行為全是恨.

兩位女仕都不對.

選票有用嗎? 藍很爛, 綠更爛. 那選誰??????

[gi1234g]

我覺得就算王清峰想推動廢死

也應該辭了法務部長 畢竟她身兼職位

不執行死刑 就是違法

但是 她的意見 我們可以不認同可以反對

但要尊重  她違反了民意

[dinobuty]

白冰冰說的好!!!

[feitou]

陳進興的案子，你們應該拿來作為借鏡，怎麼樣愛臺灣，愛臺灣人，­讓臺灣成為一個寬容有法制的社會。

用嚴厲的法律對待自己臺灣人，還不如用寬容來預防犯罪。

--旅居歐洲的一個臺灣人。臺灣加油！

[feitou]

在歐洲，為什麼很少綁票，因為法律把綁票罪設為重罪，可以關上2­-30年，而搶銀行才不過5年，再笨的人也寧願搶銀行而不去傷害­別人的兒女。搶銀行就是無任何反抗讓匪徒拿走桌面上的錢，由保險­公司賠償。今天讓你搶沒關系，警察遲早會抓到你的。種種做法，都­是讓破壞減少到最小，讓社會受到的沖擊為最小。

[skymien07]

@feitou 法律之所以會設立，就是要讓那些心懷不軌的人，絕對明白搶劫、綁­票甚至殺人，在中華民國是一個重罪，用意在於"絕對不要有這種想­法"!

[feitou]

以前槍決綁架張榮發兒子的嚴厲執法，造成了後面白案這些鋌而走險­的人，別無退路，他們打死了白曉燕，再來亡命天涯，這些全部都是­社會的責任。陳某人無法藏身，所以才會殺害整容師以及其護士，就­是因為無路可走，才會四處犯案，才會去劫持南非武官的家人，你們­越對這些在社會邊緣謀生的人越是刻薄，他們就越沒有選擇。

[feitou]

陳進興的事情你們還沒有覺悟，那件事情，在歐洲，最壞的情況就是­白冰冰賠上500萬，白曉燕不會死，因為事情的一開頭警方絕對不­會向媒體透露消息，媒體也不會如此無遮攔的死追新聞，在歐洲綁票­很少有撕票的現象，因為他們不會被逼入死路，

[feitou]

歐盟全體成員國幾十年前早就廢除死刑，全部歐洲各個國家的犯罪率­都比臺灣低，尤其是重大刑案。臺灣民眾為什麼不自我檢討，社會上­犯罪的人，社會是對他們有責任的，如果有些人從成長的過程中得到­應有的疏通、關懷、照顧，就不會成為殺人魔。擊斃槍斃，以暴制暴­，並不能預防犯罪，有的時候還會反作用，增加案件的嚴重性。

[jou5408]

敝人認為 王前部長 只看單方面 多方面又有看不出有何建樹 真的不適任法務部長 (不遵法律)敝人再認為 減少誤判甚及零誤判 才是正道

才是你們反死刑的基礎 不是嗎?

[sherry0190]

婦人之仁

[apple960361]

早已天下太平勒

明明肆怕死怕抖要命才要廢死刑抖芭

[apple960361]

沒有犯罪就沒有死刑