as vezes eu não gostaria de ter um cerebro evoluido pois nunca nos contentamos com o que temos e nunca concordamos com o outro diz, Por que nós evoluimos e não outra espécie ? Que poderia ter essas qualidades sem discordar um do outro e ver o mundo de forma diferente...As vezes tenho vontade de voltar a velha vida onde ficavamos felizes choravamos por ter capturado um mamute.
Alguns preferem aceitar as respostas simples e faceis de entender, porém erradas, de um livro de mitologias da idade do bronze, já outros preferem pensar e buscar respostas mais de acordo com a natureza e o universo a nossa volta! Que cada um seja feliz a sua maneira!! :-)
Purissima ignorancia inssistir em afirmar a existencia de um deus, pessoas com esse tipo de tese sao dsprovidas de informaçao. Sou fã de Stephen Hawking e torço pela sua dscoberta pra dsmascarar milhoes de idiotas e imbecis espalhados pelo planeta q si dizem acreditar em deus e na suposta palavra eq msmo assim sao autores dos mais hediondos e barbaros crimes acreditando q serao salvos e perdoados por esse msmo deus.
ideia de tamanho certo se o nosso sol foce do tamanho de 1 grão de areia o brasil inteiro seria a via lactea "nossa galaxia" e existem trilhoes de galaxias no universo conhecido e existe cerca de 400 bilhão de estrelas em media em cada galaxia deu pra entender o quanto somos insignificantes ? ainda tem duvidas se existe vida la fora ou ainda axa q tu é o centro do universo e q a terra e quadrada ?
os iguinorantes falam de deus, os curiosos especulam teorias,
mas me diz ai ql e a melhor explicação pra o q vc realmente pensa pra tudo q existe ? to falando do tipo de coisa como a materia foi criada se foi deus q crio daonde veio deus onde ele nasceu quem crio deu e quem crio os criadores de deus e dai por diante cara cinceramete nunca vai acaba as perguntas, convenhamos a pergunta referente ao video e a segunte será q o cientista ai vai consegui prova daonde vem a materia ?
crédito?um otário vive uma vida definhando e não busca Deus que num estalo de dedos poderia cura-lo,passa uma vida toda tentanto provar algo que logo outro descobriria uma nova tese que colocaria em xeque a sua,e vc quer dar mais crédito?como o orgulho humano o afasta de ter vida abundante que só DDDDDEEEEUUUUS PODE DAR!
Acho que a questão é bem abrangente e não devemos apenas nos basear na vida como a conhecemos, mas sim abrir os horizontes e teorizar que possa haver vida em um estágio da matéria que não nos é conhecido, então consequêntemente haveria a possibilidade de haver vida em planetas nos quais consideramos como inabitáveis e hostís, uma vez que não necessariamente as outras dimensões teriam de ter o pilar da vida baseada em carbono mas sim em elementos conhecidos ou não pela atual ciência.
Deveriam dar mais créditos aos cientistas que estudam para chegar a uma conclusão, do que aos religiosos, que não estudam, já tem sua conclusão (deus) e não procuram evidências.
@moltt Os religiosos a que voce se refere nao tem conclusoes sobre a maioria das coisas,pois estao repletos de preconceitos e cercados por dogmas, são como hamsters correndo em uma gaiola, assim como a maioria da população mundial.
Eu estou falando de conhecimentos mais profundos e que estao a disposição de qualquer um de boa vontade.
Os Fisicos tambem propoe conclusoes sobre tudo, mesmo este "tudo" que conhecemos sendo 0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% do TUDO.
@reflexaoprofunda caraioo véio vc esqueceu de adicionar alguns milhares de zeros aí mas vejo muita eficiencia nesse seu comentário se vc puder me add no seu msn para conversarmos sobre isso seria muito bom eduardo_suburbana@hotmail.com
@moltt Não fale isso. Muitos deles patrocinam escolas, estudos e até satélites. Religião esta mais relacionado com emoção do que para lógica e ciência.
@moltt Concordo com você! Hawking está estudando isto a 30 anos e vem ignorantes que não estudam nada. Acredito eu que no máximo tenham terminado o ensino médio, aí venham duvidar das conclusões e/ou suposições, baseados em fatos. Não deixei de acreditar em Deus, mas não como os religiosos apregoam por aí.
Cientistas lutam uma vida inteira para comprovar o processo que deu origem ao universo enquanto religiosos apenas falam — Deus criou tudo e ponto final! — o problema para quem acredita em deus ainda persiste — Como? Qual processo? — perguntas estas que são impedidas quando se trata de divindades.
Por isso céticos dizem: “A fé não dá respostas, só impede perguntas”
Mas a opinão de Francis S. Collins, baseada em seu livro A Linguagem de Deus, supõe que Deus não fez parte do processo de criação do universo nem no processo de evolução da vida. Deus simplesmente montou o projeto da natureza e deu a ela a possibilidade de evoluir, de forma natural. Ele não participou do processo. Apenas o projetou. Stephen Hawking nunca falou que não acredita em Deus. Ele apenas está disposto a estudar o seu magnifico projeto.
@lecomoreira1 O problema do Collins é que ele é um geneticista falando como se fosse cosmólogo, e ainda quer crédito por isso.
Hawking se dizia agnóstico até pouco tempo como em seu livro "Uma Breve História do Tempo", mas com o seu novo livro "The Grand Design" e em uma entrevista ao The Guardian em 15 maio de 2011, descartou totalmente a crença na possibilidade de um deus. Não sei da onde você tira essas informações de que "ele apenas está disposto a estudar o seu magnífico projeto".
as vezes eu não gostaria de ter um cerebro evoluido pois nunca nos contentamos com o que temos e nunca concordamos com o outro diz, Por que nós evoluimos e não outra espécie ? Que poderia ter essas qualidades sem discordar um do outro e ver o mundo de forma diferente...As vezes tenho vontade de voltar a velha vida onde ficavamos felizes choravamos por ter capturado um mamute.
eduardosuburbana 1 month ago
Não encontramos os buracos, eles se aproximam de nós, lembra, estamos em uma viajem.
Haroldomach 2 months ago
É isso, é o que penso, vários tapetes cósmicos.
Haroldomach 2 months ago
Comment removed
moreira8069 3 months ago
muito bom admiro Stephen Hawking pelo seu trabalho !!!!! devia receber um globo de melhor cientista !!!!
jarvazio 3 months ago
Stephen Hawking é um Genio.
PHJosue 5 months ago
Alguns preferem aceitar as respostas simples e faceis de entender, porém erradas, de um livro de mitologias da idade do bronze, já outros preferem pensar e buscar respostas mais de acordo com a natureza e o universo a nossa volta! Que cada um seja feliz a sua maneira!! :-)
AteuPositivo 8 months ago
hawking tem o selo CHUCK APROVES!
nomedeuusuario 10 months ago
Muito bom!
UNGShaolin 11 months ago
olha eu acho que o big bang era um buraco negro que sugou tudo como uma bechiga ela se enche de ar e quando ela suga de mais o ar ele esplode .
então eu acho que um buraco negro sugou muita materia e esplodiu que virou o universo
essa e a minha versão de como o universo surgiu
mateusjogos 11 months ago
Purissima ignorancia inssistir em afirmar a existencia de um deus, pessoas com esse tipo de tese sao dsprovidas de informaçao. Sou fã de Stephen Hawking e torço pela sua dscoberta pra dsmascarar milhoes de idiotas e imbecis espalhados pelo planeta q si dizem acreditar em deus e na suposta palavra eq msmo assim sao autores dos mais hediondos e barbaros crimes acreditando q serao salvos e perdoados por esse msmo deus.
djhunior1973 1 year ago
ideia de tamanho certo se o nosso sol foce do tamanho de 1 grão de areia o brasil inteiro seria a via lactea "nossa galaxia" e existem trilhoes de galaxias no universo conhecido e existe cerca de 400 bilhão de estrelas em media em cada galaxia deu pra entender o quanto somos insignificantes ? ainda tem duvidas se existe vida la fora ou ainda axa q tu é o centro do universo e q a terra e quadrada ?
necronominan 1 year ago
os iguinorantes falam de deus, os curiosos especulam teorias,
mas me diz ai ql e a melhor explicação pra o q vc realmente pensa pra tudo q existe ? to falando do tipo de coisa como a materia foi criada se foi deus q crio daonde veio deus onde ele nasceu quem crio deu e quem crio os criadores de deus e dai por diante cara cinceramete nunca vai acaba as perguntas, convenhamos a pergunta referente ao video e a segunte será q o cientista ai vai consegui prova daonde vem a materia ?
necronominan 1 year ago
crédito?um otário vive uma vida definhando e não busca Deus que num estalo de dedos poderia cura-lo,passa uma vida toda tentanto provar algo que logo outro descobriria uma nova tese que colocaria em xeque a sua,e vc quer dar mais crédito?como o orgulho humano o afasta de ter vida abundante que só DDDDDEEEEUUUUS PODE DAR!
eltonguitar34 1 year ago
@eltonguitar34
Então continue vivendo sua vida em abudancia com seu deus e para de xingar grandes pensadores e lutadores para desvendar nossa verdadeira origem.
tutuacs 1 year ago
Acho que a questão é bem abrangente e não devemos apenas nos basear na vida como a conhecemos, mas sim abrir os horizontes e teorizar que possa haver vida em um estágio da matéria que não nos é conhecido, então consequêntemente haveria a possibilidade de haver vida em planetas nos quais consideramos como inabitáveis e hostís, uma vez que não necessariamente as outras dimensões teriam de ter o pilar da vida baseada em carbono mas sim em elementos conhecidos ou não pela atual ciência.
vinggert 1 year ago
Comment removed
vinggert 1 year ago
fantástico!!!
RicardoDolacio 1 year ago 2
Valeu pelo Doc, gostei de todos eles!! Perfeito!!
francoorp2 1 year ago
Coitado do homem... Ele é bem itelegente.Mas eu queria fazer uma pergunta: será que em cada galaxia ha pelo menos um planeta com vida?
kalear21 1 year ago
@kalear21 nao sei mas se tiver, entao temos mais de centenas de milhoes de planetas com vida no universo
Conjiu 1 year ago
@Conjiu multiverso****
xD
Foodencio 1 year ago
Genial!
Deveriam dar mais créditos aos cientistas que estudam para chegar a uma conclusão, do que aos religiosos, que não estudam, já tem sua conclusão (deus) e não procuram evidências.
moltt 1 year ago 53
@moltt Voce nao deve supor que os religiosos tenham alguma conclusao. E tambem nao deve acreditar que todos os religiosos sejam iguais.
Stephen Hawking supoe uma teoria de Multi- Verso, na Kabalah isso já é estudado há séculos.
Procure na internet sobre "árvore da vida".
reflexaoprofunda 10 months ago
@reflexaoprofunda Religiosos tem uma conclusão pré-estabelecida para tudo que desconhecemos.
O sobrenatural não é observável, portanto, não pode ser investigado nem estudado.
Acreditávamos que um deus lançava raios do céu. Descobrimos a Eletricidade;
Que a terra era o centro do universo. Descobrimos o Sistema Solar;
Que fomos criados por um deus. Descobrimos a Evolução;
Agora religiosos dizem que este deus criou o Big Bang. E assim segue o deus das lacunas, invisível, tal como o inexistente.
moltt 10 months ago
@moltt Os religiosos a que voce se refere nao tem conclusoes sobre a maioria das coisas,pois estao repletos de preconceitos e cercados por dogmas, são como hamsters correndo em uma gaiola, assim como a maioria da população mundial.
Eu estou falando de conhecimentos mais profundos e que estao a disposição de qualquer um de boa vontade.
Os Fisicos tambem propoe conclusoes sobre tudo, mesmo este "tudo" que conhecemos sendo 0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% do TUDO.
reflexaoprofunda 10 months ago
@reflexaoprofunda caraioo véio vc esqueceu de adicionar alguns milhares de zeros aí mas vejo muita eficiencia nesse seu comentário se vc puder me add no seu msn para conversarmos sobre isso seria muito bom eduardo_suburbana@hotmail.com
eduardosuburbana 1 month ago
@moltt Não fale isso. Muitos deles patrocinam escolas, estudos e até satélites. Religião esta mais relacionado com emoção do que para lógica e ciência.
zedmaster666 10 months ago
@moltt Concordo com você! Hawking está estudando isto a 30 anos e vem ignorantes que não estudam nada. Acredito eu que no máximo tenham terminado o ensino médio, aí venham duvidar das conclusões e/ou suposições, baseados em fatos. Não deixei de acreditar em Deus, mas não como os religiosos apregoam por aí.
2005nilbezerra 8 months ago 2
@2005nilbezerra Bom saber que você valoriza os estudos.
Cientistas lutam uma vida inteira para comprovar o processo que deu origem ao universo enquanto religiosos apenas falam — Deus criou tudo e ponto final! — o problema para quem acredita em deus ainda persiste — Como? Qual processo? — perguntas estas que são impedidas quando se trata de divindades.
Por isso céticos dizem: “A fé não dá respostas, só impede perguntas”
moltt 8 months ago 15
@moltt Respeito a sua opinião
Mas a opinão de Francis S. Collins, baseada em seu livro A Linguagem de Deus, supõe que Deus não fez parte do processo de criação do universo nem no processo de evolução da vida. Deus simplesmente montou o projeto da natureza e deu a ela a possibilidade de evoluir, de forma natural. Ele não participou do processo. Apenas o projetou. Stephen Hawking nunca falou que não acredita em Deus. Ele apenas está disposto a estudar o seu magnifico projeto.
lecomoreira1 7 months ago
@lecomoreira1 O problema do Collins é que ele é um geneticista falando como se fosse cosmólogo, e ainda quer crédito por isso.
Hawking se dizia agnóstico até pouco tempo como em seu livro "Uma Breve História do Tempo", mas com o seu novo livro "The Grand Design" e em uma entrevista ao The Guardian em 15 maio de 2011, descartou totalmente a crença na possibilidade de um deus. Não sei da onde você tira essas informações de que "ele apenas está disposto a estudar o seu magnífico projeto".
moltt 7 months ago 2
@lecomoreira1 cara procura no youtube bem assim "carl seagan cético" e escute o q ele fala.
ele não propoe uma resposta, mas sim questionamentos que poe em cheque esses questionamentos classicos religiosos. Ele abre o leque de opções.
katchotcho 7 months ago
@2005nilbezerra SOMOS DOIS !
lipperoxy 1 day ago