Aber wenn die Kohle für das bedingunslose Grundeinkommen von Rüstungskonzernen und anderen Schweinevereinen kommt?
Dann schon lieber in der Mülltonne stochern !
Besser, als auf solche Lockangebote reinzuschliddern ist, das Geld auf "grüne" Banken zu bringen, denn da entscheiden die Mitglieder,was diese Banken finanzieren und was nicht. Nach eigenen Angaben vergeben die keine Kredite an den Staat, und unethische Firmen sind tabu. Schätze, langfristig löst das auch das Job-Problem.
1.) Arbeit wird nicht "verteilt" und kann deshalb auch nicht schlecht verteilt werden. 2.) Warum sollten Leute Arbeit lieber verrichten wollen, wenn sie dafür nicht mal mehr bezahlt werden?!
3.) "Überlegen" kann man sich immer etwas, auch was man "eigentlich" tun will. Das bleibt unbenommen.
4.) Sich auf Rechte eines Rechtssystems zu berufen, das v.a. Gegensätze schafft und diese pflegt, bringt nicht viel. Ein Recht auf Arbeit schafft weder eine solche, noch schützt es vor deren Verlust.
1. wird sofern verteilt, das arbeitgeber einen einstellt oder nicht. es wird nicht zentral verteilt aber es wird schon volkswirtschaftlich "aufgeteilt"
zu 2. wie kommst drauf das dies der fall sein soll, man bekommt ein GRUND einkommen nicht ein VOLL einkommen.
zu. 4. ja dann bitte auch die gleichzeitige pflciht auf Arbeit abschaffen also kurz Zwangsarbeit, versteh eh nicht wie sowas in Gesetzte haltbar ist, im Grundgesetz steht eigentlich das zwangsarbeit verboten ist.
gutes argument :-D
menschenlinksini 5 months ago
Aber wenn die Kohle für das bedingunslose Grundeinkommen von Rüstungskonzernen und anderen Schweinevereinen kommt?
Dann schon lieber in der Mülltonne stochern !
Besser, als auf solche Lockangebote reinzuschliddern ist, das Geld auf "grüne" Banken zu bringen, denn da entscheiden die Mitglieder,was diese Banken finanzieren und was nicht. Nach eigenen Angaben vergeben die keine Kredite an den Staat, und unethische Firmen sind tabu. Schätze, langfristig löst das auch das Job-Problem.
TheLangeleitung 6 months ago
OMG, irgendwas sagt mir das die Leute noch nie gearbeitet haben.
TheFloVoss 10 months ago
1.) Arbeit wird nicht "verteilt" und kann deshalb auch nicht schlecht verteilt werden. 2.) Warum sollten Leute Arbeit lieber verrichten wollen, wenn sie dafür nicht mal mehr bezahlt werden?!
3.) "Überlegen" kann man sich immer etwas, auch was man "eigentlich" tun will. Das bleibt unbenommen.
4.) Sich auf Rechte eines Rechtssystems zu berufen, das v.a. Gegensätze schafft und diese pflegt, bringt nicht viel. Ein Recht auf Arbeit schafft weder eine solche, noch schützt es vor deren Verlust.
DerStaubsauger 1 year ago
@DerStaubsauger
1. wird sofern verteilt, das arbeitgeber einen einstellt oder nicht. es wird nicht zentral verteilt aber es wird schon volkswirtschaftlich "aufgeteilt"
zu 2. wie kommst drauf das dies der fall sein soll, man bekommt ein GRUND einkommen nicht ein VOLL einkommen.
zu. 4. ja dann bitte auch die gleichzeitige pflciht auf Arbeit abschaffen also kurz Zwangsarbeit, versteh eh nicht wie sowas in Gesetzte haltbar ist, im Grundgesetz steht eigentlich das zwangsarbeit verboten ist.
TheBlackiwid 1 year ago
7 Meinungen dazu? 7 gleiche Meinungen dazu mit unterschiedlichen Begruendungen.
Nicht sehr serioes...
publicminx 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Für alle die das bGE befürworten
we we we punkt nrhz punkt de slash flyer slash beitrag punkt php?id=14802
Thorsten690 1 year ago