SEÑORES, LAS 2 PERSONAS QUE LLAMARON PRIMERO.... EDUQUENSE, LA CIENCIA ES ALGO SERIO Y USTEDES HABLAN ESAS WEBADAS? CUANDO QUIERAN DISCUTAMOS ALGO CIENTIFICO, DEJENME EDUCARLOS... VIVA LA PUCV, VIVA LA CIENCIA!!!
¿No sé qué es peor: tener que escuchar a esos abogados chantas o ver a dos doctores en física prestándose para generar polémica con un tema que no merecía más que una demanda por estafa, sin pasar por ningún debate, sino que directamente a juicio?
Es que un invento en el que te hablan de un núcleo de oro que produce "energía pura"... de verdad esa imbecilidad no merece debate, no merece pantalla, no merece a dos científicos sentados al lado de esos chantas.
Puta que me reí con esto, que pena que en ese año aun no entraba a la U y nunca supe sobre esta "charla". Ojala fuera otra cosa así para hacerla cagar.
Puta que lata la opinion de los abogados... Este señor claramente no tiene idea de nada. soy egresado de derecho y nunca hubiera defendido de manera tan patetica al famoso arturito...
1) ¿Qué pasó después de esto? Desapareció Arturito, y el chanta que lo creó.
2) Si uno va a un auditorio lleno de estudiantes y profesores de ciencias e inge niería, no puede esperar a que le hagan preguntas lights. Hay que ir preparado.
3) ¡¡¡Que insoportables el par de tinterillos!!! Como de ciencia no cachan nada, se ampararon en puros resquicios de abogado: recursos efectistas, datos fuera de contexto, actitud agresiva y matonesca y leguleyadas varias.
@roverg2009 El inventor de este aparato llamado "arturito" no tiene idea de lo que habla. No es un científico: mezclar cuasar con quark es una imbecilidad que ni un estudiante medianamente informado del tema podría cometer (solo como ejemplo).
Solo sorprende la cabida que siempre han dado los medios a la noticia facil y sorprendente, no importando si los hechos que se buscan son verdades legitimas o patrañas. Solo ver cuanto reportaje de matinal es realizado para hablar de fantasmas u ovnis...
y lo de los abogados... bueno, no se puede pedir peras al olmo. Se dejan en ridículo solos. Tengo un buen amigo abogado, y me apena que no solo no tenga idea de ciencias (pan de cada día en nuestra época), sino que no pueda procesar y comprender correctamente artículos científicos de divulgación.
VIEJO CONCHATUMARE ABOGAOOS CULIAOS QUE VIENEN A DARSELAS QUE LA SABEN, NO SABEN NI CRESTA LO QUE ES LA CIENCIA Y VIENEN A DEFENDER CAUSAS CIENTIFICAS. PFFF BIEN EL PROFE DE LA FEDERICO.
ademas sin revisar el robot se puede saber ke no hace lo ke se dice, ke posibilidad existe de hacer un reactor nuclear de 15 cms?? y ke mas aun no emita radiacion..
Desde luego, si un tipo en una conferencia seria comienza a hablar incoherencias que demuestran que no tiene la menor idea de Física, no tiene nada que estar haciendo ahi! ...Física CUATICA 100%
Si realmente funcionara estarían ganando MILLONES, pero en ves de eso solo andan "carrieliandose" y desacreditando a los otros científicos que si han estudiado para entender del tema. A esta fecha se esta haciendo famoso el temita en el extrajero.
14:03 ud hace "fisica cuatica señor".....xD
crasslenton 3 months ago
SEÑORES, LAS 2 PERSONAS QUE LLAMARON PRIMERO.... EDUQUENSE, LA CIENCIA ES ALGO SERIO Y USTEDES HABLAN ESAS WEBADAS? CUANDO QUIERAN DISCUTAMOS ALGO CIENTIFICO, DEJENME EDUCARLOS... VIVA LA PUCV, VIVA LA CIENCIA!!!
Mirokon 5 months ago 2
¿No sé qué es peor: tener que escuchar a esos abogados chantas o ver a dos doctores en física prestándose para generar polémica con un tema que no merecía más que una demanda por estafa, sin pasar por ningún debate, sino que directamente a juicio?
Es que un invento en el que te hablan de un núcleo de oro que produce "energía pura"... de verdad esa imbecilidad no merece debate, no merece pantalla, no merece a dos científicos sentados al lado de esos chantas.
mkGarf 5 months ago
Puta que me reí con esto, que pena que en ese año aun no entraba a la U y nunca supe sobre esta "charla". Ojala fuera otra cosa así para hacerla cagar.
Ciweman 5 months ago
Puta que lata la opinion de los abogados... Este señor claramente no tiene idea de nada. soy egresado de derecho y nunca hubiera defendido de manera tan patetica al famoso arturito...
robarraza 7 months ago
No dejen que esto se olvide, me gustaría saber que es de estos abogados!
Arminiushoff 10 months ago
CIENTIFICOS v/s ABOGADOS:
CIENTIFICOS 1, ABOGADOS 0
una de las tantas frases rescatables: a los 10:15
cientifico: este caballero, efectivamente hizo una presentacion...
abogado: (interrumpiendo) los caballeros son los que andan a caballo señor, usted es un ingeniero, un inventor...
cientifico: (suspirando) usted claramente es un abogado señor...
abogado: y usted claramente es un ignorante...
cientifico: no, soy un cientifico
abogado: si, porque me trato mal...
albertroswell 10 months ago
CIENTIFICOS v/s ABOGADOS:
CIENTIFICOS 1, ABOGADOS 0
una de las tantas frases rescatables:
cientifico: este caballero, efectivamente hizo una presentacion...
abogado: (interrumpiendo) los caballeros son los que andan a caballo señor, usted es un ingeniero, un inventor...
cientifico: (suspirando) usted claramente es un abogado señor...
abogado: y usted claramente es un ignorante...
cientifico: no, soy un cientifico
abogado: si, porque me trato mal...
albertroswell 10 months ago
Me asaltan algunas dudas. ¿Cómo hicieron estos inventores para refrigerar el reactor nuclear? ¿Arturito soportará un tusunami o marepoto?
a1var0z 1 year ago
Vi este video después de varios años:
1) ¿Qué pasó después de esto? Desapareció Arturito, y el chanta que lo creó.
2) Si uno va a un auditorio lleno de estudiantes y profesores de ciencias e inge niería, no puede esperar a que le hagan preguntas lights. Hay que ir preparado.
3) ¡¡¡Que insoportables el par de tinterillos!!! Como de ciencia no cachan nada, se ampararon en puros resquicios de abogado: recursos efectistas, datos fuera de contexto, actitud agresiva y matonesca y leguleyadas varias.
roverg2009 1 year ago 2
@roverg2009 El inventor de este aparato llamado "arturito" no tiene idea de lo que habla. No es un científico: mezclar cuasar con quark es una imbecilidad que ni un estudiante medianamente informado del tema podría cometer (solo como ejemplo).
Solo sorprende la cabida que siempre han dado los medios a la noticia facil y sorprendente, no importando si los hechos que se buscan son verdades legitimas o patrañas. Solo ver cuanto reportaje de matinal es realizado para hablar de fantasmas u ovnis...
carlitoxk9999 in reply to roverg2009 (Show the comment) 8 months ago
y lo de los abogados... bueno, no se puede pedir peras al olmo. Se dejan en ridículo solos. Tengo un buen amigo abogado, y me apena que no solo no tenga idea de ciencias (pan de cada día en nuestra época), sino que no pueda procesar y comprender correctamente artículos científicos de divulgación.
carlitoxk9999 in reply to roverg2009 (Show the comment) 8 months ago
¿Cómo salimos con esta mierda en este país? ¿Para cuándo el próximo gran invento?
sunshinemegatronia 1 year ago
y que paso??
alguien sabe si los buitres estos, dejaron que los fisicos examinaran el jeep a control remoto
janus599 1 year ago
que patetico que la gente crea que las cosas funcionan porque si, como por magia.
Gente que no comprende lo mas básico de las leyes de la naturaleza da su opinion a ciegas como si supieran de lo que estan hablando.
Y esos abogados que hacen ahi? los abogados no defienden el punto de vista científico.
videosdnfo 1 year ago
VIEJO CONCHATUMARE ABOGAOOS CULIAOS QUE VIENEN A DARSELAS QUE LA SABEN, NO SABEN NI CRESTA LO QUE ES LA CIENCIA Y VIENEN A DEFENDER CAUSAS CIENTIFICAS. PFFF BIEN EL PROFE DE LA FEDERICO.
donchito25 1 year ago
ya y? la demostracion donde quedo?, encontraron el tesoro?, porque nunca mas se supo de este famoso inventor?
perjam89 1 year ago
porque fue un abogado, porque un ingeniero o cientifico serio no tendria cara para ir a defender a arturito....
perjam89 1 year ago
grande häberle!
CONI6464 2 years ago
el robot penca.....
hitorike 2 years ago
que paso con la prueba que se le iba a hacer al robot???
victorguerrero1986 2 years ago
lo nesecito ... xd
jordandrummer1 2 years ago
Comment removed
leorivas 2 years ago
U.T.F.S.M. Universidad con el más alto grado del saber humano.
payasodemencial 2 years ago
Asi es, aunque resulta interesante que lo diga un 'payasodemencial'!
leorivas in reply to payasodemencial (Show the comment) 2 years ago
Te apoyo viejo..
ademas sin revisar el robot se puede saber ke no hace lo ke se dice, ke posibilidad existe de hacer un reactor nuclear de 15 cms?? y ke mas aun no emita radiacion..
hitorike in reply to payasodemencial (Show the comment) 2 years ago
cero...
asi ke el inventor esta cagando fuera del tiesto
saludos compadre
hitorike in reply to payasodemencial (Show the comment) 2 years ago
abogados culiaosn valen callampa...grande los científicos, que lata que le den tribuna a esta gente no aoprtan en nada.
kokerock 3 years ago 4
Desde luego, si un tipo en una conferencia seria comienza a hablar incoherencias que demuestran que no tiene la menor idea de Física, no tiene nada que estar haciendo ahi! ...Física CUATICA 100%
NightWanderer31415 3 years ago
JAJAJAJA el robot ultimo de ordinario...
Grande el profe de la utsfm que ya no me acuerdo como se llama... :D
andresnr 3 years ago
no es necesario ver la maquinita para darse cuenta de las incoherencias en los fundamentos.
arquitalo23 3 years ago
el mejor video que he visto hace meses
rodrigoreyes 3 years ago
No me gustaron los argumentos ni la forma de abordar del abogado... y se supone que es de la Chile, que vergüneza de para aquella casa de estudios.
renexdt 4 years ago 2
jajajajaj abogaos qls... la media volaita del robot que tiene un cuasar adentro, que la antimateria y la wea .. xDD
arriba utfsm!
alex6phr 4 years ago
pobre weones...abogados tenian q ser
boatory 4 years ago
esa wea es entera chanta ajjaja el creador es muy chanta no sabe ni lo ke dice ajajajaja
knivesxd 5 years ago
Si realmente funcionara estarían ganando MILLONES, pero en ves de eso solo andan "carrieliandose" y desacreditando a los otros científicos que si han estudiado para entender del tema. A esta fecha se esta haciendo famoso el temita en el extrajero.
ffenyx 5 years ago
jajaj q chistoso el presidente de la sochifi , es re buena onda siempre tira sus bromas xD
suprememind 5 years ago
"Plutón no fue descubierto ante del año 1930!!!" (El aporte!!) ^_^
Mamoru 6 years ago