no somos antisistema, el sistema es anti nosotr@s!! mucho ánimo y amor a tod@s, que costará pero lo conseguiremos, esto se derrumba por su propio peso, y depende de nosotr@s que el cambio sea para bien o que reine el caos y la desgracia!
Y de fondo ponen imágenes de gente tirando coctails molotov, etc. No pueden dejar de manipular. Esta chica no tiene nada que ver con esos violentos, pero intentan hacer ver que sí para desacreditarla. Vergonzoso.
@josemanuelgonzalezg Sí, hombre, sí. Menuda estalización de empresas; Repsol, AENA, aeropuertos como los de Ciudad Real, Telefónica... Ah, no, que esas han sido o están siendo privatizadas.
Sí, claro, FMI, como todo el mundo sabe, significa Federación Marxista Internacional; BM, Base Marxista; OMC, Organización Marxista del Comercio... y en Estados Unidos, con Obomba de presidente, triunfó la revolución proletaria...
Mercado significa que se respeta la propiedad privada y que la gente puede realizar intercambios libremente. Cuando los políticos intervienen cobrando impuestos y estableciendo regulaciones y restricciones están atacando a la propiedad privada y entorpeciendo los intercambios libres, es decir, están atacando el mercado: la política no puede estar al servicio del mercado, sino que lo destruye. Y por eso hay paro, tensiones sociales y crisis económicas.
Mira, amigo, eso en el campo de la teoría económica (Smith, Ricardo, incluso Menger) puede estar muy bien. Mano invisible, competencia perfecta, libre comercio, equilibrio global... partiendo de igualdad de oportunidades, cosa que no se da en la práctica y que seguiría sin darse aunque se aboliera el estado. Los mercados usan al FMI y demás para su lucro particular, ésa es la realidad. Y los mercados no son otros que la banca y las grandes corporaciones.
Ya me olía que serías “austriaco” o similar (sólo desde esos lares emanan chorradas como ésa de que Smith y Ricardo son precursores de Marx, cuando éste lo que hizo fue refutarlos).
¡Claro que "competencia perfecta" e "igualdad de oportunidades" son ajenos al capitalismo»! Éste es un régimen económico –no una doctrina– y ya sabemos que no se caracteriza por ellas. Estás muy ciego, amigo, si no ves quién controla el FMI (o la RF, p. ej.).
@Pericordio - La teoría del valor trabajo la defendieron en parte Smith y Ricardo antes que Marx.
- Capitalismo es propìedad privada y libertad individual. "Competencia perfecta" e "igualdad de oportunidades", así como "estado del bienestar" o "economía social de mercado" son sólo eslóganes que se usan para atacar la libertad. Nada en donde haya involucrada una agencia estatal es capitalismo.
Así que Locke y Adam Smith buscaban atacar la libertad... Y el capitalismo nunca existió sin estado (y capitalistas, claro, que trataron de mangonearlo, por cierto con éxito).
Pero a esas tontunas que dices conduce el fundamentalismo del mercado (o “mercaditis”). Un saludo.
Los pseudoliberales se llenan la boca hablando de “libertad” en referencia al libre mercado irrestricto, pero a la praxis económica dominante, que no es otra que la de los capitalistas, no le importa el mercado con fines de crear riqueza (salvo para ellos mismos) ni de asegurar las libertades, sino sólo como instrumento para saciar su codicia. De ahí que no tengan escrúpulos a la hora de “comerciar”... y guerrear cuando llega el caso.
@josemanuelgonzalezg ¿Qué capitalista te paga para decir esa mentecatez? ¿No has oído hablar del “complejo militar-industrial”, denunciado por dos presidentes estadounidenses, Eisenhower y Kennedy? Ambos, por cierto, ocupados durante su mandato en abrir los mercados externos para las empresas de su país.
Eso es algo que, a poco enterado que esté, admite cualquiera salvo que sea demasiado ingenuo o se haya vendido a esa gente.
Por lo demás, resulta harto sospechoso el énfasis antiestatista de muchos pseudoliberales que a la vez callan sobre el poder de las grandes transnacionales, muchas de las cuales atesoran capitales mayores que el PIB de muchos países, y forman cenáculos que controlan hasta los estados más poderosos.
@Pericordio Lo sospechoso es que Ud critique el "poder económico"; pero no el poder político.
El poder político se basa en el fuerza y la coacción.
El poder económico se basa en la satisfacción de los consumidores. ¿Qué "poder" tuvo Olivetti para evitar que la gente dejara de comprar máquinas de escribir?
@josemanuelgonzalezg ¿Por qué te inventas que yo no critico el poder político? ¿Te da una seguridad de la que careces caricaturizar así las ideas de tu interlocutor? Lo que dices del poder económico es delirante (no digo que tú lo seas), me pregunto en qué mundo vives. Desde luego, no en el de Monsanto convirtiendo en siervos de la gleba a miles de agricultores asiáticos, ni en el de la ITT financiando el golpe de Pinochet, ni en el de la United Fruit promoviendo golpes en Centroamérica...
@Pericordio Tu única crítica al poder político es que es "demasiado liberal". De las acciones del poder político es culpable el poder político, no el capitalismo.
Si mi “única crítica al poder político es que es "demasiado liberal"”, entonces tú eres María Antonieta. Y además, necesitas ponerte de cuclillas para defecar.
Además, y ya concluyo, en las últimas décadas la realidad económico-financiara internacional se ha caracterizado por la creciente desregulación (“Consenso de Washington”). Mal puedes quejarte de que los políticos intervengan cuando lo que vienen haciendo es intervenir cada vez menos. Al servicio de los magnates y en detrimento de los pueblos. Feliz jornada.
@Pericordio Eso es un mito, el sistema financiero está absolutamente controlado por los gobiernos, y son los gobiernos los que han empujado a los bancos a prestar más de lo que tenían para prestar, causando una burbuja que tarde o temprano tenía que pincharse.
@josemanuelgonzalezg Ya, los pobrecitos bancos se vieron obligados a prestar sin querer, ¿verdad? (Es que no saben, los pobres, que, gracias a la reserva fraccionaria, hacen un negocio brutal (burbujil) a base de generar una deuda cada vez mayor...). Además, después de ser obligados a eso, llegó el malvado estado y les “rescató” de sus pérdidas.
Me temo que se te va notando a quién sirves. Un saludo.
@Pericordio Los bancos ganan, no he dicho lo contrario, pero son los gobiernos los que lo hacen posible al crear una moneda, emitir la cantidad que quieren, propugnar leyes de curso forzoso, convertirse en prestamistas de última instancia de los bancos, controlar los tipos de interés y permitir la reserva fraccionaria. ¿Esto es un mercado desregulado? ¿Por qué te callas todo esto?
El mercado está regulado hasta las trancas, y por eso falla.
@josemanuelgonzalezg no dudo que los gobiernos no representen los intereses de la libertad, pero en un aspecto un poco diferente al que tu planteas... te aconsejo "the money fix", en vimeo. para debatir es necesario conocer los datos desde todos los puntos de vista! si quieres comentarlo cuando lo veas o te interesan otros vídeos si quieres hablamos por aquí... la información y el diálogo son nuestra única salvación, y nuestras armas más poderosas... mucho amor a tod@s
Muy buena y muy clara la exposición que hace Esther, es la primera vez que la veo pero me ha encantado.
Deberían aprender los políticos de los grandes partidos, que hablan durante horas y no dicen nada, aunque claro que van a decir que apoyan a este sistema tan inhumano.
Queda menos de una semana. Todxs estamos ocupadxs. Trabajo, estudios, amigxs... Hay quien además tiene hijxs, o está en plena mudanza. Hay quien tiene que ocuparse de todo a la vez. Pero de alguna forma tenemos que decir que "ya está bien". De momento, nuestra voz es el arma más potente. USÉMOSLA. 15/05/11 T O M A L A C A L L E
que frustrante debe ser que pongan debajo de tu nombre el calificativo descalificatvo "altermundialista", aunque estando en tve, aparato de propaganda del sistema que hace todo eso que ella denuncia.. esther vivas se convierte en ESTAD MUERTOS!
Españoles! paremos los pies a nuestros políticos!! que nos vean la cara los que nos han jodido la vida, únete al evento: cacerolada en el congreso: 24 de mayo de 2011
INCREIBLE PERO CIERTO!!! Hay suficientes alimentos para abastecer al doble de la poblacion actual y en cambio hay gente que pasa hambre!! Recortes sociales pero subidas de sueldo a directivos, ejecutivos bancarios!! Realmente indignado!!! ¡¡¡SI NO HAY PAN PARA LOS POBRES - NO HABRA PAZ PARA LOS RICOS!!! 15-5-2011 ¡¡¡YO VOY!!!
Necesitamos una gobernanza democrtica global, y no contamos con las instituciones supranacionles capaces de afrontar los nuevos retos globales. Incluso la ONU es una organizaci'on internaconal, es decir, intergubernamental.
Estoy deacuerdo con ella en todo excepto en lo que ha dicho de que las mujeres son las que más sufren la crisis , eso es un planteamiento tipiquico de las feminazis. No creo que la discriminación ya sea de hombres o mujeres nos ayude a cambiar esta injusticia.
Produzo y producieron? Joder, ya le vale a la periodista... en fin.
Interesante el video :) Será posible hacer crecer el movimiento altermundista hasta niveles relevantes, hasta el punto de tener influencia en la sociedad... ya veremos. Igual estamos cerca de otro Mayo del 68 (salvando las distancias) :p
@Sugoitxu, en Mayo del 68 había un sustrato ideológico en la sociedad que hoy en día no existe. Además, que sólo fue una "rabieta" de tres semanas de estudiantes enfadados, donde ni siquiera los PC's europeos les dieron apoyo.
Mariano, hay que eliminarla!
jeneralizimo 3 months ago
Awesome! Speak out!
jeneralizimo 3 months ago
Es genial, y la pura verdad.
Ya esta bien de chorizos.
Políticos, y financieros corruptos a la carcel. O sera mejor al guillotina ?
garra48 6 months ago
no somos antisistema, el sistema es anti nosotr@s!! mucho ánimo y amor a tod@s, que costará pero lo conseguiremos, esto se derrumba por su propio peso, y depende de nosotr@s que el cambio sea para bien o que reine el caos y la desgracia!
hastalueguito 6 months ago
Grande Esther!!
prasbarna 7 months ago 2
Y de fondo ponen imágenes de gente tirando coctails molotov, etc. No pueden dejar de manipular. Esta chica no tiene nada que ver con esos violentos, pero intentan hacer ver que sí para desacreditarla. Vergonzoso.
srchbcn 9 months ago
@srchbcn En efecto, aunque no sé si será intencionado, resultan escandalosas esas imágenes de fondo, además repetidas de manera cansina.
Pericordio 9 months ago
esta mujer alcanza orgasmos sólo hablando. pero en el fondo, nada nuevo.
uuband 9 months ago
@uuband
¿Y a qué viene ese comentario idiota y machista, es que te aburrías...?
Pericordio 9 months ago
El modelo actual de sociedad no es el capitalismo, sino el socialismo y el intervencionismo. Es eso lo que fracasa y produce guerras y pobreza.
josemanuelgonzalezg 9 months ago
@josemanuelgonzalezg Sí, hombre, sí. Menuda estalización de empresas; Repsol, AENA, aeropuertos como los de Ciudad Real, Telefónica... Ah, no, que esas han sido o están siendo privatizadas.
Boina16 9 months ago
@josemanuelgonzalezg Menudo pendejo!
borisjohnson2008 9 months ago
@josemanuelgonzalezg Tu eres tonto
k1serkan 9 months ago
@josemanuelgonzalezg
Sí, claro, FMI, como todo el mundo sabe, significa Federación Marxista Internacional; BM, Base Marxista; OMC, Organización Marxista del Comercio... y en Estados Unidos, con Obomba de presidente, triunfó la revolución proletaria...
Pericordio 9 months ago
@Pericordio Todas esas son organizaciones gubernamentales. Ninguna es fruto del mercado.
josemanuelgonzalezg 9 months ago
@josemanuelgonzalezg
Ya, pero dase la circunstancia de que todas ellas trabajan al servicio del mercado (o “los mercados”).
Pericordio 9 months ago
@Pericordio Eso es una contradicción.
Mercado significa que se respeta la propiedad privada y que la gente puede realizar intercambios libremente. Cuando los políticos intervienen cobrando impuestos y estableciendo regulaciones y restricciones están atacando a la propiedad privada y entorpeciendo los intercambios libres, es decir, están atacando el mercado: la política no puede estar al servicio del mercado, sino que lo destruye. Y por eso hay paro, tensiones sociales y crisis económicas.
josemanuelgonzalezg 9 months ago
@josemanuelgonzalezg
Mira, amigo, eso en el campo de la teoría económica (Smith, Ricardo, incluso Menger) puede estar muy bien. Mano invisible, competencia perfecta, libre comercio, equilibrio global... partiendo de igualdad de oportunidades, cosa que no se da en la práctica y que seguiría sin darse aunque se aboliera el estado. Los mercados usan al FMI y demás para su lucro particular, ésa es la realidad. Y los mercados no son otros que la banca y las grandes corporaciones.
Pericordio 9 months ago
@Pericordio La teoría del valor trabajo de Smith y Ricardo es precursora del marxismo, no del capitalismo.
La "competencia perfecta" y la "igualdad de oportunidades" son conceptos ajenos al capitalismo.
Mercado significa seres humanos realizando intercambios libres, ¿qué significa que "los mercados usan al FMI"? Es el FMI el que usa los mercados.
josemanuelgonzalezg 9 months ago
@josemanuelgonzalezg
Ya me olía que serías “austriaco” o similar (sólo desde esos lares emanan chorradas como ésa de que Smith y Ricardo son precursores de Marx, cuando éste lo que hizo fue refutarlos).
¡Claro que "competencia perfecta" e "igualdad de oportunidades" son ajenos al capitalismo»! Éste es un régimen económico –no una doctrina– y ya sabemos que no se caracteriza por ellas. Estás muy ciego, amigo, si no ves quién controla el FMI (o la RF, p. ej.).
Pericordio 9 months ago
@Pericordio - La teoría del valor trabajo la defendieron en parte Smith y Ricardo antes que Marx.
- Capitalismo es propìedad privada y libertad individual. "Competencia perfecta" e "igualdad de oportunidades", así como "estado del bienestar" o "economía social de mercado" son sólo eslóganes que se usan para atacar la libertad. Nada en donde haya involucrada una agencia estatal es capitalismo.
josemanuelgonzalezg 9 months ago
@josemanuelgonzalezg
Así que Locke y Adam Smith buscaban atacar la libertad... Y el capitalismo nunca existió sin estado (y capitalistas, claro, que trataron de mangonearlo, por cierto con éxito).
Pero a esas tontunas que dices conduce el fundamentalismo del mercado (o “mercaditis”). Un saludo.
Pericordio 9 months ago
Los pseudoliberales se llenan la boca hablando de “libertad” en referencia al libre mercado irrestricto, pero a la praxis económica dominante, que no es otra que la de los capitalistas, no le importa el mercado con fines de crear riqueza (salvo para ellos mismos) ni de asegurar las libertades, sino sólo como instrumento para saciar su codicia. De ahí que no tengan escrúpulos a la hora de “comerciar”... y guerrear cuando llega el caso.
Pericordio 9 months ago
@Pericordio Los capitalistas no guerrean, guerrean los gobiernos; esos mismos gobiernos que Ud quiere que controlen los mercados... y así nos va.
josemanuelgonzalezg 9 months ago
@josemanuelgonzalezg ¿Qué capitalista te paga para decir esa mentecatez? ¿No has oído hablar del “complejo militar-industrial”, denunciado por dos presidentes estadounidenses, Eisenhower y Kennedy? Ambos, por cierto, ocupados durante su mandato en abrir los mercados externos para las empresas de su país.
Pericordio 9 months ago
@Pericordio Nadie me paga. Yo desenmascaro gratis a los socialistas como tú.
josemanuelgonzalezg 9 months ago
@josemanuelgonzalezg
Pues menos mal que no te pagan, hijo mío, porque tienes un ojo...
Pericordio 9 months ago
Eso es algo que, a poco enterado que esté, admite cualquiera salvo que sea demasiado ingenuo o se haya vendido a esa gente.
Por lo demás, resulta harto sospechoso el énfasis antiestatista de muchos pseudoliberales que a la vez callan sobre el poder de las grandes transnacionales, muchas de las cuales atesoran capitales mayores que el PIB de muchos países, y forman cenáculos que controlan hasta los estados más poderosos.
Pericordio 9 months ago
@Pericordio Lo sospechoso es que Ud critique el "poder económico"; pero no el poder político.
El poder político se basa en el fuerza y la coacción.
El poder económico se basa en la satisfacción de los consumidores. ¿Qué "poder" tuvo Olivetti para evitar que la gente dejara de comprar máquinas de escribir?
josemanuelgonzalezg 9 months ago
@josemanuelgonzalezg ¿Por qué te inventas que yo no critico el poder político? ¿Te da una seguridad de la que careces caricaturizar así las ideas de tu interlocutor? Lo que dices del poder económico es delirante (no digo que tú lo seas), me pregunto en qué mundo vives. Desde luego, no en el de Monsanto convirtiendo en siervos de la gleba a miles de agricultores asiáticos, ni en el de la ITT financiando el golpe de Pinochet, ni en el de la United Fruit promoviendo golpes en Centroamérica...
Pericordio 9 months ago
@Pericordio Tu única crítica al poder político es que es "demasiado liberal". De las acciones del poder político es culpable el poder político, no el capitalismo.
josemanuelgonzalezg 9 months ago
This has been flagged as spam show
@josemanuelgonzalezg
Si mi “única crítica al poder político es que es "demasiado liberal"”, entonces tú eres María Antonieta. Y además, necesitas ponerte de cuclillas para defecar.
Pericordio 9 months ago
Además, y ya concluyo, en las últimas décadas la realidad económico-financiara internacional se ha caracterizado por la creciente desregulación (“Consenso de Washington”). Mal puedes quejarte de que los políticos intervengan cuando lo que vienen haciendo es intervenir cada vez menos. Al servicio de los magnates y en detrimento de los pueblos. Feliz jornada.
Pericordio 9 months ago
@Pericordio Eso es un mito, el sistema financiero está absolutamente controlado por los gobiernos, y son los gobiernos los que han empujado a los bancos a prestar más de lo que tenían para prestar, causando una burbuja que tarde o temprano tenía que pincharse.
josemanuelgonzalezg 9 months ago
@josemanuelgonzalezg Ya, los pobrecitos bancos se vieron obligados a prestar sin querer, ¿verdad? (Es que no saben, los pobres, que, gracias a la reserva fraccionaria, hacen un negocio brutal (burbujil) a base de generar una deuda cada vez mayor...). Además, después de ser obligados a eso, llegó el malvado estado y les “rescató” de sus pérdidas.
Me temo que se te va notando a quién sirves. Un saludo.
Pericordio 9 months ago
@Pericordio Los bancos ganan, no he dicho lo contrario, pero son los gobiernos los que lo hacen posible al crear una moneda, emitir la cantidad que quieren, propugnar leyes de curso forzoso, convertirse en prestamistas de última instancia de los bancos, controlar los tipos de interés y permitir la reserva fraccionaria. ¿Esto es un mercado desregulado? ¿Por qué te callas todo esto?
El mercado está regulado hasta las trancas, y por eso falla.
josemanuelgonzalezg 9 months ago
@josemanuelgonzalezg no dudo que los gobiernos no representen los intereses de la libertad, pero en un aspecto un poco diferente al que tu planteas... te aconsejo "the money fix", en vimeo. para debatir es necesario conocer los datos desde todos los puntos de vista! si quieres comentarlo cuando lo veas o te interesan otros vídeos si quieres hablamos por aquí... la información y el diálogo son nuestra única salvación, y nuestras armas más poderosas... mucho amor a tod@s
hastalueguito 6 months ago
Muy buena y muy clara la exposición que hace Esther, es la primera vez que la veo pero me ha encantado.
Deberían aprender los políticos de los grandes partidos, que hablan durante horas y no dicen nada, aunque claro que van a decir que apoyan a este sistema tan inhumano.
petardaypetardo 9 months ago
This has been flagged as spam show
Queda menos de una semana. Todxs estamos ocupadxs. Trabajo, estudios, amigxs... Hay quien además tiene hijxs, o está en plena mudanza. Hay quien tiene que ocuparse de todo a la vez. Pero de alguna forma tenemos que decir que "ya está bien". De momento, nuestra voz es el arma más potente. USÉMOSLA. 15/05/11 T O M A L A C A L L E
brujamanzanita 9 months ago
Comment removed
brujamanzanita 9 months ago
que frustrante debe ser que pongan debajo de tu nombre el calificativo descalificatvo "altermundialista", aunque estando en tve, aparato de propaganda del sistema que hace todo eso que ella denuncia.. esther vivas se convierte en ESTAD MUERTOS!
jalextu 9 months ago
Mil veces mejor la entrevistada que la periodista
Qué claridad de ideas y qué forma DE EXPOSICIÓN!!!
motowoman 9 months ago
Españoles! paremos los pies a nuestros políticos!! que nos vean la cara los que nos han jodido la vida, únete al evento: cacerolada en el congreso: 24 de mayo de 2011
deephawash 9 months ago
INCREIBLE PERO CIERTO!!! Hay suficientes alimentos para abastecer al doble de la poblacion actual y en cambio hay gente que pasa hambre!! Recortes sociales pero subidas de sueldo a directivos, ejecutivos bancarios!! Realmente indignado!!! ¡¡¡SI NO HAY PAN PARA LOS POBRES - NO HABRA PAZ PARA LOS RICOS!!! 15-5-2011 ¡¡¡YO VOY!!!
1cualkiera0 10 months ago
Esther for president!!!!! q bien explica!!!!
macarenabelle 10 months ago
1:56 (fila de atrás) el chaval me recuerda a cierta sociedad dormida... o quizás hipnotizada?
xoxamen 10 months ago
En esto se convierte el marxismo tras décadas degenerando...
redseed 11 months ago 2
Necesitamos una gobernanza democrtica global, y no contamos con las instituciones supranacionles capaces de afrontar los nuevos retos globales. Incluso la ONU es una organizaci'on internaconal, es decir, intergubernamental.
tivino1 11 months ago
Estoy deacuerdo con ella en todo excepto en lo que ha dicho de que las mujeres son las que más sufren la crisis , eso es un planteamiento tipiquico de las feminazis. No creo que la discriminación ya sea de hombres o mujeres nos ayude a cambiar esta injusticia.
chanantenuir 11 months ago
¡Qué bien lo explica! 8 minutos para situarse en el mundo actual.
EcoraTube 11 months ago 2
Produzo y producieron? Joder, ya le vale a la periodista... en fin.
Interesante el video :) Será posible hacer crecer el movimiento altermundista hasta niveles relevantes, hasta el punto de tener influencia en la sociedad... ya veremos. Igual estamos cerca de otro Mayo del 68 (salvando las distancias) :p
Sugoitxu 11 months ago
@Sugoitxu, en Mayo del 68 había un sustrato ideológico en la sociedad que hoy en día no existe. Además, que sólo fue una "rabieta" de tres semanas de estudiantes enfadados, donde ni siquiera los PC's europeos les dieron apoyo.
ToleranziaZero 10 months ago