A parte do Silas Malafaia é pq a religião ainda é um tabu aqui no Brasil, o que é dito em cima de religião aqui no Brasil (na verdade só pela cristã...) ainda é posto como algo que não se pode contestar, apenas porque é religião, por isso essa coisa de n se tentar debater seja o que for dito pela religião, infelizmente...
@SrPolicarpoQuaresma uai, você vem tacar suas teorias de conspiração pra cima de mim e sou eu quem tenque refutá-las? Você é quem tenque provar que o estudo foi fraudado coleguinha!
@SrPolicarpoQuaresma Ah vai começar a teoria da conspiração. Agora existe uma conspiração entre os estudiosos da ciência pra fazer parecer que os gays são vítimas de homícidio. Só porque você é paranóico, burro e preconceituoso, não quer dizer que você tenha razão.
Na minha opinião, criar um novo tipo específico de homicídio é desnecessário. Digo isso porque o que se poderia fazer era adicionar uma qualificadora, p. ex.: "Motivado por divergência em razão de sexo, raça, cor etc..."
1) É homossexual, viado é o corno do teu pai que te pos no mundo;
2) O estudo que eu apresentei analisou as MOTIVAÇÕES do crime, e a homofobia era a motivação. Só porque você é burro não quer dizer que quem conduza o estudo também o seja;
3) Ditadura gay é um discursinho tão manjado que nem vou me dar ao trabalho de responder. Assiste ai mais vídeos do Silas Malafaia e apresente coisas novas.
Queria te dar meus parabéns, palavras muito bem ditas, e sou sim a favor da PL122 quero ter o direito sim de sair com minha esposa sem ser apontada como uma aberração. um abraço e que continue assim...
Infelizmente as leis não tem o poder mágico de impedir que crimes aconteçam, qualquer pessoa racional sabe disso, mas uma lei pode sim fazer com que criminosos paguem de forma proporcional aos crimes que cometem,
@lustfull3 Sim, concordo, e esse é objetivo. Mas se formos por essa lógica também, revoguemos logo todas as leis do país, já que nenhuma delas impede que nada aconteça.
@Tomishiyo Acho que vc não entendeu o que eu disse, não sou contra a PL 122 ao contrario, quis dizer que ela não impede o crime, mas o pune, e nós realmente precisamos que o crime de homofobia seja punido, mesmo que ele continue a existir.
Se eu fundasse uma igreja cultuando Hitler, promovendo a redução de judeus a cidadãos de segunda categoria, certamente seria preso. Mas as religiões cristãs fazem exatamente isso com os homossexuais e nada acontece.
Era esse o ponto mais importante do PL 122: impedir a lavagem cerebral por parte das igrejas. Seria apenas mais um dogma bíblico a ser enterrado, junto com a apologia à escravidão, estupro, guerras, morte etc. Pena que nunca vai passar.
@LuanrockNroll então, eu disse isso pq aqui em Cuiabá já saiu na primeira página do jornal umas 3 vezes casos de deficientes físicos que sofreram preconceitos em estabelecimentos comerciais.
@LuanrockNroll daí talvez seja o caso de se formar uma militância. A revolta que aparece nas redes sociais por anti-homofobia surge devido a militância.
Boa argumentação. É uma pena que tenha gente que ache mais importante poder falar aos quatro cantos que ser gay é abominação do que abrir os olhos e ver que esse discurso fomenta as agressões aos gays. E nem adianta dizer que as estatísticas são mentirosas. Não são. O número de agressões é imenso. Gente perdendo a orelha por puro ódio gratuito. Um absurdo!
sobre o lance de que os homosexuais nao tem na sociedade o mesmo tratamento que os demais, sim, é verdade nao to querendo justificar isso mas esse problema ocorre pq isso ainda é de certa forma agressivo para alguns e gostem ou não, é anti-natural. vc critica o dono de um restaurante por nao permitir homoafetividade em seu estabelecimento, mas não é culpa dele pois isso espanta cliente, e é verdade, gostem os gays ou nao, se poe no lugar do dono do restaurante, o que vc faria ?
@htyrael Mas isso que as pessoas tenque entender: não interessa se é agressivo, enquanto não violar a sua liberdade individual é problema da pessoa e fim de papo. Eu como dono do restaurante permitira sim homoafetividade. Melhor ter menos lucro do que ser homofóbico. Você também está neglicenciando todo o público gay que vai deixar de frequentar o local por conta da sua atitude.
@Tomishiyo entender é uma coisa, eu entendo, o que vcs querem é que a gente bata palma e diga que isso é natural, não é. Cada um faz da sua vida o que quiser desde que não afete os outros. é facil vc vir com esse discurso bonito mas tenho certeza que na hora q vc visse seus clientes levantando da mesa e sua loja vazia sua postura seria outra, afinal de contas quem pararia as suas despesas, os gays ? negocio visa lucro e nada mais, se vc não acha isso então vc ta sendo hipocrita.
@htyrael O que é natural amigão? Homossexualidade existe em inúmeras espécies animais. Por outro lado, homofobia é exclusiva da espécie humana. Quanto ao negócio: ok, vai nessa lógica sem a menor responsabilidade social e empregue também mão de obra escrava pro seu negócio, afinal, o importante é ganhar dinheiro. E gay afinal não tem dinheiro né? Eles vivem de fotossíntese de certo.
@Tomishiyo eu imaginei que vc daria essa resposta, ela é padrao, a natureza não é perfeita, existe sim homosexualidade em outras especies mas isso ainda não torna a homossexualidade uma coisa natural, ou vc conhece algum caso de homossexuais que conceberam um filho ? assim como há nos seres humandos, tambem existe em outras especies individuos que são diferentes, alguns diriam abrerrações mas eu acho o termo agressivo e não é dessa forma que vejo essas pessoas... continua
@htyrael e por que ter filhos é que o perfeito? Casais heterossexuais que não tem filhos são imperfeitos? Com que autoridade você define que algo é mais ou menos perfeito? Agora, que não é normal, no sentido que não é o que acontece com a maioria das pessoas, isso é verdade, mas não é motivo nenhum para discriminação.
@Tomishiyo cara ou vc realmente nao ta entendendo o que eu estou escrevendo ou entao ta sendo leviano, ter filhos não é ser perfeito, ter filhos é natural, saiba diferenciar as duas palavras, vc goste ou nao, o natural é: um homem, uma mulher, filhos e passar o gene adiante, ponto final, nao fosse isso vc nao estaria aqui hoje. Se isso é perfeito ou não vai do seu gosto, a daniela cicarelli tem 6 dedos no pé e eu acho ela perfeita, é natural, normal ? NAO mas ela é linda.
@htyrael Eu entendi perfeitamente, e é isso que estou questionando: quem falou que isso é o natural? Se eu não estivesse aqui, e daí? Que diferença isso varia pro resto do universo? Que diferença faria se toda a espécie humana não existisse? Dizer que assim que a natureza funciona não cola, já que já lhe disse que a homossexualidade existe na natureza. Quando você fala em naturalidade, está falando por extensão que ou homossexualidade é artificial, i.e, criado pelo homem (oq não é), ou (Cont)
@htyrael (Cont) ou vc está dizendo que ela é imperfeita. Como vc negou a primeira alternativa, eu assumi que vc estivesse falando da segunda. Se não for nenhuma delas, dai peço que deixe mais claro o seu posicionamento (Cont).
@Tomishiyo vc ta distorcendo o que eu falei pra nao ter que concordar com o que eu disse, muita coisa pode ser não natural e nao necessariamente ser artificial, um exemplo simples, gemeos siameses é natural? nao, é artificial ? nao. Merecem o respeito como qualquer outra pessoa ? sim. quando eu digo natural em relação à sexualidade eu quero dizer que o corpo do macho foi feito para o corpo da femea e vice verso, não há meio termo e não há o q discutir.
@htyrael não estou distorcendo, eu simplesmente não tinha entendido. O sentido que você está empregando, pelo que eu entendi com seu exemplo, é o de normal: natural é aquilo que segue a maioria. Tudo bem, nisso eu concordo, homossexualidade não é normal.
@Tomishiyo a questão é que no caso do restaurante eu se tivesse com minha filha (de 4 anos) seria talvez um dos que levantaria, talvez não pela homoafetividade mas eu me sentiria um pouco incomodado mesmo q fosse um casal hetero com demonstraçoes afetivas mais calorosas, eu acho que existe lugar pra tudo, outra coisa eu nao disse que homossexuais não tem dinheiro, eles são pessoas iguais profissionalmente, eu nunca ouvi falar que gays ganham menos por sua "opção" sexual... continua 2
@htyrael mas eu não estou defendo o direito de gays fazerem sexo no restaurante, estou defendendo o direito deles se darem a mão, como qualquer casal heterossexual. O que você está falando é verdade, mas não é que se observa. Na maioria das vezes que vejo um homossexual sendo expulso de um estabelecimento, é simplesmente pq é homossexual, e não porque está cometendo uma violação ao pudor.
@Tomishiyo nesse ponto eu concordo plenamente com vc, eu não sou homofobico, apesar de que, o proprio termo ja está errado pois fobia vem de medo e o que as pessoas tem é intolerancia. minha ideia inicial é que a lei não vai fazer isso acabar as pessoas que nao gostam de gays vao continuar nao gostando, da mesma forma q os que não gostam de outras minorias vao continuar na mesma posição, matar uma pessoa é crime, agredir tb e vai continuar sendo crime seja a vitima gay ou nao.
@htyrael É que "fobia" pode significar também rejeição. Por exemplo, xenofobia. A lei de fato não vai sanar preconceito nenhum, mas vai fornecer proteção, e é esse o ponto dela. Quanto ao preconceito, o ideal é melhorar a educação. Mas não podemos deixar gente morrendo enquanto isso. E sim, existem leis que criminalizam a morte de qualquer pessoa, mas essas são insuficientes devido ao imenso número de crimes.
@Tomishiyo mas eu penso que a pessoa que mata um gay só porque ele é gay é no minimo um doente que não pode viver em sociedade, se por exemplo não existisse o homossexualismo ele mataria por outra razao, isso pq certamente se trata de uma pessoa que tem problemas e que eu tambem considero não natural apesar de nao ser artificial pois a natureza de qualque ser vivo não é a de matar outro ser da mesma espécie.
@htyrael pois é, mas por mais doente que uma pessoa assim seja, elas existem, e aos montes. Em alguns países da África, por exemplo, homossexualidade é crime punível com pena de morte. E bem, se elas dirigiriam o ódio a outro grupo, tenho fortes suspeitas de que sim, afinal, elas não toleram o diferente. Mas o fato é que elas dirigem aos homossexuais.
@Tomishiyo Eu acho que qualquer pessoa com uma mente sã vai abominar esse tipo de atitude, mas vc há de convir que isso ainda é herança da religião pq algum imbecil escreveu na biblia que o homem que se deitar com outro deve morrer, o que fazer então ? vamos exigir que a biblia seja editada ou censurada ? infelismente meu amigo existem lixos que nos vamos ter que carregar por toda vida pq simplesmente nao vai mudar. (omg falei mal da biblia, la vem as pedras...)
o problema é que a questão ja virou um coitadismo com relação aos gays, não é so os gays que são discriminados, todo dia alguem morre por racismo seja por opção sexual, por etnia por cor ou qq outra coisa, e não vai ser essa lei que vai acabar com isso.
e volto a dizer que nenhuma pessoa no mundo abre um restaurante ou uma empresa, não importa qual seja, visando responsabilidade social, isso é uma ilusão e hipocrisia, quem abre um negocio quer LUCRO.
@htyrael Não é "coitadismo", sinto dizer mas vc está mal informado em questões de crimes de natureza homofóbica. Veja a notícia que eu coloquei na descrição do vídeo só pra começar. É muito fácil falar que é vitimização quando você não sofre nenhum tipo de preconceito. Quanto a empresa, é ÓBVIO que uma empresa é aberta visando lucro, mas isso não significa que ela vá neglicenciar suas responsabilidades sociais, e não tem absolutamente nenhuma hipocrisia em cobrar isso.
@Tomishiyo aí que vc se engana, eu tambem sofro com preconceito e ainda pior pois sou ateu e se vc não sabe o indice de rejeição aos ateus é muito maior do que o dos gays, negros, e até prostitutas, mesmo assim eu não fico me fazendo de coitado pedindo leis que prendam quem não gosta de ateu, nao cabe a mim nem a ninguem enfiar na cabeça dos outros o que eles tem que gostar, sobre crimes eu ja dei minha opinião na outra resposta. ainda acho q a lei é inutil.
@htyrael eu também sou ateu e nunca vi um ateu ser morto a facadas na rua. Ateu é um traço íntimo do indíviduo, vc n delata ser ateu simplesmente por sair na rua. Homossexualidade é diferente, pois se vc sair com seu parceiro já vai estar deixando isso claro.
@Tomishiyo de certa forma vc tem razão, apesar de que eu saio de casa todo dia pra trabalhar e levo meu livro Deus um delirio pra ler dentro do metro lotado, percebo que alguns me olham de um jeito diferente e pra ser sincero eu até acho engraçado na maioria das vezes, eu tenho a opção de guardar o livro pra que ninguem me olhe atravessado mas eu não ligo, acho q posso dizer que entendo esse sentimento de "prisioneiro" que vcs tem... continua
eu tento me colocar no lugar em relação à uma pessoa que amo e digo que é muito desconfortavel só imaginar, mas insisto que a lei é inutil e que talvez uma campanha de educação seria algo mais significativo. de qq forma acho que sua atitude é muito louvavel pois vc ta exercendo a liberdade de expressão e o seu direito de gostar de quem vc quiser, vou encerrar por aqui pq pois acho que ja polui demais a sua lista de comentarios, um abraço e lembre que o q importa é vc ser feliz.
@htyrael Certamente que uma campanha educacional é a melhor das soluções a longo prazo, mas isso é o que todo político promete desde a fundação desse país. Não dá pra deixar gente morrendo nesse meio tempo. A lei não objetiva dar fim ao preconceito, mas proteger de quem dele é vítima. Mas enfim, produtiva a discussão. Abraços.
Mesmo sendo contra as "barbaridades" do dia a dia, neste ponto discordo de vc Tomi.
Não resolve em NADA a criação de leis duras, o preconceito não muda em NADA com tais medidas, a meu ver, só cria mais problemas, tem-se assim que dar proteção a cada minoria, e são centenas.
Chegará ao ponto que não poderemos pensar em algo que já será crime, algema-se a liberdade de expressão.
Pois...
EX: NENHUM PAÍS DO MUNDO reduziu-se a tx de homicídios aumentando-se unicamente as penas!
@CanalAntiFe o Canadá foi um país que aprovou leis duras anti-homofobia e teve o problema sanado. E o preconceito pode até não mudar, mas estou pouco me fudendo pra isso, quero segurança e respeito no meu dia a dia.
@LuanrockNroll Mas digamos, se um deficiente físico for atacado com uma lâmpada na cara em plena luz do dia na Av.Paulista, não vai ser um caso notável? Será que o brasileiro não ficaria mais revoltado? Será que apareciam várias comentários nas redes sociais falando "tenque morrer mesmo"?
São dois pesos e duas medidas. não mata mas amola a faca, politico não rouba mas assina a autorização para o roubo, e todos ficam impunes! isso é indução ao crime, ao ódio. Nenhum réu vai confessar o crime a não ser que não aguenta mais o cassete. A vida por um fio todo mundo abre o bico!
Posicionamento bastante lúcido. Não há problema (grave) em expressar preconceitos irracionais, desde que essas ideologias não tenham como objetivo incitar ao crime e manipular tendenciosamente as pessoas motivando-as a agredir ou causar danos materiais. E é justamente por isso que a PL 122 é necessária, para resguardar a segurança física/ moral. Liberdade de expressão sempre que é possível o debate e o livre fluxo de informação, mas para adestrar massas acéfalas ao crime concreto, jamais.
A lei é passível de interpretações e como a PL 122 existem muitas outra, o Brasil é uma república de impunidade feito com Leis de proteção para presos Politicos que permite criminosos pagar fiança e sumir, é disso que eu falo Tomishiyo.
@KRALHO2012 sim amigo, mas isso com toda lei! Se for assim, vamos viver em um Estado sem lei nenhuma, pq todas elas podem ser interpretadas como convir ao advogado em questão e dar margem a atitudes anti-éticas.
se alguém matar ou atacar um homossexual na rua ou em um restaurante, já há lei para isso! assim como há lei para todo mundo! e todos são iguais perante a lei. se um grupo de pessoas mata um homossexual saindo da balada na rua é ASSASSINATO! não HOMOFOBIA! assim como se um grupo mata um HETEROSSEXUAL! parem com essa demagogia! homossexual tá se achando no direito de se sentir "prejudicado" socialmente, chegando a se comparar com cadeirantes e deficientes visuais/auditivos! por favor né..!
@edish Vc já viu um hetero ser agredido na rua por ser hetero?Vc já foi?Eu não!Ando de mãos dadas com minha namorada e nunca fui agredido.Agora se eu fosse gay...
com esse tipo de vídeo atacando redes nacionais de mídia em massa sem nenhum argumento fundamentado... parece uma criança chorando pq perdeu o pirulito. vai embasar argumentos...!
@edish Desculpe a intromissão,mas ele está bem embasado,sim:ele forneceu até um link da Folha pra gente,amigo!Vc é que está fazendo acusações sem embasamento!
Tomishiyo- eu sou protestante, mas não gosto de como Silas malafaia fala por exemploporque? Porque não é oque a biblia fala sobre isso...Recentemente eu vi uma foto de um grupo protestante indo a uma parada gay com um cartaz sinto muito , nos perdoe pela forma que tratamos vocês. E isso sim é biblico. Na verdade Me lembro doque Saramago uma vez disse que todo mundo fala de democracia, mas esquece que democracia e o debate das partes.
@Tomishiyo Sim esta escrito.. mas não diz que por issoeu devo tratar as pessoas como lixo diz? Diante da biblia é errado.. é. Fato. MAs eis ali um ser humano porquem JEsus morreu kra. Chegar e dar um "esculacho"seria a atitude de JEsus?AO ele teria misericordia? Ach oqueue também não me expressei bem , me desculpe.Na verdade a biblia é clara ela diz que é abominação. Mas também não diz pra eu maltratar as pessoas por isso, ou por qualquer outro motivo.
@caiobessalima não diz com todas as letras, mas diz que um homossexual é abominação frente aos olhos do ser mais sagrado e detentor de todo o bem do mundo. Diz que um homossexual é um impuro, uma escória. O preconceito nasce daí, e na minha opinião, bem embassado biblicamente.
@VejaBrasll Deixe de ser idiota, ninguém está brigando pelo direito de dar o rabo e sim de ser respeitado na sociedade, coisa que um homossexual não é por conta de sua condição sexual. Eu acho incrível como vcs associam gays a sexo e já partem logo pro assunto sexo anal, vcs falam muito mais em dar o cu do que os próprios gays, isso daí pra mim é vontade de experimentar sensações novas e não tem coragem.
@VejaBrasll não realmente não vai impedir , mais vai mostrar qe se elle mata um HOMOSSEXUAL (esta é a palavra certa , viado foi o corno que te pois no mundo) podera ser julgado , qe muitas vezes não é por qe se esconde , agora o "viado" não elle tomou vergonha na cara se assumiu e decidiu enfrentar cara a cara idiotas como vc .
@VejaBrasll Uma pessoa que já é mau-caráter por natureza não vai mudar nunca, nisso vc ta certo. Mas a lei vai servir pra amedrontar e dar uns anos a mais de cadeia pro agressor, pq se uma pessoa agride um gay ela vai presa pela agressão e não pela homofobia e a PL 122 vai mudar isto e vai punir a homofobia também. Isso daí é acomodação das pessoas, dizer q uma lei não deve ser aprovada pq acha q "não vai adiantar nada mesmo".
Tomishiyo, mas não será porque estão sendo assassinadas mais pessoas no país todo, independente de preferências sexuais ou cor, gênero etc.
Ano passado o número de homicidios arranhou os 50 mil no Brasil.
O Luiz Mott ali na noticia diz que em 2009 foram assassinados 260 gays, num universo de quase 50 mil brasileiros, porque só os 260 são parte de um genocídio e o resto é questão de segurança pública comum? Entende o que quero dizer?
@MerumMinus88 Porque essa conta não se faz em valores absolutos, e porque os motivos do crime são investigados. Crimes de caráter homofóbico não é simplesmente assassinar um gay, é assassinar por razões de preconceito.
@Tomishiyo Tipo, eu procurei no site do GGB e no do Luiz Mott, e eu nao achei referencia sobre as motivacoes dos crimes contra os gays. A principio parecia apenas homicidio, sem detalhes sobre o motivo ser odio aos gays, ou informacoes sobre o assassino, por exemplo, ser outro homossexual ou nao.
Me desculpe a falta de pontuacao, esse teclado aqui e meio sinistro rs.
Eu não seria a favor da PL122 se pudéssemos depositar esperança na melhoria da educação nas escolas e ver diminuir o preconceito e violência aos homossexuais. Mas como as coisas caminham na contramão, acho melhor que a PL122 seja aprovada.
PS: eu retiraria desta PL a frase que concede à líderes espirituais o direito de manifestar opinião homofóbica em nome da fé. Absurdo isso.
@Tomishiyo Eu entendo que toda tentativa de dirimir conflito sociais é valida, agora jamais irei concorda com atitudes de qualquer grupo social que lutam para que uma lei seja aprovada, onde essa lei indiretamente vai suprimir a liberdade de outras pessoas. Acredito que não é por ai que se resolve uma situação tão delicada como essa. Não por leis tão previsíveis que não elimina a raiz do problema e só faz juntar lixo jurídico em nosso Estado de Direito atrasadíssimo que temos hoje. ;)
@wenderkennyzile Que resolve a situação resolve, veja o exemplo do Canadá por exemplo, q aprovou leis nesse sentido e hoje é um país de ampla diversidade sexual. Agora, o que você propõe no lugar disso? Ainda que essa lei não seja aprovada, o problma da violência ainda persiste.
@Tomishiyo ok, mas tem que observar que a cultura dos canadenses é bem diferente da nossa, não dá pra fazer essa analogia. E outra o sistema de leis deles tá bem adiantado, a nossa constituição tem pouco mais de vinte anos, dai todo mundo acha que tem que fazer lei pra tudo que é tipo de situação achando que vai resolver. a situação resolveria, definitivamente, se vcs se impo-se a sociedade, mudasse essa cultura de discriminação, não reprimindo com + violência, mas sim com educação.
@Tomishiyo esse espaço no youtube pra escrever é ridículo. / só pra concluir o que eu escrevi abaixo: sim, é necessário uma lei com penas severas que institua crime discrinação de qualquer especie. Essa é a única forma de diminuir a violencia. Porém alguns artigo da Pl 122 tá bastante distorcido e eu tenho certeza que isso só vai gerar mais desigualdade. (minha opinião)
@wenderkennyzile sim, eu concordo que alguns artigos estão ruins e devem ser melhorados. Agora, melhorar a educação é ótimo, certamente resolve o problema. Isso foi oq falaram inúmeros políticos ao longo da história. Tem gente morrendo, elas não estão dispostas a esperar esse milagre acontecer. Quanto a cultura canadense: eu não vejo por quais motivos a medida não teria efeito aqui. Dizer que a cultura é diferente n quer dizer nada, aponte elementos específicos. Abraços.
@Tomishiyo O povo canadense têm escrúpulos, ao contrario de muito advogado brasileiro (não estou generalizando) mas já têm os que estuda a possibilidade caso a lei vim ser aprovada para abrir brechas á tolerancia em relação a crimes como a pedofilia. o texto do projeto diz que é crime discriminar alguém por sua opção sexual. é bem simples, o termo opção sexual pode inocentar criminosos. um pedófilo poderia se safar da cadeia alegando ser vitima de discriminação por sua opção.
@wenderkennyzile Que asurdo o que vc está dizendo,moço!Então esse projeto de lei abre brecha pro estupro também?É isso que vc quer dizer?Os 2 casos-estupro e pedofilia são crimes porque o ato sexual não foi consensual,foi VIOLÊNCIA,pura e simples.Isso é BEM diferente.Abraço.
@kafkazinho haha, amigo isso se chama advocacia, e eu não disse nada sobre estupro, estupro não está no rol de opção sexual, já que é estupro mesmo com o homem ou com a mulher. PEDOFILIA é considerada uma doença, uma pessoa que têm desejo sexual por criança, o que mais têm é caso de pedofilia consensual, se você faz sexo com um de menor mesmo com a vontade dela é pedofilia. [não acredito que vc não sabe disso].
@wenderkennyzile Sim,eu sei que é pedofilia fazer sexo com um menor ainda que seja consensual.Só não coloquei isso por achar desnecessário.Mas o que me aborrece é esse argumento bola de neve:se permitirmos isso,teremos de permitir aquilo e mais aquilo.Pedofilia é opção sexual no mesmo nível que a homossexualidade (que,rigorosamente falando,não é opção)?
@wenderkennyzile Opa, calma lá: 1) Pedofília não é classificada como orientação sexual, é classificada como distúrbio mental; 2) Existem leis que tornam a pedofilia crime diretamente. Por essa lógica, um negro n poderia ser preso por roubar, já que poderia alegar ser negro. Não importa, ele cometeu um crime. É a mesma coisa em relação ao pedófilo, por mais que ele alegue ser uma orientação (oq não é), é crime.
Já vi um politico falando (não me lembro o nome,creio ser o silas) que um ex gay agradeceu aos pais deles pelas paumadas que lhe deram para deixar de ser homossexual,isso é amolar a faca????
Eles estão dando é facadas e doando facas para a população também.
No caso só discordo da maior parte dos homossexuais quando afirmam que nasceram assim,no resto concordo em tudo ^^
@Tomishiyo Tipo,lembro de você falar que quando criança era mais ''inocente'' e comigo foi diferente.Depende da pessoa,é muito difícil afirmar algo e isso se encaixar em todo mundo.
Nas minhas experiências frases como:
''Você decidiu ser espirita desde antes de nascer''
''Um gay já nasceu gay/Um gay não escolhe ser gay''
''Toda pessoa nasce bi''
...
Tiveram efeitos mais negativos como positivos,principalmente algo que influência na vida da pessoa
@326bruno Só com a diferença que a pessoa que diz ter escolhido ser espírita antes de nascer está mentindo. Seria justo você dizer a um negro que ele escolheu ser negro? Que tal dizer a uma mulher que apanhou do marido que ela escolheu ser mulher? Pois é exatamente dessa forma que me sinto quando alguém fala que escolhi ser gay.
@Tomishiyo De fato você pode ter alguma tendência a gostar de homens,mas para mim essa frase não foi nada benéfica pois agravou meu estado de me sentir o ''coitadinho'' e depois que tive minha primeira vez me ''prendeu'' mais
Não coloco toda culpa de tudo que aconteceu nessa frase,mas que é um pouco manipuladora para mim foi.
Não me excluo totalmente da possibilidade de voltar a ser homossexual,mas no momento é mais provável que eu não volte tão cedo
@326bruno A verdade não deve ser escondida por conta de possíveis confortos que venham da mentira. Se isso o faz lhe sentir pior (não sei porque), não há nada que se possa fazer. Não tem sentido dizer a um negro que ele escolheu ser negro, só pq isso pode lhe trazer algum conforto e ele pode pensar que então pode voltar a ser branco. A mesma coisa se aplica no caso de um gay. Se vc escolheu isso, você é bissexual.
@Tomishiyo Não,não creio ser bissexual,vocês ignoram totalmente a possibilidade de existir uma pessoa que saia da homossexualidade e seja feliz.Sem falar de uma frase que caracteriza um grupo e creem que se aplica em todos (o mesmo que afirmar que todo ateu é materialista)
Não vejo tal relação entre um negro e um gay,nascer com uma cor e nascer com uma sexualidade são duas coisas bem diferentes.Já coloquei meu pensamento aqui,creio que não será bom eu estender mais.
@rgtubecarmelo pois é, eu costumo a dizer aos religiosos pra parar de me enxer, já que se eles estiverem mesmo certos, eu vou pro inferno. Isso já não basta?
Falou tudo Tomishiyo, sou hétero e branco, mas sou à favor de leis que protejam minorias até que a grande mídia seja democrática. Nunca vou entender como alguém pode defender a inconstitucionalidade das leis pró-negro e pró-mulher, mas acha aberração uma lei pró-homossexual, fico até em dúvida se é burrice ou se foi uma lavagem cerebral muito bem feita.
Por lei e na prática, o homossexual não tem direitos iguais. Você não pode se casar com seu namorado da mesma forma que eu tenho de casar com a minha namorada. Isso é uma vergonha na maioria dos países existentes, inclusive no Brasil.
Também sou a favor da PL122 e não abro mão do meu posicionamento.
Essa coisa do Silas não matar diretamente me lembrou um pouco de Biopoder e Tanatopolítica. Tem um vídeo muito bom com a Márcia Tiburi no youtube com o título de "A Morte como Regulamento Oculto", do Café Filosófico, dê uma olhada.
@juandisouza 1-É homossexuaLIDADE, não homossexualismo. "Ismo" denota ideologia ou doença, homossxualidade não é nenhuma das coisas. 2- Tanto defende que mostra a torpe e direito os discursos do Malafaia e Magno Malta sem mostrar uma contra argumentação satisfatória, e geralmente sem noticiar a maioria dos crimes homofóbicos que ocorrem no país.
@Tomishiyo ideologia, doença, período histórico, movimento artístico, + aonde palavras como 'magnetismo' se encaixariam. por que não pode ter conotação de 'característica'?
@juandisouza A forma E o conteúdo são importantes. A forma carrega preconceitos sociais que devem sim ser evitados. Não existe necessidade de chamar de doença o que não é doença.
essa lei não faz sentido Gui, eu sou ateu e recentemente eu perdi um grande amor porque os pais da garota disseram que ateus são uma aberração aos olhos de deus, e que eu estava sendo usado por satanás para tirar a filha deles da igreja, e proibiram nosso namoro e não obstante proibiu a gente de se falar, isso foi uma demonstração explícita de preconceito, mas isso não significa que deveriam radicalizar e criar uma lei para calar a boca de pessoas que não aceitam ateus em sua família.
Óbvio que me senti discriminado pelos pais da garota, mas no fundo eu também tenho preconceito contra religiosos que pra mim são todos burros, nós ateus humilhamos os crentes no youtube, mas e se eles exigissem uma lei que coibisse o preconceito contra crentes, na certa todos os ateus que tiram sarro dos evanjégues estariam acertando contas com a justiça.
Agora imagine se cada parcela da sociedade que tem interesses em comum decidir criar uma lei para defender-se o que vai ser gente ?
@Tomishiyo Retificando (sabia q não dava pra confiar no wikipédia,) a lei tbm cria algumas qualificadoras para crimes como homicídio, lesão corporal e injúria, no caso do homicídio qualificadora desnecessária, o crime já seria qualificado por motivo fútil ou torpe. Quanto a injúria, acho q é um crime que não deveria existir (injúria é xingar alguém), crime totalmente desnecessário de existir. Mas é um a lei engodo, na prática jurídica não vai fazer muita diferença.
Pois é, me lembrou a Grécia, onde o homem normal (sem deficiência), branco e hétero, era o único a ser cidadão. Hoje é a mesma coisa, infinitas leis são criadas para transormar os outros em cidadãos.
@Andreiscafi1 Eu li o texto da lei há mto tempo, será q vc poderia me enviar via mensagem particular o link se vc tiver? Eu dei uma olhada no Google e não encontrei o texto oficial. Quanto a questão de criminalizar opinião, acho que assim como o caso dos negros, não será algo tão exagerado dessa forma.
@Tomishiyo Eu tbm não achei o texto original, achei ele todo quebrado, uma parte no wikipedia e outra em uma notícia de um blog, nem sei se dá pra confiar muito. eu só tenho o link mesmo da lei de racismo, q peguei do site do Planalto Lei n. 7.716/89. Acho que o texto da PL 122 foi, e está sendo, muito revisado. Vi até que queriam por um artigo sinistro q só piorava a lei, pra agradar a bancada evangelica. Vou dar uma pesquisada em uns links, e te passo essa semana, abraço, vou dormir.
@Tomishiyo com a alteração da PL 122 parece que vai ficar assim, "Art. 20. Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, origem, condição de pessoa idosa ou com deficiência, gênero, sexo, orientação sexual ou identidade de gênero." Agora o problema é definir Praticar, induzir ou incitar, discriminação ou preconceito. Pra mim parece criminalizar opinião, se levarmos essa lei a risca, os vlogs de ateus que descem o sarrafo na religião seriam fechados.
@Tomishiyo o grande problema dessa lei, (não digo a PL 122), a lei de racismo mesmo, é o "Art. 20. Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional." Usa termos muito genéricos, de fato, no meu entender jurídico, o sistema de cotas além de ser inconstitucional tbm é crime de acordo com essa lei, além de ser crime afirmação como (padres são pedófilos, entre outros) na minha opinião essa lei não pegou muito, e sua alteração menos.
@Tomishiyo Vc podia ter colocado o link do projeto de lei, eu era contra essa lei pq ouvia dizer que ela tinha um artigo muito sinistro de presunção de culpa, não sei se o texto da PL foi revisado, mas pelo que vi no Wikipédia (se der pra confiar), a PL altera levemente a lei de racismo que já existe, para incluir tbm, discriminação por orientação sexual entre outros. Ela meio que chove no molhado só.
Cara, eu não concordo com ele em vários pontos, mas favoritei porque acredito que essa forma de expor as ideias foi muito clara e muito inteligente tomara que você continue a demonstrar o que pensa com tanta qualidade. Parabéns!
Agora me responda que alimenta esse preconceito? Religião! Existem pessoas que são ignorantes por natureza, mas a religião é que alimenta esse preconceito!
Grande vídeo, mais uma vez. Não tenho opinião formada sobre a PL 122. As vezes concordo, as vezes discordo. Sua opinião é sempre muito relevante e coerente. Vou estudar sobre isso. Abração.
@Pirulla25 Opa, vou esperar ansiosamente o seu vídeo desse assunto, vc sempre ou muda minha opinião ou me dá mais toneladas de motivos para tê-la. Abração!
@dfsdfsdfsdfaa O senhor interpreta a PL 122 da forma como o convém de acordo com sua moral e religião. Descreve o comportamento de um travesti em vestir-se de mulher como "fantasia sexual" e que homossexualismo é sinônimo de "safadeza". Deixa escapar sua verdadeira opinião em 6:00 chamando um homossexual de desgraçado e manifestando o inconformismo com práticas como "bater em um sujeito, constrangê-lo, prender num quarto, intimidá-lo" não serem permitidas contra homossexuais.
As pessoas falam mal da PL122, mas não criticam a Lei Maria da Penha e outras leis institucionais como costumam dizer, já que todos somos iguais perante a lei -- infelizmente não na realidade. Assim como idosos, crianças, mulheres, temos de ensinar novamente algo que todos nunca deviam ter esquecido: respeito. Vamos parar de ser reacionários e deixar o mundo mudar, nos permitir a mudar com ele.
Que fique claro concordo com sua postura sobre o Silas Malacheia de Dizimo, mas a PL122 uma vez impetrada vai como muitos outros, vai abrir para favorece outros Seres Intolerantes, e intolerância não é legal.
direito e cultura são coisar diferentes eu sou hétero e não me incomodo, o que eu sei é que atentado ao pudor existe ainda para proteger crianças, a minha família não quer esperar um assassino se educar para não me assaltar ou me matar, e a Globo vem propagando a igualdade, é fato, e isso é utopia, eu tenho um primo gay que é promiscuo e só fala em sexo,indiferente se tem criança no ambiente ou não, chato isso, e a PL 122 é contra a liberdade, Sou Contra a PL 122
@KRALHO2012 Se para a existência de "liberdade de expressão" é necessário que as pessoas tenham o direito de ofender, humilhar e difamar outras pessoas, esse mundo está encrencado.
@Gretgor666 eu acho que não, mas acho que quando existe liberdade de apenas um lado xingar, a liberdade na verdade inexiste. Nos EUA, as pessoas se xingam o tempo todo por exemplo, mas isso só é possível quando os dois lados puderem xingar-se.
@Gretgor666 de forma alguma ofender, humilhar, e difamar é um direito que você tem e as consequências também, em resposta a sua posição recomendo o video do Yuri Grecco
Não precisaria existir lei exclusiva para proteger um determinado grupo de pessoas se o Estado não fosse completamente incompetente. Se essa lei cessar ou pelo menos diminuir os ataques a homosexuais e afins que seja aprovada logo. Ainda tem mais, no Brasil ainda tem aquela estória de leis que pegam e leis que não pegam. Vai entender.
@Tomishiyo No momento eu não consigo a fonte para comparar os números relativos, no entanto posso te mostrar o do absoluto: bbc co uk/portuguese/noticias/2011/12/111214_mapaviolencia_pai.shtml. Outro detalhe, você tem certeza que todos esses homicídios foram por causa homofóbica?
M-E-N-T-I-R-A!!! Em primeiro lugar, ele não sabe se o motivo da agressão é por homofobia... Não tem como saber se não estava lá... Em segundo lugar, já fiz um vídeo mostrando como o homicídio de homossexuais, PROPORCIONALMENTE, é bem menor do que o homicídio de heterossexuais... Em terceiro lugar, a maior parte da mídia adora propagandear agressões contra homossexuais, sem mostrar como uma parte é pratica de homo contra homo... Enfim, M-E-N-T-I-RA!!!
@coldmaster1 pela sua lógica, não dá pra saber quem é o assassino também, já que ninguém estava lá pra ver. Testemunhas, mensagens de ódio, confissão e analise situacional podem muito servir. Inclusive, é praxe na polícia investigar MOTIVAÇÕES de um crime, caso não saiba.
cara na boa, gays que se comportam como pessoas normais nao sao ofendidos, o problema eh que os gays mechem, cantam os heteros, e incitam a violencia, qdo voce ve uma pessoa que nao respeita o espaço alheio, nao importa o sexo, porrada neles!!!
@diegoyears e pq eu teria a obrigação de me comportar como uma pessoa "normal"? Só porque te desagrada? Já pensou se eu fosse descer porrada em todo mundo que me desagrada na rua? E quanto a "respeitar os heteros", se oq vc quer dizer é insistir em cantada, eu lhe pergunto qual seria a sua opinião de uma mulher que assassina um homem que está insistindo em suas paqueras, e alegue que ele "lhe faltou com respeito".
@Tomishiyo brother, nao me leve a mal, eu nao tenho nada contra gays, só que a lei é escrota, assim como a lei de cotas para negros nas faculdades, é uma lei que pra resolver um problema cria outros, eu nunca vi um gay que se dá ao respeito ser agredido, nao é porque eu nunca vi que nao possa acontecer, sei que existem otarios que fazem covardias, nao só com gays, mas com mendigos, empregadas em pontos de onibus (quem nao lembra do caso?), etc... vc me interpretou mal se quiser eu me explico...
@diegoyears mas não importa se ele "se dá ao respeito". Isso é a mesma coisa que falar que mulher que sai de minissaia na rua merece ser estuprada por provocar os homens. Ela tem direito de vestir o que quiser. O gay tem direito de agir como quiser. Se vc n gosta, saia de perto, n faça amizade, evite contato, mas seu direito acaba ai: vc n tem o direito de agredi-lo fisicamente pq está descontente com a forma dele agir.
@Tomishiyo é assim fica dificil conversar, pq voce pega um trecho de 20 caracteres do que eu disse pra considerar e ignora todo o resto, nao vamos chegar nunca a um consenso, eu nao sou doido de sair metendo porrada em pessoas por aí nao, nao que eu nao tenha vontade as vezes, mas pela minha educaçao eu nao tenho esse habito, eu falei meio que na brincadeira, só acho inconveniente algumas atitudes homossexuais tais como atitudes heterossexuais, mas nem pra uma nem pra outra necessitam haver leis
A parte do Silas Malafaia é pq a religião ainda é um tabu aqui no Brasil, o que é dito em cima de religião aqui no Brasil (na verdade só pela cristã...) ainda é posto como algo que não se pode contestar, apenas porque é religião, por isso essa coisa de n se tentar debater seja o que for dito pela religião, infelizmente...
qualquerpoha 1 week ago
sempre maravilhoso.........parabéns...
guchilodireito 2 weeks ago
@SrPolicarpoQuaresma uai, você vem tacar suas teorias de conspiração pra cima de mim e sou eu quem tenque refutá-las? Você é quem tenque provar que o estudo foi fraudado coleguinha!
Tomishiyo 2 weeks ago
@SrPolicarpoQuaresma Ah vai começar a teoria da conspiração. Agora existe uma conspiração entre os estudiosos da ciência pra fazer parecer que os gays são vítimas de homícidio. Só porque você é paranóico, burro e preconceituoso, não quer dizer que você tenha razão.
Tomishiyo 2 weeks ago
Na minha opinião, criar um novo tipo específico de homicídio é desnecessário. Digo isso porque o que se poderia fazer era adicionar uma qualificadora, p. ex.: "Motivado por divergência em razão de sexo, raça, cor etc..."
pedropqpfdp 2 weeks ago
@pedropqpfdp então, mas até onde eu li, a lei torna agravante homícidios ou agressões por motivos de razão homofóbica.
Tomishiyo 2 weeks ago
@SrPolicarpoQuaresma
1) É homossexual, viado é o corno do teu pai que te pos no mundo;
2) O estudo que eu apresentei analisou as MOTIVAÇÕES do crime, e a homofobia era a motivação. Só porque você é burro não quer dizer que quem conduza o estudo também o seja;
3) Ditadura gay é um discursinho tão manjado que nem vou me dar ao trabalho de responder. Assiste ai mais vídeos do Silas Malafaia e apresente coisas novas.
Tomishiyo 2 weeks ago 3
Queria te dar meus parabéns, palavras muito bem ditas, e sou sim a favor da PL122 quero ter o direito sim de sair com minha esposa sem ser apontada como uma aberração. um abraço e que continue assim...
shugotica23 3 weeks ago
Infelizmente as leis não tem o poder mágico de impedir que crimes aconteçam, qualquer pessoa racional sabe disso, mas uma lei pode sim fazer com que criminosos paguem de forma proporcional aos crimes que cometem,
lustfull3 3 weeks ago
@lustfull3 Sim, concordo, e esse é objetivo. Mas se formos por essa lógica também, revoguemos logo todas as leis do país, já que nenhuma delas impede que nada aconteça.
Tomishiyo 3 weeks ago
@Tomishiyo Acho que vc não entendeu o que eu disse, não sou contra a PL 122 ao contrario, quis dizer que ela não impede o crime, mas o pune, e nós realmente precisamos que o crime de homofobia seja punido, mesmo que ele continue a existir.
lustfull3 3 weeks ago
@lustfull3 Sim, eu tinha entendido, só estava complementando o que você disse ^^
Tomishiyo 3 weeks ago
Se eu fundasse uma igreja cultuando Hitler, promovendo a redução de judeus a cidadãos de segunda categoria, certamente seria preso. Mas as religiões cristãs fazem exatamente isso com os homossexuais e nada acontece.
Era esse o ponto mais importante do PL 122: impedir a lavagem cerebral por parte das igrejas. Seria apenas mais um dogma bíblico a ser enterrado, junto com a apologia à escravidão, estupro, guerras, morte etc. Pena que nunca vai passar.
Kiriff 3 weeks ago
Tem homofóbicos que acham dar o cu uma bizarrice, mas adoram comer cu de mulher. Pura hipocrisia.
SBTPaulo03 3 weeks ago 5
@LuanrockNroll então, eu disse isso pq aqui em Cuiabá já saiu na primeira página do jornal umas 3 vezes casos de deficientes físicos que sofreram preconceitos em estabelecimentos comerciais.
Tomishiyo 3 weeks ago
@LuanrockNroll daí talvez seja o caso de se formar uma militância. A revolta que aparece nas redes sociais por anti-homofobia surge devido a militância.
Tomishiyo 3 weeks ago
não sabia que vc é gay
gilsonmachado 3 weeks ago
Boa argumentação. É uma pena que tenha gente que ache mais importante poder falar aos quatro cantos que ser gay é abominação do que abrir os olhos e ver que esse discurso fomenta as agressões aos gays. E nem adianta dizer que as estatísticas são mentirosas. Não são. O número de agressões é imenso. Gente perdendo a orelha por puro ódio gratuito. Um absurdo!
rrequipe 3 weeks ago
sobre o lance de que os homosexuais nao tem na sociedade o mesmo tratamento que os demais, sim, é verdade nao to querendo justificar isso mas esse problema ocorre pq isso ainda é de certa forma agressivo para alguns e gostem ou não, é anti-natural. vc critica o dono de um restaurante por nao permitir homoafetividade em seu estabelecimento, mas não é culpa dele pois isso espanta cliente, e é verdade, gostem os gays ou nao, se poe no lugar do dono do restaurante, o que vc faria ?
htyrael 3 weeks ago
@htyrael Mas isso que as pessoas tenque entender: não interessa se é agressivo, enquanto não violar a sua liberdade individual é problema da pessoa e fim de papo. Eu como dono do restaurante permitira sim homoafetividade. Melhor ter menos lucro do que ser homofóbico. Você também está neglicenciando todo o público gay que vai deixar de frequentar o local por conta da sua atitude.
Tomishiyo 3 weeks ago
@Tomishiyo entender é uma coisa, eu entendo, o que vcs querem é que a gente bata palma e diga que isso é natural, não é. Cada um faz da sua vida o que quiser desde que não afete os outros. é facil vc vir com esse discurso bonito mas tenho certeza que na hora q vc visse seus clientes levantando da mesa e sua loja vazia sua postura seria outra, afinal de contas quem pararia as suas despesas, os gays ? negocio visa lucro e nada mais, se vc não acha isso então vc ta sendo hipocrita.
htyrael 3 weeks ago
@htyrael O que é natural amigão? Homossexualidade existe em inúmeras espécies animais. Por outro lado, homofobia é exclusiva da espécie humana. Quanto ao negócio: ok, vai nessa lógica sem a menor responsabilidade social e empregue também mão de obra escrava pro seu negócio, afinal, o importante é ganhar dinheiro. E gay afinal não tem dinheiro né? Eles vivem de fotossíntese de certo.
Tomishiyo 3 weeks ago
@Tomishiyo eu imaginei que vc daria essa resposta, ela é padrao, a natureza não é perfeita, existe sim homosexualidade em outras especies mas isso ainda não torna a homossexualidade uma coisa natural, ou vc conhece algum caso de homossexuais que conceberam um filho ? assim como há nos seres humandos, tambem existe em outras especies individuos que são diferentes, alguns diriam abrerrações mas eu acho o termo agressivo e não é dessa forma que vejo essas pessoas... continua
htyrael 3 weeks ago
@htyrael e por que ter filhos é que o perfeito? Casais heterossexuais que não tem filhos são imperfeitos? Com que autoridade você define que algo é mais ou menos perfeito? Agora, que não é normal, no sentido que não é o que acontece com a maioria das pessoas, isso é verdade, mas não é motivo nenhum para discriminação.
Tomishiyo 3 weeks ago
@Tomishiyo cara ou vc realmente nao ta entendendo o que eu estou escrevendo ou entao ta sendo leviano, ter filhos não é ser perfeito, ter filhos é natural, saiba diferenciar as duas palavras, vc goste ou nao, o natural é: um homem, uma mulher, filhos e passar o gene adiante, ponto final, nao fosse isso vc nao estaria aqui hoje. Se isso é perfeito ou não vai do seu gosto, a daniela cicarelli tem 6 dedos no pé e eu acho ela perfeita, é natural, normal ? NAO mas ela é linda.
htyrael 3 weeks ago
@htyrael Eu entendi perfeitamente, e é isso que estou questionando: quem falou que isso é o natural? Se eu não estivesse aqui, e daí? Que diferença isso varia pro resto do universo? Que diferença faria se toda a espécie humana não existisse? Dizer que assim que a natureza funciona não cola, já que já lhe disse que a homossexualidade existe na natureza. Quando você fala em naturalidade, está falando por extensão que ou homossexualidade é artificial, i.e, criado pelo homem (oq não é), ou (Cont)
Tomishiyo 3 weeks ago
@htyrael (Cont) ou vc está dizendo que ela é imperfeita. Como vc negou a primeira alternativa, eu assumi que vc estivesse falando da segunda. Se não for nenhuma delas, dai peço que deixe mais claro o seu posicionamento (Cont).
Tomishiyo 3 weeks ago
@Tomishiyo vc ta distorcendo o que eu falei pra nao ter que concordar com o que eu disse, muita coisa pode ser não natural e nao necessariamente ser artificial, um exemplo simples, gemeos siameses é natural? nao, é artificial ? nao. Merecem o respeito como qualquer outra pessoa ? sim. quando eu digo natural em relação à sexualidade eu quero dizer que o corpo do macho foi feito para o corpo da femea e vice verso, não há meio termo e não há o q discutir.
htyrael 3 weeks ago
@htyrael não estou distorcendo, eu simplesmente não tinha entendido. O sentido que você está empregando, pelo que eu entendi com seu exemplo, é o de normal: natural é aquilo que segue a maioria. Tudo bem, nisso eu concordo, homossexualidade não é normal.
Tomishiyo 3 weeks ago
@Tomishiyo a questão é que no caso do restaurante eu se tivesse com minha filha (de 4 anos) seria talvez um dos que levantaria, talvez não pela homoafetividade mas eu me sentiria um pouco incomodado mesmo q fosse um casal hetero com demonstraçoes afetivas mais calorosas, eu acho que existe lugar pra tudo, outra coisa eu nao disse que homossexuais não tem dinheiro, eles são pessoas iguais profissionalmente, eu nunca ouvi falar que gays ganham menos por sua "opção" sexual... continua 2
htyrael 3 weeks ago
@htyrael mas eu não estou defendo o direito de gays fazerem sexo no restaurante, estou defendendo o direito deles se darem a mão, como qualquer casal heterossexual. O que você está falando é verdade, mas não é que se observa. Na maioria das vezes que vejo um homossexual sendo expulso de um estabelecimento, é simplesmente pq é homossexual, e não porque está cometendo uma violação ao pudor.
Tomishiyo 3 weeks ago
@Tomishiyo nesse ponto eu concordo plenamente com vc, eu não sou homofobico, apesar de que, o proprio termo ja está errado pois fobia vem de medo e o que as pessoas tem é intolerancia. minha ideia inicial é que a lei não vai fazer isso acabar as pessoas que nao gostam de gays vao continuar nao gostando, da mesma forma q os que não gostam de outras minorias vao continuar na mesma posição, matar uma pessoa é crime, agredir tb e vai continuar sendo crime seja a vitima gay ou nao.
htyrael 3 weeks ago
@htyrael É que "fobia" pode significar também rejeição. Por exemplo, xenofobia. A lei de fato não vai sanar preconceito nenhum, mas vai fornecer proteção, e é esse o ponto dela. Quanto ao preconceito, o ideal é melhorar a educação. Mas não podemos deixar gente morrendo enquanto isso. E sim, existem leis que criminalizam a morte de qualquer pessoa, mas essas são insuficientes devido ao imenso número de crimes.
Tomishiyo 3 weeks ago
@Tomishiyo mas eu penso que a pessoa que mata um gay só porque ele é gay é no minimo um doente que não pode viver em sociedade, se por exemplo não existisse o homossexualismo ele mataria por outra razao, isso pq certamente se trata de uma pessoa que tem problemas e que eu tambem considero não natural apesar de nao ser artificial pois a natureza de qualque ser vivo não é a de matar outro ser da mesma espécie.
htyrael 3 weeks ago
@htyrael pois é, mas por mais doente que uma pessoa assim seja, elas existem, e aos montes. Em alguns países da África, por exemplo, homossexualidade é crime punível com pena de morte. E bem, se elas dirigiriam o ódio a outro grupo, tenho fortes suspeitas de que sim, afinal, elas não toleram o diferente. Mas o fato é que elas dirigem aos homossexuais.
Tomishiyo 3 weeks ago
@Tomishiyo Eu acho que qualquer pessoa com uma mente sã vai abominar esse tipo de atitude, mas vc há de convir que isso ainda é herança da religião pq algum imbecil escreveu na biblia que o homem que se deitar com outro deve morrer, o que fazer então ? vamos exigir que a biblia seja editada ou censurada ? infelismente meu amigo existem lixos que nos vamos ter que carregar por toda vida pq simplesmente nao vai mudar. (omg falei mal da biblia, la vem as pedras...)
htyrael 3 weeks ago
@htyrael Sim, concordo que é herança da religião (que uma bosta, por sinal).
Tomishiyo 3 weeks ago
o problema é que a questão ja virou um coitadismo com relação aos gays, não é so os gays que são discriminados, todo dia alguem morre por racismo seja por opção sexual, por etnia por cor ou qq outra coisa, e não vai ser essa lei que vai acabar com isso.
e volto a dizer que nenhuma pessoa no mundo abre um restaurante ou uma empresa, não importa qual seja, visando responsabilidade social, isso é uma ilusão e hipocrisia, quem abre um negocio quer LUCRO.
htyrael 3 weeks ago
@htyrael Não é "coitadismo", sinto dizer mas vc está mal informado em questões de crimes de natureza homofóbica. Veja a notícia que eu coloquei na descrição do vídeo só pra começar. É muito fácil falar que é vitimização quando você não sofre nenhum tipo de preconceito. Quanto a empresa, é ÓBVIO que uma empresa é aberta visando lucro, mas isso não significa que ela vá neglicenciar suas responsabilidades sociais, e não tem absolutamente nenhuma hipocrisia em cobrar isso.
Tomishiyo 3 weeks ago
@Tomishiyo aí que vc se engana, eu tambem sofro com preconceito e ainda pior pois sou ateu e se vc não sabe o indice de rejeição aos ateus é muito maior do que o dos gays, negros, e até prostitutas, mesmo assim eu não fico me fazendo de coitado pedindo leis que prendam quem não gosta de ateu, nao cabe a mim nem a ninguem enfiar na cabeça dos outros o que eles tem que gostar, sobre crimes eu ja dei minha opinião na outra resposta. ainda acho q a lei é inutil.
htyrael 3 weeks ago
@htyrael eu também sou ateu e nunca vi um ateu ser morto a facadas na rua. Ateu é um traço íntimo do indíviduo, vc n delata ser ateu simplesmente por sair na rua. Homossexualidade é diferente, pois se vc sair com seu parceiro já vai estar deixando isso claro.
Tomishiyo 3 weeks ago
@Tomishiyo de certa forma vc tem razão, apesar de que eu saio de casa todo dia pra trabalhar e levo meu livro Deus um delirio pra ler dentro do metro lotado, percebo que alguns me olham de um jeito diferente e pra ser sincero eu até acho engraçado na maioria das vezes, eu tenho a opção de guardar o livro pra que ninguem me olhe atravessado mas eu não ligo, acho q posso dizer que entendo esse sentimento de "prisioneiro" que vcs tem... continua
htyrael 3 weeks ago
eu tento me colocar no lugar em relação à uma pessoa que amo e digo que é muito desconfortavel só imaginar, mas insisto que a lei é inutil e que talvez uma campanha de educação seria algo mais significativo. de qq forma acho que sua atitude é muito louvavel pois vc ta exercendo a liberdade de expressão e o seu direito de gostar de quem vc quiser, vou encerrar por aqui pq pois acho que ja polui demais a sua lista de comentarios, um abraço e lembre que o q importa é vc ser feliz.
htyrael 3 weeks ago
@htyrael Certamente que uma campanha educacional é a melhor das soluções a longo prazo, mas isso é o que todo político promete desde a fundação desse país. Não dá pra deixar gente morrendo nesse meio tempo. A lei não objetiva dar fim ao preconceito, mas proteger de quem dele é vítima. Mas enfim, produtiva a discussão. Abraços.
Tomishiyo 3 weeks ago
Mesmo sendo contra as "barbaridades" do dia a dia, neste ponto discordo de vc Tomi.
Não resolve em NADA a criação de leis duras, o preconceito não muda em NADA com tais medidas, a meu ver, só cria mais problemas, tem-se assim que dar proteção a cada minoria, e são centenas.
Chegará ao ponto que não poderemos pensar em algo que já será crime, algema-se a liberdade de expressão.
Pois...
EX: NENHUM PAÍS DO MUNDO reduziu-se a tx de homicídios aumentando-se unicamente as penas!
CanalAntiFe 3 weeks ago
@CanalAntiFe o Canadá foi um país que aprovou leis duras anti-homofobia e teve o problema sanado. E o preconceito pode até não mudar, mas estou pouco me fudendo pra isso, quero segurança e respeito no meu dia a dia.
Tomishiyo 3 weeks ago
@LuanrockNroll Mas digamos, se um deficiente físico for atacado com uma lâmpada na cara em plena luz do dia na Av.Paulista, não vai ser um caso notável? Será que o brasileiro não ficaria mais revoltado? Será que apareciam várias comentários nas redes sociais falando "tenque morrer mesmo"?
Tomishiyo 3 weeks ago
Esse vídeo tem um estrelinha porque é de gaysisse que a gente gosta ?
MSTHE1399 3 weeks ago
@MSTHE1399 precisamente =)
Tomishiyo 3 weeks ago
São dois pesos e duas medidas. não mata mas amola a faca, politico não rouba mas assina a autorização para o roubo, e todos ficam impunes! isso é indução ao crime, ao ódio. Nenhum réu vai confessar o crime a não ser que não aguenta mais o cassete. A vida por um fio todo mundo abre o bico!
josepatriciopinto 3 weeks ago
Posicionamento bastante lúcido. Não há problema (grave) em expressar preconceitos irracionais, desde que essas ideologias não tenham como objetivo incitar ao crime e manipular tendenciosamente as pessoas motivando-as a agredir ou causar danos materiais. E é justamente por isso que a PL 122 é necessária, para resguardar a segurança física/ moral. Liberdade de expressão sempre que é possível o debate e o livre fluxo de informação, mas para adestrar massas acéfalas ao crime concreto, jamais.
daviviveiros 3 weeks ago
A lei é passível de interpretações e como a PL 122 existem muitas outra, o Brasil é uma república de impunidade feito com Leis de proteção para presos Politicos que permite criminosos pagar fiança e sumir, é disso que eu falo Tomishiyo.
KRALHO2012 3 weeks ago
@KRALHO2012 sim amigo, mas isso com toda lei! Se for assim, vamos viver em um Estado sem lei nenhuma, pq todas elas podem ser interpretadas como convir ao advogado em questão e dar margem a atitudes anti-éticas.
Tomishiyo 3 weeks ago
Boa abordagem Guilherme. É por isso que sou a favor da PLC122.
igolper 3 weeks ago
se alguém matar ou atacar um homossexual na rua ou em um restaurante, já há lei para isso! assim como há lei para todo mundo! e todos são iguais perante a lei. se um grupo de pessoas mata um homossexual saindo da balada na rua é ASSASSINATO! não HOMOFOBIA! assim como se um grupo mata um HETEROSSEXUAL! parem com essa demagogia! homossexual tá se achando no direito de se sentir "prejudicado" socialmente, chegando a se comparar com cadeirantes e deficientes visuais/auditivos! por favor né..!
edish 3 weeks ago
@edish Vc já viu um hetero ser agredido na rua por ser hetero?Vc já foi?Eu não!Ando de mãos dadas com minha namorada e nunca fui agredido.Agora se eu fosse gay...
kafkazinho 3 weeks ago in playlist Liked videos
@edish só que essas leis que protegem todo mundo são insuficientes pra proteção dos homossexuais, tanto que houve um aumento absurdo desses crimes.
Tomishiyo 3 weeks ago
com esse tipo de vídeo atacando redes nacionais de mídia em massa sem nenhum argumento fundamentado... parece uma criança chorando pq perdeu o pirulito. vai embasar argumentos...!
edish 3 weeks ago
@edish Desculpe a intromissão,mas ele está bem embasado,sim:ele forneceu até um link da Folha pra gente,amigo!Vc é que está fazendo acusações sem embasamento!
kafkazinho 3 weeks ago in playlist Liked videos
@edish meus argumentos estão embasados amigo. O seu por outro lado é um ataque gratuito.
Tomishiyo 3 weeks ago
Tomishiyo- eu sou protestante, mas não gosto de como Silas malafaia fala por exemploporque? Porque não é oque a biblia fala sobre isso...Recentemente eu vi uma foto de um grupo protestante indo a uma parada gay com um cartaz sinto muito , nos perdoe pela forma que tratamos vocês. E isso sim é biblico. Na verdade Me lembro doque Saramago uma vez disse que todo mundo fala de democracia, mas esquece que democracia e o debate das partes.
caiobessalima 3 weeks ago
@caiobessalima Desculpe, mas em Levítico está escrito claramente que o homem que se deitar com outro homem é abominação aos olhos de Deus.
Tomishiyo 3 weeks ago 2
@Tomishiyo Sim esta escrito.. mas não diz que por issoeu devo tratar as pessoas como lixo diz? Diante da biblia é errado.. é. Fato. MAs eis ali um ser humano porquem JEsus morreu kra. Chegar e dar um "esculacho"seria a atitude de JEsus?AO ele teria misericordia? Ach oqueue também não me expressei bem , me desculpe.Na verdade a biblia é clara ela diz que é abominação. Mas também não diz pra eu maltratar as pessoas por isso, ou por qualquer outro motivo.
caiobessalima 3 weeks ago
@caiobessalima não diz com todas as letras, mas diz que um homossexual é abominação frente aos olhos do ser mais sagrado e detentor de todo o bem do mundo. Diz que um homossexual é um impuro, uma escória. O preconceito nasce daí, e na minha opinião, bem embassado biblicamente.
Tomishiyo 3 weeks ago
@Tomishiyo e dai,eu não sou religiosos nem crente,mas acho ridiculo você brigar pelo direito de dar a bunda(gay) no matrimonio.
sem nenhum motivo.
VejaBrasll 3 weeks ago
@VejaBrasll Que zé mané "direito de dar a bunda", se vc não entendeu oq eu falei guarde a sua burrice pra você.
Tomishiyo 3 weeks ago
@VejaBrasll Deixe de ser idiota, ninguém está brigando pelo direito de dar o rabo e sim de ser respeitado na sociedade, coisa que um homossexual não é por conta de sua condição sexual. Eu acho incrível como vcs associam gays a sexo e já partem logo pro assunto sexo anal, vcs falam muito mais em dar o cu do que os próprios gays, isso daí pra mim é vontade de experimentar sensações novas e não tem coragem.
SBTPaulo03 3 weeks ago 2
@SBTPaulo03 Fatality! Hahahahaa
Tomishiyo 3 weeks ago
@SBTPaulo03 haha,eu FICO IMPRESSIONADO COM A IGNORANCIA DAS PESSOAS!
VOCÊ ACHA QUE UMA LEI VAI ENSINAR AS PESSOAS A PARAR DE MATAR VIADOS ?
MATAR UMA PESSOA JÁ É CRIME ART.125 (HOMICIDIO SIMPLES)
O JEGUE´S!
VejaBrasll 3 weeks ago
@VejaBrasll E tanto essa lei está funcionando que aumentou em 113% o homícidio a homossexuais ^^
Tomishiyo 3 weeks ago
@Tomishiyo e vocÊ acha seu jegue ,que uma leia a mais aprovada, VAI EVITAR QUE UMA PESSOA MATE UM VIADO!! CLARO QUE NÃO!!
ACORDE INOCENTE PARA VIDA.
VejaBrasll 3 weeks ago
@VejaBrasll fale isso pra realidade canadense. By the way, a sua tecla de caps lock tá quebrada.
Tomishiyo 3 weeks ago
@VejaBrasll não realmente não vai impedir , mais vai mostrar qe se elle mata um HOMOSSEXUAL (esta é a palavra certa , viado foi o corno que te pois no mundo) podera ser julgado , qe muitas vezes não é por qe se esconde , agora o "viado" não elle tomou vergonha na cara se assumiu e decidiu enfrentar cara a cara idiotas como vc .
gabrieeleFul 3 weeks ago
@VejaBrasll Uma pessoa que já é mau-caráter por natureza não vai mudar nunca, nisso vc ta certo. Mas a lei vai servir pra amedrontar e dar uns anos a mais de cadeia pro agressor, pq se uma pessoa agride um gay ela vai presa pela agressão e não pela homofobia e a PL 122 vai mudar isto e vai punir a homofobia também. Isso daí é acomodação das pessoas, dizer q uma lei não deve ser aprovada pq acha q "não vai adiantar nada mesmo".
SBTPaulo03 3 weeks ago
Tomishiyo, mas não será porque estão sendo assassinadas mais pessoas no país todo, independente de preferências sexuais ou cor, gênero etc.
Ano passado o número de homicidios arranhou os 50 mil no Brasil.
O Luiz Mott ali na noticia diz que em 2009 foram assassinados 260 gays, num universo de quase 50 mil brasileiros, porque só os 260 são parte de um genocídio e o resto é questão de segurança pública comum? Entende o que quero dizer?
Abraços.
MerumMinus88 3 weeks ago in playlist Mais vídeos de Tomishiyo
@MerumMinus88 Porque essa conta não se faz em valores absolutos, e porque os motivos do crime são investigados. Crimes de caráter homofóbico não é simplesmente assassinar um gay, é assassinar por razões de preconceito.
Tomishiyo 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@Tomishiyo Tipo, eu procurei no site do GGB e no do Luiz Mott, e eu nao achei referencia sobre as motivacoes dos crimes contra os gays. A principio parecia apenas homicidio, sem detalhes sobre o motivo ser odio aos gays, ou informacoes sobre o assassino, por exemplo, ser outro homossexual ou nao.
Me desculpe a falta de pontuacao, esse teclado aqui e meio sinistro rs.
Abracos
MerumMinus88 3 weeks ago
Eu não seria a favor da PL122 se pudéssemos depositar esperança na melhoria da educação nas escolas e ver diminuir o preconceito e violência aos homossexuais. Mas como as coisas caminham na contramão, acho melhor que a PL122 seja aprovada.
PS: eu retiraria desta PL a frase que concede à líderes espirituais o direito de manifestar opinião homofóbica em nome da fé. Absurdo isso.
joaogallas1990 3 weeks ago
NÃO TEM DIREITO E NUNCA VAI TER!!!!!!!!!
alaidesxavieredu 3 weeks ago
@alaidesxavieredu aham senta lá Cláudia, veremos.
Tomishiyo 3 weeks ago
então você acha que devemos fazer uma sociedade desigual agora pra compensar as desigualdades do passado? a tah.. intendi.
wenderkennyzile 3 weeks ago
@wenderkennyzile Punir quem comete um ato horroroso é gerar desigualdade ou proteger?
LiFinalmente 3 weeks ago
@wenderkennyzile desigualdades do passado? A sociedade já é desigual, o que eu quero é justamente igualar isso.
Tomishiyo 3 weeks ago
@Tomishiyo Eu entendo que toda tentativa de dirimir conflito sociais é valida, agora jamais irei concorda com atitudes de qualquer grupo social que lutam para que uma lei seja aprovada, onde essa lei indiretamente vai suprimir a liberdade de outras pessoas. Acredito que não é por ai que se resolve uma situação tão delicada como essa. Não por leis tão previsíveis que não elimina a raiz do problema e só faz juntar lixo jurídico em nosso Estado de Direito atrasadíssimo que temos hoje. ;)
wenderkennyzile 3 weeks ago
@wenderkennyzile Que resolve a situação resolve, veja o exemplo do Canadá por exemplo, q aprovou leis nesse sentido e hoje é um país de ampla diversidade sexual. Agora, o que você propõe no lugar disso? Ainda que essa lei não seja aprovada, o problma da violência ainda persiste.
Tomishiyo 3 weeks ago
@Tomishiyo ok, mas tem que observar que a cultura dos canadenses é bem diferente da nossa, não dá pra fazer essa analogia. E outra o sistema de leis deles tá bem adiantado, a nossa constituição tem pouco mais de vinte anos, dai todo mundo acha que tem que fazer lei pra tudo que é tipo de situação achando que vai resolver. a situação resolveria, definitivamente, se vcs se impo-se a sociedade, mudasse essa cultura de discriminação, não reprimindo com + violência, mas sim com educação.
wenderkennyzile 3 weeks ago
@Tomishiyo esse espaço no youtube pra escrever é ridículo. / só pra concluir o que eu escrevi abaixo: sim, é necessário uma lei com penas severas que institua crime discrinação de qualquer especie. Essa é a única forma de diminuir a violencia. Porém alguns artigo da Pl 122 tá bastante distorcido e eu tenho certeza que isso só vai gerar mais desigualdade. (minha opinião)
wenderkennyzile 3 weeks ago
@wenderkennyzile sim, eu concordo que alguns artigos estão ruins e devem ser melhorados. Agora, melhorar a educação é ótimo, certamente resolve o problema. Isso foi oq falaram inúmeros políticos ao longo da história. Tem gente morrendo, elas não estão dispostas a esperar esse milagre acontecer. Quanto a cultura canadense: eu não vejo por quais motivos a medida não teria efeito aqui. Dizer que a cultura é diferente n quer dizer nada, aponte elementos específicos. Abraços.
Tomishiyo 3 weeks ago
@Tomishiyo O povo canadense têm escrúpulos, ao contrario de muito advogado brasileiro (não estou generalizando) mas já têm os que estuda a possibilidade caso a lei vim ser aprovada para abrir brechas á tolerancia em relação a crimes como a pedofilia. o texto do projeto diz que é crime discriminar alguém por sua opção sexual. é bem simples, o termo opção sexual pode inocentar criminosos. um pedófilo poderia se safar da cadeia alegando ser vitima de discriminação por sua opção.
wenderkennyzile 3 weeks ago
@wenderkennyzile Que asurdo o que vc está dizendo,moço!Então esse projeto de lei abre brecha pro estupro também?É isso que vc quer dizer?Os 2 casos-estupro e pedofilia são crimes porque o ato sexual não foi consensual,foi VIOLÊNCIA,pura e simples.Isso é BEM diferente.Abraço.
kafkazinho 3 weeks ago in playlist Liked videos
@kafkazinho haha, amigo isso se chama advocacia, e eu não disse nada sobre estupro, estupro não está no rol de opção sexual, já que é estupro mesmo com o homem ou com a mulher. PEDOFILIA é considerada uma doença, uma pessoa que têm desejo sexual por criança, o que mais têm é caso de pedofilia consensual, se você faz sexo com um de menor mesmo com a vontade dela é pedofilia. [não acredito que vc não sabe disso].
wenderkennyzile 3 weeks ago
@wenderkennyzile Sim,eu sei que é pedofilia fazer sexo com um menor ainda que seja consensual.Só não coloquei isso por achar desnecessário.Mas o que me aborrece é esse argumento bola de neve:se permitirmos isso,teremos de permitir aquilo e mais aquilo.Pedofilia é opção sexual no mesmo nível que a homossexualidade (que,rigorosamente falando,não é opção)?
kafkazinho 3 weeks ago
@wenderkennyzile Opa, calma lá: 1) Pedofília não é classificada como orientação sexual, é classificada como distúrbio mental; 2) Existem leis que tornam a pedofilia crime diretamente. Por essa lógica, um negro n poderia ser preso por roubar, já que poderia alegar ser negro. Não importa, ele cometeu um crime. É a mesma coisa em relação ao pedófilo, por mais que ele alegue ser uma orientação (oq não é), é crime.
Tomishiyo 3 weeks ago
Você esta brincando tomi?
Já vi um politico falando (não me lembro o nome,creio ser o silas) que um ex gay agradeceu aos pais deles pelas paumadas que lhe deram para deixar de ser homossexual,isso é amolar a faca????
Eles estão dando é facadas e doando facas para a população também.
No caso só discordo da maior parte dos homossexuais quando afirmam que nasceram assim,no resto concordo em tudo ^^
326bruno 3 weeks ago
@326bruno Eu não digo que nasci assim, digo que não tive escolha em ser assim.
Tomishiyo 3 weeks ago
@Tomishiyo Tipo,lembro de você falar que quando criança era mais ''inocente'' e comigo foi diferente.Depende da pessoa,é muito difícil afirmar algo e isso se encaixar em todo mundo.
Nas minhas experiências frases como:
''Você decidiu ser espirita desde antes de nascer''
''Um gay já nasceu gay/Um gay não escolhe ser gay''
''Toda pessoa nasce bi''
...
Tiveram efeitos mais negativos como positivos,principalmente algo que influência na vida da pessoa
326bruno 3 weeks ago
@326bruno Só com a diferença que a pessoa que diz ter escolhido ser espírita antes de nascer está mentindo. Seria justo você dizer a um negro que ele escolheu ser negro? Que tal dizer a uma mulher que apanhou do marido que ela escolheu ser mulher? Pois é exatamente dessa forma que me sinto quando alguém fala que escolhi ser gay.
Tomishiyo 3 weeks ago
@Tomishiyo De fato você pode ter alguma tendência a gostar de homens,mas para mim essa frase não foi nada benéfica pois agravou meu estado de me sentir o ''coitadinho'' e depois que tive minha primeira vez me ''prendeu'' mais
Não coloco toda culpa de tudo que aconteceu nessa frase,mas que é um pouco manipuladora para mim foi.
Não me excluo totalmente da possibilidade de voltar a ser homossexual,mas no momento é mais provável que eu não volte tão cedo
326bruno 3 weeks ago
@326bruno A verdade não deve ser escondida por conta de possíveis confortos que venham da mentira. Se isso o faz lhe sentir pior (não sei porque), não há nada que se possa fazer. Não tem sentido dizer a um negro que ele escolheu ser negro, só pq isso pode lhe trazer algum conforto e ele pode pensar que então pode voltar a ser branco. A mesma coisa se aplica no caso de um gay. Se vc escolheu isso, você é bissexual.
Tomishiyo 3 weeks ago
@Tomishiyo Não,não creio ser bissexual,vocês ignoram totalmente a possibilidade de existir uma pessoa que saia da homossexualidade e seja feliz.Sem falar de uma frase que caracteriza um grupo e creem que se aplica em todos (o mesmo que afirmar que todo ateu é materialista)
Não vejo tal relação entre um negro e um gay,nascer com uma cor e nascer com uma sexualidade são duas coisas bem diferentes.Já coloquei meu pensamento aqui,creio que não será bom eu estender mais.
326bruno 3 weeks ago
@326bruno ''Tiveram mais efeitos negativos do que positivos''
326bruno 3 weeks ago
muito bom...
cjpire 3 weeks ago
Ué não entendo nada!!! Porque os religiosos não colocam essa causa na mão de Deus?
Ou os cristãos não acreditam, tanto assim, em Deus???
Não criticam nem a política, pois é mais fácil deixar na mão de Deus....
E Qdo sobrevive só uma pessoa num acidente é Deus que interveio, e deixou os outros morrerem, é só esperar pelos planos divinos... Simples!!!
E depois não gostam que lembramos da hipocrisia deles... aff...
rgtubecarmelo 3 weeks ago 2
@rgtubecarmelo pois é, eu costumo a dizer aos religiosos pra parar de me enxer, já que se eles estiverem mesmo certos, eu vou pro inferno. Isso já não basta?
Tomishiyo 3 weeks ago
Falou tudo Tomishiyo, sou hétero e branco, mas sou à favor de leis que protejam minorias até que a grande mídia seja democrática. Nunca vou entender como alguém pode defender a inconstitucionalidade das leis pró-negro e pró-mulher, mas acha aberração uma lei pró-homossexual, fico até em dúvida se é burrice ou se foi uma lavagem cerebral muito bem feita.
dudutrakz 3 weeks ago
Os direitos iguais, ficam apenas no papel, estamos querendo mudar isso, mas todos precisamos ajudar como podemos. penso assim.
duelao 3 weeks ago
Seja até misógeno tem que ter direito igual.
Por lei e na prática, o homossexual não tem direitos iguais. Você não pode se casar com seu namorado da mesma forma que eu tenho de casar com a minha namorada. Isso é uma vergonha na maioria dos países existentes, inclusive no Brasil.
Também sou a favor da PL122 e não abro mão do meu posicionamento.
ahezir 3 weeks ago
Essa coisa do Silas não matar diretamente me lembrou um pouco de Biopoder e Tanatopolítica. Tem um vídeo muito bom com a Márcia Tiburi no youtube com o título de "A Morte como Regulamento Oculto", do Café Filosófico, dê uma olhada.
yagoradreamer 3 weeks ago
Fale mal da Globo, mas que ela apoia o homosexualismo é incontestável.
juandisouza 3 weeks ago
@juandisouza 1-É homossexuaLIDADE, não homossexualismo. "Ismo" denota ideologia ou doença, homossxualidade não é nenhuma das coisas. 2- Tanto defende que mostra a torpe e direito os discursos do Malafaia e Magno Malta sem mostrar uma contra argumentação satisfatória, e geralmente sem noticiar a maioria dos crimes homofóbicos que ocorrem no país.
Tomishiyo 3 weeks ago 7
@Tomishiyo ideologia, doença, período histórico, movimento artístico, + aonde palavras como 'magnetismo' se encaixariam. por que não pode ter conotação de 'característica'?
Mixarenan 3 weeks ago
@Mixarenan como assim?
Tomishiyo 3 weeks ago
@Tomishiyo O importante é o intendimento, se você intendeu qual seria o motivo da correção? Acaso o a forma é mais importante que o conteúdo?
juandisouza 3 weeks ago
@juandisouza A forma E o conteúdo são importantes. A forma carrega preconceitos sociais que devem sim ser evitados. Não existe necessidade de chamar de doença o que não é doença.
Tomishiyo 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
essa lei não faz sentido Gui, eu sou ateu e recentemente eu perdi um grande amor porque os pais da garota disseram que ateus são uma aberração aos olhos de deus, e que eu estava sendo usado por satanás para tirar a filha deles da igreja, e proibiram nosso namoro e não obstante proibiu a gente de se falar, isso foi uma demonstração explícita de preconceito, mas isso não significa que deveriam radicalizar e criar uma lei para calar a boca de pessoas que não aceitam ateus em sua família.
Gustavolight 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
Óbvio que me senti discriminado pelos pais da garota, mas no fundo eu também tenho preconceito contra religiosos que pra mim são todos burros, nós ateus humilhamos os crentes no youtube, mas e se eles exigissem uma lei que coibisse o preconceito contra crentes, na certa todos os ateus que tiram sarro dos evanjégues estariam acertando contas com a justiça.
Agora imagine se cada parcela da sociedade que tem interesses em comum decidir criar uma lei para defender-se o que vai ser gente ?
Gustavolight 3 weeks ago
Comment removed
Gustavolight 3 weeks ago
Comment removed
Gustavolight 3 weeks ago
Na minha opinião, homofobia deveria ter a mesma pena do racismo ou qualquer outra discriminação, seja por sexo, filosofia ou crédulo.
AsterLc 3 weeks ago
Eu nao tenho direito de sair na rua de maos dadas com meu namorado, pq nao tenho um T.T
gacampanha 3 weeks ago
14 bichas enrustidas não gostaram.
charlesvallle 3 weeks ago
@Tomishiyo Retificando (sabia q não dava pra confiar no wikipédia,) a lei tbm cria algumas qualificadoras para crimes como homicídio, lesão corporal e injúria, no caso do homicídio qualificadora desnecessária, o crime já seria qualificado por motivo fútil ou torpe. Quanto a injúria, acho q é um crime que não deveria existir (injúria é xingar alguém), crime totalmente desnecessário de existir. Mas é um a lei engodo, na prática jurídica não vai fazer muita diferença.
Andreiscafi1 3 weeks ago
Pois é, me lembrou a Grécia, onde o homem normal (sem deficiência), branco e hétero, era o único a ser cidadão. Hoje é a mesma coisa, infinitas leis são criadas para transormar os outros em cidadãos.
ChekenLittle 3 weeks ago
@Tomishiyo e não precisa nem da aprovação da PL 122, pois o texto que defende a religião já está em vigor. Essa lei é mais polêmica que MAMILOS!
Andreiscafi1 3 weeks ago
@Andreiscafi1 Eu li o texto da lei há mto tempo, será q vc poderia me enviar via mensagem particular o link se vc tiver? Eu dei uma olhada no Google e não encontrei o texto oficial. Quanto a questão de criminalizar opinião, acho que assim como o caso dos negros, não será algo tão exagerado dessa forma.
Tomishiyo 3 weeks ago
@Tomishiyo Eu tbm não achei o texto original, achei ele todo quebrado, uma parte no wikipedia e outra em uma notícia de um blog, nem sei se dá pra confiar muito. eu só tenho o link mesmo da lei de racismo, q peguei do site do Planalto Lei n. 7.716/89. Acho que o texto da PL 122 foi, e está sendo, muito revisado. Vi até que queriam por um artigo sinistro q só piorava a lei, pra agradar a bancada evangelica. Vou dar uma pesquisada em uns links, e te passo essa semana, abraço, vou dormir.
Andreiscafi1 3 weeks ago
@Tomishiyo com a alteração da PL 122 parece que vai ficar assim, "Art. 20. Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, origem, condição de pessoa idosa ou com deficiência, gênero, sexo, orientação sexual ou identidade de gênero." Agora o problema é definir Praticar, induzir ou incitar, discriminação ou preconceito. Pra mim parece criminalizar opinião, se levarmos essa lei a risca, os vlogs de ateus que descem o sarrafo na religião seriam fechados.
Andreiscafi1 3 weeks ago
@Tomishiyo o grande problema dessa lei, (não digo a PL 122), a lei de racismo mesmo, é o "Art. 20. Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional." Usa termos muito genéricos, de fato, no meu entender jurídico, o sistema de cotas além de ser inconstitucional tbm é crime de acordo com essa lei, além de ser crime afirmação como (padres são pedófilos, entre outros) na minha opinião essa lei não pegou muito, e sua alteração menos.
Andreiscafi1 3 weeks ago
@Tomishiyo Vc podia ter colocado o link do projeto de lei, eu era contra essa lei pq ouvia dizer que ela tinha um artigo muito sinistro de presunção de culpa, não sei se o texto da PL foi revisado, mas pelo que vi no Wikipédia (se der pra confiar), a PL altera levemente a lei de racismo que já existe, para incluir tbm, discriminação por orientação sexual entre outros. Ela meio que chove no molhado só.
Andreiscafi1 3 weeks ago
Video esclarecedor!!!!! muito bom!!!!
54markg 3 weeks ago
Silas Malafaia==Adolf Hitler
Tiago0289 3 weeks ago
Cara, eu não concordo com ele em vários pontos, mas favoritei porque acredito que essa forma de expor as ideias foi muito clara e muito inteligente tomara que você continue a demonstrar o que pensa com tanta qualidade. Parabéns!
juravei 3 weeks ago
matou a pau.....perfeito
KbcaDinossauro 3 weeks ago
Perfeito!
MerlinDasTrevas 3 weeks ago
Agora me responda que alimenta esse preconceito? Religião! Existem pessoas que são ignorantes por natureza, mas a religião é que alimenta esse preconceito!
Tiago0289 3 weeks ago
Tomishiyo,sensato como sempre,concordo com cada palavra!
RaphaellaBiologia02 3 weeks ago
Grande vídeo, mais uma vez. Não tenho opinião formada sobre a PL 122. As vezes concordo, as vezes discordo. Sua opinião é sempre muito relevante e coerente. Vou estudar sobre isso. Abração.
Pirulla25 3 weeks ago
@Pirulla25 Opa, vou esperar ansiosamente o seu vídeo desse assunto, vc sempre ou muda minha opinião ou me dá mais toneladas de motivos para tê-la. Abração!
Tomishiyo 3 weeks ago
Comment removed
fagnerncarvalho 3 weeks ago
v=ZTEnJQtLLDI
Seus argumentos são destruidos por isso vídeo rapidinho.
dfsdfsdfsdfaa 3 weeks ago
@dfsdfsdfsdfaa O senhor interpreta a PL 122 da forma como o convém de acordo com sua moral e religião. Descreve o comportamento de um travesti em vestir-se de mulher como "fantasia sexual" e que homossexualismo é sinônimo de "safadeza". Deixa escapar sua verdadeira opinião em 6:00 chamando um homossexual de desgraçado e manifestando o inconformismo com práticas como "bater em um sujeito, constrangê-lo, prender num quarto, intimidá-lo" não serem permitidas contra homossexuais.
schuuichiminamino 3 weeks ago
Sempre ótimos videos Gui!!! Muito bom meu garoto!!!! :):):):)
Erikzzz 3 weeks ago
Como sempre muito coerente.
danibarradf 3 weeks ago
moral da historia: se homossexuais fossem fofos, o povo seria mais mobilizado em sua causa.. hahaha
marcelgiglio 3 weeks ago
As pessoas falam mal da PL122, mas não criticam a Lei Maria da Penha e outras leis institucionais como costumam dizer, já que todos somos iguais perante a lei -- infelizmente não na realidade. Assim como idosos, crianças, mulheres, temos de ensinar novamente algo que todos nunca deviam ter esquecido: respeito. Vamos parar de ser reacionários e deixar o mundo mudar, nos permitir a mudar com ele.
eduardoelric2010 3 weeks ago 10
@eduardoelric2010 Reacionário... vocabulário de comuna.
MerumMinus88 3 weeks ago in playlist Mais vídeos de Tomishiyo
Que fique claro concordo com sua postura sobre o Silas Malacheia de Dizimo, mas a PL122 uma vez impetrada vai como muitos outros, vai abrir para favorece outros Seres Intolerantes, e intolerância não é legal.
KRALHO2012 3 weeks ago
Seja Politico ou não!!!???
direito e cultura são coisar diferentes eu sou hétero e não me incomodo, o que eu sei é que atentado ao pudor existe ainda para proteger crianças, a minha família não quer esperar um assassino se educar para não me assaltar ou me matar, e a Globo vem propagando a igualdade, é fato, e isso é utopia, eu tenho um primo gay que é promiscuo e só fala em sexo,indiferente se tem criança no ambiente ou não, chato isso, e a PL 122 é contra a liberdade, Sou Contra a PL 122
KRALHO2012 3 weeks ago
@KRALHO2012 Se para a existência de "liberdade de expressão" é necessário que as pessoas tenham o direito de ofender, humilhar e difamar outras pessoas, esse mundo está encrencado.
Gretgor666 3 weeks ago
@Gretgor666 eu acho que não, mas acho que quando existe liberdade de apenas um lado xingar, a liberdade na verdade inexiste. Nos EUA, as pessoas se xingam o tempo todo por exemplo, mas isso só é possível quando os dois lados puderem xingar-se.
Tomishiyo 3 weeks ago
@Gretgor666 de forma alguma ofender, humilhar, e difamar é um direito que você tem e as consequências também, em resposta a sua posição recomendo o video do Yuri Grecco
/watch?v=k8JBvDEfx9I&feature=channel_video_title
KRALHO2012 3 weeks ago
Não precisaria existir lei exclusiva para proteger um determinado grupo de pessoas se o Estado não fosse completamente incompetente. Se essa lei cessar ou pelo menos diminuir os ataques a homosexuais e afins que seja aprovada logo. Ainda tem mais, no Brasil ainda tem aquela estória de leis que pegam e leis que não pegam. Vai entender.
meucelehtim 3 weeks ago
@meucelehtim isso não é tanto incompetência do Estado como é reflexo de nossa própria intolerância.
Tomishiyo 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@Tomishiyo No momento eu não consigo a fonte para comparar os números relativos, no entanto posso te mostrar o do absoluto: bbc co uk/portuguese/noticias/2011/12/111214_mapaviolencia_pai.shtml. Outro detalhe, você tem certeza que todos esses homicídios foram por causa homofóbica?
fagnerncarvalho 3 weeks ago
Comment removed
fagnerncarvalho 3 weeks ago
Comment removed
fagnerncarvalho 3 weeks ago
M-E-N-T-I-R-A!!! Em primeiro lugar, ele não sabe se o motivo da agressão é por homofobia... Não tem como saber se não estava lá... Em segundo lugar, já fiz um vídeo mostrando como o homicídio de homossexuais, PROPORCIONALMENTE, é bem menor do que o homicídio de heterossexuais... Em terceiro lugar, a maior parte da mídia adora propagandear agressões contra homossexuais, sem mostrar como uma parte é pratica de homo contra homo... Enfim, M-E-N-T-I-RA!!!
coldmaster1 3 weeks ago
@coldmaster1 pela sua lógica, não dá pra saber quem é o assassino também, já que ninguém estava lá pra ver. Testemunhas, mensagens de ódio, confissão e analise situacional podem muito servir. Inclusive, é praxe na polícia investigar MOTIVAÇÕES de um crime, caso não saiba.
Tomishiyo 3 weeks ago
cara na boa, gays que se comportam como pessoas normais nao sao ofendidos, o problema eh que os gays mechem, cantam os heteros, e incitam a violencia, qdo voce ve uma pessoa que nao respeita o espaço alheio, nao importa o sexo, porrada neles!!!
diegoyears 3 weeks ago
@diegoyears e pq eu teria a obrigação de me comportar como uma pessoa "normal"? Só porque te desagrada? Já pensou se eu fosse descer porrada em todo mundo que me desagrada na rua? E quanto a "respeitar os heteros", se oq vc quer dizer é insistir em cantada, eu lhe pergunto qual seria a sua opinião de uma mulher que assassina um homem que está insistindo em suas paqueras, e alegue que ele "lhe faltou com respeito".
Tomishiyo 3 weeks ago 4
@Tomishiyo brother, nao me leve a mal, eu nao tenho nada contra gays, só que a lei é escrota, assim como a lei de cotas para negros nas faculdades, é uma lei que pra resolver um problema cria outros, eu nunca vi um gay que se dá ao respeito ser agredido, nao é porque eu nunca vi que nao possa acontecer, sei que existem otarios que fazem covardias, nao só com gays, mas com mendigos, empregadas em pontos de onibus (quem nao lembra do caso?), etc... vc me interpretou mal se quiser eu me explico...
diegoyears 3 weeks ago
@diegoyears mas não importa se ele "se dá ao respeito". Isso é a mesma coisa que falar que mulher que sai de minissaia na rua merece ser estuprada por provocar os homens. Ela tem direito de vestir o que quiser. O gay tem direito de agir como quiser. Se vc n gosta, saia de perto, n faça amizade, evite contato, mas seu direito acaba ai: vc n tem o direito de agredi-lo fisicamente pq está descontente com a forma dele agir.
Tomishiyo 3 weeks ago
@Tomishiyo é assim fica dificil conversar, pq voce pega um trecho de 20 caracteres do que eu disse pra considerar e ignora todo o resto, nao vamos chegar nunca a um consenso, eu nao sou doido de sair metendo porrada em pessoas por aí nao, nao que eu nao tenha vontade as vezes, mas pela minha educaçao eu nao tenho esse habito, eu falei meio que na brincadeira, só acho inconveniente algumas atitudes homossexuais tais como atitudes heterossexuais, mas nem pra uma nem pra outra necessitam haver leis
diegoyears 3 weeks ago