This has been flagged as spam show
小沢も検察も創価だからねぇ。^^
ht■tp://pipeo.j■p/users/folder/570/685
sheltem2 3 days ago
この記者「公」というものが解らないのが危ない。
tomiokoyama 1 week ago
ペナルティがないとルールなんか守らないでしょ。普通。
そのペナリティってのが「仕組み」なんだよね。だから普通は仕組みを構築しようとする。
でもそれに気づかない無能はルールを守らない相手を怒鳴り散らすだけ。
これは一般社会でもよくある。
zyurokutea 1 week ago
決まった時間的なリソースの中で、ルールを守ることは必要。この読売がやりたいことは、読売の紙面でやればよい。質問になっていない。客観的な事実を積み上げられない人は記者には向かないな。
nakabu555 1 month ago
上杉も、結局は小沢に金貰ってるペットだからな。
NOXTUKO 1 month ago 2
この読売記者、目が逝ってる
skyly02 1 month ago 4
初めてみたけど、こりゃひどいわ。
社会人としての礼節がまったく無い。記者会見なんてこんなもんだろ。この機会を利用してやろう
という悪意しか感じられない。
こんなのが読売の社会部次長なんていうのは、すぐ新聞解約したほうがいいレベルだ。
yokohama1eizo 1 month ago
読売の記者に迫力が無いのが気になります。会社の意向でやらされている『仕事』ならば、そこで議論は終わってしまいますしジャーナリズム以前の状態になってしまいます。これを見ているともう我が国にマスコミ=ジャーナリズムの側面は無く、マスコミ=広告屋であるだけとなった感があります。サラリーマンジャーナリスト=給料もらえたらマ~いいか!というところですね。
sogebudr713 1 month ago
プロレスの試合後みたいだな。
bazlkhh 1 month ago 2
読売記者のマナーの悪さも気になりますが、注意の仕方も大人げないとも感じます。人により取り方も違うのは当然ですが、このビデオでは見られませんが、この後の上杉氏の言論が滅茶苦茶無礼で半グレ状態の脅しとも取れる言い方ですからね。勿論、原因を作ったのは読売記者には間違い無いのですが、注意する側にも限度がある。上杉氏の発言も記者クラブに対する恨みじゃ?とも取れますから・・
「小沢一郎会見で騒ぎを起こした読売新聞記者」これもフェアーなタイトルとも言えないですからね。
せめて「小沢一郎会見で起きた読売新聞記者と岩上氏・上杉氏の言動」ぐらいが適当かな?
bit0213a 1 month ago
@bit0213a さん、自由報道協会の会見ルールは一人一問が原則、回答に質問をかぶせるのはルール違反です。この記者(実名は敢えて書かない)はそのルールを了承して上でルール破りをしています。意図的な行為ですね。更に言えば参加される記者は全て撮影され報道されることも参加条件に入っています。当時、読売新聞の記者は2名参加していました、社会部記者(問題の人物)と政治部記者です。社会部記者が質問を重ねたのは政治部記者の意図も感じられます。
FreeJournal1 1 month ago
@FreeJournal1さんへ、読売記者のマナー違反は理解出来るし、原因を作ったのは読売記者には間違い無いでしょう。それを理解した上で岩上氏の注意する言動も行き過ぎかなと感じは個人的には思いました。それ以上に上杉氏の発言は完全にOUTだと思います。「なめるなよ」これはジャーナリストを名乗る人が使っちゃた駄目と言うよりも、常識ある社会人なら使いません。あくまでも冷静に注意をし、それでも本人の意見が変わらないのなら、読売新聞記者は出入り禁止の十分な理由になるので処置すれば良い事だと私個人は思った次第です。勿論、個々で感じ方も違いますし、考えも違いますから強制は出来ませんが。「政治部記者の意図も感じられます。」この件は証拠も根拠も不明瞭ですし、正直私には理解出来ませんので、コメは控えさせて頂きます。
bit0213a 1 month ago 5
でもこの上杉さんや岩上さんらの叱咤激励(?)が実を結んだのか?
2011年12月16日 読売新聞の小沢裁判のTOP記事を見て:
がんばれ、ツネツグ!清武!ジャイアンツ!
甦れ!読売の正義の魂よ。
そしてこれから永久に不滅であれ!
(^_^;)
小沢裁判で弁護士記者会見をツイートテレビでUSTREAM中継していた私は逆に読売の司法記者らから出入り禁止を言い渡されたけど。
(^_^;)
FreemanHattori 2 months ago
Comment removed
@FreemanHattori
>読売の司法記者らから出入り禁止を言い渡されたけど。
内容が大きく違うと思いますよ。少なくとも中継をしたいなら許可を取ってするのが常識でしょう。厳しい言い方かも知れませんが、盗撮行為と同じです。今回の読売記者は記者会見には会社の代表として参加しているし、問題にされているのはマナー違反です。
言論の自由はありますし、許せる範囲もある、規制する限界もあるでしょうが、脅しや脅迫されたので無ければ読売の司法記者が取った行為は適正だとも取り方では思われます。現場にいなかった私ですので決めつけは出来ないのですが、世の中何でも有りじゃ怖いですからね。
おやぶんも、ツネ、こいつも、ツネ、どうでもいいけど、【日本潰すな!ゴミ売り!!】
【鍋ツネは、もうすぐこの世を去りますが、ゴミ売りは、・・・永遠に終わりです】
bcato003 2 months ago
ゴミ売り新聞、最近方向転換してきてるな。このまま原発御用新聞では、マヅイと思って。もう、遅いわ!!
オレはIWJも上杉氏も応援してるが敢えて批判を書かせてもらう
この場合、暫定代表である上杉氏がフリー記者に断りを入れて一対一で議論すべきだったと思う。非常に見苦しい上に揚げ足を取られかねない行動に観えました。別に完全無欠な聖人を求めてはいないが、個人を複数が攻撃する様は肯定出来ない。フリー記者の方々の努力は想像を絶するかと思われるが、慎重さを欠いたら全て水の泡と化しそうで不安です。
SAKURACHROME 3 months ago
この記者は酷かったな
記者クラブでは通じたのかもかもしれないけれどね・・・・
Hentaisan69 3 months ago
政治家の常道を歩いてきたからといって小沢を擁護しない。
検察のやりかたに疑問があるからといってその代理を報道人に任した覚えはない。
ジャーナリストどうしのヤクザまがいの非難罵倒は「自由に報道」された。
身体に触れてもいたようだがこれはいけないぞ。
岩上・上杉両氏に対する目はこれから少し変わってくるだろう。
makinco42 4 months ago
記者クラブの一問一答を散々散々批判していたくせにね。
00heven 4 months ago 8
@00heven
同感、上杉どうしちゃったの?大丈夫?
yuki37masa 3 months ago
偏向報道とは、この記者会見のことなのだとおもいました。
どうみても、小沢一郎を擁護してるようにしかみえませんでした。
この人たちのことしらなかったので、先入観なしにみたつもりです。
nettoriru 4 months ago 16
韓流ブーム捏造みたいなやり口で、ヒゲとハゲを擁護するコメントと投票、その斜め上の努力には頭が下がります。
ワケのわからんルール
watch?v=1w3EHt063Lw
kuinosenmonkey 4 months ago
自由がねえのかだとか、読売の目が逝ってる記者を擁護してるお花畑は頭大丈夫か?
こんな低脳で、非論理的な質問、ルール無視の対応してたら汚沢側に擁護的な雰囲気を与えちまうだろうが。
感覚論で語るんじゃねえよ。
touroku07200 4 months ago
そりゃ、日本と中国が仲良くなるような政策は、まさに田中角栄の政策。
で、田中派最後の小沢が、石油メジャーが邪魔なのは当然。
で原発破壊で、石油を使えという発想。戦後の石油メジャーの左傾化政策の代表のマスゴミなら、そりゃ、徹底して、「小沢会見邪魔して来い」が至上命令。
マスゴミが平民の洗脳操作機関であるという前提で戦前から、戦後、現代、現在に至る政治がらみ、外交関係がらみ、日本経済がらみの報道を見直せば、そこに欺瞞と、嘘、捏造、装飾、事実と真実の違いが見えてくる。
原爆投下は戦争を終わらせるためといいつつ、未だに、戦争をしているアメリカ。
戦争はビジネスであり、巨額の利益をもたらすことを視野に入れて見ること。
世界中で使われている、ワクチン、ウィルスの薬は誰が製造し、その企業の株主は誰かを調べれば、戦後の世界の真実が見えてくる。
植民地の支配形態が変わっただけという、真実に気づくことであろう。
市民は今もなお、支配され続けているのである。問題は、誰が支配しているかである。
hayabusaguy 4 months ago
ジャーナリストは検察官でも裁判官でもありません。新しい事実を発見・報道するのが使命のはずだから小沢氏がすでに公の場所で説明していることにうじうじと個人的に食い下がって新しい事実を照らし出すために来場した他の記者の質問の機会や時間を奪うのは社会人としてもモラル違反だと思います。それに司会者も言っているように公判前には本人や関係者が言っていいことといけないことがあります。従ってジャーナリストであっても聞いていいことといけないことがあるのは当然です。
kawamari2009 4 months ago 3
ジャーナリストは検察官でも裁判官でもありません。新しい事実を発見・報道するのが使命のはずだから小沢氏がすでに公の場所で説明していることにうじうじと個人的に食い下がって新しい事実を照らし出すために来場した他の記者の質問の機会や時間を奪うのは社会人としてもモラル違反だと思います。
kawamari2009 4 months ago
自由報道協会には自由がないのか。上杉、岩上のような小沢擁護の連中が読売記者の至極まともな質問に文句をつけるのは見苦しい。
y34hikers 4 months ago 5
ヨミウリを、変換してみてびっくりしたけど 「讀賣」 という旧漢字がすぐに出てくる。あなたのパソコンにも「讀賣」ウイルス感染しています?
bcat003 4 months ago in playlist 福島 原発 2
マナーがどうのと言う以前に、この事には深い意味がある。電力会社が市民から、巻き上げた年間800億円の広告費が、「原発推進御用讀賣新聞」にも回っている。この恒なんとかと言う記者も親分の、鍋ツネに「自由報道協会」に自由にしゃべられたら、バレルから殴りこめ!!と言われて因縁付けに来たということだ。この800億円の中には、評論家の三宅のオヤジの3億円の豪邸も含まれる。鍋ツネの犬ダ!!
なんで読売記者こんな責められてるの?この会見の中で一番食い下がって頑張ってた気がするんだが。1人1問っていっても、小沢氏から無難な回答で終わっちゃうよ。そっから畳み掛けて、本音を引き出すのがジャーナリストの仕事だろ。
それを「無能だ」とか「ルール守れ」とか「邪魔してる」だの。そんな暇あったら、小沢氏に「会見時間伸ばせ」とか言えって。あんまり既成メディアを責めると、権力者に利するだけ。
前経産大臣の件だってそう。辞任理由を明確に言えない、もしくは言ったかどうかわからない。んだったら、辞める必要ないんだよ。そんな自分の発言すら記憶できないやつが責められるべきなんだよ。
14peropero 4 months ago 9
ジャーナリズムの中で上杉らが力を得るために小沢をだしに自由という名の下に不自由を強制しているだけだろう?
上杉らは詐欺師にしか思えないけどね?中川に思いっきり遣りこまれていてもいけシャーシャーとして入れるのはジャーナリストでなくコメディアンだからだろう?(笑
ikiikinionega 4 months ago
This comment has received too many negative votes show
ルールを守らないこの偉そうな読売新聞の記者は
良く見るとエラがはってるな
日本人の振りしてる韓国人?
koreanisafo 4 months ago
読売新聞東京本社編集局社会部次長の恒次徹(つねつぐとおる)は始めからぶっ壊しに来たとしか思えない。
違うとしたら精神異常者としか思えない。
ルール無視しといて人にモラルを問えるわけないだろう。
tangesazen99 4 months ago 2
コメント書き込みができない動画はUPした人がコメント記入を拒否している可能性があります。ここに関しては皆さんの自由闊達なコメントを記入を期待しています。大切な事は大手メディアがとかフリーがとか自由に書き込める環境だと思います。
FreeJournal1 4 months ago 11
グーグルさん なぜ、他に上げられている、この場面のビデオで、書き込み、評価出来ない ものがあるの????? そんなことしていいのかな?グーグルも讀賣とグル!?
bcat003 4 months ago
この会見に記者が大手中小合わせて50人くらい来てたけど、こいつ以外の記者は全員ルール守ってんだけど
49人の記者は小沢擁護してんの?アホかと
全員ルール守ってやってんのに一人だけ暴れてたらそりゃ迷惑でしょ、そりゃ叩かれるわ
coeism 4 months ago
1人で質問をし続けるのは平等じゃないってことです
順番を守りましょう
他の人も質問したいんだから
他者の主張は無視すればいいって人がいますが、
その人の主張を聞く場所じゃなくて、
質問相手に質問しに来たんですからね
kcounter9 4 months ago
基本的に公務員や大手マスコミや従米主義者にとって小沢氏は都合が悪い存在だから多少強引であっても葬りたいんでしょうね。
小沢氏が犯罪者であるという前提でしか質問ができないのは、そう言った指示が上から出ているからです。生活のため、生きていくために推定無罪を無視しなければならない環境にこの記者はどっぷり浸かっているということでしょう。
私の意見はこんなんで有罪になるなら狙われたら誰でも犯罪者になるってこと。
日本がそんな酷い国だなんて思いたくない。だから小沢氏無罪は当然だと思ってます。
小沢氏が好きか嫌いかはそれぞれの立場や都合で異なるのは当たり前。人の好みなんかどうでもいいです。
qp6qp6qp6 4 months ago 2
一対三で頑張ってるなぁ……。と率直に思った。人の事指差してマナー悪いなぁ~て思ったら上杉さんだった(笑)
小沢さんのこの問題の元をチクった人は亡くなったらしいし、関わった複数の人も捕まったりなんなりしてるらしいから、小沢さんが灰色って事は事実でしょ。(曖昧ですみません)
beathacker118 4 months ago
ルールとか、説得力は、違うかな
子どもの視点を想像するともっとわかりやすい
子どもは、あのおじさん顔が怖いよー、とか
そんな程度
でも、子どもの気持ちは聞くべきです
ちょっと老いたかな、日本
個人が積極的に一次情報を取りに行き取捨選択する事が大切ですが、記者クラブ制度やクロスオーナーシップの弊害で一次情報の欠落やリーク側の思惑による偏向報道が日常化しているのが現実です。 思想、主義に関係無く危機感を持った人はこれらの是正に積極的に取り組んで欲しい。
igetaprapra 4 months ago 16
コメント欄を読むだけでも、「こんなにも多く頭の悪い人がウヨウヨしてるのか」と思うと、
若干気分が悪くなってくるな。
「自分たち 他のジャーナリストに迷惑掛けるな」という内容を
「小沢援護」に見えるヤツらは、その程度のオツムしかないってことなんだわな。
JpKID1965 4 months ago 4
@JpKID1965 さん 全くだと思います。小沢が良い悪いで判断してる人間はこの問題の本質が見えていないと思います。
Kintaroupro 4 months ago
ニコニコも自由報道協会も場外乱闘で勝負してるのに、「ルール、ルール」というのは、本末転倒。小沢擁護派がルールを縦に質問させないという感が否めない。国民の知りたいのは、小沢がクロかシロかだけ。
vitamin500mg 4 months ago
@vitamin500mg 「国民の知りたいのは、小沢がクロかシロかだけ。」そんなの、記者会見でわかるなら検察・裁判所要らんだろw それとせっかく気の利いたイチャモンつけたつもりが「ルールを縦に」なんて誤字は超恥ずかしいw
alfayoko 4 months ago
@vitamin500mg
記者クラブ側が上杉氏や他のフリージャーナリストに普段要求していることを、今回上杉氏は皮肉の意味でこの読売記者に要求しただけのこと。皮肉やジョークは痛快です。
ルールを守れというのは社会人なら当たり前。
もしこの記者が自由報道協会のルールに不満なら抗議や批判記事なり書けばいい。できるものなら。
上杉氏や岩上氏は記者クラブ制度の批判をしているのだから。
qp6qp6qp6 4 months ago
大分前から親に読売新聞の購読を止めるように言っているのに、止めてくれないの(涙)最近コボちゃんもつまらないし・・・・・(涙×100)
月々約4000円ゴミ売りからゴミを買っているの・・・・(涙×10000000∞)
emaemaify 4 months ago
@emaemaify 犬飼われてる方なら、散歩のときにウンチ拾うのに使えますよ。読売新聞は、枚数多いから重宝すると思うけどね。私のところ毎日なんでその点では、読売に負けてると思います。逆に言うと、読売のメリットそれだけですよ。
@bcat003 様。
毎日は「毎日かあさん」読めていいなぁ・・・。(遠目)
犬飼ってないから本当にただのゴミ・・・。
「新聞が必要な時はコンビニとか駅で買えばいいじゃん」って言ってるんですけど、長年のパターンを崩すのは抵抗がある様子。こんな腐れクズ人間の生活を微塵でも支えているのかと思うと、あぁ、もったいなっっ!!
今日の一面なんて「東電OL」ですよっ!読売ふざけるのもいいかげんにしろ!と朝から上杉さんばりに激怒しましたワタクシ。
他に一面に載せる事いっぱいあるのに・・・・あほか・・・。(脱力)
emaemaify 4 months ago 4
この事一つとって、読売がどうのと言うことじゃない。戦後自民党中曽根とともに原発推進プロパガンダ新聞として「世界一の販売部数」を豪語してきた新聞社として、今回の原発事故を含め、責任を取らない親分気取りで横暴な新聞社が日本で初めて出来たまともな報道組織「自由報道協会」がおもしろくなくて、いちゃもんつけに来たとしか見えない。原発安全洗脳をしてきた新聞社として40万人の命に対して何の責任も感じていないのがこの横暴な態度で良くわかる。まあ鍋ツネの馬鹿見てれば、常識のある人は、読売新聞なんか買わない。 こうして騒ぎにしたかったのお馬鹿記者さん!!
最低新聞、ゴミ売り新聞。ルールを守って下さいが理解できない。
3310mini 4 months ago
一人の人間を数人の記者が囲んで、恫喝することは明らかにジャーナリズムに違反するとは思わないのか?自由報道という名を掲げておきながら、「ルールは守れ」「守らなかった奴は会見後、ヤクザ並みの恫喝を食らう」という姿勢を見せた時点でこいつらはジャーナリスト失格だよ。
mildseven73 4 months ago
@mildseven73 他の記者が全員ルール守ってんのに一人だけ好き放題やって会見荒らしみたいな事してる奴はジャーナリスト失格じゃないの?
@coeism そうは思わないですね。東電の記者会見でもフリーの記者が東電広報の司会進行を無視して、追求する場面をyoustreamで何回か見たことがある。「限りなくクロに近い灰色」の存在に対しては、食い下がるのがジャーナリストとしての当然の仕事。岩上と上杉はそのことを知ってるはずだし、そのうえでこの態度は明らかに不自然だし小沢を守ろうとしてるとしか思えない。
mildseven73 4 months ago 4
@mildseven73
東電の記者会見は電事記者クラブ仕切りだったでしょ
この記者会見は全員公平に質問の機会がいくようになってる
それにこの記者のように会見者の質問を遮れば他の記者が使えないなんだけど
あと小沢の件ついに言えば他の記者も同じような質問してるけど
彼らはそのことは批判してねーじゃn
@mildseven73 原発推進かおまえも
@yokohama1eizo 原発推進?自分は地熱推進ですよ。一応言っておくが、自民党時代の小沢は原発に反対してもなかったし、沖縄基地についても肯定的だった。彼の意見が変わったのは旧社会党の人たちや労組と手を組んでからですよ。
mildseven73 1 month ago
記者クラブを擁護する気はないけど、この上杉って記者も相当だよね。まるでチンピラ。威圧的な態度で場をコントロールしたいならやってる事記者クラブと変わりねぇじゃん。
benzie3104 4 months ago
@benzie3104 変わるでしょ、この記者会見はジャーナリストなら全員自由に参加できてそれで記者全員に質問の機会が回るようになってるのよ。公明正大でしょ
それをこの記者が来て他の記者は全員ルール守ってんのに一人だけ暴れまくってたわけだけど
まあルールが決まっているんだろうから
それに従ってみんな守って質疑応答を
しているんでしょ。そこは読売新聞も守る
のが筋でしょう。後は大手マスコミもフリー
や小さいメディアら幅広く質問をさせて
あげて欲しい。司会者の人は後ろの手を
上げている人もあてて貰いたい。フリー
軍団もいつものメンバーばかりを当てて
いたら記者クラブと何ら変わらんからね。
bishopmanor 4 months ago 3
どっちもどっちだな~。頭に血がが昇ってしまっていて誠に幼稚
pc2501 4 months ago
こいつたいへんだわ!これで読売販売減ったら・・・
流石、CIA読売新聞だね!
まっとうな事をする邪魔な政治家は徹底的に潰そうとする。
r14hidari 4 months ago
もう読売の購読は止めます。くだらない奴だ。
44gonchan 4 months ago 2
ルールバカか。小沢がちゃんと質問に答えたかどうかが問題だろ。国民は記者同士のいざこざなんか何の興味もない。そんな下らないところに正義なんか振りかざすな。下らない。
AGJMW987654 4 months ago
マスコミに洗脳せれた人は、何が何んでも小沢氏が悪いに一点張り。
捜査が合法的に適切に行われたか?裁判が証拠に基づいて行われたか?
要はどうでもいいんです。小沢氏が悪いことになれば手続きはどうでもいいのっです。人権もどうでもいいのです。自分には直接関係ないから。
小沢氏が悪いという結論だけが欲しいにです。マスコミによりバイアスをかけれた人は内容などどうでもいいのです。自分の信じた結論にたどりつけさえすればいいのです。記者クラブは何故、東電に検察が入らないことを追求しないのでしょうかね?スポンサーだからですかね?
otentousama01 4 months ago 4
ルールは守れ。それが社会のルール。
glandprogram 4 months ago
ルール破りするなら、せめてもっとまともな質問を用意できなかったものかとは思う
ぐだぐだ前口上述べて、求めてもいない自分の意見を延々と……
あとケンカは見苦しいので人の邪魔にならないとこでやって下さい
rozario0719 4 months ago
小沢ルールで記者会見なんて意味あるのか?
beginingman999 4 months ago
クラブ記者でもフリーでも海外でも雑誌でも、できるだけ多くの人に公平に質問の機会を与えるようにするには、「一人一問」のルールはしかたない。それでも、事実追求するためにそのルールを破ることもある。しかし、ルールを破るならそれ相応の覚悟が必要でしょう。
以前、畠山理仁氏が、公平な情報公開のためにと、(アンフェアなルールではあるが)ルール破りをした。氏は追い出される覚悟で、また後日ルール破りをしたことを詫びた。もちろん彼は、国民の知る権利のためにそれを行った。
翻って読売記者はどうか。読売記者も「国民の知る権利のため」と言っていた。どんなレベルの低い質問でも、それは叶うかもしれない。だが読売記者はルール破りを認めないし謝罪もしない。記者の主張も、「私は間違っていない。悪いのは司会であり自由報道協会だ」といったような論調。
ルール違反をした事実は本人も認めているんだから、「すいません、以後気をつけます」で逃げちゃえばいいのに、フリーに指摘されて意固地になったのか、結果こういう失態をさらした。
良い悪いは別にして、読売とクラブ記者が評判を更に落とすことになるのは間違いないだろう。
voice1961 4 months ago
司会進行を妨害したのは確かなのだから、謝ってしまえば良いと思うけど、謝った所を配信されたら、サラリーマン生命がお終いだし、自業自得とはいえ気の毒でもある。
oretaiya 4 months ago
john3252osk 4 months ago
PODAM新聞よ、日本人を舐めるなよ!!
bigolebadassbob 4 months ago
マスコミの質が落ちた??? 今さら...
マスコミは誰の為に存在してるか知ってます?
大手もフリーもマスコミは国民の為にあらず!!!!!
讀賣ひどい記者だな。
kazu0707i4 4 months ago 2
これぐらいの抗議じゃ生ぬるい、イジメとか書いてる輩がいるが自分はいいこと行ってると思ってるていのうバカか、読売記者は論破されそうになると相手の話を遮ってしゃべる子ども こういう子どもがペンに切って一端の記者ズラしているのを見るとマスコミの質が落たのも仕方がないと納得。若い頃はこんなのボコボコにしてオシマイだった
tachitora 4 months ago
さすがゴミ売りだな
coooin 4 months ago
寄ってたかって、ただのイジメじゃないですか?
せめて録音でいいんじゃない?
撮影される側の気持ちも考えてあげてないと.....
@john3252osk
PODAMって人間だったの?
確かに第二の記者クラブ化しているという点はもっともかもしれないが、しかし誰でも記者会見に参加できる。誰でも記者会見を見ることができるという点において自由報道協会主催の記者会見に分がある。だって記者クラブには誰でも参加できるわけではないし、だれでも見ることができるというわけではないから。
あと、読売は文句があるなら自分たちのルールで記者会見を開けばいいのでは?
thsseventhman 4 months ago
ルール、ルールって。小沢のためだと言えよ
9goro 4 months ago
記者達のよくある日常
ルールは守ろうねって言ってるだけなのに、一言謝ればその場で終わったのに
本当にこの読売記者バカだね
loveikimon 4 months ago
記者クラブ・読売グループで仕事してると、大勢で群れてないとなにも出来ないしなにも考えられない無能になってしまうんだな。
hakoippai 4 months ago
自由報道協会って最悪だ。
この二人がやってることは暴力、小沢に支援されてるうえでの焦りでしかない。
読売記者の小沢への質問内容はまともだったし、上杉と岩上の狂った本性出させてくれて色々納得した。
st2janis 4 months ago
chabigon 4 months ago
いっておくが、岩上安身は小沢否定派。
彼主催のトークカフェに出席した幾人かの人達が、
岩上が「小沢は怪しい」と言っていたという報告を聞いている。
wnncp6612y 4 months ago
確かに第二の記者クラブだわ
jorotti0917 4 months ago
上杉さん岩上さんの批判はごもっともだと思います
ルールも守れない人間は社会人として以前に人間としてのルールも守れないんだな
と読売新聞記者の恒次徹の受け答えを聞いて思いました
血が通ってないような言葉しか出てこない人たちが日本のジャーナリズムを牛耳って
自分たちの好きなように世論を誘導していってると思うと恐怖心すら感じました
記者クラブの横柄な振る舞いには断固とした姿勢で望むべきだと思います
zooo22000 4 months ago
上杉いいこと言うなあ。恒次徹は質問が下手なのを人のせいにするなよw
mayona2011 4 months ago
小沢一郎喜び組の集会に、記者会見だと勘違いして会場に出向いた読売記者の悲劇、いや喜劇でしたwww
osk4127yt 4 months ago
上杉隆さんの怒りはもっともだと思う。
上杉さんは小渕総理へのインタビューとか本人から了解得てるのに記者クラブの
横やりで出来なかったとか煮え湯をさんざん飲まされてきた。また、記者クラブ主催の会見に出させてもらえなかった。
上杉さんは自由報道協会を立ち上げる時、腹いせに記者クラブを排除することは出来ただろう。しかし、あえて自由に誰でも会見に出られるように大人の対応をした。しかし、こういう好意をこの読売の記者は無駄にしたのである。そして、反省のそぶりも
見せていない。質問をはぐらかし平然としている。本当に許したがい野郎だ。品性下劣、低俗、形容する言葉が見つからないぐらいの最低野郎だ。
ナベツネから謝罪文が出るまでは、自由報道協会主催の会見から読売新聞を
出入り禁止にしたらどうだろうか?
pejorativeglut 4 months ago
これじゃあ第二記者クラブじゃん
何が自由報道協会だよ
失望した
もう会見見ない
takoyaki200812 4 months ago
鉢呂大臣辞任会見の時事通信のヤクザ記者同様、大手メディアの質の低さがよく解りました。
日本の情報最貧国っぷりの原因は大手の記者自身が情報弱者だからなんですね。
tangesazen99 4 months ago
osamsing 4 months ago
小沢一郎事務所のサイトに 四億円の説明が出ているよ。
陸山会への貸付などに関する経緯の説明 平成22年1月23日
衆議院議員 小沢一郎事務所
大手メディアの諸君、もう同じ質問しないでほしい。ただの人格攻撃だよ
kazusing0321 4 months ago
反小沢の読売(既存マスコミ) vs 小沢の犬の上杉一派(フリー)
単純な話。
unkeihokusai 4 months ago
読売w
mamidoriful 4 months ago
小沢先生に不都合な人間はキャンキャン鳴いて追い払います。ってか
まぁ上杉隆氏、岩上安見両氏の知能は馬鹿犬レベルってことなんでしょう。
takomitako 4 months ago
読売記者はワンパターン、思い込み質問だったな。
いつもの通りだ。
一種の宗教的な確信と同じ。ロボットのようだ。
自分のルール違反を認めず、人の話を聞かない。
基本的な社会人としての規範意識がないんだね。
岩上氏や上杉氏は、普段大手メディアとの対立の怒りで突き動かされた感じ。
kazusing0321 4 months ago 3
自由報道協会主催の小沢演説でした。としか思えない様な記者会見だな。上杉とか岩上とか、こんな記者会見でほんとにジャーナリストの氏名を全うしていると思っているのだろうか?。
この動画他、ユーストの動画見る限りでは、読売の記者の方が的確な突っ込みが出来ていると思うんだが‥。
それにしても上杉と岩上の強引な拉致には嫌悪感を覚えた。
ogaoga751 4 months ago
@ogaoga751 読売を擁護するつもりが「ジャーナリストの氏名」なんてバカを晒す彼。読売信者の知能レベルが「推認」できる。
alfayoko 4 months ago 4
一つの質問というのはひとつのテーマについての質問であって一回だけの質疑という事ではない!
それを理解していない小沢真理教=自由報道協会の連中は頭がおかしい
yoshua 4 months ago
うp主仕事早いですね
ありがたいです
SAKURACHROME 4 months ago 2
This has been flagged as spam show
小沢も検察も創価だからねぇ。^^
ht■tp://pipeo.j■p/users/folder/570/685
sheltem2 3 days ago
この記者「公」というものが解らないのが危ない。
tomiokoyama 1 week ago
ペナルティがないとルールなんか守らないでしょ。普通。
そのペナリティってのが「仕組み」なんだよね。だから普通は仕組みを構築しようとする。
でもそれに気づかない無能はルールを守らない相手を怒鳴り散らすだけ。
これは一般社会でもよくある。
zyurokutea 1 week ago
決まった時間的なリソースの中で、ルールを守ることは必要。この読売がやりたいことは、読売の紙面でやればよい。質問になっていない。客観的な事実を積み上げられない人は記者には向かないな。
nakabu555 1 month ago
上杉も、結局は小沢に金貰ってるペットだからな。
NOXTUKO 1 month ago 2
この読売記者、目が逝ってる
skyly02 1 month ago 4
初めてみたけど、こりゃひどいわ。
社会人としての礼節がまったく無い。記者会見なんてこんなもんだろ。この機会を利用してやろう
という悪意しか感じられない。
こんなのが読売の社会部次長なんていうのは、すぐ新聞解約したほうがいいレベルだ。
yokohama1eizo 1 month ago
読売の記者に迫力が無いのが気になります。会社の意向でやらされている『仕事』ならば、そこで議論は終わってしまいますしジャーナリズム以前の状態になってしまいます。これを見ているともう我が国にマスコミ=ジャーナリズムの側面は無く、マスコミ=広告屋であるだけとなった感があります。サラリーマンジャーナリスト=給料もらえたらマ~いいか!というところですね。
sogebudr713 1 month ago
プロレスの試合後みたいだな。
bazlkhh 1 month ago 2
読売記者のマナーの悪さも気になりますが、注意の仕方も大人げないとも感じます。人により取り方も違うのは当然ですが、このビデオでは見られませんが、この後の上杉氏の言論が滅茶苦茶無礼で半グレ状態の脅しとも取れる言い方ですからね。勿論、原因を作ったのは読売記者には間違い無いのですが、注意する側にも限度がある。上杉氏の発言も記者クラブに対する恨みじゃ?とも取れますから・・
「小沢一郎会見で騒ぎを起こした読売新聞記者」これもフェアーなタイトルとも言えないですからね。
せめて「小沢一郎会見で起きた読売新聞記者と岩上氏・上杉氏の言動」ぐらいが適当かな?
bit0213a 1 month ago
@bit0213a さん、自由報道協会の会見ルールは一人一問が原則、回答に質問をかぶせるのはルール違反です。この記者(実名は敢えて書かない)はそのルールを了承して上でルール破りをしています。意図的な行為ですね。更に言えば参加される記者は全て撮影され報道されることも参加条件に入っています。当時、読売新聞の記者は2名参加していました、社会部記者(問題の人物)と政治部記者です。社会部記者が質問を重ねたのは政治部記者の意図も感じられます。
FreeJournal1 1 month ago
@FreeJournal1さんへ、読売記者のマナー違反は理解出来るし、原因を作ったのは読売記者には間違い無いでしょう。それを理解した上で岩上氏の注意する言動も行き過ぎかなと感じは個人的には思いました。それ以上に上杉氏の発言は完全にOUTだと思います。「なめるなよ」これはジャーナリストを名乗る人が使っちゃた駄目と言うよりも、常識ある社会人なら使いません。あくまでも冷静に注意をし、それでも本人の意見が変わらないのなら、読売新聞記者は出入り禁止の十分な理由になるので処置すれば良い事だと私個人は思った次第です。勿論、個々で感じ方も違いますし、考えも違いますから強制は出来ませんが。「政治部記者の意図も感じられます。」この件は証拠も根拠も不明瞭ですし、正直私には理解出来ませんので、コメは控えさせて頂きます。
bit0213a 1 month ago 5
でもこの上杉さんや岩上さんらの叱咤激励(?)が実を結んだのか?
2011年12月16日 読売新聞の小沢裁判のTOP記事を見て:
がんばれ、ツネツグ!清武!ジャイアンツ!
甦れ!読売の正義の魂よ。
そしてこれから永久に不滅であれ!
(^_^;)
小沢裁判で弁護士記者会見をツイートテレビでUSTREAM中継していた私は逆に読売の司法記者らから出入り禁止を言い渡されたけど。
(^_^;)
FreemanHattori 2 months ago
Comment removed
bit0213a 1 month ago
This has been flagged as spam show
@FreemanHattori
>読売の司法記者らから出入り禁止を言い渡されたけど。
内容が大きく違うと思いますよ。少なくとも中継をしたいなら許可を取ってするのが常識でしょう。厳しい言い方かも知れませんが、盗撮行為と同じです。今回の読売記者は記者会見には会社の代表として参加しているし、問題にされているのはマナー違反です。
言論の自由はありますし、許せる範囲もある、規制する限界もあるでしょうが、脅しや脅迫されたので無ければ読売の司法記者が取った行為は適正だとも取り方では思われます。現場にいなかった私ですので決めつけは出来ないのですが、世の中何でも有りじゃ怖いですからね。
bit0213a 1 month ago
おやぶんも、ツネ、こいつも、ツネ、どうでもいいけど、【日本潰すな!ゴミ売り!!】
【鍋ツネは、もうすぐこの世を去りますが、ゴミ売りは、・・・永遠に終わりです】
bcato003 2 months ago
ゴミ売り新聞、最近方向転換してきてるな。このまま原発御用新聞では、マヅイと思って。もう、遅いわ!!
bcato003 2 months ago
オレはIWJも上杉氏も応援してるが敢えて批判を書かせてもらう
この場合、暫定代表である上杉氏がフリー記者に断りを入れて一対一で議論すべきだったと思う。非常に見苦しい上に揚げ足を取られかねない行動に観えました。別に完全無欠な聖人を求めてはいないが、個人を複数が攻撃する様は肯定出来ない。フリー記者の方々の努力は想像を絶するかと思われるが、慎重さを欠いたら全て水の泡と化しそうで不安です。
SAKURACHROME 3 months ago
この記者は酷かったな
記者クラブでは通じたのかもかもしれないけれどね・・・・
Hentaisan69 3 months ago
政治家の常道を歩いてきたからといって小沢を擁護しない。
検察のやりかたに疑問があるからといってその代理を報道人に任した覚えはない。
ジャーナリストどうしのヤクザまがいの非難罵倒は「自由に報道」された。
身体に触れてもいたようだがこれはいけないぞ。
岩上・上杉両氏に対する目はこれから少し変わってくるだろう。
makinco42 4 months ago
記者クラブの一問一答を散々散々批判していたくせにね。
00heven 4 months ago 8
@00heven
同感、上杉どうしちゃったの?大丈夫?
yuki37masa 3 months ago
偏向報道とは、この記者会見のことなのだとおもいました。
どうみても、小沢一郎を擁護してるようにしかみえませんでした。
この人たちのことしらなかったので、先入観なしにみたつもりです。
nettoriru 4 months ago 16
韓流ブーム捏造みたいなやり口で、ヒゲとハゲを擁護するコメントと投票、その斜め上の努力には頭が下がります。
ワケのわからんルール
watch?v=1w3EHt063Lw
kuinosenmonkey 4 months ago
自由がねえのかだとか、読売の目が逝ってる記者を擁護してるお花畑は頭大丈夫か?
こんな低脳で、非論理的な質問、ルール無視の対応してたら汚沢側に擁護的な雰囲気を与えちまうだろうが。
感覚論で語るんじゃねえよ。
touroku07200 4 months ago
そりゃ、日本と中国が仲良くなるような政策は、まさに田中角栄の政策。
で、田中派最後の小沢が、石油メジャーが邪魔なのは当然。
で原発破壊で、石油を使えという発想。戦後の石油メジャーの左傾化政策の代表のマスゴミなら、そりゃ、徹底して、「小沢会見邪魔して来い」が至上命令。
マスゴミが平民の洗脳操作機関であるという前提で戦前から、戦後、現代、現在に至る政治がらみ、外交関係がらみ、日本経済がらみの報道を見直せば、そこに欺瞞と、嘘、捏造、装飾、事実と真実の違いが見えてくる。
原爆投下は戦争を終わらせるためといいつつ、未だに、戦争をしているアメリカ。
戦争はビジネスであり、巨額の利益をもたらすことを視野に入れて見ること。
世界中で使われている、ワクチン、ウィルスの薬は誰が製造し、その企業の株主は誰かを調べれば、戦後の世界の真実が見えてくる。
植民地の支配形態が変わっただけという、真実に気づくことであろう。
市民は今もなお、支配され続けているのである。問題は、誰が支配しているかである。
hayabusaguy 4 months ago
ジャーナリストは検察官でも裁判官でもありません。新しい事実を発見・報道するのが使命のはずだから小沢氏がすでに公の場所で説明していることにうじうじと個人的に食い下がって新しい事実を照らし出すために来場した他の記者の質問の機会や時間を奪うのは社会人としてもモラル違反だと思います。それに司会者も言っているように公判前には本人や関係者が言っていいことといけないことがあります。従ってジャーナリストであっても聞いていいことといけないことがあるのは当然です。
kawamari2009 4 months ago 3
ジャーナリストは検察官でも裁判官でもありません。新しい事実を発見・報道するのが使命のはずだから小沢氏がすでに公の場所で説明していることにうじうじと個人的に食い下がって新しい事実を照らし出すために来場した他の記者の質問の機会や時間を奪うのは社会人としてもモラル違反だと思います。
kawamari2009 4 months ago
自由報道協会には自由がないのか。上杉、岩上のような小沢擁護の連中が読売記者の至極まともな質問に文句をつけるのは見苦しい。
y34hikers 4 months ago 5
ヨミウリを、変換してみてびっくりしたけど 「讀賣」 という旧漢字がすぐに出てくる。あなたのパソコンにも「讀賣」ウイルス感染しています?
bcat003 4 months ago in playlist 福島 原発 2
マナーがどうのと言う以前に、この事には深い意味がある。電力会社が市民から、巻き上げた年間800億円の広告費が、「原発推進御用讀賣新聞」にも回っている。この恒なんとかと言う記者も親分の、鍋ツネに「自由報道協会」に自由にしゃべられたら、バレルから殴りこめ!!と言われて因縁付けに来たということだ。この800億円の中には、評論家の三宅のオヤジの3億円の豪邸も含まれる。鍋ツネの犬ダ!!
bcat003 4 months ago in playlist 福島 原発 2
なんで読売記者こんな責められてるの?この会見の中で一番食い下がって頑張ってた気がするんだが。1人1問っていっても、小沢氏から無難な回答で終わっちゃうよ。そっから畳み掛けて、本音を引き出すのがジャーナリストの仕事だろ。
それを「無能だ」とか「ルール守れ」とか「邪魔してる」だの。そんな暇あったら、小沢氏に「会見時間伸ばせ」とか言えって。あんまり既成メディアを責めると、権力者に利するだけ。
前経産大臣の件だってそう。辞任理由を明確に言えない、もしくは言ったかどうかわからない。んだったら、辞める必要ないんだよ。そんな自分の発言すら記憶できないやつが責められるべきなんだよ。
14peropero 4 months ago 9
ジャーナリズムの中で上杉らが力を得るために小沢をだしに自由という名の下に不自由を強制しているだけだろう?
上杉らは詐欺師にしか思えないけどね?中川に思いっきり遣りこまれていてもいけシャーシャーとして入れるのはジャーナリストでなくコメディアンだからだろう?(笑
ikiikinionega 4 months ago
This comment has received too many negative votes show
ルールを守らないこの偉そうな読売新聞の記者は
良く見るとエラがはってるな
日本人の振りしてる韓国人?
koreanisafo 4 months ago
読売新聞東京本社編集局社会部次長の恒次徹(つねつぐとおる)は始めからぶっ壊しに来たとしか思えない。
違うとしたら精神異常者としか思えない。
ルール無視しといて人にモラルを問えるわけないだろう。
tangesazen99 4 months ago 2
コメント書き込みができない動画はUPした人がコメント記入を拒否している可能性があります。ここに関しては皆さんの自由闊達なコメントを記入を期待しています。大切な事は大手メディアがとかフリーがとか自由に書き込める環境だと思います。
FreeJournal1 4 months ago 11
グーグルさん なぜ、他に上げられている、この場面のビデオで、書き込み、評価出来ない ものがあるの????? そんなことしていいのかな?グーグルも讀賣とグル!?
bcat003 4 months ago
この会見に記者が大手中小合わせて50人くらい来てたけど、こいつ以外の記者は全員ルール守ってんだけど
49人の記者は小沢擁護してんの?アホかと
全員ルール守ってやってんのに一人だけ暴れてたらそりゃ迷惑でしょ、そりゃ叩かれるわ
coeism 4 months ago
1人で質問をし続けるのは平等じゃないってことです
順番を守りましょう
他の人も質問したいんだから
他者の主張は無視すればいいって人がいますが、
その人の主張を聞く場所じゃなくて、
質問相手に質問しに来たんですからね
kcounter9 4 months ago
基本的に公務員や大手マスコミや従米主義者にとって小沢氏は都合が悪い存在だから多少強引であっても葬りたいんでしょうね。
小沢氏が犯罪者であるという前提でしか質問ができないのは、そう言った指示が上から出ているからです。生活のため、生きていくために推定無罪を無視しなければならない環境にこの記者はどっぷり浸かっているということでしょう。
私の意見はこんなんで有罪になるなら狙われたら誰でも犯罪者になるってこと。
日本がそんな酷い国だなんて思いたくない。だから小沢氏無罪は当然だと思ってます。
小沢氏が好きか嫌いかはそれぞれの立場や都合で異なるのは当たり前。人の好みなんかどうでもいいです。
qp6qp6qp6 4 months ago 2
一対三で頑張ってるなぁ……。と率直に思った。人の事指差してマナー悪いなぁ~て思ったら上杉さんだった(笑)
小沢さんのこの問題の元をチクった人は亡くなったらしいし、関わった複数の人も捕まったりなんなりしてるらしいから、小沢さんが灰色って事は事実でしょ。(曖昧ですみません)
beathacker118 4 months ago
ルールとか、説得力は、違うかな
子どもの視点を想像するともっとわかりやすい
子どもは、あのおじさん顔が怖いよー、とか
そんな程度
でも、子どもの気持ちは聞くべきです
ちょっと老いたかな、日本
kcounter9 4 months ago
個人が積極的に一次情報を取りに行き取捨選択する事が大切ですが、記者クラブ制度やクロスオーナーシップの弊害で一次情報の欠落やリーク側の思惑による偏向報道が日常化しているのが現実です。 思想、主義に関係無く危機感を持った人はこれらの是正に積極的に取り組んで欲しい。
igetaprapra 4 months ago 16
コメント欄を読むだけでも、「こんなにも多く頭の悪い人がウヨウヨしてるのか」と思うと、
若干気分が悪くなってくるな。
「自分たち 他のジャーナリストに迷惑掛けるな」という内容を
「小沢援護」に見えるヤツらは、その程度のオツムしかないってことなんだわな。
JpKID1965 4 months ago 4
@JpKID1965 さん 全くだと思います。小沢が良い悪いで判断してる人間はこの問題の本質が見えていないと思います。
Kintaroupro 4 months ago
ニコニコも自由報道協会も場外乱闘で勝負してるのに、「ルール、ルール」というのは、本末転倒。小沢擁護派がルールを縦に質問させないという感が否めない。国民の知りたいのは、小沢がクロかシロかだけ。
vitamin500mg 4 months ago
@vitamin500mg 「国民の知りたいのは、小沢がクロかシロかだけ。」そんなの、記者会見でわかるなら検察・裁判所要らんだろw それとせっかく気の利いたイチャモンつけたつもりが「ルールを縦に」なんて誤字は超恥ずかしいw
alfayoko 4 months ago
@vitamin500mg
記者クラブ側が上杉氏や他のフリージャーナリストに普段要求していることを、今回上杉氏は皮肉の意味でこの読売記者に要求しただけのこと。皮肉やジョークは痛快です。
ルールを守れというのは社会人なら当たり前。
もしこの記者が自由報道協会のルールに不満なら抗議や批判記事なり書けばいい。できるものなら。
上杉氏や岩上氏は記者クラブ制度の批判をしているのだから。
qp6qp6qp6 4 months ago
大分前から親に読売新聞の購読を止めるように言っているのに、止めてくれないの(涙)最近コボちゃんもつまらないし・・・・・(涙×100)
月々約4000円ゴミ売りからゴミを買っているの・・・・(涙×10000000∞)
emaemaify 4 months ago
@emaemaify 犬飼われてる方なら、散歩のときにウンチ拾うのに使えますよ。読売新聞は、枚数多いから重宝すると思うけどね。私のところ毎日なんでその点では、読売に負けてると思います。逆に言うと、読売のメリットそれだけですよ。
bcat003 4 months ago
@bcat003 様。
毎日は「毎日かあさん」読めていいなぁ・・・。(遠目)
犬飼ってないから本当にただのゴミ・・・。
「新聞が必要な時はコンビニとか駅で買えばいいじゃん」って言ってるんですけど、長年のパターンを崩すのは抵抗がある様子。こんな腐れクズ人間の生活を微塵でも支えているのかと思うと、あぁ、もったいなっっ!!
今日の一面なんて「東電OL」ですよっ!読売ふざけるのもいいかげんにしろ!と朝から上杉さんばりに激怒しましたワタクシ。
他に一面に載せる事いっぱいあるのに・・・・あほか・・・。(脱力)
emaemaify 4 months ago 4
この事一つとって、読売がどうのと言うことじゃない。戦後自民党中曽根とともに原発推進プロパガンダ新聞として「世界一の販売部数」を豪語してきた新聞社として、今回の原発事故を含め、責任を取らない親分気取りで横暴な新聞社が日本で初めて出来たまともな報道組織「自由報道協会」がおもしろくなくて、いちゃもんつけに来たとしか見えない。原発安全洗脳をしてきた新聞社として40万人の命に対して何の責任も感じていないのがこの横暴な態度で良くわかる。まあ鍋ツネの馬鹿見てれば、常識のある人は、読売新聞なんか買わない。 こうして騒ぎにしたかったのお馬鹿記者さん!!
bcat003 4 months ago
最低新聞、ゴミ売り新聞。ルールを守って下さいが理解できない。
3310mini 4 months ago
一人の人間を数人の記者が囲んで、恫喝することは明らかにジャーナリズムに違反するとは思わないのか?自由報道という名を掲げておきながら、「ルールは守れ」「守らなかった奴は会見後、ヤクザ並みの恫喝を食らう」という姿勢を見せた時点でこいつらはジャーナリスト失格だよ。
mildseven73 4 months ago
@mildseven73 他の記者が全員ルール守ってんのに一人だけ好き放題やって会見荒らしみたいな事してる奴はジャーナリスト失格じゃないの?
coeism 4 months ago
@coeism そうは思わないですね。東電の記者会見でもフリーの記者が東電広報の司会進行を無視して、追求する場面をyoustreamで何回か見たことがある。「限りなくクロに近い灰色」の存在に対しては、食い下がるのがジャーナリストとしての当然の仕事。岩上と上杉はそのことを知ってるはずだし、そのうえでこの態度は明らかに不自然だし小沢を守ろうとしてるとしか思えない。
mildseven73 4 months ago 4
@mildseven73
東電の記者会見は電事記者クラブ仕切りだったでしょ
この記者会見は全員公平に質問の機会がいくようになってる
それにこの記者のように会見者の質問を遮れば他の記者が使えないなんだけど
あと小沢の件ついに言えば他の記者も同じような質問してるけど
彼らはそのことは批判してねーじゃn
coeism 4 months ago
@mildseven73 原発推進かおまえも
yokohama1eizo 1 month ago
@yokohama1eizo 原発推進?自分は地熱推進ですよ。一応言っておくが、自民党時代の小沢は原発に反対してもなかったし、沖縄基地についても肯定的だった。彼の意見が変わったのは旧社会党の人たちや労組と手を組んでからですよ。
mildseven73 1 month ago
記者クラブを擁護する気はないけど、この上杉って記者も相当だよね。まるでチンピラ。威圧的な態度で場をコントロールしたいならやってる事記者クラブと変わりねぇじゃん。
benzie3104 4 months ago
@benzie3104 変わるでしょ、この記者会見はジャーナリストなら全員自由に参加できてそれで記者全員に質問の機会が回るようになってるのよ。公明正大でしょ
それをこの記者が来て他の記者は全員ルール守ってんのに一人だけ暴れまくってたわけだけど
coeism 4 months ago
まあルールが決まっているんだろうから
それに従ってみんな守って質疑応答を
しているんでしょ。そこは読売新聞も守る
のが筋でしょう。後は大手マスコミもフリー
や小さいメディアら幅広く質問をさせて
あげて欲しい。司会者の人は後ろの手を
上げている人もあてて貰いたい。フリー
軍団もいつものメンバーばかりを当てて
いたら記者クラブと何ら変わらんからね。
bishopmanor 4 months ago 3
どっちもどっちだな~。頭に血がが昇ってしまっていて誠に幼稚
pc2501 4 months ago
こいつたいへんだわ!これで読売販売減ったら・・・
bcat003 4 months ago
流石、CIA読売新聞だね!
まっとうな事をする邪魔な政治家は徹底的に潰そうとする。
r14hidari 4 months ago
もう読売の購読は止めます。くだらない奴だ。
44gonchan 4 months ago 2
ルールバカか。小沢がちゃんと質問に答えたかどうかが問題だろ。国民は記者同士のいざこざなんか何の興味もない。そんな下らないところに正義なんか振りかざすな。下らない。
AGJMW987654 4 months ago
マスコミに洗脳せれた人は、何が何んでも小沢氏が悪いに一点張り。
捜査が合法的に適切に行われたか?裁判が証拠に基づいて行われたか?
要はどうでもいいんです。小沢氏が悪いことになれば手続きはどうでもいいのっです。人権もどうでもいいのです。自分には直接関係ないから。
小沢氏が悪いという結論だけが欲しいにです。マスコミによりバイアスをかけれた人は内容などどうでもいいのです。自分の信じた結論にたどりつけさえすればいいのです。記者クラブは何故、東電に検察が入らないことを追求しないのでしょうかね?スポンサーだからですかね?
otentousama01 4 months ago 4
ルールは守れ。それが社会のルール。
glandprogram 4 months ago
ルール破りするなら、せめてもっとまともな質問を用意できなかったものかとは思う
ぐだぐだ前口上述べて、求めてもいない自分の意見を延々と……
あとケンカは見苦しいので人の邪魔にならないとこでやって下さい
rozario0719 4 months ago
小沢ルールで記者会見なんて意味あるのか?
beginingman999 4 months ago
クラブ記者でもフリーでも海外でも雑誌でも、できるだけ多くの人に公平に質問の機会を与えるようにするには、「一人一問」のルールはしかたない。それでも、事実追求するためにそのルールを破ることもある。しかし、ルールを破るならそれ相応の覚悟が必要でしょう。
以前、畠山理仁氏が、公平な情報公開のためにと、(アンフェアなルールではあるが)ルール破りをした。氏は追い出される覚悟で、また後日ルール破りをしたことを詫びた。もちろん彼は、国民の知る権利のためにそれを行った。
翻って読売記者はどうか。読売記者も「国民の知る権利のため」と言っていた。どんなレベルの低い質問でも、それは叶うかもしれない。だが読売記者はルール破りを認めないし謝罪もしない。記者の主張も、「私は間違っていない。悪いのは司会であり自由報道協会だ」といったような論調。
ルール違反をした事実は本人も認めているんだから、「すいません、以後気をつけます」で逃げちゃえばいいのに、フリーに指摘されて意固地になったのか、結果こういう失態をさらした。
良い悪いは別にして、読売とクラブ記者が評判を更に落とすことになるのは間違いないだろう。
voice1961 4 months ago
司会進行を妨害したのは確かなのだから、謝ってしまえば良いと思うけど、謝った所を配信されたら、サラリーマン生命がお終いだし、自業自得とはいえ気の毒でもある。
oretaiya 4 months ago
Comment removed
john3252osk 4 months ago
PODAM新聞よ、日本人を舐めるなよ!!
bigolebadassbob 4 months ago
マスコミの質が落ちた??? 今さら...
マスコミは誰の為に存在してるか知ってます?
大手もフリーもマスコミは国民の為にあらず!!!!!
john3252osk 4 months ago
Comment removed
john3252osk 4 months ago
讀賣ひどい記者だな。
kazu0707i4 4 months ago 2
これぐらいの抗議じゃ生ぬるい、イジメとか書いてる輩がいるが自分はいいこと行ってると思ってるていのうバカか、読売記者は論破されそうになると相手の話を遮ってしゃべる子ども こういう子どもがペンに切って一端の記者ズラしているのを見るとマスコミの質が落たのも仕方がないと納得。若い頃はこんなのボコボコにしてオシマイだった
tachitora 4 months ago
さすがゴミ売りだな
coooin 4 months ago
寄ってたかって、ただのイジメじゃないですか?
せめて録音でいいんじゃない?
撮影される側の気持ちも考えてあげてないと.....
john3252osk 4 months ago
@john3252osk
PODAMって人間だったの?
bigolebadassbob 4 months ago
Comment removed
john3252osk 4 months ago
確かに第二の記者クラブ化しているという点はもっともかもしれないが、しかし誰でも記者会見に参加できる。誰でも記者会見を見ることができるという点において自由報道協会主催の記者会見に分がある。だって記者クラブには誰でも参加できるわけではないし、だれでも見ることができるというわけではないから。
あと、読売は文句があるなら自分たちのルールで記者会見を開けばいいのでは?
thsseventhman 4 months ago
ルール、ルールって。小沢のためだと言えよ
9goro 4 months ago
記者達のよくある日常
ルールは守ろうねって言ってるだけなのに、一言謝ればその場で終わったのに
本当にこの読売記者バカだね
loveikimon 4 months ago
記者クラブ・読売グループで仕事してると、大勢で群れてないとなにも出来ないしなにも考えられない無能になってしまうんだな。
hakoippai 4 months ago
自由報道協会って最悪だ。
この二人がやってることは暴力、小沢に支援されてるうえでの焦りでしかない。
読売記者の小沢への質問内容はまともだったし、上杉と岩上の狂った本性出させてくれて色々納得した。
st2janis 4 months ago
Comment removed
chabigon 4 months ago
Comment removed
chabigon 4 months ago
Comment removed
chabigon 4 months ago
いっておくが、岩上安身は小沢否定派。
彼主催のトークカフェに出席した幾人かの人達が、
岩上が「小沢は怪しい」と言っていたという報告を聞いている。
wnncp6612y 4 months ago
確かに第二の記者クラブだわ
jorotti0917 4 months ago
上杉さん岩上さんの批判はごもっともだと思います
ルールも守れない人間は社会人として以前に人間としてのルールも守れないんだな
と読売新聞記者の恒次徹の受け答えを聞いて思いました
血が通ってないような言葉しか出てこない人たちが日本のジャーナリズムを牛耳って
自分たちの好きなように世論を誘導していってると思うと恐怖心すら感じました
記者クラブの横柄な振る舞いには断固とした姿勢で望むべきだと思います
zooo22000 4 months ago
上杉いいこと言うなあ。恒次徹は質問が下手なのを人のせいにするなよw
mayona2011 4 months ago
小沢一郎喜び組の集会に、記者会見だと勘違いして会場に出向いた読売記者の悲劇、いや喜劇でしたwww
osk4127yt 4 months ago
上杉隆さんの怒りはもっともだと思う。
上杉さんは小渕総理へのインタビューとか本人から了解得てるのに記者クラブの
横やりで出来なかったとか煮え湯をさんざん飲まされてきた。また、記者クラブ主催の会見に出させてもらえなかった。
上杉さんは自由報道協会を立ち上げる時、腹いせに記者クラブを排除することは出来ただろう。しかし、あえて自由に誰でも会見に出られるように大人の対応をした。しかし、こういう好意をこの読売の記者は無駄にしたのである。そして、反省のそぶりも
見せていない。質問をはぐらかし平然としている。本当に許したがい野郎だ。品性下劣、低俗、形容する言葉が見つからないぐらいの最低野郎だ。
ナベツネから謝罪文が出るまでは、自由報道協会主催の会見から読売新聞を
出入り禁止にしたらどうだろうか?
pejorativeglut 4 months ago
これじゃあ第二記者クラブじゃん
何が自由報道協会だよ
失望した
もう会見見ない
takoyaki200812 4 months ago
鉢呂大臣辞任会見の時事通信のヤクザ記者同様、大手メディアの質の低さがよく解りました。
日本の情報最貧国っぷりの原因は大手の記者自身が情報弱者だからなんですね。
tangesazen99 4 months ago
Comment removed
osamsing 4 months ago
小沢一郎事務所のサイトに 四億円の説明が出ているよ。
陸山会への貸付などに関する経緯の説明 平成22年1月23日
衆議院議員 小沢一郎事務所
大手メディアの諸君、もう同じ質問しないでほしい。ただの人格攻撃だよ
kazusing0321 4 months ago
反小沢の読売(既存マスコミ) vs 小沢の犬の上杉一派(フリー)
単純な話。
unkeihokusai 4 months ago
読売w
mamidoriful 4 months ago
小沢先生に不都合な人間はキャンキャン鳴いて追い払います。ってか
まぁ上杉隆氏、岩上安見両氏の知能は馬鹿犬レベルってことなんでしょう。
takomitako 4 months ago
読売記者はワンパターン、思い込み質問だったな。
いつもの通りだ。
一種の宗教的な確信と同じ。ロボットのようだ。
自分のルール違反を認めず、人の話を聞かない。
基本的な社会人としての規範意識がないんだね。
岩上氏や上杉氏は、普段大手メディアとの対立の怒りで突き動かされた感じ。
kazusing0321 4 months ago 3
自由報道協会主催の小沢演説でした。としか思えない様な記者会見だな。上杉とか岩上とか、こんな記者会見でほんとにジャーナリストの氏名を全うしていると思っているのだろうか?。
この動画他、ユーストの動画見る限りでは、読売の記者の方が的確な突っ込みが出来ていると思うんだが‥。
それにしても上杉と岩上の強引な拉致には嫌悪感を覚えた。
ogaoga751 4 months ago
@ogaoga751 読売を擁護するつもりが「ジャーナリストの氏名」なんてバカを晒す彼。読売信者の知能レベルが「推認」できる。
alfayoko 4 months ago 4
一つの質問というのはひとつのテーマについての質問であって一回だけの質疑という事ではない!
それを理解していない小沢真理教=自由報道協会の連中は頭がおかしい
yoshua 4 months ago
うp主仕事早いですね
ありがたいです
SAKURACHROME 4 months ago 2