clash albert dupontel sur france 3

[Satchmo336]

mais le mec a AUCUNE COUILLES!!! il commence en s'excusant de pas avoir vu le film, ensuite il fait une concession ("on m'a dit que c'etait tres bien"), quand dupontel lui dit qu'il ne fait pas son boulot, le journaliste lui rappelle qu'il s'est excusé, il se fait clasher et au lieu de repondre, tout ce qu il dit c'est EUHHHH.., quand dupontel se barre, le journaliste lui dit poliment au revoir, et UNE FOIS QU'IL EST PARTI, il l'insulte (on va pouvoir s'interesser a de vrais sujets)... PITOYABLE

[whentheboatcomes]

Bien joué Dupontel ;)

[pelon697]

Ces journalistes sont vraiment des trous du cul !!! blabla à tous les étages, mais rien dans la tête.

[TheMercredid]

Dupontel, ce mec est génial, et je comprends complètement sa réaction

[Nico3039]

tant de bruit pour pas grand chose...

[AcronyMarx]

Mais c'est quoi ce putain de journaliste ? Il ne fait pas son boulot, il pose des questions de merde sans la moindre once d'intérêt, il se met dos à la caméra… Et il termine tout ça avec une preuve évidente qu'il n'en avait strictement rien à foutre de cette interview. Quand on parle de « vrais sujets », même sous le coup de la colère, c'est d'un mépris…

[huachok]

en meme temps je ne suis ni pour l'un ni pour l'autre mais je ne me soucis pas d'un gars qui est acteur et qui gagne un salaire astronomique pendant que des gens crèvent de faim et puis pourquoi faut t-il faire une belle interview d'un film? je m'en fout de ça je me rend compte par moi-meme si un film est bon ou pas en allant le voir...y'a plus important dans la vie non?

[TheZlaan]

ALBERT DUPONTEL est un acteur formidable au vent en poupe. Le présentateur TV est nul sur ce coup. Et il n'a pas à dire "merci à A.D. de nous laisser le temps pour de vrais sujets".

C'est impoli et très incorrect de sa part, et une réaction un peu agressive à mon gout.

Il devrait changer de métier.

[djinn8383]

J'crois qu'il oublie qu'il est là pour vendre son film. Le mec est un journaliste, il a autre chose à foutre que de prendre 2h dans une journée juste pour faire une interview de 3 min.

[FabienG38]

@djinn8383

Comme quoi ? désinformer l'oppion publique et faire le tapin ? NOVLANGUE ! Qu'est-ce qu'un journaliste présentateur ?

[newpicture06]

L'attitude de Dupontel est disproportionnée. Déjà, ce n'est pas un critique cinématographique mais un journaliste, ensuite il s'est excuser de n'avoir pas vu le film (nombreux sont ceux qui interview sans avoir vu ou lu le sujet). Le journaliste à bien répondu vu la réaction de Dupontel. Et en ce qui me concerne, Dupontel ne m'a jamais fait rire et n'a pas grand succès depuis qu'il est connu, alors un peu d'humilité bonhomme !

[chevalierdesombres]

Respect Albert Dupontel, tout simplement !

[TheFeren22]

Contrairement à des tas de journalistes qui font semblant d'avoir vu un film alors que ce n'est pas le cas Bignolas a été honnête. Dupontel à fait son caca nerveux comme un enfant et sa réaction est pitoyable.

Le fait que je l'aime bien comme acteur ne m'empèche pas de le trouver limite pour le coup.

[crockboby]

Pour tous ceux qui sont "Pro Bignolas", écoutez la platitude de ses questions !

Car comme le dit (très justement) philecops, "c'est pour nous les telespactateurs qu'il pose des questions à Dupontel".

Or les questions de Bignolas sont trop convenues et caduques, elles ne présentent en rien ce film aux téléspectateurs (et sont donc inutiles); par conséquent, Bignolas montre (sans le vouloir) qu'il ne s'est même pas réellement intéressé au film (c'était donc un manque d'intérêt, et non de temps).

[Grumdi]

Faut pas oublier que les réalisateurs et acteurs sont bien content d'être invités sur de tel plateau pour faire la promotion de leurs films. De plus, n'oublions pas que ce n'est pas Bignolas qui décide de ces invités mais la direction des informations de France3. Le journaliste a la courtoisie de plus de s'excuser dès la première seconde. Finalement, contrairement à de nombreux commentaires, c'est l'attitude de Dupontel qui m'a plus que déçu.

[Freemiiix1987]

@Grumdi 80% des gens qui vont voir des films de Albert Dupontel sont des fans, qui dit fan dit des gens qui suivent son actualité. Alors honnetement Albert n'avait vraiment pas besoin de se faire de Pub surtout sur France 3 (chaine de vieux) ; car il n'a plus rien à prouver.

[lesliburton]

Brilliant, Dupontel gère grave^^

[DeRoquencourt]

J'ai reagi un peu fort.... J'aimerai supprimer mon post. Comment faire ?

[lsavoaraitunarm]

Quand on invite quelqu'un on se documente sur ce qu'il à fait dernierement,

on inviterai un ecrivain sans lire son livre ? on interoge un joueur enfin de match sans l'avoir vu joué ?

Les journalistes (la plus part) n'ont aucun respect pour ceux qui les font vivrent = les invités et les telespectateurs

[KaiserKranK]

BRAVO ALBERT DUPONTEL, merci de nous montrer l'incompétence et la stupidité des "soit-disant" journalistes. c'est marrant de voir que, quand un invité ne réponds pas ce que le journaliste avait prévu qu'il dirait, il est complètement perdu. et quand ce con dit qu'il a pas le temps de voir les films parce qu'il travaille, son travail est justement de s'intéreser à ce que fait son invité. BRAVO ALBERT DUPONTEL

[spawrox]

Dupontel a raison. Le Film s'appel "le vilain" et le journaliste lui demande si c'est auto-biographique. faut pas déconer qu'il pose des question decente

[monbazar]

quel con de gacher la promo de "2 jours pour tuer", une reussite

[DeRoquencourt]

DuCOntel l'idole des mediocres, des franchouillards sans culture, et bien pensants,

[lobraful]

@DeRoquencourt pauvre connard! casse-toi avec ton pseudo de bourge

[azertyazertyazerty8]

@DeRoquencourt

Si seulement tu paraissais pas autant ridicule en disant ça^^ tu pourrais presque être pris au sérieux.

[DeRoquencourt]

Dans Konrad il y a KON .............

[konrad4212]

les 2 ont déconné. Le journaliste parcequ il na pas fait son boulot, ca frise le manque de respect. Dupontel n aurait pas du réagir comme ça. C est une attitude qui ne lui correspond pourtant pas.

[songforthedeath44]

Le bad pour les 2 l'un qui n'est pas professionnel et qui n'a même pas pris la peine d aller voir le film alors que c est la base de son interview et l'autre qui avait déjà vécu la même chose sur TF1 je crois et qui n"est pas pris au sérieux apres toute la carriere artistique qu"il a eu, il y a vraiment du foutage de gueule.

[jbx64]

vous vous investissez lourdement dans un film comme acteur & réalisateur ...

un vague animateur tv vous demande si votre film "le vilain" est autobiographique sans l'avoir vu & vous sort des banalités, tout en faisant le mariole ...c'est pas dans ces conditions que l'on fait une bonne promotion, donc Dupontel a eu raison de partir.

ce gars, que certains appellent journaliste, est rémunéré plusieurs milliers d'euros pour voir des films & interroger leurs créateurs afin d'informer le public.

[philecops]

@jbx64 non le journaliste n'est pas critique de cinema, il n'est pas payer a regarder des films, c'est pour nous telespactateurs qui n'avont pas vu le film non plus qu'il en pose des questions, on s'en fout que le journaliste ai vu ou non le film

[jbx64]

@philecops toi tu t'en fout ! moi je cherche des journalistes qui ont vu les œuvres dont ils parlent ...sinon je ne les écoute pas car je n'ai pas de temps à perdre ...alors appelles les comme tu veux ...critiques ou autres ...moi c incompétent ou pas ...le journaliste n'a pas non plus une pléiade de réalisateurs à interviewer chaque jour ...& un film ... c pas une torture et ça dure moins de 2 heures. Comment avoir un avis constructif d'une pers qui ne connait pas le film dont il parle ?

[aaaaarrrgh1]

@jbx64 Tout à fait d'accord avec toi ces gars là sont des présentateurs d'info et non des journalistes. Tu pourrais lui faire vendre des machines à laver comme de l'info ça n'a pas d'importance et ils osent prétendre au titre de journaliste

[DeRoquencourt]

je prefere henri Bergson , Alain Finkelkraut à cette nullité bien-pensante de duCONtel

[tominiz1976]

@DeRoquencourt

ROQUETcourt sur pattes, vos propos injurieux prouvent effectivement votre propre culture, modestie et humilite.

[vicenzo77]

@DeRoquencourt Tu te regarde dans la glace quand tu écris tes commentaires?

[konrad4212]

@DeRoquencourt oula il va falloir te calmer pépère! t'es vulgaire en plus.... on te demande pas d'insulter les gens, mais de donner ton avis simplement. C est pas dur. Un français (tres)moyen comme toi doit pouvoir le faire, en principe. Connais tu Dupontel. J en doute, ou tu ne serais pas là à "t exprimer" de la sorte. Reste donc dans ta crasse intellectuelle et vire ton commentaire tres rudimentaire, ok monsieur?

[rastinblok]

@DeRoquencourt Et bien, fais le ! Que tes pensées et rêves se transforment ENFIN en actes ! Les insultes, c'est vraiment facile, les arguments, beaucoup moins...

[d0wntempo]

Dupontel a réagit comme un crétin à l'image de ceux qui prennent sa défense ici. Ne pas oublier qu'il est là pour faire la PROMOTION de son film, et que France 3 lui a offert une couverture médiatique. Dans ces conditions, et même si l'on estime que le type en face ne maîtrise pas son sujet, on évite de se faire passer pour un prétentieux à la susceptibilité un peu trop exacerbée.

[MrThePassenger]

Le journaliste ne reproche pas du tout au premier degré Dupontel d'être arrivé en retard.

"vous êtes vilain [...] vous êtes arrivé en retard et vous êtes vilain dans le film". Pensez-vous vraiment que cette reflexion était sérieuse ?

Je ne connais pas Bignolas, et je connais à peine Dupontel, mais je pense que c'est lui qui a déconné, et pas le journaliste.

"C'est un boulot de voir les films avant d'inviter les gens". "Une reflexion bête et méchante, une insolence gratuite.

[tchapote]

c'est quoi ce journaliste à la con????  Payé à dire des conneries surtout

[Brightside92]

N'importe quoi Dupontel serieux au moins le journaliste a le cran d'avouer qu'il n'a pas vu le film, journaliste est un metier trés prenant, bien plus prenant que realisateur.

[g260575]

le journaliste commence l'interview en lui faisant remarquer son "presque" retard et il se permet de lui poser des questions sur un film qu'il n'a pas vu??? Du journalisme bien pro comme il y en a souvent à la tv. Les journalistes tv préfèrent généralement survoler le dossier de presse et aller dans les coke-tails & co. Après, au mieux, ils finissent leur nuit au cinoche.

[noonkem]

Ce sont là les réactions d'un passionné ... Montez un projet artistique, ramez quelques années et après , venez livrer votre ressenti . Dupontel vous semblera alors bien soft ... Il y a les hommes d'écran et les hommes d'écrits ... Selon vous, qui sont les grands ?

[clebardos]

dupontel a bien reagit, les journalistes ne sont pas intouchables .

il n'avait qu'a bien faire son metier.

quand a ceux qui estiment que dupontel est un "ptit con", ils ne l'aimaient certainement pas avant et son venus depose leur fiel sur ce forum.

moi quand un artiste me plait pas, je le regarde pas, meme pas sur youtube et surtout je ne perd pas mon temps a le critiquer sur des forums.

[flower60510]

j y etais :D c etait au festival du film a Beauvais .On a eu bien peur qu il ne revienne pas

[mistergring]

Je suis désolé mais c'est le journaliste qui est à coté de la plaque et il mérite complètement ce qui lui est arrivé.

Comment peut-on demander à un réalisateur si son film est autobiographique sans avoir vu le film?

En se basant sur le titre? (vilain) c'est grossier!!!

De plus après son départ,"merci à M Dupontel de nous avoir laisser du temps pour de vrais sujets" Ça aussi c'est très grossier.

philecops pas d'insultes gratuites merci

[eldrickenji]

D'un autre coté ne pas avoir vu le film c'est le meilleur moyen de rester objectif

[saratouchka]

je trouve que Dupontel a très bien réagi... un peu fort, mais bon... il est français!

[pink2201]

Par exemple, c'est vrai qu'il aurait été intéressant de savoir comment il s'en est sorti en faisant ET réalisateur ET acteur. Il aurait pu essayer de répondre un peu + à ses questions. En plus le journaliste a été franc et a prévenu dès le début.. Vraiment je suis déçue..

[pink2201]

Moi je trouve qu'Albert Dupontel a fait preuve d'une grossièreté aberrante. Il oublie que les gens ne sont pas non plus à sa disposition, en plus, je ne trouve pas que les questions du journaliste étaient bêtes.

[fulster2]

J"aime Albert Dupontel et il se trouve que Laurent Bignolas est un type vraiment sympa dans la vie même si sur ce coup ci, il a loupé une marche. Je me demande pourquoi il a été obligé de faire un sujet sur "Vilain".

Dupontel devait être fatigué et a pris les boules, c'est compréhensible mais cela justifie-t-il d'aller aussi loin dans les sarcasmes ?

Bref, c'est le genre de moment qui met mal à l'aise et n'est pas plaisant à regarder.

[coyote78]

je suis extrêmement déçu du comportement de Dupontel sur cette interview, c'est un homme qui a pris le melon et qui se prend pour un dieux pas de respect envers ses fans, le public qui regarde cette émission, et manque de respect pour tous le staff technique de l'émission. le journaliste a était franc et sincère en disant qu'il n'avait pas vue le film, Mr DUPONEL aurais pus parlé de son film pour en faire la promo et non il ses comporter comme un gamin capricieux

[sacha068]

Philecops c'est toi le trou du cul. Et puis, on s'en branle de savoir que tu n'iras plus voir ses films au cinéma, pas besoin de le dire 2 fois pédé

[mhg1209]

au contraire dupontel a tres bien réagi un journaliste se doit de connaitre le sujet avnt de faire une interview bravo albert

[philecops]

Dupontel est un petit con qui a attraper la grose tete, non mais quel trou du cul

[philecops]

Dupontel est un sombre cretin qui manque total de respect envers ses fans et telespectateur, je n'irais plus jamais voir ce petit connard au cinema, pour qui il se prend,

[philouscorps]

@philecops

Pas du tout ,imagines quelqu'un qui juge ton travail ou autres sans même s'y être penché une seconde ....

Y'a de quoi péter un câble non?

Et puis la phrase maladroite du journaliste "non désolé j'ai un métier loi " !!!

Réaction normal d'un mec qui a des B...

[philecops]

@philouscorps c'est pas un critique de cinema et si il aurait vu le film il ne devrait pas poser des questions, c'est pour nous les telespactateurs qu"il pose des questions a Dupontel, je m'en tape que le journaliste ai vu ou non le film, moi non plus je l'ai pas vu, je ne merite pas d'ecouter les reponses, sympas pour les telespactateurs sa petite gueguerre personnel

[philecops]

Dupontel s'offusque du manque de respect du journaliste mais il manque de respect envers les telespectateurs et ses fan, Dupontel est un petit connard idiot avachi le cul dans le beurre , une petite merde, je n'irais plus jamais voir ce sombre cretin au cinema

[jolcowboy]

j'adore la fin ^^ 2:08

"Voila alors, puisque M. Dupontel a eu la gentilesse de nous laisser du temps pour nous intéresser à des vrais sujets [...]"

[Gwellane]

Bravo à Dupontel d'avoir eu le courage de s'en aller, alors qu'il avait tout de même un film à "vendre". Le refus de l'hypocrisie est devenu si rare qu'il est bon de le saluer !

[arienafer]

de plus nous ne débarquont qu'au milieu de cette scène & si ça se trouve il s'est passé des antécédants avant le direct qui ont fait que le dialogue était déjà largement tendu

allez savoir..

[jackseg80]

Dupontel est pathétique.

C'est un journaliste, pas un critique et il a pas à analyser son film en détail. Si tous les présentateurs de journal devaient regarder les films de tous ceux qu'ils interviews...

Dupontel n'a rien compris et à une réaction typique d'acteur qui se la joue "respect man".

[leoguitare]

Je voudrais ajouter que le débat présent me semble complètement polémique. Il n'y a pas de vérité à trouver mais que des ressentis évoqués. Il y a ceux qui trouveront que la réaction de Dupontel est légitime et ceux qui trouveront que non. On peut en faire encore 10 pages de commentaires, même agresser ceux qui ne sont pas du même avis, chacun restera avec ses ressentis, nés de son éducation, ses expériences et sa sensibilité.

[Fnico84]

Un journaliste passe au moins 10h pour décrypter un film, et 2 ou 3 jours pour en faire de même avec un livre. Les journalistes ont des journées de 24h, comme nous.

Bref, le journaliste semble de bonne foi (c'est peut être son erreur), mais Dupontel est ridicule ici..on comprend mieu pourquoi il n'incarne que des abrutis sur le grand écran

[Miniboulette]

Un journaliste passe au moins 10H pour "decrypter un film" et pour demander après " c'était quoi la motivation pour faire ce film ?" ...Je crois que tu fais un amalgame entre un critique et un journaliste. Pis si tu dis que Dupontel est un abrutis, alors j'ose même pas imaginer quel sont tes références...

Quand tu ne sais pas tu ne dis pas. Pis nous fait pas croire que tu connais l'emplois du temps des journalistes, ca prend pas.

[Fnico84]

je me fous pas mal de ce que tu penses.

oui je suis proche des journalistes.

Dupontel n'est pas un abruti (sans "s") mais il en incarne souvent (enfermé dehors, Bernie), si tu déformes le sens des choses, tu peux en effet pas comprendre le rôle d'un journaliste.

En France, on dit "puis".

[Miniboulette]

C'est super poli de me corriger comme ça, bravo mec, t'es l'Zorro de l'Orthographe. Déjà chu pas en France, quand tu ne sais pas tu ne dis pas, pis j'écris comme j'veux, t'arrivera pas à me décrédibiliser de même, surtout quand tu confond Dupontel, acteur et réalisateur de génie, avec ses personnages. Le journaliste n'a pas fait sa job alors que ca ne lui prenait pas long, point.

[Fnico84]

@Miniboulette A défaut de bien écrire, reparle aux gens lorsque tu comprendras le français, ca serait génial !! (incarner un abruti n'est pas forcement être un abruti)

Adieu ("adieu", c'est définitif, sinon j'aurais employé "au revoir")

[Miniboulette]

@Fnico84 " Dupontel est ridicule ici..on comprend mieu pourquoi il n'incarne que des abrutis sur le grand écran "

j'imagine que tu voulais dire "mieux" avec un "x" monsieur le "roi de l'orthographe".

T'en fais pas, je ne suis pas pressé de reparler de ca avec toi. J'continue tout de même à penser que tes pitoyables tentatives pour me décridibiliser n'ont pas modifier la réputation de Dupontel en tant que bon cinéaste.

[Miniboulette]

@Fnico84 Remarque tu peux toujours aller donner des cours de Français à des gars comme moi si tu veux, parce-que c'est pas comme critique que tu vas gagner ta croute ^^. À bon entendeur...

[Vzodude]

Mais non Dupontel a eut raison, le présentateur était censé voir le film, il l'a pas vu donc il n'a pas fait son boulot.

Par conséquent, comme Dupontel le dit si bien, ce mec ne mérite pas son salaire.

[Miniboulette]

C'est dingue que tout le monde pense que c'est un idiot de faire ça. Moi chuis mort de rire, j'trouve ça génial. C'est cool de se défouler sur les gens de France télévisions, nan ?

Pour une fois on dirait que ce qui se passe heuu....ça se passe pour de vrai, quoi ! Vous pigez ?

[michaelkob100]

j'adore dupontel mais là c'est abusé...........meme s'il a beaucoup de pression,

[MeetF]

le journaliste ne fait pas son boulot.final

[cdriss]

c'est le journaliste qui est con, à la fin, il avait: du moment (du moment que le départ de MR. Dupontel nous laisse un peu plus de temps, nous allons passer à un sujet plus intéressant ) ça veut dire quoi ça

[lavamencien]

Dupontel a eu raison de réagir comme ça, même s'il n'est pas forcément évident que le journaliste soit seul responsable de ne pas avoir vu le film.

[RobertoMaldonne]

Dupontel est lamentable de se comporter comme ça: quelle arrogance, quelle prétention, quelle connerie! Pourtant, j'aime beaucoup ce qu'il fait et reconnais son talent, mais cette attitude est très décevante. Bravo au journaliste qui sait garder son sang-froid et sa courtoisie.

[Rockmoule]

Dupontel se comporte comme un connard. Même si le journaliste à pas vu son film (ce qui est le cas de la majoirité des journalistes d'emissions) au moins il lui fait de la pub et en plus ses questions font parties des questions classiques. C'est vraiment prétentieux comme attitude...dommage.

[MouvementZeitgeist]

qui te dis qu'il réagit comme ça parce que le journaliste n'a pas vu le film ?

[anustory]

bravo mr bignolat d'avoir garder votre sang froid face à un tel con capricieux

[alpacks]

moi j'estime qu'il a raison ! surtout qu'en + le mec pose des questions a 200 000 années lumières du film et de l'esprit du film, comme s'il posait des questions génériques bidon du genre :

des questions classiques

parler d'un film avec un présentateur a la télé soit ça se prépare si on ne l'a pas vu, soit on va le voir pour pouvoir poser les bonnes questions par respect pour l'auteur !

DUPONTEL a 1000x raison car c'est un pure manque de respect !

[alpacks]

ce que le présentateur dit est completement a coté de la plaque, que voulez vous qu'il réponde ?

je pense que dupontel devait etre au courant qu'il n'avait pas vu le film, qu'il était pas très content, mais qu'il s'est dit : on laisse faire, si toutefois il pose des questions a peu près potables en rapport avec le film :

il a compris immédiatement que les questions sont completement a l'OUEST ! il a pris la mouche et c'est normal !

[inversionlocale]

mouarf... super ton rebelle à deux balles, il enfile les perles tout au long de l'interview, un anarchiste institutionnel, un asocial phagocyté par la société, aussi prévisible qu'ennuyeux. Ce que tu piges pas, c'est qu'il fait partie du schéma : il sert de balise, dupontel serait le cap horn de la provoc, et au-delà, plus rien. Il fait monter l'adrénaline chez les ménagères,... t'as raison, j'ai pas envie d'en savoir davantage sur lui

[ben9dot9]

Tu parles de finesse et d'élégance mais toi tu te contentes de balancer avec dédain un description très réductrice basée sur 1min30 de non-interview. Tu fais à peu près la mm chose que le journaliste quoi, mais sans y mettre les formes.

[inversionlocale]

Bravo à Bignolas pour sa finesse et son élégance.

Je me demande si dupontel aurait eu les couilles de faire ça dans une émission qui potentiellement lui apporterait plus d'audience qu'un petit soir3. Malgré la bêtise et l'inculture d'une laurence ferrari, ou d'un michel denisot, il l'aurait bouclée. Toutou bien dressé de la rébellion d'apparat

[Ben2845]

Bah il y a pas une semaine au grand journal, devant Denisot: "De toutes façon à la télé vous etes que des faux-culs hein?"

Les autres ont ris jaune et c'est eux qui ont fermé leurs gueules. Tu ne connais vraiment pas Dupontel pour dire ça, regarde le chez Fogiel et on en reparle. (à droite)

[Ben2845]

alors quand un "journaliste" (parce que lire un prompteur pour commenter des dépeches de l'AFP je ne considère pas vraiment ça comme du journalisme) commence en lui disant "ça a l'air trés bien, je vous invite pour en parler mais je ne l'ai pas vu" je comprends que Dupontel soit gavé.

[Ben2845]

Il faut comprendre une chose, Dupontel fait tout dans ses films: il écrit le script, il le réalise et il joue dedans.

Je ne sais pas si vous imaginez le travail que c'est et l'investissement que ça demande,

[olol1988]

Je tiens à dire que Bignolas présentateur de JT pas chroniqueur Cinéma

[gopussycat]

quel con ce dupontel......

[manudude24]

ça fait du bien de voir enfin quelqu'un défendre son film pour de vrai!!!

contrairement à tous les autres najvalos de gad elmaleh etc... qui ne sont là que pour faire les lèches couilles afin qu'on ne les oublient pas!!!

dupontel ne sera jamais oublier!!! Il a fait bernie! un des films français les plus important de ces 15 dernières années en france! qui se souviendra de coco dans 20 ans?

[jinroh31]

Réunion ou pas réunion pour préparer un JT, quand on parle de quelquechose on est sensé connaitre et maitriser son sujet, et non pas poser des questions débiles et prendre les gens pour des cons, après Dupontel était visiblement irrité du traitement de son film fait par les médias télévisés... je le comprends!!!

[pioupiou2004]

J'adore DUPONTEL ! Il devait être mal luné ce jour là, car BIGNOLAS a été honnête (pas le cas de tout les journalistes) en présentant ses excuses DES le début de l'interview. De plus ses questions n'étaient pas débiles ! Dommage Albert !

[dave78701]

une séquence parfaite pour les enfants de la télé...

[fanchbrezoneg]

Gloupssssss ! quand 2 tocards se rencontrent, ça ne pouvait pas donner autre chose. Virons les ......

[METALSKYDIVER]

Ahahahah !!!

Dupontel : 1 point

Bignolas : 0 point

Comme disait Coluche: "Quand un journaliste n'en sait pas plus que ça sur un sujet, il devrait s'autoriser à fermer sa gueule"

Par contre, on est n'est malheureusement pas près de revoir Dupontel sur France 3 je pense.

[misterbassman222]

d'accord ou pas d'accord ils ont raison tous les deux.. Dupontel a pas l'air dans son assiette et Bignolas s'en sort mal avec lui.. bref bravo Albert tu as du caractère et tu ne cache pas ta détermination juste pour faire ta promo à la télé..

[godpoponpop]

Je bosse dans la production cinématographique et on ne passe jamais de dvd aux chaînes co-productrices (encore moins aux autres), les journaleux ont le devoir de se déplacer pour des projections qui leur sont mandatées. La réaction de Dupontel est loin d'être répréhensible, ça se comprend. Mais au final, il perd quand même une occasion de promouvoir son film.

[MISTERFRANK]

Bien entendu !

Bignolas aurait donc le DEVOIR de se deplacer pour une projection qui etait à 10H00 du matin, alors qu'à cette heure précise, il etait en réunion pour préparer son journal( il allait zapper cette réunion importante pour 3 mn de promo pour Mr Dupontel? Quelle rigolade, soyons sérieux).

Ils ne passent jamais de DVD? alors pourquoi l'attaché de presse, avait dit à Bignolas, qu'on lui enverrait un dvd (qui n'est jamais arrivé!).

[manudude24]

Dans ce cas là ils ne font pas de sujet sur le film c'est aussi simple que ça!!!

[locodroulez]

Ahahahah xD

[xfr63]

il faut savoir que L.Bignolas à demandé à la maison de prod de lui fournir un dvd pour qu'il puisse voir le film, cette derniére ne l'a pas fait. il a alors expliqué à l'attaché de presse de l'excuser auprés de Dupontel de n'avoir pas pu visionner le film. L'attaché ne l'a pas fait. Le journaliste n'y est pour rien.

[alpacks]

c'est des conneries ça ! c'était la sortie en salle de cinéma : le DVD n'existe absoluement pas a ce moment la, reflechi 2 sec ...

le seul moyen de le voir étant a ce moment précis d'aller le voir au cinéma : d'ailleurs il y a des projections avant première en général 1 sem a 2 sem avant les sorties officielles pour justement nourrir les critiques ect et pour les promotions, voir simplement pour les médias du cinéma ! il y a de quoi faire !

[xfr63]

@alpacks par DVD, j'entendais bien évidemment, dvd promotionnel. Réfléchis 2 sec...

[xfr63]

Je suis pourtant fan de Dupontel, mais là je ne cautionne pas sa réaction. Mr Bignolas s'excuse publiquement (il aurait pu mentir comme le font bcp de journalistes) de n'avoir pas vu le film, ce qui n'empeche pas de poser des questions. Au réalisateur de donner envie ou pas d'aller voir son film, on lui offre une tribune pour promouvoir son film, il passe à côté. Dommage. Je ne pense pas que Mr Bignolas ai demandé à Dupontel de voir son émission avant d' y participer.

[jeanpilou]

ah oui j oubliai

bravo le service public

et dire qu on paient ces types la 700 EUROS PAR FRANCAIS ET PAR ANS

!

[didinekatia]

Jeanpilou, le prix de la redevance c'est 118 euros et non pas 700...et pas par Français mais par détenteur de postes de TV.

[jeanpilou]

d accord avec dupontel,

et l autre pour qui il se prend le journaliste

qu il fasse plutot son autobiographie de journaliste qui lit ce qu on lui met de conneries sur son prompteur sans regarder si l info est averee ou pas

[bodrum72]

Bien joue Dupontel ! Effectivement interviewer qqun ce n'est pas comme presente un sujet video...lorsque l'on a qqun en face de soi on fait au moins l'honneur de s'interesser un peu a ce qu'il fait. Le respect aurait ete de s'interesser a son travail.

[14WIKING88]

Dupontel a bien eu raison de dire se qu'il pensait. Je vois pas pourquoi France3 colle à Dupontel un journaliste qui n'a pas vu son film pour l'interviewer (???) Dupontel se donne à fond dans se qu'il fait, c'est un véritable artiste qui prend beaucoup de risque à tourner et à réaliser des films de grandes qualités et heureusement en marge des merdes que l'on sert habituellement.

[FOUTATOU]

c claire

il aurait été invité sur TF1 ou la 2 il se serait tenu comme une salope à sa place

mais là c'est France trois régionale , donc il pouvait se permettre .....

je suis sur que c une merde son film

[bobduvar]

Comment se faire moucher en quelques instants.

Hé bien Monsieur Bignolas, les vacances au bout du monde payées par le contribuable sont finies, il faut travailler maintenant. Allons allons, il faut les regarder les films même ceux que l'on ne souhaite pas. C'est ça la dure vie de journaliste.

[viandox556]

Bravo monsieur Dupontel c'est ce qui s'appelle remettre a sa place tous ces culs téreux de journalistes qui invite les artistes sans même voir les films.

[FloFloFlow]

Il se prend pour qui?

Caractériel le garçon... on dirait un gamin qui fait du boudin, il s'est juste ridiculisé

Quand on accepte de faire la promotion de son film, faut savoir se plier à certaines règles

[jeanpilou]

c est toi le type ridicule!!!

le mec fait une interview sur un film qu il n a pas vu ,moi aussi ca m aurait bien gave a la place de dupontel

mais bon c est le propre des journalistes de boucher les blancs soit sans rien savoir soit avec des infos plus que mensongeres

et c est le telespectateur qui croie tout ce qu il voit aux infos apres cela

[florentotis]

il est encore dans son rôle mdr le vilain

[leoguitare]

J'aurais bien donné un avis, mais je suis trop partial. J'ai peu de respect pour les médias qui distille du vent ou de la désinformation et j'ai trop d'affection pour Dupontel qui possède un grand sens de l'analyse et une réelle finesse d'esprit. Peut-être a t'il trop l'habitude -tel que je le connais - de ne parler que de ce qu'il connaît et que cette fois-ci, il a eu tord d'en attendre autant de cette personne qui n'est, au fond, qu'un journaliste télé.

[RomeoMP2]

"trop partial pour donner un avis": tu le donnes quand meme ton avis (superbe prétérition).

"D. qui possède un grand sens de l'analyse et une réelle finesse d'esprit": tu es partial? (quelle mauvaise foi)

"qui n'est, au fond, qu'un journaliste": mais qui es-tu au juste pour prendre de haut les gens?

Bien que j'apprécie ses films, ce qu'il a fait ici est contre lui et son film, puisqu'il a montré son incapacité à se contenir, ce qui devrait pourtant être facile pour un acteur...

[RomeoMP2]

(réponse à leoguitare pour les citations, désolé de ne pas l'avoir indiqué)

[leoguitare]

Ce n'est pas dans mon habitude de prendre de haut, mais ce genre de mentalité m'a amené au dépit de la télévision. Du coup, je n'en ai plus.

Et quand je vois ce genre de présentateur, ça ne me réconcilie guère.

Les journalistes qui font de l'audience avec aussi peu de fond m'inspire la même réaction que Dupontel.

Désolé si ma manière de m'exprimer 40 posts en amont te met autant en réaction, ça ne le vaut pas crois-moi. Keep cool. ;-)

[hebls973]

Bah oui dyocine on sait lire en GuyaNe mais bon toi j'ai l'impression que tu ne sais pas trop recopier. On ne dit pas guyanne mais Guyane. Donc retourne dans ton trou avec tes préjugés de merde.

[zeepm]

le journaliste a l'honnêteté de lui dire la vérité ce qui n est surement pas le cas de tout les journaliste a propos de film de Dupontel. ll faut toujours mentir aux abrutis

[grrrrrrrringo]

ca tue mdr

[sosodomy]

dupontel a merdé la.... le gars la mouché a la fin

" .........remercions Mr dupontel qui nous a laissé du temps pour s'intéresser a de vrai sujet ........."

su tu veux pas faire la promo, retourne a l'usine...

pas rentrer dans le système, c une chose, jouer au grand rebel solitaire a chaque film, une autre

[gilloux1]

franchement j'aime bien Dupontel mais il peut comprendre qu'un journaliste a eu autre chose a faire que de voir son film. Bignolas n'est pas là pour faire une critique du film (dans ce cas là seulement il aurait fait une erreur) il est simplement là pour permettre a Dupontel d'avoir l'occasion de parler de son film faut pas tout mélanger.

Zéro pointé pour Dupontel sur ce coup là.

[Superman8137]

M. Bignolas aurait du voir le film afin de ne pas poser des questions pitoyables à Albert Dupontel. Il s'est conduit en amateur qui croyait s'en sortir en s'excusant de ne pas avoir vu le film de la personne invitée en direct.

[gilloux1]

pas d'accord, ces questions ne sont pas moins intéressantes que cell de quelqu'un qui aurait vu le film. Dupontel aurait aussi pu simplement remercier Bignolas de lui permettre de parler de son film et de justement donner au gens l'envie d'aller le voir. C'est pâs son boulot de regarder des films, il est juste là pour offrir une tribune au comedien.

[smkemper29]

Merci au zapping de C + qui m'a permis de connaître la date de sortie Du Vilain.

Bravo Albert, j'irai peut-être te voir à Trégueux le 26.... Le problème de Mr. Bignolas, c'est que ses questions ne sont même pas intéressantes. Avec des questions originales, son manque d'intérêt aurait pu être dissimulé, mais ce n'est pas facile de faire semblant. Et Albert Dupontel n'arrive pas à faire semblant de rentrer dans la ronde promotionnelle.

[didinekatia]

Ben c'est un peu comme le contenu de ton message... c'est poubelle c'est nul et dyocine est un idiot, le problème c'est que internet ne nous sert que des merdes comme toi, et cela à longueur de temps....!!!

[fg3107]

bravo dupontel. un journaliste de merde aucun respect pour l acteur faire une interview sans avoir vue le film c est une faute professionnel

[guik911]

Dupontel n'a pas à se forcer pour jouer le rôle du gros naze aux cheveux gras.

Bignolas est un pro qui aurait pu sans problème lui faire gober qu'il avait vu le film. Mais contrairement à tous les autres il a l'honnêteté de faire face à ses erreurs.

Seulement Dupontel s'est trouvé l'occasion parfaite de faire un buzz, il l'a. Le buzz du goujat de service.

[TIGEKNOT]

bien sur monsieur dupontel n'est pas tendre envers le journaliste mais je vois pas pourquoi il serait obliger de rester a répondre a des questions peu recherchées ! monsieur dupontel n'est pas un leche cul !!!

je pense que nous sommes pas pret de le revoir sur un plateau télé ! ( a part sur canal ... peut etre ... )

[TIGEKNOT]

messieurs ... pour moi il y a un manque de professionnalisme de la part de monsieur bignolas car avant d'inviter une personne ( qui que se soit ) le journaliste doit travailler le sujet ! Et malgrés la politesse de monsieur bignolas en début d'interview ( il s'excuse de ne pas avoir vu le film ) je trouve qu'il y a quand mm un manque de respect envers monsieur dupontel ( déja que celui ci n'aime pas faire des promos ! ) il a fait l'effort de venir a l'interview !

[radiobergson]

Il a bien raison , il se fiche de soigner son "image "ou atrre connerie de ce genre, il est sincère et c'est tout a son honneur.

[mickeyabk6]

Dupontel est spontané et vrai comme personnage,il n'embrasse pas les règles du jeu et de la bienscéance.

Pour moi c'est un ballon d'oxygène dans le politiquement correct.

Il y a une époque ou tout le monde l'aurait soutenu lui et pas le système.

Mon diieu il a pourri un direct de Bignolas, le belle affaire,qu'on le pende pour cela ,il ose être honnête

[vrtzlbrmft]

Excellent Dupontel, comme acteur, incroyablement décalé, mais alors sur ce coup, il soigne bien mal son image.

Quelle attitude de pauvre connard , quelle attitude de naze. Il Pourrit un direct de Bignolas (qui est par ailleurs, je trouve, un mec très bien) avec un caprice de diva. Pauvre, pauvre con. J'en suis d'autant en plus navré que j'adore ses films. Il mériterait d'être ignoré par les media, ce gland.