S.O.S cultura - Gianni Vattimo - Heidegger e l'uomo progetto gettato

[blueberrymind]

Vorrei sapere perchè un bravo filosofo come Vattimo, ottimo studioso ed esegeta di Heidegger sia finito a difendere i matrimoni gay, con argomenti di pura chiacchera inautentica, dicendo che anche la costituzione li ammetterebbe (sic!) in quanto i nostri padri costituenti quando scrissero che la famiglia è fondata sul matrimonio non avendo specificato il sesso dei contraenti vuol dire che avessero in mente anche gli omosessuali... Boh! Misteri della filosofia o misteri di Vattimo?

[fratelloDiKris]

@blueberrymind Quello che pare chiaro è che i matrimoni gay non sono anticostituzionali ... quello che bisognerebbe spiegare in modo ragionato e filosoficamente onesto è perché non li si voglia riconoscere visto che è un fenomeno sociale che esiste e che non danneggia nessuno e anzi, arricchisce la società dando una forma positiva ad unioni già di fatto (parliamo ovviamente di matrimoni civili eh...)

[blueberrymind]

@fratelloDiKris

Costituzionale o meno io mi chiedevo come sia possibile che uno studioso di Heidegger possa arrivare a tali argomenti che farebbero rabbrividire il suo maestro.

Dire poi che tutti i fenomeni sociali che non danneggino altri siano da giustificare è proprio un tipo di argomentazione estraea al pensiero di H. e che sarebbe dovuta rimanere aliena a chi insegni o pretendi di considerarsi suo discepolo!

[fratelloDiKris]

@blueberrymind Sulle argomentazioni che Vattimo usa sui matrimoni gay non discuto perché non le conosco... quindi hai forse ragione... il mio discorso era più generale e cmq per fare le leggi più che un pensiero filosofico bisognerebbe applicare un pensiero politico. La filosofia dovrebbe occuparsi della politica in generale più che delle leggi in particolare. Quindi suppongo che quando parla dei matrimoni gay Vattimo non lo faccia da filosofo ma da cittadino

[fratelloDiKris]

@blueberrymind insomma... non era mia intenzione fare polemica ma essendo sensibile al soggetto ritengo che una cattiva argomentazione in favore della difesa di un diritto che mi sembra piuttosto legittimo sia meglio di una buona argomentazione per negare un diritto piuttosto legittimo (fermo restando che devo ancora sentire una buona argomentazione contro i matrimoni gay)

[blueberrymind]

@fratelloDiKris

Il matrimonio fra omesessuali è un fenomeno moderno, che non porta nessun vantaggio al fenomeno omosessuale che è sempre esistito, però sempre nell'alveo delle clandestinità. Il matromonio banalizzerebbe questo tipo di relazione, che vive proprio in quanto diverso.

[fratelloDiKris]

@blueberrymind si ma sai... siamo delle persone normali eh :-) molti tra noi vorrebbero avere volentieri una vita "banale" come quella degli eterosessuali... e siccome motli di noi (esattamente come gli eterosessuali) pagano le tasse penso che ne avrebbero anche il diritto... poi vabbè... ognuno ha i suoi punti di vista