Porca Troia non toccate Wikipedia,cazzo.Non possiamo permettere ad un governo snaturato che non rappresenta neanche la Destra come pretende di rappresentare,di oscurare tutto ciò che è cultura.Ricordiamoci,che è un diritto oltre che un dovere informarci ed informare,per favore,a tutti coloro che leggono questo commento chiedo di rivoltarsi a tale ingiustizia.Non permettiamo di toglierci quel poco ma sacro santo diritto di farci la nostra opinione che sia,da qualsiasi parte essa venga attinta.
personalmente adoro la struttura dei contenuti di Wikipedia... degli articoli... ma penso si possa fare molto di più per rendere sempre più partecipato il progetto... ;)
Minchia, a vedere sto video mi sono venute le emorroidi. Poi sono andato su wikipedia per vedere se questo video potesse essere fattore scatenante le emorroidi, ma la voce era troppo incasinata, non si capiva un niente. Adesso, oltre alle emorroidi mi è venuto pure un attacco di meteorismo ultrasonico folgorante.
@LorenzoSP1983 E infatti non ti deve invitare nessuno: è sufficiente andare nella pagina dove sono elencate tutte le proposte di cancellazione in corso ( la trovi scrivendo "Wikipedia:Pagine da cancellare" nella casella di ricerca ), cliccare su "vai alla votazione" e modificare la pagina aggiungendo "+1" per votare a favore della cancellazione o "-1" per votare contro.
@LorenzoSP1983 ti ho semplicemente segnalato che probabilmente hai risposto cliccando sul mio link anzichè su quello dell'autore che si lamentava della rimozione di testi. errare è umano, non perseverare.
Wikipedia,sta andando verso il totalitarismo,molti utenti vengono bloccati e chi contesta i moderatori rischia l'espulsione.
Sono d'accordo con chi la critica,ci sono rigidissime regole da rispettare e c'è una casta comunista che comanda come quei due coglioni di Vituzzu e quello psicopatico frustrato di Demart81.
Bisogna fare dei reclami su metawiki ma da solo non posso farlo,ho bisogno di più persone,se qualcuno la pensa come me,mi contattasse in privato.
Wikipedia,sta andando verso il totalitarismo,molti utenti vengono bloccati e chi contesta i moderatori rischia l'espulsione.
Sono d'accordo con chi la critica,ci sono rigidissime regole da rispettare e c'è una casta comunista che comanda come quei due coglioni di Vituzzu e quello psicopatico frustrato di Demart81.
Bisogna fare dei reclami su metawiki ma da solo non posso farlo,ho bisogno di più persone,se qualcuno la pensa come me,mi contattasse in privato.
Cosa garantisce che le informazioni contenute su wikipedia siano pienamente attendibili? Oltre all'elenco delle fonti che troviamo in basso non c'è un organo di controllo che corregge eventuali dati errati?
@evaeli89 non lo garantisce nessuno, ma essenzialmente la garanzia è un concetto basato sulla fiducia, dato che wikipidia è per tutti e nell'interesse di tutti dovrebbe essere la garanzia per antonomasia :-)
@evaeli89 No. Ma gli utenti che collaborano a Wikipedia non si occupano solo di scrivere nuove voci, ma anche di correggere gli errori in quelle esistenti. È così che Wikipedia sta in piedi!
@yuricello Hai le prove di quello che dici? Tutte le pagine vengono cancellate solo in seguito a delle votazioni a cui possono partecipare tutti gli utenti registrati da più di 1 mese e con almeno 50 modifiche all'attivo. Quale conflitto d'interesse?
@Kispioss Molte persone - che non conoscono Wikipedia, ma credono il contrario - si lamentano proprio del contenuto "non affidabile". Non è questione di professionalità, ma di attingere da altre fonti, poiché Wikipedia non è una fonte primaria d'informazioni, come ha sempre asserito.
Un problema che ho notato di wikipedia è che alcune pagine (come sulla letteratura) sono scritte in modo professionale, mentre altre pagine (come quelle sui cartoni animati) sono scritte un pò in modo infantile.
A proposito, Wikipedia non fa schifo perchè lo dice Nonciclopedia (e quest' ultima è una parodia, non la verità)
Dico una cosa a quelli che contestano il funzionamento di Wikipedia: essendo modificabile da tutti, è vero che può non essere precisa su tutto, però sono convinto che consenta a tutti di avere una conoscenza media un po' su tutto. E' ovvio che se uno sta cercando una cosa molto precisa ci sono libri scritti appositamente (tra l'altro riportati sempre nella bibliografia). E poi è dannatamente comoda!
Io amo Wikipedia e sono wikipediano da 2 anni! :-D
per me fate molto ma molto male a far modificare a chiunque l'enciclopedia...forse potreste mettere uno spazio dove dare dei consigli sulla modifica...poi vedete voi se immetterla o no...ciao buona fortuna
Inoltre,secondo me alcune voci andrebbero completate o rifinite quindi bisognerebbe eliminare glierrori di battitura,di sintassi e incompresioni linguistiche e altre michiate varie,inoltre vedete wikipedia in lingua polacca,inglese,spagnola,francese,è più ricca di quelle italiana,in alcune occasioni molte voci in italiano sono inesistenti!!!
Eh, infatti, però è un lavoro duro e piuttosto noioso!!
La versione inglese è incredibile, ma penso che questo dipenda dal fatto che in tutto il mondo la gente conosce l'inglese...
Di certo wikipedia italia fornisce info (OVVIAMENTE) su temi di interesse italiano, ad esempio il calcio è ben presente, mentre altri sport sono proprio trascurati. Col tempo diventerà (spero) meno "italiana" e più "enciclopedia universale".
Piccolo particolare perlomeno wikipedia non fa rincoglionire la gente come Fecabook e porcate similari:Splinder,Twitter il sito di quei cazzoni dei vip,come si ci interessassero i loro pettegolezzi,foto,commenti e puttanate varie...,My Space ecc,per quanto riguarda la censura spero che imparino a superare questi loro pruriti censori.
smoppi @MrsBuffyitalianworld intanto sono stati gli unici a creare un'enciclopedia virtuale,tanto per intenderci.
Cosa che non ha fatto nessuno,spadroneggiano,beh un po' è vero c'è molta censura nella versione italiana,maggiore libertà si riscontra in quella straniera.
Wikipedia è piena di gente che invece di creare, pensa a cancellare quello che hanno fatto gli altri. Altro che collaborazione. Scrivere un articolo su Wikipedia, non significa possederlo, ma condividerlo, questo molti non l'hanno ancora imparato.
alla base di wikipedia c'e' l'opensource , ogni persona puo modificare e migliorare una pagina a patto che si rispettano le linee guida questa e' la vera liberta'
@Andreau1982 Non bisogna essere amministratore per cancellare una tua aggiunta: in teoria, se essa è utile e pertinente e coerente con il resto della pagina, va tenuta, altrimenti no. tu accertati di aver scritto cose utili e in una forma coerente, vedrai che non te le cancellano più ;-)
allora cari utilizzatori di wikipedia, quando io metto un dettaglio, un particolare, o una mia aggiunta in una definzione, evitate di cancellarlo x cortesia? spesso succede e mi da fastidio xkè mi tocca riscriverlo da capo!!! accertatevi di essere amministratori prima di cancellare quello ke scrivo!
Uno dei più grandi progetti di internet di cui io faccio orgogliosamente parte.
Al contrario di cacate pazzesche come Fecabook,Splinder,MySpace e quella stronzata di Twitter,il sito di quei bastardi di divi di Hollywood,pronti a parlare dei cavoli loro,che idioti,poche cose davvero sono utili in rete,il resto è tutta spazzatura.
Aspettando la chiusura di tutti i "presuntisocial network,bye.
@smoppi cercando ovviamente su Wikipedia, ho scoperto che in realtà non esiste una vera e propria pronuncia giusta. Molti dicono "Wikipìdia", dall'inglese, molti "Wikipèdia", ovvera l'italianizzazione della pronuncia inglese; altri ancora (come me e te) dicono "Wikipedìa", cioè facendo riferimento alla correttezza grammaticale Italiana (come enciclopedìa, che ovviamente non pronunciamo come gli inglesi "enciclopìdia").
@smoppi io ho sempre detto Wikipédia, però è sbagliato sia così sia come dici tu secondo me..pensando alla pronuncia inglese di Encyclopedia, cioè "ensaiclopìdia", dovrebbe essere giusto "wikipìdia". Wikipédia è una nostra italianizzazione con l'accento inglese.. (almeno credo)
per noi italiani semplicemente all'italiana, vale a dire come parola piana
e NON con la W all'inglese: VIKIPÉDIA
riporto quanto trovato sotto "wiki": Wiki deriva da un termine in lingua hawaiiana che significa "rapido" oppure "molto veloce. Adattando all'italiano la pronuncia inglese, i più pronunciano uìki ['wiːki] la parola wiki.In hawaiano,la consonante iniziale della parola è per la precisione un'approssimante labiodentale sonora ([ʋ]),suono intermedio tra [v] iniziale di voto..
@fialto "[...] le opzioni di pronuncia meglio giustificabili in contesto italiano sono dunque vikipedìa [vikipe'diˑa] e, in secondo luogo, uikipedìa [wikipe'diˑa]. La pronuncia italiana anglicizzante (o pronuncia inglese italianizzata) uikipìdia [wiki'piːdja], meno integrata nel sistema linguistico dell'italiano, è [...] poco conforme allo spirito costituzionalmente internazionalistico e linguisticamente democratico del progetto.
In definitiva, si dice Wikipedìa o Vikipedìa. Grazie a tutti!
Merci pour la vidéo mais j'ai ouvert un compte Wikipédia et je n'arrive pas à insérer une photo. Pourriez-vous m'aider ? Merci.
camdel150 2 months ago
Porca Troia non toccate Wikipedia,cazzo.Non possiamo permettere ad un governo snaturato che non rappresenta neanche la Destra come pretende di rappresentare,di oscurare tutto ciò che è cultura.Ricordiamoci,che è un diritto oltre che un dovere informarci ed informare,per favore,a tutti coloro che leggono questo commento chiedo di rivoltarsi a tale ingiustizia.Non permettiamo di toglierci quel poco ma sacro santo diritto di farci la nostra opinione che sia,da qualsiasi parte essa venga attinta.
vansecondomarco 4 months ago 2
personalmente adoro la struttura dei contenuti di Wikipedia... degli articoli... ma penso si possa fare molto di più per rendere sempre più partecipato il progetto... ;)
GiampiWeb 4 months ago
This comment has received too many negative votes show
Fanculo a Wikipedia!!!
La vado a riempire di Spam!!!
Carmageddonful 8 months ago
Minchia, a vedere sto video mi sono venute le emorroidi. Poi sono andato su wikipedia per vedere se questo video potesse essere fattore scatenante le emorroidi, ma la voce era troppo incasinata, non si capiva un niente. Adesso, oltre alle emorroidi mi è venuto pure un attacco di meteorismo ultrasonico folgorante.
rtfgyuikj 8 months ago
Anonimizzate, falsate, e vendete cultura. Migliaia di utenti senza nome nè competenza non saranno mai meglio di uno che FA cultura.
iturnup 8 months ago
Comment removed
steelmanIT76 4 months ago
This has been flagged as spam show
@LorenzoSP1983 riepilogo:
mio commento: "complimenti, presentazione molto pratica e gradevole."
tua risposta: "Cancellano dei testi? Allora?"
come dice tonino: che c'azzecca?
insisto nel pensare che ti riferissi al commento di qualcun altro e non al mio. tutto qui. pace.
bebabi34 1 year ago
@LorenzoSP1983 E infatti non ti deve invitare nessuno: è sufficiente andare nella pagina dove sono elencate tutte le proposte di cancellazione in corso ( la trovi scrivendo "Wikipedia:Pagine da cancellare" nella casella di ricerca ), cliccare su "vai alla votazione" e modificare la pagina aggiungendo "+1" per votare a favore della cancellazione o "-1" per votare contro.
Gabbianone94 1 year ago
@LorenzoSP1983 ti ho semplicemente segnalato che probabilmente hai risposto cliccando sul mio link anzichè su quello dell'autore che si lamentava della rimozione di testi. errare è umano, non perseverare.
bebabi34 1 year ago
@LorenzoSP1983 hai sbagliato link. evidentemente ti riferivi al commento di qualcun altro.
bebabi34 1 year ago
Wikipedia,sta andando verso il totalitarismo,molti utenti vengono bloccati e chi contesta i moderatori rischia l'espulsione.
Sono d'accordo con chi la critica,ci sono rigidissime regole da rispettare e c'è una casta comunista che comanda come quei due coglioni di Vituzzu e quello psicopatico frustrato di Demart81.
Bisogna fare dei reclami su metawiki ma da solo non posso farlo,ho bisogno di più persone,se qualcuno la pensa come me,mi contattasse in privato.
TheBarreto84 1 year ago
This has been flagged as spam show
Wikipedia,sta andando verso il totalitarismo,molti utenti vengono bloccati e chi contesta i moderatori rischia l'espulsione.
Sono d'accordo con chi la critica,ci sono rigidissime regole da rispettare e c'è una casta comunista che comanda come quei due coglioni di Vituzzu e quello psicopatico frustrato di Demart81.
Bisogna fare dei reclami su metawiki ma da solo non posso farlo,ho bisogno di più persone,se qualcuno la pensa come me,mi contattasse in privato.
TheBarreto84 1 year ago
Wikipèdia?
Wikipedìa. infatti sii dice Enciclopedìa e non Enciclopèdia.
MetalBlare 1 year ago
Comment removed
MetalBlare 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Why does Italian ALWAYS have to sound really, really gay?!?!?! Fag language!
johnanth 1 year ago
Cosa garantisce che le informazioni contenute su wikipedia siano pienamente attendibili? Oltre all'elenco delle fonti che troviamo in basso non c'è un organo di controllo che corregge eventuali dati errati?
evaeli89 1 year ago
@evaeli89 non lo garantisce nessuno, ma essenzialmente la garanzia è un concetto basato sulla fiducia, dato che wikipidia è per tutti e nell'interesse di tutti dovrebbe essere la garanzia per antonomasia :-)
bidibum 1 year ago
@evaeli89 No. Ma gli utenti che collaborano a Wikipedia non si occupano solo di scrivere nuove voci, ma anche di correggere gli errori in quelle esistenti. È così che Wikipedia sta in piedi!
Gabbianone94 1 year ago
complimenti guida molto bella e con linguaggio molto chiaro...complimenti ankora
Mrmatteogozzini 1 year ago 2
si ma non spiega come crare le tabelle ecc ecc....
clod262 1 year ago
Senti ma le voci dall'oltretomba che si sentono all'inizio e alla fine sono gli spiriti dei volontari morti per la liberalizzazione della conoscenza?
euronymous2455 1 year ago 2
@euronymous2455 ma va'... Sono più interferenze radio...
FanMacintosh 1 year ago
peccato che qualcuno cancelli le voci inserite senza motivo...anzi, il motivo è il conflitto d'interesse...
yuricello 1 year ago
@yuricello Hai le prove di quello che dici? Tutte le pagine vengono cancellate solo in seguito a delle votazioni a cui possono partecipare tutti gli utenti registrati da più di 1 mese e con almeno 50 modifiche all'attivo. Quale conflitto d'interesse?
Gabbianone94 1 year ago
@Gabbianone94 sei proprio un ingenuo....svegliati!
yuricello 1 year ago
@yuricello Non sono un ingenuo, sono un utente che collabora da due anni a Wikipedia e (a differenza tua) conosce come funziona.
Gabbianone94 1 year ago
@Gabbianone94 io l'ho visto nascere wiki e tu solo da due anni ci collabori? cerca su google tutte le lamentele riferite alle censure che attuano...
yuricello 1 year ago
serviva. ha detto molte cose che non sapevo.
MrGMS1221 1 year ago
In italiano è corretto pronunciare "UICHIPEDÌA" (italiano),
con l'accento uguale a 'enciclopedìa"
sennò dici "UICHIPÌDIA" (inglese).
e non, 'sta pronuncia "metà e metà".
Almeno voi insegnare a parlare correttamente la gente, no eh?!
RobbieNonYoung 1 year ago 2
su wikipedia a volte si leggono delle puttanate enormi XD
PornoHateGrind 1 year ago
galois ottima presentazione ,ho consultato wiki da tempo sui siti matematici e la trovo buona, migliorabile da tutti noi.
ramanujanful 1 year ago
"Su Wikipedia infatti non vanno inserite definizioni da vocabolario e neanche ricerche originali".
Peccato che non sia così. A volte si fa troppo occhio sulla professionalità dello scritto che si tralascia il contenuto.
Peccato poi che molta gente ti cancelli il tuo contributo, con motivazioni oscure e malefiche non ancora comprensibili all'essere umano.
Kispioss 1 year ago
@Kispioss Molte persone - che non conoscono Wikipedia, ma credono il contrario - si lamentano proprio del contenuto "non affidabile". Non è questione di professionalità, ma di attingere da altre fonti, poiché Wikipedia non è una fonte primaria d'informazioni, come ha sempre asserito.
Lorenzo19993 1 year ago
:) Ottima presentazione ! Wikipedia è molto utile !! grazie
chidirisposte 1 year ago
Da 'sto video ho imparato una cosa... il nulla.
avalonmark 1 year ago 2
video davvero perfetto e chiarissimo. come del resto l'encilopedia !!!
Carvo95 1 year ago
Un problema che ho notato di wikipedia è che alcune pagine (come sulla letteratura) sono scritte in modo professionale, mentre altre pagine (come quelle sui cartoni animati) sono scritte un pò in modo infantile.
A proposito, Wikipedia non fa schifo perchè lo dice Nonciclopedia (e quest' ultima è una parodia, non la verità)
ConteDeContis2 1 year ago
Bellissimo e utilissimo video, complimenti!
Dico una cosa a quelli che contestano il funzionamento di Wikipedia: essendo modificabile da tutti, è vero che può non essere precisa su tutto, però sono convinto che consenta a tutti di avere una conoscenza media un po' su tutto. E' ovvio che se uno sta cercando una cosa molto precisa ci sono libri scritti appositamente (tra l'altro riportati sempre nella bibliografia). E poi è dannatamente comoda!
Io amo Wikipedia e sono wikipediano da 2 anni! :-D
cuscinotigrato 1 year ago
eccellente
TheCrazynu 1 year ago
per me fate molto ma molto male a far modificare a chiunque l'enciclopedia...forse potreste mettere uno spazio dove dare dei consigli sulla modifica...poi vedete voi se immetterla o no...ciao buona fortuna
chrix94x 1 year ago
L'unico difetto di Wikipedia è che è scritta da utenti normali, e non esperti.
Chi verifica l'autenticità delle informazioni? Nessuno!
Quando si prende qualcosa da Wikipedia, bisogna sempre prenderla "con le pinze" per evitare di fare figuracce, sopratutto a scuola.
XFSoftX 1 year ago
WIKIPEDIA è una MERDA.
Continua a censurare la pagina su GIANFRANCO MARZIANO.
E' scandalosa questa censura dettata dal Vaticano che elargisce generose donazioni alla WIKIMERDIA.
WIKIPEDIA è il karaoke della TRECCANI.
Almeno togliete la scritta "L'enciclopedia libera" e cambiatela in "L'enciclopedia pilotata".
VERGOGNA
tassistamario 1 year ago
complimenti, presentazione molto pratica e gradevole.
bebabi34 1 year ago 24
Inoltre,secondo me alcune voci andrebbero completate o rifinite quindi bisognerebbe eliminare glierrori di battitura,di sintassi e incompresioni linguistiche e altre michiate varie,inoltre vedete wikipedia in lingua polacca,inglese,spagnola,francese,è più ricca di quelle italiana,in alcune occasioni molte voci in italiano sono inesistenti!!!
TheBarreto84 1 year ago
@TheBarreto84 Ma infatti lo spirito di wikipedia è proprio questo: "c'è un errore ? Correggilo" - "Manca una voce ? Scrivila"
Questo è l'unico modo di sviluppare il sapere collaborativo ^_-
senpai27 1 year ago
@TheBarreto84
Eh, infatti, però è un lavoro duro e piuttosto noioso!!
La versione inglese è incredibile, ma penso che questo dipenda dal fatto che in tutto il mondo la gente conosce l'inglese...
Di certo wikipedia italia fornisce info (OVVIAMENTE) su temi di interesse italiano, ad esempio il calcio è ben presente, mentre altri sport sono proprio trascurati. Col tempo diventerà (spero) meno "italiana" e più "enciclopedia universale".
ElfoPsic 1 year ago
Piccolo particolare perlomeno wikipedia non fa rincoglionire la gente come Fecabook e porcate similari:Splinder,Twitter il sito di quei cazzoni dei vip,come si ci interessassero i loro pettegolezzi,foto,commenti e puttanate varie...,My Space ecc,per quanto riguarda la censura spero che imparino a superare questi loro pruriti censori.
TheBarreto84 1 year ago
smoppi @MrsBuffyitalianworld intanto sono stati gli unici a creare un'enciclopedia virtuale,tanto per intenderci.
Cosa che non ha fatto nessuno,spadroneggiano,beh un po' è vero c'è molta censura nella versione italiana,maggiore libertà si riscontra in quella straniera.
TheBarreto84 1 year ago
@TheBarreto84 Ti sbagli! La censura su Wikipedia non esiste.
smoppi 1 year ago
Wikipedia è piena di gente che invece di creare, pensa a cancellare quello che hanno fatto gli altri. Altro che collaborazione. Scrivere un articolo su Wikipedia, non significa possederlo, ma condividerlo, questo molti non l'hanno ancora imparato.
the11thplague 1 year ago 8
@the11thplague -
Concordo pienamente.
Come lo stesso filmato mostra in maniera subliminale wikimedia Italia si sta riempendo di skinhead camice nere (anzi, pardon, magliette nere).
Sarei curioso di sapere quanti contributi del 5x1000 hanno racimolato.
Sai se c'è in progetto di pubblicare una pagina che mostri il bilancio a proposito?
Saluti
spiritellocritico 1 year ago
guai a loro ! che manomettono
lukenzovivo 1 year ago
@the11thplague
alla base di wikipedia c'e' l'opensource , ogni persona puo modificare e migliorare una pagina a patto che si rispettano le linee guida questa e' la vera liberta'
steelmanIT76 4 months ago
Comment removed
senpai27 1 year ago
Purtroppo ci sono troppe teste di cazzo su Wikipedia che spadroneggiano a comodo loro.
giubizza 1 year ago
This has been flagged as spam show
@giubizza però non puoi fare affermazioni del genere senza un minimo di motivazione
senpai27 1 year ago
Ottimo lavoro
b3tzone 1 year ago
@Andreau1982 Non bisogna essere amministratore per cancellare una tua aggiunta: in teoria, se essa è utile e pertinente e coerente con il resto della pagina, va tenuta, altrimenti no. tu accertati di aver scritto cose utili e in una forma coerente, vedrai che non te le cancellano più ;-)
AubreyMcFato 1 year ago
allora cari utilizzatori di wikipedia, quando io metto un dettaglio, un particolare, o una mia aggiunta in una definzione, evitate di cancellarlo x cortesia? spesso succede e mi da fastidio xkè mi tocca riscriverlo da capo!!! accertatevi di essere amministratori prima di cancellare quello ke scrivo!
Andreau1982 1 year ago
Molto bello. Complimenti!
alexbrollo 1 year ago
Uno dei più grandi progetti di internet di cui io faccio orgogliosamente parte.
Al contrario di cacate pazzesche come Fecabook,Splinder,MySpace e quella stronzata di Twitter,il sito di quei bastardi di divi di Hollywood,pronti a parlare dei cavoli loro,che idioti,poche cose davvero sono utili in rete,il resto è tutta spazzatura.
Aspettando la chiusura di tutti i "presuntisocial network,bye.
TheBarreto84 1 year ago
@smoppi cercando ovviamente su Wikipedia, ho scoperto che in realtà non esiste una vera e propria pronuncia giusta. Molti dicono "Wikipìdia", dall'inglese, molti "Wikipèdia", ovvera l'italianizzazione della pronuncia inglese; altri ancora (come me e te) dicono "Wikipedìa", cioè facendo riferimento alla correttezza grammaticale Italiana (come enciclopedìa, che ovviamente non pronunciamo come gli inglesi "enciclopìdia").
skyforce1992 1 year ago 2
Pardon, ma io da sempre, a dispetto della massa, dico Wikipedìa, anziché
Wikipédia, allo stesso modo di enciclopedia e non enciclopédia. Sentendo la
pronuncia "errata" su un video ufficiale cominciano a sorgere i dubbi. Come
caspita si pronuncia, Wikipedia?
Grazie,
Claudio.
smoppi 1 year ago
@smoppi io ho sempre detto Wikipédia, però è sbagliato sia così sia come dici tu secondo me..pensando alla pronuncia inglese di Encyclopedia, cioè "ensaiclopìdia", dovrebbe essere giusto "wikipìdia". Wikipédia è una nostra italianizzazione con l'accento inglese.. (almeno credo)
cmq grazie del video, lo condivido subito! :)
MrsBuffyitalianworld 1 year ago
@MrsBuffyitalianworld Secondo me Wikipedia si legge esattamente come Enciclopedia. Ne piu' ne meno.
smoppi 1 year ago
@smoppi
per noi italiani semplicemente all'italiana, vale a dire come parola piana
e NON con la W all'inglese: VIKIPÉDIA
riporto quanto trovato sotto "wiki": Wiki deriva da un termine in lingua hawaiiana che significa "rapido" oppure "molto veloce. Adattando all'italiano la pronuncia inglese, i più pronunciano uìki ['wiːki] la parola wiki.In hawaiano,la consonante iniziale della parola è per la precisione un'approssimante labiodentale sonora ([ʋ]),suono intermedio tra [v] iniziale di voto..
fialto 1 year ago
@fialto "[...] le opzioni di pronuncia meglio giustificabili in contesto italiano sono dunque vikipedìa [vikipe'diˑa] e, in secondo luogo, uikipedìa [wikipe'diˑa]. La pronuncia italiana anglicizzante (o pronuncia inglese italianizzata) uikipìdia [wiki'piːdja], meno integrata nel sistema linguistico dell'italiano, è [...] poco conforme allo spirito costituzionalmente internazionalistico e linguisticamente democratico del progetto.
In definitiva, si dice Wikipedìa o Vikipedìa. Grazie a tutti!
ZuBluelight 1 year ago
Scusate, ZuBluelight sono sempre io. Ho commentato per sbaglio dall'account della mia ragazza.
Saluti.
smoppi 1 year ago
Un lavoro davvero fantastico. Consigliato a tutti gli insegnanti...
wikimarcok 1 year ago
Bellissimo video!
senpai27 1 year ago