Вселенная создана не для человека...

[AlborCooder]

у чувака в голове реально чёрная дыра.

[pooh6200]

@AlborCooder Конечно, Норбеков несомненно умнее. *иронично*

[AtollRu]

Да уж... Судя по комментам - некоторым явно не стоит смотреть такое. А особенно - Титанам Мысли типа @CyTheFerrum, с которым я уже имел счастье познакомиться )))

[CyTheFerrum]

Он имеет представления, как в 15 веке, что господь бог, это какой-то мужик, который там где-то сидит на небесах и машет палочкой создавая планеты. Или карает людишек, им созданных за всякие шалости. Могу вас уверить, что начиная с 15 века теория теологии шагнула далеко вперед и уже ни один серьезный человек и ученый не станет пороть подобную чушь.Его представления о боге это представления Эразма Роттердамского,Фомы Аквинского или в лучшем случае Лео Таксиля, но с тех пор эта наука шагнула далеко

[pooh6200]

@CyTheFerrum Теология, такая же наука, как и астрологияи уфология. Изучать то, чего нет могут или на всю голову больные, или те кто сознательно идёт на обман для карьеры "духовника" и неплохое бабло. Любая религия - обман и средство для управления человеком, впрочем, как и политика. Около науки тоже постоянно крутятся псевдоучёные, свято верящие в то, что 2000 лет назад люди были умнее и образованнее, а библия - самая мудрая книжка.

[CyTheFerrum]

Конкретизировать придется долго, а я тут могу только 500 символов набить, Писать же статью здесь для вас у меня нет особого желания. Стивен Хокинг мне нравится, но он такую чушь не порит, как этот горе-философ. Потому что Хокинг астроном и астрофизик, а это чудо само придумало, само рассказало, само посмеялось. Вам кого перечислить современных теологов, я так понимаю, я именно об этом говорил, о глубочайших заблуждениях этого парня насчет теории бога.

[pooh6200]

@CyTheFerrum Я же просил перечислить фамилии современных учёных астрофизиков, космологов и нейробиологов - боговеров. Теория - это гипотеза, подтверждённая математическими расчётами и смоделированная на основе этих расчётов. Это вам ликбез. Так что божественное творение - это всего лишь гипотеза равнозначная деду-морозу, макаронному монстру и зелёным человечкам. У тех философов древности, перечисленных вами, было очень мало научных данных, для того чтобы воспринимать их гипотезы, как теории.

[CyTheFerrum]

ПАРЕНЬ СЛИШКОМ МОЛОД И СЛИШКОМ НЕОПЫТЕН, ЧТОБЫ РАССУЖДАТЬ О ТОМ, О ЧЕМ ОН РАССУЖДАЕТ. Поток невероятной глупости свидетельствует о явном факте непонимания того, о чем он рассуждает. Единственное с чем можно согласиться, что жизнь в том виде, в каком он ее понимает, это лишь побочный продукт КОСМОСА, а далеко не самый важный, как нам хотелось бы. Но это лишь капля в массе его величайших заблуждений.

[pooh6200]

@CyTheFerrum Доктор наук Ричард Карриер Родился в 1969 году - уже не молод. Получил докторскую степень в области древней истории в Колумбийском университете в 2008 году. Он написал много книг на тему истории и философии. Вы, конечно умнее, это понятно. Ваше согласие или не согласие - ничего не значат. Если бы вы обладали близким к его уровню интеллектом, то, вероятно смогли бы понять то, что по вашим словам является "потоком глупости". По высказываниям на вашем канале - очень понятно - кто вы..

[CyTheFerrum]

@pooh6200

:)

Я могу перечислять ученных, в том числе историков и философов, которые написали десятки книг от древности до современности, но тем не менее в своих книгах невероятно заблуждались, что было в последствии доказано. Если человек говорит очевидные глупости из-за своего непонимания , знающим людям это бросается в глаза. И это кажется смешным. Я могу привести, как минимум 15 авторов, гораздо более известных, которые обладая учеными степенями говорят совершенно противоположные вещи.

[pooh6200]

@CyTheFerrum Приведите пожалуйста примеры других "серьёзных" авторов.

[pooh6200]

@CyTheFerrum Приведите, хотя бы десять авторов. Если вы такой продвинутый, то конкретизируйте свои слова по-поводу "очевидных глупостей". Может вы и Сэма Харриса, Ричарда Доккинза, Роберта Сапольски, Стивена Хокинга - глупым назовёте? Мне не понятна ваша позиция.

[CyTheFerrum]

@pooh6200

я там ниже 2 поста прочитал и отчего-то с его слов у меня возникает уверенность, что этот человек не может предположить, что богами древневековые скотопасы могли называть тех, чьи технологии они не могли объяснить на своем языке. не представляли себе , что такое космические полеты и техника генной инженерии, как можно оплодотворить девственницу без сексуального контакта и прочие современные вещи. У вас есть доказательсва, что Бог это не астронавт из соседней галактики?

[pooh6200]

@CyTheFerrum Доказательство, что бог - не космонавт из соседней галактики вам представят и представители РПЦ и астрофизик Нил Деграсс Тайсон. Вы не имеете ни малейшего представления о научном подходе. Насчёт религий поспорьте с логикой Сэма Харриса или Джорджа Карлина. Я лучше их - не смогу.

[CyTheFerrum]

@pooh6200

я смотрю вам вообще нравятся примитивы. Вот и тайсона вспомнили, такой же примитивизм мышления, как и ваш карриер. То, что они говорят, устарело уже лет на 40, настоящая теология уже давно ушла вперед :)

Харриса с удовольствием почитаю, не удивлюсь, если встречу в его книгах такой же глобальный примитьвизм. Ну а если для вас комик карлин является авторитетом в вопросах веры, то о чем нам вообще общаться? вы еще задорнова и петросяна упомянули. 

[CyTheFerrum]

@pooh6200

которые с помощью сверхсоврем. средств связи, нам пока даже не доступных,могут следить за происходящим на этой планете?Которые на космических кораблях могли посещать и добывать скажем золото на этой планете?Создать биокибернетич. организмы, коими мы с вами являемся для тех же целей?Просто спроектировать,как сейчас генные инженеры.Я могу об этом говорить сутками и предложить еще пару современных теологических версий, на фоне которых, сказанное им это посмешище и средние века.

[CyTheFerrum]

@pooh6200

еще 2 поста ниже прочитайте, к сожалению я не могу писать для вас 3 часа. Не позволяет время , да и желания нет. Просто для меня дико звучат его соображения насчет бога и черных дыр, будто мне Блез Паскаль рассказывает о компьютерах начала 21 века и операционной системе Уииндоуз.

Кроме улыбок и недоумения от нелепости высказываний почти ничего не вызывает.

[CyTheFerrum]

@pooh6200

Этот далеко не очень умный человек,в одной тарелке мешает религию и науку, к которым, на мой взгляд он никакого отношения и не имеет.Какие-то убогие домыслы и очень примитивные размышления о том "а зачем богу делать иначе", на уровне мыслителей 14 века,только с багажом знаний, я так понимаю не очень весомым о современной физике.Я уверен, что он понятия не имеет, что такое ЧЕРНАЯ ДЫРА, это понятно с его высказываний,а только об этом трындит, как кролики,сидящие в клетке, о компьютерах

[pooh6200]

@CyTheFerrum Насчёт его ума не вам рассуждать. Это наши министры не знают, что такое чёрная дыра. Так все верующие и живут со знаниями 7 - 14 веков. Или вы считаете, что настоящий учёный может верить в бога? Если да, то приведите примеры таковых в космологии, астрофизики и нейробиологии.. Только современных.

[CyTheFerrum]

@pooh6200

этот человек , я уверен ничего не понимает о современной космогонии, о современной физике. о современной биологии, о современной астрономиии и вообще не понимает религиозных учений. Его высказывания мне напомнили книгу Марка Твена "Письма с Земли" и Лео Таксиля "забавная Библия". Готов поспорить , что это чудо да не представляет что есть ЧЕРНАЯ ДЫРА, не представляет, что галактики могут рождаться, как дети, что такое волновой геном, спекцифику построения систем и образования дыр, но .

[CyTheFerrum]

@pooh6200

с умным видом сидит и размышляет о замыслах некого христианского бога.

:)

Он смешон. Этого клоуна заплюет любой серьезный ученый.

[pooh6200]

@CyTheFerrum Он не с учёными спорит, а с мракобесами. Его ирония мне очень понятна. Про старые сказки, именуемые религиями невозможно говорить без нее (иронии).

[pooh6200]

@CyTheFerrum Повторяю. Учёные его заплёвывать не будут, по причине того, что он выводит на чистую воду проходимцев,, именующих себя богословами. Это не новая космологическая теория, а логический тупик для ПГМнутых.

[pooh6200]

Вера, особенно в сверхъестественное - опасна для разума. Для разума - нужны знания + желание получения ответов на вопросы.. От обезьяны - мои далёкие пращуры произошли.

[pooh6200]

Пацан - это ты. Мне - 42 года. Ты Хоккингу, Фейману, а особенно Нилу Тайсону расскажи про свою гипотезу, или на TED выступи. Может в MIT возьмут. :) Представлять, что вОкруг полно планет, мне не нужно. Потому, что любые представления, могут быть ошибочными и субъективными. Математические расчёты + результаты работы обсерваторий - куда лучше.

[pooh6200]

@AndreiMikhailovich А, Вы считаете себя РАБОМ божим? Ваши предки не от обезьяны произошли? И где у Каррьера или Харриса нелогично? Смеётся он над теми, кто в сказки верит. А кто, что думает о себе или о Вселенной - ей пофиг. Она просто есть. И мы только начинаем её познавать.