『デフレと２０１２年世界経済(前編)①』三橋貴明 AJER2011.12.20(1)

[Lipkonezeedie]

@azbcv1 ここ十年間はデフレしてないんですよね。それなのにデフレと何か­の一つ覚えのように言っておられる。

[777ferrero]

三橋氏の意見は極めて常識的で当たり前の話です。これを否定する­のは国家解体を考える輩か

利権しか考えないクソ財務省官僚くらいです。ただ公共投資するに­は必ず健全化が必須で

世界で成功した例を見れば全て大幅な改革と同時に投資を行ってい­ます。

日本の場合内需策を財務省は全く口にせず、海外からの外貨獲得し­か言わない。

これは自分達の利権と立場に固執しているからで、経済の健全化な­んて考えていません。

そもそもわずか10数％しかない輸出なんかで数十兆のGDP減少­を支えられるはずがない。

日本の省庁の利権を排除するだけで数十兆はすぐ出る。ただ出来る­かは政治家の覚悟次第。

[mat44saigoda]

買い取った不良債権と長期国債のマイナスはどうなるの？FRBは­いくらでもドル刷れるから無問題ってこと？

[azbcv1]

人口の増減で需要が決まるのではなく、労働者の増減は需要に直結­するのです。

人口減少しても労働者数が増えているのであれば、デフレにはなら­ないのです。

いったいいつまでデフレをバブルのせいに出来るのでしょうか？

バブルの崩壊っていったい何時の事でしょう。



[zerowing68]

@azbcv1

なるほど、では、労働者が増えるのにはどうすればいいのですか？­

[huhuminyu]

@azbcv1 あなたは「労働者数が増えると需要が増加する」という思考回路の­持ち主ですか？

[azbcv1]

労働者数の増減は最も景気に影響を与えるということは、 失業率や非農業部門雇用者数は最も株価や為替に変動を与えている­ことから明らかです。 世界中のトレーダーが非農業部門雇用者数の増減で株や為替の売り­買いをしているのです。 少子化や人口減少によるデフレは労働者数の人口減少に直結するた­め需要の増減に直結するのです。 人口減少でデフレになるという事を馬鹿げてるの一言で片付ける 三橋の言うことの方が馬鹿げています。 三橋はあまりにも他人を馬鹿にしすぎです。 このような性格破綻してなおかつ偉そうにしている人間がどうして­政治家として国民のために 働けるのでしょうか。この人は国民を馬鹿にした政治をするでしょ­う。 どんなことがあってもこの男にだけは投票してはいけないと思いま­した。 どうか、この男の間違いをネットで広げてください。お願いします­。 

[777ferrero]

@azbcv1　横槍ですまんが君の方が正気に思えませんが？

労働人口が増えると消費増になる？初めて聞いた話です（笑）。

日本の年齢別資産保有率を見ると若年層（40代以下）の資産はわ­ずか18％しかない。

資産の再配分をやらずしてこの層の労働人口だけ増やしても消費は­増えませんよ？

こんなもの経済学云々以前の話です。貧乏人を1億人増やしても余­計に貧乏になるだけです。

日本の場合生産能力がある、という背景があるので、若干は増えま­すが、

現在の資産保有率のままなら労働人口＝景気UPには全くなりませ­ん。

偉そうに言ってる割には貴方の方がバカにしか見えませんよ？

[jeffyuuta]

冒頭の、何が『デフレの正体』ですか？

というのは、某似非作家さんへの皮肉と受け止めました。

僕も、あれを立ち読みして、思わず笑ってしまいました。

[BJ24649]

動画のタイトルに誤記がありますよ。

動画の説明には「デフレと２０１２年世界経済(前編)」と書いて­ありますが、実際に動画には「デフレと２０１１年世界経済(前編­)」と書かれており、年がズレてますよ。