Najwiekszym problemem USA, jest sa korporacje i ich rosnaca wladza oraz kurczaca sie klasa srednia i upadek nizszek klasy sredniej do granicy biedy a nawet nedzy.
Do tego prowadzi ignorancja motłochu w demokracji, a później tylko narzekanie i wyciąganie łapy do tych, którzy sami są sprawcami problemów. Czyż nie tak to działa od wieków?
Co do korporacji, to sam Mussolini rzekł, że faszyzm to nic innego jak korporatyzm - unia rządu z korporacjami.
AmerginMac:"Co do korporacji, to sam Mussolini rzekł, że faszyzm to nic innego jak korporatyzm - unia rządu z korporacjami"
Wielka racja.
Tu sie z toba zgadzam. Niestety rzady Busza wyraznie zaczely przypominac rzady dyktatorskie i z lekka faszyzujace. A unia rzadu z korporacjami przybrala monsrualne rozmiary.
Dlatego ludzie, ("motloch" jak to uroczo raczyles ujac) mieli tego dosc i masowo ruszyli do urn wyborczych. Nic dziwnego,ze Obama wygral taka przewaga glosow.
No to radzę sprawdzenie ostatnich postulatów Buraka Obamy, strasznie "prawicowy"... To co NIEKTÓRZY demokraci w USA mają prawicowego to przyzwoite podejście do Konstytucji, chociaż i tak oczywiście żaden nie ma na tyle jaj i odwagi, żeby wystąpic przeciw choremu systemowi korporacyjnemu.
Co do środowiska określanego przez polskojęzyczne media jako prawicowe to się zgodzę, w większości to socjaliści pobożni.
Nazwanie Busha konserwatystą, to spore nad'użycie. Bush to demokrata ( w sensie wyznawcy demokracji) a demokrata nigdy nie będzie prawicowcem.
"Aby wprowadzić w kraju socjalizm, należy wprowadzić weń demokrację" - Karol Marks (Idol Busha, Obamy, Tuska, Sarkozy'ego i Spółki z Nieograniczoną Nieodpowiedzialnością) Pozdrawiam.
odDymarkow:"Dla niezorientowanych, liberałowie w USA to demokraci czyli lewactwo. Coś jak u nas SLD"
"Niezorientowany to jestes raczej ty. Demokraci w USA - to nie zadni "liberalowie" a juz na pewno nie 'lewactwo" tylko raczej centrowcy a w wielu przypadkach rownie konserwatywni jak republikanie, popierajacy korporacyjne lobby i najczesciej glosuja na tzw. status quo.
Demokraci to liberałowie różowi, czyli nihilizm obyczajowy. Z liberalizmem gospodarczym niewiele mają wspólnego. Zaprzeczysz, że Clintonowa to socjalistka? Dla mnie liberalna lewica (socjalliberalizm) jest lewactwem i tyle.
This comment has received too many negative votesshow
odDymarkow:" Demokraci to liberałowie różowi, czyli nihilizm obyczajowy. Z liberalizmem gospodarczym niewiele mają wspólnego"
"Rozowi" - wedlug glupkowatego okreslenia JKM i jego fanatykow,ktorzy BEZKRYTYCZNIE powtarzaja kazda jego gupote i okreslenie. Wedlug jego wlasnego okreslenia JKM rowniez jest "rozowy" bo siedzial 20 lat w przybudowce PZPR i nawet Stan Wojenny nie naklonil go do rezygnacji
"Clintonowa to socjalistka".. ha ha ha ha !! Alez ty masz poczucie humoru i slaba wiedze o USA! =D
Jeżeli uważasz, że Clinton to nie socjalistka to obawiam się, że ty chyba w ogóle nie masz pojęcia o USA ani o podstawach nauk politycznych. Czy ty w ogóle słuchałeś tą kobietę i śledziłeś jej karierę czy tylko oglądałeś spoty wyborcze?
Marudzisz o bezkrytycznym powtarzaniu haseł, chociaż im nie zaprzeczysz. Sam zachowujesz się jak zombie Clinton czy jakiś Obamanoid.
This comment has received too many negative votesshow
odDymarkow:"Demokraci to liberałowie różowi, czyli nihilizm obyczajowy. Z liberalizmem gospodarczym niewiele mają wspólnego"
To juz maniakalne natrectwo z tym waszym "lewactwem".
Ale jak ktos nie ma nic innego do powiedzenia to bez przerwy uzywa tych samych hasel. Tak sie zachwycacie Ronem Paulem, a jego krytyka rzadow Republikanow i opinii na ich temat byly niemal identyczne krytyka Dennisa Kucinich, najbardziej lewicowego z Demokratow.
Kucinich to rodzynek. Poza tym poza krytyką tzw. republikanów nie ma z Paulem wiele wspólnego. Sugerujesz, że Kucinich wygłaszał kiedykolwiek z taką szczerością fakty na temat Rezerwy Federalnej i gospodarki? Kucinich się obudził trochę późno, ale wieli plus za artykuły impeachemntu Busha, o którym polskie media (i wiele innych) milczało jak grób, co pokazuje po raz...straciłem rachubę.. do czego służą duże media.
Niestety Paul - to rodzynek. Reprezentuje przeciez Republikanow.
Co do wygloszenia wniosku o Impeachment masz racje, naleza sie wielkie oklaski dla Kucinicha. Rowniez w USA malo kto o tym wie. Przewaznie sa to ci co czerpia informacje z glownych mediow,np. z korporacyjnej TV.
No widze,ze troche sledzisz co sie dzieje. Gratulacje =)
Sugerujesz, że Kucinich wygłaszał kiedykolwiek z taką szczerością fakty na temat Rezerwy Federalnej i gospodarki?
Nie "sugeruje"- tylko WIEM;
YouTube -Dennis Kucinich questions the federal reserve
Washington
Ron Paul/Dennis Kucinich 2008: Sticking it to the Cartel politicians
May 21, 2007 ... Among the Reps and Dems, why are Paul and Kucinich the best? ... and I particularly like his animus toward the Federal Reserve System and ...
Did Kucinich advocate abolishing the Federal Reserve
odDymarkow:"Demokraci to liberałowie różowi, czyli nihilizm obyczajowy. Z liberalizmem gospodarczym niewiele mają wspólnego"
To juz maniakalne natrectwo z tym waszym "lewactwem"
Ale jak ktos nie ma nic innego do powiedzenia to bez przerwy uzywa tych samych hasel.Tak sie zachwycacie R. Paulem,a jego krytyka Republikanow jest niemal identyczna z krytyka D. Kucinich,najbardziej lewicowego z Demokratow
dziwne.. stwierdzenie faktu zasluzylo sobie az na 7 minusow.hmm
Lekiem na pusty pieniądz jest BITCOIN !
szkolanz 3 months ago
"Liberals" to nie "liberałowie", a bardziej socjal-demokraci. Nie można tłumaczyć amerykańskiego "liberal" przez "liberalny".
haerdalis666 10 months ago
w PL potrzebujemy takich polityków jak Ron Paul i klasy średniej...
Silna klasa oznacza silny kraj!
qbawolny 1 year ago
dzięki za tłumaczenie:) bardzo ciekawy wywiad.
artekngu 1 year ago
no i widzicie SLD i inni kaczynscy - socializm jest do D bo okrada jednych i daje drugim . jebanane janosiki i inne robin hoody :D
sexyxrs 1 year ago
Jesli ktos nie rozumie tego przekazu.. Ma poważną kaszanę z głowy.
kwiatekm555 3 years ago 4
drug to nie tylko narkotyki ale i leki, w 'prescription drug program' chodzi o zwykle leki na recepte
melfisa 3 years ago 2
tak, masz rację, dzięki za to
Riddickerr 3 years ago
This has been flagged as spam show
Poprawiona wersja "Złotego wywiadu z Ronem Paulem" - link w opisie video.
Riddickerr 3 years ago
Zgadzam sie w duzym stopniu z Ronem Paule.
Najwiekszym problemem USA, jest sa korporacje i ich rosnaca wladza oraz kurczaca sie klasa srednia i upadek nizszek klasy sredniej do granicy biedy a nawet nedzy.
renatasequoia 3 years ago 6
Do tego prowadzi ignorancja motłochu w demokracji, a później tylko narzekanie i wyciąganie łapy do tych, którzy sami są sprawcami problemów. Czyż nie tak to działa od wieków?
Co do korporacji, to sam Mussolini rzekł, że faszyzm to nic innego jak korporatyzm - unia rządu z korporacjami.
AmerginMacEccit 3 years ago 2
AmerginMac:"Co do korporacji, to sam Mussolini rzekł, że faszyzm to nic innego jak korporatyzm - unia rządu z korporacjami"
Wielka racja.
Tu sie z toba zgadzam. Niestety rzady Busza wyraznie zaczely przypominac rzady dyktatorskie i z lekka faszyzujace. A unia rzadu z korporacjami przybrala monsrualne rozmiary.
Dlatego ludzie, ("motloch" jak to uroczo raczyles ujac) mieli tego dosc i masowo ruszyli do urn wyborczych. Nic dziwnego,ze Obama wygral taka przewaga glosow.
renatasequo 3 years ago
nie zadne "fundusze płacowe" tylko EMERYTALNE (5:05)
Arjozof 3 years ago
Oczywiście masz rację. Jakiś czas temu to poprawiłem. Dzięki.
Riddickerr 2 years ago
amerykański "liberalizm" to socjalizm zdeko demokkratyczny
misiu19772 3 years ago
Dla niezorientowanych, liberałowie w USA to demokraci czyli lewactwo. Coś jak u nas SLD.
odDymarkow 3 years ago
Ich lewica jest bardziej prawicowa niz nasza pseudo prawica nie liczac skrajnej.
Furiel0 3 years ago 11
Furie10 :" Ich lewica jest bardziej prawicowa niz nasza pseudo prawica "
No wlasnie. W samo sedno Furie, w samo sedno.
renatasequoia 3 years ago 2
No to radzę sprawdzenie ostatnich postulatów Buraka Obamy, strasznie "prawicowy"... To co NIEKTÓRZY demokraci w USA mają prawicowego to przyzwoite podejście do Konstytucji, chociaż i tak oczywiście żaden nie ma na tyle jaj i odwagi, żeby wystąpic przeciw choremu systemowi korporacyjnemu.
Co do środowiska określanego przez polskojęzyczne media jako prawicowe to się zgodzę, w większości to socjaliści pobożni.
AmerginMacEccit 3 years ago 2
Barak "prawicowy" nie jest. I cale szczescie. Bo wyniki super prawicy, czyli neokonserwy Busza widac jak na dloni.
Obama jest na prawo od Clintona, a wiadomo, ze Clinton siedzial w centrum.
Nie o "postulaty" tu jednak chodzi lecz o "decydentow"
i tu trzeba sie przyjrzec doradcom ekonomicznym i politycznym Obamy.A zwlaszcza jego kandydatom na Treasury Secretary
Co do Konstytucji i Demokratow -zgadzam sie z toba
Co do Korporacji - tez.Choc tu Demokraci nie mieli nic do powiedzenia-nawet po 2006
renatasequo 3 years ago
Nazwanie Busha konserwatystą, to spore nad'użycie. Bush to demokrata ( w sensie wyznawcy demokracji) a demokrata nigdy nie będzie prawicowcem.
"Aby wprowadzić w kraju socjalizm, należy wprowadzić weń demokrację" - Karol Marks (Idol Busha, Obamy, Tuska, Sarkozy'ego i Spółki z Nieograniczoną Nieodpowiedzialnością) Pozdrawiam.
RozekKwidzyn 1 year ago
Oj, wydaje mi się, że już nie.
Jagi83 3 years ago
@Furiel0 wcale nie spojrz na obame posluhaj "The Reagan Obama Debate"
to jest jakas glupia opinia publiczna z lat 80tych
sexyxrs 1 year ago
odDymarkow:"Dla niezorientowanych, liberałowie w USA to demokraci czyli lewactwo. Coś jak u nas SLD"
"Niezorientowany to jestes raczej ty. Demokraci w USA - to nie zadni "liberalowie" a juz na pewno nie 'lewactwo" tylko raczej centrowcy a w wielu przypadkach rownie konserwatywni jak republikanie, popierajacy korporacyjne lobby i najczesciej glosuja na tzw. status quo.
renatasequoia 3 years ago
Demokraci to liberałowie różowi, czyli nihilizm obyczajowy. Z liberalizmem gospodarczym niewiele mają wspólnego. Zaprzeczysz, że Clintonowa to socjalistka? Dla mnie liberalna lewica (socjalliberalizm) jest lewactwem i tyle.
odDymarkow 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
odDymarkow:" Demokraci to liberałowie różowi, czyli nihilizm obyczajowy. Z liberalizmem gospodarczym niewiele mają wspólnego"
"Rozowi" - wedlug glupkowatego okreslenia JKM i jego fanatykow,ktorzy BEZKRYTYCZNIE powtarzaja kazda jego gupote i okreslenie. Wedlug jego wlasnego okreslenia JKM rowniez jest "rozowy" bo siedzial 20 lat w przybudowce PZPR i nawet Stan Wojenny nie naklonil go do rezygnacji
"Clintonowa to socjalistka".. ha ha ha ha !! Alez ty masz poczucie humoru i slaba wiedze o USA! =D
renatasequoia 3 years ago
Jeżeli uważasz, że Clinton to nie socjalistka to obawiam się, że ty chyba w ogóle nie masz pojęcia o USA ani o podstawach nauk politycznych. Czy ty w ogóle słuchałeś tą kobietę i śledziłeś jej karierę czy tylko oglądałeś spoty wyborcze?
Marudzisz o bezkrytycznym powtarzaniu haseł, chociaż im nie zaprzeczysz. Sam zachowujesz się jak zombie Clinton czy jakiś Obamanoid.
P.S. Polecam obejrzenie "Clinton Chronicles".
Zadziwijąco dużo zgonów wokół tej rodzinki.
AmerginMacEccit 3 years ago 2
A owszem. Sledzilam nie tylko to co ta kobieta mowila ale rowniez jak dzialalala.
Nie zauwazylam niestety u niej "socjalizmu"
Niestety obrazliwymi okresleniami wobec mnie nie jestes w stanie przekonac mnie co do "swietnosci" i "nieomylnosci" twoich pogladow.
renatasequo 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
odDymarkow:"Demokraci to liberałowie różowi, czyli nihilizm obyczajowy. Z liberalizmem gospodarczym niewiele mają wspólnego"
To juz maniakalne natrectwo z tym waszym "lewactwem".
Ale jak ktos nie ma nic innego do powiedzenia to bez przerwy uzywa tych samych hasel. Tak sie zachwycacie Ronem Paulem, a jego krytyka rzadow Republikanow i opinii na ich temat byly niemal identyczne krytyka Dennisa Kucinich, najbardziej lewicowego z Demokratow.
renatasequo 3 years ago
Kucinich to rodzynek. Poza tym poza krytyką tzw. republikanów nie ma z Paulem wiele wspólnego. Sugerujesz, że Kucinich wygłaszał kiedykolwiek z taką szczerością fakty na temat Rezerwy Federalnej i gospodarki? Kucinich się obudził trochę późno, ale wieli plus za artykuły impeachemntu Busha, o którym polskie media (i wiele innych) milczało jak grób, co pokazuje po raz...straciłem rachubę.. do czego służą duże media.
AmerginMacEccit 3 years ago
Niestety Paul - to rodzynek. Reprezentuje przeciez Republikanow.
Co do wygloszenia wniosku o Impeachment masz racje, naleza sie wielkie oklaski dla Kucinicha. Rowniez w USA malo kto o tym wie. Przewaznie sa to ci co czerpia informacje z glownych mediow,np. z korporacyjnej TV.
No widze,ze troche sledzisz co sie dzieje. Gratulacje =)
renatasequo 3 years ago
Sugerujesz, że Kucinich wygłaszał kiedykolwiek z taką szczerością fakty na temat Rezerwy Federalnej i gospodarki?
Nie "sugeruje"- tylko WIEM;
YouTube -Dennis Kucinich questions the federal reserve
Washington
Ron Paul/Dennis Kucinich 2008: Sticking it to the Cartel politicians
May 21, 2007 ... Among the Reps and Dems, why are Paul and Kucinich the best? ... and I particularly like his animus toward the Federal Reserve System and ...
Did Kucinich advocate abolishing the Federal Reserve
renatasequo 3 years ago
odDymarkow:"Demokraci to liberałowie różowi, czyli nihilizm obyczajowy. Z liberalizmem gospodarczym niewiele mają wspólnego"
To juz maniakalne natrectwo z tym waszym "lewactwem"
Ale jak ktos nie ma nic innego do powiedzenia to bez przerwy uzywa tych samych hasel.Tak sie zachwycacie R. Paulem,a jego krytyka Republikanow jest niemal identyczna z krytyka D. Kucinich,najbardziej lewicowego z Demokratow
dziwne.. stwierdzenie faktu zasluzylo sobie az na 7 minusow.hmm
renatasequo 3 years ago
Nie wiem co Kucinich mówi o republikanach, ale to chyba dobrze że nawet lewaki (ah te natręctwa) potrafią coś czasem mądrze chlapnąć o.0?
Morghar 3 years ago
Thank you Ron Paul!
StorminNormin1977 3 years ago 5