engracado foi john criticar o trabalho de Paul e do George, john ficou famoso atraves dos The beatles , porque pelas musicas dele solo nao iriam longe, claro otimo musico mais quem lancou ele foi a banda , e ele teve sua faze ruin, chegou a reegravar sucesso de outros artistas, pra min todos ele eram exelentes , paul so foi esperto , em time que esta vencendo nao se muda, ele quis continuar a fazer oque ele gosta,o fim da banda teve nome , Yoko...!!!e john que era depressivo .
ele tava assim por causa da yoko , parece que ela queria fazer parte da banda tambem ...mais john ja era louco desde sempre, se ver sua biografia vai intender,claro que alguem deveria liderar a banda. paul nao foi burro , ele gostou do sucesso , como john, e ringo e george, a revolta de john foi culpa dele mesmo , ele sempre foi assim, e claro que influenciado pela porcaria da yoko, concerteza se ele nao tivese casado com ela , a banda nao acabaria tao cedo, fazer oque, beatles forever =]
Eu concordo com a maioria, Mais na minha opinião , John e Paul são ecelentes músicos, gosto mto dos 2, mais o John ofendeu o Paul, mais mesmo assim acho q os 2 são amigos, infelizmente a Fama subio a cabeça pois acho q o John queria liderar a banda, e a Yoko ñ é santa tbm nessa história !
John sempre foi orgulhoso e agiu impetuosamente durante mto tempo, essa entrevista com certeza foi realizada na época em que cada um lança o primeiro trabalho solo e john de fato nao falow tanta besteira, o primeiro album do Paul é de pouca expressao, em compensaçao o "Band on the run" é um album que chega a ser melhor que os dos beatles. Mas pra quem conhece o artista, sabe que durante a decada de 70 ele diminui cada vez mais essa "rivalidade" e adota um discurso mais "amigavel".
A carreira solo de John Lennon foi muito curta, quase 06 anos. Seu trabalho neste curto espaco de tempo, foi superior a Paul e George. Embora eu seja f'a nº 1 do guitarrista da banda.
"eu não me importaria de ser chamado de "george,o invisível" se pudesse aprender conosco (John e Paul) o q ele aprendeu" ... pobre john...qdo nos afastamos nos amigos,nos afastamos do melhor q há em nós.ele estava totalmente tomado pela frase q ele mesmo proferiu "eu e yoko somos 1 só pessoa" q ficou cego e essa é a forma mais doentia de encarar um relacionamento,a impressão q passa é q além deles 2,ninguém + importava. e isso transparece na maneira como se referiu aos ex companheiros de banda.
Eu não sei bem o que acabou com os Beatles,mas john Lennon era estúpido mesmo,mas,ele era um músico admirável.
Concordo com todos vocês,John já disse uma vez:'' Eu não confio nos Beatles,confio em mim'''(se achava o último bombom da caixa).Acho que as brigas e tal acabaram com tudo.
Eu sei que o Paul amava o John muito mais muito mesmo, nada disso devia ter acontecido.John esta sendo um estupido nesta entrevista, acho que ele e orgulhoso demais ...no fundo ele ama o Paul e sabe que o Paul e um grande musico e amigo!
a culpa não é da yoko, nem do paul nem do john, nem de ninguém. a grande verdade é que a relação entre os beatles era tão intensa, que uma hora acabou implodindo. essas declarações cheias de rancor do john (e até mesmo do paul e do george) são apenas reflexos dessa implosão. a grande verdade é que nenhum deles tinha ódio, apenas raiva. mas concordo, aquela intervenção da yoko na metade da entrevista é de irritar qualquer um.
Segundo Lennon Paul tentou liderá-los. O problema maior não era esse. Talvez o vício em heroína de John, os eternos "ommmmms" indianos de George tivessem levado Paul a tentar tomar as rédeas. Obviamente que não foi bem assim. Tudo foi muito mais complexo do que se imagina. Mas sem dúvida que uma parte pequena de cada uma dessas coisas levou ao fim.
Paul McCartney nao era santo, criticam o john lennon, por que ele ia a publico expressar o que ele achava. o McCartney se escondeu durante todos esses anos atras de uma carinha de saanto, maas soh os beatles sabem o que aconteceu depois da morte do Epstein. McCartney queria ser o empresario, o dono da banda, o lennon nao concordadava ele percebia que os beatles estavam acabando, acho que é uma questao de pesquisa, para saber por que o lennon chegou a esse ponto.
Acho que o John ainda tava puto com a entrevista que o Paul deu sobre o fim dos Beatles; então eu acho que também não dá pra detonar por completo ele por conta desta entrevista. Cada um tem o seu estilo e tanto John quanto Paul desenvolveram um trabalho excelente nos Beatles, que na carreira solo eles mesmos não conseguiram alcançar. O George dentro dos Beatles acho que nunca conseguiria desenvolver um trabalho como John e Paul por uma 'politica' da banda, em termos de espaço. O Ringo então...
Sem dúvida, Imprensa e eles próprios ganhavam muito com essa hipervalorização de simples discordâncias a desentendimentos depois que conviveram tanto tempo juntos. Simulam "guerras" ou algo além do normal. Assim foram: John vs Paul, Waters vs Gilmour, Slash vs Axl, Stones vs Beatles e tantos outros, verdades ou conspirações.
Tentaram até um Eddie vs Kurt mas estes foram mais espertos... quando insinuaram uma guerra entre Nirvana e Pearl Jam, as bandas resolveram tocar juntas.
John Lennon detestava ser auxiliado por alguém porque ele sempre teve medo de ser ofuscado. Por isso que ele fala tais coisas do Paul McCartney, o que não é verdade, Paul sempre foi mais comedido comparado com a arrogância dele e seu complexo de superioridade com todos da banda.
Culpa da Yoko!!! Ela q deve ter falado pro John q ele era o máximo! Ele acreditou. Afinal, quem não quer ser Deus ? Aii foi na onda e deu no que deu...
Não considero um gênio uma pessoa que ofende seus amigos ! Ele deveria saber que sozinho ele nao seria ninguem, ele só fez sucesso na carreira solo, pq ja era conhecido com os beatles. Se ele se julgava tão bom assim pq não começou a sua carreira musical sozinho ?? Sabe pq ? Pq ele nunca teria sucesso sozinho, no começo de sua carreira !! Ao contrario do Rei do Rock ELVIS PRESLEY esse sim foi gênio de verdade ! John Lennon tinha inveja do ELVIS vcs vao ver isso no propio filme dele !!
só não posso concordar com uma coisa....George Harrison estava no nível de john e paul e não tenho dúvida de que o melhor disco de um ex-beatle foi all the things must pass.....
o Lennon era assim como os outros 3, genial... mas agora ele estrapolou, se ele e o Paul tem uma richinha infantil nao fode o George, porra o cara eh o melhor guitarrista que vi ateh hj, o John soh se achou ateh hj... va se fd lennon
A briga do Lennon com o McCartney nunca foi novidade pra ninguem, mas nessa instrevista o Lennon estrapolou. E eu mesmo sendo um fanatico, um cara ke se mata pelos beatles, achei terrivel ele falar que o George era invisivel na banda. Mesmo ele tendo razão.
John foi um incrível artista, nos ensinou muito e suas ideias continuam ecoando com uma potência fantástica. Sua obra é monumental e continuará fresca e atual durante todo século XXI. Porém, as declarações de John comparando seu trabalho com os dos outros ex-Beatles evidenciou um ressentimento egoísta agressivo - para pacifista convicto como ele - que soou impertinente. Declaração infeliz. Nada que desabone a aura do pensamento de Jonh, afinal seu discurso é humanista - errar é humano
John foi muito influenciado pela vagabunda da Yoko, ele sempre foi sozinho, sem ninguém sua mãe não o quis, seu pai também, viu em Yoko um porto seguro. Ela destruiu tudo, acabou com o sonhos deles....Sem contar que alguém chamou ela na conversa? Na entrevista? Idiota mesmo...
Não acredito que uma mulher seja capaz de destruir o relacionamento de 4 homens inteligentes e saudáveis... Mesmo que eles usassem LSD... hehe Yoko não é culpada.
Tenho certeza que tudo que o John falou nesta entrevista falou porque estava com raiva, mas que com o tempo passou, pois ele gostava muito do Paul e o Paul dele, tenho certeza disto, já havia visto esta entrevista quando foi lançada e não gostei acho muito triste, pois respeito muito o sentimento que existe entre amizades verdadeiras e tenho certeza que apesar dos acontecimentos eles eram muito amigos, havia muito amor nesta amizade.
quanta bobagem!! paul é muito muito mais do que um rostinho bonitinho e george muito muito mais do que um invisible singer!. Quanta inveja!! Sgt Lennon? qualquer album que lennon fez com a yoko é um lixo, rubbish!!!. Que decepcão! O cara falava de paz, mas o espirito era belicoso, competitivo, vaidoso! lamentavel
Eu acho que a carreira solo do George foi melhor que a do Paul e Lennon, pois ali ele realmente conseguiu mostrar seu talento, nos beatles ele seguia sempre os passos doq Paul e John queriam.Ele era cordenado, já paul e john mostraram seu auge durante a carreira com os beatles.E Lennom tamb tava viajão de mais com as babaquices da yoko Ono...E paul buscou tanta perfeição instrumental que suas musicas ficaram sem sentimento mesmo.
Há quem goste mais das músicas do John e há quem goste mais das do Paul. Eu, pessoalmente considero-os uns génios!! Tanto um como outro têm músicas lindas!!!
Eu penso que o John disse algumas parvoíces a respeito do Paul, por estar zangado com ele.
Eles não deviam ser tão competitivos um com o outro, mas não há problema, eu sei que, no fundo, os dois eram realmente muito próximos.
São como dois irmãos, têm zangas mas, na realidade, amam-se.
Jonh e Paul são geniais e isso não se discute. mas a cerreira solo de George é infinitamente melhor do que a dos dois juntos. Os discos de Jonh eram chatos e os de Paul extremamente comerciais e sem graça. Basta ouvir ALL THINGS MUST PASS e vcs escutarão cada música melhor que a outra: What is life, my sweet lord, if not for you e por aí vai..
John é mais sincero do que precisaria pra ganhar dinheiro pro resto da vida, mas acho que no fundo ele sabe que não pode mentir sempre pra si mesmo nem pra sua arte, e ele sabe de seus defeitos. Como a maioria das pessoas o sabem.
Sobre George, ele não era realmente tão talentoso e sempre foi posto meio de canto, mas tinha um talento e carisma muito estranho que acho que intimidava um pouco os dois molecões mais velhos que ele.
Acho o John muito pé no chão, mesmo em suas críticas ao Paul e Goerge. Claro que ele deve ter um pouco de ciúmes do Paul. Mas acho que muito dessas rudes palavras se devem ao fato de quão traumático fora o momento da morte do Brian Epstein que ele chegou até a dizer a si mesmo: "seu porra de viciado".
john não era "uma merda" como pessoa. esse sempre foi o jeito dele. ele estava muito ressentido com o paul e óbvio que falava as coisas para chateá-lo. ele sabia pegar no ponto fraco de cada um, especialmente alguém que ele conhecia tão bem, como o paul.
engracado foi john criticar o trabalho de Paul e do George, john ficou famoso atraves dos The beatles , porque pelas musicas dele solo nao iriam longe, claro otimo musico mais quem lancou ele foi a banda , e ele teve sua faze ruin, chegou a reegravar sucesso de outros artistas, pra min todos ele eram exelentes , paul so foi esperto , em time que esta vencendo nao se muda, ele quis continuar a fazer oque ele gosta,o fim da banda teve nome , Yoko...!!!e john que era depressivo .
xirulito 3 days ago
ele tava assim por causa da yoko , parece que ela queria fazer parte da banda tambem ...mais john ja era louco desde sempre, se ver sua biografia vai intender,claro que alguem deveria liderar a banda. paul nao foi burro , ele gostou do sucesso , como john, e ringo e george, a revolta de john foi culpa dele mesmo , ele sempre foi assim, e claro que influenciado pela porcaria da yoko, concerteza se ele nao tivese casado com ela , a banda nao acabaria tao cedo, fazer oque, beatles forever =]
xirulito 3 days ago
Quando Foi Essa Entrevista?
TheMarques400 3 weeks ago
De boa, ele é tão talentoso mas tão cuzão! E quem pediu a opinião da Yoko Ono??? CALA A BOCA, MALDITA!
mluisa106 3 weeks ago
Eu concordo com a maioria, Mais na minha opinião , John e Paul são ecelentes músicos, gosto mto dos 2, mais o John ofendeu o Paul, mais mesmo assim acho q os 2 são amigos, infelizmente a Fama subio a cabeça pois acho q o John queria liderar a banda, e a Yoko ñ é santa tbm nessa história !
yasmintibinha2 3 weeks ago
Fuck you yoko !
Henrique050570 1 month ago
John sempre foi orgulhoso e agiu impetuosamente durante mto tempo, essa entrevista com certeza foi realizada na época em que cada um lança o primeiro trabalho solo e john de fato nao falow tanta besteira, o primeiro album do Paul é de pouca expressao, em compensaçao o "Band on the run" é um album que chega a ser melhor que os dos beatles. Mas pra quem conhece o artista, sabe que durante a decada de 70 ele diminui cada vez mais essa "rivalidade" e adota um discurso mais "amigavel".
TheCaganheta 2 months ago
A carreira solo de John Lennon foi muito curta, quase 06 anos. Seu trabalho neste curto espaco de tempo, foi superior a Paul e George. Embora eu seja f'a nº 1 do guitarrista da banda.
RuyPapa1 2 months ago
Cala a boca Yoko!
meubem2009 3 months ago
Porque eu tenho a impressao que ele falou isso pro Paul fazer um album melhor
Acho que ele gosto muito do Band on the run, mas queria arranjar um competicao
Foi o que eu consegui interpretar, nao creio que ele realmente nao tenha gostado
O album e muito bom
GustavoVillarBatera 4 months ago
@GustavoVillarBatera O John não estava falando de "Band on the run", mas de "McCartney", o primeiro solo do Paul.
BeatlesFanBrasil 4 months ago
This has been flagged as spam show
o Lennon é orgulhoso ;s as brigas jah estavam antes de Yoko chegar, ai essa japa chegou aí piorou mais ainda !! kkk
Raffitz4792 5 months ago
Comment removed
Raffitz4792 5 months ago
de que album do george ele estava falando?
com certeza nao era o all things must pass, porque esse, certamente calou a boca do john....
uma obra prima por completo
Rickctg 5 months ago
@Rickctg O pior é que ele estava falando mesmo de "All things must pass".
BeatlesFanBrasil 5 months ago
quem foi brian?
helanoflute 5 months ago
@helanoflute Brian Epstein, primeiro empresário dos Beatles.
BeatlesFanBrasil 5 months ago
Paul eh bem melhor que Lennon..
e de todos os rolos lá, o Lennon ficou magoado e irritado com toda a banda em si.
Nao foi a Yoko a culpada pelo fim da banda.. foi a fama que subiu na cabeça dos integrantes.
nao to falando q nessa historia tem santo.
mas que o Paul eh bem melhor que o Lennon, ele é!!!
cahfilho 6 months ago 4
John era pavio curto. Imaginem um sujeito que acha que pode "mudar o mundo" e trazer a paz mundial só pode ter um ego gigantesco.
Porém essa insanidade foi necessária ao grupo, caso contrário ele ficaria na história como um inofensivo Mammas and Papas.
souzabluesplayer 6 months ago
"eu não me importaria de ser chamado de "george,o invisível" se pudesse aprender conosco (John e Paul) o q ele aprendeu" ... pobre john...qdo nos afastamos nos amigos,nos afastamos do melhor q há em nós.ele estava totalmente tomado pela frase q ele mesmo proferiu "eu e yoko somos 1 só pessoa" q ficou cego e essa é a forma mais doentia de encarar um relacionamento,a impressão q passa é q além deles 2,ninguém + importava. e isso transparece na maneira como se referiu aos ex companheiros de banda.
ivanix77 6 months ago
Sinceramente,não sei o que john quis dizer com só um no mundo.
Ele humilhou Paul,ele se achava melhor que todos da banda,daí não há banda que resista,não sei como Paul aguentou tanto tempo...
OsfilmescompletosBR 6 months ago
Eu não sei bem o que acabou com os Beatles,mas john Lennon era estúpido mesmo,mas,ele era um músico admirável.
Concordo com todos vocês,John já disse uma vez:'' Eu não confio nos Beatles,confio em mim'''(se achava o último bombom da caixa).Acho que as brigas e tal acabaram com tudo.
OsfilmescompletosBR 6 months ago
Essa japa que fudeu tudo,kkkkkk, e o Jonh fudeu ela, mas quem queria fuder ela realmente era o Paul, entenderam?kkkkkk
brazukaloko2007 7 months ago
edkalenn seu leso john n era viciado em eroina ele usava maconha e no começo da carreira usou muito lsd mais nada de eroina ta louco?
paulo15161421 7 months ago
Eu sei que o Paul amava o John muito mais muito mesmo, nada disso devia ter acontecido.John esta sendo um estupido nesta entrevista, acho que ele e orgulhoso demais ...no fundo ele ama o Paul e sabe que o Paul e um grande musico e amigo!
Sophie3104 7 months ago 3
a culpa não é da yoko, nem do paul nem do john, nem de ninguém. a grande verdade é que a relação entre os beatles era tão intensa, que uma hora acabou implodindo. essas declarações cheias de rancor do john (e até mesmo do paul e do george) são apenas reflexos dessa implosão. a grande verdade é que nenhum deles tinha ódio, apenas raiva. mas concordo, aquela intervenção da yoko na metade da entrevista é de irritar qualquer um.
MuriloPepler 11 months ago
gente a yoko não é culpada, so idiota acha isso, pq eles ja brigavam antes dela chegar
Dc37ful 11 months ago
Palavras bem duras q fizeram mt dano...eu acho.
Uma atitude arrogante com mt resentimiento...uma pena.
Acho que todos eles fizeram uma magia que sera irreproducivel no futuro. Essa musica durara uma eternidade.
Um abraco pro Brasil desde Peru ...desculpem meu portugues ruim.
mostro135 11 months ago
This has been flagged as spam show
gosto muito do John como compositor, músico...
mas como pessoa, ele é isso que ficou exposto na entrevista.
arrogante e um pouco estupido.
greandrei 1 year ago
gosto muito do John como compositor, músico...
mas como pessoa, ele é isso que ficou exposto na entrevista.
arrogante e um pouco estupido.
greandrei 1 year ago
Segundo Lennon Paul tentou liderá-los. O problema maior não era esse. Talvez o vício em heroína de John, os eternos "ommmmms" indianos de George tivessem levado Paul a tentar tomar as rédeas. Obviamente que não foi bem assim. Tudo foi muito mais complexo do que se imagina. Mas sem dúvida que uma parte pequena de cada uma dessas coisas levou ao fim.
edkallenn 1 year ago
triste..
imaranca1 1 year ago
This has been flagged as spam show
ei pessol
assistam e ouçam
oghi - dance balance
contato
oghi.rui@gmail.com
Rui
Daytripperify 1 year ago
Paul McCartney nao era santo, criticam o john lennon, por que ele ia a publico expressar o que ele achava. o McCartney se escondeu durante todos esses anos atras de uma carinha de saanto, maas soh os beatles sabem o que aconteceu depois da morte do Epstein. McCartney queria ser o empresario, o dono da banda, o lennon nao concordadava ele percebia que os beatles estavam acabando, acho que é uma questao de pesquisa, para saber por que o lennon chegou a esse ponto.
brunofairotec1 1 year ago
Acho que o John ainda tava puto com a entrevista que o Paul deu sobre o fim dos Beatles; então eu acho que também não dá pra detonar por completo ele por conta desta entrevista. Cada um tem o seu estilo e tanto John quanto Paul desenvolveram um trabalho excelente nos Beatles, que na carreira solo eles mesmos não conseguiram alcançar. O George dentro dos Beatles acho que nunca conseguiria desenvolver um trabalho como John e Paul por uma 'politica' da banda, em termos de espaço. O Ringo então...
RJMMDF 1 year ago
Eu sou Deus!
99881323fla 1 year ago
Sem dúvida, Imprensa e eles próprios ganhavam muito com essa hipervalorização de simples discordâncias a desentendimentos depois que conviveram tanto tempo juntos. Simulam "guerras" ou algo além do normal. Assim foram: John vs Paul, Waters vs Gilmour, Slash vs Axl, Stones vs Beatles e tantos outros, verdades ou conspirações.
Tentaram até um Eddie vs Kurt mas estes foram mais espertos... quando insinuaram uma guerra entre Nirvana e Pearl Jam, as bandas resolveram tocar juntas.
ElvisTrivelin 1 year ago
Comment removed
ElvisTrivelin 1 year ago
Comment removed
ElvisTrivelin 1 year ago
John Lennon detestava ser auxiliado por alguém porque ele sempre teve medo de ser ofuscado. Por isso que ele fala tais coisas do Paul McCartney, o que não é verdade, Paul sempre foi mais comedido comparado com a arrogância dele e seu complexo de superioridade com todos da banda.
HW4X 1 year ago
Culpa da Yoko!!! Ela q deve ter falado pro John q ele era o máximo! Ele acreditou. Afinal, quem não quer ser Deus ? Aii foi na onda e deu no que deu...
thomasgoulart 1 year ago
Esse é o John que eu conheço: genial e de personalidade forte e enigmática. Como os grandes gênios da humanidade.
ointernacional 1 year ago
John Lennon era um gênio como artista e, ao mesmo tempo, um escroto como pessoa.
oldonmachado 1 year ago
Caralho já se foram 02 Beatles e essa maldita Yoko Ono ainda está por aí...maldição!!!
sandrorhoads 1 year ago 3
O que seria do John sem o Paul e vice-versa?
ppietraroia 1 year ago 6
Não considero um gênio uma pessoa que ofende seus amigos ! Ele deveria saber que sozinho ele nao seria ninguem, ele só fez sucesso na carreira solo, pq ja era conhecido com os beatles. Se ele se julgava tão bom assim pq não começou a sua carreira musical sozinho ?? Sabe pq ? Pq ele nunca teria sucesso sozinho, no começo de sua carreira !! Ao contrario do Rei do Rock ELVIS PRESLEY esse sim foi gênio de verdade ! John Lennon tinha inveja do ELVIS vcs vao ver isso no propio filme dele !!
Zecabonini 1 year ago
só não posso concordar com uma coisa....George Harrison estava no nível de john e paul e não tenho dúvida de que o melhor disco de um ex-beatle foi all the things must pass.....
luiztrt 1 year ago
o Lennon era assim como os outros 3, genial... mas agora ele estrapolou, se ele e o Paul tem uma richinha infantil nao fode o George, porra o cara eh o melhor guitarrista que vi ateh hj, o John soh se achou ateh hj... va se fd lennon
phsr1331 1 year ago
A briga do Lennon com o McCartney nunca foi novidade pra ninguem, mas nessa instrevista o Lennon estrapolou. E eu mesmo sendo um fanatico, um cara ke se mata pelos beatles, achei terrivel ele falar que o George era invisivel na banda. Mesmo ele tendo razão.
brunofairotec1 1 year ago
Jonh era um gênio...
Mas nessa entrevista ele soou
como um tolo irado.
MegaTailo 1 year ago
John foi um incrível artista, nos ensinou muito e suas ideias continuam ecoando com uma potência fantástica. Sua obra é monumental e continuará fresca e atual durante todo século XXI. Porém, as declarações de John comparando seu trabalho com os dos outros ex-Beatles evidenciou um ressentimento egoísta agressivo - para pacifista convicto como ele - que soou impertinente. Declaração infeliz. Nada que desabone a aura do pensamento de Jonh, afinal seu discurso é humanista - errar é humano
andremaritaca 1 year ago 4
John foi muito influenciado pela vagabunda da Yoko, ele sempre foi sozinho, sem ninguém sua mãe não o quis, seu pai também, viu em Yoko um porto seguro. Ela destruiu tudo, acabou com o sonhos deles....Sem contar que alguém chamou ela na conversa? Na entrevista? Idiota mesmo...
drytaty24 1 year ago
acho que no fundo,apesar de todas as disputas e brigas,eles ainda eram melhores amigos...
o problema é que a mídia influencia,e as vezes falamos algo por impulso...
não acho que é culpa da yoko,ela ajudou,mas tem outras causas também...
pelo menos,antes do lennon morrer,eles conversaram e tals... seria muito ruim se morresse de mal :/
os dois são maravilhosos,cada um tem seus defeitos,ninguém é perfeito :}
Juuxr 1 year ago 3
Não acredito que uma mulher seja capaz de destruir o relacionamento de 4 homens inteligentes e saudáveis... Mesmo que eles usassem LSD... hehe Yoko não é culpada.
ferdinandsouz 1 year ago
Olha ...
Não interessa nada se eles odiavam-se ou amavam-se tanto a ponto de odiar !
O que interessa é A DUPLA MAIS PROFÍCUA DA MÚSICA POP ATÉ HOJE !!!
AMÉM !
pacmusic 1 year ago
Tenho certeza que tudo que o John falou nesta entrevista falou porque estava com raiva, mas que com o tempo passou, pois ele gostava muito do Paul e o Paul dele, tenho certeza disto, já havia visto esta entrevista quando foi lançada e não gostei acho muito triste, pois respeito muito o sentimento que existe entre amizades verdadeiras e tenho certeza que apesar dos acontecimentos eles eram muito amigos, havia muito amor nesta amizade.
sanchewsmarina 1 year ago 6
MENTIRAA!
Beatles se separou por causa da Yoko Ono a mulher de John!
EspadachimRafa 2 years ago
@EspadachimRafa esse sabe tudo de beatles!
OXENTEp 1 year ago
quanta bobagem!! paul é muito muito mais do que um rostinho bonitinho e george muito muito mais do que um invisible singer!. Quanta inveja!! Sgt Lennon? qualquer album que lennon fez com a yoko é um lixo, rubbish!!!. Que decepcão! O cara falava de paz, mas o espirito era belicoso, competitivo, vaidoso! lamentavel
pat30d 2 years ago
genios soh entende oq genios dizem
ngm aki vai intende oq john quis dizer e oq qria dizer
somente paul
TADEU2121 2 years ago 2
Ele é tão inteligente, porque falou tanta besteira? Deixou o raiva subir a cabeça, eu hein
lilovisk22 2 years ago 22
Eu acho que a carreira solo do George foi melhor que a do Paul e Lennon, pois ali ele realmente conseguiu mostrar seu talento, nos beatles ele seguia sempre os passos doq Paul e John queriam.Ele era cordenado, já paul e john mostraram seu auge durante a carreira com os beatles.E Lennom tamb tava viajão de mais com as babaquices da yoko Ono...E paul buscou tanta perfeição instrumental que suas musicas ficaram sem sentimento mesmo.
obaoba2121 2 years ago
Otimo post! a frase da tuba é lendária...
dancastelo 2 years ago
Ah amo o John mas que ele falou muita merda falou!
juginel 2 years ago
Há quem goste mais das músicas do John e há quem goste mais das do Paul. Eu, pessoalmente considero-os uns génios!! Tanto um como outro têm músicas lindas!!!
Eu penso que o John disse algumas parvoíces a respeito do Paul, por estar zangado com ele.
Eles não deviam ser tão competitivos um com o outro, mas não há problema, eu sei que, no fundo, os dois eram realmente muito próximos.
São como dois irmãos, têm zangas mas, na realidade, amam-se.
acrbarros 2 years ago 7
Lennon falou muita bobagem,deve ser porque estavam brigados
mas acho que eram grandes amigos
lucaspandoflo 2 years ago
Não entendi o que ele falou do "Lucy in the sky"
JakeSchroeder77 2 years ago
É que na época rolou um boato de que o John fazia uma alusão ao LSD, só por causa das iniciais de Lucy in the Sky with Diamonds..
pfff..besteira...
Fefezoti 2 years ago
Jonh e Paul são geniais e isso não se discute. mas a cerreira solo de George é infinitamente melhor do que a dos dois juntos. Os discos de Jonh eram chatos e os de Paul extremamente comerciais e sem graça. Basta ouvir ALL THINGS MUST PASS e vcs escutarão cada música melhor que a outra: What is life, my sweet lord, if not for you e por aí vai..
Luciliusfisio 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Paul é Maior que John e ponto final!
Datilografododia 2 years ago
Na verdade Paul, John e George eram mais ou menos do mesmo tamanho, com 1,80m. O mais baixinho era o Ringo, que tinha 1,72m.
ThiagoAvilaGuitar 2 years ago 9
O John estava ressentido c/ o Paul, por isso disse essas coisas.
Td mundo sabe q eles eram melhores amigos e q se amavam.
Um sofria mt qnd o outro tava mal e vice-versa,
Tanto q o Paul ficava super preocupado c/ John usando drogas e tbm chorou mt qndo ele morreu.
Ia na casa dle brincar com o filho dele e compôs Hey Jude p/ Julian.
Já John vivia brincando c/ Paul cm tds nós vemos mt e John via um irmão em Paul alguém mt semelhante.
Tamirespp 2 years ago 6
Com todo o respeito a todas as obras de John e Paul, mas "something" é algo realmente incrível.
Talvez seja a única música dos Beatles que não pareça um rapazinho de Liverpool compondo. (sem nada contra!)
E, acredito que o George foi o que melhor conciliou carreira a vida particular.
Ele era estranhamente mais maduro.
domball2007 2 years ago
John é mais sincero do que precisaria pra ganhar dinheiro pro resto da vida, mas acho que no fundo ele sabe que não pode mentir sempre pra si mesmo nem pra sua arte, e ele sabe de seus defeitos. Como a maioria das pessoas o sabem.
Sobre George, ele não era realmente tão talentoso e sempre foi posto meio de canto, mas tinha um talento e carisma muito estranho que acho que intimidava um pouco os dois molecões mais velhos que ele.
domball2007 2 years ago
Acho o John muito pé no chão, mesmo em suas críticas ao Paul e Goerge. Claro que ele deve ter um pouco de ciúmes do Paul. Mas acho que muito dessas rudes palavras se devem ao fato de quão traumático fora o momento da morte do Brian Epstein que ele chegou até a dizer a si mesmo: "seu porra de viciado".
domball2007 2 years ago
john não era "uma merda" como pessoa. esse sempre foi o jeito dele. ele estava muito ressentido com o paul e óbvio que falava as coisas para chateá-lo. ele sabia pegar no ponto fraco de cada um, especialmente alguém que ele conhecia tão bem, como o paul.
redrosespeed 2 years ago
é tudo culpa da yoko gente!
thaissarbd 2 years ago 40
Comment removed
GustavoVillarBatera 4 months ago
This has been flagged as spam show
@thaissarbd porfavor, aprenda algo sobre os Beatles antes de falar besteira
GustavoVillarBatera 4 months ago
ele era humano....
Ubeatles2 2 years ago
o john era um merda como pessoa.
slim22rj 2 years ago
Era preferível veres-te ao espelho antes de criticares os outros. O John era um grande homem.
HeyKikii 2 years ago