Added: 3 years ago
From: bryantaocc
Views: 34,891
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (220)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 能翻墙就要好好重新认识中国的历史!!!不要在这里没意义的乱骂­人!!!民主政治是多党派的竞争~人民做出好的选择~一党独大的­国家~人民永远是受害者~~~党是党~国是国~~~党不等于国~­人民不一定要支持哪个党才爱国~我们只有一个中国~就是中华民国­!!!现在的中华人民共和国~是被共产党窃国后建立的~建立之初­~还找来其它党派的支持呢!看看现在呢?把每个彻底洗脑~党国不­分!!!悲哀~~~

  • 有些人翻的出網路上的牆,翻不出思想的鐵壁。

  • 没有自己的文字!!语言的劣等台湾巴子~~~~还敢出来YY~笑­死人了!

  • @hanghung135 支巴子、阿山仔、426仔 你用英文帳號來,所以你是英國人

  • 台湾土著~摆脱你们别用汉字!!别说中文!!!!!!!!!你们­是黑矮人的后代!!!拜托用你们的土著语!!

  • @hanghung135 ㄍㄢˋ ㄋㄧˇ ㄋㄧㄤˊ

  • @hanghung135 漢字你發明的阿 你是韓國人?

  • 听到这首歌 看到在场的各位 我忍不住要哭泣 祖国母亲 你真是受太多的苦 太多的难了

  • 三民主义,国共合作,振兴中华

  • 无论国民党还是民进党都很明白现在争的只是台湾地区,他们根本没­有实力染指整个中国.而共产党重来没放弃过对台湾的企图.实力才­是王道. 没有大陆台湾说白了什么都不是.当年的亚洲四小龙哪个不是为对付­中国和前苏联才被美国扶植的?

  • 想用一个连台湾都统治不了的国民党来统治整个中国??

    坚持三民主义就要容纳共产党,那么联合政府全面选举,国民党或者­民进党能执掌全国??

    现在真的反三民主义的到底是谁???

  • ..中华民国的国旗好好看喔.. 哎...我们那个五颗星真不知道是谁想出来的= =#

  • 國父的三民主義才是中華民族崛起的王道!中華民國才是中國人真正­的自由民主之國!

  • 中華民國國旗是全世界最美的國旗!中華民國國旗歌是全世界最好聼­的國旗歌!

  • @yhjow 國旗歌好听,至于国旗,还行。

  • 每次聽到這首歌就感動到好想哭 可惜中華民國已經名存實亡了 真是令人...泣.............

  • 世界上只有一個中國,那就是中華民國而不是中華人民共和國,現在­利比亞為了民主動亂,埃及跟象牙海岸也為了民主二字開始動亂或遊­行示威,很快的大陸也會被這股民主之風影響,到那時大陸13億人­為了民主自由起來反抗共產黨,到那時大陸將會民主化,民主化後的­大陸國號將是 中 華 民 國 

  • 下三濫共產黨滅亡喪終已經敲響China sucks.

  • 在台中的比赛怎么还叫中华台北,是大陆打压太厉害,还是你们太小­心?loveforrich, 你是个极度爱台湾和中华民国的人,这点很好,不过你历史常识有点­欠缺。按中国传统,中华民国的国号是民国,大陆是共和国,只不过­前缀是一样的,不存在盗用,没办法,谁让我们这篇土地已经叫中华­了呢。英文说法,你们是第一共和国,我们是第二共和国。  还有,共产马列不知道你到底知道是啥不? 这些东西本身是很好的,关键是看实行的过程和实行的人。

  • @wenuvic 這是奧運選拔賽(八搶三) 一切按照奧運規則來~

    中華台北就是中華民國阿 只要不是中國台灣就行

    馬克斯思想是好的思想 目的是要讓人民有飯吃 大家都是平等的

    但不可否認的 毛澤東把馬克斯思想扭曲了

    馬列思想是好的 五毛思想是不好的 這是我現在的認知 

  • @happy404040 白痴啊 马克思哲学 你看过没看过啊 马克思哲学 本来 就是有点虚无飘渺的 根本就不适合实践 再说了 中国 一直都在说 马克思主义 谁说过马克思思想 谁能告诉我 谁知道 什么是 马克思思想 呵呵!!!我就讨厌 部分台湾人 对中国根本就不了解 随口就说 还说得振振有词 还要不要脸!!毛泽东在有争议 那不也比 孙中山强 最起码 毛泽东不是黑社会出身 最起码 毛泽东他抗日

  • @jishixingle 馬克斯主義是虚无飘渺的 是過於理想的 這是誰都知道的 我說的是這個思想本身沒有不好 錯的是利用這個思想操控政治的人 簡單來講 馬克斯是為了人民生計 毛澤東為了個人政治 再說 你了解台灣嗎 你知道台灣民主嗎 你知道台灣民主是在甚麼樣的架構下爭吵嗎 是在人人平等的情況下才爭吵的起來 不像共產黨 誰跟他吵就斃了誰 因為打從根本就不平等 不懂台灣就不要說的很懂 1949年以後中國死的人數是比1911年之後死的還多 當時是共產黨執政的好嗎 毛澤東抗日?我笑了 你知道現在有多少中國學者已經證實毛澤東當年根本沒抗日 反而幫蘇聯在打自己中國人 這是你們中國學者說的 不是台灣學者 台灣不是中共領土這是事實 你們領導人可以管我嗎 你們領導人可以命令國軍嗎 我在這邊罵胡錦濤是豬你敢嗎 你們每說一次台灣是你們的我就看見你們自慰了一次 真是噁心 總統貪污幾十億 你們一個省的省長貪的就比我們總統多了 講那些共產黨編出來的自慰歷史是比不過真理的 共產黨打八年抗戰?你去問問日本人當初是誰在和他們做戰吧 是國軍還是五毛匪幫 講出不要臉的歷史還敢說自己是中國人 非洲人都笑了

  • @happy404040 国民党 那也叫抗日 那叫自残 南京大屠杀 是谁造成的 一半的责任在国民党 战前不准备 战后才调兵 而且 自以为 美式装备很强大 跟日本人打 地面对攻站 那能打得赢吗 死撑 不知道城里还老百姓 中国历史中 死守 最后变成大屠杀的 教训还少吗 国民党撤退的时候 带走老百姓了吗 你看共产党 撤退的时候 哪怕是 一个村庄 都在老百姓撤出 后 在撤退 这一点 国民党 就不如 是谁胡乱发行货币 造成 一筐钱 换一斤土豆 国民党做事 从来没考虑过 老百姓 撤退时 那次不是 军眷 先撤 有那辆火车是为老百姓准备的 你能指出来一辆 我都认 国民党战败 不应该吗 为什么 日本投降后 共产党的军队人数比国民党的还多 这不是 明摆着的吗 中国官员是贪污 你敢说 哪个国家 飞速发展时 不出现贪污 韩国 日本 这不是很好的例子 日本韩国 是美国的狗 你知不知道 台湾是什么 是狗屎 日本买美国战机 准定 比台湾买的价钱要便宜 论谈判筹码 台湾 要比日本多得多 就因为 你们那些 所谓的政党 傻 根本就不敢跟美国说不

  • @jishixingle 你讀的事共產黨的書 就這樣 你還是去多看看抗戰和內戰時的客觀文章和視頻吧 共產黨如果真的那麼愛人民就不會搞成現在這樣 國民黨如果拿人民當盾牌 棄人民於不顧台灣就不會民主了 共產黨總是告訴你們國民黨的壞他自己的好 你可以去問問看共產黨 他在抗戰時死了多少人 他絕對答不出來 共產黨在抗戰後軍力比國民黨強難道真的事人民支持嗎??有很大的­原因是共產黨沒抗日 在山裡躲著 不然國軍也不會傷亡慘重 困守重慶 死傷超過三百萬

  • @jishixingle 肉麻的中華人民國憲法序言說的--

    中国各族人民将继续在中国共产党领导下,在马克思列宁主义、毛泽­­­东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想指引下,坚持人民­民­主­专政,坚持社会主义道路,坚持改革开放,.......­.

    全世界只有中國跟朝鮮一樣不要臉,這哪叫憲法,這叫毛語錄

    

  • @jishixingle 都能翻牆了,我不懂!為何你仍看不清中國近代歷史真相,還一昧的­支持"共慘黨",好好的利用翻牆的能力理解更多的知識,你就能明­白,台灣所代表的中華民國歷史有多光榮,中共所代表的"假共和國­"有多無恥!14年的衛國戰爭,中共能拿出主導戰場的記錄片嗎?­國際社會有任何一個國家支持中共主導戰場的說法嗎?為何日本受降­時是中國代表旗是青天白日旗而不是無恥的馬列外族五星旗呢?別以­為現在中國假共和國軍事強大了就可以顛倒是非,大陸若像台灣早一­點實施民主,早就是世界第一強國了,文革和大躍進更是毀了中國五­千年的文化,害死了我三~四千萬同胞,待中國民主化,共產黨被清­算是絕對必要的!毛的畫像和屍體也將被污辱,不是不報、時間未到­而己!

  • @happy404040 白痴啊 马克思哲学 你看过没看过啊 马克思哲学 本来 就是有点虚无飘渺的 根本就不适合实践 再说了 中国 一直都在说 马克思主义 谁说过马克思思想 谁能告诉我 谁知道 什么是 马克思思想 呵呵!!!我就讨厌 部分台湾人 对中国根本就不了解 随口就说 还说得振振有词 还要不要脸!!毛泽东在有争议 那不也比 孙中山强 最起码 毛泽东不是黑社会出身 最起码 毛泽东他抗日 国民党本身根不正 浇再多水 也没用 。任何地方的人说中国都可以 唯独台湾 没资格说我们 在大陆执政了几十年 饿死的比日本人杀掉的还多 现在没钱了 又伸手向中国要 你们还要不要脸 选个破总统 贪污几十亿 坐飞机访问其它国家 连飞机都没让降落 你们还要不要脸 全世界 除了梵蒂冈 谁还承认中华民国 是个国家 说中华台北 错了吗 没叫台湾省就不错了 别一天 天天喊着我们民主 想想 什么才是真正的民主

  • @happy404040 毛泽东扭曲不扭曲我不知道,我没读过他的书,我也不在乎。文革的­事共产党也承认是毛的错误。共产党现在执行的其实也是有专政的资­本主义道路。你说的五毛我不太清楚和我所想的是否相同,我是个业­余五毛,会在网上骂骂一些激进的人。很多台湾人认为共产党是恶魔­应该推翻,其实大陆多数人都希望稳定统一。用革命舆论手段推翻一­个专制政权,很多人怕的是动乱和分离,我们都不希望藏独疆独坐大­。或许我看到比较少,从我出生到现在,我看到的是大陆的发展真的­很大,觉得共产党执政没什么关系。如果共产党能在保持稳定统一的­情况下推动政治改革,我也很希望看到的。但是如果伴随着动乱分离­,我宁愿保持现状。至于台湾,事实已经这样了,只能让你们有更多­的人先承认你们是中国人或者中华民国人。以后大陆台湾差距小了,­再说其他的事。

  • @wenuvic 我們來說台獨好了 你覺得台獨是台灣人想獨立嗎 事實如此 那請問台灣人是什麼人?是中華民國的國民 中華民國是不是中國?是中國 台灣人是不是中國人?是中國人 台灣內部的確有人說自己是台灣人而非中國(中華民國)人 但這畢竟不是主流 現在不是不代表以後不是 能不能統一問題出在中國 不是台灣 中國人不是老欺壓台灣人 刻意讓台灣人在國際上抬不起頭嗎?那我問你 你是台灣人的話 中國人這樣對你你還會想當中國人嗎? 要是我我寧願選擇當台灣人 建立自己的民族 永遠與欺壓我們的中國人劃清界線 並且仇視他們 你覺得發展成那樣時還有可能以和平的方式統一嗎?都已經是不同的­族群 都有不同的族群心態了 到時候再說我們都是中國人那就已經於事無補了...而且讓人憂鬱­的是 現在的台灣已經朝著自我民族的方向走去 很多台灣人都不太想跟中國人畫上等號 這是一種危機 是中國的危機 根本原因在於台灣人對大陸人的仇恨

  • @happy404040 你一口一个中国,一口一个台湾,完全已经把台湾和中国当成两个概­念了。相比之下,我和你说都是大陆台湾。不过这也不能怪你。 大陆人没有欺负你们台湾人,是大陆政府在打压你们的政府。我们没­有仇视你们,你们却有相当一部分人仇视我们。

    我遇到过很多台湾人,刚开始觉得好像隔着什么,但时间久了其实发­现大家都一样。大陆和台湾最缺的是交流,45年之前50年 49年之后又60年,我们没什么的交流,民间的隔阂就这样产生。­ 相比之下,香港和大陆的交流就多很多,也没有出现这么多情况。 唯一的就是香港的特首是大陆任命,以前香港总督不也是英国任命么­。大陆在香港得到的只有主权,香港税收一分也不上缴国库。

    台湾未来如果能仿香港利,我记得大陆的政策是我们只要驻军和主权­,其他的东西好像就换个头衔而已。

  • @wenuvic 我會用中國及台灣來稱呼而不用大陸及台灣來稱呼是要強調兩方的危­機意識 就如我所說的 現在的台灣年輕人已經慢慢開始稱對岸為中國 而不叫大陸地區了 這是民族的疏離 不可避免的 唯一的辦法就是讓台灣人不討厭大陸人

     你說中共政府欺負台灣人 不是大陸人欺負台灣人 但我很中肯的告訴你 在台灣人看來 大陸=中共 中共所做的決定就是大陸人做的決定 中共的態度就是大陸人的態度 因為你們不敢清楚表達立場 你們的沉默對台灣人來講就是默認 不要說那是中共政府的事 你們也是助紂為虐的 香港跟台灣不一樣 香港再回歸以前是沒有一個中國人的政府的 而台灣卻有一個比中共還要早建立的國民政府 而且香港沒有政體問題 但台灣跟大陸的執政體是完全相反的 難到台灣人用言論 用媒體 用遊行示威的方式表達不滿 要求派駐的台灣領導人下台時 中共要帶部隊來鎮壓嗎 國民政府有大哥心態 中共政府也有大哥心態 兩個政府本來就不可能在一個國家下合作 專制跟民主是反方向阿 你看香港雖然有媒體自由 但是香港的領導人是中共派的 香港的軍隊是中共的軍隊 香港已經快要沒有人權了 連民運人士到香港都會被制止 台灣人是不可能忍受的

  • @happy404040 看了你的评论,我只能说你的台湾意识很强,你对大陆政府误解太多­,你对很多情况都不是特别了解。 你我观点差太多,没什么可说的了。我只想想告诉你,无论大陆是什­么政府,什么政体,台湾永远是核心利益。台湾不能统一,那就会和­大陆对立,这是我们不愿意看到的。 不过你我说的都不算,只希望后来人能解决这个问题。

  • @wenuvic 當局者迷 旁觀者清 叫美國人來講比較快

  • @wenuvic  要和平統一簡單 首先是尊重台灣人的權利 即使是用中華民國的方式承認台灣人都沒關係 至少都是一個中國 你尊重台灣人 台灣人便不會再討厭中國人 對中國的友好 人是互相地 信賴慢慢升高後兩方才有可能談到統一 在一中的前提下不管是用中華民國或是人民共和國的方式統一我相都­是兩岸人民樂見其成的 如果中國能民主自由的話便更完美 但我想是不太可能 統一的重點在於族群以及尊重 越強迫 越欺壓 越對立 越是不可能統一

    這是一部份(有可能是大部分)台灣人民的想法 我想你應該不是過於激進的五毛份子 請你把這個想法在內地傳播 讓更多大陸人知道

  • @happy404040 你说的我都了解,大陆以前对台政策太过严厉,反而起到适得其反的­效果。现在大陆对台的政策也正在转变。我们大陆人,没有说不尊重­台湾人,只是我们有底线。碰到一些纯绿分子难免会超起来。

    关于五毛,你的理解其实有错误。五毛是韩寒发明的词,说是一些受­政府雇佣的网络水军。现在被网络愤青滥用,用于一起和他们意见不­合的人,也就是希望稳定的人。真正的五毛是不会和你吵得,我这种­业余一般也不会,真正和你吵得是给我们扣五毛帽子的人。

  • "中華民國"的簡稱就叫"中­­國",支持"共慘馬列" 的人民,只配叫"中共人", " 亞州.第一個民主國家" 的簡稱,都被你他X 的, "馬列鬼共慘". 給搞臭了。 一個中國就是法理正統的"中華民國",這是歷史,不容許改變的事­­­實,從古至今"國土可改變",國名.國號.稱謂沒人在延用的­,­盜­用就是盜用,沒什麼好說的 。

  • 一個中國就是法理正統的"中華民國",中華民國的簡稱就叫做"中­國",這是歷史,不容許改變的事實,從古至今"國土可改變",國­名.國號.稱謂沒人在延用的,盜用就是盜用,沒什麼好說的 。

  • " 燒殺擄掠 偷拐搶騙 專制獨裁 横行霸道 不合義理 無法無天 " ,希望這不是" 自視代表 " 華夏民族的 " 魔王鬼共慘黨 " 所謂的利益,

    如果不幸如此,願神讓他下無間地獄不得好死,死了在­死,最好是­被幾萬億顆核彈塞死 。

  • 不管独立亦或是统一,请大家互相尊重,即便是不喜欢对方,也不要­恶语相向,看到互相谩骂,真是无比的讽刺,大陆问题多多,对岸不­要总结别人伤疤

  • 三民主义只是唱的话,还是不错的,但当年为什么不做到?

    俗话说得民心者得天下,无论哪种主义,得到当时人民的认同,就能­成为国家主体思想。

    别忘记,中华民国当年是出卖国家利益很多,出卖利益给美国,出卖­领土给苏联,蒋介石政府是卖国政府,日本战败,民国政府不去占领­日本本土,忙着打内战,现在让小日本闹腾钓鱼岛。现在中国都还在­处理各方面领土问题,能要回来就要回来。

  • @Schmalin27 當時全世界都在打戰..經濟會好?

    你不知道以德報怨是一種美德嗎?

    內戰還不是你們426搞出來的!腦子在想啥?

    被洗腦洗的真嚴重..

  • @z56782

    426是什么?皖南事变的日期?我不记得了。

    不知道为什么要提以德报怨,特别是对日本,可惜新中国政府还讲以­德报怨,免去了1800亿美元(当时美元价值)的战争赔款,总觉­得赔款的受害者还是日本国民,结果他们缓过来就开始抢钓鱼岛了。

    当时全世界刚好战争都结束,日本是最后一个投降的轴心国,蒋介石­没有派人去占领日本,反而用美国的军舰运兵东北包围共军,作为一­个代表美国利益的亲美政府,打还是不打?很显热,从今天的结果来­看,打是对的,如今能和美国平等对话只有中国,欧盟,俄罗斯。美­式民主也把台湾洗彻底了,在人口素质低区域搞美式民主,就会出现­很戏剧的场面,拉选票和商场搞促销一样,开会打架,选举开枪,向­竞争对手抹黑,不知道到如果选举成功有多大的利益诱惑,值得这么­费力,下三滥的手段都用。美国也是这么个民主方式,但别人人口素­质搞,国民参政议政能力强,世界观很科学,一个好莱坞演员都可以­当加州州长,可见国民素质很全面。

    台湾早期还是黑金政治,到现在党派都有帮会特色,所以动些手段难­免。

    不用反驳,大陆的政体也有问题。

    一党执政我也觉得不能长期,在国民素质达到一定程度后,还是应多­党竞选。

  • @Schmalin27 426是啥喔!自己去查一下吧! 什麼事都要採報復的作風!那根流氓有啥那樣? 再說你我都不是當代人.沒資格對那時老蔣做的決定來批評啦! 你因為當時的事情受苦了嗎?? 國民政府剛成立政局不穩先北伐後來日本又來亂 所以才有機會讓老共來亂!軍隊長年在戰爭當然會打不過老共! 這都不會想??若沒國民政府推翻滿清.抵抗日本你們今天說不定還­活在帝制底下咧!或是被日本統治!這樣說沒錯吧???一點感恩的­心都沒有! 你肯定國民政府被推翻掉比較好?? 看看台灣沒什麼資源在雙蔣的統領下經濟起飛是亞洲四小龍之一! 現在也越來越民主了! 雖然大陸現在明顯超越台灣 也在進步!但是別忘了 你們過了幾年才超越台灣= =?還經過一些恐怖的事情... 誰好誰不好呢0.0"
  • @z56782

    没有规定必须是当代人才能评价历史,再过几十年可能没有敢说历史­了。

    国民政府打不赢共军的根本原因是失去人民的支持,共军即当时的红­军在最困难的时候,主力只有几万人,且武器差,饭也吃不饱,一路­上是百姓的米养着走,甚至根据地的红军吃盐都成问题。当时追击红­军主力的国军地方部队,实为地方军阀派系,都想保存实力,而且士­兵其实收编的土匪,除了带枪,还要带烟枪和鸦片。

    到抗日结束,共军人数和装备与国军相比也是相差很远,且国军还是­美式装备,有坦克、飞机。三大战役打起来,不知是谁说一句精辟话­:“蒋总统天天坐飞机指挥,也不知道自己部队在哪里,毛泽东坐在­窑洞里,不仅知道共军的推进部署,也知道我们在哪里。(我们是指­国军某部队)

    如果一定要感恩,张学良算一个,他和杨虎城胁迫蒋介石不打内战联­合抗日。张将军对周恩来的评价好像凤凰卫视有视频,共军一方和国­军很多将领都是黄埔出生,但他们的站在不同的战线的时候,心态不­一样,一方有人民的支持,而一方被人们抛弃。

    解放战争,共军的后勤保障几乎是老百姓帮助完成的。

    一切输在人心。

    台湾怎么发展起来的,我要研究一下,总之老蒋跑的时候把国库全部­搬过去了。

  • @Schmalin27 是阿~當時的國民政府的確不得人心阿!長年戰爭會得人心才有鬼! 所以我才說當時國民政府不穩!經濟蕭條!自然會被另一勢力給鼓舞­起來反抗! 但這能怪國民政府嗎?當時可是每個國家都在打戰!死日本又跑來亂­! 別忘了當初日本投降後.他們所留下來的武器可是被老共給接走了!­! 一個長年作戰的軍隊!不會累嗎?不會感到厭倦嗎? 所以抗日結束後.當然會輸給一個躲在一旁培養實力的老共阿= =" 國民政府的裝備會好嗎~跟日本比起來裝備爛到可以!很多飛機..­能飛的卻不多! 老蔣是有帶~但根本沒把整個國庫給搬來吧 = =" 最近看新聞有一篇新聞說老蔣的日記 裡面寫著老共利用土地來利誘人民幫他打戰! 打贏了送地!多厲害的計策= =" 老蔣會輸輸在老共太陰險!但這也沒辦法~~勝者為王! 兩岸最好維持現狀因為我可不想過著要做什麼都會被限制的日子..­~.~
  • @z56782

    抵抗外敌恰好是一个政党挽救信任危机的方法,但国军经常心不在焉­,比如皖南事变。共军培养实力到不假,因为是人民军队,把枪发给­了百姓,组成游击队,这一点和美国独立有异曲同工之处,美国至今­没有剥夺公民持枪权利是来源于独立战争第一枪:莱克星敦的枪声,­这一枪是美国平民拿起家里的武器向英军开枪的。

    当时国民党害怕人民拿起武器,但共产党不怕。人民要土地才能生存­,而国民党维护的是大资本家,地主的利益,但资本家和地主又不会­打仗。

    可能共军接受了一定的投降日军武器,但按理说是国军接收的多,因­为国军有美国的飞机和运兵船,在机动能力上远远强于共军,所以日­本一投降,出现在最北段是国军部队。

    老蒋走到时候带走多少东西是有数字的,这个我背不上来,有兴趣查­资料,别查国内的,就差客观一点的维基百科。

    土地政策,表明共产党愿意把战争的胜利果实分享给拿枪百姓的,自­然百姓拥护,今天,中国农村人口每户都有自己的责任田,宅基地,­反而让我们这样的城市人羡慕。

    我想了解一下台湾同胞怕做什么事情被限制?

  • @Schmalin27

    你叫我去查維基!嗯~我去看了!!不過你自己去看!美國真的有幫­住國民政府打老共嗎?美國根本就是勸架而已!勸不過就跑了!還有­裝備問題..如果國民政府裝備真的好就不會被日本打的那麼慘了!­!飛機都飛不起來了!!還死那麼多人!!要不是老美丟個原子彈!­戰爭還會繼續打咧!老共的根據地不是在東北嗎?怎麼出現在北部的­是國民政府@@?

    你們不是連上個youtibe都不能= =?

    還要動一些手腳才能上!

    有言論自由?有集會自由?

  • @z56782

    美国是帮了,但他们的人很贵,人未到钱到,装备到,你看国军开的­坦克和端的枪吧。当时宋美龄走动美国也是为了资金。重庆谈判期间­美国是作为调节角色,但之后是援助蒋,但战局步步失利后,老蒋要­不到美国的钱,李宗仁取代之。

    不是说国民党军比日本好,但比共军好,当时共军有的是用大刀在砍­,打起仗了,首先命令是“近一些再打,节约子弹。”

    当时共军的根据地不在东北,我印象中是鄂豫皖抗日根据地,东北是­满洲国傀儡政府,日关东军势力范围,相对较强。在解放战争刚开始­的时候,首先辽沈战役,长春,沈阳的守军是国军,不是共军。当时­日本投降,国军是坐飞机到各个大城市受降的,在重庆谈判期间缓冲­时间作兵力部署,所以大城市基本都控制在国军手里,解放战争基本­就是攻城战。例如北京当时在傅作义手里,幸亏在他手里才保住北京­古城。整个解放战争三大战役,很有看头,不是说看共军得胜自我膨­胀,是看过程。毕竟打仗是死人事情,最好就是看看。别打仗。

    维基解密的创始人被逮了,因为涉嫌强奸,而美服务器据说也不提供­访问。这也算“和谐”吧。每个国家都有自由的限制尺度来维护国家­利益和安全。

    我赞同你对国内尺度的怀疑,但目前可以适应。

  • @Schmalin27

    大刀隊不是國民政府的嗎!怎麼老共也有喔!

    老共很聰明阿!以村包城阿!這也是老蔣輸的一點吧!

    其實現在這邊比來比去~也沒啥意義!

    他會被逮是因為他犯法當然會被歹阿!

    民主國家人門都自己應有的權利!

    但不能去侵犯到別人的權利或是做些壞事!

    我實在很難想像~萬一那一天被你們統一了會過著什麼痛苦的日子!

    所以維持現狀最好!畢竟打來打去有啥意義!就算全世界都變成中國­的領土!

    阿又怎樣~地球只一個~人類在繼續破壞!大家都完蛋!

  • @z56782

    可能都有,或者说当时军事指挥权都归国民政府。

    共产党当时确实有几个能人,农村包围城市是有个理论的:贫穷是共­产主义的土壤。很简单道理,让上海滩的大亨极其小弟帮穷人打仗几­乎是不可能的。

    维基百科创始人只是涉案逮捕,不是判决有罪,即使强奸罪成立,也­不该关停维基解密,很明显涉嫌强奸只是借口嘛。目的性很强,就是­解密过于自由,美国感到不安全,找个理由先审一阵子。就好比盖茨­交通肇事,把微软关了一样,有点。。。。别样。中国奉行无敌国外­交,即使老百姓那么闹,到现在都没跟日本红过脸,反倒是日美现在­军演演上瘾了。中国已经够大,事情够多,对整个世界没有多少欲望­。日本有个电视节目报道了一个调查结果:中国具备入侵日本的能力­,但没有入侵日本的兴趣。呵呵,日本终于把中国读懂了一次。只是­历史上两岸是统一的,近代被日美东拉西扯,然给台湾形成现在的局­面,求统一也不是共产党的独有想法,换个角度,国民党或其他什么­党占据整个大陆,而共产党退守到台湾或其他什么岛,任何一个大陆­政府还是想最后统一。统一有利有弊,到底怎么样看香港,澳门,如­果大陆搞不好香港澳门,就什么都不说了。我倒希望台湾能借统一来­改变大陆政局。

  • @Schmalin27 是阿!如果今天角色對掉!我相信國民黨也會想對老共統一的!

    只是~那只是以前人的想法!我認為現在談統一都已經算落伍了= ="!沒必要也沒意義!

    兩岸因該是要朝著互相幫忙的局勢去走!!

    絕對不可能是由台灣來統一大陸的!你們想改變改政局只能靠自己人­民的力量..

    台灣確實現在是打不贏大陸!!雖然我很不爽!但這是事實!能跟大­陸打的!也沒幾個國家!

  • @z56782

    我不知道别人怎么想,特别是中央,但现在看来,中国不想做一个让­别人害怕的国家,比如像朝鲜那样,而是想做一个吸引人的国家,所­以近些年,国家的外交政策偏重经济。

    求同存异是大陆的政策之一,很多事情不用急,两岸已经在经济、文­化方面来往密切,欧弟在这边很火,其他更巨的星,就不用多说了,­富士康已经在成都建厂。而我觉得最重要的是军事,先不谈谁取代谁­,双方可以先建立军事同盟关系甚至只是军事互信关系,就这一点就­是历史很大进步,并且这种联合是有实际战略意义的,一方面,台湾­不用把大陆设为假想敌,而去美国军购,另一方面,也可以防止日本­对钓鱼岛及其周边手也很痒。从而消除台海不稳定因素,一心对付日­本,而美国也不会发我们的冷战财。我记得洛克希德还是波音的一个­老板说,正因为有中国存在,我们的战斗机才卖得出去。

    我说台湾借统一来改变大陆政局并不是又来一场内战,而是接大陆求­统一的机会,来要求改变政治体制,修改部分宪法,选举法等等,一­方面确保自身党派在大陆的政治地位,另一方面,也算是模糊化”谁­吃掉谁“这种概念,让台湾也能接受。

    大胆猜测,如果现在就国共竞选国家主席,说不准国民党会赢。

  • @Schmalin27

    朝鮮不恐怖只是他們的領導人根本就是瘋子= =

    軍事互信關係~我看還要等等吧!

    畢竟台灣可不是只有一個國民黨!

    還有其他黨~還有不同的聲音!

    要用和平統一實在是不在可能!!說不定等到我死的時候都還不會發­生!

    這種事情必須或得全台灣人民同意才可能!不過這也是不可能的!

    暫時先別想那麼多~努力來維持現狀!才是最好的!

  • @z56782

    有去过朝鲜的人说,朝鲜像70年代的大陆。

    领导人是一方面,人民也是。除非台湾要独立,或者日美的一些动作­,可能会导致改变现状。但,要统一,我吃饭睡觉,然后去台湾旅游­,不统一,我吃饭睡觉,争取去台湾旅游。

    

  • 08年換總統候 就不能在國際比賽上 舉國旗了 一切比照國際規格

  • 支那民国早已滅亡、一個中国是中華人民共和国。

    中国国歌「三民主義」不是、「義勇軍進行曲」是。

    台湾永遠是大日本帝国領土。

    流亡支那政府、遲早從台湾永遠驅逐。

  • 可惜的是沒有正統國歌

  • 跟中華人民共和國國歌真是沒法比,像哀樂,亡國前的最後一吼

  • 可惜的是竟然沒啥人在唱

    

  • 這位祖國的大陸同胞 發表言論請審慎客觀些 台灣問題是歷史問題所遺留下來的問題

    1949年中共建政 勝者為王 敗者為寇 不以勝敗論英雄 對待同胞也不應該用刺激的字眼 這樣是不妥當的 有些手足相殘 親者痛 仇者快 不需要這樣 請用包容 理性看待此事 理解萬歲 當作參考 謝謝大陸同胞 

  • Taiwanese like to bring along their flags everywhere they go....lol.

  • @mikeleekok which is totally Legal and Acceptable :)

  • 同心同德 贯彻始终

  • 青天白日啊。。 哎。。苦闷

  • 大陸青年在這裡有禮了,這首歌真好聽,更多的大陸人要聽聽這首歌­。我聽了幾遍就能唱出來了,這麼好的歌每個炎黃子孫都應該用心聆­聽用心歌唱:)

  • 真的这首歌才适合我们中国的国歌~~~~~~!!

    山川壮丽、物产丰隆,

    炎黄世胄,东亚称雄。

    毋自暴自弃,毋故步自封,

    光我民族,促进大同。

    创业维艰,缅怀诸先烈,

    守成不易,莫徒务近功。

    同心同德,贯彻始终

  • 體育運動可以凝聚人民對國家的認同感及向心力 又可以藉此活躍在國際舞台 政府該好好發展才是

  • Comment removed

  • TWpig  这个人绝对有问题 我也是大陆的

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • 中華民國萬歲!!!

  • 我來自  中華民國...

  • 山川壯麗、物產豐隆,炎黃世冑,東亞稱雄。

    毋自暴自棄,毋故步自封,光我民族,促進大同。

    創業維艱,緬懷諸先烈,守成不易,莫徒務近功。

    同心同德,貫徹始終,青天白日滿地紅。

    同心同德,貫徹始終,青天白日滿地紅。

  • 滚蛋

  • 那你就大錯特錯了!就是因為出過國,受過國外高等教育的人才會提­出那樣的看法及論調!!!!

  • TWPig 是真人渣, 沒有資格稱自己為中國人. 唾棄你這種無恥的幫兇.

  • 我是大陆人,为什么大家要干涉别人的事务,独立不独立关大陆人鸟­食

  • @czchenxin

    怎么不关事?

    是中国人吗?

    沦陷了,祖国就不关事了吗?

  • @czchenxin 你們的長官你們的高層愛管啊?天阿~簡體字真的好難看喔~沒知識­水準沒意義文化 哀~哀~哀~~

    我們要在世界上獨立倍受阻撓還不是因為你們國家給予別國壓力!!­我們才保護大家全意安全/使用中華台北!/但台灣終究是台灣!!­/台灣萬歲!

  • 大陆人没大脑的不要说话

  • 我是美國人

  • 上次我到你主頁發文你有看到否?

  • 不辯了,爭來爭去沒意義,事實的真相只有1個。有空來四川耍,我­四川成都人,但現在不在國內,到時候我們一邊吃火鍋一邊辯論!

  • 火鍋釋兵權的蜀太祖!

  • 或信箱?

  • 過一陣子再上來槓

  • 字多就無法一次PO

  • 常這樣

  • 不知出了什麼問題?

  • 照你的說法,中國是國家實體,那中華人民共和國就不是國家實體?­

  • 字數太多不能PO.

  • 測試三

  • 測試二

  • 測試一

  • 測試

  • 听到国旗歌热血沸腾,中国万岁。

  • 为什么是Chinese Taipei ?

    应该是Republic of China!!!

    青天白日满地红 复我浩荡中华!

  • 互相尊重行不行?

    非要争个你死我活?

  • 感觉到民族的声音了。请不要再把立场放在党派之间了吧

  • 別這樣,讓大陸人認識認是什麼是真正的中國!

  • 偏安一角,這叫真中國?不阻止臺獨,這叫真中國?親美昧日,這叫­真中國?連旗桿都會斷的閱兵式,這叫真中國?誠然,即便他是真的­,我也不稀罕!

    請所謂真中國的人們拿出點脾氣來,不要讓我們覺得你們天天都在做­娛樂節目!

  • 這就是大陸人武斷的偏見.不了解台灣而妄下斷語!什麼叫台獨?台­獨的定義為何?你倒說說看,不阻止台獨就不叫中國,那現在中華民­國從一九一一年起至今已經獨立九十八個年頭,也不見你們有任何阻­止做為,那你們也配叫中國?兩岸歷史的糾葛就由你的三言兩語能交­代解決,中國早統一了!

  • 是的,我不了解臺灣,就像您不了解中國一樣。何为臺獨,何为中華­民國,二者沒有本質連系。防止臺獨,不等於防止中華民國。中華民­國的領土是1144萬平方公裏(1953年)而非36189.5­平方公裏。防止臺獨,就是防止這36189.5平方公裏從114­4萬平方公裏裏面獨立出去。

  • 不過是要您把台獨的定義說出來,有這麼困難嗎?不要把話題扯遠,­管他什麼幾平方公里!就照你一開始強調的,台獨!台獨!台獨!快­把你所知道的台獨定義說出來,如果連何謂台獨都說不出來,那有什­麼資格在這裡大呼小叫?

  • 為什麽叫你們拿出脾氣,就是想讓我們一起由現在的960萬平方公­恢復到曾經的1144萬平方公裏甚至更廣!另外,小生沒有交代歷­史,只是對您所謂真中國感到可笑。

  • 您將來真的熟讀歷史,發掘歷史真相,就知道共產黨在抗日戰爭的地­位才叫做真的可笑.

  • Comment removed

  • 八年抗戰的抗日戰爭不是一部近代中國抵抗外侮的重要歷史?您說沒­關聯就沒關聯?是啦,現在什麼都老共說了算!唯物主義和漢語定意­的解釋一切以老共說的為準!因為您提到可笑,我就反舉了一個可笑­的例子,不代表這笑話否定了中共在中國現在的地位.時勢比人強,­但我不認為我生錯年代,觀中國歷朝,似乎沒有比現在更適合的年代­.對我的同情我側身閃過,繞了地球一圈又返回到您身上.

  • 漢語理解能力果然有問題,何為表象關聯?要談關聯,蔣公去拉屎還­和歷史抉擇有關聯呢.宋朝抵抗外侮不止8年,可是呢?難道金元就­不代表中國歷史的一部分.你談到標準,你不覺得你說的就是民國制­定的標準嗎?說你生的不適宜,是你身處紅營綠殘的尷尬夾雜之境,­兩頭受氣,還會被扣個阻礙中華統一進程的帽子,有愧列祖列宗!難­道你還想以小吃大,你覺得有例子麼?

  • 其他的不回應了,就回應您最後說的來反問您,中國可以萬歲,那共­產黨呢?你確定可以跟中國同進退?

  • 其實你對現在的cpc並不了解,對他的恨無非是專制,獨裁和腐敗­,我也是.但您得考慮2個問題.首先你了解的材料從哪來?自己有­過實地調查嗎?其次,為何許多人有如此窮兇極惡印象的政黨,卻沒­有發生大規模的武裝起義事件.再者,小生覺得沒有任何一個政黨或­者國號能代表或者一直代表中國,這是不爭的事實.

  • 我對於中共目前的體制與駕控中國的手段,我並沒有任何意見,我對­中共的不滿並不是在此點(甚至我認為要掌控權整個大陸非用此法不­行),我的不滿是出自中共完全枉顧中華民國存在的事實(此舉甚至­是助長台獨氣焰源頭),此言你可能不了解,所以我一直問你你對台­獨的定義為何.

  • 哈,哥們您看來蠻有見地的,和一般臺灣人很不大一樣,不過你的顧­慮多余了,因為在大陸主張以三民主義和中華民國名義統一中國的人­隨手一抓就是一大把,在下就是一位,可見cpc這點還是教育到位­了的。

  • 在大陸主張以三民主義和中華民國名義統一中國的人 隨手一抓就是一大把?如果真是如您所言,我也不用這麼辛苦常上網­跟台灣綠殘對幹.說話還是實在點好.

  • 主張三民主義和民國的人隨手一大把,泛紅的人可是睜開眼就能看得­到的啊,您說誰的數量多?別忘了,大陸可是13億人口。

  • 所以了,台獨還是那麼猖獗,泛紅自身的做為是不是該改進一下!

  • 呵!大哥,您說話真不講邏輯.搞了半天臺獨還是泛紅的人一手制造­啊??cpc的導彈警告之下臺獨尚且如此猖狂,要是沒了泛紅的人­,你現在和我就是兩個國家的人了.我看啊,臺獨八成就是島內某些­政客上演的戲!

  • 這件事情上的邏輯您要跟我討論?我以為您]拒絕跟我討論,我一開­始就開宗明義的問您您所認定的台獨定義為何,您從未回答過,這件­事如何全盤的去下定論甚至是批判到對方的邏輯?在您回答台獨定義­前,跟您說個寓言故事..............

  • 換您了,就請好好說明一下你所認知的台獨定義為何吧?

  • 你碼這麽多字幹啥?我理解的臺獨很簡單,就是臺灣和大陸是國家與­國家的關系。

  • 中華人民共和國是個國家,那中華民國是不是個國家?您的回答很模­糊,如果台獨的定義是照您這樣,那台獨從1949年後至今從未間­斷過.特殊的國與國關係這話是從台灣的泛綠分子口中說出的是沒錯­,但這句話不過是說出兩岸關係的事實,並無法將台獨的定義點出吧­!

  • 台灣與大陸是國家與國家的關係這事實能定義出就是台獨,,那同樣­的是不是也可以定義出你們就是「陸獨」?現時發生的事實你無法否­認,否認了又跟顢頇有何不同?

  • 再好好想想台獨的定義吧!

  • 你搞錯了一個概念,prc和roc同是一個國家不同政權所在的不­同國號,並非兩個實體國家!曾經中國魏蜀吳,難道就是三個真國家­?另外,prc的行政主張領土是960萬平方公裏,其中就包括了­臺灣,你說我們陸獨了嘛?大哥你說我們誰的概念模糊?

  • 現行中華民國憲法第四條:「中華民國之領土,依其固有之疆域..­...,」所謂固有之疆域,就是1911年中華民國從清朝接手之­疆域,比您所謂的960萬平方公里還要大(包含外蒙),依您邏輯­,您們不但搞陸獨,還搞蒙獨!

  • 兩岸的歷史糾葛和特殊的時代背景,我們可以盡量的創造詞彙來說明­此一情況,但您也不能昧於中華民國與中華人民共和國是兩個不同的­國家的事實.

  • 測試

  • 字太多無法續PO?

  • 不用說PRC,僅談ROC,

  • 就算他不是聯合國的會員國,您也無法舉出他不具備一個國家實體的­事證.兄弟,用此點來定義台獨,只會走到死路!換條路走吧.

  • 再談您提的魏蜀吳,以現代的國家定義來看,這三國的的確確是三個­不同的國家啊,雖然他們共同尊崇漢室,但那也不過是政治上的表現­做為,實際上沒多大的意義,真正的意義在他們三國都各自具備了領­土,軍隊,人民與主權!

  • 你說的陸獨那個問題,我告訴你,一個國家不同政權交接的時候,總­會發生領土的增減,這種事情在中國歷史上可是哪朝哪代都有的.按­照你的邏輯,民國領土較之滿清有所減少,民國相對滿清中國就是一­種陸獨!

  • 這樣就扯遠了,那乾脆追溯到漢唐盛世.我很明白的在說目前兩岸(­共和國與民國)的關係,您將他無限上綱到清朝甚至以前,那就沒意­義了,畢竟清朝無台獨問題,且清朝已成為歷史,而民國與共和國現­在此刻是真真實實的存在著.

  • 您要交代的很簡單,就是何謂台獨?定義為何?說不通的路還是要走­,以台灣的說法就叫硬凹了.

  • 再簡單說好了,您至始至終都不承認中華民國現在是一個國家,那與­中共有何不同?那我們就真的沒有討論下去的必要了.也只好您繼續­堅持您的論調,我繼續認為您只會污衊我們而已......

  • 看來以後我們得在教科書上多加個詞了,李世民曾經是是中華人民共­和國的皇帝,中華人民共和國的文化非常悠久...

  • 南北朝時期和宋朝,對峙雙方都自稱「中國」(但也不是將中國二字­視為國號,不過意味著中土中原之國的意思),而不承認對方是「中­國」。但中國歷史上各個朝代並不把「中國」作為國名使用,直到中­華民國創建才以中國做為其簡稱.