1. есть врождённая склоннность человека - думать отвлечёнными, аналитическими категориями, к ней склонны процентов 10 рускоговорящего населения.
2. есть искуственные приемы общеобразовательной школы - отучения человека думать причинно-следственными категориями, закладки чувства отвращения к процессу познания, вообще.
Автор ролика призывает аудиторию больше внимания уделять философии, но сам ведёт себя в духе противоположном философскому. Философ - прежде всего, ценитель новых смыслов, новых идей, а не борец за единственно верную истину. И философия у него "полезный инструмент"!!! Скорее здесь Анатолий Вассерман выступает с позиций чистого учёного-позитивиста, а не философа или как Марксист-Ленинист-большевик.
есть пару разумных мыслей, но все слишком обще и ни чем не аргументировано. Запад загнивает и виноваты в этом постмодернисты - это ж сейчас так модно вешать на них всех собак, только ленивый так не поступает. В данном случае это Бодрияр и Деррида, то что взяты такие не оч коррелирующие между собой философы указывает на то, что автор прост напросто кроме них больше ни с кем не знаком (из современ фиософии)
ЗЫ: А если сов учебники читать, то только Ильенкова. И упаси боже что-нибудь другое.
@woody5263 Древние философы размышляли гораздо больше, чем читали (и недаром). Вот отчего в их сочинениях так много конкретности. Книгопечатание все изменило. Теперь читают больше, чем размышляют. Вместо философии у нас одни комментарии. Именно это имеет в виду Жильсон, когда говорит, что на смену эпохе философов, занимавшихся философией, пришли профессора философии, занимающиеся философами.Камю
спасибо вам Анатолий!
SuperShaburov 6 months ago
Comment removed
assaissa 6 months ago
1. есть врождённая склоннность человека - думать отвлечёнными, аналитическими категориями, к ней склонны процентов 10 рускоговорящего населения.
2. есть искуственные приемы общеобразовательной школы - отучения человека думать причинно-следственными категориями, закладки чувства отвращения к процессу познания, вообще.
Цель данной возни - ВЛАСТЬ.
sandro2009ize 8 months ago
я все понял, я умру девственником?
Rafizzz1990 8 months ago
Вассерману надо понять что не все такие умные как он )))))
DartMetalist 1 year ago
У меня случилась фрустрация, а когда очнулся понял что пропустил слишком много из сказанного.
InfroLife 1 year ago
Автор ролика призывает аудиторию больше внимания уделять философии, но сам ведёт себя в духе противоположном философскому. Философ - прежде всего, ценитель новых смыслов, новых идей, а не борец за единственно верную истину. И философия у него "полезный инструмент"!!! Скорее здесь Анатолий Вассерман выступает с позиций чистого учёного-позитивиста, а не философа или как Марксист-Ленинист-большевик.
ludosopher 1 year ago
есть пару разумных мыслей, но все слишком обще и ни чем не аргументировано. Запад загнивает и виноваты в этом постмодернисты - это ж сейчас так модно вешать на них всех собак, только ленивый так не поступает. В данном случае это Бодрияр и Деррида, то что взяты такие не оч коррелирующие между собой философы указывает на то, что автор прост напросто кроме них больше ни с кем не знаком (из современ фиософии)
ЗЫ: А если сов учебники читать, то только Ильенкова. И упаси боже что-нибудь другое.
elewsinskaja 1 year ago
онотоле - дурак. Нельзя научиться философии
Fro0mKO 1 year ago
@Fro0mKO
Есть такой предмет, как философия, ок?
woody5263 in reply to Fro0mKO (Show the comment) 9 months ago
@woody5263 Древние философы размышляли гораздо больше, чем читали (и недаром). Вот отчего в их сочинениях так много конкретности. Книгопечатание все изменило. Теперь читают больше, чем размышляют. Вместо философии у нас одни комментарии. Именно это имеет в виду Жильсон, когда говорит, что на смену эпохе философов, занимавшихся философией, пришли профессора философии, занимающиеся философами.Камю
Fro0mKO in reply to woody5263 (Show the comment) 4 months ago