Added: 2 years ago
From: manosalavida
Views: 5,439
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (201)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Estupida

  • Pero esta mujer solo habla de situaciones disfuncionales donde el resultado seria igual en una pareja hetero o homo...Si es por eso podriamos hablar de los miles de casos de parejas heterosexuales donde hay un padre abusivo, una madre alcoholica....y mil cosas.

    Falta argumento po Dawn.

  • no se trata de si una pareja heterosexual o homosexual es mejor familia, que ella haya tenido una familia disfuncional no quiere decir que todas son iguales sea de la preferencia que sea, aquí nos olvidamos de que es mejor para el niño. Ademas tengo entendido que en una pareja alguno de ambos siempre hace rol de madre y padre, sea cual sea el sexo.

  • Al parecer ni la persona que subió el video le puso atención, ya que Dawn dice que fue criada por UN SOLO PADRE HOMOSEXUAL, cuando en la descripción del video dice que fue criada por "una pareja homosexual"

  • QUE NUNCA ACEPTEN EN MEXICO LA ADOPCION PARA HOMOSEXUALES LOS NIÑOS TIENEN DERECHO DE NO SER DAÑADOS POR MENSAJES CONFUSOS O SER PROGRAMADOS EL EJEMPLO DEL PADRE Y DE LA MADRE DEBE ESTAR AHI PARA QUE ELLOS TOMEN SUS DESICIONES DE GRANDES ENTIENDO QUE LOS HOMOSEXUALES SON PERSONAS Y A VECES BUENAS PERSONAS PERO UN NIÑO NO NESESITA TANTA INFORMACION DESDE PEQUEÑO

    SI QUIEREN SER HOMOSEXUALES ES SU DESICION CON SUS CONSECUENCIAS PERO LOS NIÑOS NO DESIDEN SE DEJAN GUIAR POR LOS PADRES

  • @resusitado Hay que ponerlo en una balanza de que es lo preferible en el caso de la adopción...

    Existen dos opciones...1) Que los niños sean rescatados por parejas independientemente la orientación, y se les ofrezca comida, cama, ropa, amor, educación y la oportunidad de ser alguien en esta corta vida... y 2) Que se queden en las calles u orfantatos abandonados por sus padres biológicos, y que sufran abusos de todo tipo, los esclalvizen o los maten y vendan sus organos en el mercado negro...

  • Por menos la estupida esta obtuvo lo que quería es decir sus 5 minutos de mal ávida fama.

  • Comment removed

  • En el otro video de Dawn habla ella de que tenía papá y mamá....Aparte de mal padre era homosexual de closet, y a su madre realmente nunca le importó...Osea ella es producto de una familia heterosexual disfuncional...Y quieren echarle la culpa a los gays...pos como???

  • Esta mierda es menos creíble que testimonio de infomercial.

    Jajajajajajajajajajajajajajaja­jajajajajajajajajajajajajajaja­jajaja

  • Cuando haya algo con más peso que un simplón caso aislado y rebuscado me avisan.

  • Qué extraño, yo no conocí a mi papá hasta los 20 años y crecí en un ambiente de puras mujeres (mi mamá, mi tia y mi abuela) además de asistir hasta la prepa a un colegio de puras niñas y soy femenina hasta caer en lo cursi y no soy lesbiana. ¿Será que no es la orientación sexual de los padres si no su madurez como personas y su estabilidad emocional la que influye en los niños? si tomo de ejemplo a una familia con un padre alcohólico debo pensar q los heterosexuales no debemos tener hijos?

  • Por supuesto que si creciste con un padre que tuvo muchos amantes, es porque el hombre claramente no era muy estable! Pero hay familias homoparentales bien estructuradas y bien establecidas...!!! Y está comprobado que no tiene nada que ver... los niños no se van a volver homosexuales por crecer en parejas homoparentales, es como decir que crecer en parejas heterosexuales te garantiza ser heterosexual!

  • entoncs q es mejor?, q simplemente no se adopte niños porq eres homosexual?, por si no sabian se hacen estudios antes de la adopción de un infante, la aprobación es muy tardada y no se la ofrecen a cualquier tipo de personas, estan muy cerradas las personas, aun estan en la epoca de la inquisición, solo no nos matan xk ya no se puede, sino creanme q x ser homosexual estaríamos en la hoguera

  • ESTUPIDA

  • En primer lugar ... los niños no son tontos. Ella está hablando hasta por los niños actúan como si fueran tontos. También es ofender a nuestra sensibilidad como padres a causa de su terrible infancia con su padre. Ella es totalmente equivocado por esto!

  • Me dá mucha pena lo que le pasó a esta mujer... que vino de un matrimonio HETEROSEXUAL... que a su papá sea un irresponsable y un mal hombre no significa que así son los padres gays. Las parejas homosexuales si quieren adoptar o embarazarse con un tercero no es con el deseo de maltratar al hijo... si lo hacen es por su enorme deseo de ser padres o madres.... LES ASEGURO QUE TODOS AQUELLOS GAYS QUE LES ENCANTA LA VIDA LOCA,.. QUE SON DROGADICTOS O/E IRRESPONSABLES, NO LES INTERESA ADOPTAR

  • @moonicienta Muy cierto. Su padre era un irresponsable .... padre era un padre que acaba de pasar a ser gay. Leí su historia antes y realmente me inquietó que cubrió todos los padres homosexuales no aptos

  • Yo solo reitero, harto estupida la tipa esta que lo único que puedo decir.

  • Es antinatural que dos personas del mismo sexo tengan relaciones... es algo que ni los animales hacen, y nosotros los seres humanos aveces nos comportamos peores que los animales. yo pregunto a aquellos que quieren adoptar un hijo en esta situación, ¿acaso si fuera su hermanito al que quieren adoptar, se lo darían aun par de depravados? ¿si tuvieran un hijo se sus entrañas y de su sangre, si murieran el día de hoy, se los dejarían a los gays o lesb? no lo creo, saben del ambiente.

  • Ya investigué la vida de esta DAWN STEFANOWICZ....Ella es producto de un matrimonio disfuncional heterosexual...Su papá era gay de closet y su mamá una alcoholica deprimida que nunca se preocupó por ella...Que triste que esta mujer culpe a una comunidad que no tiene nada que ver con su vida...Aparte el tener un papá gay no afectó su orientación sexual, ella está casada con su esposo y vive en canada con su familia...Puras mentiras y que triste la gente que se lo cree...

  • El video esta bueno, no se que pueden discutir los homosexuales que aún no han adoptado, en vez de esa mujer imaginense que sea su hijo o hija el/la que esté confundido/a, No se que les hace cerrarse tanto en su postura. El resto sabemos que quieren demostar su amor a los niños, pero la adopcion son es la única alternativa, porque mejor no luchamos porque en los países pobres halla mayor justicia social para que las auténticas familias se dediquen mejor a sus hijos????

  • @judagarpoc ¿auntenticas familias? ah! la mia es de mentira, jajaja.. ay maaamaaa me ves? o no existo?.. aca dicen q soy de mentira! mama? mama? ayy nooo creo q tampoco existe xD... tambien es de mentira? ay dios creo q no existimos o sea q kizas no este leyendo esto, o sea q kizas no suene tan tonto lo que ponen estos homofobicos si me imagino q no es de verdad lo q leo o si? pero si existo como puedo imaginar lo q no imagino? ay dios estos homofobicos me sacan la cabeza!! jajajaaaaa

  • por dios!! dejen de cerrarse, los derechos son para todos por igual... TODOS LOS DERECHOS HUMANOS PARA TODOS POR IGUAL PORQUE TODOS SOMOS IGUALES..

  • @Aanytha ustedes no son iguales, tienen una deformacion en su naturaleza humana, algo asi como una enfermedad severa. Entiendan que esto de la homosexualidad les da su derecho de escoger pareja, pero NO de escoger el futuro de un ser humano inocente!!!

  • Me da risa la pobre estupida esta.

  • antes que nada somos seres humanos sin importar el genero... "all you need is love" desdichada esta pobre mujer que no lo tuvo de nadie parece... y ademas fomenta intolerancia.. TODO MAL...

  • Esta mujer es una grandisima estupida!!!

  • @jairf14 en ningun momento mi comentario se desvio o perdio coherencia...mas bien creo que careciste en esta ocasión de los argumentos necesarios para rebatir logicamente mi comentario :)

  • ok, a una amiga su propio padre la violo y su madre la casi prostituia, hare un video donde comente al respecto, asi podramos ver como el matrimonio heterosexual solo provoca que los padres varones terminen violando a sus atractivas hijas ;)

  • El sentimiento sexual NO SE APRENDE!!!

    Mis papás son heterosexuales... yo siempre tuve sentimientos homosexuales desde niña, pero creía ser la única en el mundo y fue hasta la adolescencia que super que el homosexualismo existía.. por que nunca lo había visto.

    MI VECINO... Siempre ha visto que su mamá tiene una pareja mujer... y él creció viendo eso... y es heterosexual, está casado y con hijas.

  • Hagan de su cuerpo lo que les plazca, casense y gozen de una pareja estable, pero NO ARRUINEN LA VIDA de un niño!!! El ejemplo que das, te da la respuesta a ti misma: Tu vecino, crecio con madre gay... pero es su madre, no lo adopto!!! Es fruto de su vientre, asi no hay problema!

  • @superben23 jajajajajaj esto es lo mas gracioso q lei creo.. "es fruto de su vientre, asi no hay problema" juaaaazzz! si es x este comentario, bueno, entocnes la culpa de q yo sea gay es q mis padres son heterosexuales para vos? porq si el problema fuera q me adoparan yo seria diferente? o yo como adopatada por ser lesbiana q segun vos esta mal, entonces kizas mis mama y mi papa son homosexuales para q yo salga asi no? ay ahora no se cual es mama o cual papa. o si son dos mamas o dos papas. aaah

  • @Aanytha mira falladita, si no entiendes es tu problema, aqui la cuestion es de que yo no estoy en contra de los homosexuales, de hecho, alguien a quien quiero mucho es homosexual, y el mismo esta de acuerdo que los homosexuales NO son buen ejemplo para criar un ser humano. Hagan lo que quieran, aun y cuando estoy en contra de todos modos van a seguir adoptando y arruinando vidas de inocentes. Los resultados se van a ver en unos años cuando los adoptados tengan mayoria de edad y ellos lo digan.

  • @superben23 : Yo no adoptaría pero apoyo a los que sí quieren.Si tu amigo gay piensa q no deberían adoptar es por que él como muchos han sufrido la discriminación y no tiene el mínimo deseo de tener un hijo, y es verdad que a muchos les gusta vivir la vida loca, pero los que sí quieren adoptar es por que tienen amor que dar. No hace falta que acepten esto, los que quieren hijos, los tienen y asi seguirá.La solución está en la educación de la sociedad y no está en prohibir la adopción

  • @superben23 ¿Arruinar la vida? Seguramente un niño va a estar mucho mejor en un orfanato.

  • @PAOCOMPU No, pero sí estará mejor con una familia heterosexual, es lo natural, la naturaleza no se equivoca, si no se podría tener hijos entre homosexuales.

  • @gloriavir1 Una cosa es la reproducción y otra cosa muy distinta es la crianza además tu mismo admites que estaría mejor.

  • mujer que simplemente tuvo la mala suerte de tener un papá bien cabrón que casualmente era homosexual. A este "papá" le fue impuesta la paternidad practicamente (ya q la madre murió), ni buscó, ni luchó por tener la bendición de un hijo... y el caso de esta mujer es como cualquier otro caso de niños que tienen un papá o mamá soltero(a) promiscuo, irresponsable y que le vale queso lo que le inculca a su hijo... ¿QUIEREN JUZGAR A TODOS LOS PADRES GAYS POR EL CABRÓN QUE TUVO ELLA COMO PROGENITOR?

  • Disculpa, pero asi como no se puede generalizar a todos los homosexuales, tampoco es valido el argumento que dan los mismos para adoptar: "Y los padres violentos?", "los que violan a sus propios hijos?" Es lo mismo!!! Ni todos los padres heterosexuales somos degenerados, ni tampoco todos los gays, pero aun asi, la naturaleza nos permite tener hijos a los heterosexuales, mientras a los gays no... Por que serà? PORQUE ES ANTINATURAL!!!

  • @superben23 mmmm aca salto un futuro abusador y golpeador... jajaja... no keres empezas terapia antes de q sea demasiado tarde?? no kisiera ver a la pobre de tu mujer golpeada o a tus hijos abusados, bueno... ustedes no tiene solucion, jajaja

  • @Aanytha gracias a dios no creo necesitar terapia, porque no estoy enfermo o algo asi. Deberias TU ir a terapia ya que hay muchos homosexuales "curados", y que piensan objetivamente, no con su "liberalismo" conveniente. Despues vamos a tener que aceptar a degenerados que les guste casarse con niñas, o con animales, y adopcion de mascotas como hijos.... YA BASTA!!!

  • @superben23 jajajajajajajaj es justo lo q se espera q respondas ("hay muchos homosexuales "curados" Despues vamos a tener que aceptar a degenerados que les guste casarse con niñas, o con animales, y adopcion de mascotas como hijos" jajajaja solo q le agregaste el YA BASTA!!! y lo de las mascotas!! bueno es genial no lo habia oido, ajjajaja... me alegraste la noche, estaba aburrida y me hiciste reir gracias!! en un par de años te cuento si mi bebe sufrio tanto con nosotras como con esta mujer :)

  • @moonicienta a tu pregunta:¿QUIEREN JUZGAR A TODOS LOS PADRES GAYS POR EL CABRÓN QUE TUVO ELLA COMO PROGENITOR? yo te hago otra: QUieren juzgar a los padres gays solo por unos cuantos que conocen que si les va bien como padres???

  • para todos, cuando un "padre heterosexual" decide violar un niñ@, realmente no es un padre heterosexual, siempre ha sido un padre o madre homosexual, la naturaleza te indica que una pareja del mismo sexo no puede procrear, criar se le atribuye principalmente al proceso de la lactancia y como derivado a hacerse hombres y mujeres. Si vamos en contra de esto no es que seamos trogloditas, sino que es la naturaleza, y entiendase bien, naturaleza de todos, naturaleza verdadera.

  • @jairf14 la mayoria de las violaciones en matrimonios heterosexuales ocurren de PADRE VARON a HIJA MUJER. Todos los simios superiores tienen especimenes que practican la homosexualidad, asi que es totalmente anti-natural tratar de creer que el ser humano es distinto. Investiga antes de intentar dar un argumento seudo-cientifico.

  • @Arruined creo que debemos ser mas coherentes en las respuestas... estamos hablando de homosexualismo... ya lo explico superben23, los que pueden procrear son los heterosexuales, pero lo mejor es que se hagan debates no perdiendo el rumbo del mismo... enfocate nuevamente

  • @Arruined Y vos comparás al homo sapiens sapiens con un ser irracional? Já! Me parece que lo que decís es bastante estúpido. Para el caso, los perros también "practican" la homosexualidad entonces.

    "...si que es totalmente anti-natural tratar de creer que el ser humano es distinto..."

    Eso es una mentira bastante estúpida. Ahora enserio, los matrimonios homosexuales NO tienen el derecho de adoptar, ya que por su NATURALEZA GENITAL no pueden procrear...

    Y tus argumentos (serios) son...?

  • @totoo141

    Solo contraviro el argumento que contradice a la homosexualidad por no ser "natural". Tú mismo lo haz dicho, el HOMO S.S.  un ser racional, atípico e inclasificable en sus conductas mediante las tipicas observadas en los demás animales, asi que el hecho de que dos personas del mismo sexo no tengan gonadas complementarias para procreación no sobrepone una prohibición en ningun sentido, pues tu lo has dicho, el humano no puede juzgarse bajo las mismas normas de la "naturaleza"

  • @Arruined "...asi que el hecho de que dos personas del mismo sexo no tengan gonadas complementarias para procreación no sobrepone una prohibición en ningun sentido, pues tu lo has dicho, el humano no puede juzgarse bajo las mismas normas de la "naturaleza"..."

    Por favor, respondé con coherencia, no mezcles un tema con otro. Y menos en un sentido falaz...

    Repito: los matrimonios homosexuales NO tienen el derecho de adoptar, ya que por su NATURALEZA GENITAL no pueden procrear...

  • @totoo141

    . Simplificar a las parejas humanas por la compatibilidad de sus gonadas y asumir que ese simple hecho es unico y necesario para darle a hijo un exitoso desarrollo emocional, intelectual es tan simple como el argumento en sí. Es categorizar al hombre bajo los estandares de los animales irracionales, y como tu mismo dijiste, eso no es argumento serio y valido. Te invito a que expongas uno que si lo sea.

  • @Arruined Y como se demuestran su amor las personas homosexuales??????

  • Comment removed

  • @judagarpoc

    como cualquier pareja, con ternura, comprension, detalles, cuidados.

  • @totoo141 por lo q si una mujer q no puede tener hijos o un hombre es esteril... tampoco pueden adoptar segun este comentario y afirmacion no? no claaarooo no pueden adoptar tampoco porque la naturaleza no les dio el privilegio de procrear. o sea si estas falladito o falladita tampoco tenes derecho a adoptar porq estas pasando por alto a la naturaleza que no te eligio para ser padre o madre.. jajajaja

  • Vieja mal agradecida esta mujer le hubiera hechado mierda mejor a sus padres biologicos que la votaron y no la criaron y no a los que la criaron, le dieron de tragar e hicieron que estuviera ahi aplastada diciendo babosadas se ve que es tan mala mujer que con tal de ganar unos dolares hubiera hablado mal hasta de Dios se ve que es una ingrata pobre de ella

  • las instituciones no le van a dar un niño a cualquier persona primero van a hacer mil estudios economicos, sociales , psicologicos a las personas que deseen adoptar y si los pasan entonces si, esto va a ser igual tanto para heterosexuales como para homosexuales, una persona no vale por su orientacion nunca olvides eso, la dignidad y el valor son de todos los que asi lo vivan (sigue leyendo)

  • "cuando vemos relaciones del mismo sexo es realmente confuso". Ella misma lo dice siendo que lo vivió en carne propia. Es obvio que una pareja homosexual no será la mejor para criar a un niño, sólo lo pueden hacer un hombre y una mujer, una verdadera familia.

  • @jocasts pero yo no puedo creer q no se den cuenta de q esto es ree acuado y q tengan las neuronas a full para tipear letra por letra las boludeces q ponen y no para analizar la falta de coherencia en el discurso de esta mujer... no es real, no vivio eso q dijo, porq incluso lo q cuenta q vivio esta con fallencias dialecticas en la integridad del relato.. se nota q son cosas inventadas para hacer un videito casero en youtube contra la adopcion en parejas gay y q los demas retrogradas la sigan

  • me averguenza la cerrazon e ignorancia de la mayoria de los que escriben aqui, ser gay es natural porque es parte de la naturaleza asi se simple, no es una enfermedad ni fisica ni mental, ya esta comprobado, la ley cada vez nos reconoce mas y mas derechos ¿que es lo que queda? gente cerrada, sin vision y con una total ignorancia.

  • @javilazos09 Estás totalmente equivocado. Tu argumento para decir que la homosexualidad es natural, se basa en que "está en la naturaleza, ergo, es natural". Osea que estas diciendo que la cropofagia, zoofilia, etc son "naturales.

    En cuanto a si la homosexualidad es una enfermedad o no , yo creo que es una desviación. Hay MUCHOS psiquiatras que piensan lo mismo, pero si salen a decir que es una enfermedad, estarían "discriminando".

    Que los homosexuales adopten me parece perverso...

  • @totoo141 la cropofagia y la zoofilia son practicas sexuales, parafilias, la homosexualidad es una orientacion, informate y de verdad lo siento pero la ciencia ha decretado desde hace años que el ser gay no es enfermedad ni fisica ni mental, dejense de puritanismos estupidos y si te parece perverso qye adoptemos ese ya es tu problema no nuestro

  • @javilazos09 "...ser gay es natural porque es parte de la naturaleza asi se simple..."

    Son tus palabras, no las mías. Y tu "argumento" no es más que una falacia.

    Ahora te pregunto, con qué "autoridad" uno matrimonio homosexual exige la adopción de un hijo si por su naturaleza genital NO PUEDEN, NI PODRÁN procrear? No te parece bastante absurdo? No es más que un mero capricho...

    Lo natural es una madre y un padre. Este argumento sobra para contrarrestar los tuyos...(que ni son argumentos)

  • @totoo141 esto va mas alla del asunto de la adopcion, sube el nivel del debate por favor no seas tan simplista , estamos exigiendo igualdad, los mismos derechos puesto que tenemos las mismas obligaciones civicas, por mi puedes pensar lo que quieras, la realidad es que la ley cada vez nos concede mas y mas derechos, existe un sin fin de familias que no estan conformadas por un hombre y una mujer y siguen siendo familias, no opines solo porque a ti no te gusta, dame bases.

  • @javilazos09 Jajajaja...sos un chiste pibe. Como se nota que no tenés fundamentos para sostener tus ideas. La adopción es "FUNDAMENTAL" en este tema. Es el punto por el cual más encontrar estoy del matrimonio gay.

    Me decís que suba el nivel de debate, y vos todavía no llegaste al mío. NO es lo mismo una pareja homosexual que una heterosexual, es una mentira decir que lo sin, ni ante la ley, ni ante nadie...

    Te vuelvo a preguntar, con qué autoridad exigen como "matrimonio" poder adoptar?

  • @totoo141 para argentina ya es lo mismo el matrimonio gay que el heterosexual al igual que para mexico holanda canada ente otros sinceramente ya no voy a discutir contigo, se que despues de este mensaje vas a regresar co otro, ok me parece bien pero a fin de cuentas...tanto en tu pais como en el mio ya es permitido, si quieres seguir con la estupida idea de que no es igual blablabla, esta bien pues es tu derecho pensar como se te pegue la gana.

  • @javilazos09 Bueno, hecha la ley, a respetarla. La verdad no me gusta para nada la ley, pero antes de terminar con esta discusión, te vuelvo a pedir por 3ra ves que me respondas esta pregunta:

    Con qué autoridad un matrimonio homosexual exige la adopción, si por su naturaleza genital NO PUEDEN, NI PODRÁN jamás procrear??? Sigo pensando que es un capricho que exijan adoptar, y aparte, esto señala por que son diferentes los matrimonios heterosexuales de los homosexuales.

  • @totoo141 te respondo: en primer lugar eso de "nuestra naturaleza genital" me parece algo completamente de tu inspiracion, no tiene fundamento alguno, evidentemente dos hombres no pueden procrear ni dos mujeres pero podemos engendrar y de hecho ya existen muchisimas familias homoparentales, no creo que estemos empeñados en mostrar "autoridad2 como tu dices, exigimos los mismos derechos que tu y que el resto porque tenemos las mismas obligaciones y cumplimos con ellas...

  • @totoo141 si tu piensas que es un capricho pues que te puedo decir, estas anteponiendo tus propias ideas y estas hablando por millones de seres humanos y creo que estas mal, amigo existe algo que se llama diversidad, estamos dentro de una sociedad, acuerdate cuando a los negros se les marginaba, es lo mismo analiza tus argumentos, si ru crees que lo natural es hombre y mujer esta bien, es tu derecho creer lo que te plazca...

  • @totoo141 el que yo no pueda engendrar a otro ser humano con otro hombre no significa de ninguna manera que este renunciando a mi derecho de ser padre, esto es algo que ni tu ni nadie nos pueden quitar por mucho que opinen en contra y de hecho no lo lograran, con todo respeto, y vuelvo a lo mismo, mas alla de la adopcion exigimos los mismos derechos, no mas, no menos, ...

  • @javilazos09 derecho a que??? A obtener algo que la naturaleza les ha negado por SU PROPIA ELECCION??

  • @superben23 deberías de corregir eso de ¨POR SU PROPIA ELECCIÓN¨ por que te estás viendo mal, como que te falta leer más o estudiar más. Aprovecha que usas internet para que leeas artículos de psicología, sociología, sexualidad y biología. Ser homosexual o ser heterosexual no son elecciones...ni siquiera deberíamos de llamarnos así. Los seres humanos somos seres sexuales y punto, sólo nos complicamos más la vida al ponerles nombres. Bueno ya.. bye con este video que me dá mucho flojera.

  • @moonicienta Ser gay no es una opción. No puedes tel que eligió ser atraído por las mujeres, sólo son. Si no eres gay, no hay manera de decirle a nadie que su ser gay es una opción. A tomar decisiones de parejas sexuales, pero no una elección en la que te atrae

  • @totoo141 tu puedes pensar loque quieras de nosotros y de verdad no me afecta te lo digo sin afan insultativo ni mucho menos, las bases de muchos de ustedes los heterosexuales estan cimentadas en lo que para ustedes es moral o natural pero creeme, la humanidad no ha progresado a partir de conjeturas, de suposiciones o de opiniones personales, sino a base de derecho constitucional.

  • @javilazos09 Seguís sin responder mi pregunta. Claramente no tenés fundamentos para avalar el hecho de la adopción de un matrimonio homosexual.

    No se dan cuenta el problema a futuro que están generando, y encima lo peor es que no tienen argumentos para justificarse. Qué ley de mierda. Realmente lo lamento por los niños, no se lo merecen...

  • @totoo141 bueno tu quieres que te lo explique con manzanas o que?? o quieres que te diga lo que tu deseas escuchar? no hare eso y si dices que pobres de los niños que no se lo merecen.... ¿tu crees que si se merecen estar amontonados en instituciones, sin amor? sin alguien que les de bases para formar una vida exitosa? sin una carrera? vamos hombre lo que pasa es que eres un necio prejuicioso, ya no respondere mas , ya me diste flojera.

  • @javilazos09 Recién me doy cuenta de que habías respondido en 3 mensajes, solo había leído el último, disculpame por eso.

    Por su naturaleza genital los homosexuales no pueden procrear, ergo, renuncian a su "derecho de padre". Esto no lo podés negar.

    Vos no podés reclamar algo que no te pertenece en tu circunstancia, ya que vos elegiste llevar tu vida de una forma en la que SABÍAS que NUNCA ibas a poder tener hijos.

    No te parece PERVERSO que un travesti adopte, y su hijo le diga "mamá"...

  • @totoo141 no generalices amigo, el que yo sea gay y decida amar a otro hombre no significa que renuncie a mi derecho de ser padre, porque biologicamente puedo hacerlo, lo que yo haga detras de mi habitacion no te debe importar ni a ti ni a nadie, te pido de nuevo que analices tus puntos, estan errados, tu puedes star o no de acuerdo, es tu libertad y derecho pensar como quieras, solo te pido que no antepongas ideas personales... (sigue leyendo en el sig. mensaje)

  • @totoo141 si un trasvesti adopta o no eso depende de las instituciones calificadas no de mi ni de ti lo mrealmente importante es que los niños abandonados tengan la oportunidad de crecer en un ambiente de paz armonia amor y sobre todo esperanza, analizalo, hay millones de chicos que no tiene a nadie, con que derecho les niegas la oportunidad de que esten con alguien que les pueda dar amor y un futuro solo porque lo que hace en su habitacion no te gusta (sigue leyendo)

  • @totoo141 hablando hipoteticamente del trasvesti que decida adoptar, supongo que tendra que ser bajo ciertas condiciones , no te puedo decir mucho al respecto, lo que si te puedo decir es: PERVERSO ES QUE UN PADRE HETEROSEXUAL VIOLE A UN NIÑO O NIÑA, PERVERSO ES EL MALTRATO INFANTIL, LA TRATA DE BLANCAS, LOS NIÑOS DE LA CALLE QUE SE DROGAN POR CULPA DE PADRES IRRESPONSABLES y de eso mi querido amigo estamos llenos en latinoamerica (sigue leyendo)

  • @totoo141 asustate de los millones y millones de gente heterosexual que viola niños, que mata niños, que vende niños, que abandona niños, que golpea niños, no de gente gay que quieraq darles amor y un futuro. gracias.

  • @totoo141 pero vos tampoco le das un fundamento valido para tu negacion a reclamar el derecho a la adopcion... y... por cierto... para tu alegria.. dos parejas amigas de chicas ya adoptaron y una pareja de hombres tambien hace un par de años... son re felices y te aseguro que tienen en sus cortos años de edad todo lo q necesitan y maas aun... mas de lo q muchas parejas heterosexuales podrian darles:)

  • @totoo141 si pudieramos procrear no seria necesario adoptar, asi como para una mujer o un hombre esteril... q segun lo q decis tampoco tiene el derecho a la adopcion porq no pueden procrear... a ellos tampoco la naturaleza les dio ese privilegio... y te hago una pregunta a vos...

    "¿Con q autoridad ustedes dicen tener la verdad en sus discursos y fundamentos? esto parece ser tambien un capricho como decis. ¿y con q autoridad se creen dios para decidir kien puede y kien no tal cosa u otra???

  • que bueno

    por fin aparece alguien que pone las cosas en su sitio

    yo apoyo a los homosexuales, porque ellos han tomado una decisión producto de una vida vivida

    sin embargo los niños deben conocer la realidad primero, lo natural... si de mayores toman otra decisión está bien, pero estarán en la libertad y el conocimiento de hacerlo

    vivan los niños, viva la libertad!!!

  • osea toda esta atencion k les estan dando a los homosexuales me parece inaceptable! ellos jamas van a ser como nosotros! y digo nosotros a los heterosexuales, los k keremos tener una vida normal k nos gustan las personas del otro sexo, pork kieren ser como nosotros? jamas van a serlo,!! osea por ejemplo los gays, la mayoria trata de imitarnos a las mujeres! tratan hasta de coketear con nuestros novios! oseaaa ese ambiente kieren darle a un ninio! es enfermo enserio!

  • @adr1z tu ignorancia es temeraria, cuando argumentes hazlode manera inteligente

  • @javilazos09 ignorancia??? k tiene k ver eso marikita?>?? se le llama opinion! no estoi dando ningun dato, informacion y/o algun conocimiento... asi k aki el ignorante eres tu..

  • yo estoi en total acuerdo con ella, !!! digan lo k digan es mala idea k los homosexuales puedan adoptar!! los ninios tienen derecho a tener una familia normal1!! osea en k punto estamos llegando la sociedad de tanta perversion!! y esto no tiene nada k ver con religion ni nada!! ok tengo 22 entiendo todo esto del liberalismo y de k kada kien decide con kien acostarse! pero osea eso antes afectaba nadamas a la persona! ahora estan pervirtiendo a todas las futuras generaciones

  • No es por nada pero esta mujer me da escalofríos.....

  • @senjara esperemos que sea un escalofrío por amor a los niños que podrían ser adoptados lor los homosexuales

  • @carlonchofoyer Pues mira, a que se mueran de hambre en las calles, a tener un cama y comida donde dormir?....Prefiero que tengan donde dormir.....Es por eso que difiero con la señora...Digo si tus creencias religiosas te impiden ver el bien que se está haciendo por los niños, pues respeto totalmente.....

  • Podríamos regresar al tema de la adopción......

  • Comment removed

  • @senjara sí, porque está clarísimo que el preservativo permite el traspaso del VIH, entre otas enfermedades, ya que el VIH es 300 veces más pequeño que el espermatozoide.

  • @cavalierxxl  muy bien, amigo

  • Si nos dejamos llevar por la experiencia de una persona entonces podemos decir que los padres heterosexuales cristianos son peores: Magadela Lopez mato a sus dos hijos Antonio y Erick el 19 de Julio 2005 en Dyer Indiana. Sufriendo de depresion postparto Dena Schlosser cerceno ambos brazos de su hija en Plano Texas en Noviembre23 2004 en un ataque religioso. Serry Maire Delker acesina a su hija Samantha el 29 de Marzo del 2002 en Asutintown. Todos dijieron los mismo "Estaran con Dios en el cielo"

  • @sipnosis

    Tienes razón, no hay que guiarse por un caso. Por eso te invito a ver las estadísticas de SIDA que blogee más abajo.

  • Comment removed

  • @jiros10 Trabaje en un centro de ayuda a personas de la calle en New York durante el 2000 hasta 2002 por que estaba siguiendo mi carrera de Criminal Justice y dejame decirte que la mayoria de las personas que tenian SIDA, era VIH+, y sufrian de enfermedades venerias eran personas heterosexuales.

  • @sipnosis Tienes estadísticas formales al respecto ?

  • @jiros10 Además no entiendo que digas :"la mayoria de las personas que tenian SIDA, era VIH+", pues para tener SIDA hay que ser VIH+. Parece que no tienes claro lo que significan esos conceptos.

  • @jiros10 Asi es TODOS los que sufrian de SIDA originalmente eran de VIH+ mas no significa que por que lo seas ya tengas el sida. Ya que se puede tardar años para que una persona VIH+ desarrolle el SIDA. Hay personas que viven toda su vida siendo portadores del VIH+ mas no sognifica que en muchas de las ocaciones que tengan relaciones sexuales o hasta compartan geringas vayan a pasar la enfermedad.

  • @sipnosis Entonces la relación es al revés debería decir : "la mayoría de las personas que era VIH + , tenía SIDA.

  • @jiros10 mmmm En realidad quize decir "la mayoria de las personas tenian sida, eraN VHI+ y sufrian de enfermedades venerias" refiriendome a cada uno como un grupo. Perdoname la vida por no lograr que me entendieras mejor.

  • @jiros10 Estadisticas de que? te estoy dejando saber en donde trabaje.. DISCULPA por no haber anotado en una hoja cuantas personas estaban enfermas. Acaso tu has has interactuado con la comunidad que sufria de esta esfermedad? Yo te hablo por experiencia y tu?

  • @sipnosis El problema es que la experiencia personal es sólo eso. Experiencia personal y no tiene valor frente a estudios entregados por instituciones con el objetivo de cuantificar objetivamente la incidencia de la homosexualidad y otros factores de riesgo en el número de infecciones. Por eso mismo presenté estadísticas válidas, no opiniones personales, que aunque sean de experiencia directa no valen como estadística.

  • @jiros10 Te deje saber mi experiencia por que no si te diste cuenta de el video la tipa esta "Dawn Stefanowicz" tambien lo hace. Osea por que el punto de ella es mas valido que el mio? Te pregunto algo fuera de todo esto. Tienes algun odio contra la comunidad gay o algo asi?

  • @sipnosis Y por eso cité también las fuentes.

    por ejemplo San Francisco AIDS Foundation

  • @jiros10 Ok si tu piensas que la mayoria de las personas gays sufren de sida entonces te puedo decir que en Afria subsahariana, El Caribe, Noroeste de Asia y Surueste las personas heterosexuales contraen el virus mas que los homosexuales. Mis fuentes Wikipedia, The Village Voice y Biology Cabinet

  • @sipnosis Esas estadísticas también las conozco, pero corresponden a realidad de extrema pobreza, donde la prostitución femenina es muy alta. Ese es el único factor que desbalancea la base fisiológica que dice que la recepción sexual anal es el factor de mayor riesgo dentro de las infecciones por relaciones sexuales.

  • @jiros10 En otras palabras no el sida no discrimina. Pero no me has contestado a mi pregunta. Tienes algun odio contra la comunidad gay o algo asi?

  • @sipnosis A ver. No puedes decir que el SIDA no discrimine, pues estadísticamente existen marcados factoes de riesgo. No puedes poner algo cuantitativo como cualitativo arbitrariamente. Respecto a tu pregunta, no la había visto, disculpa, en realidad la busqué y no la encontré, pero respondo ahora. Odios no tengo. Al contrario, me preocupo por las personas que tienen un alto riesgo de contraer una enfermedad que si bien ya casi no es mortal, ataca considerablemente la calidad de vida.

  • @jiros10 Si escribi el sida no descrimina es por que me baso en que a cualquier persona que no se cuide puede sufrir de esta enfermada. Lo escribo por que su persona se esfuerza en hacer el problema solo de gente gay. No tomas encuenta los niños que contraen la enfermedad pasada por sus madres durante el parto. No tomas en cuenta las relaciones de parejas heterosexuales, no tomas en cuenta las personas que comparte geringas, etc.

  • @sipnosis Por favor. Lee las estadísticas que publiqué antes de decir lo que dices. Si bien es cierto que no puse factores no sexuales en las causales de infección, lo hice para comparar riesgos sólo asociados a contactos sexuales. Pero sí puse estadísticas de contactos heterosexuales. Si no vas a leer lo que he publicado antes de responder, dejo esta converesación hasta acá. Y no me esfuerzo en hacer el problema del SIDA como sólo de gente Gay, me esfuerzo en hacer que tenga su justa dimensión.

  • @sipnosis tú te esfuerzas, como muchos en hacer que la responsabilidad del SIDA recaiga en todos los factores por igual, cuando eso no es cierto. La recepción de la penatración anal es el acto sexual con más riesgo de contraer SIDA.

  • @jiros10 Compañero el sida le puede dar a cualquier persona. Yo me esfuerzo en educar a las personas a cuidarce NO SOLO SEXUALMENTE. Tu te esfuerzas en hecharle la culpa a la comunidad gay por que tus primeros comentarios lo dicen todo. Recuerda que no solo los gays tienen sexo anal.

  • @sipnosis Ahora, por otro lado, sí me molesta el ocultamiento y falseamiento de la información que se hace de manera deliberada. En todo caso, lo que yo sienta o no, no afecta en nada las estadísticas que he presentado, pues no las hice yo y son hechas por personas con autoridad científica competente.

  • @sipnosis Es más. Mi apoyo es tal, sobretodo a las personas enfermas que estoy 100% de acuerdo, como católico, con el respaldo humano que da la Iglesia a las personas enfermas de SIDA, pues si no fuera por la Iglesia Católica, en algunos países, sobretodo de AFrica, los enfermos de SIDA no tendrían practicamente ningún apoyo moral ni físico y estarían abandonados a su suerte para morir. Hay cientos de misioneros en Africa que se dedican a apoyar a los enfermos de SIDA.

  • @jiros10 Tu dijiste que "EL SIDA COMENZO EN LOS HOMOSEXUAL" completamente falso ya que hay demasiadas teorias sientificas. Una de las mas acepetdadas es que el sida viene del chimpance el cual la teoria dice que los casadores que mataban a estos animales fueron posiblemente los que adquirieron esta enfermedad. Asi que tu punto es nulo por que tambien lo estas diciendo sin haver investigado.

  • @sipnosis No sé qué edad tengas, pero si tienes menos de 30 años, tal vez no sepas que al principio al SIDA se le llamó "cancer gay" pues se pensdaba que sólo afectaba a los homosexuales. Y eso es así pues los primeros enfermos en occidente eran practicamente todos homosexuales.

  • @jiros10 noooo compadre como me vienes con eso. Uf dices que por yo tenga menos de 30 años no se que fue el cancer gay ? Sabes la historia del Sarcoma de Kaposi?

  • Volviendo al punto inicial (EL VIDEO)… no es justo que habiendo miles de parejas heterosexuales (la mayoría sin el sida) de desean adoptar niños que tienen derecho a un papá y una mamá, o sea, un hombre y una mujer, se los nieguen y sí se los den en adopción a los homosexuales, que además como la mitad tienen sida y muchas otras enfermedades por el uso incorrecto(física y moral y mental) de su cuerpo.

  • @sipnosis Yo estoy muy contento de que mi papá es un hombre y mi mamá es una mujer, que me han criado con valores sociales normales y cristianos y con gran esperanza de ir al cielo (si me comporto según el corazón de Dios), donde no irán (si no se arrepienten) los homosexuales.

  • @carlonchofoyer .... y ?

  • @sipnosis ... y la gran respuesta es que el uso del preservativo es para aumentar el sida, no para frenarlo, si te quieres dar cuenta, que parece que no, amigo

  • @carlonchofoyer ¿Por qué debo usar un condón?

    Los condones son la única forma de protección que puede ayudar a detener la transmisión de enfermedades de transmisión sexual (ETS) como el VIH y también prevenir el embarazo.

    Avert.org

  • @sipnosis aquí puedes ver y creer, si quieres , que el uso de preservativos no frena, más bien aumenta el riesgo de contraer enfermedades. youtube.com/watch?v=Ydue4AbKec­I

    Dios te bendiga mucho, hermano

  • @carlonchofoyer Amen

  • @carlonchofoyer Como crees?...El uso del condón ayuda a disminuir el riesgo de contraer enfermedades...Si tu no quieres utilizar preservativo haya tú...

  • @jiros10 Tu iglesia catolica fue otras de las razones por la cual en Africa seguia la enfermedad por que tu PAPA prohibio el uso del condon. O no le recuerdas? Hay grupos fuera de la iglesia catolica que ayuda a las personas en africa en especial a las mujeres. Por favor no traigas tus creencias por que creeme que te puedo demostrar que tu catolicismo es la peor hipocrecia del planeta.

  • @sipnosis entonces dejemos la religión fuera de esto. Basémonos en la fisiología humana solamente. El recto, no tiene lubricación, no tiene elasticidad suificiente y además tiene excremento que está naturalmente lleno de bacterias patógenas y además está compuesto solo por una capa de células epiteliales, lo que lo hace muy sensible a la fricción. Razón por la cual, la recepción sexual anal es el mayor factor de riesgo del sida en lo que respecta a contactos sexuales.

  • @jiros10 tienes toda la razon. Y? no solo los gays tiene relaciones sexuales por el ano. Muchas parejas heterosexuales lo hace. El problema aca no es como se adquiera el problema es cuando se le hecha la culpa a un grupo solo por que tienen gustos diferentes a los tuyos, por eso traje el tema de las otras variedades que contraen el sida. Su persona solo quiere que la culpa caiga en cierta clase de individuos cuando no es asi.

  • @sipnosis en realidad no deseo discutir esto de manera personal con nadie. Simplemente presento estadísticas que difícilmente serán bien interpretadas si no hay intención de verdad.

  • Comment removed

  • @sipnosis precisamente en esa página encontrarás estadística que dice: Tabla Resumen: Número estimado de adultos y adolescentes diagnósticos de VIH en 2008 por vía de transmisión y sexo __Hombres_____Mujeres_____Tota­l 1)_22.810________________22.47­2 2)__2.825______1.619______4.93­9 3)__1.173_________________1.26­0 4)__4.677______8.963_____13.62­7 5)____111_________80________19­8 6)_31.595_____10.662_____35.18­0 *
  • @sipnosis Vía de Trasnmisión

    1) Contacto sexual de hombre a hombre

    2) Uso de drogas inyectadas

    3) Contacto sexual de hombre a hombre y uso de drogas inyectables

    4) Contacto heterosexual

    5) Otros

    6) Total

    Fuente: Estadisticas SIDA en EEUU ... Avert.org

  • @jiros10 Excelente. Leiste la parte de la discriminacion?

  • @sipnosis no estoy a favor de que se discrimine a las personas por ser homosexuales, pero tampoco estoy a favor de que la sociedad se desentienda del origen del problema. No mezcles las cosas. Se puede perfectamente tratar a una persona homosexual con respeto y cariño sin hacerse el desentendido de las estadísticas .. de la mísma página que recomendaste pero que después borraste tu recomendación.

  • @jiros10 Ok entonces hecharle la culpa a los gays no es solo la causa del problema, a lo mejor la comunidad gay fue la que mas sufrio pero no significa que toda la culpa caiga sobre ellos. Por si nos vamos por estadisticas entonces puedo decir que dentro de las prisiones americanas el 97% son religiosos el resto ateos. No por eso voy a decir que todos los catolicos son malos. Si borre la recomendacion fue por que le estaba contestando a carlonchofoyer y por accidente le di al icono que no era.

  • @sipnosis sigues dando esdísticas antojadizas. ...

  • @jiros10 mmm son estadisticas directamente del Federal Bureau Of Prisons dadas por Denise Golumbaski.

  • @sipnosis y porqué hay más religiosos en la cárcel que fuera de ella entonces ? será porque se han arrepentido de lo que han hecho y pretenden cambiar de vida. pues. Eran religiosos o "religiosos" cuando cometieron el delito por el cual han sido sancionados. Eran religiosos de boca solamente o eran practicantes?

  • @jiros10 Yo creo que son religiosos pero por bautizo....Digo pero hay que aceptar que es un buen punto el que dió sipnosis....No le puedes echar la culpa a los gays...

  • @senjara yo simplemente doy estadísticas. Y las estadísticas son muy claras. Es más, si tú revisas páginas pro-homosexuales verás que ellos mismos reconocen que son un grupo de muy alto riesgo en relación al resto de la población. puedes ver en páginas como homohealth ..

  • @jiros10 Pero es culpa de los homosexuales que los heterosexuales también se infecten...Como esta señora del video...hay otros videos de ella en youtube y en uno de los videos habla de su madre y que nunca hizo nada de las infidelidades de su papa con otros hombres....Osea la mujer ni siquiera fue adoptada por dos homosexuales, es producto de una familia hetero disfuncional....osea su papá era bisex y llevaba una doble vida...Y la mujer culpa a los homosexuales...porque???

  • @senjara Senara, el SIDA eclosionó en el mundo homosexual en los años 80. De ahí pasó al mundo heterosexual a través de los bisexuales. Es algo obvio de concluir. Piensa que el 83.3% de los nuevos infectados en EEUU son MSM (hombrs que tienen sexo con hombres) siendo que los homosexuales en EEUU no representan más del 4% de la población. Es una diferencia abismante en el riesgo por la conducta.

  • @jiros10 Sigo sin enteder porque metes el sida en adopción por homosexuales? Y sigo sin entender el porque si alguien se infecta de sida dice que es por los homosexuales????

  • @senjara meto el sido porque es algo objetivo e innegable respecto a la conducta homosexual, que es algo nocivo. Porque dentro de la estrategia del lobby gay incluye la desinformación y distorción de la realidad de la naturaleza hombre-mujer. Entonces, rucurro al SIDA como prontuario que arrastra esta conducta ya que no debe ser percibida ni aceptada como algo natural ni positivo.

  • @jiros10 Bueno digo..considérate afortunado de no ser gay...Y si entiendo que el sexo entre hombres es de mucho riesgo, y si se tratara de una preferencia para escoger, pues obvio que las personas optarían por la orientacion hetero... Pero la realidad es otra, ¿Un gay que puede hacer?...¿Pero que no al concederles derechos como el del matrimonio, estamos como ayudando a muchos de ellos alejarse de las conductas inapropiadas? Sería hasta algo bueno, podría disminuir la propagación de ets...

  • @sipnosis autodenominarse religiosos en estos tiempo tiene un espectro muy amplio de práctica. Algunos siguen a Maradona como a un dios .. aunque yo no le doy mayor seriedad, pues lo que vale son los hechos y las conductas y el conocimiento que se tenga realmente de la relgigión que se practica o se dice pertenecer. Hay alguna religión que permita los delitos civiles (robos, homicidios, violaciones) como parte de su práctica ? Si es así, pues esa religión podría ser culpable ....

  • @jiros10 Pues dentro de los EEUU el 90 % de las personas son religiosas. Muchos grupos criminales son religiosos, los supremacistas blancos que creen que Dios mando a governar al hombre blanco sobre las otras razas, los carteles mexicanos que tienen hasta sus propios santos para que los protega, los Latin Kings que son sumamente creyente en el diso Catolico. Pero te invito a que investigues el tema a lo menos en tu pais. El porcentage lo saque de THE PEW FORUM On Religion and Public Life.

  • @sipnosis El Islam permite la matanza de una mujer infiel. Si lees la biblia esta habla de si tienes un hijo desobediente llevarlo ante los jueces y despues matarlo a piedras. Si no me equivoco Exodos 21 habla de como tener un esclavo y te dice las leyes de como tratarlo.

  • @sipnosis sí, eso es cierto, mientras que el cristianismo, si bien enseña que el adulterio es algo malo (igual que las leyes civiles) a diferencia del Islam, dice que no tenemos derecho a juzgar (apedrear) pero de igual manera deja claro que es algo malo y que Dios perdona a quien se arrepiente. Fue así como Jesús dijo a la mujer adúltera: "Vete y NO PEQUES MÁS" ... y la salvó de los que querían matarla (ajusticiarla).

  • @jiros10 Ahora que traes el ejemplo de Jesus te daras cuenta de lo errada que es la biblia. La palabra de Dios esta sobre todas las cosas y Dios jamas esta errado y va encontra de los que no sigan su ley. La ley de matarlas a piedra se la dio el directamente a Moises. En otras palabras Jesus se fue encontra de la ley de Dios. Por que esta bien que lo haya hecho? Me parece que no has leido tu biblia completa por que ahi encontraras muchas atrocidades que fue lo que me hizo convertirme en ateo.

  • @sipnosis tienes que leer la Biblia en el orden correcto y si hay alguna "contradicción" entre el AT y el NT, se debe priorizar al AT, por ser posterior. Jesús cambió algunas cosas y lo que omite se mantiene. Si te quedas en el apedreo de leyes mosaicas, te invito a entender el mundo cristiano, en el cual Dios nos perdona, absolutamente todo .. sólo nos pide que nos arrepintamos.... es la única condición. bueno, y es obvio, qué sentido tiene pedir perdón si no hayun arrepentimiento de corazón?

  • @jiros10 debe decir priorizar el NT (corrección)

  • @jiros10 Nooo por que la palabra de Dios es unica y jamas se equivoca por lo tanto no se puede cambiar. Tu no puedes tomar que creer y que no dentro la biblia. En el Nuevo Testamento encontraras muuchas diferencias entre los apostoles cuando hablan de Jesus. Segundo Dios perdona todos los pecados menos el de NO CREER EN EL. He leido la biblia mucho mas que cualquier creyente. Lee el Bhagavad-Gita la biblia hindu la cual es similiar al NT. El Bhagavad-Gita es mas vieja que la biblia catolica.