really amazed reading such a bullshit from 1PolitiCOW. However, one thing is right: Sennas engine was less powerful than engine of the other two drivers. But the difference between HB5 (McLaren) and HB 7 (Benetton) was about 25 hp, not 15.and, more important, 100 less than Renaults V10 (Williams). the difference Renault RS5 vs. Ford HB7 is therefore about 75 hp. in this occasion McLaren used a bigger rear wing due to some aero problems, so the difference in top speed was ridiculous.
another instance of dirty driving from senna. I admire his approach to racing and his commitment but have less and less respect for his behavior on the track.
@beqa16v - you are a clown - that is defensive racing at it's best. That's all he could do with an underpowered car to keep them at bay. What a man Senna was!
@Pablo34643 first of all calling somebody a clown is so easy over the internet. I wonder if you could be the same when discussing in private. I admire senna for his determination, skill, talent and commitment but what he does at 0:25; 0:40 is not allowed
@beqa16v bwhahah hahaha - you must remember that Senna is staying true to the racing lines at Silverstone, absolutely nothing wrong with running a little defensive on those lines by Senna, Prost was mearly looking for spaces that weren't there.
per come la vedo io piloti cosi non ce ne saranno più è stato definito il miglior pilota di tutti i tempi e con questo vi dico tutto mi sarebbe piaciuto ad assistere ad un grande confronto tra ayrton e schumacher
@lakmelo Prost for shure had a better car, not so certain about Schumi. I read in an interiew with Patrese, (Schumi`s teammate that year), that the Benetton was quite a handfull. They even had to correct it on the straights because the car kept trying to go of the track in a straight line.
He is a great driver in the rain BUT you can't keep relying on his glowing resume, his skills in the rain as a substantial argument. The fact is he isn't making impact in this championship. His reputation will always preceed himself but many commentators have said he is passed his best since his return to F1.
@thehitchrules well, no point in discussing with you since you don't read what other people say and ur not even interested in how the formula 1 works. I'm not saying he's at his best but definitely on the same level as other top drivers. He became 4th because his car is lame and no other world champion at his peak would be able to gain a better position in that cucumber. His almost victory and the unlucky 4th place were still a tremendous achievement in THAT particular car.
@paddy080585 Glad you don't want to continue the discussion because you have a somewhat superior attitude and obviously consider yourself a Formula1 expert. Never second guess what people read or what they don't. This is merely a comments forum. Nothing more, nothing less.
@thehitchrules It was not a mere guess. Your repetition of the supposed claim that a fourth place is no proof for a great perfomance showed that you didn't consider the argument that the Mercedes is clearly not a competitive car. You also cannot expect a driver to be gone for three years and come back to a mediocre team and be instantly successful. The formula 1 is undergoing fast development, he's a driver that needs an oversteering car and he didn't have the experience of 2007-2009 and his
@thehitchrules ...Mercedes is rahter understeering than oversteering yet this behaviour has been improved for this season. You also do not take his development in the past few races under consideration. All I can read from you translates to old = lame which I cannot back.
@paddy080585 Thought you saw no point in discussing it ?! You clearly have an awful lot to say on the matter. Let's see how the full championship pans out .
You people that think Michael wasnt the best, EAT SHIT!!....the one and only time in F1 history that the perfect and best driver just happend to be paired up with the greatest car of all time...what the hell do you think was going to happen?...What happend was HISTORIC!...it will NEVER happen again, so consider yourselves lucky to have witnessed the best ever...Senna is a close second....
@woodystorey Senna is the best. No doubt about it. Voted for time and time and time again by motorsports journalists, F1 drivers past and present and the public. It is indisputable. MSC good but Senna was a step ahead.
Michael Schumacher WAS the best, I wrote this post 3/29/2011, its time to step aside. These current cars are not to his driving style that was refined in powerful, agile cars that had some grip. Current cars frikin suck. The cars of today compared to 2006.....200 less horsepower, rear wing half the size, hard tyres, running a race without refueling, no traction control. These cars are just to different from when Michael was with Ferrari. 98% of the other drivers came into F1 with these cars.
@thehitchrules Clearly not as Montreal has shown. ;-) Too bad the silver arrow is a silver cucumber on a dry track. Give Schumacher Vettel's car and Schumacher will have time to go grab a coffee and visit the restrooms while in the pits during the race and he'll still get the win. lol
@thehitchrules Well in that case you clearly haven't seen the same Grand Prix as I did. On the wet track he was about to overtake Vetteland go for the lead. Unfortunately in drying conditions the Mercedes was once again as if a parachute was attached to it. Besides most of the other competitors Michael managed to overtake on the track. And also: In order to be able to score you first have to stay on the track. If the "main" competitors aren't able to, then their driving is nothing agains MSC's
@paddy080585 Great driver in his prime. He came 4th. There is nothing else to say. I think he is passed his best and clearly you think he is at his best.
@paddy080585 ...successful anymore. And well, it did take him 5 years but he never gave up and finally he did it. And if one is not completely blind or ignorant he will notice that since the first race after his comeback he has improved immensely. Even expert on television such as Niki Lauda frequently comment on that these days. More so he has become even with Rosberg and due to his 4th place ranks even higher.
@thehitchrules besides...success in motorsports relies on the car to 60% and the rest is split up into car control, technical understanding (for the sector of development), and smart decisions during the race. Schumacher has proven his tremendous car control many times and now he's done it again. He may not have the car but driving in wet conditions needs way more car control than in dry conditions. Check Rosberg's drive. He also has the technical know-how which is why he and Ferrari were able
@thehitchrules ...to win 5 consecutive championships. And he does make smart decisions such as putting on intermediates earlier than anyone else. He's done the same in Spa 1997 and in many other races. He still has it, it's just the factor of the car which is way more important than it was in the 90s which is why we don't get to see races such as Barcelona 1996 anymore where Schumacher's potential showed in an absolutely uncompetitive car. But just like now everyone said he'll never be
Senna's McLaren was vastly inferior compared to Prost's Williams and Schumacher's Benetton. Put them him same cars, Senna would have fucked both Prost and Schumi every single time. Here as well, we can see the genius of Senna, late breaking at its best. Senna forever !!
Whoever will win in 2010, he will be a well-deserved champ just like Michael. Wanna win tickets to the season final? Watch my video about Christian Danner in my channel.
@SLaYD666 true he was bitching, i don't think he would've swerved into the wall he would rather keep his line and let schumi hit him but that didn't happen. thumbs up for schumi. on that pass on alonso in monaco with one corner left to race after safety car. unfortunately the F'n stewards screwed it up. i've never seen anything like that before. schumi still has it he just needs more time to figure out the car n front tires.
Remembering that Ayrton Senna had a mediocre engine on his Mc Laren MP4/8 the Ford Cosworth V8, with 15HP less than the Ford V8 HBA aspired from Benetton B193B (Michael) and 30HP less than the Renault V10 RS5 from Williams FW15C (Prost).
This was the differencial about Ayrton Senna, even with an bad mediocre car, he made the lives of opponents a hell.
I suggest you attending the video: The Team- A Season with Mc Laren. Explains the season 1993.
Actually the biggest difference between the FW15C vs the MP4/8 that year, aside from the power output was the chassis. The active suspension, tc and abs on the fw15c was so refined, it was MILES ahead of the other entries. That car (designed by Newey) was what led Senna to move over to Williams the following year.
@wkendhacker Yes you are right. Unfortunately the Williams Team, did not continue with their good job in 1994. Senna himself made several statements that the car was unstable and clumsy, indicating that the FW16, after losing the active suspension, the ABS and traction control, among other things, did not offer the same superiority shown by FW15C and FW14B from previous years.
Even if Senna got a few HP less than the other 2 Cars, its not important, because the 2010 Red Bull Renault got about 25 HP less than Mercedes and Ferrari, and its Still the fastest Car...
In F1 is HP not all, much in History was Cars with most HP not the fastest Cars...
And Senna drive the McLaren Car, that is with Ferrari the 2 best F1 Teams of AllTime.
@1PolitiCOW I know, but those were the rules those days. I mean I remember in Malaysia GP this year, which I was there, Hamilton was penalised for dangerous driving, which apparently was doing a double block on Alonso. Senna did multiple blocks and weren't bounded to any rules. We can't really compare you know. F1 cars back then were without traction control and had huge prowesses. But today's F1 cars are actually faster, and if not more powerful, are still hard to control.
@themomentone well thats the bill he had to pay he is dead now and schumacher still alive after 7 titles. when senna risk other lifes he got balls. when schumacher would did the same he would be a cold arrogant asshole...
@xpandia hey buddy stop insulting and i said not somebody deserved to die. just read my text again and again and when u understand him reply like u learned in the school. best regards :)
Really? You and the honest man called Flavio Briatore thinks in the same way. Schumacher put barrichello into the wall. Is not the same. If Barrichelo crashes, he die... Completely another case. Please.
Really? You and the honest man called Flavio Briatore thinks in the same way. Schumacher put barrichello into the wall. Is not the same. If Barrichelo crashes, he die... Completely another case. Please.
@tuliomaravilha23 please watch mark webber doing the same thing to massa, back in Fuji 2007. EXACTLY the same situation, only centimetres left to the wall.
but nobody mentioned a word about it afterwards,... strange, huh?
hoje não existe mais aquela ambição nas pistas quanto antigamente, a emoção hoje se dá por conta do carro e não piloto, hoje os pilotos são menos ambiciosos, enfim.... acredito que a F1 de antigamente era bem superior, Schumacher foi um ótimo piloto porém dentro da categoria de pilotos com quem competia era realmente o gênio porém jamais teremos o prazer em ve-lo em disputa com Berger, Mansell, Senna, Piquet, Alesi, Boutsen, Patrese e entre outros que não estão citados aqui... Bom é isso ai! Até
@MrHanSlader Minha opiniao é que da formual 1 atual o unico fora-de-serie que pode sre comparado aos grandes é o Hamilton. Te juro que esse neguinho tem braco, coisa rara hj em dia. Ele me lembra até o senna muitas vezes.
@guilhermecarneiro1 Pra mim ele lembra mais o Mansell (outro piloto que sou fan) pois o Hamilton é bem arrojado e quer ultrapassar de qual quer jeito (Como o Mansell). Como o Senna nenhum me lembra hoje em dia. Gosto também do novo Button, ele não é arrojado como o Hamilton mais é mais conssistente.
O Hamilton deu graça para a nova Formula 1 que estava sem graça, ele abriu espaço para pilotos mais ousados como o Vettel
@guilhermecarneiro1 Olha, o senna é um caso dificil de classificar hoje em dia pois a F1 mudou muito e coloca muitas regras para os novos pilotos. O Senna era um piloto no meio termo de agressividade/tecnica e arrojo/esperar o momento certo. Hoje em dia as regras obrigam o piloto a ser 8 ou 80 ou muito tecnico e frio ou muito arrojado
Acho que essa geração atual pilotaria diferente se as regras fossem mais aliviadas como na epoca do Senna ai poderia ver um estilo de pilotagem mais parecido dele
@MrHanSlader eu concordo com tudo q vc falou, com a unica excessao de que colocario o Hamilton nesse time. Eu nem sou fan nem nada dele, mas só quero ser justo com quem tem talento. Eu posso falar pq sou velho o suficinte p ter acompanhado todos esses que vc citou
realmente, existem pessoas que não admitem ou apenas não conhecem o esporte, acabei de ver que tem um usuário que está desmoralizando o n.1 do mundo reconhecido plenamente por todos os pilotos em atividade e também os aposentados, Nigel Mansell, Schumacher, Prost e até o inviável Nelson Piquet sabem que Ayrton foi o melhor, que fez história, agora o usuário abaixo J U N I O R deve ser um argentino frustrado tanto na F1 com Fangio que foi um excelente piloto quanto la sua squadra Argentina...
a verdade que a williams até 97 era a melhor equipe disparada. o único erro que eles cometeram foram levar o senna para lá. por ser um viadinho do caralho e incapaz de acertar um carro. se vendeu igual puta pra correr na williams. e prost ja havia falado que ele não iria se dar bem por lá.
esse povo não sabe nada.... esquece que o senna em 92 era o único campeão do mundo na pista e terminou em 4ºlugar. em 94 com o melhor carro não tinha nem sequer pontuado em 3 corridas.
@Sovietskij1917 melhor carro que ele ajudou a melhorar desde de 96 a 2000 e pelo jeito que vc fala vc nao assistiu todas as corridas que eu vi eu vi todas as corridas de 1988 a 2007 todas , e sei oque estou falando , e sobre hoje e cedo pra falar 3 anos parado e 5 kilos mais gordo e apenas algumas corridas ,e lembrando que ele teve coragem de voltar depois de 3 anos parado e 5 kilinhos mais gordo
@Sovietskij1917 ata ja sei vai falar q em 94 o carro do senna nao era o melhor? a ja sei denovo o senna sabia q ia ficar ruim e foi pra la pra ter graça denovo o campeonato?a sem fanatismo ja falei a willians foi o melhor carro de 92 a 97 ,ou so em 94 porq o senna tava la ela nao era a melhor ?
@goiabafrita Ainda que fosse o melhor carro como eu também acho.O cara rodando em três corridas significa que era um piloto ruim na sua opnião?Quantas vezes diversos pilotos foram mal no inicio da tempora até acertar o carro? Nenhuma vez idolatrei o Senna e tampouco demonstrei fanatismo. Ao contrário de você em relação ao Schumacher.
@goiabafrita Também em nenhuma vez fora dito que o Senna ficou na Willians "para o campeonato ter graça". Não inventa!! Ele foi porque era a melhor equipe.
@Sovietskij1917 cara,vc não tem jeito. o senna com 34 anos e no melhor carro da temporada em 94,apanhou feio. o schumacher com 41 e ha 3 anos afastado e sem o melhor carro pelo menos conseguiu alguns pontos nas primeiras corridas.
@juniorwj 3 anos parado não faz o ninguém esquecer como pilota. Por isso que reafirmo que carro conta muito, independentemente do piloto, mas se é como vc diz, cadê ele agora? Nem classificação expressiva ele consegue, todavia não significa que ele é ruim. As RBR, Ferrari e McLaren não mudaram tanto a ponto de apagar a Mercedes.
@juniorwj Meu cansei.. detesto este tipo de debate de baixo nível. Vc não aceita opinião alheia, não traz argumentos concretos e só fala o que acha sem aceitar ou pelo menos tentar entender o ponto de vista dos outros. Parte para uma discussão sem sentido reafirmando suas opiniões levianas, pueris e dignas de uma pobreza franciscana. Ao contrário dos outros, não constroi um debate sadio e com respeito ao ponto de vista de outrem. .
@juniorwj Sem falar que demonstra não ter o mínimo de conhecimento acerca do assunto, haja vista seus parcos argumentos equiparados aos de fã incondicional, bem como por tentar fazer prevalecer sua reles e ignobil opinião, além de ataques desnecessários e inoportunos dirigidos a mim. Se fosse como vc sustenta seu "onipontente e majestoso campeão de fórmula 1" seria campeão correndo de velotrol até de carrinho de rolimã. Chega. Não me dirija mais a palavra.
@Sovietskij1917 vc falar que o schumacher perdeu dois titulos para o alonso é pq realmente não entende nada. em 2005 ele nem estava na disputa que ficou entre o kimi e o alonso. em 2006 qq um dos dois poderia ter vencido,tanto que foi decidido na ultima corrida.
@juniorwj Ja disse para não me dirigir mais a palavra. Guarde para sí seus notáveis, escorreitos e vultosos conhecimentos, bem como sua flagrante falta de estima com a opinião alheia. Suas opiniões sobre os outros se fundem somente em ilações fantasiosas que pululam em sua imaginação.
@Sovietskij1917 O cara viaja mesmo, Benetton não era boa? KKKKK
Era o melhor carro da temporada, cheio de irregularidades brigam até hoje porque não deram o carro para analise, inveja é foda, tu ta certo cara, Senna foi o cara e isso não são os brasileiros que falam, o mundo fala..
@Sovietskij1917 O cara viaja mesmo, Benetton não era boa? KKKKK
Era o melhor carro da temporada, cheio de irregularidades brigam até hoje porque não deram o carro para analise, inveja é foda, tu ta certo cara, Senna foi o cara e isso não são os brasileiros que falam, o mundo fala..
@mayconkt Não adianta argumentar. Esse cara não entende a o contexto em que eu explicava e só se preocupava em dizer que eu não sabia de nada. Diz que com carro inferior o Schumacher era o melhor piloto, mas não explica a derrota dele para o Alonso. É o tipo de debate em que só a opinião dele valia, mesmo sendo sem sentido. Dá uma olhada nos comentários anteriores. Tentei de todo jeito, e em vão, fazê-lo entender minha opinião. Cansei mas não connsegui. É foda!
@mayconkt E como bem lembrado por tí, não são os brasileiros que dizem, mas o mundo todo, inclusive na Itália "ferrarista" quando o Schumacher já era tetra ou penta, não me recordo. Foi numa revista automotiva a enquete que apontou, pelos italianos, que o Senna era o melhor dentre vários da ativa e "aposentados".
O Schumacher é excelente piloto, mas dizer que supera Senna é forçar um pouco a barra. Concordar com tudo que esse cara disse é insanidade.
@guilhermecarneiro1 Entendo que não. Não procurei corrigir e tampouco me sobrepor a ninguém. Só em um comentário que não tinha sentido (e eu irritado com os argumentos anteriores) que eu pedi mais clareza. Talvez tenha ficado sem sentido na hora do autor corrigir o texto para caber no quadrinho de comentários.
@Sovietskij1917 da nd, oq imporat q nos dois admiramos senna :) É q ouvir desse tal de junior dizer que o senna deixou o mansell ganhar em 92 por incompetencia dele me tirou do serio.
@guilhermecarneiro1 E tira qualquer um do sério mesmo. Não fa sentido os comentários dele. Ele mesmo se contradiz. Além disso não sei de onde ele tira tanta coisa absurda e distorcida.
@juniorwj aham, com supensao ativa, cambio automatico e controle de tracao. Enquanto os enna tava la, humildemente tirando a mao do volante para mudar as marchas. Qtos anos vc tem, 15?
@guilhermecarneiro1 não debato com viuvas derrotadas. senna tomou pau em 92,em 93 só conseguiu fazer alguma coisa na chuva e em 94 nem preciso falar nada. a merda de tudo foi a williams ter levado o senna para lá,por ser um viadinho(babaca),incapaz de acertar um carro.
@Sovietskij1917 o mais engraçado de todo esse debate é que na época de Senna tudo era mais mecânico, tanto acerto de carro quanto caixas de câmbio, suspensão, não existiam os controles de tração e ABS, era tudo mais mecânico, hoje o piloto aperta o botão e o carro larga sozinho, naquela década de 90 era tudo no tempo, luz verde e acelerador colado no assoalho, acho que nosso colega usuário ai J U N I O R precisa realmente conhecer um pouco de F1, tive o prazer imenso em ver a Mclaren usada em 91
@MrHanSlader Não tem conversa com ele! Além de distorcer a história dizendo que a McLaren de 88 é o melhor carrro de todos os tempos, que o Beguer deixou Senna passar para sem campeão em 91, que Senna tirou Prost da corrida em 90, ainda pergunta porque o Senna não se destacou na Wiliians em 94 tendo o mesmo motor que a Benetton, contudo, não explica o apagão da Mercedes com o mesmo motor da Mclaren este ano.
@MrHanSlader Na dita "era Schumacher" qual carro concorreu com a Ferrari até 2004? A Renault depois de acertar o carro, e com um piloto tão bom quanto, levou 2 títulos. Uma hora ele fala que o carro não influencia, depois não consegue explicar por que o Schumacher sumiu hoje e nem porquê não ganhou 05/06. Se você ver toda a minha discussão com ele, verá que ele mesmo se contradiz.Tudo isso sem contar todos os ataques pessoais. Isso é para irritar qualquer um.
fangio was the master of all these tossers..all you hear is senna senna senna..f...k. senna is dead we will never know..schumacher is the current master when someone wins eight titles then he will be the master
@goiabafrita Pra quem não sabe de nada como vc, não foi Berguer que deixou Senna passar, mas sim Senna que deixou o Berguer passar, pois antes de tudo e além de companheiros de equipe eram amigos e Senna não precisava chegar em 1° para ser campeão.
@Sovietskij1917 pelo vc nao vi todas corridas mesmo o senna deixou o berger passar depois que o berger ja tinha deixado ele passar antes em ano passado assisti as corridas pra depois falar merda ta
@Sovietskij1917 eu disse q se vc usar seu comentario para com todos os pilotos, o melhor piloto seria o nino farina ,porq segundo seu comentario quanto mais arcaico for o carro melhor o piloto, e so vc ver seu comentario sobre o cambio manual do senna , entendeu agora ?ai se vc nao usar mais essa mesmo opiniao para os outros piloto isso e fanatismo sem logica entendeu.
@goiabafrita Ah sim... mas não seria quanto mais aracaico o carro melhor o piloto. É que os carros mais antigos não eram mais difíceis de pilotar que os de hoje, haja vista a flagrante dificuldade percebida quando vemos o trabalho do piloto na câmera aproximada. Sendo assim, o Schumacher faz o mesmo que o Senna mas com um carro mais avançado.
@goiabafrita Também é de se esclarecer, que ambos tiveram suas épocas e possivelmente não se adaptassem aos carros em diferentes anos, ou seja, poderia ser que o Senna não tivesse o mesmo êxito com um carro mais moderno, bem como poderia ser que o Schumacher não se destacasse tanto.
@Sovietskij1917 e pra quem tem a memoria mais curta ainda que nao pesquisa e so fala oque acha ,fala oque ouve os outros falarem o senna ja jogou o carro pra cima do prsot para ser campeao
@goiabafrita Para vc que acha que sabe de tudo e certamente não era nascido para ter assistido uma corrida da época, Senna não jogou o carro em cima de Prost, assista a corrida e conclua, mas ainda que tenha "jogado", quem foi campeão em 1989 foi Prost.
@Sovietskij1917 e ninguem lembra que em 1994 o schumacher ja tinha colocado 20 a 0 no senna nas duas primeiras corridas? sendo na primeira que o senna rodou sozinho ? ué genio maior de todos roda sozinho ?sera?
@goiabafrita Ninguem disse sobre "trapaças eletrônicas". Quem tinha a melhor eletrônica era a Willians. Não eram trapaças, mas privilegiavam seus pilotos. O que NÃO era injusto
@Sovietskij1917 so mais uma coisinha , se o senna era como vcs falam ai o melhor de todos disparado porque sera que em 1993 quem estava no melhor carro era o prost e nao o senna?a ja sei , como o senna era melhor de todos ele resolveu ficar e nao ir para o melhor carro para ter graça o campeonato, a para de palhaçada sejam justo nas comparacoes e nao ve quem nao quer
@goiabafrita Para seu conhecimento no final de 1992 Senna estava descontente com a McLaren e queria sair, inclusive cogitando ir para a Indy, contudo, equipes de ponta como a Willians já tinham seus pilotos e Senna teve que ficar se ainda quisesse ser piloto de f1. Ele não resolveu ficar para "ter graça o campeonato" mas sim por não haver equipe competitiva disponível, por isso continuara em 1993.
@Sovietskij1917 sempre e assim mesmo puro fanatismo sem logica o senna era genio os outros porque sempre tinham alguma carta na manga em 94 o senna com melhor carro levo um banho do shumi nas 2 primeiras corridas
@goiabafrita Você fala tanto em fanatismo..mas quem é que está se demonstrando tanto fanatismo?? Em nenhum momento fiz metade da sustentação que vc está fazendo para defendê-lo. Se tem algum fánático é você!
@goiabafrita Claro que muitos por aqui estão demonstrando um fanatismo demasiado e não levam em consideração outros pilotos, mas não foi essa minha intenção. Ainda assim considero o Senna o melhor piloto, mas é claro que não se trata de um "campeão onipotente', pois mesmo que na minha opinião ele seja o melhor, não significa ele está anos-luz a frente dos outros, em especial, Prost, Fangio e Schumacher.
@goiabafrita Outra coisa:Quando eu disse que "tiha que ser um goiaba" eu achei que seria um fanático qualquer sem o mínimo de conhecimento de causa, assim como 90% dos que idolatram o Senna só porque ele morreu. Felizmente eu estava engado. É bom debater com que tem argumentos fortes. Bem diferente dos que dizem: "fulano é melhor e pronto" sem dizer o porquê e ainda por cima dizem que Prost, Mansel, Schumi são ruins perto do Senna.
@Sovietskij1917 a uncia forma de pensar diferente e q pra vc o senna foi o melhor e pra min foi o shumi mais isso e so uma opiniao ,como tem gente q acha o prost
@Sovietskij1917 concordo com tudo q vc falou , so trocaria a posiçao do senna pelo schumi , mais isso e apenas uma opiniao particular e cada um tem a sua com tem gante q acha o prost o melhor ,mais gostei dos seus comentarios
@goiabafrita Quer comparar? Veja Schumacher com a melhor e mais moderna Ferrari, com cambio automático e demais avanços tecnológicos e Senna com uma Mclaren 1989 com câmbio manual. watch?v=OrpYIq0NbFM
@Sovietskij1917 olha q comparaco idiota q vc faz,entao levando a sua logica o melhor piloto de todos os tempo é o nino farina ,se vc nao concordar e comentario sem logica e fanatismo denovo
@goiabafrita Obviamente se quanto mais rústico fosse o carro melhor seria o piloto era o caso do Farina ser o melhor, uma vez que ele pilotava, praticamente, um charuto gigante com roda de bicicleta, mas não foi nesse sentido que eu disse sobre o Senna.
@goiabafrita Não sei se vc se lembra mas quando o carro a Renault começou a ser um pouco melhor com o Alonso, a Ferrari perdeu dois títulos, mesmo com o Schumacher. Shumacher é muito bom piloto, assim como Prost, Mansel, Fangio e outros mas Senna o supera devido a maior competitividade entre equipes e pilotos que havia antes, assim como voltou a ser hj. Senna é melhor no conjunto entre carros, equipe, pilotos, época e competitividade não em número de vitórias.
This has been flagged as spam show
Fangio was the gentleman of F1
Schumacher was the machine of F1
Senna was the God of F1
daniel987878 3 days ago
Comment removed
daniel987878 3 days ago
really amazed reading such a bullshit from 1PolitiCOW. However, one thing is right: Sennas engine was less powerful than engine of the other two drivers. But the difference between HB5 (McLaren) and HB 7 (Benetton) was about 25 hp, not 15.and, more important, 100 less than Renaults V10 (Williams). the difference Renault RS5 vs. Ford HB7 is therefore about 75 hp. in this occasion McLaren used a bigger rear wing due to some aero problems, so the difference in top speed was ridiculous.
sargatanas88 3 weeks ago
Senna is the best driver ever
MrTrophyNuts 1 month ago
THE BEST!!!!
91031162 1 month ago in playlist FÓRMULA 1
i just love the way Senna held back Prost, with absolutely no help from the car, just a pack of oldschool brilliance
Jeeforceful 1 month ago
mclaren in 92 and 93 ruim
Gabriel224224 2 months ago
Schumacher, Prost and Senna, the three best drivers of all time. In that order.
BeckMax 2 months ago
another instance of dirty driving from senna. I admire his approach to racing and his commitment but have less and less respect for his behavior on the track.
beqa16v 2 months ago
@beqa16v
you're an idiot.
AlexBrasil123123 1 month ago
@beqa16v - you are a clown - that is defensive racing at it's best. That's all he could do with an underpowered car to keep them at bay. What a man Senna was!
Pablo34643 1 month ago
@Pablo34643 first of all calling somebody a clown is so easy over the internet. I wonder if you could be the same when discussing in private. I admire senna for his determination, skill, talent and commitment but what he does at 0:25; 0:40 is not allowed
beqa16v 1 month ago
@beqa16v bwhahah hahaha - you must remember that Senna is staying true to the racing lines at Silverstone, absolutely nothing wrong with running a little defensive on those lines by Senna, Prost was mearly looking for spaces that weren't there.
Pablo34643 1 month ago
Senna rulez...
leroyrs 3 months ago
per come la vedo io piloti cosi non ce ne saranno più è stato definito il miglior pilota di tutti i tempi e con questo vi dico tutto mi sarebbe piaciuto ad assistere ad un grande confronto tra ayrton e schumacher
85fenice 6 months ago
If you understand about F1 then u know that in this video Shumi and Prost they have a better car
lakmelo 7 months ago
@lakmelo Prost for shure had a better car, not so certain about Schumi. I read in an interiew with Patrese, (Schumi`s teammate that year), that the Benetton was quite a handfull. They even had to correct it on the straights because the car kept trying to go of the track in a straight line.
nzoplkj 6 months ago
With Maclaren Ford he did it? Uau, he was so good... The best of all times, for sure.
lakmelo 7 months ago
He is a great driver in the rain BUT you can't keep relying on his glowing resume, his skills in the rain as a substantial argument. The fact is he isn't making impact in this championship. His reputation will always preceed himself but many commentators have said he is passed his best since his return to F1.
thehitchrules 7 months ago
@thehitchrules well, no point in discussing with you since you don't read what other people say and ur not even interested in how the formula 1 works. I'm not saying he's at his best but definitely on the same level as other top drivers. He became 4th because his car is lame and no other world champion at his peak would be able to gain a better position in that cucumber. His almost victory and the unlucky 4th place were still a tremendous achievement in THAT particular car.
paddy080585 7 months ago
@paddy080585 Glad you don't want to continue the discussion because you have a somewhat superior attitude and obviously consider yourself a Formula1 expert. Never second guess what people read or what they don't. This is merely a comments forum. Nothing more, nothing less.
thehitchrules 7 months ago
@thehitchrules It was not a mere guess. Your repetition of the supposed claim that a fourth place is no proof for a great perfomance showed that you didn't consider the argument that the Mercedes is clearly not a competitive car. You also cannot expect a driver to be gone for three years and come back to a mediocre team and be instantly successful. The formula 1 is undergoing fast development, he's a driver that needs an oversteering car and he didn't have the experience of 2007-2009 and his
paddy080585 7 months ago
@thehitchrules ...Mercedes is rahter understeering than oversteering yet this behaviour has been improved for this season. You also do not take his development in the past few races under consideration. All I can read from you translates to old = lame which I cannot back.
paddy080585 7 months ago
@paddy080585 Thought you saw no point in discussing it ?! You clearly have an awful lot to say on the matter. Let's see how the full championship pans out .
thehitchrules 7 months ago
The good ole F1 days. Senna was awesome when with McLaren but I think he was having the most fun when he was with Lotus-Honda piloting the 99T.
gjtdub 8 months ago
The William's pilot is Mansell not Prost!
87Visor 9 months ago
@87Visor YOU FAIL
mynkNX 9 months ago
@87Visor Wrong, take an F1 history lesson, boy.
zacharyyyskeet 8 months ago
@zacharyyyskeet
Fottiti!
87Visor 8 months ago
You people that think Michael wasnt the best, EAT SHIT!!....the one and only time in F1 history that the perfect and best driver just happend to be paired up with the greatest car of all time...what the hell do you think was going to happen?...What happend was HISTORIC!...it will NEVER happen again, so consider yourselves lucky to have witnessed the best ever...Senna is a close second....
woodystorey 10 months ago
@woodystorey Senna is the best. No doubt about it. Voted for time and time and time again by motorsports journalists, F1 drivers past and present and the public. It is indisputable. MSC good but Senna was a step ahead.
oneinamillion232 8 months ago
Michael Schumacher WAS the best, I wrote this post 3/29/2011, its time to step aside. These current cars are not to his driving style that was refined in powerful, agile cars that had some grip. Current cars frikin suck. The cars of today compared to 2006.....200 less horsepower, rear wing half the size, hard tyres, running a race without refueling, no traction control. These cars are just to different from when Michael was with Ferrari. 98% of the other drivers came into F1 with these cars.
woodystorey 10 months ago
Michael is coming.... :-)
rc4sti 10 months ago
@rc4sti Michael is done.
thehitchrules 7 months ago
@thehitchrules Clearly not as Montreal has shown. ;-) Too bad the silver arrow is a silver cucumber on a dry track. Give Schumacher Vettel's car and Schumacher will have time to go grab a coffee and visit the restrooms while in the pits during the race and he'll still get the win. lol
paddy080585 7 months ago
@paddy080585 I disagree. A fourth place with 2 of the main contenders out and Vettel making a rare mistake Dream on .
thehitchrules 7 months ago
@thehitchrules Well in that case you clearly haven't seen the same Grand Prix as I did. On the wet track he was about to overtake Vetteland go for the lead. Unfortunately in drying conditions the Mercedes was once again as if a parachute was attached to it. Besides most of the other competitors Michael managed to overtake on the track. And also: In order to be able to score you first have to stay on the track. If the "main" competitors aren't able to, then their driving is nothing agains MSC's
paddy080585 7 months ago
@paddy080585 Great driver in his prime. He came 4th. There is nothing else to say. I think he is passed his best and clearly you think he is at his best.
thehitchrules 7 months ago
@paddy080585 ...successful anymore. And well, it did take him 5 years but he never gave up and finally he did it. And if one is not completely blind or ignorant he will notice that since the first race after his comeback he has improved immensely. Even expert on television such as Niki Lauda frequently comment on that these days. More so he has become even with Rosberg and due to his 4th place ranks even higher.
paddy080585 7 months ago
@thehitchrules besides...success in motorsports relies on the car to 60% and the rest is split up into car control, technical understanding (for the sector of development), and smart decisions during the race. Schumacher has proven his tremendous car control many times and now he's done it again. He may not have the car but driving in wet conditions needs way more car control than in dry conditions. Check Rosberg's drive. He also has the technical know-how which is why he and Ferrari were able
paddy080585 7 months ago
@thehitchrules ...to win 5 consecutive championships. And he does make smart decisions such as putting on intermediates earlier than anyone else. He's done the same in Spa 1997 and in many other races. He still has it, it's just the factor of the car which is way more important than it was in the 90s which is why we don't get to see races such as Barcelona 1996 anymore where Schumacher's potential showed in an absolutely uncompetitive car. But just like now everyone said he'll never be
paddy080585 7 months ago
@skyline649 Yeah..by cheating with Benetton,by driving always the best cars..he made it..
I dont see him "making it" by driving a shitty car..what a fucking joke!
dreamius2004 1 year ago
i miss cigarettes
saadmanh 1 year ago
Flavio Briatore is a cunt, senna does real driving, not cheating and da guy is fucking crying...........good hes not in f1
flavaj12 1 year ago
@flavaj12 ...you are 100% right..!! ,-)
mateous11 1 year ago
Schumachers value? Compare Schumacher to Rosberg. he only got those years of championships because of Ferrari.
orimabu 1 year ago 2
Senna's McLaren was vastly inferior compared to Prost's Williams and Schumacher's Benetton. Put them him same cars, Senna would have fucked both Prost and Schumi every single time. Here as well, we can see the genius of Senna, late breaking at its best. Senna forever !!
manpreet5553 1 year ago 2
@manpreet5553 compare him now - they're even with Schumacher being ahead for placing 4th twice
paddy080585 7 months ago
Grande SENNA
llocesar 1 year ago
Whoever will win in 2010, he will be a well-deserved champ just like Michael. Wanna win tickets to the season final? Watch my video about Christian Danner in my channel.
OnlineMediathek 1 year ago
Is that Jonathan Ross doing the commentary? I am pretty sure it is good old Wossy.
canmutlu 1 year ago
its alain
ninchin2 1 year ago
This is F1, No F1 today, fuck*ng boring Asian track. bernie??? WTF, We wont old track in EU
548425 1 year ago 8
@SLaYD666 true he was bitching, i don't think he would've swerved into the wall he would rather keep his line and let schumi hit him but that didn't happen. thumbs up for schumi. on that pass on alonso in monaco with one corner left to race after safety car. unfortunately the F'n stewards screwed it up. i've never seen anything like that before. schumi still has it he just needs more time to figure out the car n front tires.
zabraoota 1 year ago
thats beautiful, i love racing
Salvy102 1 year ago
Remembering that Ayrton Senna had a mediocre engine on his Mc Laren MP4/8 the Ford Cosworth V8, with 15HP less than the Ford V8 HBA aspired from Benetton B193B (Michael) and 30HP less than the Renault V10 RS5 from Williams FW15C (Prost).
This was the differencial about Ayrton Senna, even with an bad mediocre car, he made the lives of opponents a hell.
I suggest you attending the video: The Team- A Season with Mc Laren. Explains the season 1993.
(Youtube)
1PolitiCOW 1 year ago 42
@1PolitiCOW
Actually the biggest difference between the FW15C vs the MP4/8 that year, aside from the power output was the chassis. The active suspension, tc and abs on the fw15c was so refined, it was MILES ahead of the other entries. That car (designed by Newey) was what led Senna to move over to Williams the following year.
wkendhacker 1 year ago
@wkendhacker Yes you are right. Unfortunately the Williams Team, did not continue with their good job in 1994. Senna himself made several statements that the car was unstable and clumsy, indicating that the FW16, after losing the active suspension, the ABS and traction control, among other things, did not offer the same superiority shown by FW15C and FW14B from previous years.
1PolitiCOW 1 year ago
@1PolitiCOW
Even if Senna got a few HP less than the other 2 Cars, its not important, because the 2010 Red Bull Renault got about 25 HP less than Mercedes and Ferrari, and its Still the fastest Car...
In F1 is HP not all, much in History was Cars with most HP not the fastest Cars...
And Senna drive the McLaren Car, that is with Ferrari the 2 best F1 Teams of AllTime.
kallo182 1 year ago
@kallo182 Yes, but the McLaren MP4/8 was one of the worst, if not the worst car they produced so far.
Senna also drove for Toleman and Lotus, most times with excellent results.
He was just himself..Ayrton Senna da Silva.
1PolitiCOW 1 year ago
@1PolitiCOW rbr now has renault engine which is less powerfull than mercedes one and what? engine isn't so important as you are trying to show.
Zyava 8 months ago
@1PolitiCOW I know, but those were the rules those days. I mean I remember in Malaysia GP this year, which I was there, Hamilton was penalised for dangerous driving, which apparently was doing a double block on Alonso. Senna did multiple blocks and weren't bounded to any rules. We can't really compare you know. F1 cars back then were without traction control and had huge prowesses. But today's F1 cars are actually faster, and if not more powerful, are still hard to control.
rvind92g 2 months ago
that cheater deserved to die... he placed himself and others at risk all the time
fortziii 1 year ago
@fortziii Thats the worst thing ive ever read on here!!!!!!! You are obviously a cunt!!!
hofbraeu1516 1 year ago
@hofbraeu1516
no... i'm the dick that you and your mother have been sucking all the time
fortziii 1 year ago
@hofbraeu1516 With language like that for my sons to see, I cant express in public what I think of you!
Adriang1963 1 year ago
@fortziii You're a fucking idiot!!
dreamius2004 1 year ago
@dreamius2004
you like sucking hard dicks faggot?
fortziii 1 year ago
Eu num intindi o ki eli falo!
JOSERODRIGOTEIXEIRA2 1 year ago
Senna did not play fair! Some of the shit he used to pull against Mansell in the 90's was very unsporting. A good driver but a cheating fucker!
ifabbott 1 year ago
Comment removed
themomentone 1 year ago 38
@themomentone well thats the bill he had to pay he is dead now and schumacher still alive after 7 titles. when senna risk other lifes he got balls. when schumacher would did the same he would be a cold arrogant asshole...
indahooddererste 1 year ago
@indahooddererste
you are such a prick m8...Ratzenberger deserved to die maybe?it was his first race...Elio de Angelis?...Gilles Villeneuves?...
because of Senna's death no other driver died since then asshole
how many arrogant pricks are still out there?i wonder!
xpandia 1 year ago
@xpandia hey buddy stop insulting and i said not somebody deserved to die. just read my text again and again and when u understand him reply like u learned in the school. best regards :)
indahooddererste 1 year ago
@indahooddererste
shut the fuck up, you said that a guy who saved millions had to pay the bill by dying...
xpandia 1 year ago
@xpandia oh man idiot u should stfu leave me alone and dont reply. im fed up to explain it to u. u are to stupid to understand it...
indahooddererste 1 year ago
@themomentone Yeah indeed man well said senna was way more dangerous than schumi jezus ppl cry about everything these days...
Gamez4Lif3 1 year ago 2
@themomentone Senna raced, he just took his racing line, Schumacher usually crashes into someone when they are already passing him.
SENNA 4 EVER !!!
Look at the first lap of the 93 GP in Donington, pure magic.
wmsenna 1 year ago
@themomentone
Really? You and the honest man called Flavio Briatore thinks in the same way. Schumacher put barrichello into the wall. Is not the same. If Barrichelo crashes, he die... Completely another case. Please.
tuliomaravilha23 1 year ago
themomentone
Really? You and the honest man called Flavio Briatore thinks in the same way. Schumacher put barrichello into the wall. Is not the same. If Barrichelo crashes, he die... Completely another case. Please.
tuliomaravilha23 1 year ago
@tuliomaravilha23 why should he die, are you insane? dont you remember kubica's crash 2007 in montreal?
he hit the wall with the worst possible angle. and what happened? fucking nothing.
themomentone 1 year ago
Comment removed
themomentone 1 year ago
@tuliomaravilha23 please watch mark webber doing the same thing to massa, back in Fuji 2007. EXACTLY the same situation, only centimetres left to the wall.
but nobody mentioned a word about it afterwards,... strange, huh?
watch?v=elyxIhMW_No
1st clip!!
themomentone 1 year ago
@themomentone take the pills
vprmn 11 months ago
Is that Jonathan 'I fucked your daughter' Ross? LOL
NLR884evr 1 year ago 10
Now thats F!
moxepa 1 year ago
In my opinion, the three best of all time.
YrrHoch3 1 year ago
@YrrHoch3 i second that...
wapreab 1 year ago
fwom the mcwawen
mozzarrella 1 year ago
I think Elmer Fudd is doing the comment of this, otherwise, great footage.
Senna had a way of pushing the car and still keep it on the track....
liviuaileni 1 year ago
Três gênios
MarcelloEspindola 1 year ago
@MarcelloEspindola Três Dicks Vigaristas
douglashudson3111 1 year ago
criticas e discursões a parte..... esse é o video é bom demais!!! vamos contemplar o protagonizador dele ....senna era o melhor de todos!!!
dddgl 1 year ago
hoje não existe mais aquela ambição nas pistas quanto antigamente, a emoção hoje se dá por conta do carro e não piloto, hoje os pilotos são menos ambiciosos, enfim.... acredito que a F1 de antigamente era bem superior, Schumacher foi um ótimo piloto porém dentro da categoria de pilotos com quem competia era realmente o gênio porém jamais teremos o prazer em ve-lo em disputa com Berger, Mansell, Senna, Piquet, Alesi, Boutsen, Patrese e entre outros que não estão citados aqui... Bom é isso ai! Até
MrHanSlader 1 year ago
@MrHanSlader Minha opiniao é que da formual 1 atual o unico fora-de-serie que pode sre comparado aos grandes é o Hamilton. Te juro que esse neguinho tem braco, coisa rara hj em dia. Ele me lembra até o senna muitas vezes.
guilhermecarneiro1 1 year ago
@guilhermecarneiro1 Pra mim ele lembra mais o Mansell (outro piloto que sou fan) pois o Hamilton é bem arrojado e quer ultrapassar de qual quer jeito (Como o Mansell). Como o Senna nenhum me lembra hoje em dia. Gosto também do novo Button, ele não é arrojado como o Hamilton mais é mais conssistente.
O Hamilton deu graça para a nova Formula 1 que estava sem graça, ele abriu espaço para pilotos mais ousados como o Vettel
1300l 1 year ago
@1300l E como vc classificaria um piloto que lembra o Senna?
guilhermecarneiro1 1 year ago
@guilhermecarneiro1 Olha, o senna é um caso dificil de classificar hoje em dia pois a F1 mudou muito e coloca muitas regras para os novos pilotos. O Senna era um piloto no meio termo de agressividade/tecnica e arrojo/esperar o momento certo. Hoje em dia as regras obrigam o piloto a ser 8 ou 80 ou muito tecnico e frio ou muito arrojado
Acho que essa geração atual pilotaria diferente se as regras fossem mais aliviadas como na epoca do Senna ai poderia ver um estilo de pilotagem mais parecido dele
1300l 1 year ago
@MrHanSlader eu concordo com tudo q vc falou, com a unica excessao de que colocario o Hamilton nesse time. Eu nem sou fan nem nada dele, mas só quero ser justo com quem tem talento. Eu posso falar pq sou velho o suficinte p ter acompanhado todos esses que vc citou
guilhermecarneiro1 1 year ago
realmente, existem pessoas que não admitem ou apenas não conhecem o esporte, acabei de ver que tem um usuário que está desmoralizando o n.1 do mundo reconhecido plenamente por todos os pilotos em atividade e também os aposentados, Nigel Mansell, Schumacher, Prost e até o inviável Nelson Piquet sabem que Ayrton foi o melhor, que fez história, agora o usuário abaixo J U N I O R deve ser um argentino frustrado tanto na F1 com Fangio que foi um excelente piloto quanto la sua squadra Argentina...
MrHanSlader 1 year ago
guys.. senna-schumi-prost were great pilots.. i think senna was the faster of the 3 of them.. because of his pole positions..
limcrew 1 year ago
a verdade que a williams até 97 era a melhor equipe disparada. o único erro que eles cometeram foram levar o senna para lá. por ser um viadinho do caralho e incapaz de acertar um carro. se vendeu igual puta pra correr na williams. e prost ja havia falado que ele não iria se dar bem por lá.
juniorwj 1 year ago
esse povo não sabe nada.... esquece que o senna em 92 era o único campeão do mundo na pista e terminou em 4ºlugar. em 94 com o melhor carro não tinha nem sequer pontuado em 3 corridas.
juniorwj 1 year ago
hoje seria punido por mudar de direçao mais de 3 vezes em uma volta , aquele tempo podia
goiabafrita 1 year ago
@goiabafrita Com o melhor carro disparado e sem equipes concorrentes a altura fica fácil ser o melhor piloto. Cadê ele hoje?
Sovietskij1917 1 year ago
@Sovietskij1917 melhor carro que ele ajudou a melhorar desde de 96 a 2000 e pelo jeito que vc fala vc nao assistiu todas as corridas que eu vi eu vi todas as corridas de 1988 a 2007 todas , e sei oque estou falando , e sobre hoje e cedo pra falar 3 anos parado e 5 kilos mais gordo e apenas algumas corridas ,e lembrando que ele teve coragem de voltar depois de 3 anos parado e 5 kilinhos mais gordo
goiabafrita 1 year ago
@Sovietskij1917 ata ja sei vai falar q em 94 o carro do senna nao era o melhor? a ja sei denovo o senna sabia q ia ficar ruim e foi pra la pra ter graça denovo o campeonato?a sem fanatismo ja falei a willians foi o melhor carro de 92 a 97 ,ou so em 94 porq o senna tava la ela nao era a melhor ?
goiabafrita 1 year ago
@goiabafrita Ainda que fosse o melhor carro como eu também acho.O cara rodando em três corridas significa que era um piloto ruim na sua opnião?Quantas vezes diversos pilotos foram mal no inicio da tempora até acertar o carro? Nenhuma vez idolatrei o Senna e tampouco demonstrei fanatismo. Ao contrário de você em relação ao Schumacher.
Sovietskij1917 1 year ago
@Sovietskij1917 q a willians era o melhor carro de 92 a 97 eu concordo com vc
goiabafrita 1 year ago
@goiabafrita Também em nenhuma vez fora dito que o Senna ficou na Willians "para o campeonato ter graça". Não inventa!! Ele foi porque era a melhor equipe.
Sovietskij1917 1 year ago
@Sovietskij1917 eu fui ironico na minha afirmacao vc nao entendeu
goiabafrita 1 year ago
@Sovietskij1917 cara,vc não tem jeito. o senna com 34 anos e no melhor carro da temporada em 94,apanhou feio. o schumacher com 41 e ha 3 anos afastado e sem o melhor carro pelo menos conseguiu alguns pontos nas primeiras corridas.
juniorwj 1 year ago
@juniorwj 3 anos parado não faz o ninguém esquecer como pilota. Por isso que reafirmo que carro conta muito, independentemente do piloto, mas se é como vc diz, cadê ele agora? Nem classificação expressiva ele consegue, todavia não significa que ele é ruim. As RBR, Ferrari e McLaren não mudaram tanto a ponto de apagar a Mercedes.
Sovietskij1917 1 year ago
@juniorwj Meu cansei.. detesto este tipo de debate de baixo nível. Vc não aceita opinião alheia, não traz argumentos concretos e só fala o que acha sem aceitar ou pelo menos tentar entender o ponto de vista dos outros. Parte para uma discussão sem sentido reafirmando suas opiniões levianas, pueris e dignas de uma pobreza franciscana. Ao contrário dos outros, não constroi um debate sadio e com respeito ao ponto de vista de outrem. .
Sovietskij1917 1 year ago
@juniorwj Sem falar que demonstra não ter o mínimo de conhecimento acerca do assunto, haja vista seus parcos argumentos equiparados aos de fã incondicional, bem como por tentar fazer prevalecer sua reles e ignobil opinião, além de ataques desnecessários e inoportunos dirigidos a mim. Se fosse como vc sustenta seu "onipontente e majestoso campeão de fórmula 1" seria campeão correndo de velotrol até de carrinho de rolimã. Chega. Não me dirija mais a palavra.
Sovietskij1917 1 year ago
@Sovietskij1917 vc falar que o schumacher perdeu dois titulos para o alonso é pq realmente não entende nada. em 2005 ele nem estava na disputa que ficou entre o kimi e o alonso. em 2006 qq um dos dois poderia ter vencido,tanto que foi decidido na ultima corrida.
juniorwj 1 year ago
@Sovietskij1917 ate nigel mansell conseguiu ser campeão em cima do senna. alonso é muito melhor que o mansell.
juniorwj 1 year ago
@juniorwj Ja disse para não me dirigir mais a palavra. Guarde para sí seus notáveis, escorreitos e vultosos conhecimentos, bem como sua flagrante falta de estima com a opinião alheia. Suas opiniões sobre os outros se fundem somente em ilações fantasiosas que pululam em sua imaginação.
Sovietskij1917 1 year ago
@Sovietskij1917 O cara viaja mesmo, Benetton não era boa? KKKKK
Era o melhor carro da temporada, cheio de irregularidades brigam até hoje porque não deram o carro para analise, inveja é foda, tu ta certo cara, Senna foi o cara e isso não são os brasileiros que falam, o mundo fala..
mayconkt 1 year ago
@Sovietskij1917 O cara viaja mesmo, Benetton não era boa? KKKKK
Era o melhor carro da temporada, cheio de irregularidades brigam até hoje porque não deram o carro para analise, inveja é foda, tu ta certo cara, Senna foi o cara e isso não são os brasileiros que falam, o mundo fala..
mayconkt 1 year ago
@mayconkt Não adianta argumentar. Esse cara não entende a o contexto em que eu explicava e só se preocupava em dizer que eu não sabia de nada. Diz que com carro inferior o Schumacher era o melhor piloto, mas não explica a derrota dele para o Alonso. É o tipo de debate em que só a opinião dele valia, mesmo sendo sem sentido. Dá uma olhada nos comentários anteriores. Tentei de todo jeito, e em vão, fazê-lo entender minha opinião. Cansei mas não connsegui. É foda!
Abrazz
Sovietskij1917 1 year ago
@mayconkt E como bem lembrado por tí, não são os brasileiros que dizem, mas o mundo todo, inclusive na Itália "ferrarista" quando o Schumacher já era tetra ou penta, não me recordo. Foi numa revista automotiva a enquete que apontou, pelos italianos, que o Senna era o melhor dentre vários da ativa e "aposentados".
O Schumacher é excelente piloto, mas dizer que supera Senna é forçar um pouco a barra. Concordar com tudo que esse cara disse é insanidade.
Abraço!
Sovietskij1917 1 year ago
Comment removed
guilhermecarneiro1 1 year ago
@guilhermecarneiro1 Entendo que não. Não procurei corrigir e tampouco me sobrepor a ninguém. Só em um comentário que não tinha sentido (e eu irritado com os argumentos anteriores) que eu pedi mais clareza. Talvez tenha ficado sem sentido na hora do autor corrigir o texto para caber no quadrinho de comentários.
Sovietskij1917 1 year ago
@Sovietskij1917 da nd, oq imporat q nos dois admiramos senna :) É q ouvir desse tal de junior dizer que o senna deixou o mansell ganhar em 92 por incompetencia dele me tirou do serio.
guilhermecarneiro1 1 year ago
@guilhermecarneiro1 E tira qualquer um do sério mesmo. Não fa sentido os comentários dele. Ele mesmo se contradiz. Além disso não sei de onde ele tira tanta coisa absurda e distorcida.
Sovietskij1917 1 year ago
@juniorwj aham, com supensao ativa, cambio automatico e controle de tracao. Enquanto os enna tava la, humildemente tirando a mao do volante para mudar as marchas. Qtos anos vc tem, 15?
guilhermecarneiro1 1 year ago
@guilhermecarneiro1 não debato com viuvas derrotadas. senna tomou pau em 92,em 93 só conseguiu fazer alguma coisa na chuva e em 94 nem preciso falar nada. a merda de tudo foi a williams ter levado o senna para lá,por ser um viadinho(babaca),incapaz de acertar um carro.
juniorwj 1 year ago
@juniorwj por isso que teu nome é junior. Pq vc é um aluno que tem muito oq aprender.
guilhermecarneiro1 1 year ago
@juniorwj e sou viuva mesmo, nao só do senna como dos anos 90. Nao sou da sua geracao e seus idolos apaticos e sem inspiracao.
guilhermecarneiro1 1 year ago
@Sovietskij1917 o mais engraçado de todo esse debate é que na época de Senna tudo era mais mecânico, tanto acerto de carro quanto caixas de câmbio, suspensão, não existiam os controles de tração e ABS, era tudo mais mecânico, hoje o piloto aperta o botão e o carro larga sozinho, naquela década de 90 era tudo no tempo, luz verde e acelerador colado no assoalho, acho que nosso colega usuário ai J U N I O R precisa realmente conhecer um pouco de F1, tive o prazer imenso em ver a Mclaren usada em 91
MrHanSlader 1 year ago
@MrHanSlader Não tem conversa com ele! Além de distorcer a história dizendo que a McLaren de 88 é o melhor carrro de todos os tempos, que o Beguer deixou Senna passar para sem campeão em 91, que Senna tirou Prost da corrida em 90, ainda pergunta porque o Senna não se destacou na Wiliians em 94 tendo o mesmo motor que a Benetton, contudo, não explica o apagão da Mercedes com o mesmo motor da Mclaren este ano.
Sovietskij1917 1 year ago
@MrHanSlader Na dita "era Schumacher" qual carro concorreu com a Ferrari até 2004? A Renault depois de acertar o carro, e com um piloto tão bom quanto, levou 2 títulos. Uma hora ele fala que o carro não influencia, depois não consegue explicar por que o Schumacher sumiu hoje e nem porquê não ganhou 05/06. Se você ver toda a minha discussão com ele, verá que ele mesmo se contradiz.Tudo isso sem contar todos os ataques pessoais. Isso é para irritar qualquer um.
Sovietskij1917 1 year ago
fangio was the master of all these tossers..all you hear is senna senna senna..f...k. senna is dead we will never know..schumacher is the current master when someone wins eight titles then he will be the master
bmwnasher 1 year ago
quer os brasileiros ou nao schumacher e o maior campeao e mais eficiente piloto de todos os tempos
goiabafrita 1 year ago
Comment removed
Sovietskij1917 1 year ago
@Sovietskij1917 pra quem tem memoria curta o berger ja deixou o senna passar para ser campeao
goiabafrita 1 year ago
@goiabafrita Pra quem não sabe de nada como vc, não foi Berguer que deixou Senna passar, mas sim Senna que deixou o Berguer passar, pois antes de tudo e além de companheiros de equipe eram amigos e Senna não precisava chegar em 1° para ser campeão.
Sovietskij1917 1 year ago
@Sovietskij1917 pelo vc nao vi todas corridas mesmo o senna deixou o berger passar depois que o berger ja tinha deixado ele passar antes em ano passado assisti as corridas pra depois falar merda ta
goiabafrita 1 year ago
@goiabafrita Não entendi nada! Dá para escrever com um pouco mais de sentido?
Sovietskij1917 1 year ago
@Sovietskij1917 eu disse q se vc usar seu comentario para com todos os pilotos, o melhor piloto seria o nino farina ,porq segundo seu comentario quanto mais arcaico for o carro melhor o piloto, e so vc ver seu comentario sobre o cambio manual do senna , entendeu agora ?ai se vc nao usar mais essa mesmo opiniao para os outros piloto isso e fanatismo sem logica entendeu.
goiabafrita 1 year ago
@goiabafrita Ah sim... mas não seria quanto mais aracaico o carro melhor o piloto. É que os carros mais antigos não eram mais difíceis de pilotar que os de hoje, haja vista a flagrante dificuldade percebida quando vemos o trabalho do piloto na câmera aproximada. Sendo assim, o Schumacher faz o mesmo que o Senna mas com um carro mais avançado.
Sovietskij1917 1 year ago
@goiabafrita Também é de se esclarecer, que ambos tiveram suas épocas e possivelmente não se adaptassem aos carros em diferentes anos, ou seja, poderia ser que o Senna não tivesse o mesmo êxito com um carro mais moderno, bem como poderia ser que o Schumacher não se destacasse tanto.
Sovietskij1917 1 year ago
@goiabafrita Se duvida, veja: VEJA: VEJA: v=R_vy_ZgkmWw
Sovietskij1917 1 year ago
@Sovietskij1917 e pra quem tem a memoria mais curta ainda que nao pesquisa e so fala oque acha ,fala oque ouve os outros falarem o senna ja jogou o carro pra cima do prsot para ser campeao
goiabafrita 1 year ago
@goiabafrita Para vc que acha que sabe de tudo e certamente não era nascido para ter assistido uma corrida da época, Senna não jogou o carro em cima de Prost, assista a corrida e conclua, mas ainda que tenha "jogado", quem foi campeão em 1989 foi Prost.
Sovietskij1917 1 year ago
@Sovietskij1917 e ninguem lembra que em 1994 o schumacher ja tinha colocado 20 a 0 no senna nas duas primeiras corridas? sendo na primeira que o senna rodou sozinho ? ué genio maior de todos roda sozinho ?sera?
goiabafrita 1 year ago
@Sovietskij1917 a ja sei vao falar que a beneton tinha trapaças eletronicas que o senna jamais usaria
goiabafrita 1 year ago
@goiabafrita Ninguem disse sobre "trapaças eletrônicas". Quem tinha a melhor eletrônica era a Willians. Não eram trapaças, mas privilegiavam seus pilotos. O que NÃO era injusto
Sovietskij1917 1 year ago
@Sovietskij1917 so mais uma coisinha , se o senna era como vcs falam ai o melhor de todos disparado porque sera que em 1993 quem estava no melhor carro era o prost e nao o senna?a ja sei , como o senna era melhor de todos ele resolveu ficar e nao ir para o melhor carro para ter graça o campeonato, a para de palhaçada sejam justo nas comparacoes e nao ve quem nao quer
goiabafrita 1 year ago
@goiabafrita Para seu conhecimento no final de 1992 Senna estava descontente com a McLaren e queria sair, inclusive cogitando ir para a Indy, contudo, equipes de ponta como a Willians já tinham seus pilotos e Senna teve que ficar se ainda quisesse ser piloto de f1. Ele não resolveu ficar para "ter graça o campeonato" mas sim por não haver equipe competitiva disponível, por isso continuara em 1993.
Sovietskij1917 1 year ago
@goiabafrita Ademais, o contrato de Prost já havia acabado e por isso saiu da McLaren
Sovietskij1917 1 year ago
@Sovietskij1917 sempre e assim mesmo puro fanatismo sem logica o senna era genio os outros porque sempre tinham alguma carta na manga em 94 o senna com melhor carro levo um banho do shumi nas 2 primeiras corridas
goiabafrita 1 year ago
@goiabafrita Você fala tanto em fanatismo..mas quem é que está se demonstrando tanto fanatismo?? Em nenhum momento fiz metade da sustentação que vc está fazendo para defendê-lo. Se tem algum fánático é você!
Sovietskij1917 1 year ago
@Sovietskij1917 fanatico e usar uma logica d comentario pra um piloto e nao usar a mesma logica com os outros pilotos
goiabafrita 1 year ago
@goiabafrita Claro que muitos por aqui estão demonstrando um fanatismo demasiado e não levam em consideração outros pilotos, mas não foi essa minha intenção. Ainda assim considero o Senna o melhor piloto, mas é claro que não se trata de um "campeão onipotente', pois mesmo que na minha opinião ele seja o melhor, não significa ele está anos-luz a frente dos outros, em especial, Prost, Fangio e Schumacher.
Sovietskij1917 1 year ago
@Sovietskij1917 sem comentarios , concordo em tudo que vc disse!!!
goiabafrita 1 year ago
@goiabafrita Outra coisa:Quando eu disse que "tiha que ser um goiaba" eu achei que seria um fanático qualquer sem o mínimo de conhecimento de causa, assim como 90% dos que idolatram o Senna só porque ele morreu. Felizmente eu estava engado. É bom debater com que tem argumentos fortes. Bem diferente dos que dizem: "fulano é melhor e pronto" sem dizer o porquê e ainda por cima dizem que Prost, Mansel, Schumi são ruins perto do Senna.
Absurdo, mas é corriqueiro ler isso!
Abraço!
Sovietskij1917 1 year ago
@Sovietskij1917 concordo em tudo q vc disse !!
goiabafrita 1 year ago
@Sovietskij1917 a uncia forma de pensar diferente e q pra vc o senna foi o melhor e pra min foi o shumi mais isso e so uma opiniao ,como tem gente q acha o prost
goiabafrita 1 year ago
@Sovietskij1917 concordo com tudo q vc falou , so trocaria a posiçao do senna pelo schumi , mais isso e apenas uma opiniao particular e cada um tem a sua com tem gante q acha o prost o melhor ,mais gostei dos seus comentarios
goiabafrita 1 year ago
@goiabafrita Pelo que ví, de goiaba só o apelido mesmo! rsrs..
Debate construtivo e com conhecimento sempre termina na paz.
Sovietskij1917 1 year ago
@Sovietskij1917 pelo q eu percebi vc entende muito de formula 01, e retiro oq eu disse ,vc nao e fanatico , vc entende mesmo d F1
goiabafrita 1 year ago
@goiabafrita Quer comparar? Veja Schumacher com a melhor e mais moderna Ferrari, com cambio automático e demais avanços tecnológicos e Senna com uma Mclaren 1989 com câmbio manual. watch?v=OrpYIq0NbFM
Sovietskij1917 1 year ago
@Sovietskij1917 olha q comparaco idiota q vc faz,entao levando a sua logica o melhor piloto de todos os tempo é o nino farina ,se vc nao concordar e comentario sem logica e fanatismo denovo
goiabafrita 1 year ago
@goiabafrita Obviamente se quanto mais rústico fosse o carro melhor seria o piloto era o caso do Farina ser o melhor, uma vez que ele pilotava, praticamente, um charuto gigante com roda de bicicleta, mas não foi nesse sentido que eu disse sobre o Senna.
Sovietskij1917 1 year ago
@goiabafrita Se Schumacher é tão fudido assim, por que ele não pegou nenhum pódium ainda, mesmo com o carro campeão do ano passado?
Sovietskij1917 1 year ago
@Sovietskij1917 3 anos parado 5 kilos mais gordo
goiabafrita 1 year ago
@goiabafrita Isso faz com que o piloto fique ruim também? Cuidado para não ficar fanático!!
Sovietskij1917 1 year ago
@goiabafrita Não sei se vc se lembra mas quando o carro a Renault começou a ser um pouco melhor com o Alonso, a Ferrari perdeu dois títulos, mesmo com o Schumacher. Shumacher é muito bom piloto, assim como Prost, Mansel, Fangio e outros mas Senna o supera devido a maior competitividade entre equipes e pilotos que havia antes, assim como voltou a ser hj. Senna é melhor no conjunto entre carros, equipe, pilotos, época e competitividade não em número de vitórias.
Sovietskij1917 1 year ago
@Sovietskij1917 claro que lembro pois vi todas corridas de 88 a 2007 todas
goiabafrita 1 year ago
schumacher o mais eficiente piloto de todos os tempos
senna o mais talentoso mais irregular
prost um pouco menos irregular que o senna
goiabafrita 1 year ago
video sensação do momento, não percam
/watch?v=gZ1PgN6Oe9Q
/watch?v=gZ1PgN6Oe9Q
jnguidahfoiasododi 1 year ago
is this jonathan ross commenting
austrodrums 1 year ago