Il n'y a pas de contingence pour Spinoza, tout est déterminé par la nécessité de la nature de Dieu. C'est la proposition XXIX du premier livre de l'Éthique. Je cite :
"Il n'est rien donné de contingent dans la nature, mais tout y est déterminé par la nécessité de la nature divine à exister et à produire quelque effet d'une certaine manière"
(suite) Je croyais que la philosophie était un art du doute et du questionnement, mais j'ai l'impression que vous ne vous interrogez pas beaucoup sur vos à priori matérialistes et existentialistes
"le monde n'a pas de sens, nous sommes nés par hasard dans un monde qui s'en fout"
comment le savez-vous,
"le christ n'a pas marché sur l'eau"
comment le savez-vous?
bref, des choses intéressantes, mais ce genre d'affirmations péremptoires me laisse perplexe, surtout quand on prétend les baser sur une réflexion philosophique rationnelle.
@jpbertol Marcher sur l'eau est impossible, ça parait évident? Si je t'affirme que j'ai volé hier, tu vas me croire? Tu es crédule?
Enfin tu es né certes, mais combien y avait il de chance ? La rencontre de tes parents, l'envie de faire connaissance, les aléas de la vie, les contingences du monde... C'est du pur hasard ! & que tu sois né, ça ne fera pas avancé le monde, le monde dans une vision d'ensemble pas, non dans la confusion société-monde.
@jordyfrench tout n'est que hasard donc..comment expliquer qu'un oeil qui est un organe très complexe au niveau de sa composition et de l'agencement de ses éléments, par exemple, n'a été créé que par le hasard? Le hasard aurait créé une bouillie informe...et que dire des prémonitions et autres phénomènes inexpliqués? hasard, hasard, toujours le hasard etc..dans sa suffisance la science cache sous le nom de "hasard" ce qu'elle ne peut expliquer à mon humble avis.
@lordofzeapes Je ne pense pas. L'oeil ? C'est le développement génétique, les mutations, le génome... Je ne suis pas un grand spécialiste mais chaque espèce évolue pour s'adapter à l'environnement... Je suis plutôt rationnel.
Il n'y a pas de contingence pour Spinoza, tout est déterminé par la nécessité de la nature de Dieu. C'est la proposition XXIX du premier livre de l'Éthique. Je cite :
"Il n'est rien donné de contingent dans la nature, mais tout y est déterminé par la nécessité de la nature divine à exister et à produire quelque effet d'une certaine manière"
Il n'y a donc pas de hasard selon lui.
KuraiMax10 2 weeks ago
auf deutsch bitte!!
frischehmilch 3 months ago
ouai... moi j'suis content d'avoir été en vie en tout cas, déjà rien que pour le fait d'avoir eu une chance sur combien... sur l'infinie ? quel bol !
Bangoustine 4 months ago
(suite) Je croyais que la philosophie était un art du doute et du questionnement, mais j'ai l'impression que vous ne vous interrogez pas beaucoup sur vos à priori matérialistes et existentialistes
jpbertol 6 months ago
"le monde n'a pas de sens, nous sommes nés par hasard dans un monde qui s'en fout"
comment le savez-vous,
"le christ n'a pas marché sur l'eau"
comment le savez-vous?
bref, des choses intéressantes, mais ce genre d'affirmations péremptoires me laisse perplexe, surtout quand on prétend les baser sur une réflexion philosophique rationnelle.
jpbertol 6 months ago
@jpbertol Marcher sur l'eau est impossible, ça parait évident? Si je t'affirme que j'ai volé hier, tu vas me croire? Tu es crédule?
Enfin tu es né certes, mais combien y avait il de chance ? La rencontre de tes parents, l'envie de faire connaissance, les aléas de la vie, les contingences du monde... C'est du pur hasard ! & que tu sois né, ça ne fera pas avancé le monde, le monde dans une vision d'ensemble pas, non dans la confusion société-monde.
Ces d'affirmations sont donc justifiées !
jordyfrench 3 months ago
@jordyfrench bonjour, qu'en sais-tu?
lordofzeapes 3 months ago
@lordofzeapes La science mon ami, la science. =)
jordyfrench 3 months ago
@jordyfrench tout n'est que hasard donc..comment expliquer qu'un oeil qui est un organe très complexe au niveau de sa composition et de l'agencement de ses éléments, par exemple, n'a été créé que par le hasard? Le hasard aurait créé une bouillie informe...et que dire des prémonitions et autres phénomènes inexpliqués? hasard, hasard, toujours le hasard etc..dans sa suffisance la science cache sous le nom de "hasard" ce qu'elle ne peut expliquer à mon humble avis.
lordofzeapes 2 months ago
@lordofzeapes Je ne pense pas. L'oeil ? C'est le développement génétique, les mutations, le génome... Je ne suis pas un grand spécialiste mais chaque espèce évolue pour s'adapter à l'environnement... Je suis plutôt rationnel.
jordyfrench 2 months ago
le dieu dont baruch spinozza decrit , si seulement notre allah l'etait ...
rationnaliste 6 months ago
Comment removed
yghmrassen 4 months ago
enormmmmmmmmmme , merci raphael.
rationnaliste 6 months ago
Encore ! ! !
Danteskill 1 year ago