Added: 4 years ago
From: revolution4belgium
Views: 4,818
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (224)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • vlaanderen zal nooit onafhankelijk zijn nooit

  • vlieg naar de maan met uwen video. Leve Vlaanderen en daaree basta

  • België is een van de meest verrotte staten op Aarde.

    ******** Walen, van de Republiek Vlaanderen zullen jullie na de splitsing (en die zal er komen!) geen rotte euro meer ontvangen!

    Doe zoals men de jaren '60 tegen de hippies zei:"Knip je haar en zoek werk!"

    Als Wallonië een beetje zijn best zou doen, dan zou het er mogelijk economisch bovenop kunnen komen.

    Leve de vrije, onafhankelijke, toekomstige en toekomstinhoudende Republiek Vlaanderen.

  • The world doesn't care about Wallonia or Flanders! All they know is Belgium, in a really positive way.

    They don't understand why, at the century of Great Unions, zo'n klein land want to separate! There is some kind of "belgian soul" and it would be stupid to smash it :(

    I think we're getting brainwashed by the Nva and VlaamsBelang in Flanders ...

  • LOL, welke idioot maakt nu zoiets ? Sommige mensen leven echt in een illusie, niet? België is kapot & dood, face it. Maar ja, sommige mensen leven liever in een onbestuurbaar land en dan maar klagen dat het slecht is, maar verandering, ... oh, nee hoor, daar zijn ze bang voor, stel je voor dat ze de kerktoren moeten achter zich laten... sukkels.

  • haha, al die losers hier schrijven Engels. Precies of deze video internationaal is.

    Anyway, fuck borders. Kan mij wat schelen of ik Belg of Vlaming ben. Het maakt me geen zak uit.

  • laten we de walen eens 1 jaar hun eigen rekeningen betalen

    ik garandeer je ze kunnen dat niet

    daar voor hebben ze vlaanderen nodig

    en de verkiezingen winnen op de bellofte van socialezekerheid

  • stop pissing everybody off!!!!!with this problem.NOTHING gonna change.just know the flamish are more wealthy but it's gonna change in the years.And why antwerp and other cities are so wealthy know??????Maybe,because off the...........WALLON.how did help the flamish when they was the poor part???????WHo did built the ANtwerp harbor.....who give them some work.......SO please stop talking about those shitty political problems.JUST those FUCKING POLITICIANS WHO NEED ADVERTISING .....BASTARDS

  • @kramer1611 Walloons never gave a penny to flemish. That was a myth and has been disproven on many occasions. The money that funded built antwerp and such were the elites in flanders. Check your facts. And work? I hope you mean slave work? Flanders got "nice" jobs working in the mines for starving wages. These shitty political problems need to be resolved. Walloon politicians bask in social welfare for your votes. Thats why these issues cant be resolved. Because then PS and cdh will be exposed
  • another deluded francophone... call us nazis all you want, it only shows how childish and incapable of rational discussion so many of you are, and why seperation from this nuthouse of a country is the right way forward...

  • @Demarchist : this is the point of this video, flemish aren't nazis as francophones are not poor and corrupted. The good image of the beginning is modified with photoshop to serve separatists parties and to show lies

  • @belgo3 yes i should've actually watched the video in its entirety instead of skipping through it...

  • Parle un peux en allemand pour moi, je suis germanophone dans la belgique.. je crois que personne d'eux peu parle l'allemand, c'est vrai ?

  • jean-marie pfaff did :)

  • La Flandre est plus riche maintenant, maar vroeger was het anders! Donc ça change au cours de l'histoire et il ne faut pas traiter de clochard l'autre partie pour autant!

    Mais qui a bien pu mettre ces idées nationalistes dans le coeur de nos frères flamands?

    Leve België

  • vlaanderen heeft al bijna 180 jaar lang afgestaan aan wallonië. dat is wetenschappelijk bewezen.

  • Dit filmpje is schandalig...echt ongelooflijk foutief in elk opzicht xD thumbs down! echte waarheid. laag.

  • De Walen hebben op grotere schaal gecollaboreerd dan de Vlamingen. Derhalve zou die SS-soldaat beter bij het deel "Wallonie" staan !

  • Belgicisme faalt als het gestoeld is op onderdanigheid.

    Het is toch niet meer dan normaal dat er mensen zijn die de positie van het Nederlands in Vlaanderen willen versterken? Hoe denk jij respect of te dwingen door partijen met Vlaams-nationalistische inslag (en bijgevolg een enorm percentage van de bevolking) als nazi te versleten? Het is door deze holkruiperij dat mensen Vlaanderen als onverdraagzaam aanzien of Antwerpen als een racistische stad.

    Zwak filmpke...

  • Belgian Evolution??Dat je je engelse kutbrol ergens anders steekt hè!!!Ken jij wel iets over politiek???

  • lelijk filmpje

    Vlamingen worden weer vergeleken met nazis, terwijl wij de enigen waren in dit land die ze probeerden tegen te houden. Rating: 0

  • Rechtsboven die foto gezien. Een foto van een SS'er. En dan maar beweren dat flaminganten geen nazies zijn.

  • euh,... neen. Omdat er veel vlaamse nazi's waren wilt niet zeggen dat alle "flaminganten" nazi's zijn. Men moet niet vergeten dat er ook Waalse nazi's waren.

  • Misschien mag met niet veralgemenen. Maar in die powerpoint wordt ook veralgemeend.

    Bovendien wort er een foto met een SS'er vertoond. Als men niet wil gelinkt worden aan het zwarte verleden, waarom dan zo'n foto gebruiken, vraag ik mij dan af.

  • Een foto met een SS'er? Die nazi-propaganda die naast de foto van Dewinter wordt getoond, of wa? Zijt gij op uw hoofd gevallen ofzo?

  • Dit is een Belgicistisch propaganda-filmpje en daar haal je je mosterd om te bewijzen dat Vlaams-nationalisten nazi's zijn?! HAHA!

  • So, belgicisten hebben ook gecollaboreerd. Alle belgicisten zijn nazi's. Nah!

  • My 2 cent: when poeple will understand that's noone is the good or the bad.

  • I work in Brussel, iam a french speacker, i work in dutch and french, with a lot of flemish, walloons and brusselers. The nationalist-flemish wont to separate the taxes it mean that my flemish collegs, just because their mother-language is flemish will win more money than me or my waals collegs ?? Will pay less taxes ?? No Way !!!!

    You (flemish) don't pay for walloons, WE pay (i'm working too, my father, my grand father did).

  • Other problem, Brussel...

    You can say historicly Brussel is flemish, maybe but now isn't the case anymore, any brusselers wont to be flemish.

    We feel hated by flemish, magority of brusselers don't feel flemish, you want to make your flemish country with that town, a town with poeple who don't want you??

  • Vlaanderen onafhankelijk!

  • Flanders independent would be great...

  • what will happen with the immigrants,will they end in camp and trains,will the nationalists stop when they have the opportunity to kill all Muslims and Africans?

    Flemish people are very racist,they hate against immigrants is turning to them like a boomerang in there ugly face,now they even hate there own country.

    if you are Flemish and want independence then send 'INDEPENDENCE' to 3434 and receive on your mobile foon the melody 'lick my sweaty balls'

    have a hateful day assholes.

  • Please don't take the whole people in the same bag.

    BTW for do an independance they need the agree of the big 5 (USA,Russia,China,...) if one of them don't agree the independance will not be reconized (and being worse) ...

    But i agree you than more and more -35Years people be angry against their own nationality...

    BTW : I've a plane for far away if that happens (it may cause a lot of problems and economy will be death in Europe and not in Belgium, Economy crash, Grow pric = The END of World

  • Wat een onzin. Anti-Vlaams racisme.

    De Walen zijn blijkbaar allemaal REX vergeten.

  • La Turquie n'est pas dans l'Europe pour de mauvaises raisons (économie, religion) et à cause de la non-reconnaissance du génocide arménien. Vous dites qu'une Flandre indépendante serait la honte de l'Europe car tous les indépendantistes sont racistes (ce qui n'est pas vrai) ensuite vous dites que la majorité des Flamands sont indépendantistes. Bref, la majorité des flamands sont racistes. C'est comme quand le VB dit que la majorité des wallons sont parresseux et profiteurs, c'est ma vidéo

  • A mon avis vous ne savez pas lire....

  • Bon, Jacques8022, quand vous dites qu'une Flandre indépendante serait une nation raciste, on peut facilement y sousentendre que les Flamands sont en majorité racistes.

    Je sais que ce n'est pas ça ce que vous vouliez dire, mais il faut parfois mesurer l'étendu potentiel de vos paroles.

    Rather say that an independant Flanders would be founded on racist and intolerant principles, but not that as a country in itself it would be as such.

  • I agree with you.

  • La Turquie n'est pas dans l'Europe pour de mauvaises raisons (économie, religion) et à cause de la non-reconnaissance du génocide arménien. Vous dites qu'une Flandre indépendante serait la honte de l'Europe car tous les indépendantistes sont racistes (ce qui n'est pas vrai) ensuite vous dites que la majorité des Flamands sont indépendantistes. Bref, la majorité des flamands sont racistes. C'est comme quand le VB dit que la majorité des wallons sont parresseux et profiteurs, c'est ma vidéo

  • While the European Union removes the borders certain people in Belgium (majority of Flemish) want to make news of them, Sirs you are really the shame of our continent! The racism and the rejection of the other must disappear from Europe, like you very small Sirs Flamingants!

  • Jacques, j'espère que vous vous rendez compte que votre propos EST raciste ... faites attention d'abord envers les néerlandophones qui sont loin d'être tous raciste (le Vlaams Belang a toujours été refusé dans les majorités gouvernementales et locales) ainsi qu'envers la Turquie qui n'a absolument pas a rougir de ses respects des droits de l'homme

  • Et pourquoi la Turquie n'est toujours pas dans l'europe?

    Et si la Flandre devient indépendante,les flamingants(racistes et intolérants)aurons gagnés,donc je ne vois pas où mes propos sont racistes....

  • because, for the millionth time ...

    read your own messages ( and those of your lovely media (RTBF?) ) and start to wonder who 's intollerant and racist.

    Et entre nous avec ce petit jeu vous risquez que la France ne veut pas des gens comme vous.

    This is just another great example of 1. insulting people with another language

    2. behind a pc ...

    3. go crying in France when it goes wrong

    4. conclusion: if this is all you can do, why does it cost US so much? big money waste!

  • Uhm, yes he was Jacques. Thank you for you part of the debate. You can go back to sleep now...

  • De VL-emopolitiek??? Ik hoor zelden Belgicisten afkomen met andere argumenten dan,"Onze culturele verschillen, is onze culturele verrijking" "Er zijn geen staatsgrenzen" "We moeten solidair blijven" etc...Wie is hier dan emo. Flaminganten hebben véél rationele argumenten. De dag dat Wallonie een euro aan Vlaanderen zou moeten betalen zou het meteen afgelopen zijn met België, maak u geen illusies! De Vlamingen hebben spijtig genoeg hun numerieke meerderheid afgeleverd en worden nu door gegijzeld

  • Wel, als de Walen ons verwijten egocentrisch te zijn, terwijl men bij vorige staatshervormingen zelf economische autonomie wild noem ik dat inderdaad hypocriet. Wat daar zo vreemd aan is weet ik ook. Bovendien wordt de flamingant ook maar al te vaak verweten racist en collaborateur te zijn. Ook daar ben ik op zich niet tegen. De flaminganten moeten hun fouten erkennen en zeker NOOIT vergeten. Hoewel mijn filmpje over collaboratie brengt hier ook wel wat nuance.

  • En natuurlijk willen Walen geen slecht bestuur. Maar ze hebben het wel. Ze weigeren te ontwaken uit de slaap waarin de Vlaamse transfers en de PS hen heeft gewiegd. Bovendien in de jaren zeventig, wanneer we een eerste federaliseringsproces wilden, waren vooral ook de Walen voorstander van regionalisering van economische zaken. Ze hoopten zo opnieuw de Waalse economie een boost te kunnen geven. Dus sorry om dit te zeggen, maar uw stelling is een aperte leugen wat dit betreft...

  • I agree with you and I've never said or thought it was your fault. We made a lot of mistakes in the past and now we carry on. I said that we have to accept everything you ask since the last election, we have no choice. You made the agenda, you put N-VA in the government and if we didn't accept something you ask : crisis. I'm maybe wrong when I say "you", I should say CD&VNVA.

  • Well actually you shouldn't say CD&V/NVA, since all Flemish parties actually said institutional reforms were needed. But of course they are really "going for it". It's not fair to say the Flemings create the crisis. If the Walloons say "they are not the ones asking for a reform" Well then you cant blame the Flemings alone for the crisis. Btw. The crisis is a result of the failing of the institution of Belgium, I wonder what'll happen 1 of august...

  • I don't desagree with most of the reform, actually a don't care but N-VA asked reform that leads to the end of the country. Ok, I admit it, I said some bullshit, you didn't create the crisis but you asked things you knew we couldn't accept. We are as responsible because we just accepted ... nothing. I can answer to your question .. nothing :p like everytime.

  • Well, the Status Quo will certainly be the dead-certain end of your country. Mind you, Flems will not take your BS forever. Just a cautious warning from a foreigner.

  • Ik zie niet in waarom mijn stelling in contradictie met de Waalse regionalisatiegeschiedeis is - laat staan een leugen: ik sprak me uit over vandaag de dag, niet over de jaren 70; in drie decennia kan men anders gaan denken, of niet soms?

    Over de voorbije jaren is dan ook overal de gewone man zich steeds meer en meer de zaken in een wijder kader beginnen voor te stellen.

  • Sorry om dit te moeten zeggen, maar dan is dat pure hypocrisie. Staatshervorming is een proces van decennia in België dus zomaar het verleden uitschakelen is idioot. Bovendien lijkt mij het dan dat de Walen nog grotere profiteurs zijn dan ze nu al zijn, aangezien ze dachten hun eigen economie te kunnen redden door los te koppelen van de Vlaamse en zo het tij te kunnen keren. Nu daar niks van terecht komt wil men plots alles gaan herfederaliseren. Waal en Vlaming zullen nooit overeenkomen.

  • Hypocrisie?! Gaan we nu al uitpakken met de "grote woorden"? Het verleden kan trouwens niet uitgeschakeld - maar enkel wel of niet voortgezet - worden: dat er reeds stappen zijn gezet in de regionalisering (want herfederalisering bedoelt u hier duidelijk niet onder "staatshervorming"), verbindt niemand ertoe om die weg helemaal tot aan het bittere einde van het land voort te zetten.

    U kunt de vergissingen niet eeuwig tegen de Walen en de Franstaligen houden! Hou de VL-emopolitiek maar op!

  • Aan Bazompora. Wat de Germanen en Romeinen betreft is dit zeker waar. Maar ik begrijp uw punt niet echt. Als we tegenwoordig over Germaanse en Latijnse cultuur spreken heeft dit wel zijn oorsprong in die tijden, maar is dat gewoon de vaststelling van welke talen er tegenwoordig worden gesproken. Als je Wallonië binnenrijdt heb ik altijd het gevoel Frankrijk binnen te rijden. Zeker naar de Ardennen toe. Wallonie is zeer Frankrijk gericht que cultuur.

  • When you say "Wallonie is zeer frankrijk gerichtque cultuur", it's not as obvious as that. Wallonie doesn't exist as an nation, it seems to thanks to Belgium but if Belgium did'nt exist I don't think that Wallonie would have anything to do with France (or maybe de Henegouwen)

  • Well, when we chose the Greatest Belgian, it was Jacques Brel in Wallonia. The explanation I heard many times over and over again, was that someone meant something in Wallonia, if he or she had made it in France.

  • pfff I hate this fact : in Wallonia, we don't have "wallons connus" just "wallons qui ont réussi en France" and we always look to the west. That's why I love Belgium, thanks to you we have a window on the north and on the east...

  • Jacques Brel was Flemish!

  • A lot of Flemish understand the French songs by Brel because they are fascists and racists.

    OOh wait, I've found it ( thanks for the "dialogue" on "Lesoir" ) because of the cultural deficit!

    And yes, when you're last name is Vermeulen (or anything else Flemish) then you DO HAVE Flemish roots, hence the name ;)

    For you people that's all "proof" of fascism.

    Conclusion: Brel was a neo-nazi, singing in French, right?

    Do you people have any idea how sick you are??

  • It is you who is sick, and you make me sick !

    Yes you are big racist, intolerant and FUCKING NAZI !

    If you do not realize that it is normal you are very ill patients!!!!!!!!!!!

  • I have a suggestion for you: create your own crumb in the world, get as fast as you can on European welfare, vote socialist, believe you're a "thinker", hate Flemish as national sport, blame it on us, call the place Walloonistan.

    "La Belgique sera latine ou elle sera pas."

    great attitude for a country mate. "Belgium will be French speaker or Belgium won't be"

    The detail you don't want to understand is: this is against the Belgian state.

    And make some sense in English, PLEASE!

  • Firstly I never voted PS of my life.

    Secondly for the foreigners look at Antwerp (borg), Ronse, Kortrijk,....It is in Flanders too.

    AND finally "Belgium will be Latin... "This clown said that in the beginning of Belgium.I know that you are frustrated by your past!

    An excuse moreover for the rejection of the other!PITIFUL!

  • Sweetheart, the French part of Belgium isn't even mentioned anymore in Flanders. Is there "news"?

    You should realy take a good look at you media: every chance to call us nazi's is taken.

    and to call names: look at Broeckzele (BXL) great job Belgium, that's a reference (LOL).

    You spend an awful lot of time proving your right concerning our so called fascism, one small detail: this video should unite us?

    piece of advice: relevance!

  • "I know that you are frustrated by your past!" the last 170 years perhaps ...

  • 82keno,

    first of all, you're not 170 years old.

    Crying abuse for situations that ended long before you were even born is plain retarded.

    Secondly, believing that different languages put Belgians into different ethnic groups and they therefore need to be kept appart, does take alot after racism, yes.

  • oh and another detail: there are more regions in Europe that are looking for more autonomy.

    Are the French calling the Corsicans fascists? Are the Spanish calling every Catalan a fascist? No

    Your innocence game is lovely, but simply not the truth. Everything with a Flemish link

  • ... is made bad by your media. Their weapon: hate, hatespeech, accusations, pinpoint someone as "filthy Flemish" etc. Why do you keep on accepting this crap? We did NOT place you in an economic mess, we are allmost the highest taxed people on this planet in order to keep you alive. We can just imagine how the "thank you" will look like... Don't expect the same support from France or Europe, you're fooling yourselves.

  • Boy, if you're talking to me, you're making one hell of a fool out of yourself, for I'm not Francophone or Walloon.

    I'm a Dutch-speaking Belgian, as you are, but clearly not on the same line as you are: I don't hate the Francophones or wallow my own language group constantly into the victim role.

    Extremists such as you, 82keno, only represent a minority fraction of the Belgian Dutch language speakers.

  • "An excuse moreover for the rejection of the other!PITIFUL! "

    are you kidding? We all know that in your eyes Flemish is just a farmers-language which has no future. There's a cultural deficit etc.Who is rejecting who?

    And another thing: having the whole society heated up with hatespeech and then go complaining in France...

    If there was no such anti-Flemish sentiment in Belgium, there would be no need for more autonomy. That's realism, not fascism ;)

  • You're wrong, 82keno, SturmUndDrang13 is the one here that considers Flemish less than a language. Don't believe me: check his comments under "De Brabançonne".

    Besides ... there'd be no point for a Belgian to go "complain" in France: Belgium is a wholly sovereign country.

    As for the so-called "anti-Flemish sentiment": I'd like to see it illustrated with contemporary examples for once; lots of talk among people that live secluded from Francophones, but what else have you got?

  • Belgium's only reason of existence is that the Walloons prosper by it and that there's are Flemings stupid enough to believe to contrary.

  • It's you who has dellusions. You're a twisted state-nationalist who thinks he can trick everybody with lies and deceit. Belgium is created out of separatism. And it wil be her downfall! Belgique Crève!

  • Dramatise alot, SturmUndDrang13?

    What's next THEN, in your epos: the downfall of Flanders, by the same separatism that will have created it?

    Man, you're such a laugh! ^^

    I prefer to break the vicious circle NOW, before it's every block for itself.

    Eendracht maakt macht - L'union fait la force

  • The only drama is Belgium attacking the universal right of nations to rule them self. Freedom for all!

  • There's no nation imprisoned in Belgium; only the madness of extremists:

    creating more borders doesn't bring more freedom to the populace!

  • Rubbish. Like the non existing borders in Yougoslavia caused peace. HAHA!

    Freedom of nations has nothing to do with extremism, only with freedom. Belgium-fascists will try to deny our Flemish and Walloon cultures in order to continue their skeme to rip off the Flemings.

    Ask any historian, any real historian. There is no Belgian nation, there is no Belgian language, there is no Belgian history, there is no Belgian common goal, there are no Belgians.

  • Belgium ain't Yougoslavia, Sturm.

    And aren't you now implying that pro-Belgium Dutch-speaking Belgians are conspiring to rip off the Dutch-speaking Belgians?

    Your hypothetical historian should also get real:

    • there's no other nation in Belgium

    • there are 3 Belgian standard languages and alot more dialects

    • there's a common history for the Belgian territory since 1433

    • the federal agenda is the common Belgian goal

    • there are plenty of Belgians, just as I am one.

  • Belgium has the same ethnic setting than Yougoslavia.

    Pro-Belgium Flemings aren't part of a conspiracy, they're just retarded.

    There is no Belgian nation, no Belgian language, no Belgian culture, NO BELGIAN HISTORY (1830, HAHA)

    The federal agenda is a common Walloon goal to ensure further exploitation of the Flemish people in order to maintain the social hammock to continue disproportional massive Walloon unemployment.

    So fuck off! I got no time for the simple-minded bullshit.

  • "No time for the simple-minded bullshit"? Then you should definitely stop commenting, Sturm.

    I showed you that a Belgian history exists since ages and you can't do better than REFUSING THE FACTS (unification of the Belgian teritory since the Bourgondian rule in 1433)!

    Also, for I know, in Belgium we do communicate with other means than pictures, signs or odors.

    And the federal agenda simply CAN'T escape the influence of a Dutch-speaking majority in Belgium.

  • Under Bourgondy the Netherlands were united like they should. Wallonie being a stpud accident. nevertheless, we were no free nation, we we're udner Bourgondian rule and then Spanish rule. RETARD.

  • Capitalising "retard" at me says alot more about your own intelligence, SturmUndDrang13.

    Congratulations though, for noticing that the unification of the Belgian territory under Bourgondian rule occured while our territory was under Bourgondian rule!

    There were no "Walloon" politicians when the "shit" occured; only French-speaking ones, coming from north and south.

    And if state-nationalism expands upon others, what is one to make of Flanders that expanded upon Antwerp, Brabant and Limburg?

  • It does indeed says enough. You clamim that Belgium was a free nation since 1433 when we were accupied by foreign rulers, like today of course. That does indeed tell us a lot about your interpretation of freedom of nations. Walloon politicans and Franskijons have the same goal-setting, so what's the difference. They all fucked us up.

  • Trying to save face with pathetic lies now?

    I haven't claimed that Belgium was ever free before 1789; only united! Though today we are free from foreign rule (though still under NATO and UN influence).

    And I'd rather say Wallingant politicians and Flamingant politicians have similar goals: to increase their own mandates at the expense of Belgian democracy and freedom.

  • United under occupation. Haha, then I guess we were united under Hitler too :).

    Besides we we weren't free from 1789, that's the date of the Wanker revolution a few years thereafter they invaded us. So fuck off. I guess I know now what you mean under unification. Occupation.

  • SturmUndDrang13,

    Under Hitler, our country fell under his "divide and rule" policy; obviously, some groups still remain affected by it.

    Yet, Belgium was for a first time united AND free, in 1789. That our country's soil was once again invaded shortly after, doesn't make this historical event less meaningfull.

  • Under Belgian control the three nations Walloons, Flemings and Germans were divided under it's divide and rule policy. Obviously many groups are still affected by it.

    Yet Flanders was at first time united and till a certain stage free in 1302 when we kicked French ass for trying to annex us. That our country's soil was invaded shotrly after by Belgicists and other scum doens't make 1789 any different. What you forget is that in the Brabant Reverse they asked the help from the Netherlands.

  • Good point, Sturm: the divide and rule policy of Belgium's political caste affects too many a Belgian. By turning the created divisions, "Walloons" and "Flemings", upon each other, they managed to transfer most power from the commonities (closest to the civilians) and the provinces towards a couple of highly centralised governments: the "Flemish" and the "Walloonish".

    In 1302, Brabant (which encompassed the later Belgian provinces of Antwerp and Brabant) fought on the French side.

  • Traitors are of all times.

    But on concept you're not wrong. In stead of fighting eachother Flemings and Walloons whould work toghether to accomplish their independance in stead of listening to belgium-promoting backstabbers who only think of their profit and wealth. Cause let's face it, the only ones proting Belgium have a direct beinifit with it. The royal family as prime example.

  • The royal family is only one family though, while the regionalist establishments and separatistic oligarchs are a way larger stress on society's wealth.

    To me, it's a matter of choosing the lesser evil.

    But, to eject the monarchy through separation, "Flanders"

    would likely require to leave Brussels - the royal seat - behind.

    Traitors are indeed of all times: Flemish nationalists/separatists illustrate this well, as most of the ones you call "Flemings" and "Walloons" don't want to separate.

  • The fucking establishment? They're belgium-minded. That what Vlaams Belang fights against. The Belgicistic establishment.

    'The royal family is just a family' Soon you'll be saying that the Rothstein's are 'just a family'.

  • Yeah, let's break the vicious circle. After all, state-nationalism found in nazism, stalinism, jacobinism, belgicism,... has caused many dead, and even more emprisoned people, and even more problems. Litteraly or not. FREEDOM TO ALL NATIONS!

  • NATIONALISM, and not only its state-form, is quite dangerous, yes.

    ... yet, you continue to uphold Flemish nationalism, an ethnic nationalism with similarities to nazism and in several cases connections to it.

    Flanders doesn't exist as a nation, so it can't be freed; instead, your ideology aims towards its CREATION, at cost of the Belgian freedom.

    Belgicism isn't Belgian nationalism, as it doesn't exhalt Belgium or substitute "better" by "Belgian"; it is support of the UNITY, in Belgium.

  • State-nationalism is the main cause for wars since centuries. That means your beliefs, fuckstick. Allthough you deny it you're a hard state-nationalist believing in strong unitarian rule. Centralised state order. the fascist way!

    Belgicism is by definition state-nationalism, allthough a retarded form from it. They claim they support unity, buy hey, Mussolini did too. The state above all is what they believe in.

  • SturmUndDrang13, the amounts of stupidity you pull from your hat baffle me time upon time ...

    Nationalism is nationalism: once your Flemish "folk-nationalism" establishes its own state, it automatically becomes state-nationalism!

    And how pathetic to pull a "reductio ad fascistum" on Belgicism: democratic unity is in no way similar to submissive unity under fascistic rule.

    But, obviously, you can't tell democracy from fascism.

  • i'm getting sick of your (probably on purpose) twisting the real facts. Nation-nationalism goes from the nation. It beliefs that the state should be the emobodiement of the nation. Therefor one nation, one state.

    State-nationalism in well take off from the state and by forming the state forming a nation hence the artificial caracter of it. Where nation-nationalism is a bottom-up-approach, state-nationalism is a top-down approach very likely to the state-cultus of Mussolini et al.

  • Riiight ... I'm "twisting" the "real" facts, such as "Walloons" being majorly unemployed and responsible for all evil that happens to "the Flemish", who in turn all happen to desire independance but - for no reason - don't dare to proclaim it. ^^

    Seriously: an independant Flemish state wouldn't be run by direct democracy, making it once more a rule of the political caste.

    "Folk-nationalism", or "nation-nationalism", is nothing more than a (currently) stateless version of a state cult.

  • Walloons ARE disproportionaly more unemployed. And their politicaisn are and were responisble for all the shit that happened to the Flemmish. So shut up, wanker.

    nation-nationalism is the striving for a nation to be free of all others. State-nationalism is the striving to dominate as many nations as possible under one dominamt one. In Casu, the Walloons.

  • SUBculturele verschillen zijn er zowel tussen noord en zuid, als tussen oost en west; maar altijd GRADUEEL: u kunt toch niet beweren dat Waals Brabant meer op Frankrijk lijkt, dan op Vlaams Brabant? De Ardennen liggen dan ook tegen Frankrijk aan, dus vanzelfsprekend gaan zij meer op hun Franse buur lijken, dan op hun verre Vlaamse landgenoot.

  • Wel voor Brabant kan ik dit nog begrijpen. Maar voorbeeld Henegouwen net over West Vlaanderen. VOLLEDIG ANDERS. Ik weet het genoeg want ik ben er vaak geweest. Gewoon al het feit dat bijna geen enkele Waal of Vlamingen naar elkaars tv kijkt zegt al genoeg over in welke verschillende culturen wij leven. En mocht je zeggen dat de taal hiervan de oorzaak is, dat bevestigt dit gewoon mijn stelling dat taal cruciaal is binnen een volksgevoel.

  • "The point" is dat die subcultuurgrens helemaal niet door het midden van het land kan getrokken worden, daar ze dan de Brabantse provinciale cultuur gewetenloos in twee zou delen.

    En als taal de cruciale factor is, dan zou uw conclusie een aanhechting van de verfranste randgemeenten bij het verfranste Brussel of Waals Brabant zijn.

  • Waar haal je dit dat jullie alles moeten accepteren? De Vlamingen hebben bij vorige staatshervormingen VRIJWILLIG hun numerieke meerderheid opgegeven in staatskwesties. Vandaar dat we altijd een tweederde meerderheid nodig hebben voor belangrijke hervormingen...Een belangrijk feit is ook dat Wallonië zelf ook meer economische autonomie wou in de jaren zeventig. Vlaanderen had meer culturele eisen toen. Tegenwoordig is ook alles 50/50...Vandaar dat we gegijzeld worden door een minderheid...

  • toutes mes excuses. I was saying that we wanted nothing, we, in Wallonia, want a strong belgian state. If we, a minority, were so important we shouldn't be on the way to confederalism which CD&V/VLD want. No frenchspeaker parties wanted a reform state . If we had just a few power it would have been 50/50, but we have to accept everything you ask.

  • Met alle respect (echt niet cynisch bedoeld) maar zeg uw punt misschien beter in het Frans of Engels want ik begrijp uw punt niet goed. Uw Nederlands is echt niet goed genoeg om over iets dergelijks te spreken. Maar ik apprecieer oprecht uw poging...

  • toutes mes excuses. I was saying that we wanted nothing, we, in Wallonia, want a strong belgian state. If we, a minority, were so important we shouldn't be on the way to confederalism which CD&V/VLD want. No frenchspeaker parties wanted a reform state . If we had just a few power it would have been 50/50, but we have to accept everything you ask.

  • Allez dat is ongelofelijk hein ! in Politiek : we wilden niets, resultaat : me moeten naar een confederalisme gaan. Wij wilden geen regionalisatieen, resultaat : zelfs de verkeersreglement is geregionaliseerd.

  • Economisch staan we inderdaad veel sterker, maar we kunnen dit in geen enkel geval vertalen naar politieke macht.

  • Allez dat is ongelofelijk hein ! in Politiek : we wilden niets, resultaat : me moeten naar een confederalisme gaan. Wij wilden geen regionalisatieen, resultaat : zelfs de verkeersreglement is geregionaliseerd.

  • Controleren media? Ben jij van een andere planeet. Ik denk dat er geen van beide de media controleert. Daardoor hebben we franstalige en nederlandstalige media...HEEL vreemde opmerking. Politiek controleren we??? Mochten we politiek controleren was BHV al lang gesplitst en konden we meer autonomie vragen. We worden gegijzeld door de minderheid van de Walen. Walen zijn waarschijnlijk de enige minderheid in de wereld die geen zelfbestuur willen...Is het luiheid of onwil?

  • België is niet de enige land in de wereld waar zijn er arme en rijk deel. Er zijn geen land zonder dit geval ...

  • Franstalige juk ??????????? Nederlandstaligen controleren politiek, media en economie ! Ik, en alle franstaligen, willen better partners worden maar hadden we enorme politieke, mediatieke en economieke problemen, jullie moeten begrijpen !

  • Inderdaad bijvoorbeeld Amerika. Het ultieme voorbeeld van hoe het nu enorme spanningen kent met andere culturen zoals Hispanics of zwarten. Amerika is begonnen als het land van Melk en Honing, maar je moet maar eens de toelatingsvoorwaarden lezen doorheen de geschiedenis van Amerika. Je zal zien dat ze jaar na jaar verstrengden. Ik zou ook graag hebben dat alle volkeren vreedzaam door en naast elkaar kunnen leven, maar de realiteit is echter anders. Een volk moet zichzelf kunnen blijven

  • "Je zal zien dat ze jaar na jaar verstrengden". Dat is heel recent. 10 of 20 jaren geleden (of nog steeds) , zwarte waren discrimineren (KKK, wetten, ...). In the 30's, Joden waren ook discrimineren, and in sommige staten waren (en zijn) ook Independantist parties (Vermont, Texas, Porto Rico, Alaska, enz.). Ik ontkent niet dat er een probleem in België is maar vind ik dat de oplossing niet een plooi op zichzelf (?) is. Speciaal in de tijdperk van Europa. We moeten samen werken en samen denken.

  • Nee, nee niet recent. Ik bedoel in het begin werd iedereen toegelaten, dan plots geen prostituees meer, of criminelen, dan plots niemand meer die niet europeaan is enz...Inderdaad. Ik ben ook voor samenwerking, maar samenwerking kan enkel gebeuren tussen twee evenwaardige en volwaardige partners. Nu zitten wij onder het Franstalige juk. Eenmaal daarvan verlost kunnen we inderdaad over INTERNATIONALE zaken samen werken en denken. Justitie en dergelijke is een interne aangelegenheid.

  • Bovendien blijf ik erbij dat belgicisten nationalisten zijn. Gewoon voor een andere natie. Maar hoe kan de kracht van België nu de verschillende culturen, talen en geschiedenissen zijn? Hoe komt dat dit land dan al BIJNA sinds het begin van zijn ontstaat moeite heeft om samen te blijven. IN DE VORIGE EEUW WILDEN OOK VELE WALEN WAT MEER GESCHEIDEN BLIJVEN VAN VLAANDEREN. De economische autonomie was zelfs vooral een vraag van Wallonië bij de federalisering. VL wou eerder culturele autonomie

  • Er zijn verschillenden culturen, talen en geschiedenissen als in America : Zwarte Culturen, Hispanische, jode, enz.

    Ik ben akkoord met jij, het was moeilijk sinds het begin maar als in America, Frankrijk, Spanje en veel landen. De Geschiendenis van de federalisme zal niets veranderen...

  • En Vlaanderen is het prototype van een tribale natie of zo? Heb je wel enig idee wat een tribale natie inhoudt, of wil je gewoon wat dure woorden vermelden om zo wat lucht te kunnen verkopen. Afrika en Moslimlanden KUNNEN tribale naties zijn.

    Een belgiCIST is de facto een nationalist die de tegenhanger is van de Flamingant. Alles wat je een flamingant principieel kan verwijten vanwege zijn nationalisme kan je eveneens een Belgicist, Amerikaan of Fransman verwijten.

  • Dag ! Er zijn belgicisten die nationalisten zijn (FN, sommige extreem Christelijk beweging, etc...) maar zijn er die niets te doen met nationalisten hebben. Ik ben voor een belgische staat maar niet voor een Belgische natie. De kracht van België is de eendracht van VERSCHILLENDE kulturen, talen en geschiendenisen.

  • Niet het prototype, maar het archetype, Bluesscaleboy.

    En Vlaams-nationalisten legitimiseren wel degelijk hun wens naar een Vlaamse natie op basis van een Neder-Frankisch stamverband.

  • Dit getuigt dan van weinig kennis van de Vlaamse Beweging...Zeker al aangezien je spreekt over "Vlaams-nationalisten". Er is een hemelsbreed verschil tussen Filip Dewinter, Bart de Wever en indertijd Hugo Schiltz, wat hun nationalisme betreft. Zeer enge en onkundige kijk op de Vlaamse zaak. En het gaat niet over een stamverband zoals u zegt, maar over een cultureel verband. Een germaans verband. Door er per se een tribaal karakter te willen bij sleuren wil je onterecht cocooning insinueren.

  • Ik insinueer verre van onterecht: "Germanen" is de benaming voor een stammenverband dat vele eeuwen geleden heeft bestaan. Uw wens om u te ontdoen van niet-Germaanse invloeden betuigt inderdaad van een zeker tribaal anachronistisch streven, zeker daar de cultuur zowel in noord als zuid van het land westers is en van Romaans-Germaanse HYBRIDE afkomst is.

  • En natuurlijk willen de Franstalige Belgen geen verdere regionale autonomie, om te streven naar een goed beleid ENKEL voor zichzelf, als ze een goed beleid voor IEDEREEN in het land kunnen hebben.

    ... en uit enquêtes blijkt dat de meeste Nederlandstalige Belgen dat ook wensen, maar zich laten misleiden door politici en drukkingsgroepen die hun wijsmaken dat Franstalige Belgen slecht bestuur willen (hoe absurd dit idee ook is) en daarom een appart bestuur moeten hebben.

  • We should work together to promote our own cultures and languages, espacially against the english language globalisation. Live together, die alone

  • BRUSSELS the trust CD&V/N-VA which came Wednesday morning to expose to the three royal mediators "the guarantees" of which must lay out by on July 31 the Flemish parties in order to maintain confidence with the Leterme government, refuses a place with the Area of Brussels with the table of the Community negotiations

    It is the democracy?

  • Vlaams Belang, FDF and NVA werent invited with the King...is this democracy? No because the king hasnt even been elected. He just came out of the right cunt!

    And yes it is democracy, since the people voted for these people. It's their democratic given right to handle like this.

  • Dat is normaal dat de Koning niet de FDF, NVA en Vlaams Belang ontmoet. In Frankrijk, is Front National nooit in Elysée uitnodigen. N-VA en FDF zijn tegen de overeenstemming tussen gemenschappen, is de koning niet sadomaso. (sorry voor mijn arme ned.)

  • U bent op zijn zachtst gezegd...naief...U denkt dus dat de onenigheid tussen Vlamingen en walen over ethiek, justitie, economie, buitenlandse zaken, binnenlandse zaken, etc. opgelost worden met een...federale kieskring...Er zijn geen eens meer belgische partijen! Alle partijen zijn Vlaams of Waals. Bovendien zal een Vlaming bijna altijd Vlaams stemmen en een Waal Waals. Eendracht zonder nationalisme? Ook belgicist zijn is nationalist zijn! Gewoon voor een andere natie.

  • Nationalisme is afstompend en haatbevorderend (voorbeelden hiervan kan men in overvloed vinden).

    Belgicist kan men zowel met als zonder nationalistisch gevoel zijn: ik geloof niet dat mijn land heilig is; ik sta echter wel achter een verenigd België, omdat dit staat voor eenheid in verscheidenheid en de antithesis is van een tribale natie.

    Een federale kieskring zou toestaan dat gematigdere lijsten doorbreken, alsook aansporen tot permanent overleg tussen homologen aan beide landsgrenzen.

  • Vechten voor een verenigd België. Nou, dan zou ik wel eens wat argumenten willen horen waarom. Wat heeft de Vlaming te winnen bij een verenigd België. We zijn een ander volk, we zijn rijker en hoeven dan niet meer ONVOORWAARDELIJK te delen met armere regio's. We kunnen dan baas zijn in eigen land. We hoeven niet telkens compromissen te sluiten wanneer we iets willen gedaan krijgen. Ja, inderdaad. Ik zie echt het voordeel in van een verenigd België.

  • België staat voor het accepteren van verscheidenheid, het bevorderen van intellectualiteit door meertaligheid aan te moedigen, het voorbeeld stellen inzake eendracht zonder nationalisme ...

    Wat moeizame en slopende regeringsonderhandelingen betreft: dit alles kan van teveren opgelost worden, door het invoeren van een FEDERALE KIESKRING, waarin communautaire voortrekkerij electoraal zal afbestraft worden.

  • Arrêtez un peu avec vos conneries Wallonie/Flandre, on est Belges et puis c'est tout, que tout le monde apprenne les 2 langues, à commencer par nos crétins de politiciens!Tout ce qu'ils veulent c'est leur pognon, ils en ont rien à foutre du peuple, ne soyons pas comme eux et battant nous pour une Belgique unie!

  • Stopt eens allemaal met ulle Vlaandere/Wallonie gedoe, wij zijn Belgen punt aan de lijn, dat iedereen de twee talen leert, te beginnen met onze onnozele politici!Al wa ze willen is hun poen voor de rest trekken ze zich niks van het volk aan, laten we niet zoals zij doen en vechten voor een verenigd België!

  • Uhm...So what? What the hell is your point with descripting the history of Dutch? Now everyone understands and speaks Dutch in Flanders. We all have our regional dialects, like in every language. We have west-Flemish, Antwerp, Holland dialect or Zeeuws Vlaams...Still there is a same root for this languages and the official Dutch is based on this. It's like you say a german language. Therefore we have a german culture. Wallonia has a latin culture.

  • The Romans and Germanes ... those are both from over a millenium ago. Get back to reality! Belgians (with an EVOLVED HYBRID culture) have come into existance over the latest centuries! There's - other than the official language (which is only 1 of the many elements!) - no more difference between the north and the south, than there is between the east and the west of the country.

  • Le néerlandais est une langue appartenant au groupe germanique des langues indo-européennes. Il s'agit en fait d'un dialecte bas-allemand, ou plutôt d'un amalgame de dialectes, qui a acquis le statut de langue nationale.(Wikipédia).

  • De speelpleinen werden vooral voor nederlandstalige kinderen bedoeld voor de veiligheid. Niet uit discriminatie zoals de masochist in u waarschijnlijk wel heel graag zou willen, maar wel onder andere UIT VEILIGHEID. Bovendien, als het Vlaamse speelpleinen zijn, zijn het onze wetten die gelden, als u daar nu mee akkoord bent of niet. Tenslotte heeft een rechter Vlaanderen vrijgesproken van alle zogenaamde discriminatieve maatregelen die werden genomen. Dus de discussie is zelfs gerechtelijk af...

  • Comment peut on être si hypocrite,voilà un bel exemple !!!!

  • jacques te prend pas la tete c'est des cons de rassiste de merde tout se que tu fait c'est comme moi faire monter ta tension et te rendre malade pour des gros connard sa changera de toute facon rien. Mais je te comprend sa fait du bien de dire se qu'on pense !!! viva belgica

  • Well, well, well. A Walloon that's pro Belgium. That's something you don't see very often. It's almost always Wallonia that proclaims Viva Belgica. Still no arguments FROM NOBODY. What is so good about Belgium for Flanders...

  • De ardennen.....

  • Als wij nu samen zijn of niet. De ardennen blijven waals, de kust Vlaams. En we kunnen allebei naar de ardennen en jullie naar de kust komen. Als België nu blijft bestaan of niet. Bovendien hebben wij Heuvelland. Onze eigen ardennen

  • Heuvelland is niet zo mooi...

  • De Vlaamse Ardennen wel...

  • Much too flat for the Ardennes...

  • En dan, ze gaan niet weggaan é. Omdat ik het Himalaya-gebergte mooi vindt moeten we maar bij Nepal gaan ofzo? Djeezes, wat kan jij idiote dingen zeggen. Alleen domme emo-argumenten.

  • De Ardennen are beautiful, it's a pity of the people living there though, lol

  • het nieuwsblad 11th July:

    Only 30 % for a independant Flanders !!!

    The truth !!!

  • Het nieuwsbland is een bullshit pulp-krant.

  • "Vos partis politiques sont racistes,et c'est un fait"

    JACQUES FEITEN ZIJN DINGEN DIE GESTAAFD WORDEN MET ARGUMENTEN DIE CONTROLEERBAAR ZIJN. DEZE WILDE VERKLARINGEN, DEZE TOOGPRAAT BEHOORT DAAR NIET TOE, JONGEN.

  • De nagel op de kop man!

  • Vos partis politiques sont racistes,et c'est un fait,vous pouvez toujours aller chercher quelques wallons qui ont collaborés,il y'en a toujours moins que des flamingants frustrés!!!

  • you fucking idiot ! if you studied history you'dd know why so many Flemish collaborated with the Germans, it was to get rid of people like you ! This time we won't need anyone, we will become independent and you guys will pay !

    Flanders independent !

  • Hahaha...dees is wer e goeike! Eén van de redenen waarom ik blij zal zijn dat dit kunstmatige land zal ophouden te bestaan, is precies omwille van dat eeuwige clichématige verwijzen naar het Vlaamse extreemrechts. Oppernazi Degrelle draait zich overigens om in zijn graf voor zo'n gebrek aan (h)erkenning langs Waalse zijde... ALLONS LEGIONNAIRES!!! ;o))

  • Inderdaad. Ik wacht op een boek "Te wapen voor Hitler" in de bibliotheek. Over de Waalse collaboratie. Misschien maak ik er dan een kleine presentatie van...Oproep aan Jacques. EERST LEZEN EN INFORMEREN, DAN ARGUMENTEREN...Moet je eens proberen.

  • Zielig,zielig,zielig...

  • Walloons are liars and profit of the Flemish while they keep insulting us !

  • Belgium is your imaginary, artificial country!Not ours. You discriminate us for 150 years and now you don't follow the constitution and WE are the discriminating people????? Wake up Jacques. You are being brain washed!

  • Speak for you, but not for all Flemish people, because the majority of people are not like you.

    Frustration of the past once again...

    Long life Belgium !!!

  • 60% votes Flemish nationalistic or confederal parties...LEARN FACTS, MORRON!

  • I agree for a confederal belgium...

  • oh, so now you suddenly agree with a confederation? Good, that's one more step closer to our independence!

  • It is like the son of my wife, he voted for dedeker because he passes to the TV, and he did not even know that he was nationalist...