Afortunadamente no pudieron echarle mano a Sor Juana a través de la "santa" inquisición, pero de que lo hubieran querido... es un hecho, en una época en que una mujer no podía mostrar inteligencia, Sor Juana brilló intensamente, mucho más que esos, "piadosos" y muy "sabios" jumentos. En cuanto a sus preferencias como mujer... sólo debe interesarnos su talento inmortal.
No debería ni mencionarse el nombre del asno obispucho de Puebla que se atrevió a llamar la atención a Sor Juana, es injusto que el nombre de una oscura personalidad se ate a la de un genio eterno, como el de Sor Juana...los líderes de la iglesia católica han estorbado o retrasado el avance del conocimiento debido a sus estúpidos e ignorantes prejuicios.
Y a kien le importa si era lesbiana, esquizofrenica y depresiba, lo importate fue el legado que dejo y eso ni lo lesbiano lo esquizofrenico y depresivo se lo kita, es mas tal vez y contribuyo para que fuera la decima musa,
No todo lo dicho es cierto, torpe comentarista que añades mentiras a la ya muy mitificada figura de Sor Juana: nuevas mentiras.
Usted no fue amante de la Condsa de Paredes; si Sor Juana lo fue, fue de una manera meramente neoplatónica, hasta ahora es imposible saber más que eso: lo que nos dicen sus escritos. Lo demás son especulaciones que estorban a la vista y la razón y viniendo de un naco chorero como antharsantos no nos queda más que reir.
Afortunadamente no pudieron echarle mano a Sor Juana a través de la "santa" inquisición, pero de que lo hubieran querido... es un hecho, en una época en que una mujer no podía mostrar inteligencia, Sor Juana brilló intensamente, mucho más que esos, "piadosos" y muy "sabios" jumentos. En cuanto a sus preferencias como mujer... sólo debe interesarnos su talento inmortal.
JavBond 1 month ago
No debería ni mencionarse el nombre del asno obispucho de Puebla que se atrevió a llamar la atención a Sor Juana, es injusto que el nombre de una oscura personalidad se ate a la de un genio eterno, como el de Sor Juana...los líderes de la iglesia católica han estorbado o retrasado el avance del conocimiento debido a sus estúpidos e ignorantes prejuicios.
JavBond 1 month ago
me sirve para un trabajo de la escuela, muy bueno!
mochaestevez 4 months ago
Es un excelente vídeo. Toda la información es muy precisa, lo cual es muy raro. Felicidades.
GeorgeKazzo 1 year ago
definitivamente Sr Juan NO era lesbiana
informense leyendo a sus biografos serios, les recomiendo el libro Yo lapeor de Monica Lavin sobre Sor Juana
male0502 2 years ago
@male0502 según tu muy seguro de que no era lesbiana, TARADO!!!!
andylyboy31 2 years ago
a la mujer se le hace feliz rellenandola de verga jajajajajaja
dnvlgm1 2 years ago
@dnvlgm1 QUE SABIO....QUE INSPIRADOR COMENTARIO....CREO QUE TU FRASE PASARÁ A LA HISTORIA.....
POR ALGO SOR JUANA INES ESCRIBIÓ REDONDILLAS
Bien con muchas armas fundo
que lidia vuestra arrogancia,
pues en promesa e instancia
juntáis diablo, carne y mundo.
claro si es que entiendes la mitad de lo que dice..seguro que no.......
marykathia 1 year ago
Y a kien le importa si era lesbiana, esquizofrenica y depresiba, lo importate fue el legado que dejo y eso ni lo lesbiano lo esquizofrenico y depresivo se lo kita, es mas tal vez y contribuyo para que fuera la decima musa,
natashmocany 2 years ago
Además, ¿escucharon ya la grabación de la Misa de Gloria compuesta por ella? Las partituras se encontraron en octubre del 2008.
ManuelSpintoTenor 3 years ago
¿Dónde la puedo escuchar?
CristianLagunas 2 years ago
@ManuelSpintoTenor hola oye por favor dime donde se puede ver o escuchar esta misa a la que te refieres de sor juana
male0502 1 year ago
Fíjate! lesbiana, esquizofrénica y depresiva... y aún así es muchíiiiisimo más de lo que podrás llegar a ser en tu puta vida pendejo!
lalungenuictdestens 3 years ago 2
Felicitaciones!
netogrimald 3 years ago
No todo lo dicho es cierto, torpe comentarista que añades mentiras a la ya muy mitificada figura de Sor Juana: nuevas mentiras.
Usted no fue amante de la Condsa de Paredes; si Sor Juana lo fue, fue de una manera meramente neoplatónica, hasta ahora es imposible saber más que eso: lo que nos dicen sus escritos. Lo demás son especulaciones que estorban a la vista y la razón y viniendo de un naco chorero como antharsantos no nos queda más que reir.
delape7a 3 years ago
del 1648 a 1695 hay 47 años ¿se dan cuenta? las fechas son correctas pero con la edad de 43 erraron gacho.
delape7a 3 years ago
Así o más discriminatorio, machista y misógino tu comentario?
hannaell 3 years ago 2
Muy bien hecho. Me ha encantado. :)
joseluiscruz 4 years ago