A ja nie jestem chrześcijanką i uważam ten skecz za wyjątkowo nieśmieszny. Ogólnie trudno jest wymyślić coś naprawdę zabawnego na podstawie religii, bo przeważnie żarty na ten temat są zwyczajnie prostackie. Za to końcówka tego filmiku jest bardzo wymowna i wskazuje wyraźnie na to, jak bardzo Tradycja jest sprzeczna z Biblią (pewne sceny w Biblii wykluczają takie rzeczy jak wszechobecność albo wszechwiedza Boga) i, co za tym idzie, jak bezsensowny jest katolicyzm w swojej istocie.
Co was to obchodzi w co, kto wierzy?, to sprawa prywatna. Jestem Chrześcijaninem jednak uważam ten film za dobry żart przy którym nieźle się uśmiałem :D, komik musi trochę powymyślać, trochę poprzeklinać, ale to dla dobra "sztuki (jaką jest komizm :D), wcale to nei znaczy, że on naprawdę ma takie poglądy. Żal mi niektórych z was, zarówno fanatyków, którzy traktują to zdecydowanie za poważnie, jak i nietolerancyjnych kretynów, którzy rzucają tekstami typu "wiara jest dla głupich" itp.
Religia jest dla ludzi glupich. Powinna byc zabroniona w Polsce pod grozba sankcji. Przez 1000 lat od nieszczesnego "chrztu Polski" i glupiego Mieszka I Polske nawiedzaja wojny i nieszczescia. Wszystkich czarnoksieznikow zyjacych w domach z dzwonkami powinni wsadzac do wiezien. Polacy powinni zaczac uzywac rozumu. Jesli nie to przez nastepne 1000 lat beda sie z nas smiac na Zachodzie.
@TheZagiello Nie sądzę, żeby można było powiedzieć, że religia jest dla głupców. Popełniasz błąd myślowy - gdyby nie ten "nieszczęsny" chrzest Polski, nauka jako taka weszłaby do naszego kraju (zakładając, że w ogóle doszłoby do stworzenia jakichś polskich struktur państwowych...) znacznie później, bo w końcu wprowadziło ją duchowieństwo. Mielibyśmy nawet późniejszy start przy jakimkolwiek rozwoju i wcale nie wyszłoby to nam na dobre.
Religia jest dla glupich ludzi. Jest to pierwszy srodek do kontrolowania ludzi w historii oraz irracjonalnego myslenia. Dlatego mamy tylu pojebow w Polsce. Mieszko nie powinien przyjmowac chrztu w 966 roku.
Wierzący mogą stać się ateistami, co z resztą się dzieje, religia nie jest dla ludzi głupich, tylko podatnych (odwracalnie) na to niebezpieczne zjawisko.
Wiara to wybór każdego z nas, każdy wierzy w to co chce, dlatego też nie jest na miejscu obrażanie i wulgarne odzywanie się w stosunku do ludzi o odmiennych poglądach. Skoro tak dużo u nas w Polsce "pojebów", to może pierwsze popatrz na siebie, a potem oceniaj innych, bo po twojej odpowiedzi widzę, że sam nie jesteś miłym, wesołym i tolerancyjnym człowiekiem.
Kościół nie kontroluje ludzi. Po prostu niektórzy wykorzystują ich wiarę do własnych celów. (patrz Radio Maryja)
Po pierwsze, nie należy ani krytykować, ani naśmiewać się z ŻADNEJ wiary, ponieważ wiara to sprawa indywidualna każdego z nas i każdy ma prawo wierzyć w to co chce.
Co do Biblii..
Teoria Darwina nie koliduje w ŻADEN sposób z Biblijną Księgą Rodzaju.
Biblia jest bardzo skomplikowanym literacko dziełem. Niemal w każdym fragmencie (Szczególnie w starym testamencie) ukryty jest prawdziwy, bardzo głęboki sens - sens, który pozwala wielu ludziom na całym świecie żyć w szczęściu i jedności z Bogiem.
Koliduje i to mocno, tylko że razem z innymi faktami czy raczej w świetle współistnienia z nimi, bowiem wedle Biblii człowiek został stworzony w jednym akcie i jest umieszczony w świecie, który został stworzony również z nim w jednym akcie, natomiast wg. prawa ewolucji obecna forma człowieka powstała dzięki przypadkowym mutacjom przez dobór naturalny - ale jego istnienie jest uzależnione od wielu innych czynników przypadłościowych np. takiego że w ogóle powstała nasza planeta itd..
Sam kościół katolicki podtrzymuje od wielu lat, że nie należy porównywać faktów przyrodniczych z biblią, ponieważ biblia nie ma na celu wyjaśniać zjawisk przyrodniczych, a nauczać ludzi jak postępować i budować ich system wartości.
Ale cóż mi po tym? przecież to kolejna interpretacja - tylko interpretacja Biblii. Nikt nie napisał w niej sposobu jej interpretacji ani nawet informacji że może zawierać informacje metaforyczne więc nie mam powodu aby ufać wszelkim interpretacjom, ponad to pamiętajmy, że KK to tylko odłam chrześcijaństwa są odłamy które treści biblijne traktują w sposób dosłowny, nie ma żadnych logicznych podstaw aby w sposób pewny i ostateczny rozstrzygać, która z "interpretacji" jest prawdziwa.
Co do budowania systemu wartości to baardzo zastanowiłbym się czy buduje ona systemy wartości godne pogodzenia z boską doskonałością - znów powraca problem interpretacji - jedni mówią, że Stary Testament można rozpatrywać tylko w kontekście historycznym - a więc w kontekście ducha epoki a inni mówią natomiast, że istnieje jawna sprzeczność między nauczaniem etycznym ST i NT i tak naprawdę należy w sposób sceptyczny podchodzić do obu pism. Wszystko to jednak problem interpretacji.
Problem interpretacji jednak można uniknąć przyjmując, że Biblia nie jest pismem autentycznym, natchnionym boską wolą a jedynie dziełem ludzi chcących budować pewne dlań ważne i kultywowane wartości i obyczaje w ówczesnym ludzie oraz mając za cel utworzenie przyszłej nowej religii. Wtedy jednak być może nie wprost - powstaje pytanie o Boga - nie w pojęciu ogólnym - tylko Boga chrześcijańskiego. Jednak to są kwestie na prawdę obszerne i długo by o tym dywagować...
Jeśli pragniesz mówić, że t. Darwina nie koliduje z wiarą w Boga - Boga jako pojęcie nieostre i niekoniecznie doprecyzowane znaczeniowo - to się zgodzę, istnieją za tym argumenty choć dla mnie nieprzekonujące. Jednak wysuwanie takich argumentów jest już manipulowaniem faktami biblijnymi pod pozorem "interpretacji" co jest niedopuszczalne, tego typu proceder stosowali scholastycy średniowieczni - ale oni byli filozofami i mogli to robić, jednak konsekwentny wierny (Biblii) - nie.
Jeśli więc chodzi o istnienie Boga osobowego to można je jakoś drogą wymigujących argumentacji pogodzić z ewolucją jednak jeśli chodzi o pogodzenie podstawy religii chrześcijańskiej a więc Biblii to jest to niedorzeczne, człowiek w niej jest stworzony w jednym akcie i posiadał rozum od początku samego stworzenia a wg. ewolucji "człowiek nie zawsze, był człowiekiem", a był zwierzęciem.
Jeśli pragniesz mówić, że t. Darwina nie koliduje z wiarą w Boga - Boga jako pojęcie nieostre i niekoniecznie doprecyzowane znaczeniowo - to się zgodzę, istnieją za tym argumenty choć dla mnie nieprzekonujące. Jednak wysuwanie takich argumentów jest już manipulowaniem faktami biblijnymi pod pozorem "interpretacji" co jest niedopuszczalne, tego typu proceder stosowali scholastycy średniowieczni - ale oni byli filozofami i mogli to robić, jednak konsekwentny wierny (Biblii) - nie.
to weź mi go pokaz jakoś nigdy nie poczułem nigdzie jego obecności nie objawił mi się nie przemówił ani nie dal żadnego znaku ze ktoś taki istnieje ... jeśli bluźnię to niech mnie w tym momencie piorun porazi ....
hmmm...
czekam ....
dalej nic ....
yyyy ....
no i ???
nic kompletnie nic bo wiesz co oświecę Cie boga nie ma nie było i nie będzie kapujesz ???
Według mnie (jestem katolikiem) zraża mnie to że miał w ręku Biblie i w prost nabijał się ze słów w niej zawartych.Gdyby dali mu Koran to co najwyżej powiedział byt że islam jest cacy bo inaczej by go zajeba... Czasem żałuje że jako katolicy mamy zakaz pomsty bo za takie coś to tez powinniśmy ucinać łby jak muzułmanie:) hehe
Bardzo przykre tez jest to że ludzie sądzą że ich przodkiem była małpa lol moim przoodkiem był człowiek a jak waszym był szympans to wasz problem:P
Nie mamy szansy poczuc doskonalosci.I Bog nie sprawi by nasze dzieci mialy.Ewolucja myslenia sprawi.Swiat sie zmienia i ludzie sie zmienia i wiara stanie sie wiara w pelnym tego slowa znaczeniu,prawdziwa i nie bedzie juz o nia sporow,bo kazdy bedzie ja mial w sercu i bedzie nim kierowac ku doskonalosci.I Bogami sie staniemy bo to co wlasciwe bedzie w Nas istniec.I nie bedzie zla bo nie bedzie miejsca na nie w naszych umyslach.Armagedon zbliza sie ku koncowi sw Janie.Nowy rozdzial czas napisac.
Jest pewne i nikt tego nie jest w stanie zmienic,ze Bog dla nas przestanie istniec,ale wiara nie zniknie.Zrozumiemy tylko czym jest tak naprawde i wtedy przyspieszymy swoja ewolucje.Czyz nie jest to najwazniejsza rzecza wszystkiego co zyje?Ja mowie zrobmy to jak najszybciej bo jak narazie stoimy w miejscu jako prymitywny gatunek zagubilismy sie przez chwile i tylko niszczymy.Nauczmy sie szanowac zdanie innych jak swoje,bo jutro zadne z nas moze nie miec racji.
Nie otwierajac swoich umyslow juz teraz spowalniamy proces doskonalenia sie naszym potomkow.To zadna filozofia.To jedyna prawda ze tylko rzeczywistosc jest rzeczywista,I wszystko co jest jest.Bo nie znajdziesz czegos czego nie ma bo tego nie nazwiesz.Jesli masz Boga w sercu,niewazne kim On jest dla Ciebie i co reprezentuje Twoja wiara.Ale prawdy nie zmienisz bo tylko prawda jest prawdziwa.Ja nie wierze w istnienie Stworcy,wierze za to w dzielo storzenia.Sam nim jestem.
Ludzie,jest tylko jedna sila na tym swiecie,ewolucja,dazenie do doskonalosci,wszystkiego co moze stac sie doskonalym i tylko to przetrwa co bedzie sie moglo udoskonalac,to jest wszystkim i tylko to sie liczy,nam ludziom potrzeba nam to zrozumiec jak najszybciej bo to nas dotyczy w kazdym calu.Jesli nie wybiegniemy poza to co nas ogranicza to nie pomozemy sobie w doskonaleniu sie.Bedziemy stac w miejscu a swiat nie bedzie czekal na to az zmadrzejemy.To w co wierzymy nie bedzie wieczne.
Tak się skłąda, że skecz był zabawny i śmiech wcale nie leciał z taśmy ^ ^ Jednak tacy ludzie jak ty nie potrafią podchodzić z dystansem do tego typu rzeczy. Aż żal czytać ...
Pomijając naigrywanie się z wiary i Biblii, to takie mało śmieszne to jak dla mnie :P Może amerykanie mogą się ryć, ale po Was Rodacy spodziewałbym się czegoś więcej...
Zabawne, ale w jednej rzeczy się myli: wąż nie gadał po angielsku, wtedy nie było czegoś takiego jak różne dialekty, bo to się działo przed budową Wieży Babel. Ale nieźle się uśmiałem i tak. :)
Zawsze mówicie o metaforach, albo o tym, że bóg stworzył świat i wiedział, że powstanie na końcu człowiek. Ale zapominacie, że 500 lat temu każdy brał to dosłownie, więc macie taką przypadłość, że interpretujecie sobie biblie tak jak wam to jest wygodnie. Kiedyś za obalanie tego co jest dosłownie napisane w biblii zawiślibyśmy, teraz nagle zachciało wam się traktować ją jako metaforę?
@nerrciss01 czemu wszystkich chrześcijan sprowadzasz do katolików? Nie każdy był tak posrany jak oni, aby interpretować po swojemu nawet przykazanie "nie zabijaj". Mi jakoś wiara nie kłóci się z nauką, a wręcz przeciwnie - wypełnia się.
Wyluzujcie się trochę! Człowiek nie naśmiewa się z Biblii (no może trochę ;-p ) ani z chrześcijaństwa, tylko z KREACJONIZMU. Czy jest ktoś wśród piszących tu komentarze ktoś, kto uznaje kreacjonizm?
@Luklaser92 Kreacjonizm pogląd, że człowiek, życie, Ziemia i Wszechświat zostały stworzone w swojej pierwotnej formie przez Boga lub bóstwa . Czy Ty wierzysz że jesteś z kamienia albo twoją prababcią była abmeba:) ? Ja wolę wierzyć że mnie Bóg powołał do życia. Bóg i Ciebie powołał a twoja mamunia to życie Tobie przekazała
Wiem że moja prababcia nie była małpą ani żadnym brakującym ogniwem, ale wierzę że Bóg tworząc świat mógł zaplanować jak za miliony lat powstanie człowiek na drodze ewolucji. Myślisz, że Bóg ok. 5000 lat temu stworzył ludzi, z którymi miał bezpośredni kontakt, a potem dał im węża, ogród i jabłko? To tylko metafora ułomności ludzkiej i nieposłuszeństwa wobec Boga. Myślę że nawet papież nie wierzy że ta historia wydarzyła się naprawdę.
@Manimuzyk Ja mam naukowo udowodnione, że pochodzę od "ameby" (niech Ci będzie), a ty masz napisane książce, że pochodzisz kobiety, która gadała z wężami.
Harry Potter też rozmawiał z wężami i szczerze mówiąc to zdecydowanie lepsza książka niż biblia.
@MoonSet14 trzeba rozróżnić ducha od ciała. Kreacjonizm dopuszcza ingerencje Boga do stworzenia świata a nie że ma 6000 lat. Tylko łatwiej jest przyjąć że świat ma 6000 lat Naukowcy nie wiedzą skąd jesteśmy. Niewiedzą skąd wzięła się przestrzeń i pierwsza cząstka . Nie wiadomo do tej pory co wybuchło. Może to Bóg? Zaprojektował prawa fizyki , matematykę po to byśmy odkrywali prawdę . Naukowcy to tacy sami ludzie jak my. Możesz sam obserwować i odkrywać prawdę.
@Manimuzyk A zanim stworzył świat to co robił przez wieczność ? Masturbował się w samotności ? Odnośnie pierwszej cząstki (bozon Higgsa) to już niedługo będą naukowe dowody. Co do świata, który ma 6000 lat to wasza wersja. Naukowcy wiedzą skąd jesteśmy więc tutaj jesteś niedoinformowany skoro nie masz takiej wiedzy. Po za tym zakładając, że Bóg zaprojektował wszelkie prawa nauki to dlaczego wykształcenie się organizmów trwało miliardy lat (wiemy, że nie 1 dzień).
@MoonSet14 Znasz takie pojęcie, jak umowna nazwa? Jedna epoka może trwać miliony lat (geologia), a może trwać tylko kilkaset lat (historia). Na podobnej zasadzie jest nazwany dzień. Jeden dzień, czyli pewien okres tworzenia się naszej planety.
Nauka też ma ciekawą koncepcję - nieskończony wszechświat powstał z nieskończenie małego punktu, w wyniku nieskończenie wielkiej eksplozji. Bardzo logiczne ; )
@Mercuch96 1 dzień to umowna nazwa 1 miliarda ? Arka noego to umowna nazwa drinka z fragmentami zwierząt ? Bóg to umowna nazwa czego ?
Odnośnie koncepcji naukowych to jeśli jakakolwiek poważana koncepcja wydaje Ci się nielogiczna, to wynika to tylko i wyłącznie z twoich braków wiedzowych bądź możliwości intelektualnych. Nie każdy jest zdolny do zrozumienia mechaniki kwantowej. Nielogiczna jest jedynie wiara w wyimaginowanego, niewidzialnego, wszechmogącego stwora, który nic nie robi.
@MoonSet14 1 dzień to może być umowna nazwa pewnego okresu w dziejach naszej planety. Arka Noego mogła istnieć, są dowody na wielką powódź na terenach dawnej Babilonii i bliskich terenów. Jeśli przyjmiemy, że Boga nie ma, to Bogiem nazwać możemy chociażby energię, która rozpoczęła proces poszerzania wszechświata, tworzenia życia, kształtowania gwiazd. Ty to nazywasz energią, ja to nazywam Bogiem. Proste.
@MoonSet14 Poza tym koncepcje naukowe nie są mi obce. Choć wspomniana fizyka kwantowa to dla mnie magia. Ja zajmuje się akurat genetyką i przyrodą w szeroko pojętym rozumieniu.
Bez religii nic by nie powstało. To chrześcijaństwo pozwoliło na niezależność Europy. To właśnie chrześcijaństwo obudziło w ludziach potrzebę podbijania i nawracania siłą (dzięki czemu dziś biali są panami całej ziemi). Dzięki religii udało nam się stworzyć wiele zabytków, oraz kształtować historię.
@MoonSet14 To Ty jesteś ograniczony, o ile sądzisz, że religia do niczego się nie przydała. Gdyby nie krwawe chrześcijaństwo, to byś dziś wznosił modły do Allaha i gówno byś mógł odnośnie teorii naukowych. Ateiści pierdzielą "gdyby nie religia, to byśmy byli naukowo o wiele dalej". A ja mówię - gdyby nie religia, to byśmy w dupie byli, ponieważ by przyszła inna, gorsza, która rozprawiłaby się z nauką. Tak jak to ma miejsce w Arabii Saudyjskiej.
@Mercuch96 Piszesz o religii, a myślisz o jakiejś konkretnej. Religia to łącznie islam, chrześcijaństwo itd. Nie możesz więc pisać, że jeśli nie religia to byśmy byli w dupie, bo przyszłaby inna religia. To trochę bez sensu. Odnośnie przydatności religii i waleczności ateistów ... to nie przeszkadzałaby mi religia, gdyby nie wchodziła w sferę publiczną całego narodu. Gdyby nie trzeba było w sądzie przysięgać na biblię, gdyby kobiety w krajach arabskich nie były traktowane przedmiotowo ...
@MoonSet14 Miałem na myśli tę religię, na której wyrosła kultura europejska, czyli chrześcijaństwo. I oczywiście - religia powinna być usunięta całkowicie z życia publicznego. Ruchy protestanckie to rozumieją, ale katolicy lubią mieć łapy nad tym, co uważają za swoje. Poza tym może i Islam dopuszcza bicie kobiet, ale chrześcijaństwo zabrania kobiecie rozwodu, jeśli facet ją bije. To prawie to samo, co w Islamie. Niestety, dziś WIARA a RELIGIA, to dwie skrajne rzeczy....
@Mercuch96 Oj ale jeśli chrześcijanka bierze rozwód to praktycznie nie wiążą się z tym żadne konsekwencje oprócz tego, że nie może wziąć kolejnego ślubu kościelnego. W islamie zaś konsekwencje są o wiele surowsze. W kwestii historii kościoła (zapomniałem o wypowiedzi na ten temat) to raczej wstrzymuję się z rozpoczynaniem krytyki za przeszłość. Argumenty w stylu "dziadek z wermachtu" do mnie nie przemawiają.
@MoonSet14 co do krytyki przeszłości kościoła - nie mam przekonania do instytucji, która przez ponad tysiąc lat zajmowała się tłamszeniem indywidualizmu, nauki, mordowania całych narodów, palenie naukowców i kobiet. W tym momencie kościół się nieco zmienił i już nie ma nawoływania do np mordowania niewiernych, ale z kolei wszystko przelali na seks, którego kościół się niemiłosiernie czepia, dokładnie mówi co można robić, a co nie. A nie od tego jest kościół.
@MoonSet14 wierzę, że pewnego dnia religia zniknie ze świata, bo po prostu nie będzie już ludziom potrzebna. Wierzę w to, że pewnego dnia wystarczy sama nauka. Ale póki co nie wystarcza, więc uszanuj to, że są ludzie myślący inaczej, niż Ty. Nauka też w wielu aspektach opiera się na dogmatach, gdzie fakty dostosowywane są do teorii, a nie teorie do faktów.
Poza tym - ateizm nie opiera się na udowadnianiu, że Boga nie ma, tylko na tym, że ma się inny pogląd na człowieka.
@Mercuch96 ... nie przeszkadzają mi rzeczy, sfery życia, które są nieszkodliwe dla innych. Nie jestem homofobem, bo w żaden sposób nie przeszkadza mi szczęście innych. Jednak gdyby homoseksualiści pchali mi się do tyłka, to zdecydowanie byłbym homofobem. Jeśli usuwa się ciążę w 8 miesiącu to jestem antyaborcjonistą, bo dzieje się zło. Jeśli widzę, że religia ma zły wpływ na ludzi to jestem zdecydowanym przeciwnikiem. Bo do słów "kochajcie się tak, jak ja was umiłowałem" można dojść bez biblii.
@MoonSet14 oczywiście, dogmatycznych wyznawców i ja nie lubię, ponieważ Ci to po prostu skrajność, która gotowa jest wznowić krucjaty i palenie na stosie, by tylko przypodobać się Bogu (chociażby bractwo św Piusa). Ja podchodzę do religii bardzo sceptycznie. Pomaga mi ona w sferze psychologicznej, ale nie potrzebuje jej mieszać z moim życiem realnym, biologicznym na tej pięknej planecie. Lubię rozmawiać na te tematy, o ile ktoś nie przekonuje mnie na siłę do swoich poglądów
Dawaj, dawaj, byle po angielsku ;) Czekamy na te 3 zdania...a raczej pytania, bo to na nie można ODPOWIEDZIEĆ :) Ale czekaj, czekaj...w końcu to nie TWOJA wiedza jest PŁYTKA :D
Jeśli ktoś bezgranicznie wierzy w to co przeczytał w bibli musi być niebezpieczny lub naiwny. Nie lubię słowa "Ateista". Czyni to z osób które myślą jakichś odmieńców. Przez tą chorą, skorumpowaną i prymitywną religie rodzą się tylko uprzedzenia, podziały, niepotrzebne wojny.
Tak jest. Naskakujcie jedni na drugich, róbcie fanatyków po obu stronach, na pewno będzie lepiej. Aha, nie chciało mi się czytać tych całych zarówno katolickich jak i ateistycznych pierdołków poniżej, ale myślę, że jak "my" - katole (chociaż jak patrzę na tych kandydatów do berecika, to nie lubię się do tego przyznawać) - zrozumiemy, że tego typu filmiki to KABARET. (bo zapewne ktoś się uraził i tak się rozkręciło kolejne smutne ukazywanie swojego fanatyzmu)
Tak by było gdyby Nas (mam na myśli ateistów) nie atakowali ludzie wierzący. Ateistów oceniać a raczej obrażać można ale wierzących już nie. A druga sprawa to taka że nie nam oceniać w co ludzie wierzą tak ? A krzyże choćby np w szkołach to jest narzucanie nam swojego nie zawsze mądrego zdania.
W takim razie jesteś jednym z nielicznych rozsądnie myślących ludzi w tym kraju. Ogromna większość potrafi godzinami gadać o swojej tolerancji, o wolności wyboru, o rozdziale wiary i państwa - ale jak krzyż ze szkoły wyrzucić (albo obok niego powiesić symbole innych religii) to ciemna masa rusza z pianą na ustach na świętą wojnę ;)
Czytanie tej "lektury" to niezła rozrywka, pod warunkiem że ma się umysł wolny od nielegalnego (instalowanego głównie w młodym wieku przez rodziców) oprogramowania religijnego ;)
This comment has received too many negative votesshow
Warto pamiętać o pewnym bardzo mądrym powiedzeniu:
"ten się śmieje, kto się śmieje ostatni".
PS: Mnie się podoba ten świat jaki stworzył Bóg, a przejściowe cierpienie w doczesności, jest wspaniałą lekcją doskonalenia ducha - brzydzę się szyderstwem pochodzącym od zbuntowanego ducha, a wolę budować na wartościach cechujących istotę dobrego Boga.
według biblii nietoperz to ptak, a nieposłuszne dziecko powinno się ukamieniować więc wiecie... jak ktoś nie wierzy to może wejść na mój profil i zobaczyć mój filmik o biblii
Słyszałem (na katechezie) jeden argument, że Ci apostołowie którzy zginęli za swoją wiarę nie oddaliby przecież życia za coś co nie byłoby prawdą... a teraz ile ludzi zginęło przez setki lat, bo stwierdzili, że w Biblii jest "kilka" metafor? Poza tym ludzie piszący te słowa nie myśleli o tym jako o metaforze, czy to nie ma największego znaczenia, a nie ówczesna interpretacja?
No i chyba nie implikujesz, że Jezus mówił do tych pastuchów kóz, rybaków, etc. metaforami?
A są jakieś wzmianki o apostołach podobno poznali języki świata i wyruszyli nauczać szkoda że nie pisać. Apostołowie są poprostu wyobrażeniem magicznej w wielu kulturach liczby 12 jeszcze z czasów Sumeryjskich ale czy istnieli? Pewnie tak jak Jesus Zwany Chrystusem było wielu podobnych mu w owych czasach myślicieli którzy chcieli reformować kościół
No Ci to już bardziej (podobno) Paweł, Łukasz, Jan, Mateusz, etc. Ale ich osiągnięcia... "wierz w nic z tego co słyszysz i w połowę tego co widzisz" :)
Jeśli o Jezusa chodzi to też prawdopodobnie istniał... jakiś, a nawet może i był jakimś tam Mahometem. Tutaj chodzi o Jezusa Chrystusa, który niby się trochę naczarował dookoła, ale jakoś nikt o tego prócz jego apostołów nie widział, by to później opisać.
Żaden apostoł nic nie napisał oprócz i to jedynie podobno Jan i jego apokalipsa. Po eurydycji tego człowieka należy jednak przypuszczać że był to poeta bądź myśliciel Rzymski uwięziony a nie rybak bądź prostoduszny żyd. Jesus jako taki przedstawiony w opowieściach to postać filozoficzna najprawdopodobniej wykreowana przez równie mądrych reformatorów zesztywniałego kościoła judeistycznego uzależnionego od Rzymian. Co do Pawła to osobna historia ale Jesusa nawet nie znał
Uznał nauki Tych co znali Samego Jezusa za głupich. Do dzisiaj istnieje w Izraelu kościół Jezusowy. Ludzie żyją spokojnie i szanują życie czerpiąc inspirację z nauk Przypowieści. Kościół Pawła to zupełnie co innego to połączenie a raczej przełożenie na burżujski sposób pojmowania bogów (jako że Rzymianie budowali ogromne świątynie składali ofiary etc.)+dochodzą takie sprawy jak spór o boskość Arianizm to czyni tą wiarę Głupią z samego założenia
POLSKA krajem, tolerancji i wolności myśli ... i hmmmm tak jasne chyba kraj spowity krytyką wszelkiej rzeczy i istnienia tylko nie tycząca własnej osoby, więc jeśli nie chcecie tego typu filmików, dokumentów czy wszelakiego innego rodzaju publikacji medialnych oglądać to nie oglądajcie i nie wypisujcie potem obraz obelg, i czystej krytyki bezpodstawnej ...
a my Polacy nigdy nie możemy się po prostu pośmiać z genialnego komika i jego żartów tylko analizować jakie gafy popełnił obrażając waszą świętą, piękną religię. To jest strasznie żałosne moim zdaniem, bo w sytuacjach kiedy naprawdę należałoby sobie odpuścić, to nagle wszyscy stają się obrońcami religii, a kiedy należałoby zabrać głos w ważnej sprawie to stać nas jedynie na chamskie pyskówki. Ludzie, trochę dystansu do siebie.
W Biblii nie ma żadnych sprzeczności (na priv możecie mi pisać przykłady tych "sprzeczności", a ja postaram się je za pomocą Biblii wyjaśnić). Wolna wole masz i masz wybór: albo staniesz po stronie Boga albo po stronie szatana. Te Wasze wypowiedzi na temat Biblii, są takie jak 8 latka na temat Fizyki Kwantowej: mówi "ze to głupie", bo nie zna i nie rozumie. Uważacie Biblie za stek bzdur, albo tom poezji?! To przykre.
"anilandbaby" już sikam ze strachu. i w dodatku ten Twój bóg jakiś niezdecydowany: najpierw daje wolną wolę, a potem straszy (pmffff śmiechu warte) Koleś gada do rzeczy no przecież nie kłamie...
"Nie dajcie sie wprowadzić w bład: Bóg nie jest Kims, z kogo można drwić. Albowiem co czlowiek sieje, to bedzie też żać" (List do Galatów 6:7),
"Niech was nikt nie zwodzi pustymi słowami, gdyż z powodu wspomnianych rzeczy nadchodzi srogi gniew Boży na synów nieposłuszeństwa" (list do Efezjan 5:6).
Nie rozumiem wojny pomiędzy ewolucjonistami i kreacjonistami. Jak do tej pory żadna z teorii nie ma racjonalnego wyjaśnienia, żadnych faktów, niezbitych dowodów. Biblia dowodem? Książka napisana przez ludzi. Teoria ewolucji dowodem? To gdzie ogniwo łączące człowieka współczesnego z małpą, czy innego typu humanoidem? Kilka dziwnych czaszek i szkieletów to nie dowód. Może trzeba szukać trzeciej możliwości.
a8185, chłopie, gdzieś Ty podział poczucie humoru? :)
A po drugie: naucz się angielskiego, a zobaczysz ile na youtubie można znaleźć komików, skeczy, dowcipów na temat "muzełuman" i nie tylko. Bo wiesz, są na świecie ludzie, którzy potrafią się śmiać :)
jeden idiota który z Boga chce zrobić wymyśloną bajkę i nabija się z tego co jest w biblii a reszta baranów nie myślących rży na to co powie ten pajac. żal mi takich ludzi.
=] Nikt nie chce z Boga zrobić wymyślonej bajki. Nie ma takiej potrzeby. To jak by z roweru ktoś chciał zrobić środek lokomocji. Biblia (stary testamen) spisywana była od IXw (niektórzy badacze twierdzą że XV). p.n.e do 2tys p.n.e. I nie od razu żydzi byli monoteistami! Księgi prorockie to IX-VI w p.n.e, a Judaizm został założony (tak tak!) w II w p.n.e. Tak więc Bóg chrześcijan ma ledwo 4 tys. lat.
Nie da się jednak ukryć, że puki co chrześcijaństwo to najlepiej utrzymująca się religia ;3 Która w ogólnym założeniu jest dobra, lecz instytucja zwana kościołem całkowicie partaczy wszystko ;3 Ogólnie chrześcijaństwo + własny rozum = dobry człowiek :3 przynajmniej ja to zauważyłem :3 Bless :3
Masz racje ;3 jak się nie ma dobrych argumentów, to najlepiej przyczepić się ortografii ;3 Gratulacje ambicji i intelektu :3 Zamiast czepiać się szczegółów lepiej wytocz jakieś dobre kontrargumenty :3 Pozdrawiam ^^,
Nie mam zamiaru dyskutować na forum internetowym, gdzie wchodzę po to, aby obejrzeć interesujące mnie pliki z kimś kogo nie znam o mojej wierze i Bogu. Natomiast jeżeli ty masz ochotę na taką dyskusję, to zapraszam Cię na stronę Frondy, gdzie jest mnóstwo interesujących rzeczy i fantastyczne forum. Co do ortografii natomiast, warto o niej pamiętać, ponieważ dzięki niej nasz język jest tak wyjątkowy.
chrześcijaństwo najlepiej utrzymującą się religią świata ? chyba w ilości ! Człowieku popatrz na islam! To są wyznawcy a nie chrześcijaństwo do którego zmuszani jesteśmy już od narodzin przyjmując chrzest, nie mniej jednak można zmienić wiarę, ale za tym wparze idzie napiętnowanie przez zacofane społeczeństwo z poglądami rodem z średniowiecza.
Muzumanie jeżeli chodzi o samo wyznanie i jego sposób,cześć i o oddanie swojej religii biją chrześcijan na łeb na szyję, ponieważ tu są tylko pozerzy, wierzący-niepraktykujący, lub są chrześcijanami z tytułu ale nie wierzą .
Chrześcijaństwo to mit, a biblia nie jest dosłowna. Nie twierdzę jednak że Bóg nie istnieje, natomiast nie uznaję kościoła, który w prawdziwym świetle jest biurokratyczną zakłamaną instytucją, żerującą na swoich wiernych, i nie uznaję Biblii takiej jaką ukazują i nie zgadzam się znia w pewnych kwestiach - w większości bo jest nie życiowa i sztuczna.
koleś nie wie o co chodzi w kreacjoniźmie ,ale można się pośmiać ....
Heidiiiiiii7 1 year ago
This has been flagged as spam show
videveritatis.pl/forum/Thread-Zagadka
Sprawdź czy uda ci się rozwikłać zagadkę, odpowiedz, zarejestruj się. Jeszcze nikomu nie udało się odpowiedzieć poprawnie, możesz być pierwszy.
Bayaification 1 year ago
bajki Ezopa są bardziej konsekwentne i logiczne niż ta wasza biblia
setki lat przepisywania i ustnego przekazywania tłumaczenia na różne języki i sens wcięło teraz to macie jeden wielki stek bzdur
a teraz spalcie mnie na stosie hehehe bando obłudników-katolików
radroz80 1 year ago 2
genialne
StringAtTheSun 1 year ago
A ja nie jestem chrześcijanką i uważam ten skecz za wyjątkowo nieśmieszny. Ogólnie trudno jest wymyślić coś naprawdę zabawnego na podstawie religii, bo przeważnie żarty na ten temat są zwyczajnie prostackie. Za to końcówka tego filmiku jest bardzo wymowna i wskazuje wyraźnie na to, jak bardzo Tradycja jest sprzeczna z Biblią (pewne sceny w Biblii wykluczają takie rzeczy jak wszechobecność albo wszechwiedza Boga) i, co za tym idzie, jak bezsensowny jest katolicyzm w swojej istocie.
maskaradka 1 year ago
Co was to obchodzi w co, kto wierzy?, to sprawa prywatna. Jestem Chrześcijaninem jednak uważam ten film za dobry żart przy którym nieźle się uśmiałem :D, komik musi trochę powymyślać, trochę poprzeklinać, ale to dla dobra "sztuki (jaką jest komizm :D), wcale to nei znaczy, że on naprawdę ma takie poglądy. Żal mi niektórych z was, zarówno fanatyków, którzy traktują to zdecydowanie za poważnie, jak i nietolerancyjnych kretynów, którzy rzucają tekstami typu "wiara jest dla głupich" itp.
mstkejor 1 year ago
no i kolejny filmik który przypisuje kościołowi twierdzenia sprzed 200 lat.
Jak się czegoś nie rozumie to najłatwiej jest to wyśmiać
sontagwoj2 1 year ago
Religia jest dla ludzi glupich. Powinna byc zabroniona w Polsce pod grozba sankcji. Przez 1000 lat od nieszczesnego "chrztu Polski" i glupiego Mieszka I Polske nawiedzaja wojny i nieszczescia. Wszystkich czarnoksieznikow zyjacych w domach z dzwonkami powinni wsadzac do wiezien. Polacy powinni zaczac uzywac rozumu. Jesli nie to przez nastepne 1000 lat beda sie z nas smiac na Zachodzie.
TheZagiello 1 year ago
@TheZagiello Nie sądzę, żeby można było powiedzieć, że religia jest dla głupców. Popełniasz błąd myślowy - gdyby nie ten "nieszczęsny" chrzest Polski, nauka jako taka weszłaby do naszego kraju (zakładając, że w ogóle doszłoby do stworzenia jakichś polskich struktur państwowych...) znacznie później, bo w końcu wprowadziło ją duchowieństwo. Mielibyśmy nawet późniejszy start przy jakimkolwiek rozwoju i wcale nie wyszłoby to nam na dobre.
maskaradka 1 year ago
Religia jest dla glupich ludzi. Jest to pierwszy srodek do kontrolowania ludzi w historii oraz irracjonalnego myslenia. Dlatego mamy tylu pojebow w Polsce. Mieszko nie powinien przyjmowac chrztu w 966 roku.
TheZagiello 1 year ago
@TheZagiello
Religia nie jest dla głupich:
Wierzący mogą stać się ateistami, co z resztą się dzieje, religia nie jest dla ludzi głupich, tylko podatnych (odwracalnie) na to niebezpieczne zjawisko.
Filozofek 1 year ago
@TheZagiello
Wiara to wybór każdego z nas, każdy wierzy w to co chce, dlatego też nie jest na miejscu obrażanie i wulgarne odzywanie się w stosunku do ludzi o odmiennych poglądach. Skoro tak dużo u nas w Polsce "pojebów", to może pierwsze popatrz na siebie, a potem oceniaj innych, bo po twojej odpowiedzi widzę, że sam nie jesteś miłym, wesołym i tolerancyjnym człowiekiem.
Kościół nie kontroluje ludzi. Po prostu niektórzy wykorzystują ich wiarę do własnych celów. (patrz Radio Maryja)
adunakh0r 1 year ago
Po pierwsze, nie należy ani krytykować, ani naśmiewać się z ŻADNEJ wiary, ponieważ wiara to sprawa indywidualna każdego z nas i każdy ma prawo wierzyć w to co chce.
Co do Biblii..
Teoria Darwina nie koliduje w ŻADEN sposób z Biblijną Księgą Rodzaju.
Biblia jest bardzo skomplikowanym literacko dziełem. Niemal w każdym fragmencie (Szczególnie w starym testamencie) ukryty jest prawdziwy, bardzo głęboki sens - sens, który pozwala wielu ludziom na całym świecie żyć w szczęściu i jedności z Bogiem.
adunakh0r 1 year ago
@adunakh0r
Koliduje i to mocno, tylko że razem z innymi faktami czy raczej w świetle współistnienia z nimi, bowiem wedle Biblii człowiek został stworzony w jednym akcie i jest umieszczony w świecie, który został stworzony również z nim w jednym akcie, natomiast wg. prawa ewolucji obecna forma człowieka powstała dzięki przypadkowym mutacjom przez dobór naturalny - ale jego istnienie jest uzależnione od wielu innych czynników przypadłościowych np. takiego że w ogóle powstała nasza planeta itd..
Filozofek 1 year ago
@Filozofek
Sam kościół katolicki podtrzymuje od wielu lat, że nie należy porównywać faktów przyrodniczych z biblią, ponieważ biblia nie ma na celu wyjaśniać zjawisk przyrodniczych, a nauczać ludzi jak postępować i budować ich system wartości.
adunakh0r 1 year ago
@adunakh0r
Ale cóż mi po tym? przecież to kolejna interpretacja - tylko interpretacja Biblii. Nikt nie napisał w niej sposobu jej interpretacji ani nawet informacji że może zawierać informacje metaforyczne więc nie mam powodu aby ufać wszelkim interpretacjom, ponad to pamiętajmy, że KK to tylko odłam chrześcijaństwa są odłamy które treści biblijne traktują w sposób dosłowny, nie ma żadnych logicznych podstaw aby w sposób pewny i ostateczny rozstrzygać, która z "interpretacji" jest prawdziwa.
Filozofek 1 year ago
@adunakh0r
Co do budowania systemu wartości to baardzo zastanowiłbym się czy buduje ona systemy wartości godne pogodzenia z boską doskonałością - znów powraca problem interpretacji - jedni mówią, że Stary Testament można rozpatrywać tylko w kontekście historycznym - a więc w kontekście ducha epoki a inni mówią natomiast, że istnieje jawna sprzeczność między nauczaniem etycznym ST i NT i tak naprawdę należy w sposób sceptyczny podchodzić do obu pism. Wszystko to jednak problem interpretacji.
Filozofek 1 year ago
@adunakh0r
Problem interpretacji jednak można uniknąć przyjmując, że Biblia nie jest pismem autentycznym, natchnionym boską wolą a jedynie dziełem ludzi chcących budować pewne dlań ważne i kultywowane wartości i obyczaje w ówczesnym ludzie oraz mając za cel utworzenie przyszłej nowej religii. Wtedy jednak być może nie wprost - powstaje pytanie o Boga - nie w pojęciu ogólnym - tylko Boga chrześcijańskiego. Jednak to są kwestie na prawdę obszerne i długo by o tym dywagować...
Filozofek 1 year ago
@adunakh0r
tak jak bajki braci Grimm ...
radroz80 1 year ago
Comment removed
Filozofek 1 year ago
This has been flagged as spam show
@adunakh0r
Jeśli pragniesz mówić, że t. Darwina nie koliduje z wiarą w Boga - Boga jako pojęcie nieostre i niekoniecznie doprecyzowane znaczeniowo - to się zgodzę, istnieją za tym argumenty choć dla mnie nieprzekonujące. Jednak wysuwanie takich argumentów jest już manipulowaniem faktami biblijnymi pod pozorem "interpretacji" co jest niedopuszczalne, tego typu proceder stosowali scholastycy średniowieczni - ale oni byli filozofami i mogli to robić, jednak konsekwentny wierny (Biblii) - nie.
Filozofek 1 year ago
@adunakh0r
Jeśli więc chodzi o istnienie Boga osobowego to można je jakoś drogą wymigujących argumentacji pogodzić z ewolucją jednak jeśli chodzi o pogodzenie podstawy religii chrześcijańskiej a więc Biblii to jest to niedorzeczne, człowiek w niej jest stworzony w jednym akcie i posiadał rozum od początku samego stworzenia a wg. ewolucji "człowiek nie zawsze, był człowiekiem", a był zwierzęciem.
Filozofek 1 year ago
This has been flagged as spam show
@adunakh0r
Jeśli pragniesz mówić, że t. Darwina nie koliduje z wiarą w Boga - Boga jako pojęcie nieostre i niekoniecznie doprecyzowane znaczeniowo - to się zgodzę, istnieją za tym argumenty choć dla mnie nieprzekonujące. Jednak wysuwanie takich argumentów jest już manipulowaniem faktami biblijnymi pod pozorem "interpretacji" co jest niedopuszczalne, tego typu proceder stosowali scholastycy średniowieczni - ale oni byli filozofami i mogli to robić, jednak konsekwentny wierny (Biblii) - nie.
Filozofek 1 year ago
@adunakh0r
z kim ???
to weź mi go pokaz jakoś nigdy nie poczułem nigdzie jego obecności nie objawił mi się nie przemówił ani nie dal żadnego znaku ze ktoś taki istnieje ... jeśli bluźnię to niech mnie w tym momencie piorun porazi ....
hmmm...
czekam ....
dalej nic ....
yyyy ....
no i ???
nic kompletnie nic bo wiesz co oświecę Cie boga nie ma nie było i nie będzie kapujesz ???
radroz80 1 year ago
Według mnie (jestem katolikiem) zraża mnie to że miał w ręku Biblie i w prost nabijał się ze słów w niej zawartych.Gdyby dali mu Koran to co najwyżej powiedział byt że islam jest cacy bo inaczej by go zajeba... Czasem żałuje że jako katolicy mamy zakaz pomsty bo za takie coś to tez powinniśmy ucinać łby jak muzułmanie:) hehe
Bardzo przykre tez jest to że ludzie sądzą że ich przodkiem była małpa lol moim przoodkiem był człowiek a jak waszym był szympans to wasz problem:P
pozdrawiam
matix1256 1 year ago
@matix1256
przecież on się z niej nie nabija tylko czyta co tam jest napisane...
zastanów się nad tym, prymitywie. "bóg stwierdził, że światłość jest dobra"
tak, stał obok reporter z CNN i spisywał jego słowa.
szkoda że kurwa filmiku nie zrobił i nie wstawił na YT !!!!!!!
WyjadaczPorzeczek 1 year ago 5
@matix1256
bardzo przykre ale twoje nastawienie do innych poglądów
a wyspowiadałeś się z tego ucinania rak
bo nie wiem czy zdajesz sobie sprawę ale zgrzeszyłeś sama myślą ... jak nie to biegusiem do proboszcza i na kolana ...
radroz80 1 year ago
@radroz80
na kolana i ... do buzi
ptica11 1 year ago
W zasadzie rozbawiła mnie tylko końcówka xD
Bo jak się chodzi do klasy z takimi osobami jak moi znajomi, to ma się już za sobą wyśmiewanie absurdalności biblii na wszystkie możliwe sposoby. ;3
ThirteenLuckyCats 1 year ago
to było naprawdę zabawne :) a może po prostu wąż był wcześniej jaszczurką więc jak by nie patrzeć z początku przesrane miał
etfgawg11 1 year ago
@etfgawg11 więc dlaczego nazywa się wężem a nie jaszczurką??
Patrycz4k 1 year ago
@Patrycz4k
a co ja jestem Salomon? xD
chodzi mi oto ze nazywał się wężem ale miał warunki jak jaszczurka zresztą taka opcja jest przedstawiona w "The Greatest Adventure" :)
etfgawg11 1 year ago
Pan Ryszard Nowak by się ucieszył z przyjazdu Rickyego:-)
MsJorane 1 year ago
Katole zawsze biorą wszystko na poważnie -_-' irytujące
SahuSaszka 1 year ago 2
Comment removed
SahuSaszka 1 year ago
Nie mamy szansy poczuc doskonalosci.I Bog nie sprawi by nasze dzieci mialy.Ewolucja myslenia sprawi.Swiat sie zmienia i ludzie sie zmienia i wiara stanie sie wiara w pelnym tego slowa znaczeniu,prawdziwa i nie bedzie juz o nia sporow,bo kazdy bedzie ja mial w sercu i bedzie nim kierowac ku doskonalosci.I Bogami sie staniemy bo to co wlasciwe bedzie w Nas istniec.I nie bedzie zla bo nie bedzie miejsca na nie w naszych umyslach.Armagedon zbliza sie ku koncowi sw Janie.Nowy rozdzial czas napisac.
Szontonne 1 year ago
@Szontonne o kurwa człowieku, nie wiem co brałeś ale też chcę, to mój mail:
iwanttogethighforfree@o2.pl
aristolaptop 1 year ago
Jest pewne i nikt tego nie jest w stanie zmienic,ze Bog dla nas przestanie istniec,ale wiara nie zniknie.Zrozumiemy tylko czym jest tak naprawde i wtedy przyspieszymy swoja ewolucje.Czyz nie jest to najwazniejsza rzecza wszystkiego co zyje?Ja mowie zrobmy to jak najszybciej bo jak narazie stoimy w miejscu jako prymitywny gatunek zagubilismy sie przez chwile i tylko niszczymy.Nauczmy sie szanowac zdanie innych jak swoje,bo jutro zadne z nas moze nie miec racji.
Szontonne 1 year ago
Nie otwierajac swoich umyslow juz teraz spowalniamy proces doskonalenia sie naszym potomkow.To zadna filozofia.To jedyna prawda ze tylko rzeczywistosc jest rzeczywista,I wszystko co jest jest.Bo nie znajdziesz czegos czego nie ma bo tego nie nazwiesz.Jesli masz Boga w sercu,niewazne kim On jest dla Ciebie i co reprezentuje Twoja wiara.Ale prawdy nie zmienisz bo tylko prawda jest prawdziwa.Ja nie wierze w istnienie Stworcy,wierze za to w dzielo storzenia.Sam nim jestem.
Szontonne 1 year ago
Ludzie,jest tylko jedna sila na tym swiecie,ewolucja,dazenie do doskonalosci,wszystkiego co moze stac sie doskonalym i tylko to przetrwa co bedzie sie moglo udoskonalac,to jest wszystkim i tylko to sie liczy,nam ludziom potrzeba nam to zrozumiec jak najszybciej bo to nas dotyczy w kazdym calu.Jesli nie wybiegniemy poza to co nas ogranicza to nie pomozemy sobie w doskonaleniu sie.Bedziemy stac w miejscu a swiat nie bedzie czekal na to az zmadrzejemy.To w co wierzymy nie bedzie wieczne.
Szontonne 1 year ago
@jano769
Zapomniałbym o jednej ważnej sprawie. To są amerykanie :>
owner12 1 year ago
@owner12 a nie brytyjczycy?
rekratka 1 year ago
@rekratka
A może deportowani arabowie ?
owner12 1 year ago
@owner12 mam slaby wzrok, wiec niech beda arabowie
rekratka 1 year ago
@rekratka
Zauważyłem to, ponieważ światło się inaczej odbija od turbanów niż wśród ludzi bez nich.
owner12 1 year ago
@jano769
Głupia teoria ... Ja z natury z kabaretów się w ogóle nie śmieje a jak się patrzy na widownie to się ma nieco inne zdanie.
owner12 1 year ago
Tak się skłąda, że skecz był zabawny i śmiech wcale nie leciał z taśmy ^ ^ Jednak tacy ludzie jak ty nie potrafią podchodzić z dystansem do tego typu rzeczy. Aż żal czytać ...
Ninetales15 1 year ago
lepsze to niż , żeby amerykanie podcierali sobie dupe naszą świętą ksiegą.
pepsinapojbogow 1 year ago
Ludzie to bezczelność do granic wytrzymałości!! On się śmieje z biblii, dlaczego akurat z niej, bo jest śmieszna? Aha no może dlatego.
hadrian117 1 year ago
Oburzeni czują się po tym skeczu tylko idioci :)
pitero180 1 year ago 4
Pomijając naigrywanie się z wiary i Biblii, to takie mało śmieszne to jak dla mnie :P Może amerykanie mogą się ryć, ale po Was Rodacy spodziewałbym się czegoś więcej...
smp12 1 year ago
@smp12 Ani jednego słowa w tym stand-up'ku o wierze. Opowieści biblijne, a wiara w nie to dwie inne rzeczy.
MnkyRRR 1 year ago
Zabawne, ale w jednej rzeczy się myli: wąż nie gadał po angielsku, wtedy nie było czegoś takiego jak różne dialekty, bo to się działo przed budową Wieży Babel. Ale nieźle się uśmiałem i tak. :)
RazorX1337 1 year ago
Niby komiczne ale tak na prawde gościu mądrze gada.
moralez00 1 year ago 4
Niestety, powiedziałbym, że jest to śmieszne, ale to kopia Dave'a Allena. 3/4 skeczu.
Carlin i Bill Hick mieli podobne. No niestety :/
Kapiszczur 1 year ago
idiot!
agamonkey 1 year ago
Zawsze mówicie o metaforach, albo o tym, że bóg stworzył świat i wiedział, że powstanie na końcu człowiek. Ale zapominacie, że 500 lat temu każdy brał to dosłownie, więc macie taką przypadłość, że interpretujecie sobie biblie tak jak wam to jest wygodnie. Kiedyś za obalanie tego co jest dosłownie napisane w biblii zawiślibyśmy, teraz nagle zachciało wam się traktować ją jako metaforę?
nerrciss01 1 year ago 6
@nerrciss01 czemu wszystkich chrześcijan sprowadzasz do katolików? Nie każdy był tak posrany jak oni, aby interpretować po swojemu nawet przykazanie "nie zabijaj". Mi jakoś wiara nie kłóci się z nauką, a wręcz przeciwnie - wypełnia się.
Mercuch96 1 year ago
do wszystkich, którzy się sprzeczają :) Bóg i stworzyciel człowieka to zupełnie coś innego .
nibirunianin 1 year ago
Wyluzujcie się trochę! Człowiek nie naśmiewa się z Biblii (no może trochę ;-p ) ani z chrześcijaństwa, tylko z KREACJONIZMU. Czy jest ktoś wśród piszących tu komentarze ktoś, kto uznaje kreacjonizm?
Luklaser92 1 year ago 4
@Luklaser92 Kreacjonizm pogląd, że człowiek, życie, Ziemia i Wszechświat zostały stworzone w swojej pierwotnej formie przez Boga lub bóstwa . Czy Ty wierzysz że jesteś z kamienia albo twoją prababcią była abmeba:) ? Ja wolę wierzyć że mnie Bóg powołał do życia. Bóg i Ciebie powołał a twoja mamunia to życie Tobie przekazała
Manimuzyk 1 year ago
Wiem że moja prababcia nie była małpą ani żadnym brakującym ogniwem, ale wierzę że Bóg tworząc świat mógł zaplanować jak za miliony lat powstanie człowiek na drodze ewolucji. Myślisz, że Bóg ok. 5000 lat temu stworzył ludzi, z którymi miał bezpośredni kontakt, a potem dał im węża, ogród i jabłko? To tylko metafora ułomności ludzkiej i nieposłuszeństwa wobec Boga. Myślę że nawet papież nie wierzy że ta historia wydarzyła się naprawdę.
Luklaser92 1 year ago
@Manimuzyk Ja mam naukowo udowodnione, że pochodzę od "ameby" (niech Ci będzie), a ty masz napisane książce, że pochodzisz kobiety, która gadała z wężami.
Harry Potter też rozmawiał z wężami i szczerze mówiąc to zdecydowanie lepsza książka niż biblia.
MoonSet14 1 year ago
@MoonSet14 trzeba rozróżnić ducha od ciała. Kreacjonizm dopuszcza ingerencje Boga do stworzenia świata a nie że ma 6000 lat. Tylko łatwiej jest przyjąć że świat ma 6000 lat Naukowcy nie wiedzą skąd jesteśmy. Niewiedzą skąd wzięła się przestrzeń i pierwsza cząstka . Nie wiadomo do tej pory co wybuchło. Może to Bóg? Zaprojektował prawa fizyki , matematykę po to byśmy odkrywali prawdę . Naukowcy to tacy sami ludzie jak my. Możesz sam obserwować i odkrywać prawdę.
Manimuzyk 1 year ago
@Manimuzyk A zanim stworzył świat to co robił przez wieczność ? Masturbował się w samotności ? Odnośnie pierwszej cząstki (bozon Higgsa) to już niedługo będą naukowe dowody. Co do świata, który ma 6000 lat to wasza wersja. Naukowcy wiedzą skąd jesteśmy więc tutaj jesteś niedoinformowany skoro nie masz takiej wiedzy. Po za tym zakładając, że Bóg zaprojektował wszelkie prawa nauki to dlaczego wykształcenie się organizmów trwało miliardy lat (wiemy, że nie 1 dzień).
MoonSet14 1 year ago
@MoonSet14 Znasz takie pojęcie, jak umowna nazwa? Jedna epoka może trwać miliony lat (geologia), a może trwać tylko kilkaset lat (historia). Na podobnej zasadzie jest nazwany dzień. Jeden dzień, czyli pewien okres tworzenia się naszej planety.
Nauka też ma ciekawą koncepcję - nieskończony wszechświat powstał z nieskończenie małego punktu, w wyniku nieskończenie wielkiej eksplozji. Bardzo logiczne ; )
Mercuch96 1 year ago
@Mercuch96 1 dzień to umowna nazwa 1 miliarda ? Arka noego to umowna nazwa drinka z fragmentami zwierząt ? Bóg to umowna nazwa czego ?
Odnośnie koncepcji naukowych to jeśli jakakolwiek poważana koncepcja wydaje Ci się nielogiczna, to wynika to tylko i wyłącznie z twoich braków wiedzowych bądź możliwości intelektualnych. Nie każdy jest zdolny do zrozumienia mechaniki kwantowej. Nielogiczna jest jedynie wiara w wyimaginowanego, niewidzialnego, wszechmogącego stwora, który nic nie robi.
MoonSet14 1 year ago
@MoonSet14 1 dzień to może być umowna nazwa pewnego okresu w dziejach naszej planety. Arka Noego mogła istnieć, są dowody na wielką powódź na terenach dawnej Babilonii i bliskich terenów. Jeśli przyjmiemy, że Boga nie ma, to Bogiem nazwać możemy chociażby energię, która rozpoczęła proces poszerzania wszechświata, tworzenia życia, kształtowania gwiazd. Ty to nazywasz energią, ja to nazywam Bogiem. Proste.
Mercuch96 1 year ago
@MoonSet14 Poza tym koncepcje naukowe nie są mi obce. Choć wspomniana fizyka kwantowa to dla mnie magia. Ja zajmuje się akurat genetyką i przyrodą w szeroko pojętym rozumieniu.
Bez religii nic by nie powstało. To chrześcijaństwo pozwoliło na niezależność Europy. To właśnie chrześcijaństwo obudziło w ludziach potrzebę podbijania i nawracania siłą (dzięki czemu dziś biali są panami całej ziemi). Dzięki religii udało nam się stworzyć wiele zabytków, oraz kształtować historię.
Mercuch96 1 year ago
@MoonSet14 To Ty jesteś ograniczony, o ile sądzisz, że religia do niczego się nie przydała. Gdyby nie krwawe chrześcijaństwo, to byś dziś wznosił modły do Allaha i gówno byś mógł odnośnie teorii naukowych. Ateiści pierdzielą "gdyby nie religia, to byśmy byli naukowo o wiele dalej". A ja mówię - gdyby nie religia, to byśmy w dupie byli, ponieważ by przyszła inna, gorsza, która rozprawiłaby się z nauką. Tak jak to ma miejsce w Arabii Saudyjskiej.
Mercuch96 1 year ago
@Mercuch96 Piszesz o religii, a myślisz o jakiejś konkretnej. Religia to łącznie islam, chrześcijaństwo itd. Nie możesz więc pisać, że jeśli nie religia to byśmy byli w dupie, bo przyszłaby inna religia. To trochę bez sensu. Odnośnie przydatności religii i waleczności ateistów ... to nie przeszkadzałaby mi religia, gdyby nie wchodziła w sferę publiczną całego narodu. Gdyby nie trzeba było w sądzie przysięgać na biblię, gdyby kobiety w krajach arabskich nie były traktowane przedmiotowo ...
MoonSet14 1 year ago
@MoonSet14 Miałem na myśli tę religię, na której wyrosła kultura europejska, czyli chrześcijaństwo. I oczywiście - religia powinna być usunięta całkowicie z życia publicznego. Ruchy protestanckie to rozumieją, ale katolicy lubią mieć łapy nad tym, co uważają za swoje. Poza tym może i Islam dopuszcza bicie kobiet, ale chrześcijaństwo zabrania kobiecie rozwodu, jeśli facet ją bije. To prawie to samo, co w Islamie. Niestety, dziś WIARA a RELIGIA, to dwie skrajne rzeczy....
Mercuch96 1 year ago
@Mercuch96 Oj ale jeśli chrześcijanka bierze rozwód to praktycznie nie wiążą się z tym żadne konsekwencje oprócz tego, że nie może wziąć kolejnego ślubu kościelnego. W islamie zaś konsekwencje są o wiele surowsze. W kwestii historii kościoła (zapomniałem o wypowiedzi na ten temat) to raczej wstrzymuję się z rozpoczynaniem krytyki za przeszłość. Argumenty w stylu "dziadek z wermachtu" do mnie nie przemawiają.
MoonSet14 1 year ago
@MoonSet14 co do krytyki przeszłości kościoła - nie mam przekonania do instytucji, która przez ponad tysiąc lat zajmowała się tłamszeniem indywidualizmu, nauki, mordowania całych narodów, palenie naukowców i kobiet. W tym momencie kościół się nieco zmienił i już nie ma nawoływania do np mordowania niewiernych, ale z kolei wszystko przelali na seks, którego kościół się niemiłosiernie czepia, dokładnie mówi co można robić, a co nie. A nie od tego jest kościół.
Mercuch96 1 year ago
@MoonSet14 wierzę, że pewnego dnia religia zniknie ze świata, bo po prostu nie będzie już ludziom potrzebna. Wierzę w to, że pewnego dnia wystarczy sama nauka. Ale póki co nie wystarcza, więc uszanuj to, że są ludzie myślący inaczej, niż Ty. Nauka też w wielu aspektach opiera się na dogmatach, gdzie fakty dostosowywane są do teorii, a nie teorie do faktów.
Poza tym - ateizm nie opiera się na udowadnianiu, że Boga nie ma, tylko na tym, że ma się inny pogląd na człowieka.
Mercuch96 1 year ago
@Mercuch96 ... nie przeszkadzają mi rzeczy, sfery życia, które są nieszkodliwe dla innych. Nie jestem homofobem, bo w żaden sposób nie przeszkadza mi szczęście innych. Jednak gdyby homoseksualiści pchali mi się do tyłka, to zdecydowanie byłbym homofobem. Jeśli usuwa się ciążę w 8 miesiącu to jestem antyaborcjonistą, bo dzieje się zło. Jeśli widzę, że religia ma zły wpływ na ludzi to jestem zdecydowanym przeciwnikiem. Bo do słów "kochajcie się tak, jak ja was umiłowałem" można dojść bez biblii.
MoonSet14 1 year ago
@MoonSet14 oczywiście, dogmatycznych wyznawców i ja nie lubię, ponieważ Ci to po prostu skrajność, która gotowa jest wznowić krucjaty i palenie na stosie, by tylko przypodobać się Bogu (chociażby bractwo św Piusa). Ja podchodzę do religii bardzo sceptycznie. Pomaga mi ona w sferze psychologicznej, ale nie potrzebuje jej mieszać z moim życiem realnym, biologicznym na tej pięknej planecie. Lubię rozmawiać na te tematy, o ile ktoś nie przekonuje mnie na siłę do swoich poglądów
Mercuch96 1 year ago
Dobry komik, ale i tak Carlin był najlepszy :]
Fuckhenio09 1 year ago
This has been flagged as spam show
Google : Potop - exodus Niemożliwości ewolucji
Google : Zbawienie - Ewangelia dobra nowina
Google : 69 tygodni - Biblia a nauka
Google : Lucyferiański Nowy Porządek Świata
Google : Błędy doktryny rzymskiego katolicyzmu
Google : Papież popiera rząd światowy
szatan i ludzie mu podlegli tworzą globalną władzę tak jak to przepowiada Biblia ufajcie Ewangelii - dobrej nowinie Marana Tha
33dmxplll 1 year ago
postawa większości polaków to oczywiście opieprzanie innych bo przecież jakby inaczej nie można być miłym nie...
HUBERTLUKE 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Człowiek jest żałosny i gdybym miał okazje podkreślił bym jego zachowanie w 3 zdaniach na które by nie odpowiedział bo jego wiedza jest płytka.
pioniercodzienny 1 year ago
@pioniercodzienny ,
Dawaj, dawaj, byle po angielsku ;) Czekamy na te 3 zdania...a raczej pytania, bo to na nie można ODPOWIEDZIEĆ :) Ale czekaj, czekaj...w końcu to nie TWOJA wiedza jest PŁYTKA :D
RICKY FTW !!
ManicYouniverse 1 year ago
Comment removed
HubertLarsJangas 2 years ago
HAHAHA to jest świetne ;] Jeżeli ktoś uważa że on jedzie po chrześcijaństwie w tym filmiku to niech ogląda go tak długo aż go zrozumie ;]
KafelObrotowy 2 years ago 5
Jeśli ktoś bezgranicznie wierzy w to co przeczytał w bibli musi być niebezpieczny lub naiwny. Nie lubię słowa "Ateista". Czyni to z osób które myślą jakichś odmieńców. Przez tą chorą, skorumpowaną i prymitywną religie rodzą się tylko uprzedzenia, podziały, niepotrzebne wojny.
gerardinko 2 years ago 34
@gerardinko tylko w polsce na swiecie ludzie wiedza ze atheisci sa z reguly normalnymi ludzimi :p
sexyxrs 1 year ago
Tak jest. Naskakujcie jedni na drugich, róbcie fanatyków po obu stronach, na pewno będzie lepiej. Aha, nie chciało mi się czytać tych całych zarówno katolickich jak i ateistycznych pierdołków poniżej, ale myślę, że jak "my" - katole (chociaż jak patrzę na tych kandydatów do berecika, to nie lubię się do tego przyznawać) - zrozumiemy, że tego typu filmiki to KABARET. (bo zapewne ktoś się uraził i tak się rozkręciło kolejne smutne ukazywanie swojego fanatyzmu)
mEatrikZ 2 years ago 4
każdy wierzy w co chce ! Nie wam oceniać w co inni wierzą bo to nie wasz życie!
Krzychol123456 2 years ago
@Krzychol123456
Tak by było gdyby Nas (mam na myśli ateistów) nie atakowali ludzie wierzący. Ateistów oceniać a raczej obrażać można ale wierzących już nie. A druga sprawa to taka że nie nam oceniać w co ludzie wierzą tak ? A krzyże choćby np w szkołach to jest narzucanie nam swojego nie zawsze mądrego zdania.
owner12 2 years ago 3
uwazam że krzyże to własnie narzucanie wiary i nie uznaje ich w szkolach...A nie każdy wierzący atakuje ateistów
Krzychol123456 2 years ago 5
W takim razie jesteś jednym z nielicznych rozsądnie myślących ludzi w tym kraju. Ogromna większość potrafi godzinami gadać o swojej tolerancji, o wolności wyboru, o rozdziale wiary i państwa - ale jak krzyż ze szkoły wyrzucić (albo obok niego powiesić symbole innych religii) to ciemna masa rusza z pianą na ustach na świętą wojnę ;)
seeba9 2 years ago 3
@Krzychol123456
Ale pośmiać się można, co? :)
nonseans 1 year ago
Czytanie tej "lektury" to niezła rozrywka, pod warunkiem że ma się umysł wolny od nielegalnego (instalowanego głównie w młodym wieku przez rodziców) oprogramowania religijnego ;)
seeba9 2 years ago 11
This comment has received too many negative votes show
Warto pamiętać o pewnym bardzo mądrym powiedzeniu:
"ten się śmieje, kto się śmieje ostatni".
PS: Mnie się podoba ten świat jaki stworzył Bóg, a przejściowe cierpienie w doczesności, jest wspaniałą lekcją doskonalenia ducha - brzydzę się szyderstwem pochodzącym od zbuntowanego ducha, a wolę budować na wartościach cechujących istotę dobrego Boga.
DemonPrzeszlosci 2 years ago
według biblii nietoperz to ptak, a nieposłuszne dziecko powinno się ukamieniować więc wiecie... jak ktoś nie wierzy to może wejść na mój profil i zobaczyć mój filmik o biblii
PreczZeZlem 2 years ago 3
kim jesteście by oceniać biblię? - ja odpowie mna to pytanie..jak nie my to kurwa kto ma to zrobic??? niby dla ludzi to niech ludzie oceniaja tak?
WeirdHoe 2 years ago 68
@WeirdHoe : znam lepszą odpowiedź na to pytanie: a co nie wolno mi ? :)
CarbonBasedLifeform7 2 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
kim jesteście by oceniać biblię?
btw. Kabaret świetny!
jarqwwek 2 years ago
Ludzie! Przecierz to jest genialnie zabawne! Nie ważne, czy wieżysz w Boga, czy nie!
Luklaser92 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
jest 10x więcej dowodów na to,że istniał Jezus niż cezar rzymski i wiele innych postaci historycznych
3styleAkaAngry 2 years ago
BUHAHAHAHAH DAJ 1 Nie uzywajac przy tym biblji ....
maxim17 2 years ago 2
trochę przesadzasz. Jakieś tam dowody na istnienie Jezusa są ale każdy Rzymski cesarz jest nieporównanie lepiej udokumentowany.
Daratig 2 years ago 3
Podaj chociaż jeden mistrzu :)
tomekb50 2 years ago
This has been flagged as spam show
Google : Plany 3 wojny światowej
Google : Antychryst - przeciwnik Chrystusa
Google : 69 tygodni - Biblia a nauka
Google : Najważniejsze ostrzeżenie biblijne
Google : Błędy doktryny rzymskiego katolicyzmu
Google : Papież popiera rząd światowy
Szatan i ludzie mu podlegli tworzą rząd światowy tak jak to przepowiada Biblia ufajcie Ewangelii - dobrej nowinie
33dmxplll 2 years ago
This has been flagged as spam show
Google : Antychryst - przeciwnik Chrystusa
Google : 69 tygodni - Biblia a nauka
Google : Najważniejsze ostrzeżenie biblijne
Google : Błędy doktryny rzymskiego katolicyzmu
Google : Papież popiera rząd światowy
Szatan i ludzie mu podlegli tworza rzad swiatowy tak jak to przepowiada Biblia ufajcie Ewangelii - dobrej nowinie
33dmxplll 2 years ago
Najlepszy moment wycięty :/
astat1 2 years ago
no tak ja znalazlem i wierze w swiatowida
ptica11 2 years ago
Ja pier***e. Takiego dobrego występu od wielu dni me oczy nie ujrzały. Laur zwycięstwa dla tego pana za interpretacje odcinka pilotażowego biblii.
maro77oi 2 years ago 9
Słyszałem (na katechezie) jeden argument, że Ci apostołowie którzy zginęli za swoją wiarę nie oddaliby przecież życia za coś co nie byłoby prawdą... a teraz ile ludzi zginęło przez setki lat, bo stwierdzili, że w Biblii jest "kilka" metafor? Poza tym ludzie piszący te słowa nie myśleli o tym jako o metaforze, czy to nie ma największego znaczenia, a nie ówczesna interpretacja?
No i chyba nie implikujesz, że Jezus mówił do tych pastuchów kóz, rybaków, etc. metaforami?
Vejita12 2 years ago 2
Jezus nigdy nie istniał :D tak samo jak zeus, ra, sziwa itp itd :]
mauysz665 2 years ago 6
Jezusów to jak mrówków... żyją do dziś, tyle że w Meksyku lub w USA trawniki koszą :P
Vejita12 2 years ago 7
oj w krucjatach tez troszku poginelo
whysoserioussan 2 years ago
A są jakieś wzmianki o apostołach podobno poznali języki świata i wyruszyli nauczać szkoda że nie pisać. Apostołowie są poprostu wyobrażeniem magicznej w wielu kulturach liczby 12 jeszcze z czasów Sumeryjskich ale czy istnieli? Pewnie tak jak Jesus Zwany Chrystusem było wielu podobnych mu w owych czasach myślicieli którzy chcieli reformować kościół
BibliotekaRapuTV 2 years ago 8
@BibliotekaRapuTV
nareszcie inteligentny komentarz.....
dzięki stary pzdr.
Olo1022 2 years ago
No Ci to już bardziej (podobno) Paweł, Łukasz, Jan, Mateusz, etc. Ale ich osiągnięcia... "wierz w nic z tego co słyszysz i w połowę tego co widzisz" :)
Jeśli o Jezusa chodzi to też prawdopodobnie istniał... jakiś, a nawet może i był jakimś tam Mahometem. Tutaj chodzi o Jezusa Chrystusa, który niby się trochę naczarował dookoła, ale jakoś nikt o tego prócz jego apostołów nie widział, by to później opisać.
Vejita12 2 years ago 3
Żaden apostoł nic nie napisał oprócz i to jedynie podobno Jan i jego apokalipsa. Po eurydycji tego człowieka należy jednak przypuszczać że był to poeta bądź myśliciel Rzymski uwięziony a nie rybak bądź prostoduszny żyd. Jesus jako taki przedstawiony w opowieściach to postać filozoficzna najprawdopodobniej wykreowana przez równie mądrych reformatorów zesztywniałego kościoła judeistycznego uzależnionego od Rzymian. Co do Pawła to osobna historia ale Jesusa nawet nie znał
BibliotekaRapuTV 2 years ago
Uznał nauki Tych co znali Samego Jezusa za głupich. Do dzisiaj istnieje w Izraelu kościół Jezusowy. Ludzie żyją spokojnie i szanują życie czerpiąc inspirację z nauk Przypowieści. Kościół Pawła to zupełnie co innego to połączenie a raczej przełożenie na burżujski sposób pojmowania bogów (jako że Rzymianie budowali ogromne świątynie składali ofiary etc.)+dochodzą takie sprawy jak spór o boskość Arianizm to czyni tą wiarę Głupią z samego założenia
BibliotekaRapuTV 2 years ago 2
Obeznany z Ciebie czlowiek!! Szacunek
DobryChloooopak85 2 years ago
@BibliotekaRapuTV: gdyby przenieść w tamte czasy naszych kowalskich dziś chrześcijanie wierzyliby w kowalskiego - jednego :P
CarbonBasedLifeform7 2 years ago
Swietne
sebaa76 2 years ago 2
POLSKA krajem, tolerancji i wolności myśli ... i hmmmm tak jasne chyba kraj spowity krytyką wszelkiej rzeczy i istnienia tylko nie tycząca własnej osoby, więc jeśli nie chcecie tego typu filmików, dokumentów czy wszelakiego innego rodzaju publikacji medialnych oglądać to nie oglądajcie i nie wypisujcie potem obraz obelg, i czystej krytyki bezpodstawnej ...
Lana123321 2 years ago
oczywiście zgadam się z tym co mówisz, a symbole bibilijne znam bardzo dobrze ;) więc spoko ale o nich nie musisz przypominać.
Tematem jest komik, który Biblię wykorzystuje w swej pracy, wolno mu i ma do tego pełne prawo...
Lana123321 2 years ago
a my Polacy nigdy nie możemy się po prostu pośmiać z genialnego komika i jego żartów tylko analizować jakie gafy popełnił obrażając waszą świętą, piękną religię. To jest strasznie żałosne moim zdaniem, bo w sytuacjach kiedy naprawdę należałoby sobie odpuścić, to nagle wszyscy stają się obrońcami religii, a kiedy należałoby zabrać głos w ważnej sprawie to stać nas jedynie na chamskie pyskówki. Ludzie, trochę dystansu do siebie.
listopadowychuj 2 years ago 5
This has been flagged as spam show
Google : Lucyferianski Nowy Porzadek Swiata
Google : Biblia a nauka.Fakty
Google : Najwazniejsze ostrzezenie biblijne
Google : Papiez popiera rzad swiatowy
Google : Błędy doktryny rzymskiego katolicyzmu
33dmxplll 2 years ago
Oj idźcie się srać gdzieś indziej ze stworzenia świata i dajcie w spokoju oglądać ludziom tenże zabawny komentarz do księgi rodzaju... ;)
SpitefulPablo 2 years ago 7
This has been flagged as spam show
nie bede wypowiadac sie juz pod tym filmem, jak cos - pisac priv
anilandbaby 2 years ago
This has been flagged as spam show
W Biblii nie ma żadnych sprzeczności (na priv możecie mi pisać przykłady tych "sprzeczności", a ja postaram się je za pomocą Biblii wyjaśnić). Wolna wole masz i masz wybór: albo staniesz po stronie Boga albo po stronie szatana. Te Wasze wypowiedzi na temat Biblii, są takie jak 8 latka na temat Fizyki Kwantowej: mówi "ze to głupie", bo nie zna i nie rozumie. Uważacie Biblie za stek bzdur, albo tom poezji?! To przykre.
anilandbaby 2 years ago
"anilandbaby" już sikam ze strachu. i w dodatku ten Twój bóg jakiś niezdecydowany: najpierw daje wolną wolę, a potem straszy (pmffff śmiechu warte) Koleś gada do rzeczy no przecież nie kłamie...
radd91 2 years ago 10
This has been flagged as spam show
stworzenie świata jest opisem poetyckim a nie dosłownym ale tego niektórzy anglicy nie są w stanie pojąc., to świadczy o ich poziomie
Jakby ktoś nabijał się z koranu. to wyznawcy Alaha wiedzieli by co by z nim zrobić
piterpilmico 2 years ago
ale sie przejmujecie,,,
mnie poprostu rozwalił ;D
(to ten gosc z GTA 4...)
8ballWASD 2 years ago 9
This has been flagged as spam show
"Nie dajcie sie wprowadzić w bład: Bóg nie jest Kims, z kogo można drwić. Albowiem co czlowiek sieje, to bedzie też żać" (List do Galatów 6:7),
"Niech was nikt nie zwodzi pustymi słowami, gdyż z powodu wspomnianych rzeczy nadchodzi srogi gniew Boży na synów nieposłuszeństwa" (list do Efezjan 5:6).
anilandbaby 2 years ago
właśnie biblia to wielkie kłamsto żadnego tłumaczenia same fakty a ciemnota to kupuje....
ssss146 2 years ago 10
This has been flagged as spam show
hmm a czytales kiedys Biblje? Czy to mądre wypowiadac sie na temat czegos czego sie nie zna?
anilandbaby 2 years ago
This has been flagged as spam show
Nie rozumiem wojny pomiędzy ewolucjonistami i kreacjonistami. Jak do tej pory żadna z teorii nie ma racjonalnego wyjaśnienia, żadnych faktów, niezbitych dowodów. Biblia dowodem? Książka napisana przez ludzi. Teoria ewolucji dowodem? To gdzie ogniwo łączące człowieka współczesnego z małpą, czy innego typu humanoidem? Kilka dziwnych czaszek i szkieletów to nie dowód. Może trzeba szukać trzeciej możliwości.
tommy7811 2 years ago
This has been flagged as spam show
wiecie co wy nie potraficie nawet być prawdziwymi ateistami. dopiero jak żonie czy córce wyskoczy rak na cycku to wtedy Boże przepraszam za wszystko.
A po drugie gdyby pokpił sobie z muzełuman już by dawno nie żył
a8185 2 years ago
a8185, chłopie, gdzieś Ty podział poczucie humoru? :)
A po drugie: naucz się angielskiego, a zobaczysz ile na youtubie można znaleźć komików, skeczy, dowcipów na temat "muzełuman" i nie tylko. Bo wiesz, są na świecie ludzie, którzy potrafią się śmiać :)
Tabulatory 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
nie jestem jakimś dewotem, ale widać jaki z ciebie katolik. rozumiem pożartować ale bez przesady. To jest czyste przegięcie
a8185 2 years ago
Bez urazy, ale jeśli to jest dla Ciebie przegięcie, to zdecydowanie masz coś z dewoty :) Przewrażliwienie!
Tabulatory 2 years ago 4
to ty chyba nie wiesz kto jest dewotem
a8185 2 years ago 2
Pomodl sie za nas...
Wy chrzescijanie tez zacznijcie zabijac to moze przestaniemy sobie z was zartowac...
xBossLordx 2 years ago
Jestem za wprowadzeniem do szkół nauki o Hobbitach. Serio!;-)
nomilk4751 2 years ago 6
Genialne :D
Katolicy: gdzie wasza tolerancja i poszanowanie drugiego człowieka?
Wykosiciel 2 years ago 2
super:D:D
Gonzor24 2 years ago 2
This has been flagged as spam show
nic mnie tu nie śmieszyło... Człowiek nie ma prawa kpić z Boga i ta kwestia jest niepodważalna.
anilandbaby 2 years ago
czemu niby nie? i tak go nie ma. masz urojenia? choroba psychiczna? rozmawiasz z niewidzialnym przyjacielem?
viiviiornitier 2 years ago
a gdzie wolna wola?
domanhk 2 years ago
Jak to mowia, prawda w oczy kole.
sebaa76 2 years ago
wracaj do kosciola
8pablos8 2 years ago
genialne!!! pod koniec popłakałem się ze śmiechu!
energyzero77 2 years ago 3
swietne........ usmialam sie jak cholera
szumsia 2 years ago 4
Comment removed
banknot23 2 years ago
aaahahahahahahahah potrzebuje reanimacji aaahahahahaha xD
shakylove48 2 years ago 3
:D ekstra
Rotfl007546 2 years ago 4
This has been flagged as spam show
jeden idiota który z Boga chce zrobić wymyśloną bajkę i nabija się z tego co jest w biblii a reszta baranów nie myślących rży na to co powie ten pajac. żal mi takich ludzi.
Karolas0611 2 years ago
=] Nikt nie chce z Boga zrobić wymyślonej bajki. Nie ma takiej potrzeby. To jak by z roweru ktoś chciał zrobić środek lokomocji. Biblia (stary testamen) spisywana była od IXw (niektórzy badacze twierdzą że XV). p.n.e do 2tys p.n.e. I nie od razu żydzi byli monoteistami! Księgi prorockie to IX-VI w p.n.e, a Judaizm został założony (tak tak!) w II w p.n.e. Tak więc Bóg chrześcijan ma ledwo 4 tys. lat.
Jarvensen 2 years ago 2
Nie da się jednak ukryć, że puki co chrześcijaństwo to najlepiej utrzymująca się religia ;3 Która w ogólnym założeniu jest dobra, lecz instytucja zwana kościołem całkowicie partaczy wszystko ;3 Ogólnie chrześcijaństwo + własny rozum = dobry człowiek :3 przynajmniej ja to zauważyłem :3 Bless :3
Draconek 2 years ago 6
a ty PÓKI co naucz się pisać po polsku.
fashionClaire87654 2 years ago
Masz racje ;3 jak się nie ma dobrych argumentów, to najlepiej przyczepić się ortografii ;3 Gratulacje ambicji i intelektu :3 Zamiast czepiać się szczegółów lepiej wytocz jakieś dobre kontrargumenty :3 Pozdrawiam ^^,
Draconek 2 years ago 2
This has been flagged as spam show
Nie mam zamiaru dyskutować na forum internetowym, gdzie wchodzę po to, aby obejrzeć interesujące mnie pliki z kimś kogo nie znam o mojej wierze i Bogu. Natomiast jeżeli ty masz ochotę na taką dyskusję, to zapraszam Cię na stronę Frondy, gdzie jest mnóstwo interesujących rzeczy i fantastyczne forum. Co do ortografii natomiast, warto o niej pamiętać, ponieważ dzięki niej nasz język jest tak wyjątkowy.
Również Cię pozdrawiam
fashionClaire87654 2 years ago
chrześcijaństwo najlepiej utrzymującą się religią świata ? chyba w ilości ! Człowieku popatrz na islam! To są wyznawcy a nie chrześcijaństwo do którego zmuszani jesteśmy już od narodzin przyjmując chrzest, nie mniej jednak można zmienić wiarę, ale za tym wparze idzie napiętnowanie przez zacofane społeczeństwo z poglądami rodem z średniowiecza.
Lana123321 2 years ago
Muzumanie jeżeli chodzi o samo wyznanie i jego sposób,cześć i o oddanie swojej religii biją chrześcijan na łeb na szyję, ponieważ tu są tylko pozerzy, wierzący-niepraktykujący, lub są chrześcijanami z tytułu ale nie wierzą .
Lana123321 2 years ago 7
Chrześcijaństwo to mit, a biblia nie jest dosłowna. Nie twierdzę jednak że Bóg nie istnieje, natomiast nie uznaję kościoła, który w prawdziwym świetle jest biurokratyczną zakłamaną instytucją, żerującą na swoich wiernych, i nie uznaję Biblii takiej jaką ukazują i nie zgadzam się znia w pewnych kwestiach - w większości bo jest nie życiowa i sztuczna.
Lana123321 2 years ago 9