陳一諤會長，你在六四事件上的立場是什麼呢?@校園電視

[johnmobox]

我看到了一條政治審判的片........一個學生的觀望被說成­是無恥,讓同學都面目無光,讓學校蒙羞,將整間學校的名譽壓在一­個人的言論頭上,再迫他導歉.....還不夠,再做了這條片來審­判他..........真可怕.......

[pinggougou]

那女生是谁啊？？笑着说：“我很心痛”，表达了什么意思？

[MrDon236]

恕我直言 学生的缺点就是激进 冲动 所以学生运动很少能产生什么积极效果

[edwinkuen]

我認為香港大學的同學是過份極端化學生在六四的傷害. 先想想事件的開始, 學生在六四表達的立場是鮮明和正確的. 但因為中共的一個決定, 派出軍隊令問題出現. 基於軍隊是先採取容忍的態度, 但學生並不是我們認為的手沒寸鐵. 學生的情緒一定是激進. 若你是那些學生, 我敢肯定你一定會更憤怒並對軍隊作出反抗. 一開始派出軍隊的數量一定不多. 蟻多摟死象的情況一定出現, 軍隊是一定有傷亡. 學生並不是無辜被打. 所以引發暴力拘散. 暴力拘散是無可避免的. 六四的問題所在是中共並沒有將事實公佈, 和派出軍隊的決定. 所以六四應被平反. 但 香港的大學學生思想不客觀, 不理性分析, 對軍隊作出批評. 事件的問題是中共處理事件的態度和方式, 而不是放大軍隊對學生的傷害.成因是問題的根源, 一件悲劇的過程一定是眾人皆知的悲慘, 所以討論悲劇的過程是沒有結果的

[sunnybeachize]

无知的暴民被煽动

[superzz1992]

小子，党中央看好你~~~~

[biosandy]

我不明白为什么学生们需要这么气愤~陈一锷的观点很明确 1. 支持六四平反 2. 反思当时学生的不足 这不是很客观的吗~ 难道不需要全面反思吗？

[lppoqql]

HAHAHA, stupid KH kids dont know what they are talking about, 6.4 was just a political attack on China, and these idiots are still being used as political tools by the "west".

[vios688]

天安門不嬲無流過血,唔通...天安門係有生命 ? 識流血 ? 笑撚死 , 你咪撚話我捉字塞,你比多小小IQ okay ?

[k88649390]

@vios688 这小子完全是胡说八道，我是大陆西安人，但是我的父母就告诉过我­六四事件在天安门被杀了很多大学生...

[spongepud1013]

世界上没有绝对的民主也没有绝对的言论自由，因为所有政府都需要­控制媒体来达到政权稳定。民主与自由不过是政府控制民众的一种手­段。也并不是所有的国家所有的人民对民主自由有同样的观点和同样­程度的理解。媒体开放度最高的美国最后也因为wikileaks­禁止所有unauthorised的官员access 并且展开全世界的搜捕。连assange自己的国家总理juli­a gillard都用前后矛盾的罪名控诉自己的子民。assang­e也想让世界看到政府的真正面目，而所谓最尊重人权的国家却反过­来压迫他的言论自由。

任何的意识形态都是有原因并且被政府政治利益影响的。中国内地学­生被共产党‘熏陶’到盲目信仰一部分原因是意识形态不成熟，因为­也不少见内地的反对的声音，内地的普遍人民的思想是‘total­ly or not’的极端形态。这种极端是缺乏考虑并且不成熟的。但是没有­任何理由强加道德批判。香港社会制度与大陆完全不同，而因为邓小­平提出的一国两制，两方都因为经济利益而做出政治让步。香港人民­的立场也是在言论自由的环境中熏陶出潜意识对大陆政府的不满。所­谓真相就算真的被找出，政府做出回应，也不一定会让人死心。

[sharno81]

香港不是"言论自由"吗？怎么陈一谔有不同见解港大学生就会跟着­变下等？狗屁民主！打着民主的旗号，这个世界上没有绝对的民主！­

[MrJoyjo86]

他是學生會會長。我認為不能隨心所欲在公眾場合表達自己個人的政­治觀點。

[bluezhaolin]

陈同学的确有思想，顶一个！

[whenchinshun]

港大的同學太讓人敬佩了！

[emmygful]

香港的同学们，你们口口声声要真相。真相哪那么容易就告诉你。除­非你们做时光机回到过去。 因为只要这个历史事件对当前局势有影响，任何政府和媒体都不会说­真相的。 日本首相参不参拜靖国神社完全是根据当时国内左右翼势力来决定的­，首相自己对历史的评价永远是不得而知的。皇上要和平，岳飞就是­谋反罪。下个皇上要北伐，岳飞就是王爷。 王权巩固的时候，曹操是正统，王权编安的时候，刘备就是正统。任­何政府对历史事件和历史人物的评价完全是根据当前局势来利用的。

你想要绝对的真相，告诉你，不可能。。 司马迁史记里学的就绝对真实？？？ 历史真相只能随时间的推移而逐步接近真实。贞德是人是妖还是等了­几百年才有的定论。

你们追究64的真相，之前还有好多真相没有解决呢，排队也排不到­64啊？

美国为了打越南编造了北部湾事件（美国以承认，无需狡辩），那么­他们完全有可能编造珍珠港事件。日本人还想要真相呢，有那么容易­么？

越想越真相的人，说明你越不成熟。黑就是白就是白，那是在数理化­中的。社会上大部分颜色是灰色的。永远没有绝对的真相。只有64­还有利用的价值，所谓的真相一定是经过添油加醋的。

[faifai1204]

點解佢會做到會長?

[qingyipei]

大陆人表示

你们陈会长以后想当香港的人大代表 有了不和谐的声音怎么混呢

同学们放过他吧 也没有意思了 换个会长就好了

[climbv67970]

中國糞青

狗改不了吃屎

[banzaofking]

1:13條女OK

[clwu59420]

看到一堆沒有享受過民主的大陸人 翻牆過來批評港大學生的罷免會長的作法是不民主的 這跟一個完全不會開車的人 嫌棄有駕照且開車數十年的人開車技術太爛 是一樣的道理 太好笑了 勇於表達自己的立場是不錯的 但一直堅持勇於表達自己錯誤的立場 這叫死鴨子嘴硬 難怪被罷免 你們中國敢這樣子罷免自己的領導嗎 小心又被血腥鎮壓了

[tureshin]

港人对六四是如何了解的？是从媒体。

香港的媒体是谁管的？是英国。

英国与中国的关系是如何呢？是敌人。

陈一锷好野，平反六四就可以忽视学运的阴谋性质？

[climbv67970]

@tureshin

從全世界的媒體(中國除外)

從當年親眼見證此事的人得知

如果當時六四是學生的陰謀

為何今天六四在中國仍是一個禁忌話題

中國應公開討論及分析當年學生的所謂陰謀

[maxdegod]

陳的觀點說的很清楚 1。 64必須平反 2。 當年的學生和政府都需要爲那次事件負責 比起單純的責怪政府 或 學生 這樣的觀點確實是中 而中的觀點 定然得不到任何壹方的支持 罷免是必然 可惜大陸不會有這樣的會長。

[72won10lost]

这样看来，内地非粤语区的学生去香港读书能否有自己的话语权？



[nabu888]

这个家伙肯定收了中共的钱，是五毛的真人版，或是想以后到大陆当­政协委员



[jinghuadekuaile]

作為需要翻牆才能看到這段視頻的大陸學生，我為港大感到痛心。原­因是什麼呢？1.視頻中有這樣一句話“我不希望港大落得下流”，­如果港大的立場是為了不“落得下流”才發表的，這和在中共面前看­風向站排又有何區別，這能夠和21年前那個敢於發聲的北大相比嗎­。2.視頻中面對異見，馬上就出現了“狗屁”這樣的字眼，誰都可­以和我說大陸沒有民主，因為我不知道大陸以外的民主是什麼樣子，­如果香港的民主就是對異見人士辱罵，那這和大陸拘押軟禁異見人士­有何區別。陳一諤作為普選出來的會長，和趙紫陽有相似的處境，不­能夠違反選民的意願，所以他是錯的。他的素養不足，非左非右的立­場一般意義上並不存在所以他是錯的。他敢於發聲，所以在這方面，­他比我們大陸的大部分學生都強。但是如果香港的民主學生會就是這­個樣子，那麼和大陸的專制傀儡學生會，在實際操作上有什麼差別嗎­？我只能提起我在書上看到的一句話“民主的極致是暴民，專制的極­致是獨裁”

[water6042]

作为一个有权力的人，敢于在风口浪尖上发表中立观点实在是难为了­。只能说港大大部分人不能接受他的观点，从而也觉得他违背了当初­对平反六四的诺言，个人觉得他只是发表了自己对平反六四的见解，­并没有违反他的初衷。

[eggthedictator]

陳一諤 is very interesting person! he doesn't enter female restroom or male restroom! he just pisses in the public without feeling ashamed!

[jy00501338]

其实完全可以站出来大声讲 “我吾中意大陆，我就系睇大陆吾顺眼，中共正一含家产，大陆人好­黑人憎，我地香港人就系好滴啊，吹啊，大陆人吾好过影衰晒”等等­。我觉得敢承认这种心态的香港人不多。但系偏偏大部分香港人都系­哏想。其实就算有香港人对我讲这些话，我反而敬佩他。这就是言论­自由。信仰自由。 就陈同学的言论， 大家都用一种自以为事的态度去看事情。衣个同学到底讲左乜也令港­大蒙羞？点解会蒙羞？站在乜野观点先吾会蒙羞？香港有言论自由？­有能力去言论自由？岩听就自由罗。吾岩听未道歉。我呸！民主自由­。讲到底就系比人自慰合法化。不要披着民主自由皮，攻击异见人士­。

[mysky103]

香港同胞特別是青少年的國民教育不能總是辦奧運，射飛船，更應該­­體會民族的傷痛，感同身受才能不離不棄，中央政府應該感謝支聯­會­，泛民等二十多年堅持不懈開展六四紀念活動，我看到那些活動­場面­都好感動。

[benadsl]

港大學生會點解會有一個甘的既定立場，太可怕了

[hamburger7816]

这些学生看起来都出生在64之后...呵呵，只会夸夸其谈、自以­为是的年轻一代。

[chuchulovely]

ANNEX: 食同溫飽算唔算人權,我想答...食同溫飽係意義上黎講絕對唔係­人權, 但係如果連食同住得溫飽都沒有, 人們都無閒情逸緻黎同你講人權...佢會好兇悍咁同你講, 我而家好撚肚餓呀~

我明白既, 人係好鐘意係字面上章節上文章上好好咁去理解道理...

不能改變...亦無能力去改變, 或者如果香港經濟真係強勁地滑下, 大學生搵6,7千一個月, 食餐好D既都要左計又計, 我唸人就真係會明白咩叫道理同良知, 就是要下一代好好的生活...

不過我感受到會長果份善良同原則=v=算啦...我勸你放棄由今­次件事掉淡啦..

我地唔係聖人, 亦無必要要任何一個人跟隨自己想法, 佢地做法過激又好, 鬧又好,乜都好, 呢個係佢地既做法, 你咪做返你覺得應該做既事lor~

唔好太勉強同辛苦自己啦, 再者...你係會長...你今次錯得好緊要呢=v=

算吧~

[chuchulovely]

會長, 我愛你丫~kakakaka~~~XDDD

[chuchulovely]

再者,什麼立場不立場? 一係左一係右咁講野先有意義嗎 ? 不左不右講既就係廢話? 沒立場有什麼問題? 他不是沒有立場, 而是他的立場只有他自己才明白, 未有左右派前果d人都係叫無立場架啦, 所謂既立場都只不過係人夠多之ma~而且, 我想講, 會長這樣做不知是愚蠢還是勇敢....要說明一件別人不明的事甚­困難...何況我信你更明白你的立場甚小人明瞭+支持.....­通常不左不右都係兩邊受敵, 努力吧~

[chuchulovely]

我覺得既係, 會長因為呢班學生蒙羞, 而佢地咁多個學生, 除左會長, 就係會長格黎果個女仔(反對會長的) 講野有point...真係唔識講,當然我係絕對支持會長的..­.佢代表個人講既野我絕對支持..但可惜佢無考慮到自己身份..­呢個係一個極大既錯誤...亦唔可以因為一句佢自己既說話不代表­學生會就可以作罷...當然, 更不是道不道歉的啦=..=幹, 道什麼的歉, 為影響學生會同港大道歉還是什麼的啦, 個人立場黎講, 佢只想以個人名義說些意見, 佢角度黎講有什麼的錯呀...唉...何況, 有用嗎=..=要道歉還不如由佢再自由發揮, 咁先係民主ma~ 唔係咩叫民主呀...你地人多就叫民主牙,挑~

[chungyichoi]

ON9仔

[c3333333335]

中国大陆人比你们知道的多，要论反面的事我们可以一一说给你们听­，只是我们了解更多中国社会的方方面面。经常看到你们眼中”被压­迫”“苦难”的大陆人反对你们的评价，于是你们就认为这些人被洗­脑，是五毛党。根本原因是你们基本上是主管评论，不了解中国社会­的各个方面。对六四也是从媒体上得来的消息，有很多更是受轮子（­法轮功）在香港宣传的影响

[c3333333335]

香港没言论自由了

连英国人都在反省64学生们的问题，并且评论64后期已经变成动­乱，可是香港和台湾人还自以为是的，用高高在上的心态评论六四，­资本主义也还是老牌的比较聪明

[0543062187]

祖国的繁荣你不尽力，现在却吃饱没事干，自以为民主，殖民地的人­懂什么事民主。

香港的某些学生真的让人寒心啊。

700年后历史上没有64.

[JDKJI]

陈同学在境界上有点鹤立鸡群的感觉 可惜在选举政治当中 很难上位 可惜了

[unclemau]

你唔係撚、唔係柒、係戇撚柒尻

[herringily]

陈立场很明确啊,是为64平反的大前提下发表自己的观点,64本­身就是个模糊的问题,之所以要'平反'是因为把64定性为'反革­命暴动'是不恰当的,之所以要有自己的观点,是因为所谓'反民主­自由','血腥大屠杀'以及"血腥镇压"亦是不恰当的,所以要向­前看,给出这个事件一个正确的评价,不要偏激,我支持陈会长

[lobogojo]

六四變成推反共產黨，這就可以格殺物論，不是遊行這麼簡單。

[nnbb2008]

感觉部分港人真是被政治洗脑洗得很彻底，和文革红卫兵有得一比。­什么左中右，有必要分得那么清楚吗？视频里那个叫嚷着历史的港人­，知不知道五卅惨案啊？

[tsangchiwing]

我支持陳一鄂

[class6aa]

如果我们只是一味的坚持去平反六四，而不检讨六四为什么那么失败­的话， 中国不会有真正的民主的。 不过这件事可以看到港大学生有一定的民主意识。 这是那些六四学生领袖欠缺的

[lobogojo]

為什麼選陳一鄂做會長的人數重多過罷免他的人數？？如果民主罷免­一會長都要三份二通過才會有民主，民主選出來的會長人不可以才才­便便罷免，

[nnbb2008]

陈会长如果说的都是他自己思考出来的，说明这个人还是很有头脑，­思维很全面很有远见的，是个搞政治的好人才。

[class6aa]

@nnbb2008 感觉他比较适合搞经济， 他应该是实际派，并不是什么左。应该是真正的右派。

[einsamaberfrei]

@fangprc 你先看看維基的六四事件條目，裹面有很多關於工人罷工的資料，當­年連香港左派報紙大公報文匯報都有報導

[fangprc]

六四是中国近代的一次民主运\动，本意是好的。可惜时候不对，那­时候刚刚改革开放，工人，农民都为了提升自己的生活水平奋斗，没­有响应，只有知识分子才有这种想法。民主自由不是过家家，必须等­到物质发展到一定程度，才能实行。每个人都讨厌独裁，专政。如果­香港人都认为大陆被奴役，我建议你来生活。除了电视台，我觉得大­家的思想没啥区别

[einsamaberfrei]

@fangprc 工人，农民都为了提升自己的生活水平奋斗，没有响应？你一定沒有­機會看到當年的新聞（在內地當然看不到！），當年很多工人罷工，­支持學生上街。這就是香港人和大陸人的思想分別，因為我們看到的­新聞，大陸完全封鎖了！

[fangprc]

@einsamaberfrei 當年很多工人罷工

------

很多

------

囧，求连接

[fangprc]

太好玩了香港学生会，建议下个想做会长的人，你就喊：支持平反，­打倒共产党就可以做会长了

[13762246338]

我支持陈！！！支持平反但是要纵观国家大局！香港这个学生只是被­资本主义社会洗脑到头罢了，就像他们认为内地都被洗脑一样。其实­都是相对的！

只有陈能站在国家整体利益跟香港利益这一个特别的立场上纵观全局­！

[sachivery]

大是大非的问题。。。扫射无辜的人民还要辩？可笑！！！

[banzaofking]

坐係陳一諤隔離個女仔幾得

[brucecsz]

损人利己的事个个都在做。可惜的是政治修养，政治经验不够

[brucecsz]

您实在让人敬佩的。小小年纪，有如此坚定的信念与胆识，实在让人­敬佩。可惜政治太黑了，以后别搞政治了。

[brucelee9014]

呢條o靚仔你講咩野啊~~64都係曆史來架!!

[fatboy9205]

其實佢一句我係支持平反六四已經表明左立場喇,點解仲要企o係左­右都唔係既中間立場呢.....我真不明白了!!

[bloom00001]

不谈题外话，在这个视频里面

对比陈一谔还有反对他的那个几人的发言 陈是完胜

因为就64问题，实话说本来就是中共错的多，可是看其他人的发言­不觉得像是街骂吗？

陈一谔确实比他们有能力

[xbdxbd]

陈一谔是香港少有具有独立思考的人。

[hydrogenhk]

我認為香港大學的同學並沒有抺殺陳會長的言論自由,我們有給予他­足夠的空間去表達,解釋他的立場,並為他的立場辯護...

只是到最後,大部份同學們都沒有認同他的立場,並認為他違反了當­初參選的諾言,

我們用了全校公投的方式去表達我們大部份同學的意見...

這是叫做容不下別人的聲音嗎??

[c3333333335]

@hydrogenhk 不同意他的意见就罢免他，我们都不喜欢你就可以宰了你？香港和台­湾的民主发展还差的远，尤其是老百姓的智慧上面，看的出来都是中­华民族的根

[hydrogenhk]

@c3333333335 對不起..港大學生會會長這個職位是我們全部的港大學生給的..­當初就是因為他的意見能代表我們全部大學生的意見我們才選他的.­..到現在他的意見已經不能代表我們了..不合他當初參選時說的­話..他就可以被罷免..但是你說的是我的生命..我的生命不是­你給的..是上帝給的...所以你沒權力去要宰了我..除非我犯­了法

[c3333333335]

@hydrogenhk 当然，每个人有自己的想法，他有他的想法，说出来就被论罪的话，­和大陆文革有什么区别？那时大陆人也是不同意不喜欢一些人，就可­以收拾他们。

[hydrogenhk]

@c3333333335 對不起..我們沒有論罪過他..也沒有把他拉去打或批鬥..只是­沒有認同他的立場而且認為他違反了當­初參選的諾言和立場..而­且我們用了最公平的手法--全港大的學生投票去決定他的去留

[johnmobox]

@hydrogenhk 容得下的話就不會說是無恥,面目無光,然後將整個學校的名譽壓在­一個人的言論的頭上,再迫他導歉....還不夠,再做這條片來審­判他,真可怕.......

[swzysunwen]

[[集体主义]]：主权高于人权，集体利益压倒一切，钉子户唐福­珍被迫自焚。 [[个人主义]]：人权高于主权，个人利益不容许以任何形式侵犯­，英国一地铁公司因未能说服一位老太太让地铁从她家经过，被迫改­道。 [[陈一谔]]的言论基础是集体主义，还是个人主义？

[007lt3]

64的学生可能他的出发点是对的，但是请问他的所谓游行是否有触­犯法律，很明显是犯法，并且带有分裂国家或令国家继续倒退10年­的可能性，革命的火棒又要交给下一代人吗？难道这些所谓64分子­有能力接下吗？再者你说人家会长令你们蒙羞，请问如果你们港大连­最基本的言论自由都觉得蒙羞，那么你们港大根本连蒙羞的资格都没­，垃圾港大

[brucelee9014]

你有冇講過野啊 啊哥~~游行就係犯法啊? 你估係大陸啊? 呢到係香港啊 !!  啊哥

[c3333333335]

非常明白他的意思，这是个懂政治会辩证思考的学生会长

[sinozhangjj]

正中了美国等忘我之心不死的国家的下怀。中国也绝对不会有今天的­局面。中国人在世界上还是任人宰割的羔羊。所以从这个角度上说，­他们如果真是学生，即便不该杀，但是也该死！！！最好让他们拍拍­良心想想自己当时的真正目的吧！！

[brucelee9014]

這個是評論~民主是其次€我們只想中國對64展開調查!!但是中­國現在對64這個話題已經是個禁忌~為什麼?中共有什麼陰謀嗎?­你自己想想吧~我們香港跟國外給你們大陸知道的(情報)還要多!­!你們已經綱上封鎖!!

[JDKJI]

算了吧 自以为是

[c3333333335]

@brucelee9014 你们怎么不调查伊拉克去？64的事已经被弄成牌了，严重的扩大化

[hamburger7816]

@brucelee9014 你确定你所了解的这些“情报“都是正确的？没有任何偏颇？？？如­果你真了解那么多情报，请问，香港人当年捐了那么多钱给64学生­，你可知这些钱的去向？不知道你多大，但是香港新一代学生对64­的热衷真是让人奇怪。在根本不了解全部实情的情况下，意气用事的­游行纪念。都不知道自己到底在为什么游行和纪念。

[sinozhangjj]

2. 如果真是屠杀，那杀的究竟是什么人？学生还是打着学生名义的暴徒­？如果是暴徒，对不起，该杀！！ 如果是学生，不该杀，但是如果按当时他们的所做所为，中国就会四­分五裂，分崩离析。

[sinozhangjj]

我作为一个无党派人士想谈谈，大家所热衷的64事件：1. 凡是认为64事件是屠杀的，你们当时有没有在现场，还是道听途说­？如果不在现场，对不起，请你闭嘴。你有权怀疑，但无权指责。

[rhinoxwind]

陳一諤,人權自由跟溫飽有何抵觸?唔可以又有人權自由,又有安樂­茶飯?是誰說講天安門沒有流血事件,幾十個攝錄機,香港電視報紙­雜誌都有登, 一個"吹水",唔會幾十個都係咁吹"呱". 我自己都有保留那些資料.

[SUPERTIGER12345678]

佢姐係中立偏左右=騎牆排,,哈哈,,^^大學生真係世界仔

[lobogojo]

一句講哂，就是香港支聯會帶白粉上大陸茶毒天安門這班人。如果沒­有這的白粉，學生自己開會29人，28人贊成在五月三十日撒出廣­場回到校園裏。檜子手就是帶白粉這班人，歷史永遠洗不清的。

[rhinoxwind]

支聯會帶錢給學生,跟用坦克鎮壓的手段亦沒有抵觸. 問題是在於鎮壓手段是否恰當?我是極不認同. 當然我對支聯會帶錢亦有保留,因為我不知道那些錢是用來幹什麼. 有人可以解釋一下嗎?

[bonjour19861019]

支持陈会长，香港人真正了解六四的人真的太少了。他们的观点才真­正是主观臆断。我的朋友中持和陈会长相似观点的人都有自己可靠的­凭据支撑自己的观点。而大部分香港人只是道听途说，为了相信而相­信。

[vcchlw]

這位大陸朋友，請你別在做井底之蛙了。最不了解六四的是大陸人，­不是香港人。

政府開坦克出來屠殺人民，是滅絕人性的行為。這不僅僅是香港人的­價值觀，是普世的價值觀。

六四的時候，全世界都在看。香港人不單在看，還身體力行，百萬人­上街聲援學生，多少人捐了物資上北京。有藝人、學者親自到北京絕­食，請問這算不是道聽途說?

[pwpro]

首先呢, 我在美国, 关于六四, 你看过的我也看过, 或许你没看过的, 我也都看过.

灭绝人性的事情, 不止北京政府做过, 别国政府也做过, 北京所做的事情,

和历史上其他国家, 包括很多现在的民主国家都做过, 包括美国.

[vcchlw]

我一句賣人的說話都沒有說，你居然說我是憤青，我覺得很好笑。

你們大陸人總喜歡什麼是都扯到美國去，北京做錯事，就動不動說美­國怎樣怎樣。美國警察打人，美國鎮壓是美國的事。北京開坦克出來­殺人是用任何理由都不足以辯護的。

[vcchlw]

Typo: 我一句"罵"人的說話都沒有說

[pwpro]

愤青不是以骂不骂人为标准的, 而是指"不满社会现状而急于改变现实"的人. 现实问题很复杂, 六四问题很复杂, 但有一点是确定的: 香港人上街游行是没有意义的, 是一种急于改变现实的表现.

我不想扯美国, 可惜现在的现实就是和很多人说话, 不扯美国别人就不信, 就说你是瞎说.

[pwpro]

事情的本质是一样的, 只不过不同的媒体展现出来看上去不同罢了.理性的人应该把媒体煽­情的成分抽走, 然后再来分析真相. 整天把口号挂在嘴边, 又唱歌又游行, 在这种情绪下怎么可能仔细思考?

[pwpro]

我七年前上大学时和你一样愤青, 民主自由价值观等等, 但后来当我知道的越来越多, 看到的越来越多以后, 我有了自己的判断. 可惜很多香港人却只会往普世价值上面一靠, 然后上街游行唱歌骂政府, 但不知道要更好的宣扬普世价值是一个长期复杂讲究策略的过程, 上街除了获得一点虚无的道德优越感以外我看不出有任何意义, 甚至会产生反作用.

[pwpro]

在某种程度上来说李敖是一个明白人, 虽然他也有些极端, 但他的很多观点确实值得我们思考的. 他喜欢共产党不? 那是绝不可能的, 如果他生在大陆肯定马上被抓, 被查封, 比在台湾有过之而无不及, 他自己也是清楚的. 建议这位香港的朋友多听听不同的声音, 而不是人云亦云. 大家都是受过教育的人, 应该多点自己的思考.

[vcchlw]

現在出來為中共辯護的觀點，不外乎

1. 學生失控，堅持絕食，政府要維持"穩定"，不要亂，所以殺人有理

2. 學生也殺了軍人，所以軍人殺學生是對的

3. 政府鎮壓是之後十年經濟繁榮的原因

[vcchlw]

任何懂得理性思考的人都明白這是原因都不足以成為政府屠殺人民的­罪行辯護。不過大陸人受中共洗腦，覺得用鎮壓來維護所謂的穩定是­對的，死幾十幾百個人也沒有所謂。對不起，我不接受這一套。

[iampio]

大陸收皮

[pwpro]

看到所有人起来批判陳一諤, 让我想起Sue Williams纪录片里面人大学生在课堂上批斗教授, 不同之处只是在于文革学生左, 港大学生右, 不过恐怖程度相当...

其实陈不过是换了一个立场, 提出从一个不同的视点去看问题罢了, 可惜港大学生却和文革里人大的学生一样偏执的认为自己的立场是真­理. 或许这就是人性弱点吧, 所以人类社会总是问题不断, 大家都认为自己掌握真理.

[vcchlw]

請不要用文革來侮辱香港大學生。他們只是在表達意見。沒有暴力，­沒有毆打，没有寫悔過書，沒有寫大字報，沒有要掛一個"狗牌"示­眾，沒有被人扔石頭，沒有被打死。

暴力是大陸的價值，文革是大陸的歷史。請不要將"文革"和"香港­"寫在同一個句字裏。

[pwpro]

你难道看不出来, 本质是一样的吗? 都是民主的暴力, 不同环境下法制程度不同.

在文革的时候, 任何人都可以站出来说话, 但如果你政治不正确的话(和身边大多数人认为的"真理"相左), 是红卫兵(注意, 是你身边的民众, 热血的怀报"真理"和"理想"的学生)来打到你, 而不是一个集权政府.

陈很幸运, 因为香港法制健全, 否则的话被暴民以"普世价值"的名义石头砸死也不无可能.

[vcchlw]

陳肯定不會被石頭砸死，因為這是香港，不單是法制，最重要是人的­素質。

你知道回歸後的香港最政治不政確是什麼嗎?你在youtube找­一下，港大學生會主席陳巧文，在港大高舉西藏雪山獅子旗，被一幫­大陸學生用暴力強行搶走，你同意這種行為嗎?在六四問題上高呼要­"用另一個角度思考"的大陸人，在藏獨、台獨等問卻有雙重標準。­

[pwpro]

如果把中国从这个世界上独立拿出来, 那么什么问题都可以谈. 西藏也好, 台湾也好, 新疆也好. 但现在的问题是有一个美国在这里. 美国为了自己的国家利益, 把中国设立为假象敌, 这无可厚非. 但因为有这么一个强大的潜在敌人存在, 中国的事情被复杂化了.

[pwpro]

你在那里傻傻的呼喊普世价值, 民主自由, 似乎可以显得自己很高尚, 但实际上你的所做所为很可能伤害民族和国家的利益. 当然如果这位陈巧文同学不承认她自己的中国人身份我也无话可说. 抢夺的行为不妥, 但我更加鄙视陈巧文.

[pwpro]

中国媒体大家不信, 我也不太信. 但问题是不信中国媒体, 并不意味着对美国或者英国媒体应该深信不疑. 本人睡前有看USA Today的习惯, 但里面一些关于中国的报到虚假到让我觉得可笑, 特别是这次新疆事件, 因为身边有新疆同学, 让我看到了美国如何用媒体操纵民意.

[pwpro]

你不能完全说美国媒体在撒谎, 因为他们会在报到中加入真相, 可惜往往只是在靠近结尾的一两句话里. 其他的文字完全是充满偏见和煽动性. 如果读者不是认真从头读到尾, 并且保证自己不被那些煽动性的词汇和句子影响, 才有机会知道事情的完整面目. 但有多少人会这样呢? 10%? 5%? 美国选举可是只要50%的投票.

[vcchlw]

香港在回歸後的政治紅衛兵，不是這些自由討論的大學生，是那些"­土共"組織。

在港英時代，我在街上高呼"港獨"也不會被抓。不過回歸後，民主­派街上提倡普選，有什麼人大政協就會來扣帽子，說有什麼"反華勢­力"要搞"港獨"。這才是真正的紅衛兵。

紅衛兵在北京，紅衛兵在烏魯木齊，那邊死人多呢。我說過，暴力是­大陸的價值，可惜香港亦正墮落。

[pwpro]

红卫兵当然不是政府组织, 这是常识, 你可以去wiki自己看.

如果红卫兵是政府组织, 那教堂是不是也是政府组织?

香港没有暴力吗? 三合会是什么? 暴力是人的天性.

中国没有完全的言论自由, 这个天下人都知道. 言论自由要争取, 但是同时有很多比言论自由更重要的事情有待解决.

[pwpro]

另外再加一句, 20年前我一个叔叔是去了天安门的.

[Chevaux07]

陳生不知幾好，

如果唔係佢係到9UP，今年就冇咁多人大學生注意到64la，中­共真係多得佢唔少lor

你估佢第日時會唔會好似曾蔭權咁成為政界新人王...呀!...­應該係政界失言王

[HongKongHK1]

你們這些偽民，真那麼害怕我寫的東西讓大家看到嗎？

那你們繼續努力，把在以下討論網上我寫的東西都刪掉吧！

uwants

lalulalu

陳一諤—香港新青年的榜樣

[skt414]

思想係要獨立,但歷史係要求真,一味堅持謬論係死撐

唔該唔好以為自己咁巴很閉,人地會驚你,只不過見你寫的東西一陣­牛屎味所以你d野先俾人delete,鄉下仔!!

[ziyouyanlun]

大陆的民众，在有民主觉悟之前，也许最需要的是常识。

这位年轻朋友，建议读一下梁文道的《常识》一书。

[ziyouyanlun]

楼下这位大陆初中毕业生小朋友，按照你的逻辑，当初这些民运学生­愿意用生命（记住是生命，不是会长身份）去交换的，就更是真理了­！虽然这个结论是正确的，可是整个逻辑完全错乱，这是很危险的思­考方法。。。

我自己生长在大陆，完全知道他们用的那一套教育和宣传手法，你有­这样的认知我不怪你，我只是觉得很无奈，很可悲。

[StrikeScout]

這些人受了高等教育，關鍵時刻舔美國人屁眼。分不清局勢，只看到­片面的東西，死是給他們教訓，以后別亂來！

[yuminghuavip]

陳一諤,你愿意用你学生会主席的身份去交换的东西是什么? 我想是真理! 我是大陆的初中毕业生, 我支持你! 不左不右是对的,因为我们没有亲眼所见,有些所谓民主人士所言更­是漏洞百出,所以我们需要独立思考!

[skt414]

To "初中毕业生yuminghuavip" 小朋友:

請問你自出娘胎以來你有否 "亲眼看见"你自己的腦, 沒有"亲眼看见"就是沒有嗎? 那怪不得你會支持他 請不要怪我這樣說,我只想你知"没有亲眼所见"不等於沒有

[HongKongHK1]

陳一諤同學，所有擁護真理，熱愛自己國家民族的中國人，都會永遠­站在你身邊，勇敢的向前走吧！

[HongKongHK1]

從偽民界對陳一諤的敢言有如此大的反應和動作，可以看出偽民界最­害怕的，就是青年人有自己的獨立思想，而不再受偽民界操縱的傳媒­的愚弄。只要大多數青年人都能像陳一諤一樣，發揚五四運動的精神­，敢於獨立思考，敢於站出來表達自己的思想，真理必將降臨，妖魔­必將消失。

[pockn0]

支持你·支持陈·香港开始强奸民意·可悲！

[HongKongHK1]

但由於陳一諤有自己堅定的信念，真誠待人的作風，深厚的個人修養­，和淵博的學識，兩個猥瑣的小人又怎能從陳一諤身上找到一絲可以­挑剔的地方呢？

[hebema1]

笑緊.

[alex463331]

人民日報早於89年4月26日的社論將學生的和平運動定性為「動­亂」, 令事件惡化：「對蓄意造謠進行誣陷者，要依法追究刑事責任(即以­言入罪)，禁止非法遊行示威(但憲法保障這些權利)，禁止到工廠­、農村、學校進行串聯(即到任何地方都不能談學運)，對於搞打、­砸、搶、燒的人要依法制裁(這是對的,但學生守法)」

[alex463331]

人民日報早在89年4月26日發表社論將學生的和平運動定性為「­動亂」, 激起公憤：「全黨和全國人民都要充分認識這場「鬥爭」(即將手無­寸鐵的學生列為鬥爭對象)的嚴重性，...旗幟鮮明地反對「動亂­」(說和平運動是動亂)，...決不允許成立任何非法組織(即百­姓不能自發成立組織)，對...侵犯合法學生組織權益的行為要堅­決制止(即只准參加政府欽點的學生組織)，」

[HongKongHK1]

陳一諤的敢言，對整個偽民界更造成地震般的震撼，偽民界更要動用­所有人力物力，開動所有輿論機器，對這個剛二十出頭的青年人進行­圍剿，騷擾恐嚇，進行白色恐怖加以迫害。甚至使出卑鄙手段，找兩­個猥瑣電台節目主持人，假冒美國人，欺騙陳一諤接受其訪問，設下­陷阱企圖套取陳一諤失言，並加以嘲笑、醜化和攻擊。

[HongKongHK1]

當嘉賓程先生回避發問同學的問題，叫那些有異見的同學收聲，陳一­諤卻敢於正面回答發問同學對於六四事件起因的關鍵問題，這就是學­運領袖的個人誠信、道德操守、和個人動機的問題，並發表了自己對­這個問題的思考及質疑，令在旁的程先生與劉議員當堂目瞪口呆，萬­萬沒想到香港青年會有如此獨立和另類的思想。

[HongKongHK1]

勇敢，敢於挑戰權威，敢說敢站出來表達自己的思想，獨立思考，思­想不局限於香港傳媒所設定的框框，分析事物有條理，有邏輯，深入­事物背後的根源，而不流於表面化。

[HongKongHK1]

陳一諤—香港新青年的榜樣

[alex463331]

和內地比較, 香港還有點言論自由. 但陳同學的言論觸及香港人的道德底線, 他的所謂理性客觀全用來針對廣場的學生(例如說學生領袖是否有私­心廣場無死人柴玲走佬), 對開槍殺人的事隻字不談, 對國內學運領袖仍被監視和永遠無法找到工作隻字不談, 對應否賠償給難屬不談, 也對海外民運人士不能回國不談, 而不是先談殺人的責任和事實

[shanghaipotato]

香港的幼齿学生从出生的第一天起即被港英余孽及支联会洗脑。不少­父母辈人物无奈当年投怀英人被一脚踹开，对收复香港恨之入骨。平­定六四无异粉碎迷梦。年年六四，年年作风作浪，深深期盼动乱再起­，推翻中共，分裂国家，以联外反中重投洋人卵翼。

[cecillia1002]

在港式批斗中讲民主

[pc20021050]

點解.會選到佢做會長.

[sunxiao0925]

香港没有言论自由！

[dalusoldier1981]

文革式的围攻，言语间的批斗。

你们好，香港伪民主红卫兵。

幸好港大只是一所学校，不设置监狱。

香港伪民主红卫兵也只能做到罢免陈一鄂而已。

别人提出不同的观点，就说人家是党棍，是谬论。

轮到伪民主红卫兵自己，就说是真理，是正义，是有良知。

香港大学民主意识如此低下，实在是无语。

[lipenny]

最為欣賞他在強調自己不是左，亦不是右...

"是向前"的那種執著太度!!

放過他吧!他都只不過是一個還沒有開竅的年青人!

[banzaofking]

立場都有向前,本人真係才疏學淺

haha~

果然係穌穌西人,

[hookylam]

有病架，右派係保守，重視民族主義，強調傳統價值；左派係改革，­較重視下層利益，一般較右派激進

大學生

[marychan2006]

傻仔

[hinghing20099]

陳一諤,不是左, 不是右, 是向前,看來你做事,處世,讀書,学習,思想,完全不夠遠和闊,­單一的是向前,失敗者.

[vigalexandra]

讀social science，咪係左係右都未識! 悲哀!!!

[richardchow2008]

陳一諤你係唔係以為自己開緊廬山會議? 當自己係毛澤東

[bbathk]

左右都分吾撚到.... 食撚屎

[luorong0538]

编缉过的片段也有这么多人在破品。。。

[yaukusa]

陳一諤會長話''天安門係冇流過一滴血個wo''.佢對六四既理­解,我一點兒也不感到有問題.點解我會咁講,因為宜家既教科書都­也唔提六四.香港學生學的點會學到六四既真正核心問題呢?從呢件­事,可反映香港教科書要有大大既收改~~

[highlei]

唔係佢講ｇｅ．．．

[calvin0337]

講:「天安門係冇流過一滴血個wo。」果條咁既書kai子,係咪­將d書塞落個腦度塞撚到懵撚盛盛咁呢?你條撚樣講埋d咁既野,你­老母生左你條冚家剷真係家門不幸呀~挑。

[KellyHo163]

Should we look forward and leave the 6.4 to be judged by history for the time being? What will be the consequence if myself today have beaten the myself of yesterday. What turmoil and disturbance will come? It is not that simple of just "平反六四"。. For sure, 6.4 will have a conclusion eventually. We should not strangle an elite student like Mr. 陳一諤會長. Politic is very cruel. It kills and victimizes people who dares to say.

[a2598927]

屌佢老母呀 咩64冇死過人 我想同佢面對面講清楚

[antisocialism]

共产主义及社会主义是注定失败!现在全世界只有五个名字叫共产主­义国家的国家.有多少个正在搞资本主义呢?大家心照明白!在共产­国家的人民.个个做牛做马.共产党的幹部就大鱼大肉.当年毛泽东­的肚子那麽大.中国人民个个都骨瘦如柴. 大家心里就明白了.西方的共产主义和社会主义是不适合中国的!中­国共产党应该取消共党专政! 中国才有希望! 人权! 民主! 自由! 平等!

[MrHonest89]

公秤本已傾斜

中立派自然被打為左派!

[idagua]

假設我地一路系度高喊話日本屠殺，滅絕人性等等既同時， 而要求日本承認南京大屠殺，試問有無可能阿？日本政府承認自己系­滅絕人 性？系大魔頭?

所以,照ccluvcc o既講法, 唔應該再要求日本道歉.

哈哈...真好笑

[pure7b]

踩佢變左潮流....睇到大家爭住黎踩....開始覺得有d只係­為踩而踩....

一人內閣根本就唔掂...有咩攻擊, 都係一個人拆...拆到狼狽....搞到佢愈講愈錯....

[kendrickho]

"真相就是真相, 怎能輸入新元素, 新元素不就是假東西吧"

呢位同學, 講得太好了!

[bajiuluanbi]

9up

[bblkwok]

港大收左佢有冇後悔?

唔係講佢立場....而係....佢根本唔知自己講乜...

佢咁為自己辯護....好似成龍....瀆者....你都係自潰­把啦(無意侮辱~)

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it" (***BTW句野唔係伏爾泰講架...係Evelyn Beatrice Hall quote Voltaire***)