لو ممكن واحد يفسر لي الاتي: ان كان اقباط مصر يشترون الارض بمالهم ويقيمون البناء باموالهم.كنيسة كانت ام منزل ضيافة.فما المانع من ان يبنو كنائس.فرضا ان عدد نصاري مصر مليون واحد فقط.واشتري كل منهم قطعة ارض وقرر ان يبنيها كنيسة ما المانع في ذلك.ان كانت الكنائس والمساجد هي هبه وبناء يبني علي نفقة الدولة فلا مانع ان تكون نسبة الكنائس مناسبة لعدد النصاري ونسبة المساجد مناسبة لعدد المسلمين.لكن الكنائس تبني باموال القباط فما المانع.لم نسمع شيخا واحدا يطالب بعدم السماخ ببناء كباريهات.
لو ممكن واحد يفسر لي الاتي: ان كان اقباط مصر يشترون الارض بمالهم ويقيمون البناء باموالهم.كنيسة كانت ام منزل ضيافة.فما المانع من ان يبنو كنائس.فرضا ان عدد نصاري مصر مليون واحد فقط.واشتري كل منهم قطعة ارض وقرر ان يبنيها كنيسة ما المانع في ذلك.ان كانت الكنائس والمساجد هي هبه وبناء يبني علي نفقة الدولة فلا مانع ان تكون نسبة الكنائس مناسبة لعدد النصاري ونسبة المساجد مناسبة لعدد المسلمين.لكن الكنائس تبني باموال القباط فما المانع.لم نسمع شيخا واحدا يطالب بعدم السماخ ببناء كباريهات.
snowymountainful 4 months ago