Energie - Wie verschwendet man etwas, das nicht weniger werden kann? (Science Slam)

[ollifech11]

Möchte mal wissen, was für ein Wissen hier vermittelt wird! Wer steckt dahinter?

[Erfolgskanal]

@thermobestehen

Ich gebe Dir nur insofern recht, dass der momentane Stand der Physik keinen Weg kennt auf thermodynamischer Basis, Anergie in Exergie umzuwandeln. Ja das trifft zu. Vielleicht ändert sich das irgendwann mal!

[thermobestehen]

@Erfolgskanal Ihre Aussage wird nicht richtiger nur weil Sie einen so langen Antworttext schreiben. Alle von Ihnen beschriebenen beobachtbaren Effekte widersprechen NICHT den z.Zt. gängigen Modellen der Physik. Beschäftigen Sie sich doch erstmal mit dem aktuellen Stand des Wissens bevor Sie sich mit neuen Therorien beschäftigen. Nur wer ein sicheres Fundament hat kann darauf neue, exotische Gedankengebäude erreichten.

[Erfolgskanal]

@thermobestehen

Ich habe nur deshalb mehrere Antworten geschrieben, weil ich mehr Beispiele nennen wollte und weil pro Beitrag nur 500 Zeichen erlaubt sind. Ich hätte mich gefreut, wenn Sie Fakten genannt hätten anstatt mich als einen absolut Ahnungslosen nieder zu machen. Ich bin mir sicher, dass ich mit meinen Fragen nicht der einzige bin. Im Übrigen die hiesigen Fragen haben mir Physikprofessoren und Physikdozenten an der Uni auch nicht beantworten können außer mit Grinsen.

[thermobestehen]

@Erfolgskanal Falls Sie zufällig aus dem Großraum Braunschweig kommen sollten, können Sie gerne in meine Sprechstunde an die TU kommen. Ansonsten können wir das Gespräch auch per eMail fortsetzen. Dann haben wir keine Textbeschränkungen. Grüße, Martin Buchholz

[Erfolgskanal]

Und wo wir schon dabei sind... wenn das was ich geschrieben habe, nämlich die Kernreaktionen, die im Erdinneren auf Grund des hohen Drucks entstehen, sorgt auch dafür, dass wir nicht unter dem Meeresspiegel versundekn sind, sondern dass es die Himalaya und die Vulkane gibt, sonst wäre in den vergangenen 4 Milliarden Jahre seitdem sich die Erde abgekühlt hat, die Erde zu einem absolut runden Ball geworden wie eine Kugel Wasser in der Schwerelosigkeit in einer Raumstation.

[Erfolgskanal]

"Polarisierung" heißt das Zauberwort.Um bei seinem Beispiel mit dem Tal zu bleiben,könnte er doch am Talboden ein Wehr bauen und dann nach unten graben, dann hätte er aus der Anergie Exergie gemacht. Und er könnte soweit graben bis er eine Tiefe erreicht hat wo aufgrund des Drucks, Kernreaktionen stattfinden und es dort so heiß ist, dass das Wasser das da hineinfließt, verdampft und auf dem Weg nach oben Energie liefert und nachher beim herabregnen ebenfalls.Die Physik steckt noch in Babyschuhen

[thermobestehen]

@Erfolgskanal Tut mir leid... aber Du hast es nicht verstanden. Durch Wahl eines anderen Bezugsystems kann nur scheinbar aus Anergie Exergie gemacht werden. Und folgere nicht vorschnell aus eigenem Unverständnis, dass 'die Physik' noch nicht so weit sei, deine Frage beschreiben zu können.

[Erfolgskanal]

@thermobestehen

ja doch diese Schlussfolgerung muss ich ziehen! Also erstens, wenn man das Tal mit Wasser füllen will und das Wasser so hoch steigen soll, dann braucht man dafür Energie und es ist nur verständlich, dass da die potentielle Energie nicht weniger wird. Ob wir ein Weg kennen diese Energie auch in Arbeit umzusetzen und zu nutzen ist eine andere Frage. Nur weil etwas theoretisch nicht zutrifft,heißt es noch lange nicht, dass es auch praktisch so ist.

[Erfolgskanal]

@thermobestehen

Man kann z. B. wunderbar berechnen, wieviel Energie ein Meteorit hat, der auf die Erdoberfläche einschlägt. Diese Berechnung ist aber nur deshalb möglich, weil die Theorie besagt, dass je weiter man dem Erdmittelpunkt kommt, umso größer die Anziehungskraft wird und im Erdmittelpunkt die Anziehungskraft unendlich ist. Faktisch jedoch wird sie dort 0 sein, da die Anziehungskraft durch die Masse hervorgerufen wird. Man kann nicht Theorie einfach blind akzeptieren.

[Erfolgskanal]

@thermobestehen

Ich weiß, dass die Berechnung richtige Werte ergibt, aber dieser liefert nur für Objekte den richtigen Wert, die sich außerhalb der Erdoberfläche befinden und nicht innerhalb. Das selbe Argument bringt man, wenn es um die Kapillarität geht. Gibt es in einer Kapillare keine Erdanziehungskraft?! Wie kommt man dann dazu zu sagen,dass dafür keine Energie notwendig ist, damit das Wasser in einem Baum 30 Meter hochsteigt?!

Ich könnte noch weiter machen und mache es auch

[Erfolgskanal]

@thermobestehen

Wenn man im Labor ein Teilchen erzeugt, dann steht doch dieses Teilchen im Potentialfeld aller anderen Teilchen in diesem Universum. Also schafft man doch damit eine ungeheuer große Menge an potentielle Energie wenn man nur ein einziges winziges Teilchen erzeugt, oder?! Und die potentielle Energie steigt ständig weiter, da ständig das Gravitationsfeld Lichtjahre entfernter Galaxien dieses Teilchen erreichen... kannst Du mir folgen?!

[Erfolgskanal]

@thermobestehen

Nochmal... es ist egal ob ich ein Weg kenne diese Energie auch umzuwandeln... es geht darum, dass dadurch mehr Energie erzeugt wird. Und ob ich verschiedene Systeme verwende, wenn interessiert das?! Wir wollen doch nur nutzbare Energie herstellen und nicht das Gesicht und die Ehre der großen Physiker... oder doch?!

[cmdrphoenix]

Ich will ihn als 'Thermo-Prof...

[Checkmateing]

Weil das für einen teilweise einfach über den menschlichen Verstand steigt, dass so etwas eigentlich ein permanenter Prozess ist. Mich würde nur interessieren, wohin die Kalorien gehen die man zu sich nimmt. Das weiß ich nämlich nicht. Denn wenn wir so viel Kalorien in Anergie also umwandeln würden mit Bewegungen, dann würden die Atome doch in kurzer Zeit vorm zerplatzen vor Freude stehen, mal metaphorisch ausgedrückt. :D

[ScorpEUs92]

@Checkmateing wärmeenergie, was letztlich eine makroskopische größe ist. ein atom alleine hat keine temperatur, aber eine kinetische energie. viele atome haben mit ihrer mittleren kin. energie eine temperatur. und wenn du n stück brot isst, erhöhst du im zuge der verarbeitung der energie die temp. deine körpers, der wiederum z.b luft oder wasser. nebenbei erhöhst du die entropie: das stück brot was sehr geordnet, danach ists ein brauner haufen, also eher ungeordnet. du sau, du! :D

[Checkmateing]

@ScorpEUs92 Moment, was ist dann bei sehr kalorienreichem Essen und was bei kalorienarmen?

[ScorpEUs92]

@Checkmateing was soll damit sein? egal wie stickt in dem essen eine gewisse menge (chemische) energie. je nachdem, wie man sie nutzt (man könnte ja z.B auch ein stück brot im ofen verbrennen, um zu heizen), ändern sich die wirkungsgrade.

ob und wie gut die chemische energie in einem lebensmittel vom körpfer verwertet werden kann, hängt von den stoffen darin ab. das geht dann wie du vllt. merkst sehr schnell in die biologie, da kann ich dir mit meinem wissen nicht weiterhelfen.

[blauerninja]

Wow. SUper Vortrag. Wenn meine Profs so vortragen würden^^

[Jimmyjayjohnson]

"Anergie ist die faule Schwester der Exergie." Riesig :)

[Checkmateing]

Was wäre die Energieform von gewissen Körperbewegungen? Vibrieren beim Arm stillhalten auch die Atomkonstruktionen der Zellen?

[blauerninja]

@Checkmateing Atome vibrieren immer! Je kälter es ist (sprich weniger innere Energie), desto langsamer. Generell immer! Bei 0 Kelvin hört es auf.

[Checkmateing]

@blauerninja Was hat das damit zu tun? Außerdem: Erzähl mir mal was Neues.

[blauerninja]

@Checkmateing warum stellst du dann Fragen in den Raum, auf die du die Antwort ohnehin schon weißt? ^^

[QuarkTASCHENjoe]

erinnert mich von der art und dem Aussehen an Daniel Jackson von Stargate :-) aber sehr interessanter Vortrag mit guter Sprache

[DamballaWedo]

Nosbekin und Sandi Energie.

[Checkmateing]

Einer der Sprecher ist doch der Typ mit dem Hodenknackerfisch. xD

[kingibo04]

Pausen einlegen und die Leute lachen dann auch.

[logitechpanasonic3]

Spitzenvortrag

[TheDeniz1508]

Ich glaube , dass Video war eindeutig auch Energie verschwendung ^^

[19DeeKay76]

Geiles Ding. Wenn ich den als Physiklehrer gehabt hätte, hätte ich heute vielleicht einen anderen Beruf.

[kenshi187]

Der Typ ist saugut!

[RiseOfUchiha]

genial

[MadeYourVideo]

coole Stimme, Vortrag sehr gut gemacht :D

[klaus4044]

toller Vortrag, danke fürs Einstellen....

[HazeABF]

Ich mag den Man richtig :D

[N4k0r]

Aber aufgrund der kosmologischen Inflation wird das Universum nicht homogener, im Gegenteil! Oder täusche ich mich da? (nur so ein Gedankenanstoss)

Genialer Vortrag übrigens: klar & logisch, unterhaltsam & dynamisch! :)

[19DeeKay76]

@N4k0r

Klare Antwort: Ja ! Du täuscht Dich. Die Entropie wird im Universum immer zunehmen, alles fließt Richtung maximaler Unordnung, maximaler Homogenität.

[Jacktel3000]

@19DeeKay76 . Stimme Dir voll zu.

[MrBeNnYfive]

Der ist ja mal richtig geil der Verrückte Mongo ;D Hat er echt gut rüber gebracht und lustig ;)

Bitte mehr von dem !!!

Daumen Hoch

[xXsiffkeXx]

er sollte sich mal beim theater oder hörbuchleser vorstellen :D

[kleenex3000]

Klasse Vortrag!

Danke fürs Zeigen. DAS war mal ein Lichtblick nach all dem Klamauk ;)

[GeoEvilAsh]

Der letzte Satz vom Moderators übertrifft nochmal den Inhalt des gesamten Vortrages, sehr gut danke dafür ,-)

[Raccoonraper]

Grandioser Schauspieler..... Aber die Idee vom Science Slam finde ich super.... macht es glaube ich für viele potenzielle Zuschauer Interessanter ^^

[meistrjoerg]

Richtig, richtig geil der Herr Buchholz!!!

Erinnert mich fast an meinem Berufsschullehrer. :D

[Account3of7]

Das Publikum ist total geflasht, wenn jemand die Bühne betritt, der auch vortragstechnisch was auf dem Kasten hat.

Bei kleinen Flash-Animationen mit 'Paul dem pulsierenden Proton' und Kindergrafiken rasten sie aus, aber der bisher rhetorisch mitreißendste Vortrag lässt sie kalt :'( ...

[jojololas]

unter 300  :D

[kugelchen05]

solche lehrer brauchen wir an unseren schuelen und universitäten!

leider kann man die meisten lehrer problemlos durch einen videoreorder oder ähnlichem ersetzen....

[Exist64]

Was für ein großartiger Redner o.O

[IceTeaLoL]

Schade, dass die Lehrer an unserer Schule den Stoff nicht so beibringen könnten ...

[AnarUto50]

GENIAL !!!! Wäre er Physiklehrer an meiner Schule, hätte ich Physik-LK genommen :D

[Foso]

Klasse Vortrag!

[Ramiromasters]

I don't know what the heck he is saying, but he for sure sounds more outspoken than any science speaker I heard before!

[tvswnet]

@Ramiromasters These Science Slam deliveries are awesome...wish you could understand because they're very interesting and very good fun--maybe someone at WissensMag could subtitle them in English, Spanish, etc. for others? (hint hint)

[timogame]

Er ist es wohl gewohnt OHNE Mikro zu sprechen/SCHREIEN :-)

[IFrancyISantosI]

was ist mit dem typen los? etwas zu viel Enthusiasmus für ein Wissenschaftsvortrag... Kommt nicht so gut rüber

[Helge129]

@IFrancyISantosI Im gegenteil, ich finde es gut das jemand seinen Enthusiasmus für die Wissenschaft so hervorbringt. Anders kappiert 90% der Menscheit nix.

[IFrancyISantosI]

@Helge129

Ich geh mal davon aus, dass jeder im Saal Interesse an der Wissenschaft hat und wir auch; Das Thema ist auch wirklich spannend. Ich mach mir keine Sorgen, dass irgendeiner es nicht versteht. Aber das erinnert mehr an einer Buchvorlesung oder Theater.

Trotzdem besser als wenn er nur monoton vor sich hinbrabbeln würde

[ChaosN]

Das Publikum hat ja weniger Reaktionen auf diesen Vortrag gezeigt als ein Waldbrand auf 1 L Wasser.

[gretschbriansetzer]

@ChaosN

Ja man könnte fast sagen, es bestand nur aus Edelgasen :D.

ok der war schlecht ..^^

[puelladeluxe]

@ChaosN besser! die reagieren so wenig wie eine metallplatte, wenn man die intensität mit der man sie mit licht bestrahlt ändert um den fotoelektrischen effekt zu überprüfen ;)

[SuperCrysiscore]

@ChaosN

Das würde zumindest Zisch machen.

[Loewenherz1985]

@ChaosN Liegt vielleicht daran es es in der Uni war und dort nur Studenten sind , die verstehen sowas noch nicht :D Schaut mehr Volker Pispers und Co ;)

[odatas]

Wow der war ganz große Klasse....echt super

[essaynLulz]

L0l, sehr sympthatisch und genial vermittelt!

_____

BTW_ Jeder weiß ja wohl das die "Großeltern" mit Energieverschwendung den Strom meinten und somit die Verschwendung der Ressourcen (die ja, bekannterweise, rapide abnehmen), so dumm waren unsere Vorväter wohl doch nicht. ;D

[RedlightExpressMovie]

@essaynLulz welche ressourcen nehmen denn rapide ab?

[essaynLulz]

@RedlightExpressMovie Ich sprach von den ´natürlichen Ressourcen´ in denen u.A. das Erdöl, die Fischerei und Forstwirtschaft ausgebeutet werden und somit rapide abnehmen.

[Glamdring70]

Er wäre ein perfekter Hörbuchleser! :)