Added: 2 years ago
From: UPRTVPL
Views: 1,371
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (47)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Sonda jest nieobiektywna - dopuszczono do głosu głównie wierzących.

  • @msystklik Dopuszczono do głosu tych, którzy szli ulicą i chcieli odpowiedzieć na pytania.

  • Moim zdaniem, rząd ma prawo, nakazać zdjęcie BAŁOCHWALCZYCH krzyży ze szkół i instytucji państwowych,ponieważ były one zawieszane bezprawnie.

  • Kraj katolicki?A co to?Teokracja u nas panuje, to przecież nie arabia saudyjska.A co do krzyży, mi jako ateisty to nie przeszkadza szczególnie(w końcu na matmie kiedyś plusy pisałem:D), ale jestem za zdjęciem krzyża.

  • Nic nie wieszać i problem rozwiązany. Wszystkie instytucje państwowe powinny być wolne od symboli religijnych. Moim zdanie wszyscy byliby zadowoleni jak i ateiści, agnostycy czy osoby innego wyznania. A jeśli chodzi o godło, jest ono symbolem narodowym mówiącym, że znajdujesz się np: w Polsce, a nie wyznaniem jakiejś wiary.

  • gupirta65 - twoja analogia jest błędna. Emigrując do Polski dostajesz obywatelstwo polskie, natomiast nie musisz przyjmować katolicyzmu. Obywatelstwo polskie dotyczy wszystkich zamieszkujących teren geograficzny POLSKA.

  • @MyLibertarian Tak, ale chyba mnie nie rozumiesz tłumaczę jeszcze raz, ktoś sprzeciwia się krzyżowi bo jest innego wyznania, ale nie słyszałem jeszcze , że ktos sprzeciwia się godłu narodowemu, więc nie rozmumiem czemu ściągają krzyż ze ściany pozostawiając godło. Oprócz mniejszości wyzanniowych w szkołach mogą również istnieć mniejszości narodowe.

  • @gupirta65 Godło dotyczy wszystkich obywateli, mniejszości narodowe mają obywatelstwo polskie. Także godło nie może nikogo obrażać.

  • Jeżeli ktoś sprzeciwia się krzyżowi w szkole bo jest innego wyznania, to w takim razie godło też trzeba zdjąć bo ktoś może być innej narodowości. Proste

  • @gupirta65 twoja analogia jest błędna. Emigrując do Polski dostajesz obywatelstwo polskie, natomiast nie musisz przyjmować katolicyzmu. Obywatelstwo polskie dotyczy wszystkich zamieszkujących teren geograficzny POLSKA.

  • Szkoły powinny być prywatne jak ktoś już wcześniej powiedział, na wolnym rynku istniałyby szkoły z krzyżami i bez krzyży, w zależności od wyboru rodziców. Jeżeli natomiast musimy mieć szkoły państwowe to powinny zostać zdjęte gdyż ich obecność jest niezgodna z konstytucją. Instytucje państwowe są opłacane z podatków przez wszystkich obywateli, także ludzi którym przeszkadza krzyż, więc nie powinni być zmuszani do opłacania czegoś co ich razi.

  • uważam ze komercjalizacja szkolnictwa jest złym pomysłem przynajmniej w szkolnictwie wyższym. wystarczy porównać poziom uczelni państwowych do prywatnych(płacisz -masz papier), aczkolwiek szkoły średnie , gimnazja i podstawówki mogły by być prywatne ponieważ i tak kończą się takim samym egzaminem państwowym jak w szkołach publicznych.

  • mi sie wydaje ze trudno mowic o komercjalizacji szkolnictwa, gdy w wiekszosciowej liczbie istnieja panstwowe, a na te prywatne ludzi nie stac bo posrednio kasa zabierana im jest wlasnie na te panstwowe. obecne szkoly pryw. sa nakierowane na bicie kabzy, a nie wykreowanie dobrego wizerunku i mlodej elity, ktora kiedys w roli absolwentow beda sponsorami danej uczelni. mam nadzieje ze kiedys sie doczekamy takich w Polsce jak np. sa w USA

  • Po co prywatyzować wszystkie szkoły skoro teraz też są prywatne w których zapewne krzyża nie ma. A jak kogoś razi on w oczy niech idzie do szkoły pogańskiej , muzułmańskiej czy żydowskiej...

  • 2:00 koledzy nie wierzący i uczą się religii?

    to może będą wierzący,tak?

  • slawekmetal - może wierzący, ale nie według dogmatów chrześcijańskich, albo nawet jak i ateiści to kto im zabroni wejść na lekcję religii? Na takich lekcjach nie tylko się modli, ale rozmawia o wielu ważnych sprawach dot. życia.

  • polaków robią jak chcą i bzdury całkowite piszesz

    co ma piernik do młynka

    robią burze w szklance wody

    a co na do decydowania jakaś pani lub pan na ulicy?

  • chłopie odniosłem się do twojej wypowiedzi sprzed miesiąca może nie kumasz o co mi chodzi. Dziwiłeś się że niewierzący, a są na lekcji religii. Kto im zabroni? U mnie każdy mógł zrezygnować z religii do tego sam nie jestem katolikiem, a chodziłem na religię. Kto mi zabroni?

  • właśnie że dobrze cię zrozumiałem

    ponieważ jak jesteś nie wierzącym to ci to nie przeszkadza

    Ale jak jesteś Apstatą to jest problem bo nie możesz patrzeć na krzyż

    chyba się rozumiemy?

    ja osobiście nie lubię rozmawiać o takich sprawach bo nie lubię stawać po stronie

    chciałbym być człowiekiem wolnym

    a taka szmata narzuca swoją wolę

    wystąpił to niech spierdala i nie pierdoli

    czy ktoś go zmusza patrzeć na krzyż?

  • zlikwidować państwowe szkoły, oddać ludziom pieniądze, niech posyłają dzieci do prywatnych szkół i mogą sobie wieszać na ścianach co chcą.

  • ja nie wiedziałem że w szkołach uczą się Libijczycy

  • Dajcie spokój. Polska ma większe problemy niż to czy wisi krzyż, czy nie. Dla ateisty to kawałek drewienka. Czy jeśli założę wyznanie czczące drewniane listwy progowe, to znajdą się na lewicy ludzie postulujący ich usunięcie ?

  • tolerancja a tfu!

  • a co do krzyży to ja tam ich nie wieszałem

    każdy katolik powinien się zastanowić

    czy ma krzyż we własnym domu

    kiedyś katolicy wieszali krzyże nad wejściem do własnego domu

    czy ty masz krzyż we własnym domu?

  • Ogólnie zgadzam sie z Kiicem88, problem jest w większosci wyimaginowany, krzyże w szkołach są powieszone z tego powodu iż większość szkół nie posiada sal katechumenalnych, gdzie odbywała by się lekcje religii. Skupienie się na tak drobnym problemie pokazuje tylko jak dalece państwowe, publiczne(socjalistyczne) szkolnictwo jest niedoskonałe i przegniłe

  • @SauroniastyPL skasowała ci się wypowiedz

    rozumiem że nic do mnie nie napisałeś.

  • 1:47 co za bajki ta pani opowiada?

    przecież krzyż razi w oczy

    a jak razi to z tą panią jest chyba coś nie tak

    chyba nie będzie skakać na ten krzyż?

    jak ta 25latka na Benedykta XVI

    a przepraszam godło polskie wisi obok

    i ono nie razi panią w oczy?

  • Comment removed

  • Jest Polką więc jej nie razi, nie jest chrześcijanką więc może ją razić, prosta logika. Nota bene nie kalecz podstawowych zasad heraldyki, w szkołach wisi HERB którego głownym elementem tj godłem jest Orzeł Biały w Koronie, Godło+tarcza(pole) nazwya sie HERBEM. jesteś fanem Slayera i tak Cie dziwi ze kogoś może krzyż razić bądź nie?

  • Artykuł 28 Konstytucji RP "Godłem Rzeczypospolitej Polskiej jest wizerunek orła białego w koronie w czerwonym polu."

  • GODŁO,modelowy znak rozpoznawczy umieszczany na tarczy herbowej;zasadniczy element herbu.

    radzę zapamiętać.

  • Ja rozumiem różnicę między godłem i herbem, ale w języku polskim przyjęło się już mówić na herb państwowy - godło. Nawet w Konstytucji jest mowa tylko o godle. Więc proponowałbym nie łapać za słówka, a skupić się na sednie sprawy.

  • To nie jest łapanie za słówka tylko zwróćenie uwagi na kardynalny błąd. I świadczy on tylko o układających treść konstytucji

  • a ja też rozumiem

    mówi się godło bo się uczy w szkole dzieci

    i jest tak dobrze bo szczerbiec nie ma miejsca

    w szkole

    a ten koleszka to sobie ubzdurał że w szkole jest herb to jest interpretacja i konstytucja

    ma rację

  • nic sobie nie ubzdurałem, jestem historykiem,więc poprawiam podstawowe błędy w terminach, sądząc po składni twojej wypowiedzi, czytaniu bez zrozumienia oraz chaotyczności ogółu nie jesteś z człowiekiem z którym można normalnie dyskutować.

    P.S nie piszemy "koleszka" tylko "koleŻka" kolego

  • @SauroniastyPL ja nie pisałem o twojej histerji

    tylko się do mnie przyczepiłeś o jakiś herb

    a ja pisałem o pozostawieniu krzyży w szkołach

    jak nie masz co napisać to nie pisz

    bo to ty siejesz zamęt.

  • a notabene tej pani to ona powinna przenieść

    się do afryki tam by krzyży nie zobaczyła

    co mnie interesuje zdanie jednej osoby

    jest puki co demokracja

    jak będzie królestwo i będziesz królem to będziesz sobie mógł krzyże usówać

    a puki co to możesz się czepiać

    masz do tego prawo,ale puki co to wiesz?

  • Napisałem Ci kolego niżej gdzie zrobiłeś błąd.W szkolach nie wisi samo godło tylko HERB (czyli godło plus tarcza/pole)

  • wytłumaczyłeś mi bardzo dosadnie

    Godło + Krzyż

    dziękuję

    bo ja nigdy nie chodziłem do polskiej szkoły

    tylko jestem chyba niewykształcony gość

    dzięki za dobrą naukę

    tylko ciekawe kiedy ci zapłacę?

    może podasz numer kąta to prześlę pieniążki

    tylko się pośpiesz bo zapomnę

    i jeszcze raz dzięki!

  • Czy Ty umiesz kolego czytać? tłumacze Ci po raz trzeci że Godło + Pole =Herb, nie pisałem nic o krzużu wwypowiedziach do Ciebie. jezeli o mnie chodzi to koniec off topu by nie denerwowac autora

  • Comment removed

  • godło jest umieszczone na tarczy herbowej

    tarcza to tarcza i nic takiego ważnego[podkład]

    i ty nie jesteś tarczą,bo tarcza służy do obrony

    ty jesteś herb[sauroniastyPL]

    herb to jest coś

    a tarcza to jest tarcza

  • widzisz tą panią razi krzyż a ciebie slayer.

    a wybory to tej pani się przydadzą bo troszkę schudłaXD

  • a ja się Dziwisz nie nazywam.

  • Wyimaginowany problem... Problemy to mogą mieć Włosi czy Francuzi, którzy sobie naściągali hałastry z całego świata.. A u nas? U nas tylko ateistom przeszkadza i wszelkiej maści lewakom. Ale w jaki sposób ateiście mogą przeszkadzać "dwa patyki na krzyż" to już nie mam pojęcia.

  • Ludzie nie mają pojęcia jaki jest stan prawny. Otóż referendum nie jest potrzebne, bo i tak wszystko odbywa się na poziomie lokalnym - decydują dyrektorzy i rodzice. Natomiast konstytucja zabrania rządowi mieszać się w takie sprawy. Rząd nie ma prawa nakazać szkołom ściągnięcia krzyży.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more