TERREMOTO AQUILA 2009 CANIBALIST HOLOCAUST TEOLOGIC FABRICAT Denuncia tribunale Milano 946902608 . Data esposto 06.06.2011 . Per essere corto . T battesimo . AQUILA e' sempre stato considerata il simbolo di Dio . Terremoto . Spostato a Iasi da Roman Romania . Un incrocio V . Tre palazi di dieci piani . T1 T2 T3 . Romania Roman Sroman Seven . Mia machina e Audi TT . Lettera omega , diavolul e anche TT .Mi sono accorto che mancano due lettere T da Audi
Innanzi tutto complimenti per l'impegno e i risultati; però uno dei problemi secondo me è il fatto che il piano deve essere assolutamente orizzontale altrimenti l'edificio "se ne va" da una parte essendo la dissipazione per attrito di contatto, il sisma può anche modificare le condizioni al contorno creando cedimenti nel terreno; ha già pensato come risolvere un tal problema?
@DB1982IT Ossevazione molto pertinente!. In effetti l'isolatore in oggetto è solo il piedi di appoggio e la parte più semplice e resa pubblica di un sistema completo di isolamento attivo orizzontale e verticale in grado non solo di incrementare ulteriormente l'isolamento sismico ma anche di risolvere il problema di eventuali cedimenti delle basi di appoggio e scorrimento (entro i limiti stabiliti in sede di progetto!!).
ma questo progetto è stato già brevettato?? complimenti mi sembra una tecnologia efficace.. non so i costi quindi non potrei affermare lo stesso sull'efficienza. saluti.
Non è una questione economica perchè a conti fatti verrebbero a costare molto meno di quelli attualmente in uso.
Il loro difetto, che pare insuperabile, è che è stato concepito al di fuori degli ambienti degli addetti ai lavori che pertanto lo considerano uno schiaffo insopportabile.
vorrei farle uan domanda, secondo lei quelle piastre che lei tiene completamente pulite per far scorrere gli isolatori, resteranno cosi linde sotto terra dopo 30 anni?
sono sempre protette da una copertura facilmente lacerabile in caso di sisma e senza problemi. Esiste anche la manutenzione periodica prevista per legge.
non ha inventato niente di nuovo, esiste già con il nome di friction pendulum, ed è un brevetto che è stato fatto 20 anni fa e addirittura scaduto. i concetti sono gli stessi, ma in più permette il ricentraggio automatico dopo sisma...
Gli isolatori devono tener conto della risonanza indotta dal sisma. Questo è il vero problema! E può essere eliminato o almeno fortemente ridotto con la commutazione di attrito attiva.
This has been flagged as spam show
TERREMOTO AQUILA 2009 CANIBALIST HOLOCAUST TEOLOGIC FABRICAT Denuncia tribunale Milano 946902608 . Data esposto 06.06.2011 . Per essere corto . T battesimo . AQUILA e' sempre stato considerata il simbolo di Dio . Terremoto . Spostato a Iasi da Roman Romania . Un incrocio V . Tre palazi di dieci piani . T1 T2 T3 . Romania Roman Sroman Seven . Mia machina e Audi TT . Lettera omega , diavolul e anche TT .Mi sono accorto che mancano due lettere T da Audi
itro0000 5 months ago
Innanzi tutto complimenti per l'impegno e i risultati; però uno dei problemi secondo me è il fatto che il piano deve essere assolutamente orizzontale altrimenti l'edificio "se ne va" da una parte essendo la dissipazione per attrito di contatto, il sisma può anche modificare le condizioni al contorno creando cedimenti nel terreno; ha già pensato come risolvere un tal problema?
DB1982IT 1 year ago
@DB1982IT Ossevazione molto pertinente!. In effetti l'isolatore in oggetto è solo il piedi di appoggio e la parte più semplice e resa pubblica di un sistema completo di isolamento attivo orizzontale e verticale in grado non solo di incrementare ulteriormente l'isolamento sismico ma anche di risolvere il problema di eventuali cedimenti delle basi di appoggio e scorrimento (entro i limiti stabiliti in sede di progetto!!).
burava44 1 year ago
ma questo progetto è stato già brevettato?? complimenti mi sembra una tecnologia efficace.. non so i costi quindi non potrei affermare lo stesso sull'efficienza. saluti.
alejacoportis 1 year ago
..allora perchè non usare questi isolatori??? è una questione economica ? quanto incide sull'opera?
gerry3395 2 years ago
Non è una questione economica perchè a conti fatti verrebbero a costare molto meno di quelli attualmente in uso.
Il loro difetto, che pare insuperabile, è che è stato concepito al di fuori degli ambienti degli addetti ai lavori che pertanto lo considerano uno schiaffo insopportabile.
burava44 2 years ago
Comment removed
deviluke13 2 years ago
Comment removed
deviluke13 2 years ago
vorrei farle uan domanda, secondo lei quelle piastre che lei tiene completamente pulite per far scorrere gli isolatori, resteranno cosi linde sotto terra dopo 30 anni?
ErNikolino 2 years ago
sono sempre protette da una copertura facilmente lacerabile in caso di sisma e senza problemi. Esiste anche la manutenzione periodica prevista per legge.
burava44 2 years ago
non ha inventato niente di nuovo, esiste già con il nome di friction pendulum, ed è un brevetto che è stato fatto 20 anni fa e addirittura scaduto. i concetti sono gli stessi, ma in più permette il ricentraggio automatico dopo sisma...
ErNikolino 2 years ago
Scommetto che l'anno applicato alla sua casa!
burava44 2 years ago
veramente ne hanno adoperati 6000 per le ricostruzioni dell'aquila :)
ErNikolino 2 years ago
Mi risulta che quelli sono smorzatori elastomerici cioè un'altra cosa.
burava44 2 years ago
Gli isolatori devono tener conto della risonanza indotta dal sisma. Questo è il vero problema! E può essere eliminato o almeno fortemente ridotto con la commutazione di attrito attiva.
burava44 2 years ago
Ma perchènonle costruiscono tutte cosi le case ormai?
griffagnosparagno 2 years ago
Domanda da fare ai professionisti dell'antisismica
burava44 2 years ago