Chasse à L'arc en forêt de Chaource (Aube)

[xTristan85]

Super les technique de camouflage mais vos gilet orange sont très voyant :s

[leforexeur]

Ouais, on peut respecter les religions, cependant j'ai déjà vu des musulmans abattre un mouton, eh ben j'aurais aimé être le mouton.

En effet, la balle va avoir un effet plus important sur l'animal, surtout plus rapide et brutal. Cependant l'arc c'est surtout une autre experience, pour ma part j'ai longtemps utilisé la carabine, mais je trouve l'arc bien plus fascinant. Dans la chasse je ne pense pas que l'évolution technologique soit importante.

[zkirah38]

@albertduveau respect les religion stp

[albertduveau]

Quant aux abattoirs c'est vrai que c'est affreux, surtout depuis l'extension de l'abattage "hallal" ou l'animal doit être égorgé sans être étourdi pour répondre à des critères religieux eux aussi d'un autre age.

[albertduveau]

Je pense effectivement que la flèche est un moyen archaïque, que seule une balle bien placée peut tuer proprement par choc hydrodynamique et non par hémorragie comme ta lame.

Maintenant je suis bien heureux que tu me confirme que tu n'as pas évolué depuis 30.000ans, c'est d'ailleurs ce que je pensais.

[Super3549]

n bon boitier photo - mon télé de 500 - l'affut ou l'approche - c'est plus difficile qu'un arc - ils restent vivants -

Maintenant si certains pensent que l'amour des animaux c'est de leur envoyer une flèche avec pointe lame de rasoir........................­..............

[patrice67300]

@Super3549 Parce que la viande que tu manges et qui vient des abattoirs, tu penses qu'elle a été tuée comment ?? et les poulets et poules élevés en batteries??

D'autre part, si la chasse à l'arc, vieille de 30000 ans n'avait pas existée, tu ne serais même pas là !!! Tu vois que tu lui dois plus que tu ne le penses !!

[ipsylum46]

enorme...qu est ce qu on peut lire comme bêtises sur le net...

[patrice67300]

@ipsylum46 Tu as raison, je suis impardonnable la chasse a l'arc n'est pas vieille de 30 000 mais de de 50 000 ans !!!! lol