HERNANDO DE SOTO, 1ra parte (Presidente del Instituto Libertad y Democracia)

[leonidpe]

a ver mi hermano, si se les da el titulo a 100 y la transnacional necesita el terreno de los 100 y 30 se niegan a vender bien exparsiditos, entonces no podra operar o tendra que pagarles un dineral; otro digo si la propiedad es comunal y la maneja un tipo o el estado facilm mente se les puede desplazar a las etnias una tierra sin mucho valor. simple.

[ajutap]

Con los títulos comunales las decisiones no las toma un tipo ni el estado, sino la comunidad.

¿Y si la trasnacional necesita el terreno de sólo 30 miembros y éstos decidieran venderla? el resto se perjudicaría.

Aún si necesitara el terreno de los 100 y les pagase un dineral para que se fueran, entonces entraría a la zona y contaminaría el río del que beben y comen otras decenas de comunidades a lo largo de dicha fuente de agua y recursos.

[leonidpe]

en conclusión, apoyo totalmente la hipótesis de Hernando de Soto; no debemos suponer alegremente que las etnias no podrán manejar sus propiedades de forma individual, pues ya lo hacen individualmente hace muchos siglos. Primero hay que estudiar seriamente el asunto antes de hacer o decir como asi lo hace De Soto.

[ajutap]

Pero "hace muchos siglos" no había empreas petroleras ni mineras que ambicionaran entrar a territorios indígenas a toda costa con métodos no siempre éticos.

La propiedad individual, facilita a las trasnacionales a entrar a los territorios indígenas con todo el daño social y ambiental que esto acarrrea.

[ajutap]

La protesta indígena se originó cuando el gobierno violó el convenio 169 y promulgo los decretos legislativos que provocaron el levantamiento indígena en defensa de sus derechos.

La propiedad INDIVIDUAL es muy peligrosa porque permite a las trasnacionales acceder a los territorios indígenas (al poder ser vendidos) dejando la secuela de probreza y contaminación que siempre dejan.

Esto ya lo intentaron los derogados decretos legislativos del gobierno.

[leonidpe]

Lo que quieres decir entonces es que las etnias no son lo suficientemente capaces de manejar su propia cultura, su propiedad y prosperar;

[ajutap]

Los indígenas han vivido en sus tierras durantemucho tiempo, manejado su cultura, pero ahora hay demasiadas presiones externas, las trasnacionales buscan dividir a las organizaciones sobornan a algunos, corrompen a otros, crean "dirigencias" paralelas, engañan, hasta amenazan, el contexto es crítico.

La propiedad ya la tienen, de manera comunal, así es más difícil para estas empresas acceder a estos territorios, y sí pueden hacen proyectos, cooperativas, etc, de esta forma.

[leonidpe]

Todo lo contrario, el que sea comunal les permite a los burocratas manejar a peacere la tierra de las etnias y así es fácil para piratas y transnacionales hacerse de la tierra con anuencia de las etnias pues no tienen otra salida.

[ajutap]

Aqui no hay teorias, hay realidades, la propiedad comunal protege sus territorios de una facil venta a las grandes empresas, lo que ellos necesitan es la propiedad comunal del subsuelo tambien, que les ha sido negada, esa forma de propiedad se aproxima a la que han tenido tradicionalmente desde antes.

Ellos comparten los recursos del bosque desde siempre, la propiedad individual fraccionaria su territorio.

[leonidpe]

Por otro lado tu tesis es puramente comunista, dices que las etnias son incapaces y por eso unos cuantos deberían decidir que les debe pasar a ellos; eso esta a todas luces desterrado del pensamiento científico.

[ajutap]

Jaja, nadie ha dicho eso, comunismo? ni se sobre esa doctrina, incapaces? quien dijo eso?, x el contrario como mencione, ellos tienen sus proyectos, cooperativas, etc. Y han sabido vivir de manera sostenible por siglos.

Son seres humanos como tu y yo, tb cometen errores, tienen discrepancias, conflictos, etc. La propiedad individual seria el inicio de mas conflictos, ellos comparten bosques, son bienes comunes de cuyos recursos se sostienen, la lotizacion haria inviabe su existencia

[leonidpe]

La tesis mía luego de estudiar a los neolaboralistas (con rasgos marxistas hay que sacarles la careta)pero con una actitud más real, racional y científica, es que la "organización" (no propiedad) comunal es tan solo un intermedio para empezar de manera individual y luego todos con sus propias iniciativas.

[leonidpe]

Todo lo contrario las transnacionales usan el territorio de las etnias y estas no reciben mayores beneficios y si todos los perjuicios.

La propiedad les daria derecho a percibir los benefecios, ser los generadores de beneficios, o simplemente negarse a que se exploten sus tierras; hoy no es así, por que con la leguleyada de la concesión al final todo lo bonito de la ley se borra.

[CarlonchoMS]

Buen documental, gracias por subir este video, no sabia muy bien quien era Hernando de Soto, tampoco tengo cable.