Added: 3 years ago
From: alteredo
Views: 2,579
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (57)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Dopo tutte le trasmissioni fatte negli ultimi anni x svegliare i creduloni che vanno dai vari "maghi", dopo aver detto che ci sono dei bei soldoni x chi dimostrerà di avere un potere paranormale ...e i soldoni stanno ancora li, un paio di settimane fa in un programma RAI nel primo pomeriggio, hanno chiesto agli italiani se credessero ai "maghi", il 65% ha risposto che ci crede. Conclusione: chi si fa fottere dai maghi se li merita.

  • E' che para normale, ma badaben! badaben! badaben!..........è normale!

  • Carl Gustav Jung, noto allievo di Sigmund Freud, prendendo nota dei sogni dei suoi pazienti, evidentemente con scopi ben diversi del dimostrare l'esistenza del paranormale, ha di fatto documentato scientificamente l'esistenza del sogno premonitore !

    E allora perchè i "Signori" del CICAP non la piantano di DIRE CAZZATE ?!

    Indagare scientificamente su di un fenomeno non significa RIDICOLIZZARLO !!

    Questo lo fanno i BUFFONI non gli SCIENZIATI; Capito ?!

  • attenzione quando usiamo il termine "scientificamente" -.-'

  • Conosco BENISSIMO il significato del termine ! e tu ?!

  • il problema è che non dimostra niente è per questo che la gente ci crede ai fenomeni paranormali... perchè esistono!!

  • Ma sono quelli che dicono di possedere facoltà paranormali che devono dimostrare di averle...

    Se esistono, ne diano le prove.

    La gente spesso è ingenua: si fanno dare i numeri del lotto da Vanna Marchi e non si chiedono perché, se loro lì conoscono, perché non se li giocano loro? Perché vogliono far vincere gli altri?

    Sono generosi? E finché si tratta di soldi, è una fregatura e basta, mentre è veramente da "bastardi" speculare sulla salute!

  • Si su wanna hai ragione. Ma ci si deve chiedere cosa è paranormale e si scopre che nel subconscio del scentista è paranormale ciò che nn si spiega col modello standard, però c'è un probl... il modello standard è con ogni probabilità errato! Aspect ha riprodotto il teletrasporto il lab.. ciò è paranormale.. la telepatia è da mo che è stata provata, però la ricerca preferisce far ricerche che dicono che la musica allenta lo stress.. madai?

  • Teletrasporto? Telepatia? Non esistono!

    Se qualcuno l'avesse provata, avrebbe almeno un premio Nobel!

  • Il fatto è che loro (scenziati) devono ricercare, non ricercare per confutare, pertanto nn devono dire "dimostrami", ma la loro curiosità deve essere superpartes. Pertanto partendo con mentalità errata finiscono x dire che avvistamenti di 10000 persone di ufo sono psicosi di massa... ipotesi ardita.. e purtroppo però le perizie psichiatriche nn le hanno fatte ai quei 10000, e peraltro la psicosi di massa sarebbe paranormale con ogni probabilità.. io non ci vedo molta coscienza in ciò

  • Questo è il metodo scientifico: se dichiari di aver scoperto qualcosa, devi dimostrarlo. Certo che gli scienziati son curiosi e sono aperti. Però dopo 10000 (?!) avvistamenti, non c'é una prova, un filmato nitido, almeno qualche foto chiara. E perchè son così "timidi" sti alieni? Atterrano sempre in aree isolate....

  • nn mi pubblica più.. boh

  • Non rientra nelle ipotesi ufologiche, per lo più, che lgi alien isiano timidi, gli avv. sn. un milione e quello da 10000 è uno di massa. Per teletrasporto leggi alain aspect su wiki e cerca "telepatia" su google e vai sul quarto coll.

  • ma perchè i creduloni si distinguono sempre e non solo dalla loro sconfinata ignoranza, ma dalla terminologia.

    Andate a vedervi i video di Malaga e simili!

  • perché non modero affatto... sinceramente non seguo i commenti, non ne ho il tempo

    non sapevo neanche che ci fosse uno che offende

  • forse conviene moderare, altrimenti cani e porci possono ... "rovinare" la tua iniziativa di aver postato questo video...lo dico per te; in quanto a me posso sempre ignorare e ritirarmi da ogni inutile discussione

  • moderatore Alteredo, perche permetti che nel tuo forum un tale utente di nome cescocanu puo offendere tutti i partecipanti? non si puo bananre questo soggetto?

  • Io ti avrei offeso? Questa è proprio simpatica come affermazione. Se consideri un'offesa il ribattere alle tue affermazioni senza senso mi sa che non hai capito bene come si debba svolgere un dibattito sensato.

  • ah bello...vedi che con me non attacca...passi lunghi e ben distesi ..adios

  • Il CICAP non riceve alcuna sovvenzione, ignorante, per non dire di peggio.

  • primo io non ho mai detto che il cicap riceve DIRETTAMENTE sovvenzionamenti, e secondo se vuoi essere preso un po in considerazione vedi di usare un linguaggio piu adatto (se non hai il coraggio di dirmelo in faccia)

  • CICAP = BUFFONI

  • Esseri privi di Coscienza.

  • a qualcuno serve un paraocchi?

  • Insegno matematica e ne ascolto, dai miei poveri studenti, di tutte i colori. Il prossimo anno scolastico ho intenzione di far vedere questo ed altri filmati. Della serie: il web è utile e youtube offre un ottimo servizio d'informazione. Basta saper scegliere.

    Ultimo appunto: ridateci la scienza in tv.

  • Cosa vuoi insegnare ????? Pensi di SAPERE ? Credi che un buffone (manovrato) come Piero Angela sia la risposta a tutte le domande ? Ma lo sai che il 95 % della materia è invisibile e non misurabile e che tra l'orbita di un'elettrone e il nucleo c'è lo stesso spazio che troveresti tra te e la cupola di S.Pietro se fossi dentro ? E li dentro quello spazio cosa c'è ? I raggi X, i raggi gamma e gli ultrasuoni sono esistiti anche prima che qualche scienziato li abbia scoperti SCIENTIFICAMENTE !

  • Non capisco la risposta. Si chiama materia oscura ed è l'oggetto della mia tesi. Mi sa che della fisica atomica conosci ben poco. Di imbecilli come te ne ho conosciuti pochi.

    Se vuoi passare all'offesa non c'è problema, ma fallo in forma privata cosìchè possa adoperare un linguaggio adatto a ciò che meriti.

  • Non capisci la risposta ???? La risposta è solo una : IL CICAP facendo passare (GIUSTAMENTE) per truffatori gente del calibro di Wanna Marchi ha la pretesa di far passare per truffatori anche rabdomanti veri, e sensitivi VERI. Informati su ROL o su Pasqualina Pezzola ad esempio ! Il metodo SCIENTIFICO è limitante in quanto la SCIENZA non sa un cazzo ! Ad esempio non spiega i cerchi sul grano o la costruzione delle piramidi !

  • Mi correggo. Sei un somaro!

  • j3njy hai perfettamente ragione. ho letto solo ora questo tuo commento ma ho praticamente detto le stesse cose in un mio recente vid. i cicapisti sono ridicoli. x loro è una soddisfazione sentirsi "razionali" eh eh ...poveracci, forse hanno avuto problemi di emotività da giovani, che non hanno superato. saluti h

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Povero stronzo !!!!! Fatti un'OBE o un viaggio astrale !!!! Spiegami il fenomeno dei numeri del lotto dati dai morti ...... e poi vienimi a dire che tutto deve essere ripetibile e scientificamente dimostrabile !!!

  • Comment removed

  • Ne ho le palle piene di chi ancora sostiene ... la scienza ... la scienza ... !!! Si è costruito l'LHC appositamente perchè la scienza non sa un cazzo !!!! Se affermi il contrario evidentemente sei ottuso nonchè limitato a quel poco che avrai imparato a scuola o all'uni !

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Cmq ognuno ha i suoi gusti tu goditi Wanna Marchi e i rabdomanti che io mi godo la Fisica e l'Elettronica.

    E' qui che casca l'ASINO !!! Io sono informatico e perito elettronico ! Non per questo mi affido ciecamente alla scienza che di per se valuta e analizza tramite metodi che conosce !! La scienza di oggi fra 100 anni sarà ridicolizzata e tu con loro !!!! La scienza si basa su conoscenza !!! La conoscenza totale non l'abbiamo ergo ... la scienza è LIMITATA e non prova NULLA !!! Capisci ?

  • Comment removed

  • Sei limitato e limitante !!! Cosa ne sai delle filosofie orientali ad esempio ?

    Teoricamente puoi curarti anche con una goccia d'acqua o di piscio, e lo sapresti bene se avessi "sprecato" tempo su testi ermetici del passato. Pensa solo alle malattie psicosomatiche tanto per farti un'esempio ... e ripensa alla locuzione "Mens sana in corpore sano". Siccome non sai NULLA di filosofie orientali ne tantomeno di ermetismo STAI ZITTO POLLO !!!! Spassatela con l'elettronica ci fai più bella figura !

  • Comment removed

  • Dovremmo rivalutare TUTTE le medicine mai esistite sulla base dell'effetto placebo???

  • no, sulla base dell'esperienza di molte persone visto che sono poi loro che devono essere curate: nelle universita fanno solo del businness

  • Se non ho il coraggio di dirti cosa? Mi sa che stai vaneggiando, bello mio. Non ricevoo direttaente sovenzioni statali? Perchè secondo te le ricevono indirettamente? Bah, tu non sai neanche di cosa stai parlando, lasciatelo dire, hai il cervello pieno di segatura e di spazzatura.

  • Dio non gioca al lotto direbbe Einstein ! Ma dubito che tu conosca la probabilità e la statistica !!! Il tuo problema di base è che non mi hai ancora spiegato ad esempio l'ipnosi regressiva prefetale .... le OBE e i numeri del lotto dati dai morti tanto per rimanere in tema !!!! Cosa dice la scienza a proposito ? Tutte sciocchezze vero ?!?!? La scienza è un ALIBI e tu ne fai parte !!!! POVERO STOLTO !!!!

  • Comment removed

  • Ma cosa credi di sapere ? Chi sei ... da dove vieni ... perchè vivi ? Qual'è il tuo scopo ?

    Questo è il SAPERE !!!!

    Me ne fotto se invece di andare ad Etanolo a 35 km/orari vado a 300 km/h a benzina .... sempre che andiamo su ruote !!! Abbiamo sostituito il relè con il transistor .... stesso principio logico alla base !!!!! Curiamo i sintomi e non le cause .... e parliamo di medicina ! Questo è il progresso ?

    Il progresso non è sempre quello che viene DOPO !

    STOLTO !

  • Comment removed

  • Tra un po' ti arriva il video di risposta !!!!

  • Charles Darwin è il SAPERE? :D

    (ok, sono ironico :P)

  • Comment removed

  • Sono d'accordo, riportiamo la divulgazione scientifica in TV e togliamo la parata di finocchi e puttane che c'è adesso, poi sfido io che la gente si affida a maghi e astrologhi.

  • Insegno filosofia e ne ascolto, dai miei poveri studenti, di tutti i colori. Il prossimo anno scolastico ho intenzione di far vedere questo ed altri filmati. Della serie: il web è utile e youtube offre un ottimo servizio d'informazione. Basta saper scegliere.

    Ultimo appunto: ridateci l'intelligenza in tv...

  • concordo!

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more