In response to a robbery on the street, a police officer was quoted as saying "it's not smart to have hundred dollar bills hanging out of your wallet in public." That victim blaming s.o.b.!!!! I'm proposing a wealth walk in my city, where we all walk around with money hanging out of our pockets to show everyone that it's always the robber's fault. Who's with me?!!!!
The more is see bitches behave like little victims , the more i hope they become a victim. Fuck you ! Its more difficult for men to have sex, but you complain ?
C o w a r d s, stupid cows, men don't complain like woman but they have more problems especially with sex and woman know it, but what do they do , they turn it around and act like they are the one having sexual problems . That really provocate hate.I hope that protesting will put up men to abuse woman more !!!!!!!!!!!!!!!!!
Die Idiotie der Frau: Man will unbedingt demonstrieren gehen, wählt (pseudointelektuell wie man ist) Ironie als Ausdrucksform, wird dann aber sauer weil man die Ironie von K.I.Z. und deren Track "Doitschland schafft sich ab", wenn deren Musik gespielt wird.
nein heißt nein ^^ ach wat das wussten wir männer noch gar nicht..zudem ein vergewaltiger hält sich an regeln ?? also das wär mir neu ..dumm das sicherheitstrainings gemacht werden und paar dumme das nicht kapieren ..da fällt mir au nix nehr zu ein...
Einige Kommentare hier machen mich wirklich wütend und traurig.
Traurig darüber das es hier wirklich Menschen gibt die ein so beschränktes Weltbild haben.
Vergewaltigungen gab es schon immer, die Kleidung hat damit überhaupt nichts zutun.
Klar bei knapper Kleidung muss man sich nicht wundern das einem Männer hinterher starren, aber hier gilt: nur gucken nicht anfassen. Nein heißt nein, und das gilt nicht nur in Jeans und Pulli. -.- Und jeder Mann mit nur ein bisschen Anstand hält sich daran!
Please google manwomanmyth. Visit the website and go onto the video page. Watch all of the videos in the right order. Take no video in isolation. Watch them from start to finish and then make your mind up. I think that you will find them politically incorrect and maybe a bit controversial, but I think that you will definately find them interesting regardless of whether if you agree with them or not.
@luckylukeshund ich glaub du rallst paar sachen nicht ^^ es geht um ein Sicherheitstraining von der polizei an einer uni ,ja er hat es etwas provokant oder dumm ausgesagt der polizist aber sei es nur das der kriminelle aufgegeilt wird bis er platzt und sich dann an einer Burka vergeht etc ...hier haben schlampen den kampf der Feministinen mit schande befleckt ..und keiner hat recht sich an wen zu vergehen das doch selbstverständlich und wird bestraft man man man
Der Polizist hatte einfach nur Recht, wenn die Frauen sich in ihrem Emanzipationswahn so kleiden, bitte schön, aber dann auch nicht wundern wenn ihr dafür von Typen angegafft, belästigt oder sonstiges werdet.
Außerdem: In Wirklichkeit benutzt ihr euren Körper doch als Waffe gegen uns Männer.
Ihr wisst genau wie so etwas auf uns wirkt und nutzt es schamlos aus, Punkt.
@T2DU1989 LOL damit sagst du also, dass du nicht in der Lage bist, deine Triebe zu kontrollieren und damit eigentlich nicht besser als ein Tier? Merkst du eigentlich, wie sehr diese Rhetorik dich selbst diffamiert?
Ich kenne genug Männer, die in der Lage sind, nicht jede Frau anzuspringen, die etwas aufreizender gekleidet ist - damit wäre dein Punkt "uns Männer" schonmal widerlegt.
Menschen sind wie Tiere, es ist nun einmal so, natürlich sind wir in der Lage unseren Trieb besser zu kontrollieren, aber ich fühle mich durch dieses Freizügige Auftreten der Frauen belästigt, wenn du es genau wissen willst.
Und natürlich spreche ich wenn ich uns Männer sage nicht von allen, aber ein Großteil der Männer ist so.
Eine Kritik müssen sich die Schlampen gefallen lassen: Exhibitionismus ist in Deutschland strafbar, und zwar ausschliesslich für Männer. Männerrechtler drängen auf eine Gesetzes-Änderung. Auch Männer sollen wie nackte Tiere auf LSD herumlaufen dürfen. Oder der nackte Busen muss weg aus der Öffentlichkeit!
Ideologen zufolge will der slutwalk eines klar stellen: Sexy Kleidung sei keine Einladung zum Sex. Aha. Ein Ausschnitt bis zur Pussie runter habe nichts mit Männern zu tun. Und es gibt keine Mitschuld an einer Vergewaltigung durch zu sexy Kleidung.
Nun, das ist sicher alles richtig. Braucht es dafür 50 Demos rund um den Globus?
Eine Kritik müssen sich die Schlampen gefallen lassen: Exhibitionismus ist in Deutschland strafbar, und zwar ausschliesslich für Männer. Männerrechtler drängen auf eine Gesetzes-Änderung. Auch Männer sollen wie nackte Tiere auf LSD herumlaufen dürfen. Oder der nackte Busen muss weg aus der Öffentlichkeit!
Ideologen zufolge will der slutwalk eines klar stellen: Sexy Kleidung sei keine Einladung zum Sex. Aha. Ein Ausschnitt bis zur Pussie runter habe nichts mit Männern zu tun. Und es gibt keine Mitschuld an einer Vergewaltigung durch zu sexy Kleidung.
Nun, das ist sicher alles richtig. Braucht es dafür 50 Demos rund um den Globus?
hier darum gehts habs mal kopiert aus einem Artikel.;"Die Idee zum SlutWalk entstand Anfang des Jahres in Toronto, wo ein Polizeibeamter im Rahmen eines Sicherheitstrainings an der York Universität den Ratschlag gab, Frauen sollen sich nicht wie Schlampen anziehen, wenn sie nicht zu Opfern sexueller Übergriffe werden wollten."
ich hab schon lang nix unnützeres mehr gesehen wie den blödsinn.3/4 der leute die da mit rumrennen wissen doch garnich wie der slutwalk zu stande kam und die , die es wissen und das gut finden haben se auch nich mehr ganz alle.die haben einfach etwas darein interpretiert was garnicht so gemeint war.lemminge,nix weiter.
Statt das man mal diese eingespielte Rede von der Frau mal auf Deutsch über Lautsprecher verlauten lässt, nein muss es wieder auf Englisch sein. Das gibts auch nur bei uns.
Es geht ja auch nicht darum was wer wo anzieht ,aber eines ist klar ,dass man sich mehr der "Gefahr"aussetzt wenn man sich dermarßen darstellt (prostetuierten style)
was ist wenn da einer das als falsches zeichen empfindet ,so nach dem motto dasn slut die macht es mit jedem,obwohl es gar nicht so ist,tja so ist das nunmal leider ,dass ist die Welt nunmal.Frauen haben da eine Verantwortung auch schon sich selbst gegenüber.
Mit den logischen Konsequenzen!? Ach dann darf man Frauen gegen ihren Willen anfassen und aufdringlich bis zum geht nicht mehr sein? Für so etwas gibt es nie eine Berechtigung...auch wenn solche Männer drauf plädieren sollten ohne Hirn geboren zu sein...was ich denen ungesehen glaube.Hammer...das tut echt schon weh.
Da weiß man sofort wieder warum man sich täglich für seine primitiven Geschlechtsgenossen schämt.
@DerRapHoerer23: Vergewaltigung ist keine logische Konsequenz. Vergewaltigung ist ein Verbrechen. Es gibt kein Kleidungsstück, dass vor Vergewaltigung schützt. Die einzige Konsequenz, die in dieser Thematik gezogen werden muss, ist dass Vergewaltigung und sexualisierte Gewalt durch die breite Bevölkerung als verabscheuungswürdiges Verbrechen verurteilt werden und Männer auch mit den Konsequenzen rechnen müssen, die sie verdienen und zudem allgemeine Ächtung erfahren.
@all who say: "frauen sollen sich anständig anziehen", "männer sind triebgesteuert" "frauen sind selber schuld": ihr seid der grund warum frauen ihre stimme erheben und sagen "no means no". "ich trage was ich will", " ichentscheide über meinen körper".
Man kann seinen Kindern verbieten bestimmte Sachen anzuziehen aber nicht Erwachsenen Menschen per Gesetzt und darum geht es auch nicht. Ich verachte Vergewaltiger so abgrundtief das ich bei klaren Fällen eine chemische Kastration durchführen lassen würde. Dennoch ist es vollkommen angebracht die Geschlechterrollen und die Sexualität an sich in diesem Sinne kritisch zu betrachten. Die Grenzen sind fließend und kulturell unterschiedlich wo Geschmackvoll Billig wird, doch niemand tuts nur für sich
Super, sowas muss sein. Und solche Kerle die sagen: " ja wenn die sich so aufreizend anziehen....dann sind sie selber Schuld wenn sie angepackt werden"..sind für mich absolut primitve vollidioten und potenzielle Täter. Und was ist das für ein Quatsch "...wenn sie wie Schlampen rumlaufen..." ...aufreizendere Kleidung bedeutet nicht sofort Schlampe....und bei der Demo gehört das zur Aussage! Sind nicht alle Männer schlimm....aber leider zu viele....
Ich vermute, der US-Geheimdienst hat diese Demo zu verantworten. Damals initiierte anscheinend der CIA die feministische Bewegung ( watch?v=SvJEWT_Uitc ), mit dem Ziel, den Familienzusammenhalt (Familie sind heute Schule oder andere staatliche Institutionen, von der Regierung gelenkt!) und damit die Bevölkerung allgemein als Gegenkraft zur Regierung zu schwächen - und zahlenmäßig zu reduzieren. Ist ja alles gelungen und das geht so weiter mit dieser moralfreien Gesellschaft... aufwachen!
@Bocktiggi ob das so dumm ist, siehst du vielleicht daran, in welchem zustand der familienzusammenhalt, scheidungsraten und reproduktionsrate in allen westlichen kulturen sind. alles hat den zweck, die bevölkerung drastisch zu reduzieren - dies ist seit den 1970ern ein ziel des Club of Rome und hat mit illuminaten und verschwörungstheorien nichts zu tun. die umsetzung erfolgt zunächst in developed countries dann erst, weil wesentlich einfacher, in entwicklungsländern.
@dirtyharry9111 Ich hab ja nicht gesagt, dass niemand gucken darf. Es gibt ganz klare Definitionen, wer für was sanktioniert werden darf. Wenn du eine Frau auf der Straße anguckst, egal ob angezogen oder nicht, dann ist das kein Strafbestand. Menschen, die das Recht einfordern, die Kleidung tragen zu dürfen die sie wollen müssen auch anderen Menschen das Recht eingestehen, gucken zu dürfen wohin sie wollen. Es geht den Demonstranten aber um sexuelle Belästigung und das ist was ganz anderes.
@dirtyharry9111 Allein die Kommentare unter diesem Video sollten wohl das Gegenteil beweisen, da wird ihnen vorgeschrieben, wie wo und warum sie ihren Protest machen dürfen (bzw. nicht), wie sie sich zu kleiden haben, was sie tun dürfen, etc. Sogar ob und wann sie sich sexuell belästigt fühlen dürfen, und huch, schaut mans sich näher an, dann waren es zur Mehrzahl Männer, die solchen reaktionären Scheiss geschrieben haben :)
@dirtyharry9111 Bisher ist es genehm, dass der Mann der Frau bestimmt, wo die Grenze ist. Interessant das das andersherum "wohl unsinnig" wäre. Und um die 10 Meter geht es nicht, dat is bekannt.
@dirtyharry9111 Solange ein Mann einer Frau definieren darf, wo ihre Grenzen sind, was "einfach zu weit geht", befinden wir uns in reaktionären Geschlechterverhältnissen, denn wenn es andersrum passiert "ist (das) schizophren".
@dirtyharry9111 Also ich kann durchaus eine nackte attraktive Frau ansehen ohne anzufangen mit sabbern oder unkontrollierte Reaktionen zu vollführen. Ich denke, dass es bei dir genau so ist. Und da eine aufgeklärte Gesellschaft unser Ziel sein sollte, sind es diejenigen, die ihre Reaktionen nicht unter Kontrolle haben, die an sich arbeiten sollten. Alles andere wäre Rückschritt. Wer im 21.Jh. noch nicht weiß, wie ein Mensch nackt aussieht, der sollte sich ernsthaft seine Gedanken machen.
@dirtyharry9111 hehe, genau so ist es. Oft frage ich mich, warum Frauen in den meisten Gesellschaften seit jeher unterdrückt wurden und werden (z.B. kein Wahlrecht haben). Evtl. hat dies seinen Grund darin, dass sie ein kleines oder großes Stück weit *unberechenbar* sind (weil sie selber nicht wissen, was sie wollen?), wie in deiner anschaulichen Erläuterung deutlich wird. Mir ist bewusst, dass diese Überlegung allein schon nicht politisch korrekt ist...
@MrDeitschland Ist vielleicht schon mal in den Sinn gekommen, dass sich eine Frau auch für sich selbst anziehen kann? Und warum wird der Frau hier per se unterstellt, nicht zu wissen was sie will? Das ist Geschlechtskonstruktion par exelance. Das hat nichts mit politisch korrekt (Angenommene Opferrolle?) sondern mit Unsinn zu tun.
@syndikalist22 na sicher kann sie das, aber es hat dennoch u.U. seine entsprechende Wirkung bei den anderen. Und das ist es, was sich kaum steuern lässt. Wenn ich in einem arabischen Land (oder Moschee) rumlaufe wie Gott mich schuf, muss ich evtl. damit rechnen, gesteinigt o.ä. zu werden, auch wenn ich mich "für mich selber" so bekleidet habe. Btw: deine Phrasen sind allerdings oberhohl, einfach irgendwas geschrieben ohne darüber zu reflektieren... was ist z.b. "Geschlechtskonstruktion"????
@MrDeitschland auf ein arabisches Land zu verweisen, ist nicht wirklich Sachdienlich, braucht nur mal im Adamskostüm zur katholischen messe gehen um anzuecken, in einigen Kirchen gibts sogar noch Kleidervorschriften wa die Rocklänge anbelangt ;) Manch ein priester hat sogar probleme mit Homosexualität. Und hey, gilt man erst als reflektiert, wenn man einer Frau vorschreibt, wie sie zu leben hat? Wunderbar!
@syndikalist22 ich gebe dir nun ein anderes Beispiel. Wenn meine 65 jährige nachbarin plötzlich mit Highheels und mieder im Garten steht, werde ICH sie zwar immer noch nicht anrühren, aber ich könnte da nicht für den 85 jährigen rüstigen Herrn aus der Wohnung gegenüber garantieren. Der lässt nix anbrennen und wird ihr von hinten an die... schulter langen!
PS:Schau mal hinter die Kulissen, kath. Priester wurden nicht selten selbige WEIL sie ein sexuelles Problem (pädo) haben oder schwul sind.
Schön, wenn dem so wäre. Aber ich möcht jetzt gar nicht aufzählen, wie oft mir der Spruch entgegen geworfen wurde: "Wenn eine Frau sich so anzieht dann braucht sie sich such nicht zu wundern, wenn sie vergewaltigt wird.", insbesondere von muslimisch-konservativen (aber auch vielen christlich-konservativen) Mitbürgern. Ab und an muss man die Leute auch mal daran erinnern, wer Täter und wer Opfer ist.
Wir können ja auch mal ne Demo für das Recht seine Fenster bei abwesenheit auflassen zu dürfen und eine Wohnung ohne Türschlösser haben zu dürfen machen. Dann schreiben wir auf die Plakate "Nur weil ich keine Haustür habe hat noch niemand das Recht in mein Haus zu gehen und meinen Fernseher zu klauen!"...Nicht das so eine Gesellschaft nichts erstrebenswertes hätte...
Warum schließen Menschen ihre Haustüren ab? Warum machen sie sich eine Kette an die Geldbörse und benutzen im Internet gut geschütze Passwörter? Weil sie so vernünftig sind zu Wissen das es genug Idioten auf der Welt vor denen das Gesetz einem nicht unmittelbar beschützen kann und sie selbst auch gefordert sind auf sich und ihr Hab und Gut zu achten.
Eben - das eine Vergewaltigung ein Verbrechen ist da brauch man sich nicht drüber zu Streiten. Dennoch ist es ganz natürlich das ein bestimmtes Auftreten auch bestimmte Leute anzieht, die Wahrscheinlichkeit das einen soetwas zustößt wächst halt bei einem bestimmten Auftreten und bestimmt Umgang mit dem anderen Geschlecht bzw. auch mit der Lebensführung und unvorsicht. Da könnt ihr gerne gegen demonstrieren das wird auch so bleiben.
Gute Sache, was die Leute dort machen. Keine Mensch sollte seine Kleidung anpassen müssen nur weil eine andere Person ihre sex. Triebe nicht unter Kontrolle hat. Wir leben in einer freien Gesellschaft und wer es nicht auf die Reihe bekommt, in einer solchen zu leben, weil er ein Weltbild aus dem Mittelalter sein eigen nennt, der darf sich gerne eine andere Gesellschaft suchen. Sollten sich vor allem mal unsere "orthodoxen Muslime" aber auch alle anderen Intoleranten hinter die Ohren schreiben.
Wer eine gute Figur hat, muss keine Reizwäsche tragen - und umgekehrt.
Keine Push-Up-BH`s, keine Balonette-BH's, keine V-Ausschinitte, kein Silikon, keine Booty-Pads usw. Alles Krücken!
Das ist eigentlich die Heuchelei bei der Sache. Hier demonstrieren die, die ihr "liebes Bißchen" mit Mogelwäsche vermehren wollen, und obendrein stellen sie sich noch als Opfer dar....Hütet euch vor der Falschheit der verbitterten Sitzengebliebenen. (Vgl. Kachelmann, DSK ....)
@updrafttower "Wer eine gute Figur hat, muss keine Reizwäsche tragen - und umgekehrt." Muss nicht, darf aber. Der Rest ist hier dann nur noch Männergebrubbel...
@syndikalist22 Ich stimme dir zu (als Mann). Es ist immer wieder interessant zu beobachten, wie schnell einige von Anderen die Aufgabe von Freiheiten fordern. Das sind meistens aber die selben Personen, die beim ersten Einschnitt ihrer eigenen Freiheiten den Wutbürger raushängen lassen.
@syndikalist22 Naja, ob man mit 67 noch Gefallen an so was hat? Ich kann übrigens keine Altersweisheit, geschweige denn Verantwortung für die Jugend, die man von Ihnen erwarten darf, in Ihrem Kommentar erkennen.
Ihre Generation hat sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert, was gewisse Werte betrifft. Um so ekliger kommt es herüber, wenn Ihre Generation bei so etwas noch mitreden will.
@updrafttower Wenn man keine Verantwortung darin sehen kann, für die Rechte der Frau einzustehen, ist das nicht mein Problem, und wenn man Fehler "meiner Generation" bemängelt, so ist das kein Grund, um nicht genau diese Dinge einzufordern. Und das Maul zerreden lass ich mir auch nicht. Hör einfach mit diesem reaktionär-konservativem Unsinn auf.
@syndikalist22 Der reaktionär-konservative Unsinn, sich angemessen und mit Stil zu bekleiden? Der Unsinn, statt One-Night-Stands zu heiraten und keine Pille zu nehmen? Der Unsinn, der in der Bibel steht? Ich habe nichts gegen ein paar Frauenrechte (besonders bei fetten, furzenden Ehemännern, die Frauen schikanieren), ich bin auch kein Freier oder Vergewaltiger, aber der Missbrauch der Frauenrechte als Freibrief für geschmacklose, obszöne Garderobe zur Ostentation geht zu weit. So spricht Mann!
Weiber die ihre Reize auf eine unsittliche billige Art und Weise zur Schau stellen finde ich genauso minderwertig wie Männer die ihre Triebe nicht beherrschen können. Sind beide aus dem gleichen Holz.
@spacecowboy01 gestörte Sluts? Ein wunderbares Ding in Deutschland ist die Freiheit sich zu versammeln und Meinungen Kundzutun, auch gegen den Willen solcher Schnellschießer :) Und interessant, dass ein Mann einer Frau in diesem Freien Land die Meinung und Kritik absprechen will, sogar das freie Denken. Interessant auch, dass Frauen verantwortungsvoll mit ihren Reizen, Männer aber nicht mit ihren Trieben ungehen sollen. Die Proteste sind also genau das was die Frauen darüber sagen: Notwendig!
Eben das kann man gesetzlich nicht steuern. Diebstahl ist auch verboten dennoch passe ich auf meine Sachen auf. Ebenso muss sch eine Frau die sich anzieht wie die letzte Hure nicht wundern das sie von irgendwelchen primitiven sabbernden Kerlen angequatscht oder angegrabscht wird, das sind genau die Leute die man damit anzieht, aAnständige Kerle ignorieren solche tussis. Wenn sich dann noch im vollrausch von fremden Kerlen mitnehmen lässt ist die wahrscheinlichkeit halt hoch das es passiert.
...bald rührt kein vernünftiger(!) Mann mehr eine Frau an - ohne seinen Anwalt ;-) Diese Gesellschaft wird das evtl. "zu viel" an Freiheit evtl. mit ihrem Aussterben bezahlen, da Kinder und Familie schon ein Risiko bedeuten. Wenn Frauen mit ihren sexuellen Reizen nicht verantwortungsvoll umgehen, kann das eben auch seine Konsequenzen, wie Übergriffe oder Sexismus haben. Diese Konsequenzen lassen sich m.E. rechtlich nicht steuern.
unnötig, peinlich, dumm mädels bitte gebt das denken nicht auf! frauen geht es in deutschland besser als im großteil der welt ihr könnt anziehen was ihr wollt, den job machen den ihr wollt firmen rühmen sich mit weiblichen führungspersonal, an den unis gibt es mehr frauen als männer ihr habt top möglichkeiten, ihr könnt legal abtreiben und euch aussuchen mit wem ihr sex habt und dann konnen da ein paar daher gelaufene gestörte "sluts" und sagen ihr sollt auf ne demo lasst nicht verarschen!
@stierhufe Nein, für Vergewaltigungen und sexuelle Übergriffe ist nicht die Kleidung einer Frau schuld, sondern immer die vergewaltigende Person! Auch in arabischen Ländern werden Frauen mit Burkas vergewaltigt. Kleidung hat damit nichts zu tun.
Endlich mal ein vernünftiger Kommentar hier! Hier war sogar mal ein Video reingestellt, wo Frauen in der Burka massiv sexuell belästigt wurden, hat youtube aber gesperrt!
Dieses Verharmlosen von Vergewaltigung war dann wohl auch der Auslöser für diese Demonstration. Was manche Typen hier sich mal bewußt machen müssen, ist dass auch Jungen und junge Männer vergewaltigt werden. Wird nur seltener darüber gesprochen.
der Polizist hatte recht,was erwartet ihr ..die welt ist krank und wenn ne Frau rumläuft als wenn sie läufig ist und quasi unterwäschen stylisch durch die gegend wackelt ,provozieren die perverse etc damit ..zudem schlampen demo machen und dazu dann gegen sexismus zu protestieren ..ihr habt sie nicht mehr alle was..
@stierhufe : man kann doch nicht ernsthaft meinen...Frauen seien daran Schuld, weil sie sich zu aufreizend anziehen. Dann wäre es demnach nicht verwerflich, wenn ich durch die Stadt laufe und alle Leute deren Gesicht mir nicht passt mit der Keule einen überzuziehen....da mir ihr Gesicht nicht passt. Denn der Logik nach hat mich ihre Fratze provoziert. :D Übergriffe bzw etwas gegen den Willen eines anderes zu tun ist nie gerechtfertigt....
@DerRapHoerer23 : Natürlich. Dann mach ichs mal genauer...die Fratze gefällt mir nicht..weil er ein Gothic ist oder weil er ungepflegt ist oder so (das kann man ja ändern). Deswegen hab ich trotzdem keine Berechtigung. Man kann doch nicht ernsthaft meinen..ne Frau ist Schuld, weil sie sich aufreizend anzieht. Deswegen bedrängt man sie doch nicht. Kann doch jeder bis zu nem gewissen Maße machen was er will, wenn er/sie sich so wohlfühlt.
@Taktik2011 tja schönreden hin oder her ,es ist so wie ich es geschrieben habe .
ganz ehrlich du schreibst ja selber das netter als es ist "Aufreizend" meinst du nicht das es teilweise schon nuttig ist ^^ aber wenn das dann passiert irgendwo dann heulen alle wieder...
@stierhufe : Man kann es auch nuttig nennen wenn man will oder billig. So wie man es sehen will, so beschreibt man es halt. Aber selbst wenn se nackt rumlaufen würden hätte doch niemand das Recht eine Frau gegen ihren Willen anzupackenoder zu bedrängen...und selbst da hat eine Frau nicht Schuld. Einige Kerle sollten mal ein paar Wochen in den Knast und dort zum Bückstück gemacht werden..vielleicht verstehen sie dann mehr.Und sry, aber wer so denkt ist für mich selbst schon ein potenzieller Täter
@Taktik2011 lol potentieller Täter na danke,ne aber kannste mal sehen wie man den Polizisten falsch verstanden hat , der Typ aus Kanada warum überhaupt das alles gemacht wurde...zudem meinte ich nicht das man nen Freibrief hat wenn die Nackt etc sind ,sondern das man sich selbst zu sehr in die schusslinie bringt dadurch.
Habe ledeglich erwähnt worauf der Polizist eigentlich hinaus wollte ^^ aber meist entsteht ja protest erst durch missverständnisse .
glaub alle leute die auf so einen walk zu sehen sind, werden sich früher oder später deswegen schämen
dermisogyn 3 weeks ago
Wie erbärmlich...
RaeuberPozzenfotz 1 month ago
wer nicht als schlampe angesehen und dem entsprechend behandelt werden will der muss sich bloss anständig anziehen. das kann doch net so schwer sein
happosai27 1 month ago
frauen sind so sexistisch!
MarbleArch111 4 months ago
In response to a robbery on the street, a police officer was quoted as saying "it's not smart to have hundred dollar bills hanging out of your wallet in public." That victim blaming s.o.b.!!!! I'm proposing a wealth walk in my city, where we all walk around with money hanging out of our pockets to show everyone that it's always the robber's fault. Who's with me?!!!!
UltraProle21 4 months ago
The more is see bitches behave like little victims , the more i hope they become a victim. Fuck you ! Its more difficult for men to have sex, but you complain ?
C o w a r d s, stupid cows, men don't complain like woman but they have more problems especially with sex and woman know it, but what do they do , they turn it around and act like they are the one having sexual problems . That really provocate hate.I hope that protesting will put up men to abuse woman more !!!!!!!!!!!!!!!!!
maauwieprrprr 5 months ago
@maauwieprrprr right
dermisogyn 3 weeks ago
Die Idiotie der Frau: Man will unbedingt demonstrieren gehen, wählt (pseudointelektuell wie man ist) Ironie als Ausdrucksform, wird dann aber sauer weil man die Ironie von K.I.Z. und deren Track "Doitschland schafft sich ab", wenn deren Musik gespielt wird.
Vollidioten!
donmohsen 5 months ago
nein heißt nein ^^ ach wat das wussten wir männer noch gar nicht..zudem ein vergewaltiger hält sich an regeln ?? also das wär mir neu ..dumm das sicherheitstrainings gemacht werden und paar dumme das nicht kapieren ..da fällt mir au nix nehr zu ein...
stierhufe 6 months ago
Einige Kommentare hier machen mich wirklich wütend und traurig.
Traurig darüber das es hier wirklich Menschen gibt die ein so beschränktes Weltbild haben.
Vergewaltigungen gab es schon immer, die Kleidung hat damit überhaupt nichts zutun.
Klar bei knapper Kleidung muss man sich nicht wundern das einem Männer hinterher starren, aber hier gilt: nur gucken nicht anfassen. Nein heißt nein, und das gilt nicht nur in Jeans und Pulli. -.- Und jeder Mann mit nur ein bisschen Anstand hält sich daran!
WennyPla 6 months ago
Please google manwomanmyth. Visit the website and go onto the video page. Watch all of the videos in the right order. Take no video in isolation. Watch them from start to finish and then make your mind up. I think that you will find them politically incorrect and maybe a bit controversial, but I think that you will definately find them interesting regardless of whether if you agree with them or not.
victorsvoice 6 months ago
@luckylukeshund ich glaub du rallst paar sachen nicht ^^ es geht um ein Sicherheitstraining von der polizei an einer uni ,ja er hat es etwas provokant oder dumm ausgesagt der polizist aber sei es nur das der kriminelle aufgegeilt wird bis er platzt und sich dann an einer Burka vergeht etc ...hier haben schlampen den kampf der Feministinen mit schande befleckt ..und keiner hat recht sich an wen zu vergehen das doch selbstverständlich und wird bestraft man man man
stierhufe 6 months ago
Wie kann der Typ auch nur son Scheiss labern.
Ja klar selber Schuld! Hast die falsch Kleidung an , pech gehabt wenn du vergewaltigt wirst.
Und echt als ob z.B. Frauen in Burka solche Probleme nicht hätten
Schuld ist immer und ALLEINE der Täter nicht das "Opfer".
rantanplan181 6 months ago 2
Der Polizist hatte einfach nur Recht, wenn die Frauen sich in ihrem Emanzipationswahn so kleiden, bitte schön, aber dann auch nicht wundern wenn ihr dafür von Typen angegafft, belästigt oder sonstiges werdet.
Außerdem: In Wirklichkeit benutzt ihr euren Körper doch als Waffe gegen uns Männer.
Ihr wisst genau wie so etwas auf uns wirkt und nutzt es schamlos aus, Punkt.
T2DU1989 6 months ago
@T2DU1989 LOL damit sagst du also, dass du nicht in der Lage bist, deine Triebe zu kontrollieren und damit eigentlich nicht besser als ein Tier? Merkst du eigentlich, wie sehr diese Rhetorik dich selbst diffamiert?
Ich kenne genug Männer, die in der Lage sind, nicht jede Frau anzuspringen, die etwas aufreizender gekleidet ist - damit wäre dein Punkt "uns Männer" schonmal widerlegt.
Lolagoestohollywood 4 months ago
@Lolagoestohollywood
Menschen sind wie Tiere, es ist nun einmal so, natürlich sind wir in der Lage unseren Trieb besser zu kontrollieren, aber ich fühle mich durch dieses Freizügige Auftreten der Frauen belästigt, wenn du es genau wissen willst.
Und natürlich spreche ich wenn ich uns Männer sage nicht von allen, aber ein Großteil der Männer ist so.
T2DU1989 4 months ago
Comment removed
T2DU1989 6 months ago
Eine Kritik müssen sich die Schlampen gefallen lassen: Exhibitionismus ist in Deutschland strafbar, und zwar ausschliesslich für Männer. Männerrechtler drängen auf eine Gesetzes-Änderung. Auch Männer sollen wie nackte Tiere auf LSD herumlaufen dürfen. Oder der nackte Busen muss weg aus der Öffentlichkeit!
k0ksii 6 months ago
@k0ksii yo
dermisogyn 3 weeks ago
Ideologen zufolge will der slutwalk eines klar stellen: Sexy Kleidung sei keine Einladung zum Sex. Aha. Ein Ausschnitt bis zur Pussie runter habe nichts mit Männern zu tun. Und es gibt keine Mitschuld an einer Vergewaltigung durch zu sexy Kleidung.
Nun, das ist sicher alles richtig. Braucht es dafür 50 Demos rund um den Globus?
k0ksii 6 months ago
Eine Kritik müssen sich die Schlampen gefallen lassen: Exhibitionismus ist in Deutschland strafbar, und zwar ausschliesslich für Männer. Männerrechtler drängen auf eine Gesetzes-Änderung. Auch Männer sollen wie nackte Tiere auf LSD herumlaufen dürfen. Oder der nackte Busen muss weg aus der Öffentlichkeit!
k0ksii 6 months ago
Ideologen zufolge will der slutwalk eines klar stellen: Sexy Kleidung sei keine Einladung zum Sex. Aha. Ein Ausschnitt bis zur Pussie runter habe nichts mit Männern zu tun. Und es gibt keine Mitschuld an einer Vergewaltigung durch zu sexy Kleidung.
Nun, das ist sicher alles richtig. Braucht es dafür 50 Demos rund um den Globus?
k0ksii 6 months ago
verdammt. alle aus der Küche ausgebrochen
THEMETAL64 6 months ago 8
@THEMETAL64 lol
laallaala 6 months ago
warum demonstrieren die gegen sexismus? da kann die politik doch nix für xD
greenloomis 6 months ago
Berlin ist ein rieser Haufen SCHEISSE , den man die Toillete runterspülen müsste ...
AtIantis08 6 months ago
hier darum gehts habs mal kopiert aus einem Artikel.;"Die Idee zum SlutWalk entstand Anfang des Jahres in Toronto, wo ein Polizeibeamter im Rahmen eines Sicherheitstrainings an der York Universität den Ratschlag gab, Frauen sollen sich nicht wie Schlampen anziehen, wenn sie nicht zu Opfern sexueller Übergriffe werden wollten."
stierhufe 6 months ago
@stierhufe der polizist hatte recht. und ich gebe polizisten grundsätzlich nie recht.
voriVzakone 6 months ago 2
ich hab schon lang nix unnützeres mehr gesehen wie den blödsinn.3/4 der leute die da mit rumrennen wissen doch garnich wie der slutwalk zu stande kam und die , die es wissen und das gut finden haben se auch nich mehr ganz alle.die haben einfach etwas darein interpretiert was garnicht so gemeint war.lemminge,nix weiter.
FromCologne81 6 months ago
gibt es politische maasnahmen oder sin ddiese eher sozial
berlin45ers 6 months ago
scheiss emanzen
scarforehead 6 months ago
Bei 1:01 sieht man Gronkh.
DeinVAAAADER 6 months ago
@DeinVAAAADER ernsthaft? =D
HomaKrempels 6 months ago
Hat die Welt nicht wichtigere Probleme.
Meteoritenfreak 6 months ago 2
Statt das man mal diese eingespielte Rede von der Frau mal auf Deutsch über Lautsprecher verlauten lässt, nein muss es wieder auf Englisch sein. Das gibts auch nur bei uns.
Dutbrothers 6 months ago
warum man die DEMO SLUT-WALK nennen muss entzieht sich der LOGIK einer EIGENSTÄNDIGEN, SELBSTBEWUSSTEN, SELBSTBEFREITEN FRAU !
MichaelaFN 6 months ago 2
Es geht ja auch nicht darum was wer wo anzieht ,aber eines ist klar ,dass man sich mehr der "Gefahr"aussetzt wenn man sich dermarßen darstellt (prostetuierten style)
was ist wenn da einer das als falsches zeichen empfindet ,so nach dem motto dasn slut die macht es mit jedem,obwohl es gar nicht so ist,tja so ist das nunmal leider ,dass ist die Welt nunmal.Frauen haben da eine Verantwortung auch schon sich selbst gegenüber.
stierhufe 6 months ago
Ich sehe Thilo Sarrazin ja gar nicht.
TurkmenBazooka61 6 months ago
ganz toll
ich bin beeindruckt
JanJanNik 6 months ago
Vergewaltigung ist doch schon die 2. verpönteste Straftat in unserer Gesellschaft nach Kindesmissbrauch oder?!
Voltaye 6 months ago
@Voltaye
in der gesellschaft denke ich schon.
in der deutschen justiz sieht das jedoch ganz anders aus.
kugelchen05 6 months ago
Mit den logischen Konsequenzen!? Ach dann darf man Frauen gegen ihren Willen anfassen und aufdringlich bis zum geht nicht mehr sein? Für so etwas gibt es nie eine Berechtigung...auch wenn solche Männer drauf plädieren sollten ohne Hirn geboren zu sein...was ich denen ungesehen glaube.Hammer...das tut echt schon weh.
Da weiß man sofort wieder warum man sich täglich für seine primitiven Geschlechtsgenossen schämt.
Taktik2011 6 months ago
@DerRapHoerer23: Vergewaltigung ist keine logische Konsequenz. Vergewaltigung ist ein Verbrechen. Es gibt kein Kleidungsstück, dass vor Vergewaltigung schützt. Die einzige Konsequenz, die in dieser Thematik gezogen werden muss, ist dass Vergewaltigung und sexualisierte Gewalt durch die breite Bevölkerung als verabscheuungswürdiges Verbrechen verurteilt werden und Männer auch mit den Konsequenzen rechnen müssen, die sie verdienen und zudem allgemeine Ächtung erfahren.
TheExtinguish 6 months ago
@TheExtinguish ich mein damit Pöbelein
DerRapHoerer23 6 months ago
@all who say: "frauen sollen sich anständig anziehen", "männer sind triebgesteuert" "frauen sind selber schuld": ihr seid der grund warum frauen ihre stimme erheben und sagen "no means no". "ich trage was ich will", " ichentscheide über meinen körper".
TheExtinguish 6 months ago
Man kann seinen Kindern verbieten bestimmte Sachen anzuziehen aber nicht Erwachsenen Menschen per Gesetzt und darum geht es auch nicht. Ich verachte Vergewaltiger so abgrundtief das ich bei klaren Fällen eine chemische Kastration durchführen lassen würde. Dennoch ist es vollkommen angebracht die Geschlechterrollen und die Sexualität an sich in diesem Sinne kritisch zu betrachten. Die Grenzen sind fließend und kulturell unterschiedlich wo Geschmackvoll Billig wird, doch niemand tuts nur für sich
VeganeRechte 6 months ago
Super, sowas muss sein. Und solche Kerle die sagen: " ja wenn die sich so aufreizend anziehen....dann sind sie selber Schuld wenn sie angepackt werden"..sind für mich absolut primitve vollidioten und potenzielle Täter. Und was ist das für ein Quatsch "...wenn sie wie Schlampen rumlaufen..." ...aufreizendere Kleidung bedeutet nicht sofort Schlampe....und bei der Demo gehört das zur Aussage! Sind nicht alle Männer schlimm....aber leider zu viele....
Taktik2011 6 months ago 2
Freakshow oder was...rennen rum wie Assis...
Bei anderne Videos..hab ich mich gefragt..."Rennen rum wie Schlampen und wollen gegen Sexismus demonstrieren?"
"fighting for peace is like fucking for virginity." lässt grüßen...
katastrophenseele 6 months ago
Ich vermute, der US-Geheimdienst hat diese Demo zu verantworten. Damals initiierte anscheinend der CIA die feministische Bewegung ( watch?v=SvJEWT_Uitc ), mit dem Ziel, den Familienzusammenhalt (Familie sind heute Schule oder andere staatliche Institutionen, von der Regierung gelenkt!) und damit die Bevölkerung allgemein als Gegenkraft zur Regierung zu schwächen - und zahlenmäßig zu reduzieren. Ist ja alles gelungen und das geht so weiter mit dieser moralfreien Gesellschaft... aufwachen!
MrDeitschland 6 months ago 5
@MrDeitschland so was ABSOLUT dummes las ich seltenst!
Bocktiggi 1 month ago
@Bocktiggi ob das so dumm ist, siehst du vielleicht daran, in welchem zustand der familienzusammenhalt, scheidungsraten und reproduktionsrate in allen westlichen kulturen sind. alles hat den zweck, die bevölkerung drastisch zu reduzieren - dies ist seit den 1970ern ein ziel des Club of Rome und hat mit illuminaten und verschwörungstheorien nichts zu tun. die umsetzung erfolgt zunächst in developed countries dann erst, weil wesentlich einfacher, in entwicklungsländern.
MrDeitschland 1 month ago
@Bocktiggi watch?v=ClqUcScwnn8
MrDeitschland 1 month ago
@dirtyharry9111 Ich hab ja nicht gesagt, dass niemand gucken darf. Es gibt ganz klare Definitionen, wer für was sanktioniert werden darf. Wenn du eine Frau auf der Straße anguckst, egal ob angezogen oder nicht, dann ist das kein Strafbestand. Menschen, die das Recht einfordern, die Kleidung tragen zu dürfen die sie wollen müssen auch anderen Menschen das Recht eingestehen, gucken zu dürfen wohin sie wollen. Es geht den Demonstranten aber um sexuelle Belästigung und das ist was ganz anderes.
Pegasus1213 6 months ago
@dirtyharry9111 Allein die Kommentare unter diesem Video sollten wohl das Gegenteil beweisen, da wird ihnen vorgeschrieben, wie wo und warum sie ihren Protest machen dürfen (bzw. nicht), wie sie sich zu kleiden haben, was sie tun dürfen, etc. Sogar ob und wann sie sich sexuell belästigt fühlen dürfen, und huch, schaut mans sich näher an, dann waren es zur Mehrzahl Männer, die solchen reaktionären Scheiss geschrieben haben :)
syndikalist22 6 months ago
This has been flagged as spam show
@dirtyharry9111 Bisher ist es genehm, dass der Mann der Frau bestimmt, wo die Grenze ist. Interessant das das andersherum "wohl unsinnig" wäre. Und um die 10 Meter geht es nicht, dat is bekannt.
syndikalist22 6 months ago
Comment removed
syndikalist22 6 months ago
@dirtyharry9111 Solange ein Mann einer Frau definieren darf, wo ihre Grenzen sind, was "einfach zu weit geht", befinden wir uns in reaktionären Geschlechterverhältnissen, denn wenn es andersrum passiert "ist (das) schizophren".
syndikalist22 6 months ago
@dirtyharry9111 Also ich kann durchaus eine nackte attraktive Frau ansehen ohne anzufangen mit sabbern oder unkontrollierte Reaktionen zu vollführen. Ich denke, dass es bei dir genau so ist. Und da eine aufgeklärte Gesellschaft unser Ziel sein sollte, sind es diejenigen, die ihre Reaktionen nicht unter Kontrolle haben, die an sich arbeiten sollten. Alles andere wäre Rückschritt. Wer im 21.Jh. noch nicht weiß, wie ein Mensch nackt aussieht, der sollte sich ernsthaft seine Gedanken machen.
Pegasus1213 6 months ago
@dirtyharry9111 hehe, genau so ist es. Oft frage ich mich, warum Frauen in den meisten Gesellschaften seit jeher unterdrückt wurden und werden (z.B. kein Wahlrecht haben). Evtl. hat dies seinen Grund darin, dass sie ein kleines oder großes Stück weit *unberechenbar* sind (weil sie selber nicht wissen, was sie wollen?), wie in deiner anschaulichen Erläuterung deutlich wird. Mir ist bewusst, dass diese Überlegung allein schon nicht politisch korrekt ist...
MrDeitschland 6 months ago 2
@MrDeitschland Ist vielleicht schon mal in den Sinn gekommen, dass sich eine Frau auch für sich selbst anziehen kann? Und warum wird der Frau hier per se unterstellt, nicht zu wissen was sie will? Das ist Geschlechtskonstruktion par exelance. Das hat nichts mit politisch korrekt (Angenommene Opferrolle?) sondern mit Unsinn zu tun.
syndikalist22 6 months ago
@syndikalist22 na sicher kann sie das, aber es hat dennoch u.U. seine entsprechende Wirkung bei den anderen. Und das ist es, was sich kaum steuern lässt. Wenn ich in einem arabischen Land (oder Moschee) rumlaufe wie Gott mich schuf, muss ich evtl. damit rechnen, gesteinigt o.ä. zu werden, auch wenn ich mich "für mich selber" so bekleidet habe. Btw: deine Phrasen sind allerdings oberhohl, einfach irgendwas geschrieben ohne darüber zu reflektieren... was ist z.b. "Geschlechtskonstruktion"????
MrDeitschland 6 months ago 2
@MrDeitschland auf ein arabisches Land zu verweisen, ist nicht wirklich Sachdienlich, braucht nur mal im Adamskostüm zur katholischen messe gehen um anzuecken, in einigen Kirchen gibts sogar noch Kleidervorschriften wa die Rocklänge anbelangt ;) Manch ein priester hat sogar probleme mit Homosexualität. Und hey, gilt man erst als reflektiert, wenn man einer Frau vorschreibt, wie sie zu leben hat? Wunderbar!
syndikalist22 6 months ago
@syndikalist22 ich gebe dir nun ein anderes Beispiel. Wenn meine 65 jährige nachbarin plötzlich mit Highheels und mieder im Garten steht, werde ICH sie zwar immer noch nicht anrühren, aber ich könnte da nicht für den 85 jährigen rüstigen Herrn aus der Wohnung gegenüber garantieren. Der lässt nix anbrennen und wird ihr von hinten an die... schulter langen!
PS:Schau mal hinter die Kulissen, kath. Priester wurden nicht selten selbige WEIL sie ein sexuelles Problem (pädo) haben oder schwul sind.
MrDeitschland 6 months ago
@MrDeitschland Mein Gott bist du ein Idiot... Bitte stirb!
SenfeuIe 6 months ago
@SenfeuIe was bist denn du für einer??? xD
MrDeitschland 6 months ago
@MrDeitschland HAST DU NICHT GEHÖRT? DU SOLLST VERRECKEN! nu mach schon
SenfeuIe 6 months ago
@SenfeuIe hehe, du brauchst mir deine überzeugungen über dein sinnloses scheißleben nicht aufzuoktroyiren, morre diabo!
MrDeitschland 6 months ago 2
@MrDeitschland aufzuoktroyiren :D best wörd
SenfeuIe 6 months ago
@dirtyharry9111
Schön, wenn dem so wäre. Aber ich möcht jetzt gar nicht aufzählen, wie oft mir der Spruch entgegen geworfen wurde: "Wenn eine Frau sich so anzieht dann braucht sie sich such nicht zu wundern, wenn sie vergewaltigt wird.", insbesondere von muslimisch-konservativen (aber auch vielen christlich-konservativen) Mitbürgern. Ab und an muss man die Leute auch mal daran erinnern, wer Täter und wer Opfer ist.
Pegasus1213 6 months ago
1.) Wer eine gute Figur hat, braucht keine Reizwäsche - und umgekehrt.
2.) Warum ist Exhibitionismus nur bei Männern strafbar (StGB § 183), wo doch Mann und Frau gleichberechtigt sind? (Art. 3 GG)
3.) "Sti haben" und "sich aufdonnern" sind zweierlei.
updrafttower 6 months ago
Wir können ja auch mal ne Demo für das Recht seine Fenster bei abwesenheit auflassen zu dürfen und eine Wohnung ohne Türschlösser haben zu dürfen machen. Dann schreiben wir auf die Plakate "Nur weil ich keine Haustür habe hat noch niemand das Recht in mein Haus zu gehen und meinen Fernseher zu klauen!"...Nicht das so eine Gesellschaft nichts erstrebenswertes hätte...
VeganeRechte 6 months ago
andere probleme hab t ihr net?
DasErikundsoo 6 months ago
Warum schließen Menschen ihre Haustüren ab? Warum machen sie sich eine Kette an die Geldbörse und benutzen im Internet gut geschütze Passwörter? Weil sie so vernünftig sind zu Wissen das es genug Idioten auf der Welt vor denen das Gesetz einem nicht unmittelbar beschützen kann und sie selbst auch gefordert sind auf sich und ihr Hab und Gut zu achten.
VeganeRechte 6 months ago
Eben - das eine Vergewaltigung ein Verbrechen ist da brauch man sich nicht drüber zu Streiten. Dennoch ist es ganz natürlich das ein bestimmtes Auftreten auch bestimmte Leute anzieht, die Wahrscheinlichkeit das einen soetwas zustößt wächst halt bei einem bestimmten Auftreten und bestimmt Umgang mit dem anderen Geschlecht bzw. auch mit der Lebensführung und unvorsicht. Da könnt ihr gerne gegen demonstrieren das wird auch so bleiben.
VeganeRechte 6 months ago
Gute Sache, was die Leute dort machen. Keine Mensch sollte seine Kleidung anpassen müssen nur weil eine andere Person ihre sex. Triebe nicht unter Kontrolle hat. Wir leben in einer freien Gesellschaft und wer es nicht auf die Reihe bekommt, in einer solchen zu leben, weil er ein Weltbild aus dem Mittelalter sein eigen nennt, der darf sich gerne eine andere Gesellschaft suchen. Sollten sich vor allem mal unsere "orthodoxen Muslime" aber auch alle anderen Intoleranten hinter die Ohren schreiben.
Pegasus1213 6 months ago
Wer eine gute Figur hat, muss keine Reizwäsche tragen - und umgekehrt.
Keine Push-Up-BH`s, keine Balonette-BH's, keine V-Ausschinitte, kein Silikon, keine Booty-Pads usw. Alles Krücken!
Das ist eigentlich die Heuchelei bei der Sache. Hier demonstrieren die, die ihr "liebes Bißchen" mit Mogelwäsche vermehren wollen, und obendrein stellen sie sich noch als Opfer dar....Hütet euch vor der Falschheit der verbitterten Sitzengebliebenen. (Vgl. Kachelmann, DSK ....)
updrafttower 6 months ago
@updrafttower "Wer eine gute Figur hat, muss keine Reizwäsche tragen - und umgekehrt." Muss nicht, darf aber. Der Rest ist hier dann nur noch Männergebrubbel...
syndikalist22 6 months ago
@syndikalist22 Ich stimme dir zu (als Mann). Es ist immer wieder interessant zu beobachten, wie schnell einige von Anderen die Aufgabe von Freiheiten fordern. Das sind meistens aber die selben Personen, die beim ersten Einschnitt ihrer eigenen Freiheiten den Wutbürger raushängen lassen.
Pegasus1213 6 months ago
@syndikalist22 Naja, ob man mit 67 noch Gefallen an so was hat? Ich kann übrigens keine Altersweisheit, geschweige denn Verantwortung für die Jugend, die man von Ihnen erwarten darf, in Ihrem Kommentar erkennen.
Ihre Generation hat sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert, was gewisse Werte betrifft. Um so ekliger kommt es herüber, wenn Ihre Generation bei so etwas noch mitreden will.
updrafttower 6 months ago
@updrafttower Wenn man keine Verantwortung darin sehen kann, für die Rechte der Frau einzustehen, ist das nicht mein Problem, und wenn man Fehler "meiner Generation" bemängelt, so ist das kein Grund, um nicht genau diese Dinge einzufordern. Und das Maul zerreden lass ich mir auch nicht. Hör einfach mit diesem reaktionär-konservativem Unsinn auf.
syndikalist22 6 months ago
@syndikalist22 Der reaktionär-konservative Unsinn, sich angemessen und mit Stil zu bekleiden? Der Unsinn, statt One-Night-Stands zu heiraten und keine Pille zu nehmen? Der Unsinn, der in der Bibel steht? Ich habe nichts gegen ein paar Frauenrechte (besonders bei fetten, furzenden Ehemännern, die Frauen schikanieren), ich bin auch kein Freier oder Vergewaltiger, aber der Missbrauch der Frauenrechte als Freibrief für geschmacklose, obszöne Garderobe zur Ostentation geht zu weit. So spricht Mann!
updrafttower 6 months ago
@updrafttower Im Vatikan sollen noch Stellen frei sein. Frag mal nach :)
syndikalist22 6 months ago
WOW!! Ich habe den Walk in Frankfurt verfolgt, aber soviele Freaks wie es in Berlin gibt...ist ja schon beängstigend!!
DRECKS BERLIN
TRmilliyetci55 6 months ago
Weiber die ihre Reize auf eine unsittliche billige Art und Weise zur Schau stellen finde ich genauso minderwertig wie Männer die ihre Triebe nicht beherrschen können. Sind beide aus dem gleichen Holz.
VeganeRechte 6 months ago
@spacecowboy01 gestörte Sluts? Ein wunderbares Ding in Deutschland ist die Freiheit sich zu versammeln und Meinungen Kundzutun, auch gegen den Willen solcher Schnellschießer :) Und interessant, dass ein Mann einer Frau in diesem Freien Land die Meinung und Kritik absprechen will, sogar das freie Denken. Interessant auch, dass Frauen verantwortungsvoll mit ihren Reizen, Männer aber nicht mit ihren Trieben ungehen sollen. Die Proteste sind also genau das was die Frauen darüber sagen: Notwendig!
syndikalist22 6 months ago
Eben das kann man gesetzlich nicht steuern. Diebstahl ist auch verboten dennoch passe ich auf meine Sachen auf. Ebenso muss sch eine Frau die sich anzieht wie die letzte Hure nicht wundern das sie von irgendwelchen primitiven sabbernden Kerlen angequatscht oder angegrabscht wird, das sind genau die Leute die man damit anzieht, aAnständige Kerle ignorieren solche tussis. Wenn sich dann noch im vollrausch von fremden Kerlen mitnehmen lässt ist die wahrscheinlichkeit halt hoch das es passiert.
VeganeRechte 6 months ago
...bald rührt kein vernünftiger(!) Mann mehr eine Frau an - ohne seinen Anwalt ;-) Diese Gesellschaft wird das evtl. "zu viel" an Freiheit evtl. mit ihrem Aussterben bezahlen, da Kinder und Familie schon ein Risiko bedeuten. Wenn Frauen mit ihren sexuellen Reizen nicht verantwortungsvoll umgehen, kann das eben auch seine Konsequenzen, wie Übergriffe oder Sexismus haben. Diese Konsequenzen lassen sich m.E. rechtlich nicht steuern.
MrDeitschland 6 months ago
unnötig, peinlich, dumm mädels bitte gebt das denken nicht auf! frauen geht es in deutschland besser als im großteil der welt ihr könnt anziehen was ihr wollt, den job machen den ihr wollt firmen rühmen sich mit weiblichen führungspersonal, an den unis gibt es mehr frauen als männer ihr habt top möglichkeiten, ihr könnt legal abtreiben und euch aussuchen mit wem ihr sex habt und dann konnen da ein paar daher gelaufene gestörte "sluts" und sagen ihr sollt auf ne demo lasst nicht verarschen!
spacecowboy01 6 months ago
Kann man da Einbauküchen billiger kaufen oder was machen die ganzen Fotzen auf der Straße????
immerwiederFCK1900 6 months ago
@stierhufe Nein, für Vergewaltigungen und sexuelle Übergriffe ist nicht die Kleidung einer Frau schuld, sondern immer die vergewaltigende Person! Auch in arabischen Ländern werden Frauen mit Burkas vergewaltigt. Kleidung hat damit nichts zu tun.
syndikalist22 6 months ago
@syndikalist22
Endlich mal ein vernünftiger Kommentar hier! Hier war sogar mal ein Video reingestellt, wo Frauen in der Burka massiv sexuell belästigt wurden, hat youtube aber gesperrt!
Dieses Verharmlosen von Vergewaltigung war dann wohl auch der Auslöser für diese Demonstration. Was manche Typen hier sich mal bewußt machen müssen, ist dass auch Jungen und junge Männer vergewaltigt werden. Wird nur seltener darüber gesprochen.
DeutschesBlut1A 6 months ago
der Polizist hatte recht,was erwartet ihr ..die welt ist krank und wenn ne Frau rumläuft als wenn sie läufig ist und quasi unterwäschen stylisch durch die gegend wackelt ,provozieren die perverse etc damit ..zudem schlampen demo machen und dazu dann gegen sexismus zu protestieren ..ihr habt sie nicht mehr alle was..
stierhufe 6 months ago
@stierhufe : man kann doch nicht ernsthaft meinen...Frauen seien daran Schuld, weil sie sich zu aufreizend anziehen. Dann wäre es demnach nicht verwerflich, wenn ich durch die Stadt laufe und alle Leute deren Gesicht mir nicht passt mit der Keule einen überzuziehen....da mir ihr Gesicht nicht passt. Denn der Logik nach hat mich ihre Fratze provoziert. :D Übergriffe bzw etwas gegen den Willen eines anderes zu tun ist nie gerechtfertigt....
Taktik2011 6 months ago
@Taktik2011 Die Frazte kann ja nichts dafür das sie so aussieht.
Die Frauen die sich z.B. einen Minirock anziehen aber schon
DerRapHoerer23 6 months ago
@DerRapHoerer23 : Natürlich. Dann mach ichs mal genauer...die Fratze gefällt mir nicht..weil er ein Gothic ist oder weil er ungepflegt ist oder so (das kann man ja ändern). Deswegen hab ich trotzdem keine Berechtigung. Man kann doch nicht ernsthaft meinen..ne Frau ist Schuld, weil sie sich aufreizend anzieht. Deswegen bedrängt man sie doch nicht. Kann doch jeder bis zu nem gewissen Maße machen was er will, wenn er/sie sich so wohlfühlt.
Taktik2011 6 months ago
@Taktik2011 Dann muss sie aber auch mit den logischen Konsequenzen leben
DerRapHoerer23 6 months ago
@Taktik2011 tja schönreden hin oder her ,es ist so wie ich es geschrieben habe .
ganz ehrlich du schreibst ja selber das netter als es ist "Aufreizend" meinst du nicht das es teilweise schon nuttig ist ^^ aber wenn das dann passiert irgendwo dann heulen alle wieder...
stierhufe 6 months ago
@stierhufe : Man kann es auch nuttig nennen wenn man will oder billig. So wie man es sehen will, so beschreibt man es halt. Aber selbst wenn se nackt rumlaufen würden hätte doch niemand das Recht eine Frau gegen ihren Willen anzupackenoder zu bedrängen...und selbst da hat eine Frau nicht Schuld. Einige Kerle sollten mal ein paar Wochen in den Knast und dort zum Bückstück gemacht werden..vielleicht verstehen sie dann mehr.Und sry, aber wer so denkt ist für mich selbst schon ein potenzieller Täter
Taktik2011 6 months ago
@Taktik2011 lol potentieller Täter na danke,ne aber kannste mal sehen wie man den Polizisten falsch verstanden hat , der Typ aus Kanada warum überhaupt das alles gemacht wurde...zudem meinte ich nicht das man nen Freibrief hat wenn die Nackt etc sind ,sondern das man sich selbst zu sehr in die schusslinie bringt dadurch.
Habe ledeglich erwähnt worauf der Polizist eigentlich hinaus wollte ^^ aber meist entsteht ja protest erst durch missverständnisse .
stierhufe 6 months ago
Baahhh - was ist nur aus dieser Kultur geworden - Eeeekelhaft.
VeganeRechte 6 months ago